Надежность АУ.

pep$

Решил завести отдельную тему. АУ -устройства предназначенные для повседневного ношения, которые должны помочь в экстренной ситуации. До недавнего времени считал универсальным средством пионер за его "бикалиберность", но оказалась что он может брызнуть при относительно не сильном ударе в заднюю часть.Самострел произошел при падении. Это особенно опасно если он будет заряжен громом или СО. Получается устройство небезопасно. Пока вернулся на удар 2м и ЧВ. Размышления такие сейчас пока добрыня пока лидер из АУ, но он не лучший вариант от собачек. А вот пионер нужно под отзвывную компанию у кого какие мнения кроме кармы?

Подлая Рыба

Сугубо ИМХО. Я вообще не поклонник АУ, т.к. был негативный опыт с УДАРом - я получил три пули и 2,5 года условно за повреждённый выстрелом из УДАРа глаз.
Мыслю так: бОльшая часть АУ в России покупается людьми в качестве игрушки. Кто-то хочет носить в кармане типапистолет, другим нравится ковыряться в оружии, щелкать по бумажкам, хлопать хлопушками - хобби такое. Ещё часть АУ люди покупают спонтанно и реально не готовы его носить и использовать, и пылятся такие устройства годами без толку.
Производители знают об этом. Ещё производители знают, что средний покупатель АУ - человек небогатый и цену нужно держать в норме. Вот поэтому никого особо не парит их надёжность.
Просто задайте себе вопрос: Исходя из каких соображений я купил свой Добрыня/Пионер итд? С чем я сравнивал надежность работы устройства? С пистолетом, ГБ, ножом)? Конечно ты сравнивал (если сравнивал) с другими АУ, которые - суть такие же игрушки пониженного качества по сравнению с нормальным оружием.
Как бы тот факт что полиция, при том разных стран кратно чаще вооружена ГБ, а не АУ намекает.

pep$


Сугубо ИМХО. Я вообще не поклонник АУ, т.к. был негативный опыт с УДАРом - я получил три пули и 2,5 года условно за повреждённый выстрелом из УДАРа глаз.
Круто. Глаз повредить еще умудриться с удара нужно. А кто же вас подстрелил? Лично я свой выбор делал в пользу АУ из соображений что можно использовать и в помещениях -например в лифте. Также ветер на них менее влияет. А пионер вы правы- и на пистолетик похож и побаловаться ракетами можно.

drakulavel

pep$
сейчас пока добрыня пока лидер из АУ, но он не лучший вариант от собачек.
А Удар-м2 анигилирует собачек на атомы???? Чем добрыня хуже??? А Премьер2-4???

drakulavel

Подлая Рыба
Ещё часть АУ люди покупают спонтанно и реально не готовы его носить и использовать,
Покупал Добрыню осознанно.

pep$

drakulavel
А Удар-м2 анигилирует собачек на атомы???? Чем добрыня хуже??? А Премьер2-4???

Удар-м2 был задолго до пионера, и если честно валялся долгое время в ящике. Пионер же после покупки сразу прижился в кармане и в машине. Вместе с пионером приобретены были стандартные перцовые бамы и ЧВ для М2. Так же сразу куплена пачка грома и СО. И так пионер был заряжен одним родным бамом и ЧВ через переходник, а два грома в рукоятке. Так против нескольких довольно крупных собачек первые два бама сработали не очень эффективно, собачки отскочили но продолжали огрызаться. Возможно расстояние было великовато. А вот гром сразу сработал. Собачек как ветром сдуло. Позже при таком же заряде я испытал ЧВ на себе -довольно эффективный бам))) А пионер уехал в ящик. Поэтому я и написал, что добрыня сейчас лучшее АУ. Можно использовать разные бамы. Судить о его надежности не могу -поскольку не пользовался. В Премьерах пока не вижу смысла из слабого состава Бамов.

pep$



При втором не сильном ударе в заднюю часть происходит спуск

кентярик 777

pep$
Премьерах пока не вижу смысла из слабого состава Бамов.
Эпик фейл! После этой фразы дальнейшего обсуждения можно не читать 😊.

drakulavel

pep$
В Премьерах пока не вижу смысла из слабого состава Бамов.
Я вам скажу по БОЛЬШОМУ СЕКРЕТУ, при условии что вы ни кому не расскажите. Для Премьера2-4 есть Бам "скорпион" https://pnevmat24.ru/ballonchi...smesevoy-4-sht/ . Только вы держите секрет в тайне)))))))))))))))))))))))

pep$

С чего же? Устройства нормальные. Но бам пока один. В том же добрыне уже можно использовать два родных и кучу от ударов. Преимущество налицо.

drakulavel

А так повеселили))))

drakulavel

pep$
и кучу от ударов
Смысл от этой кучи как от "кучи дурно пахнующего"

pep$

drakulavel
Я вам скажу по БОЛЬШОМУ СЕКРЕТУ, при условии что вы ни кому не расскажите. Для Премьера2-4 есть Бам "скорпион" https://pnevmat24.ru/ballonchi...smesevoy-4-sht/ . Только вы держите секрет в тайне)))))))))))))))))))))))

Ну уж простите пропустил выход нового бама))) пионер я давно покупал поэтому премьерами давно не интересовался. Тогда премьер4 и добрыня в лидерах. Интересно мнение пользователей о надежности.

pep$

drakulavel
Смысл от этой кучи как от "кучи дурно пахнующего"
Черную вдову пробовали? Советую.

drakulavel

pep$
Черную вдову пробовали? Советую.
Тут дело не в составе, а в проблеме конструкции бама. Пылит, стреляет в сторону, заклинивает капсулем... У меня у самого Удар1 валяется с ЧВ. Приходиться носить Добрыню. По эргономике больше Удар нравиться. Была б ЧВ норм, Добрыню не покупал.

pep$

drakulavel
Тут дело не в составе, а в проблеме конструкции бама. Пылит, стреляет в сторону, заклинивает капсулем... У меня у самого Удар1 валяется с ЧВ. Приходиться носить Добрыню. По эргономике больше Удар нравиться. Была б ЧВ норм, Добрыню не покупал.
Сколько людей- столько и мнений. Удар-1 вещь своеобразная лично для меня в плане эргономики. поэтому в эпоху до премьерную выбрал удар м2 несмотря на меньший обьём бамов. С клинами от капсулей я не сталкивался. Поэтому тему и открыл про надежность.

drakulavel

pep$
Удар-1 вещь своеобразная лично для меня
Удар1 Удар-м2 Удар-м Бамер... Дело не устройстве, а в качестве Бама. По моему опыту у ЧВ попадание на расстоянии "сильный рандом". 13х60 мне только А+А перцовый нравится по меткости, но жгучесть не та....

drakulavel

drakulavel
Удар1 Удар-м2 Удар-м Бамер... Дело не устройстве, а в качестве Бама.
Да и свой Удар выбирал из нескольких устройств.

drakulavel

pep$
Удар-1 вещь своеобразная лично для меня в плане эргономики.
У Удара1 нравится спусковая "клавиша". Тем что на нее надо нажимать большим пальцем. По биомеханике большой палец не связан с сухожилиями других пальцев. И при выстреле это дает меньше колебаний, как при спуске указательным пальцем. Поэтому в свое время брал Удар1 не смотря на то, что я левша.

pep$

drakulavel
Удар1 Удар-м2 Удар-м Бамер... Дело не устройстве, а в качестве Бама. По моему опыту у ЧВ попадание на расстоянии "сильный рандом". 13х60 мне только А+А перцовый нравится по меткости, но жгучесть не та....

В упор ЧВ - ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНА... Интересно кстати премьеры насколько живучи? Окисляются ли контакты или еще что?

drakulavel

pep$
В упор ЧВ - ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНА...
Шок то же в упор эффективен... Зачем АУ предназначенное для поражения на расстоянии, носить для применения в упор???

drakulavel

Был у меня Премьер2 месяцев 7-8. Контакты там из нержавейки. Быстрее на Баме контакты окислятся.

Подлая Рыба

pep$

Круто. Глаз повредить еще умудриться с удара нужно. А кто же вас подстрелил?

Самооборонялся против чувака с Осой, выстрел УДАРом в глаз, замена хрусталика, 111 ч 1.

drakulavel

Подлая Рыба
Самооборонялся против чувака с Осой, выстрел УДАРом в глаз, замена хрусталика, 111 ч 1.
Вот про это я давно писал, что будет по закону если с АУ жмякнуть в лицо ближе метра.

pep$



Пионер часть 2

pep$

Подлая Рыба

Самооборонялся против чувака с Осой, выстрел УДАРом в глаз, замена хрусталика, 111 ч 1.

Мне тоже в левый глаз попала часть состава. хорошо не весь-несколько дней в глаза капал.
А парень с осой вас же тоже травмировал ему-ничего? Или у Вас типа легкий вред здоровью и вы автоматом виноваты.... Ну и законы у нас...

кентярик 777

Насчет "слабых"БАМов -
В состав данных БАМ входит действующее вещество дибензоксазепин (CR) 1% – сильнейший из ирритантов, и экстракт жгучего красного перца – олеорезин капсикум (ОС) 6%.

кентярик 777

pep$


Пионер часть 2

Опять бред постишь?тебе ж говорили уже "разберись с пониманием процеса выстрела".смешно выглядит когда человек откровенную чушь в видео делает.

pep$

кентярик 777

Опять бред постишь?тебе ж говорили уже "разберись с пониманием процеса выстрела".смешно выглядит когда человек откровенную чушь в видео делает.

Уважаемый ваша зацикленность на пионере всем понятна. Что еще можно услышать от любителя пострелять громами в окно? Ах да забыл.. Про пионер плохо нельзя иначе - забанят)))). Для тех кто в танке обьясняю- при небольшом ударе в заднюю часть пионера происходит снятие с предвзвода и удар по капсюлю бама. Это не выстрел? Что же это тогда?

pep$

Добавлю любителям говорить что тт и ппш при падении стреляют. Да стреляют. Но патрон для этого нужно дослать для этого в патронник, т.е непосредственно перед стрельбой. Получается в пионере нужно кассету вставлять тоже непосредственно перед выстрелом, так как конструктивно устройство никак не защищено от случайного выстрела.

кентярик 777

pep$
Для тех кто в танке обьясняю- при небольшом ударе в заднюю часть пионера происходит снятие с предвзвода и удар по капсюлю бама. Это не выстрел? Что же это тогда?
Ахаха…Мда,жги дальше аффтар. А ведь казалось бы чего проще почитать знающих людей,подумать своей головой…но зачем? Ладно,живи и дальше в неведеньи 😊
[B][/B]

кентярик 777

Аффтар,ты вообще ДАЛЕК ОТ ОРУЖИЯ. не смеши народ на ганзе 😊

pep$

Пари? Если Пионер выстрелит Бамом при таком испытании на видео - может заберешь его себе по той стоимости,что я покупал? чек есть. Если не выстрелит - признаю себя лохом и извенюсь?

pep$

кентярик 777
Аффтар,ты вообще ДАЛЕК ОТ ОРУЖИЯ. не смеши народ на ганзе 😊
Докажи)

кентярик 777

Чо тут доказывать. Ты вообще в курсе принципа работы пистолета-пулемета? 😊 стрельба с открытого завтвора тебе о чем нибудь говорит? 😊

drakulavel

Так же как и ППС, ППД, МР-40 стреляют с открытого затвора. К примеру автоматы серии АК (и другие) досылают патрон в патронник и замыкают затвор поворотом боевой личинки.

drakulavel

Так же пп Стен и Томпсон.

drakulavel

+ Browning BAR M1918

drakulavel

Еще б написали, что в ППШ курок есть.

pep$

Жду от кентярика оду пионеру насколько он хорош)))

drakulavel

pep$
Жду от кентярика оду пионеру насколько он хорош)))
Если для стрельбы бамами, то я за Добрыню и П4. Пионер подкупает своей бикалиберностью и альтернативы кроме "чарогея" ему нет. Чародей вообще "недооружие". Больше тут неочем рассуждать!!!

кентярик 777

pep$
Жду от кентярика оду пионеру насколько он хорош)))

Ты поизучай устройство оружия в целом и пионера в частности. Потом может и пообщаемся. А пока не обессудь...общаться не о чем..

pep$

кентярик 777

Ты поизучай устройство оружия в целом и пионера в частности. Потом может и пообщаемся. А пока не обессудь...общаться не о чем..

кроме упреков не одного дельного предложения в защиту пионера. не убедил. На мой взгляд одни минусы. начиная с накола капсулей. Если такой умный просвети. Пари принимаешь?

pep$

drakulavel
Еще б написали, что в ППШ курок есть.
Предохранитель точно есть. А в ПИОНЕРЕ нет.

drakulavel

pep$
А в ПИОНЕРЕ нет.
Так в Добрыне и Премьер2-4 то же нет.

pep$

drakulavel
Так в Добрыне и Премьер2-4 то же нет.
Премьеры Электрические. А в добрыне принцип такой же как в ударе. при падении из него скорее бамы повылетают нежели сам стрельнет. Пионер же ставится на предварительный взвод при этом делает наколы на капсули. Для меня пионер не интересен больше-больше минусов чем плюсов в плане безопасности и надежности. С учетом новых Бамов выбирать буду между премьером и добрыней. Поэтому реальных пользователей прошу рассказать в этой теме про их "КОСЯКИ".

drakulavel

pep$
Поэтому реальных пользователей прошу рассказать в этой теме про их "КОСЯКИ".
У Добрыни "сопли", я не считаю это большим минусом. Две три салфетки решают проблему. У Премьеров может смущать электросхема, хотя я на них жалоб не слышал. Может только габариты.

pep$

drakulavel
У Добрыни "сопли", я не считаю это большим минусом. Две три салфетки решают проблему. У Премьеров может смущать электросхема, хотя я на них жалоб не слышал. Может только габариты.
Про сопли слышал. недостаток несущественный. Электросхема для меня зверь неизвестный.Из полюсов гильзы никуда не вылетают, хотя и незначительный.

Borion

кентярик777 и pep$, если вы думаете, что посредством обоюдных жалоб модератору можно выяснять свои личные неприязненные отношения, то ошибаетесь. Поэтому не тратьте моё время зря - пишите друг друг в личку. А будет еще одна жалоба на эту тему - я ее просто удалю.

pep$

drakulavel
У Добрыни "сопли", я не считаю это большим минусом. Две три салфетки решают проблему. У Премьеров может смущать электросхема, хотя я на них жалоб не слышал. Может только габариты.
Габариты у премьера 4 - конечно минус. Но 4 бама и быстросъемная кассета- огромный плюс. Правда как пионер быстро перезарядить не удастся.

drakulavel

pep$
Но 4 бама и быстросъемная кассета- огромный плюс. Правда как пионер быстро перезарядить не удастся.
У Премьера4 4 выстрела и перезарядка, а у Пионера 2 выстрела перезарядка и еще 2 выстрела. В сумме дольше. У Добрыни 5 выстрелов и перезарядка "на всю неделю".

pep$

drakulavel
У Премьера4 4 выстрела и перезарядка, а у Пионера 2 выстрела перезарядка и еще 2 выстрела. В сумме дольше. У Добрыни 5 выстрелов и перезарядка "на всю неделю".

Согласен. Выбираю между добрыней и премьер4

drakulavel

pep$
Выбираю между добрыней и премьер4
В кипеше еще Премьер4 можно перезарядить, Добрыню перезарядить шанс ни кто не даст.

drakulavel

+ если я не ошибаюсь, на Премьере4 стоит умная плата, как на "Осе". Если Бам бракованный и не выстрелит (выстрелил) она автоматически переходит на следующий Бам. Происходит это все в микросекунды. То есть если у вас хоть один Бам рабочий он сразу выстрелит.

pep$

drakulavel
В кипеше еще Премьер4 можно перезарядить, Добрыню перезарядить шанс ни кто не даст.
Логика железная. Вопрос электричества. Хотя премьер - "практически" оса. Осы вроде надежные

drakulavel

pep$
Вопрос электричества.
Я думаю если проблема будет в электрике (в плате), то это будет заметно сразу. А батарейку раз в 2-3 месяца проверить не сложно.

Borion

drakulavel
Я думаю если проблема будет в электрике (в плате), то это будет заметно сразу.

НЕТ. Категорически, нет. Это ошибка. У меня была Оса ПБ-4-1МЛ с МИГ в качестве источника тока и проверочный патрон к ней. Светодиод на проверочном патроне исправно мигал на всех каморах. Но это не помешало ей начать давать "осечки" на 1-2 каморах.

xor71

Borion приветствую. Совершенно разные детали у Осы и П-4.
Про МИГ как полноценную замену батарейки - там рулетка с импульсом, особенно в Осе с МИГ - питания бы хватило для самого контроллера, а не для тех ключей, которыми он управляет.
В Осе нижний предел питания контроллера 2.7 вольт
В П-4 он же - 1.8 вольт.

Под МИГ надо было разрабам кардинально сменить схему и алгоритм работы.

ps. Для тех, кто не в курсе - МИГ магнитно-импульсный генератор, такая штука вместо обычной батарейки, гуглите, если интересно.

Светодиод будет мигать даже при токе в несколько миллиампер, но этого не хватит для инициирования реального БАМа. Проверочные БАМы с светодиодом и резистором - фигня.

pps. всё имхо.

Подлая Рыба

drakulavel
Вот про это я давно писал, что будет по закону если с АУ жмякнуть в лицо ближе метра.

Было метра полтора, не меньше, а то может и два и мороз был может -20, БАМ с красной каймой перцовый.
По Закону должен быть состязательный судебный процесс, а по факту 0,5% оправдательных приговоров. Следователь "видит" преступный умысел, доказывать твой преступный умысел не нужно, прокуратор подписывает. Поэтому у нас самооборону и не признают обычно ведь преступный умысел вписывается почти всем по умолчанию, а самооборону ещё попробуй доказать.

lvov76

Правда как пионер быстро перезарядить не удастся. [/B]

Вот пример стрельбы из Премьер4 с перезарядкой:
https://www.youtube.com/watch?v=NbSV8xXXAf8
Интересно, неужели Пионер намного быстрее перезаряжается?

drakulavel

lvov76
Вот пример стрельбы из Премьер4 с перезарядкой
Сочно)))

Подлая Рыба

lvov76

Вот пример стрельбы из Премьер4 с перезарядкой:
https://www.youtube.com/watch?v=NbSV8xXXAf8
Интересно, неужели Пионер намного быстрее перезаряжается?

Видео внушает конечно. Только в боевой ситуации такого не будет. 4 патрона - это всё что есть, и перезаряжаться никто тебе не даст, если твои оппоненты не фанаты АУ с Ганзы, которые поймут и подождут пока перезарядишь.

pep$

lvov76

Вот пример стрельбы из Премьер4 с перезарядкой:
https://www.youtube.com/watch?v=NbSV8xXXAf8
Интересно, неужели Пионер намного быстрее перезаряжается?

В реальных условиях я думаю что быстрее. Запасную обойму не надо из кармана доставать. Но у пионера кассета на 2 бама с пионера 4 бама так быстро не выпустить. А так система одинаковая-кассету сбрасываешь и все.

lvov76

pep$
В реальных условиях я думаю что быстрее. Запасную обойму не надо из кармана доставать. Но у пионера кассета на 2 бама с пионера 4 бама так быстро не выпустить. А так система одинаковая-кассету сбрасываешь и все.

В реальных условиях, на мой взгляд, рассчитывать на Пионер можно только против одного противника, с учётом недовзвода устройства. Поэтому и берут его, как мне кажется, в основном для пострелух и зарядов с Громом и СО. Но это моё скромное мнение.

кентярик 777

lvov76
, с учётом недовзвода устройства
А что такое "недовзвод "? ...блин, сколько Я нового в этой теме узнаю....

pep$

lvov76

В реальных условиях, на мой взгляд, рассчитывать на Пионер можно только против одного противника, с учётом недовзвода устройства. Поэтому и берут его, как мне кажется, в основном для пострелух и зарядов с Громом и СО. Но это моё скромное мнение.

Что небезопасно

lvov76

[QUOTE]Изначально написано кентярик 777:
[B]
А что такое "недовзвод "?

Вот посмотрите: https://www.youtube.com/watch?v=U6DSrTJif1Q

drakulavel

Сей час у кого то "бомбанет")))

pep$

drakulavel
Сей час у кого то "бомбанет")))
Тихо. Про Пионер плохо нельзя )))

кентярик 777

lvov76
Вот посмотрите:
Вы всех дебилов смотрите? Этот видеоплогер такую дикую чушь на камеру несёт... А ведь кто-то же смотрит(пепс например). Смотреть видео от идиотов вместо того чтоб своей головой подумать это конечно "сильно" 😛кстати более невменяемого обзорщика ещё поискать. Но каждому своё. Кому то и таких придурков смотреть нравится.

Borion

По-моему Михалыч вполне адекватный обзорщик. Я с ним не во всем согласен, но это не повод его огульно хаять и, тем более, оскорблять.

кентярик 777

У Михалыча обзоры рассчитаны на человека ничего не понимающих в оружие в целом и в АУ в частности. Ну вот для таких как пепс например он нормальный обзорщика. Ну а мне его как то смешно слушать. Может Я в его целевую аудиторию вхожу?

lvov76

Borion
По-моему Михалыч вполне адекватный обзорщик. Я с ним не во всем согласен, но это не повод его огульно хаять и, тем более, оскорблять.

Мне нравятся его обзоры. Он никогда, никому, ничего, не пытается доказать или навязать свою точку зрения.

кентярик 777

Он конечно не дебил. Я его смотрел несколько раз. Он поверхностные суждения выдает за истину,вместо того чтоб разобраться как оно на самом деле.

lvov76

Вот ещё один пример нестабильной работы и недовзвода Пионера:
https://www.youtube.com/watch?v=-aoBL22KN9c
Поймите меня правильно. Я не пытаюсь троллить данное устройство. Просто я изучаю устройства для замены своему УДАРу. Пока что не нашёл.

Ander4444

кентярик 777
Вы всех дебилов смотрите?
кентярик 777
Он конечно не дебил. Я его смотрел несколько раз
То чувство, когда вспомнил что тоже смотрел его ...
lvov76
Поймите меня правильно. Я не пытаюсь троллить данное устройство. Просто я изучаю устройства для замены своему УДАРу. Пока что не нашёл.
Всё уже изучено и расписано в разделе.
Пионер первых выпусков страдал таким явлением как "Невзвод"
Больше того это и сейчас может быть с новыми кассетами, если зарядить разные бамы в одну кассету.( разные калибры, или бам и со/гром)
Но в целом этот косяк ушел в прошлое.
Надёжность Пионера в норме имхо.
Вот первые партии я не брал, там как повезет.
Вообще сам был многие года поклонником Удара.
Но дальность и точность имеет большое значение для меня.
Так что удар лежит на полке.
Вообще сейчас внимание заслуживает два АУ.
Пионер и Добрыня. Имхо конечно.
Но в идеале, это бесствольное многозарядное ударного типа, с возможностью использования СО и Грома. Может когда то А+А возьмётся это сделать.

drakulavel

Ander4444
Пионер и Добрыня.
Чем вам Премьер4 не понравился???

Ander4444

drakulavel
Чем вам Премьер4 не понравился???
-Толщиной и размером в целом. (больше любой Осы)
-Электровоспламинение.
-Соски , тоже не добавляют любви к оружию.(предмету , устройству)
Но он у меня есть. Держу для подарка.

drakulavel

Ander4444
Держу для подарка.
Покупался для себя??

Ander4444

drakulavel
Покупался для себя??
Конечно.
Предвкушая вопрос -нахуа купил.
Отвечу, что только вышел П2. и п4.
нИ Добрыни ни Пионера и в проекте не было тогда.

drakulavel

Ander4444
Отвечу, что только вышел П2. и п4.
Я себе так П2 покупал.

MBN

Господа! Прекратите уже споры с кентяриком. Зайдите в его профайл и все станет понятно. Зарегистрировавшись на сайте менее двух лет назад, он умудрился настрочить без малого 14000 писем! Не осталось, наверное, ни одной темы на форуме, где бы он не наследил! Более 100 тем! Феерично! Наш пострел- везде поспел! Все знает, все умеет. Доктор всевозможных наук. Не иначе. Пишет, правда, с ошибками. В известном слове из трех букв умудряется сделать четыре ошибки, но это не главное. Главное- в каждой теме пометить. Очень любит пройтись в адрес москвичей, упрекнув их в праздности и легких заработках. Сам он, вне всякого сомнения, трудится в поте лица. Когда только успевает работать с такой писучестью? В среднем почти 20(!) писем на форуме ежедневно!!! Весьма "занятой" человек. Будьте к нему снисходительны. Чем бы дитя не тешилось.....

pep$

кентярик 777
У Михалыча обзоры рассчитаны на человека ничего не понимающих в оружие в целом и в АУ в частности. Ну вот для таких как пепс например он нормальный обзорщика. Ну а мне его как то смешно слушать. Может Я в его целевую аудиторию вхожу?

На основании чего вы делаете такой вывод? Потрудитесь ответить.

lvov76

А я вот зашёл в профайл и почитал посты Кентярика 777. Непонятно. То человек восхваляет Пионер как вундервафлю (что даже Эгида рядом не стояла, как запорожец и мерин), то пишет что не очень рассчитывает на Пионер при самообороне (так как носит ещё ГБ и нож). Лично мне не хочется таскать кучу девайсов для самообороны. По ТТХ, баллончик универсальное средство, но он не приносит тактильной радости. Может во мне ещё что-то от детства осталось.

кентярик 777

lvov76
зашёл в профайл и почитал посты Кентярика 777
Польщён весьма вашим вниманием к своей скромной персоне...
lvov76
восхваляет Пионер как вундервафлю (что даже Эгида рядом не стояла,
Да,так и есть.
lvov76
пишет что не очень рассчитывает на Пионер при самообороне
Разумно. Рассчитываю прежде всего на голову.
lvov76
баллончик универсальное средство, но он не приносит тактильной радости.
И тут вы правы.
lvov76
во мне ещё что-то от детства осталось.
Аналогично.
Итог-Мы с Вами похожи 😛.

дезерт игл

По ТТХ, баллончик универсальное средство, но он не приносит тактильной радости. Может во мне ещё что-то от детства осталось.
А я продал все "тактильные радости".
Оставил ГБ. Плюсов много, минусов мало.

Belohvost

Детство детством, а из удара попасть попроще оказалось, чем из Кортика...

дезерт игл

Детство детством, а из удара попасть попроще оказалось, чем из Кортика...
Если коммент к моему посту, то не имею ни того,ни другого.
И ни планирую.
Ибо нынешний Факел2 полностью устраивает. И по "йаду" и по эффекту(один в один БАМы Шихан с СР) применял и то и то.

кентярик 777

MBN
Прекратите уже споры с кентяриком
Это верно. Со мной спорить тяжело. Мало кому удается.
MBN
любит пройтись в адрес москвичей, упрекнув их в праздности и легких заработках
Люблю. Как и ВСЕ РОССИЯНЕ(Москва не Россия). А что?разве где то неправда сказана ?
MBN
Сам он, вне всякого сомнения, трудится в поте лица.
Именно так. Причем на благо России в общем и её обороны в частности. И да,тружусь руками,высококвалифицированную работу делаю требующюю инженерного образования. Не всем же как тебе торговать или бумажки перекладывать.
MBN
. Когда только успевает работать
У нас по правилам на работе каждые 55минут перекур 5минут. Вот курю и пишу. Ещё вопросы есть?
MBN
Чем бы дитя
У меня внуки уже давно имеются. Нашел дитя.

pep$

кентярик 777
У меня внуки уже давно имеются. Нашел дитя.
А какое это отношение имеет к теме? Абсолютно не интересно

кентярик 777

Тема сама по себе глупая. И неинтересная. Не несущая никакой полезной информации. И Я даже знаю причину по которой ты её создал. Но Я не буду тебя позорить прилюдно. 😛

pep$

кентярик 777
Тема сама по себе глупая. И неинтересная. Не несущая никакой полезной информации. И Я даже знаю причину по которой ты её создал. Но Я не буду тебя позорить прилюдно. 😛

Не нравится не читай. В чем проблема. Только флудить не надо и переходить на личности. Здесь тема про АУ, а не про то кто самый умный, какие Москвичи нероссияне,обзорщики дебилы и т.д. С Вашей с стороны дедушка только одни необоснованные упреки всех и вся. Вы за свои слова Вы не отвечаете. Один словесный понос.Поэтому прошу писать либо аргументировано, либо не писать сюда вообще.

Сарынь

Логика железная. Вопрос электричества. Хотя премьер - "практически" оса. Осы вроде надежные
Не совсем надежные, говорю как владелец Осы ПБ-4-1 , менял контактную группу в Сергиевом Посаде,при возобновлении лицензии и учебе стрелял в тире 1 выстрел нормально, потом осечка потер контакты тогда сработало.

кентярик 777

Эгида мне нравилась современным видом и компактностью. Всё в ней было по фэншую. Но вот надежность как факт отсутствовала. При выстреле порой отлетали припаяные провода внутри. Потом полопались упоры куда отдача от выстрела уходила. Всё это конечно заменялось легко(спасибо ГК присылали запчасти почтой без проблем)и припаивалось назад,но....с того времени доверие к электрике в оружие у меня пропало напрочь.

Чабашка

кентярик 777
Эгида мне нравилась современным видом и компактностью. Всё в ней было по фэншую. Но вот надежность как факт отсутствовала. При выстреле порой отлетали припаяные провода внутри. Потом полопались упоры куда отдача от выстрела уходила. Всё это конечно заменялось легко(спасибо ГК присылали запчасти почтой без проблем)и припаивалось назад,но....с того времени доверие к электрике в оружие у меня пропало напрочь.

А как же карма?)))

кентярик 777

Чабашка

А как же карма?)))

В то время Я делал много неправильных и жутко незаконных вещей. Потом осознал и изменил свою жизнь. И карма наладилась. Вполне серьезно говорю.

Чабашка

кентярик 777

В то время Я делал много неправильных и жутко незаконных вещей. Потом осознал и изменил свою жизнь. И карма наладилась. Вполне серьезно говорю.

Думаешь, если сейчас купишь эгиду, то и провода перестанут отваливаться и упоры?)))

pep$

Сарынь
Не совсем надежные, говорю как владелец Осы ПБ-4-1 , менял контактную группу в Сергиевом Посаде,при возобновлении лицензии и учебе стрелял в тире 1 выстрел нормально, потом осечка потер контакты тогда сработало.

Интересно платы одинаковые? В Осе нагрузка на устройство поболее будет.

кентярик 777

Чабашка

Думаешь, если сейчас купишь эгиду, то и провода перестанут отваливаться и упоры?)))

Не думаю....УВЕРЕН 😊.

Чабашка

кентярик 777

Не думаю....УВЕРЕН 😊.

Смешно, оффтоп заканчиваю)

Belohvost

Вообще, я из осы что-то около сотни отстрелял за год владения. Было 2 осечки на патронах глиф - протухли. Но все работает.
Отличная игрушка, к слову, эта пб-4-1. Жаль, патронов мало влезает.

Borion

Основные риски в Осе - это повреждение шлейфа, при котором отваливается 1-2 канала стрельбы и окислы, возникающие при длительном ношении одних и тех же патронов без периодического открывания кассеты или перезаряжания. Суть в том, что при открывании/закрывании происходит механическая очистка контактов за счет трения друг о друга. Но сравнивать Осу с Премьером-4 смысла нет - у него своя плата, свой более продвинутый алгоритм проверки каналов стрельбы и другой способ заряжания, который на мой взгляд обеспечивает более точное позиционирование контактов. И всё было бы в пользу Премьера, если бы не его габариты.

pep$

Borion
Основные риски в Осе - это повреждение шлейфа, при котором отваливается 1-2 канала стрельбы и окислы, возникающие при длительном ношении одних и тех же патронов без периодического открывания кассеты или перезаряжания. Суть в том, что при открывании/закрывании происходит механическая очистка контактов за счет трения друг о друга. Но сравнивать Осу с Премьером-4 смысла нет - у него своя плата, свой более продвинутый алгоритм проверки каналов стрельбы и другой способ заряжания, который на мой взгляд обеспечивает более точное позиционирование контактов. И всё было бы в пользу Премьера, если бы не его габариты.

Получается кроме габаритов,немного торчащих бамов(что устранимо) и скажем так ограниченности использования всего двух видов бамов других косяков нет?

Borion

У меня Премьера-4 нет и не было, поэтому утверждать, что косяков нет, не буду. Но мне о них неизвестно.

Belohvost

А я могу рассказать о косяках п4.
1. Несмотря на то, что везде подчёркивают, что схема у п4 совершеннее, нежели у Осы, на п4 у меня периодически бывали осечки. Что характерно, осечные бамы отлично отстреливались из п2. Оса, имхо, понадежнее будет.
2. Очень, очень хлипкий пластик в месте кассеты. Ни на что не влияет, но неприятно.
3. Размеры. В зимней куртке носить, конечно, можно, но так - это жесть.
4. Кассета. Хвостовик кассеты - пластик. Защелка, вроде, тоже пластиковая. У пиона там сталь.
Из плюсов - очень мягкий спуск.

Ander4444

У меня он давно .
П4 .
Единственный его плюс, это плюс на батарейке.

drakulavel

Ander4444
Единственный его плюс, это плюс на батарейке.
))))

pep$

Ander4444
У меня он давно .
П4 .
Единственный его плюс, это плюс на батарейке.
Минус тоже на батарейке? )))

Сарынь

А я могу рассказать о косяках п4.
1. Несмотря на то, что везде подчёркивают, что схема у п4 совершеннее, нежели у Осы, на п4 у меня периодически бывали осечки. Что характерно, осечные бамы отлично отстреливались из п2. Оса, имхо, понадежнее будет.
2. Очень, очень хлипкий пластик в месте кассеты. Ни на что не влияет, но неприятно.
3. Размеры. В зимней куртке носить, конечно, можно, но так - это жесть.
4. Кассета. Хвостовик кассеты - пластик. Защелка, вроде, тоже пластиковая. У пиона там сталь.
Из плюсов - очень мягкий спуск.
Оса не надежнее, уже писал, что пришлось менять в Сергиевом Посаде контактную группу. И осечки были , пришлось протирать контакты, потом отстрелял эти же патроны без оосечек. Не совсем Оса надежная.