Отстрелял ЧВ

drakulavel
Сходил в лес отстрелять просроченную ЧВ
drakulavel









drakulavel
Решил отстрелять БАМы Чёрная вдова (5 штук). Расстояние 1.5 метра. Срок годности закончился в апреле 2019 года. Пробки со смещением от центра и с разной глубиной запрессовки. Капсули запрессованы на одинаковую глубину. Внешне подтеканий состава нет.
drakulavel




drakulavel




drakulavel




drakulavel




drakulavel




drakulavel
Форум глючит, по этому не по порядку. Самый смачный был третий. С самой большой отдачей. Второй и четвертый пыльнули, думал не долетит. Все сработали с первой попытки. Для себя вывод- брать ЧВ больше не буду. Проще А+а перчик, тот на 2 метра бьёт точно.
ZClone
18*51 CR+OC и ПУ-3 может быть БАМострел...
УДАР - не грызёт уже давно ни каких шиханов, делать пускачик нерентабельно, этот проект - своё время отжил, в отличие от некоторых "гонщиков-оборонщиков". Там отср@то всё в конверсии на праизводстве бонкротов, инволидам как разетки собирать скоро предложат - на дому... 😊
Ander4444
Спасибо за работу .
Был уверен ,что все сработают .
Не зря 3 года срок хранения .
Сам неоднократно испытывал проссрочку чв . Всегда была уверенность что сработает , хоть и криво как обычно ..
А вот ААшныая проссрочка гораздо хуже была .
Ну это ещё старые , перцовые .
ZClone
Старый шихан CR имел др. геометрию, т.к. катали ещё на старом ОТК, конверсия для СО. Там были точные пробочки из фторопласта, только он давление держал. Из-за ремонта и банкроства цехов ГИТОС испортилось качество, были оформленны с состав группы "Защита-С" - ком. продаже, и всё - это уже не то было всё... БАМП-5 был ещё, ЦНИИТМ - он был учебкой, нельзя было такое пускать. Неразрешили достать PAVA, её амеры у себя включили в конвенции. А это - медикант. Хотели изучить смеси, капсаицин был дорог, МПК - на синергик тянул, но надо было дорогие вещества тарить, и делать патентуху, там не было возможности предотвратить того, что на веществах много табу сделади, сейчас строго засекретили многи факты, там - дороги в аду война насыпала, ГБ-хи вещица психотная, но CS как дихлофосы носить, CR - не икра.
Но, ВАПК - резервный, кстати, военные имеют, для новой штатки.
lvov76
Чёрной вдовой, чтобы было результативно, надо стрелять на расстоянии полуметра между бамом и целью. ИМХО.
Borion
Ander4444
Был уверен ,что все сработают .
Не зря 3 года срок хранения .
Сам неоднократно испытывал проссрочку чв . Всегда была уверенность что сработает , хоть и криво как обычно ..

Если учесть, что не было ни одного попадания в центр мишени, толку от того, что они сработали, никакого. Можно с уверенностью сказать, что отстреляная пачка ЧВ для самообороны была непригодна.

lvov76
Чёрной вдовой, чтобы было результативно, надо стрелять на расстоянии полуметра между бамом и целью. ИМХО.

А смысл тогда вообще в использовании БАМ? С полуметра и Шок работает отлично.

ZClone
Есть комплекс "Панихида":
ПУ УДАР и его М2-образные.
УДАР - единственный вариант был, т.к. 13*60 БАМ заведомо лучше смотрелись, качество БАМ "Чёрная Вдова" от "Фортуна" - это унизительно, они вроде бы не должны быть осечными, были герметично собраны. Но пульвиризируют криво и палевно, с пылью. Что бы лечить проблему: смысла нет, т.к. качество работы УДАР на этих поделках - ОТСТОЙ! Шиханы были иначе обжаты, вальцевали их правильно, там внутрянняя конфигурация 2,7см3 жидкого состава (ж/с) позволяла извлечь, объём до 3см3. Там стояла тефлоновая шайба, полипропиленовая облицовка. Сопло было укороченным конусом, с горловиной, верхняя часть была дном сопловой вставки, она впрессована была, и на ней тиснением фрез. была лунка, с пломбовой заглушкой, они её снизу не подвели только проточкой, не хватала лака на капсюлях, и подваренного на донце полипропиленового герм. листа, состав бы от ЧВ там был подходящим, но полиакриламид для модификации вязкости нужен. Если "Фортуна" качнула бы так БАМ, то ей бы игрульку типа "Пеппербокс" и 4-Х зарядный дерринджер, а их нет: дорого будет сделать, т.к. клепают все как "сапожники"... 😊
Ander4444
Borion
Если учесть, что не было ни одного попадания в центр мишени, толку от того, что они сработали, никакого. Можно с уверенностью сказать, что отстреляная пачка ЧВ для самообороны была непригодна.
Не согласен .
Пригодна! что б создать облако , через которое не пройти агрессору .
На знаменитом испытании , Константину не прилетело ничего ..
Он просто пробежал через облако . Разве этого действия мало для остановки нападения ?
По моему мнению , более чем .
Однако защищать ЧВ я не буду .
Так как прицельно метать их не получается .
Годятся для создания жесткого облака .
Или в упор .
Но тем не менее годятся .
NickolayMoscow
Borion
ЧВ для самообороны была непригодна

Абсолютно, а пыль мгновенно сдувает в сторону, иногда и на стрелка 😊

Borion
Ander4444
Не согласен .
Пригодна! что б создать облако , через которое не пройти агрессору .
На знаменитом испытании , Константину не прилетело ничего ..
Он просто пробежал через облако . Разве этого действия мало для остановки нападения ?
По моему мнению , более чем .
Однако защищать ЧВ я не буду .
Так как прицельно метать их не получается .
Годятся для создания жесткого облака .
Или в упор .
Но тем не менее годятся .

Как уже сказал NickolayMoscow, облако может ветром сдуть в сторону или даже в обратку. Это очень не надежно. Тем более, человек может и не побежать вперед напролом. Константин сделал это по условиям испытания. В общем, получается очень вероятностное применение. А применение в упор это совсем не то, что можно считать условиями эффективной самообороны.

js
Целишься в нос, попадаешь в кончик уха. Класс! Отличное средство самообороны.
И, в отличии от баллона, даже струйного, тут уже ничего не скорректируешь.
NickolayMoscow
Пользовать удар как аэрозольник - сомнительно, здесь аэрозольный гб с большим выбросом даже сподручнее, нажал и держи 😀
А вот пластмассовые бамы на 2-3 метра так не косят... ну, если устройство адекватное 😊
Ander4444
Да о чём говорить , если даже я перестал их покупать (чв)
Но когда то было топ 1 в моем рейтинге .
Хотя 13х50 мне испортило Удар м2 доведенный мной до идеала ..
Капс вылетел . Хорошо на испытаниях . А не в реальной истории.
ZClone
NickolayMoscow
Пользовать удар как аэрозольник - сомнительно, здесь аэрозольный гб с большим выбросом даже сподручнее, нажал и держи 😀
А вот пластмассовые бамы на 2-3 метра так не косят... ну, если устройство адекватное 😊
Пластмассовый Б-г рог, как в дуппе сапог... Там, в этих БАМП-ах ничего хорошего нет, не было, - нах нагУль... В общем-то: "А+А" в 13-ых калибрах - это патентовка ЦНИИТМ, от БАМП-5, и доводка. Если брать новый, не "износилованный" БАМ от "Фортуна" ЧВ УДАР, то пусть пионеры-удароводы попробуют 13*60 CR+OC от "А+А", они обещали "Кобра", ЕМНИП... Но, ПУ-3 и 18-x - это интереснее, считаю приорететы, там 18*51 CR+OC, 18*60(Р) CR+OC - к предложению! 😊
Funny man 1989
В целом неплохо, учитывая, что срок годности БАМов вышел. А то, что попадание не точно в цель - надо с более близкого расстояния метать. Хотя, конечно, смысл БАМов тогда теряется.
Состав бы ЧВ в БАМ от "А+А" 😛 лично я жду появления в продаже в своём регионе смесевых А+А 13 х 50/60, тогда может и с классики и c М2 можно будет стереть пыль...
ZClone
Старые БАМ должны отработать механически, если там осечки такие - сдох капсюльный заряд, плохой герметичности у новых "Фортуна" ЧВ - быть не должно, но - слать их на завод, скорее всего: там капсюль "пролило", т.к. какой-то брак...