Update - Попробовал я проверить, на сколько же человек хватит маленького струйного КУМа в идеальных условиях?
см. сообщение N 18
Прикупил 2 новых КУМа по 50 мл. Один "С" и один "СА".
Тестирование проводил на пожарной леснице дома (там никто не ходит, если что).
Впечатления:
1. С отравляет воздух очень сильно. Особенно во время первого распыления. Я не только закашлялся, но и когда ломанулся наверх, умудрился каким-то образом, схватить пыль в глаза (хотя был в очках), которые начали непроизвольно закрываться. Не лишило боеспособности ничуть, но это первое устройство от которого у меня наблюдается такой эффект (через облако я не пробегал после распыления и мишень не нюхал).
2. СА льет потоком КРУПНЫХ капель и субъективно даже меньше отравляет воздух. Вот он и работает по принципу "конусного распыления".
На 2м кажется, что все капли ушли вниз, но на самом деле до мишени долетело очень немало.
Да, самое главное, время распыления:
1. КУМ С (50) - 3сек + 0,5 сек. "аэрозоля".
2. КУМ СА (50) - 2 сек + 0,5 сек "аэрозоля".
Wayf@rer
Да, самое главное, время распыления:
1. КУМ С (50) - 3сек + 0,5 сек. "аэрозоля".
2. КУМ СА (50) - 2 сек + 0,5 сек "аэрозоля".
Я так понимаю, это не непрерывное время распыления? Ведь ты пшикал с 1 и 2 м и было всего два баллона. Т.е. по времени выхода это сумма пшиков с 1 и 2 м?
ИМХО получается, что время распыления не увеличилось в новых КУМах, пусть даже это 50 мл. Потому как у старых СА 65 мл время выхода было около 3 сек и, исходя из этого, можно предположить, что у старых СА 50 мл так и было 2 сек.
BorionУгу. "С" хватило на 3 пшика, "СА" - на 2. Посчитал по кадрам потом.
Я так понимаю, это не непрерывное время распыления?
P.S. Хочу 75 мл...
Спасибо за проверку. КУМ-50 имеет смысл разве что как бэкап, независимо от типа распыления. Маленький слишком. 65 и 75 мл предпочтительнее, и только в струйном варианте.
Вопрос: дата производства какая? Они уже с медальками на борту?
СА больше впечатляет.
2Wayf@rer: Алексей, а ты уже использованные баллоны выкинул? Не хочешь попробовать на ТК-65 поставить кнопку от КУМ СА? 😊 Или если сам не хочешь заморачиваться, то я бы не отказался от головы КУМ СА.
alex.g11.2009 свежачок.
дата производства какая?
BorionЯ уже. Полная хрень. Струя на полметра с сильной пылью. Что в общем-то логично, учитывая пропускную способность клапана ТК.
Не хочешь попробовать на ТК-65 поставить кнопку от КУМ СА?
:( А от струйного не пробовал?
Не пробовал. Просто ты писал, что поставил, думал ты попробуешь. Мне кажется смысла нет, можно конечно.
Ну я вчера просто прикинул, встает ли вообще кнопка КУМ на ТК. Но подумал, что особого смысла использовать кнопку с соплом струйника нет. А сейчас оказалось, что кнопка СА работает совсем не так, как я ожидал. Поэтому теперь уже терять нечего 😊 Пока думаю, что со струйным соплом будет струйка примерно как у Шока.
С отравляет воздух очень сильно. Особенно во время первого распыления. Я не только закашлялся, но и когда ломанулся наверх, умудрился каким-то образом, схватить пыль в глаза (хотя был в очках), которые начали непроизвольно закрываться.Точно! Также поимел "удовольствие" 😊 от струйного КУМа, но только в подвале гаража.
Таки попробовал НРЗ с кнопкой от струйного КУМ. Субъективно, как минимум не хуже струя. Метра на полтора по моим оценкам. Правда, пшикал из окна, надо будет еще днем на улице попробовать.
Сегодня отпшикал струйный и аэрозольный К-УМы.
Впечатление такое, как будто у струйного струя даже шире.
Похоже, это вообще одинаковые баллоны, различающиеся лишь кнопкой.
Вот в 2005 г., когда К-УМ только появился, он реально был струйником.
Я в ванной пшикал - только чуть-чуть ощущался запах, воздух почти не портился.
Сейчас реальный струйник в российских магазинах только один - KO JET.
А кнопку струйного К-УМа я заменил на белую от древнего Техкрима "Кобра-801" - уже два К-УМа кнопка пережила 😊
RexbyА перцовый струй?
Сейчас реальный струйник в российских магазинах только один - KO JET.
Перцовый струй это фонарик-струйеик 😊
GarlicКак-то забыл про него. Впрочем, его всерьез не стоит рассматривать, ибо:
А перцовый струй?
1. Неоправданно дорогой.
2. Слишком большие размеры кнопки (неудобно носить).
3. Сомнительная эффективность.
Обновление:
Попробовал я проверить, на сколько же человек хватит маленького струйного КУМа в идеальных условиях? Хотелось сравнить с УДАРом у которого 5 попыток попасть в противника.
Повесил мишеньки и быстрыми пшиками залил нарисованные лица с 1 метра. Оказалось, что хватит на большее количество, чем я ожидал. Поэтому на последние 3 пшика мишений не хватило. 😊 Время распыления там такое же, просто со стеной пятна сливаются и кажутся меньше.
Итого: 6 точных пшиков + 3 условных! Этого хватит, чтобы залить 9 эстонских гопников, либо 9 раз попробовать попасть в одного супер шустрого. 😀
некисло 😊 пшики примерно полусекундные?
botanikНе засекал. 😊
полусекундные?
Где-то 0,3 секундные. Струя-то мощная - просто этакими плевками.
интересные испытания. спасибо за труд 😊
в общем, имея пару баллонов, и обладая развитыми двигательными навыками, вполне реально защититься не только от одного-двух противников.
botanikда, вполне. я это для себя доказал по-боевому, когда на НГ напали 6 скинхедов. троим хватило запросто КУМ-СА(правда 75мл), и потом на морозе его ещё выливал в мишень(видео вешал). Хорошо помню как у одного даже полшапки рыжие были.
в общем, имея пару баллонов, и обладая развитыми двигательными навыками, вполне реально защититься не только от одного-двух противников.
Многое зависит от обстоятельств и моральных качеств самооборонщика. можно сотни баллонов вылить в мишени и выпустить весь ГБ в одного из гопов при нападении группы.
Тест очень воодушевил, спасибо.
Купил КУМ-СА 65мл. По ощущениям весит меньше, чем П-65(голова разная), да и жидкость в КУМе больше "болтается". Не нашел нигде сколько КУМ весит. Может кто подскажет.
60 г весит. У Контролей сама колба легче.
Hrustik75это нормально.
По ощущениям весит меньше, чем П-65(голова разная), да и жидкость в КУМе больше "болтается".
Спасибо, а то я его целый день за рулем нюхаю, на светофорах люди косятся.
P.S.Кнопка на КУМе понравилась больше, чем техкримовская.
Hrustik75лучше лизнуть 😀
а то я его целый день за рулем нюхаю
Если-б не Ваши ответы с Борионом, завтра так и сделал-бы! 😉
Garlic
лучше лизнуть 😀
Пробовал смесь из струйного КУМа на язык, вполне терпимо. По жгучести до КО ему далеко. Воздух он отравляет сильно, согласен. Кстати, давление в нем создается сжатым газом, а не сжиженым.
kot5'45
Пробовал смесь из струйного КУМа на язык, вполне терпимо. По жгучести до КО ему далеко.
Я тоже пробовал и то, и другое на язык. И на мой взгляд жгучесть у них примерно одинаковая.
А вот НЖП в этом тесте сильно проиграл обоим http://guns.allzip.org/topic/28/552410.html
Я не об этом. я имел ввиду что еслиесть утечка, то можно почувствовать её лизнув сопло.
Сравнивать баллоны, полизав всякую бяку считаю глупостью. перцовые все вкусные. надо пробовать по-настоящему.
Срезал у КУМа все четыре "предохранителя", сопло стало болтаться. Если не срезать, критична-ли разница в усилии надавливания на кнопку?
При первом нажатии перемычки продавливаются без ощутимых усилий. Причем "предохранительные" там только две перемычки. Две остаются даже после первого нажатия. Так что, зря вы это сделали.
При первом нажатии перемычки продавливаются без ощутимых усилий. Причем "предохранительные" там только две перемычки. Две остаются даже после первого нажатия. Так что, зря вы это сделали.
+1. усилие вообще не ощущается.
Borionя отношусь к таким тестам с улыбкой. порошковый CS вообще несусветная на вкус гадость, в разу злее любого перца, а толку?.
Я тоже пробовал и то, и другое на язык. И на мой взгляд жгучесть у них примерно одинаковая.
про КУМ и КО, кому-то обычный ЖП злее КО по вкусу и что?.
Так что, зря вы это сделалиКупил новый КУМ-СА. Старый с срезанными на испытания пущу.