Хотелось бы обсудить - будет ли эффективной
и не противоречит ли закону (в случае фабричного пр-ва с сертификацией) комбинация 3-в-одном - газового баллончика и электрошокера, расположенного в цилиндрической прочной трубке-дубинке?
На мой взгляд, мы получаем довольно эффективный набор противодействия супостату: газовая струя как минимум собьёт ориентировку на средней дистанции, и облегчит, в случае необходимости, проведение электроудара с помощью ЭШУ. www.lavstudio.com/temp/shocker_plus_gas.gif
В теории - дубинки есть спецсредство. На практике, шокер в виде дубинки может быть гражданским (мощность - три ватта). Комбинаций с газом не встречал, хотя бы потому, что шокером целят не в те места, что газом. Кстати, и дубинкой тоже.
Шокеры (наши) - скорее инструмент для насильника, просто идеальное для него оружие. Жертве в затылок сунул, и не трепыхается... Наилучшая комбинация, имхо, УДАР плюс длинный серрейтор или мачете. Газбаллон пригоден для опрыскивания гениталий поверженного противника. Шоб не вонял. 😊
Да всё проще. Пока супостат в 2-2.5м - дать понюхать газку. Подойдёт поближе - сунуть шокером и/или по голове съездить. Куда лучше, чем отдельный шокер или отдельный баллон
LavenderМожет и лучше, но такого у нас нет 😞
Да всё проще. Пока супостат в 2-2.5м - дать понюхать газку. Подойдёт поближе - сунуть шокером и/или по голове съездить. Куда лучше, чем отдельный шокер или отдельный баллон
LavenderВряд ли на такой дистанции можно обеспечить эффективное применение обычного баллончика, разве что струйник, а иначе и смысла нет...
... Пока супостат в 2-2.5м - дать понюхать газку. ...
Ну можно балончик в телескопку замастырить,думаю еффективно,хотя и незаконно
Лучше комбинированную а-ля старинную шпагу с пистолем на гарде 😊 Причем шпага хозбыт, а пистоль под 18x45Т 😛
К превеликому сожалению, за самоделки у нас сажают.
за что сажать-то?в крайнем случае отнимут.Оружие несмертельное.ОТдельно шокер -отберут, отдельно баллон-он промышленный.Запчасти тож мож от промышленного взять шокера.А дубинку из стеклопластика армированного сделать. Вот и получаем прекрасное средство обороны. В москве с этим сложнее, а вот в перефирии ддумаю прокатит. У меня тоже раньше такие задумки были, пока страждинка не купил.А еще были идеи вмонтировать патроны от осы(парочку) в торец палки, либо светозвук либо травму.А еще вместо этого можно портативный огнемет 😛 Ну и много другого. Все-таки жизнь готовимся защищать, в крайнем случае и возможно один единственный раз в жизни, а не пшикать каждый день за матюги налево и направо. ИМХО это только мои рассуждения, все это естесственно незаконно, но а что еще делать, если этот епный закон нас не защищает?
За дубинку из стеклопластика и покарают (не посадят, конечно), хотя, можешь попытаться доказать, что ты её в для хоз. нужд используешь. А вот за вмонтирование осиных патронов в торец палки посадят точно.
Просто как вариант - трости, насколько мне известно, никто сертифицировать не заставляет. Трость из стеклопластика, в ручку поперечную баллончик, в трубку у ручки - шокер. И все это нормально извлекаемое оттуда. Скрытое ношение шокеров и баллончиков закон, вроде как, совсем не запрещает. В крайнем случае - ну чехол у меня такой для их ношения - я ведь в кармане или на поясе носить вроде бы и не обязан - где удобнее, там и ношу. Ну а если в трубке два высоковольтных электрода идут внутри с выходами на поверхность по изящным художественным заклепкам на нижней трети трости - ну а кому какое дело. Тяжеловат, конечно, агрегат получится. Ну а если для СМ - не забывать, на какох ноге эластичный бинт намотан, типа связки потянул 😊