Важным достоинством газовых баллончиков производства ЗАОhttp://techcrim.ru/files/articles/gb.pdf
"Техкрим" является отсутствие любых дополнительных защитных и пре-
дохранительных элементов, затрудняющих применение баллончика. Га-
зовые баллончики, оснащенные такими элементами, требуют более
длительного времени для приведения в действие, в критической ситуа-
ции отнимают драгоценные секунды, а во многих случаях лишают вла-
дельца возможности своевременно воспользоваться баллончиком
Читал и плакал с их маркетингового хода презентации своего косяка как ноу-хау 😀 Большинство производителей ГБ в мире полные профаны 😀
Да, деградирует продукция явно.
Проще называется "это на баг, это фича"
Коммерция. Чего уж там.
А предварительно выломать защитную планку религия не позволяет?
Важным достоинством газовых баллончиков производства ЗАО
"Техкрим" является отсутствие любых дополнительных защитных и пре-
дохранительных элементов, затрудняющих применение баллончика. Га-
зовые баллончики, оснащенные такими элементами, требуют более
длительного времени для приведения в действие, в критической ситуа-
ции отнимают драгоценные секунды, а во многих случаях лишают вла-
дельца возможности своевременно воспользоваться баллончиком
Кстати, Техкримовские ГБ 65 мл после перехода на новые кнопки стало сложнее извлечь из кармана, а оперативно достать из кармана джинс - практически невозможно 😞
лгут гринберги и не краснеют...
вот на таких "медвежьих" баллонах -
http://www.udap.com/
http://counterassault.com/html/bearproducts.html
http://www.mace.com/personal_defense/mace-bear-pepper-spray.html
схема предохранителя очень удобная, снимается он меньше чем за секунду.
RexbyМне кажется, что речь не про заглушку на бошке,
А предварительно выломать защитную планку религия не позволяет?
а про специальную конструкцию с крышечкой на пружинке.
Типа как на Перцовом Струе сделана... про неё, видать,
г-н Гринберг подзабыл. 😛
Мне кажется, что речь не про заглушку на бошке,
а про специальную конструкцию с крышечкой на пружинке.
Сплюньте, что Вы, если бы стали ставить такие бошечки, как у НПС, то цена у обычных аэрозольных баллонов ТК будет составлять не менее 50 % этой бошечки 😛
Ну, мне такая бошка даром не нужна. Самыми лучшими бошечками считаю
прыдыдущее поколение... конусовидные которые. Ход кнопки оптимален между
защитой от случайного нажатия и чёткостью. Кнопочки не вылетали, не
перекашивались и так далее. Сам же баллон был хоть чутку, но всё ж компактнее.
Конечно, и я носил большинство баллонов ТК (КМ, рефлекс, ОП, ГО, ВМ) ещё с прежними бошками - был доволен!
а чой-то они именуют это "важным достоинством"? на российском рынке единственными баллонами, имевшими тугой предохранительный колпачок были старые Контроли, снятые с производства лет пять назад (которые, кстати, и без колпачка можно было носить, не опасаясь случайного срабатывания, которое неоднократно бывало при ношении больших техкримовских с их новыми дурацкими бошками). на данный момент получается, что все продающиеся в России ГБ обладают этим "важным достоинством", ага.
Там имеется в виду всё-таки отсутствие флип-топа, как понимаю. Ну, про новые кнопки много уже сказано, при некоторых плюсах всё же слишком много нареканий, понятно что все решения имеют свои +/-, о чём он и говорит, но тут выбран явно не оптимальный вариант, далёкий от компромисса, впрочем, приспособится можно, меня лично вполне устраивает после некоторого апгрейда. А то, что карманы штанов, типа джинсов, под нынешние ТК-65 не подходят - это да.
Современные головы отстой - несколько раз сам в кармане нажимался - с конусовыми такого никогда не было - да и ориентация конусового легко определялась так как большой палец в конус попадал только в одном положении - а сейчас в приделал 90 градусов...
PS: Переставлял раньше конусовуе головы со старых баллонов на новые пока не забыл его выложить на одно мероприятие и его забрали СМ... Пардон - ГП 😊
sm_alienПотому я и сделал вот так:
да и ориентация конусового легко определялась так как большой палец в конус попадал только в одном положении - а сейчас в приделал 90 градусов...
А у старых кнопок, кстати, сопло было шире, у новых струя лучше, по идее, что для меня послужило аргументом против перестановки.
PiromanРаньше я, кстати, на баллон наматывал толстую черную нитку (типа обувной) на клей - прочность его увеличивалась, а то уронив один раз заметил вмятину - а с ниткой уже нет, правда потом докопались ГП - типа баллон непонятный...
Потому я и сделал вот так:
PiromanМне важнее было чтобы он не нажимался сам - поэтому головы менял...
А у старых кнопок, кстати, сопло было шири, у новых струя лучше, по идее, что для меня послужило аргументом против перестановки.
sm_alienНу, изолента тем и хорошо, что можно размотать, хотя, пока такой необходимости и не возникало, к счастью (не досматривали).
правда потом докопались ГП - типа баллон непонятный...
ГП - как ГоПы прям 😛
Были "Сотрудники Милиции". Стали "Господа Полицейские".
Россия - инновации, модернизация и нанотехнологии!
Есть вопросик к знатокам, владельцам и пользователям ГБ:
Кто как думает, почему в ГБ ТК нет CS по полному разрешённому колличеству?
Например, был "Рефлекс" - 150 мг CS, Так почему же нельзя усилить выпускающийся сейчас "Коктейль молотова" до максимального колличества вещества CS?
Ирритант вроде быстродействующий, да + МПК ещё, к тому же сама этикетка и название ГБ -- "Коктейль молотова" -- весьма такое грозное 😛
Вот уж был бы интересный ход ТК: ГБ "ОП": 135 CS+ МПК 1гр,
и ГБ "КМ": 150 CS + 500 (или более) мг МПК 😊
Жду отзывов,
С Уважением, Дмитрий!
есть Перцовка и достаточно, теперь осталось хороший струйник смесевик и гелевый гб
Ну, в принципе, да...
2 Dmitrii 2445
Дозировка в 135мг со слов Гринберга обусловлена техническими причинами, и на эффективность +/- 15мг CS практически ни как не влияют.