не могу определиться

понимаю что отправят в поиск но уже многие факи покурил
вот выбираю перцовка 65 или кум2 кум3

http://guns.allzip.org/topic/28/666818.html

глянул теперь стою перед кум2 или кум3, сам думаю кум2 струйник

Все хороши, главное - суметь вовремя воспользоваться. А разница в условиях срабатывания будет превышать разницу в качестве этих баллонов, сугубо имхо.

Mike R-P
Все хороши, главное - суметь вовремя воспользоваться. А разница в условиях срабатывания будет превышать разницу в качестве этих баллонов, сугубо имхо.

в целом, согласен. качество ГБ - важный, но не главный фактор. многое зависит от условий применения, в формировании которых обороняющийся принимает самое непосредственное участие. 😊

лучше взять Перцовку под левую руку и струйный КУМ под правую.

а если один то????

Вопрос личных предпочтений.
Если только К-УМ, то лучше, наверно СА. Из плюсов - мощная, дальнобойная струя, промежуточный конус. Из минусов, вероятно, не самая высокая надёжность, бывают баги с кнопкой, концентрация капсаициноидов только с поправкой на тип эвакуации более-менее, а вообще низковата (0,45%).
НП-65 - наиболее эффективная на дальности в пределах 1м, тут конечно уступает он К-УМ, но зато смесь, и 1,3-1,4% капсаициноидов + 0,9% CS в жидком составе, да и с надёжностью всё должно быть в полном порядке. Из минусов ещё: многие ругаются на кнопку, риск случайных нажатий.
Либо вопрос наличия ещё, ТК найти не проблема обычно, а К-УМ есть далеко не везде и не всегда.

струйно-аэрозольный КУМ моментально выпрыскивается весь. его может просто не хватить. если брать КУМ, то имхо лучше бы только струйный.

От объёма ещё зависит, если СА, то надо большой тогда, К-4 (75мл).

видел кум 2 - 165 руб но все таки взял перцовку 65 - 200руб да чехол - 115 руб

скажите пожалуйста, кнопка на перцовке очень легко нажимается?

беспокоит случайное срабатывание.

Лично я посоветую брать Перцовку, желательно новую)))
Сам проверял и то и другое. И если на Перцовку у меня нет никаких нареканий(как и на другие Техкримовские баллоны)то у КУМа я разнеженный лёгкими техкримовскими клапанами сперва просто напросто кнопку нажать не смог, усилие в итоге потребовалось куда большее чем то к которому я на других баллонах привык. А когда клапан всётаки удалось выжать то вместо ожидаемой мной мощной струи из баллоны вылетели лишь какие то рыжие капли(довольно крупные)и "пролетев" сантиметров 10-15 шлёпнулись мне под ноги. Порадовало меня во всей этой ситуации только то что применение было не боевым а тренировочным, а иначе всё могло бы сложиться довольно печально(((
КУМ был струйно-аэрозольный, срок годности не истёкший, объем баллона не помню, использовался данный баллон впервые...
В общем может мне конечно просто бракованный экземпляр попался но выяснись это при боевом использовании мне бы от этого легче не стало(((

mr. K
беспокоит случайное срабатывание.

неплохо) спасибо.

купил чехол смотрю не налазит а продавец со всей дури давит

Удильщик
как Вы его вытаскивать будете на БД?