Посоветуйте, что за металл ствола и как вообще эта модель по качеству и точностным характеристикам.Спасибо.
valerapilot85
Пойдет для охоты до 800 метров кабан, лось?
А вы прям умеете стрелять на 800? Сдается что если б умели то и не спрашивали бы)
А так там обычный охотконтур, дерьмовое ложе и Усм Марк х про.
А ну и там хорошо полетят пули 165-175 гран, что на 800 уже выйдет на дозвук.
valerapilot85
Спасибо за ответ. Планировался к приобретению орсис Хантер, в крайнем случае орсис 120, но с 1 апреля взлетели в цене.
Вообщем то с ремом ситуация простая, если вам нужна дистанция 800, ну хотя бы когда нибудь потом в теории. Берете например СПС в варминт контуре, меняете ложе на Bell carlson\hs precision, меняете усм на Jevel/Timney подбираете боеприпас и очень много стреляете.
Второй вариант можно взять VLS, сделать сделать беддинг, поменять усм и далее так же много стрелять дабы осуществить свои хотелки. Но .308 не позволит уверенно охотится на этой дистанции. Для данной дистанции нужен .300 WM. однако там ресурс ствола сильно меньше, поэтому лучше все же взять на первое время 308.
Ну и откровенно говоря я никогда в средней полосе не видел условий для выстрелу по лосю на 800, а вот кабана на 400-500 можно пострелять в лехоти например, но и тут надежнее будет использовать.300 WM.
ЗЫ. если взять к рассмотрению хантер или 120, все равно на 800 сходу стрелять не выйдет) Ну и .308 калибра будет мало на 800).
Честно говоря не юзал орсисы, но думаю и там придется что то пилить для стрельбы на эту дистанцию)
mdw75А вот откуда такое мнение?
VLS на много более качественнее чем SPS.
Смотрел разные ремы, большой разницы по железу не заметил. В спс ложе говно, это да.
wrc
А вот откуда такое мнение?
Смотрел разные ремы, большой разницы по железу не заметил. В спс ложе говно, это да.
Имею vls и sps и действительно, vls более качественно и приятно сделан )
HeDeloИмею vls и sps и действительно, vls более качественно и приятно сделан )
А в чем это выражается?
Сравнивал например VTR мой и модный 700 STAINLESS 5-R MIL-SPEC товарища, какой то глобальной разницы не увидел. СПС-ку довольно давно в руках держал. Справедливости ради у моего были некоторые проблемы с подачей родного магазина, у 5-R MIL-SPEC такое замечено в меньшей степени. Хотя конструктив в целом один
wrcА в чем это выражается?
Сравнивал например VTR мой и модный 700 STAINLESS 5-R MIL-SPEC товарища, какой то глобальной разницы не увидел. СПС-ку довольно давно в руках держал. Справедливости ради у моего были некоторые проблемы с подачей родного магазина, у 5-R MIL-SPEC такое замечено в меньшей степени. Хотя конструктив в целом один
Ложе, разница огромная.
Покрытие ствола, у СПСки шершавое и стирается, при нахождении в "сырых" условиях появляется ржавый налет в местах подтирания краски. На ВЛС покрытие ровное матовое, не стирается, нет признаков появления ржи.
Затвор у ВЛС внешне более приятный, не крашенный, не видно на нем тех царапин которые очень заметны на крашенном затворе СПСки.
На ВЛСке затвор работает по ощущениям мягче, при закрытии затвора не такой тугой.
Эстетически более приятно ВЛСку держать в руках.
Стреляют оба примерно одинаково.
HeDeloНу об этом я изначально сказал, хотя и на vls нужны втулки и беддинг
Ложе, разница огромная.
HeDeloТут согласен, хотя и эстетический вопрос больше
Покрытие ствола, у СПСки шершавое и стирается, при нахождении в "сырых" условиях появляется ржавый налет в местах подтирания краски. На ВЛС покрытие ровное матовое, не стирается, нет признаков появления ржи.
Затвор у ВЛС внешне более приятный, не крашенный, не видно на нем тех царапин которые очень заметны на крашенном затворе СПСки.
HeDeloВот самое главный фактор не сильно разный да, даже 700 STAINLESS 5-R MIL-SPEC стреляет примерно так же, ну может чуть чуть лучше, у него твсит 11,25 и чуть лучше тяжелые летят
Стреляют оба примерно одинаково.