точность отменная
такое ощущение что она не идеальнаСтандартная ремовская фаска
Не вижу ничего предосудительного на ваших фото.
Кроме одного... 😞
Надо бы винтовку почистить... 😛
С фаской тоже не всё ясно, такое ощущение что она не идеальна а как будто фрезой под прямым углом снята (углубление а не угол)Я бы не задумываясь отрезал треть калибра и навёл правильную фаску.
ЗНАЮ, что хуже не будет, зато душа успокоится и сердце ровнее стучать будет.
В том то и дело, что это:
Стандартная ремовская фаскаПоэтому её и нужно править 😊
Вывод:
Когда будешь полностью уверен в винтовке, то пуля как по велению мысли в точку придёт - психология стрельбы.
Если что в винтовке наводит сомнения, то нужно эти траблы обязательно устранить, или развеять саму мысль о непонятках, иначе винтовка не будет работать в одной идиллии со стрелком.
С ув. Виталий.
В каждом действе должен быть смысл.
А что касается состояния внутренней поверхности ствола у меня вот такое было: https://guns.allzip.org/topic/91/578305.html
А чем эта фаска неправильная?Во первых, тем, что она ремовская.
Во вторых, потому, что хозяину не нравится (даже тему отдельную создал).
В третьих, спать хочется спокойно и видеть красочные сны, а не то, что скоро: - "эти вкрапления углубляться или расширяться"(С)
И в последующих случаях, наведение правильной фаски ни сколько не повредит кучности стрельбы, а только тему с благодарностью закроют. 😊
С ув.
Космонавт78Эффект плацебо?.. 😛
...зато душа успокоится и сердце ровнее стучать будет...
...спать хочется спокойно и видеть красочные сны...
Эффект плацебо?..Полностью согласен, пусть даже будет так.
НО!
Есть два хороших паренька, Билл Пуллэм и Фрэнк Т.Хейненкрат, которые много писали о правильной стрельбе и упомянули такой момент, как психология стрельбы: http://www.6ppc.ru/index.php?o...id=57&Itemid=43
Я, за должный кайф в стрельбе и полную уверенность в своих силах!
С ув.
Надо бы винтовку почистить...Ув. Flint что касается чистки, чищу я вроде на совесть! Использую: очиститель нагара hopers9, бронзовый ёрш, Robla Solo, патчи и синюю пасту VFG. Неужели этого не достаточно? Или всё таки поробовать полирнуть без фанатизма?
Что касается фаски, попробую сегодня именно её переснять подробнее, может и вправду смуту сею!?
Когда будешь полностью уверен в винтовке, то пуля как по велению мысли в точку придёт - психология стрельбыТёзка приветствую. Насчет уверенности, я не то что не уверен в ней (охота хорошо хожу однако, пока без промаха), а просто как новичек в этих вопросах ищу истину и правльных направлений. А ты фаску на своём правил, разница заметна? А то шарик для этого у мене уже припасен.
Самому фаску переделать можно на коленке, только результат никто не гарантирует. Душа будет спокойна, а стрелять перестанет, оно Вам надо?
Вывод:
Когда будешь полностью уверен в винтовке, то пуля как по велению мысли в точку придёт - психология стрельбы.
Если что в винтовке наводит сомнения, то нужно эти траблы обязательно устранить, или развеять саму мысль о непонятках, иначе винтовка не будет работать в одной идиллии со стрелком.
Золотые слова.... 😊
Винтовка должна нравиться. Только тогда она будет стрелять предсказуемо.
1.Они сами заполируются;
2.полировать самому;
3.оставить и не париться тогда не будут ли они (вкрапления) расти?
PS вот кстати к вопросу о точности, я выкладывал свою пристрелку 1,2 и 3 пули подряд 3,4,5.
https://i2.guns.ru/forums/icons...013/5013569.jpg
А ты фаску на своём правил, разница заметна?Конечно заметна! Я полностью уверен, что у меня правильная фаска, и посему, сижу на мякушке ровно.
О наведении фаски писал в своей Ремо-теме. Определяется правильность фаски по звёздочке от нагара на срезе ствола (делается до полировки ствола).
Самому фаску переделать можно на коленке, только результат никто не гарантирует. Душа будет спокойна, а стрелять перестанет, оно Вам надо?Если перестанет стрелять, то всегда можно отдать мастеру на переделку, пока ствол полностью не сточится. 😊 Делов-то на один день.
И тут мы не говорим о корявых ручках.
вот что делать с поверхностью канала?Именно так и сделайте, если ствол резать не хочется.
3.оставить и не париться тогда не будут ли они (вкрапления) расти?
Ибо раковины есть не только на срезе, а вероятнее по всему внутреннему каналу ствола. Вы их не заполируете, не сотрёте, получится только слегка сровнять(совсем незначительно), как и все остальные раковины при полировке ствола.
Кстати, я за притирку ствола. Замечу, что не зная как, можно легко убить ствол.
Главное, чтобы этих раковин не было на дульном срезе, во всех остальных ситуациях, акромя пульного входа - раковины особой важности не играют и ими, в целом можно пренебречь.
Настаиваю на наведении новой фаски.
С ув. Виталя.
Торец что-ли полировать чтоб нагар был виден?Наоборот, после полной обработки фаски, после бумаги с зерном 1000, до полировки пастой.
А дульный срез на стволе из коробки, попробуй намазать густым маслом (тонким слоем). Не знаю, быть может увидишь звёздочку. Я так думаю (С).
vitalik2
Итак рем 700 был куплен в прошлом году, настрел что то вроде 80-85 патронов. Вроде всё устраивает и точность отменная. Чищу срузу после стрельб, даже если и стрелял один раз. Но вот починил фотик с макросъёмкой и решил сфотать ствол внутри. Теперь как у классика "Что делать?" Гуру подскажите что делать или всё таки не трогать? А если не трогать не будут-ли эти вкрапления углубляться или расширяться? С фаской тоже не всё ясно, такое ощущение что она не идеальна а как будто фрезой под прямым углом снята (углубление а не угол)
[/URL]
[URL=//img.allzip.org/g/280/orig/5803314.jpg]
Ничего не делать, стрелять и наслаждаться. С ув. Алексей
И тут мы не говорим о корявых ручках.
[B][/B]
Стреляет же винтовка, какая еще увереность нужна?
Или обязательно пилить чего то надо?
глядя на фото Вашей фаски я не уверен что она работает правильно. Звезда не семитричная.Извольте, я совершенно так не считаю.
Или вы хотите разрушить мечту всей моей жизни??? 😊
Во первых, с боевых и направляющих(ведущих) граней нарезов идёт разный выхлоп и с противоположных сторон он одинаков, это так и должно быть. Может быть ЭТО Вас смутило?
Во вторых, стрельба велась только Кентавром п/о 10,5г, где не одинаковая посадка пули и не оцентрирован её наклон в гильзе.
Далее, на фото практически не возможно(или очень сложно) передать правильную геометрию любого объекта. НО, когда вертишь ствол в руках и рассматриваешь получившуюся звезду под лупой, то уверяешься в правильности наведения фаски.
Продолжу, что, если Вы проверите звезду нагара после выхлопа на дульном срезе у СПС-винтовки из коробки, то она вряд ли Вас порадует.
https://forum.guns.ru/forums/ic...815/5815261.jpg Уверяю в этом, т.к. визуально заводская фаска куда хуже, чем правильно наведённая. Видел сиё явление только у Тактикал СПС-ке, потом, в не далеко лучшую сторону отмечу Чизу и в идеале фаска у Тикки Супер Варминт, что я даже не осмелился править. Акаэмоиды, мелкашки и нарезную пневматику в сравнение не беру, извольте, другого опыта пока не имею.
ЗЫ: Как говорит мой старый, мудрый друг: - "Ну, если хочется, то что ж?!" 😀
Это значит, что задуманное надо по любому делать, т.е. однозначное и бесповоротное решение, а не как хозяин - барин, что когда-нибудь может быть захочу.
Поэтому, я за правильную фаску, и без разницы, что она будет из коробки или на коленке.
С ув.
Кстати закралась мысля навести фаску вот таким вот предметом предварительно конечно-же испытав его на мелкашке. В центе у этого зенкера отверстие диаметром 2 мм, думаю использовать его в качестве направляющей вставив туда иглу с калибром.
мысля навести фаску вот таким вот предметомЕсли будете делать в станке, закрепив именно дульный срез в стакане, то пожалуйста. Иначе категорически нет?
Позвоните мне.
диаметр 9,7 мм.
Космонавт78
Извольте, я совершенно так не считаю.
Или вы хотите разрушить мечту всей моей жизни??? 😊Во первых, с боевых и направляющих(ведущих) граней нарезов идёт разный выхлоп и с противоположных сторон он одинаков, это так и должно быть. Может быть ЭТО Вас смутило?
Во вторых, стрельба велась только Кентавром п/о 10,5г, где не одинаковая посадка пули и не оцентрирован её наклон в гильзе.
Далее, на фото практически не возможно(или очень сложно) передать правильную геометрию любого объекта. НО, когда вертишь ствол в руках и рассматриваешь получившуюся звезду под лупой, то уверяешься в правильности наведения фаски.
Продолжу, что, если Вы проверите звезду нагара после выхлопа на дульном срезе у СПС-винтовки из коробки, то она вряд ли Вас порадует.
https://forum.guns.ru/forums/ic...815/5815261.jpg Уверяю в этом, т.к. визуально заводская фаска куда хуже, чем правильно наведённая. Видел сиё явление только у Тактикал СПС-ке, потом, в не далеко лучшую сторону отмечу Чизу и в идеале фаска у Тикки Супер Варминт, что я даже не осмелился править. Акаэмоиды, мелкашки и нарезную пневматику в сравнение не беру, извольте, другого опыта пока не имею.ЗЫ: Как говорит мой старый, мудрый друг: - "Ну, если хочется, то что ж?!" 😀
Это значит, что задуманное надо по любому делать, т.е. однозначное и бесповоротное решение, а не как хозяин - барин, что когда-нибудь может быть захочу.
Поэтому, я за правильную фаску, и без разницы, что она будет из коробки или на коленке.
С ув.
Про нарезы хорошо сказано! 😊
Космонавт, поверьте, я только двумя руками за улучшения!
НО! Мой скромный опыт подсказывает, что не нужно чинить то, что работает! Если фаска не кривая очевидно, то самостоятельная работа врядли сделает ее лучше. Если уже делать, то пусть делает мастер. Есть вещи некритичные, но фаска к ним не относится.
пс
Мне нравится Ваша манера общения!
закралась мысля навести фаску вот таким вот предметомУгробите ствол.
Или это подсветка ствола просто так выглядит на фото?просто так выглядит.
Космонавт78
Именно так и сделайте, если ствол резать не хочется.
Ибо раковины есть не только на срезе, а вероятнее по всему внутреннему каналу ствола. Вы их не заполируете, не сотрёте, получится только слегка сровнять(совсем незначительно), как и все остальные раковины при полировке ствола.
Кстати, я за притирку ствола. Замечу, что не зная как, можно легко убить ствол.
Главное, чтобы этих раковин не было на дульном срезе, во всех остальных ситуациях, акромя пульного входа - раковины особой важности не играют и ими, в целом можно пренебречь.
Настаиваю на наведении новой фаски.
С ув. Виталя.
Виталя, у тебя на правом рисунке звездочка асимметричная! 😛
Серёга, очки сними!
Приеду в маЮ,посмотрим, у кого куча лучше слОжится. 😊
Ты бы хоть раз в месяц скайп включал, а то все новости пропустишь 😊
Serg1
Или это подсветка ствола просто так выглядит на фото?
ствол полирован пастой jb, я так не делал поэтому в стволе после 500 выстрелов черные и светлые продольные полосы
У американцев есть поговорка " Не чини если не сломано".Это у них в каждой инструкции написано, иначе потребитель сразу в суд подаёт.
А в России в каждой деревне по своему Кулибину живёт и здравствует!
Космонавт78
А на левом всё нормально!?
Серёга, очки сними!
Приеду в маЮ,посмотрим, у кого куча лучше слОжится.
Ты бы хоть раз в месяц скайп включал, а то все новости пропустишь
Виталик, ты хочешь с моей охотничьей ЧеЗеткой посоревноваться?!! 😊 😊 😊
разница заметна?
Конечно заметна!Эту "заметность в разнице" или "разницу в заметности" можно отобразить как то иначе?
Цифрами размера групп, к примеру, не звездочками?
Во первых, тем, что она ремовская...Поэтому её и нужно правитьВот я специально, на стволе своей винтовки не изменял корону. И что?
Как заводская винтовка она, на мой взгляд, обладает отменной кучностью и стабильностью результатов.
Когда будешь полностью уверен в винтовкеЕй бы, винтовке, такой уверенности, да в стрелке...
P.S.
"Рем" не от слова ремонтировать
------------------
С уважением, Ярослав
И что стало.
И более близко..
Еще вот эти белые потертости никак спокойствия не давали, всетаки это керн... Чтож посмотрим, отстреляю на выходных мишени повешу. полочка более мене собиралась 42,5 гранах на сунаре 5,56 + Сц155
headshotЭто с нова так было.. и дульника этот ствол не видал.
Просто покрытие выгорает под воздействием раскаленных газов
по ощущения ничего не изменилось, нужно работать над собой и спуском... 😊
- Где мишень до работы?
- Какую статистику вы собираетесь поднять с трех выстрелов?
Вы вообще для чего это сделали?
точность отменнаяКогда читал этот текст в первом посте, думал все в порядке ...
Кучность, как по мне, не очень, тем более в серии из трех.
О хорошей точности без хорошей кучности не может быть речи.
P.S.
И дело не в фаске
aw308
И дело не в фаске
В том то и дело. ИМХО вывод что все заморочки с фаской это от лукавого 😊, единственное что это для самоуспокоения. А так конечно, откуда взяться кучности, когда и так много факторов препятствующих этому: такие как сам стрелок, снег, плотная одежда, не настроенный спуск и толстенный крест оптики на 10 кратах который перекрывает центральный квадрат. Мои товарищи все АК-моидники втихаря посмеиваются над тем что я делаю, а вот сами ссут стрельнуть по бумаге мол и так пуля в пулю...:]
откуда взяться кучностиНикто не говорил что ее нету 😊
Факторы... Вышеперечисленные факторы не есть факторами кучности. Это лишь моменты мешающие "отобразить ее на бумаге".
По хорошему бы, настроить штатный спусковой механизм или заменить, сделать беддинг, настроить патрон.
А там и снег сойдет, не надо будет надевать плотную одежду 😛
Мои товарищи ... втихаря посмеиваются над тем что я делаюВы не одиноки 😊
может кто скажет, у кого кучность с LTRки меньше чем 0,5-0,4 при условии так как есть с магазина,
на пример у меня меньше не получается с голым стволом,
если ствол плюс глушак или ДТК токда без напряга кучность составляет около 0,3
может кто то объяснит что это за такие чудеса
а твист, да - лтр бы 11 твист или 12, приятнее бы с тяжелыми пулями работалось.
Beglez.uaда полноте Вам наговаривать то
Тоже хотел LTR, потом вовремя передумал,твист у нее слабоватый при этой длине ствола,куча не стабильна при нормальном весе пули ...
plamia2Поддержу. Если я не стрелял недели 3-4 то первые группы около минуты, после "разогрева" сужаются до 0.5-0.7 Стрелять надо чаще господа, тогда и твист ,и вкладка,и длинна ствола не будут мешать.
дело не в стволе - чем короче ствол и легче винтовка, тем она требовательнее к стрелку в плане единообразия удержания.
p.s. у лтр 12 твист как бы
у лтр 12 твист как бы
сорри...конечно имелся в виду 10 твист 😀
и накуа ,эскюзми ,тяжёлый буллет на 20"?
мои 168 грановые
у вас свои стрелковые задачи и свой способ их решения.
это ведь не означает что любое иное решение этих задач будет неправильным, не так ли? ))
потом понял что это жалкое подобие той настоящей LTR, что стоит на вооружении в спецподразделениях силовиковесть какие то ссылки на эту так называемую вами "настоящую" для того что бы воочию увидеть разницу
http://www.dogswar.ru/strelkov...ia-vintovk.htmlинтересный и познавательный указаный Вами сайт, думаю что американцы лучше знают что сейчас они делают http://www.remingtonle.com/rifles/700pltr.htm это официальный сайт ремингтона с продукцией для силовых структур, согласно этому сайту LTRка производится в 12" твисте,
возможно когда то что то хромировали, только когда то горы были выше и девушки красивее
с ув.
http://www.dogswar.ru/strelkov...ia-vintovk.htmlДа уж, редкий бред
Beglez.ua
Я три года проработал в большом магазине оружия с собственным тиром, где в зале было выставлено более 200 единиц стволов.
круто. а я 15 лет монаварил и поюзал от смешного Марголина до "смешарика" Баррета, причём очень часто не в тире 😊 . у меня диаметрально противоположное мнение - если руки стрелка жалкое подобие рук из спец-чегото там, то лтр не при делах. у Вас не сложилось , у меня ништяк и понимание с этой полицайкой, бывает
p.s. статейка мутная
лтр не при делахдумаю что при делах, выхлоп у нее огого, одними руками не удержать
ФарберДа не просто мутная. 😳
...статейка мутная...
Деза... 😛
Ствол: Хромированный ствол фирмы Kreiger...
- 2 брехни в одном предложении. 😉 😀
Ложа: Фиберглассовая ложа General Purpose Stock фирмы McMillan...
- 1 брехня, но большая. 
Ложа, вообще-то, - HS Precision.
Ага счас, разведите руки шире, счас Ремингтон вам накидает на гражданский рынок то оружие что стоит на вооружении в их спецподразделенияхИз цикла передач "Теории заговоров" 😀
на скрытом уровнеА это уже из какой то компьютерной игры на прохождение 😀
P.S.
Парни, никто не в курсе, с какой клиники убежал этот пациент? 😀
aw308
Парни, никто не в курсе, с какой клиники убежал этот пациент?
есть много друг Горацио на свете...© В.Ш.
flint
Деза...
или афтары не ломались с нормальным переводом с инглезского (первое что думается), но "...спусковой крючок фирмы Shilen..." и проч., упорно наводит на мысль об отсутствии у них понимания о чём пишут, но пипл хавает видать.
Кстати, просветите кто в курсе, а то я так понимаю у меня какая-то неправильная ЛТР от Рема, с неправильным стволом и вообще скорее всего подвергшейся шустовки 
, что это за Remington 700 LTR фирмы DVC Armaments?