Школьник покончил с собой в московском метро, бросившись под поезд на станции "Менделеевская". Тело погибшего 10-классника вытаскивали с путей 45 минут.
В Москве покончил с собой ученик 10-го класса московского лицея N1501. Старшеклассник бросился под прибывающий поезд на станции метро "Менделеевская". Инцидент случился 28 августа примерно в 16:00, сообщает "Интерфакс".
Из-за суицида 16-летнего школьника произошли сильные сбои в движении на Серпуховско-Тимирязевской линии столичной подземки. Тело ребенка доставали с путей 45 минут.
К слову, за три часа до самоубийства школьника на "Менделеевской" в московском метрополитене произошел еще один инцидент, связанный с падением человека под поезд. На станции "Баррикадная" 20-летняя москвичка упала между вагоном и платформой. К счастью, девушка отделалась испугом и переломом стопы.
Скоро осень...
Все ясно, виноват машинист, который не выбрал безопасную скорость движения и должен был предусмотреть возможность спрыга под поезд. Ребенок не виноват, потому что он же ребенок, его родители тоже.
VovanoidДа ладно вам - крайнего нашли, блин.
Все ясно, виноват машинист, который не выбрал безопасную скорость движения и должен был предусмотреть возможность спрыга под поезд. Ребенок не виноват, потому что он же ребенок, его родители тоже.
Виноват тот деятель, который вообще метро придумал - очень недальновидный был человек.
ну че Вы смешите-то,а,че смешите?тута трагедия,а я ржу над комментами.
Человек вправе прыгать. Только поезд надо было выбирать последний.
Один товарищ, имеющий непосредственное отношение к метро 😊, рассказывал, что после института распределен был на станцию жд. Так там в неделю по 3 человека резало. И ничего, никаких истерик. Не ходите по путям.
DIMANZHIV
ну че Вы смешите-то,а,че смешите?тута трагедия,а я ржу над комментами.
Гражданин, спрыгнувший под поезд - сам себе злобный буратино. Родители, имхо, должны воспитывать таким образом, чтоб дети не самоубивались. Вряд ли у него в 16 лет были объективные причины покончить с собой (например, неизлечимая мучительная болезнь). На тему подростковых самоубийств написано много и познавательно.
Вот девушку, упавшую между вагоном и перроном - действительно жалко.
Про безопасную скорость - замените машиниста поезда в этой истории на водителя автомобиля и все написанное будет предъявлено ему на полном серьезе.
Vovanoid
Гражданин, спрыгнувший под поезд - сам себе злобный буратино. Родители, имхо, должны воспитывать
Не оправдывая поступок: есть у Вас свои дети?
RSLНаличие детей у высказывающихся не имеет к теме ни малейшего отношения. Потому, что
Не оправдывая поступок: есть у Вас свои дети?
VovanoidЕсли ДРУГИЕ родители воспитали ИХ ребенка так, что ему хочется броситься под поезд, то это ИХ семья, ИХ ситуация, ИХ проблемы.
Родители, имхо, должны воспитывать таким образом, чтоб дети не самоубивались.
И еще хочется добавить, что, как уже было сказано выше,
Vovanoid
На тему подростковых самоубийств написано много и познавательно.
mnkuzn
Наличие детей у высказывающихся не имеет к теме ни малейшего отношения
Очень даже имеет. Ибо мой вопрос лежал несколько в иной плоскости. Не к тому,что обсуждалось выше.
А именно: я Вас уверяю, что в большинстве случаев, наличие детей у человека
а) не позволяет ему цинично обсуждать такие темы..
б) говорить "надо воспитывать так, что бы", ибо нет ни у кого никаких к тому гарантий. Если кто-то с этим не согласен, того я спрошу прямо:
Вы уверены,что с вашим такого не произойдет?
Вообще то здоровый цинизм никогда родителям не вредил.
RSLНе оправдывая поступок: есть у Вас свои дети?
скоро будет да 😊
воспитания "ты же ребенок, вокруг тебя все должны прыгать" не будет. То, что безопасность прежде всего зависит от самого человека, а на транспорте - особенно, буду прививать чуть не с пеленок. В том числе под влиянием вот таких историй. Над тем, как лучше это сделать, думаю уже сейчас, много и регулярно. В том числе под влиянием вот таких историй. Это еще до рождения ребенка.
ag111когда заявляют, что смерть ребенка - не трагедия - это не здоровый.
Вообще то здоровый цинизм никогда родителям не вредил.
Vovanoid
скоро будет
Приходите, обсудим. Пока лишь Ваша теория и хотелки.
Originally posted by :
когда заявляют, что смерть ребенка - не трагедия - это не здоровый.
С точки зрения общества в целом - не трагедия. Мы спокойно миримся с трупами на дорогах, но гонять не перестаем.
RSL
Приходите, обсудим
Приходить когда? Когда родится или когда ему будет 16? Начиная с какого возраста ребенка можно высказываться о том, что их надо воспитывать так, чтоб они не должны прыгать под поезда?
Или это какое-то спорное утверждение?
Vovanoid
Приходить когда? Когда родится или когда ему будет 16?
я ждал именно этого вопроса.
Я не очень готов дискутировать с Вами на эту тему. Ибо, как сейчас модно говорить, Вы вообще не в материале.. По причине отсутствия детей.
Но уверяю, потом мировоззрение меняется. Люди становятся менее категоричными.. И жаль,если такого не случится и юношеский максимализм останется лет до 70 (дай Бог здоровья)
Vovanoid
Начиная с какого возраста ребенка можно высказываться о том, что их надо воспитывать так, чтоб они не должны прыгать под поезда
Вы не услышали моего вопроса. Я тоже за "мир во всем мире.."
я не "в материале по причине отсутствия детей", если бы был спор о том, как именно их воспитывать, чтобы добиться нужного эффекта. Вот тут я пока теоретик и на эту тему только слушаю, а не говорю.
Но факт того, что детей воспитывать надо, надеюсь, споров и сомнений не вызывает. Факт того, что гибель ребенка -это плохо, а самоубийство -еще хуже, наверняка тоже несомненен.
Естественно, гарантий никаких быть не может. Но если такая беда все-таки случилась, значит, что-то в воспитании было не так, это очевидно. Если с ним все в порядке, то под поезда не прыгают. На этот счет мы все в материале, потому что были детьми. Всякие неприятности были, но до такого не доходил никто.
RSLЕсть такая фраза: ЧУЖИЕ дети и ЧУЖИЕ животные умиляют, как правило, ТОЛЬКО ИХ родителей и ИХ хозяев.
А именно: я Вас уверяю, что в большинстве случаев, наличие детей у человекаа) не позволяет ему цинично обсуждать такие темы..
Вам, RSL, встречный вопрос: если вы будете стоять перед выбором (ну, такая гипотетическая, фантастическая ситуация): жизнь вашего ребенка или жизни МИЛЛИОНА чужих детей - что вы выберете?
RSLВ этом быть уверенным на сто процентов нельзя. Но! Давайте проведу аналогию с вождением авто. Просто повторюсь: если водить внимательно, то риск попасть в аварию по своей вине стремится к нулю. Обратите, плиз, внимание: не становится равным нулю, а лишь СТРЕМИТСЯ к нему. Но стремится. А если ездить так, что завтра не должно наступить, то оно, скорее всего, таки не наступит.
Если кто-то с этим не согласен, того я спрошу прямо:Вы уверены,что с вашим такого не произойдет?
mnkuznЯ выбираю не уводить тему в сторону. Не вижу связи.
что вы выберете?
Возможно, я не так пытаюсь донести свою мысль, коль меня "не слышно"
ибо
Vovanoidдействительно не вызывает.
что детей воспитывать надо, надеюсь, споров и сомнений не вызывает
Я же говорю о том,что если такое (см первый пост) произошло, то не нужно цинично тыкать в родителей пальцем, кричать - "аа, лохи, плохо воспитали, потому это и не трагедия вовсе, Ибо у нас тут 40 тысячная статистика ДТП.."
Родите, воспитайте, проживите долго без "косяков", оглянитесь назад и тогда скажите, "а вот Я - дартаньян"..
Зарекаться не надо, а в остальном да, я согласен -"миру мир"! Тока это всё теоретические лозунги.
Я не хочу спорить на эту тему. Я озвучил свое мнение, доказывать его не заставляйте плз. Мне жаль студента и его родителей.
RSLЯ к тому, что вы говорите, что человек, имеющий детей, будет мыслить иначе. Вот я и хочу понять, по-вашему, отдать предпочтение своему ребенку против миллиона чужих - это мыслить иначе или не иначе.
Я выбираю не уводить тему в сторону. Не вижу связи.
RSL
Родите, воспитайте, проживите долго без "косяков", оглянитесь назад и тогда скажите, "а вот Я - дартаньян"..Мне жаль студента и его родителей.
Вот поэтому и хочется привлекать внимание к вопросам безопасности детей в противовес популярной точке зрения "ребенок до 18 ни за что не отвечает, от него ничего не зависит, он не обязан соблюдать никаких правил, если что - ближайший взрослый будет объявлен крайним и пойдет в тюрьму" (не говорю, что это чья-то конкретная точка зрения, но в СМИ любят преподносить именно так). Результат - пофигизм в отношении безопасности как у родителей, так и у детей. Вот на это приходится любоваться каждый день: как с детьми школьного возраста за руку бегут на красный сигнал светофора (как в дальнейшем себя поведет ребенок уже самостоятельно, понятно) и т.п.
Ребенка жаль, родителей - еще больше.
mnkuznпо моему мнению вы приводите не корректный пример, тем более не знающий аналогов в истории.
Вот я и хочу понять
RSLНу почему же?
по моему мнению вы приводите не корректный пример
RSLИ при чем здесь история? Ладно. Есть примеры, когда люди при кораблекрушении забирали у других жилеты. Заберете у чужого ребенка ради своего?
тем более не знающий аналогов в истории.
Поясните, какое отношение имеет ваш вопрос к обсуждаемой теме?
И как, любой из вариантов ответа(ДА или НЕТ), может быть приведен, как контр аргумент моей позиции выше? (которая, прошу заметить, далеко не такая категоричная как у многих)
RSLМы стали обсуждать наличие цинизма в ответах участников темы - касательно смерти ребенка. Вы стали говорить, что люди, уже имеющие детей, не будут столь цинично обсуждать этот вопрос. Вот я и поинтересовался - а насколько же будет циничной ВАША позиция касательно ЧУЖИХ детей в какой-либо критической ситуации. Ведь говорить о том, что я предпочту убить чужого ребенка ради спасения своего - разве не цинично?
Поясните, какое отношение имеет ваш вопрос к обсуждаемой теме?
я понять не могу в чем Вы меня хотите переубедить?
В том, что люди ( - родители и /еще не родители) имеют одинаковое отношение к подобным ситуациям? Я правильно понял? Если так - то даже не пытайтесь 😊
RSLЯ не хочу вас переубеждать.
я понять не могу в чем Вы меня хотите переубедить?
16 лет это уже взрослый человек а, не ребенок.
лишь физически.