Как рассказали 'Уралинформбюро' в пресс-службе УГИБДД по Свердловской области, ДТП случилось рано утром 30 мая 2014 года в поселке Прогресс (Первоуральский район). По предварительным данным, на улице Чапаева 22-летняя девушка-водитель Toyota Land Cruiser сбила пешеходов - двух женщин и мужчину. После наезда на людей внедорожник на высокой скорости съехал с дороги и нырнул в пожарный водоем. Автоледи в последний момент успела выскочить из салона.
Женщины-пешеходы погибли на месте. Мужчина доставлен в реанимацию горбольницы Первоуральска. В настоящее время личности всех троих устанавливаются, а спасатели поднимают внедорожник со дна.
Кроме водителя в Toyota была пассажирка. По словам обеих девушек, они вместе со своими молодыми людьми выпивали на базе отдыха в 15 километрах от места ДТП. Дождавшись, когда мужчины уснут, девушки сели в авто одного из кавалеров и отправились в ближайший поселок за пивом.
Погибшие пешеходы шли в сторону ближайшей железнодорожной станции. Погибших женщин после удара отбросило в водоем, куда впоследствии угодил и автомобиль. Их тела извлекают спасатели.
По данным гаишников, девушка-водитель прав не получала. В настоящее время она направлена на медосвидетельствование на состояние опьянения.
По факту гибели пешеходов проводится дознание. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Виновнице трагедии грозит лишение свободы на срок до 9 лет.
http://news.mail.ru/inregions/...846/?frommail=1
ВладимирН
Виновнице трагедии грозит лишение свободы на срок до 9 лет.
ВладимирН
сели в авто одного из кавалеров
автомобиль - СТ повышенной опасности, так? кавалера тоже бы привлечь
RSLА как привлечь то? Угон же чистой воды...
кавалера тоже бы привлечь
Касперскийа по аналогии когда "вы" не обеспечили условия хранения оружия, что привело к..
А как привлечь то?
Жаль что твари не утонули...
В таких случаях, только самосуд рулит. ИМХО.
В данном случае АО как отягчающее пойдет?
IDSНет.
В данном случае АО как отягчающее пойдет?
IDS
В данном случае АО как отягчающее пойдет?
Еще как. УКРФ 264 ч4
RSLавтомобиль - СТ повышенной опасности, так? кавалера тоже бы привлечь
А за что ?
Kir*Это не отягчающее обстоятельство, а квалифицирующий признак. Это разные вещи. Вот если бы в ст.264 не было такого квалифицированного состава, как совершение преступления в состоянии опьянения, то только в этом случае опьянение МОГЛО БЫ БЫТЬ учтено судом в качестве отягчающего обстоятельства.
Еще как. УКРФ 264 ч4
mnkuzn
Это не отягчающее обстоятельство, а квалифицирующий признак. Это разные вещи. Вот если бы в ст.264 не было такого квалифицированного состава, как совершение преступления в состоянии опьянения, то только в этом случае опьянение МОГЛО БЫ БЫТЬ учтено судом в качестве отягчающего обстоятельства.
Ой, ну чтобы не вдаваться в терминологию... Комрад спрашивал - нагнут ее сильнее за то, что она была бухая. Я говорю, что да. А как он называет это - уже второе. Главное, что понятен вопрос.
А, то, так дойдем до объективной, субъективной стороны , объекта и субъекта. Зачем это гражданам, не изучающим право ?
Kir*Ну, я ответил на конкретный вопрос. А нагнут сильнее или не нагнут - ну, надеюсь, нагнут.
Комрад спрашивал - нагнут ее сильнее за то, что она была бухая.
В любом случае наказание за такие вещи слишком мягкое. Понятно, что не было умысла именно убить людей, но пипец же.
Kir*
А за что ?
RSL
а по аналогии когда "вы" не обеспечили условия хранения оружия, что привело к..
Vovanoid
В любом случае наказание за такие вещи слишком мягкое. Понятно, что не было умысла именно убить людей, но пипец же.
Знать бы где упасть, соломки бы подстелить. А поставь себя на ее место. Выскочит тебе кто нибудь под колеса, пусть даже ты трезвый, а тебе вышку за это... 😛
Касперский
а по аналогии когда "вы" не обеспечили условия хранения оружия, что привело к..
Да ну, бред. Этак любой гопник машину у тебя угонит, или проститутка, которую на ночь снял, а тебя потом без вазелина нагибать будут...
Kir*не панацея, но в данном конкретном случае вполне заслуженно было бы
Да ну, бред
Kir*" Если ты пьешь с ворами опасайся за свой кошелек " (С)
или проститутка, которую на ночь снял
RSL
не панацея, но в данном конкретном случае вполне заслуженно было бы
Чем заслужил то ? Ну бухали с девками. Он что, мог предположить, что в ее голову взбредет за добавкой съездить ? Т**хнул ее, вырубился и все. А что уж она там дальше делать будет.
Твои рассуждения мне анекдот старый напоминают:
Мужчину судят за самогоноварение, так как нашли у него дома самогонный аппарат.
- Вы признаете, что гоните самогон?
- Нет, не гоню!
- Аппарат есть, значит гоните!
- Не гоню!
- Ваше последнее слово!
- Прошу судить меня также и за изнасилование!
- А вы еще и кого-то изнасиловали?!
- Нет, но аппарат есть!
Kir*Знать бы где упасть, соломки бы подстелить. А поставь себя на ее место. Выскочит тебе кто нибудь под колеса, пусть даже ты трезвый, а тебе вышку за это... 😛
Я говорил конкретно о пьяной езде. Причем не на грани технических допусков по промилле, а прям вот явно бухими когда ездят.
Попрошу воздержаться от оскорблений! Тереть буду безжалостно!
VovanoidЯ говорил конкретно о пьяной езде. Причем не на грани технических допусков по промилле, а прям вот явно бухими когда ездят.
А кто будет определять явно бухой или нет ? и как ? у нас +0.1 к разрешенному - уже явно бухой по законодательству.
Kir*
Чем заслужил то ? Ну бухали с девками. Он что, мог предположить, что в ее голову взбредет за добавкой съездить ?
Скажите, Ваше окружение тоже состоит из подобных баб?
Вот среди моих знакомых и друзей таких нет, и не смотря на это, ключи от моей машины не находятся в открытом доступе.
ВладимирН
Попрошу воздержаться от оскорблений!
Тоже мне оскорбления - "дурак" и "сумасшедший".
😊
Они даже юниорский норматив не выполнили - ни тебе "козла", ни "пидараса".
😀
RSLСкажите, Ваше окружение тоже состоит из подобных баб?
Вот среди моих знакомых и друзей таких нет, и не смотря на это, ключи от моей машины не находятся в открытом доступе.
Мое окружение состоит из жены и сынишки... и ключи от машин, ножи и мое оружие всегда лежит в свободном для них доступе.
КаценеленбогенА вот чтобы и дальше не выполняли!
Они даже юниорский норматив не выполнили
Kir*А кто будет определять явно бухой или нет ? и как ? у нас +0.1 к разрешенному - уже явно бухой по законодательству.
Это все понятно, Кэп 😊 Я к тому, что наказание за пьяную езду может быть и дифференцированным: за столько-то промилле - в пешеходы на полтора-три года и конский штраф, а начиная с такого-то уровня - это уже уголовка и вэлкам в тюрячку плюс к вышеперечисенному. Это все не дожидаясь пьяных аварий с жертвами. Ну и пресловутую "неотвратимость"...
VovanoidНу и пресловутую "неотвратимость"...
Вот на этом все благие начинанья в России и останавливаются. Как Орвелл писал " Все животные равны, но некоторые равнее" (All animals are equal, but some animals are more equal than others).
ВладимирН
А вот чтобы и дальше не выполняли!
😀
Kir*Вот на этом все благие начинанья в России и останавливаются. Как Орвелл писал " Все животные равны, но некоторые равнее" (All animals are equal, but some animals are more equal than others).
Ну, не скажите. Полностью искоренить подобное пока еще нигде в мире не смогли, но свести к минимуму подобные случаи не так уж и сложно. Главное - захотеть 😊 А вот это как раз и есть главная проблема позитивных изменений 😊
Kir*
Мое окружение состоит из жены и сынишки... и ключи от машин, ножи и мое оружие всегда лежит в свободном для них доступе.
Ну тогда товарищ лэтйнант уже спешит к вам)))
RSLНу тогда товарищ лэтйнант уже спешит к вам)))
Очень маловероятно. 😊
Kir*Очень маловероятно. 😊
Конечно, маловероятно.
Тут не ниже майора.
😊
Kir*и все же позвольте поинтересоваться, для чего?
мое оружие всегда лежит в свободном для них доступе
RSL
и все же позвольте поинтересоваться, для чего?
Ой, да все просто. Жена, когда идет гулять с сынишкой - берет с собой револьвер, чтобы если что пугнуть собак, ну и всякую прочую нечисть. Обратно кладет в одно оговоренное место в доме, где он все время и лежит 😊
Kir*газовый или что за устройство-то?
берет с собой револьвер
RSL
газовый или что за устройство-то?
ага. газовый. мцрг. 😊 у меня все газовое или охотничье.