Врачи борются за жизнь 12-летней балерины, сбитой в Москве
Момент аварии на юго-востоке столицы зафиксировали камеры видеонаблюдения.
Медики борются за жизнь 12-летней ученицы школы хореографических искусств, которую 14 апреля сбил водитель автомобиля 'Черри' на юго-востоке столицы. Трагедия произошла около пяти часов вечера на улице 1-й Дубровской. Девочка вышла из автобуса, и машина на полной скорости снесла юную балерину, которая пыталась перебежать проезжую часть напротив остановки общественного транспорта.
Момент страшной аварии зафиксировали камеры наблюдения. На кадрах видно, что от удара ребенка отбросило на несколько метров прямо под колеса автобуса, который только начал отъезжать от остановки.
Как стало известно LifeNews, школьница не дошла до ближайшего регулируемого пешеходного перехода всего 64 метра. Когда девочка начала переходить улицу, она оказалась между автобусом и троллейбусом. Ученица балетной школы даже не заметила летящую на полной скорости машину.
Девочку в тяжелом состоянии доставили в детскую клиническую больницу с открытой черепно-мозговой травмой. За рулем 'черри' находился 33-летний автомобилист с 5-летним водительским стажем. За последние два года у мужчины не было зафиксировано ни одного нарушения ПДД.
жаль девченку,еще больше жаль водилу.
жаль девченку,еще больше жаль водилу.
Вечерний прием галоперидола случайно пропустили?
Девочку, конечно, жаль, но она сделала всё, чтоб это произошло!!
1.Не пешеходный переход
2.Выбегала!!! из-за передка автобуса(её не видно вообще)
3.Не смотрит налево вообще
Водитель при этом ИМХО не превышал скорость. При удачном стечении обстоятельст для водителя, его признают не виновным с формулировкой "не было технической возможности избежать наезда". Но физ ущерб все-равно ляжет на водителя, увы.
Каменты на лайфньюсе в основном на удивление адекватные. Рассказов про "водитель виноват, надо было там ехать 5 км/ч, а пешеходу можно все" практически нет.
Девочка действительно сделала все, чтобы случилась беда.
versus
его признают не виновным
Тогда можно подать встречный иск на ремонт машины и компенсацию пережитого стресса.
вчера подъезжаю к регулируемому пешперу, мне красный, пешам зеленый.
Три ряда: левый и средний заняты. Двигаюсь по правому (мне направо под стрелку), подъезжаю к стоп линии, пешпер пересекают 7-9 сайгаков, ни одна лядь не посмотрела в мою сторону (в свободный от машин ряд). Им же блять зеленый горит...
RSL
вчера подъезжаю к регулируемому пешперу, мне красный, пешам зеленый.
Три ряда: левый и средний заняты. Двигаюсь по правому (мне направо под стрелку), подъезжаю к стоп линии, пешпер пересекают 7-9 сайгаков, ни одна лядь не посмотрела в мою сторону (в свободный от машин ряд). Им же блять зеленый горит...
Это еще как-то можно понять, потому что они по ПДД правы на 146% и обязанности в такой ситуации убеждаться в том, что их пропускают, как на нерегулируемом, у них нет. А ситуация в стартовом посте совсем другая.
RSL
пешпер пересекают 7-9 сайгаков, ни одна лядь
Весьма красноречиво проглядывает ваше отношение к другим людям.
Vovanoid"Пешеход всегда прав, пока жив" (с)
Это еще как-то можно понять, потому что они по ПДД правы на 146%
Либо человек всегда (ну понятно, не 146%, но практически постоянно) мониторит обстановку при переходе хоть по переходу, хоть вне его, и избежит проблем почти наверняка, либо будет вот так переть, уверенный в своей правоте и раньше или позже или попутает берега (попрёт так же мимо перехода) или вляпается под нарушающего водителя. И в том и в другом случае легче ему от того, что он в этом ДТП, возможно, был прав - не будет.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
White_Swan
Весьма красноречиво проглядывает ваше отношение к другим людям.
я старался
Ignat
"Пешеход всегда прав, пока жив" (с)Либо человек всегда (ну понятно, не 146%, но практически постоянно) мониторит обстановку при переходе хоть по переходу, хоть вне его, и избежит проблем почти наверняка, либо будет вот так переть, уверенный в своей правоте и раньше или позже или попутает берега (попрёт так же мимо перехода) или вляпается под нарушающего водителя. И в том и в другом случае легче ему от того, что он в этом ДТП, возможно, был прав - не будет.
Это все понятно, но я таки мечтаю о возвращении в ПДД пункта о том, что участники движения вправе рассчитывать на соблюдение ПДД другими участниками, и делать в этом плане для пешеходов исключение было бы странно 😊
И хотя совершенно ясно, что участникам движения в реальности таки очень желательно просчитывать варианты, что какой-нить мудак что-нить отчудит, но отсутствие такого требования в ПДД обеспечит при разборе вину того, кто нарушил, а не в обоюдке с тем, кто, видите ли, не предугадал, что он нарушит.
White_Swan
Как стало известно LifeNews, школьница не дошла до ближайшего регулируемого пешеходного перехода всего 64 метра. Когда девочка начала переходить улицу, она оказалась между автобусом и троллейбусом. Ученица балетной школы даже не заметила летящую на полной скорости машину.
Неужели за 64 метра, что она не дошла до пешеходного перехода, стоило платить такую высокую цену?
Впрочем, вопрос риторический...
versus
Девочку, конечно, жаль, но она сделала всё, чтоб это произошло!!
1.Не пешеходный переход
2.Выбегала!!! из-за передка автобуса(её не видно вообще)
3.Не смотрит налево вообще
Водитель при этом ИМХО не превышал скорость. При удачном стечении обстоятельст для водителя, его признают не виновным с формулировкой "не было технической возможности избежать наезда". Но физ ущерб все-равно ляжет на водителя, увы.
+1.
VovanoidНу и в ГК внести изменения, в ст.1079.
я таки мечтаю о возвращении в ПДД пункта о том, что участники движения вправе рассчитывать на соблюдение ПДД другими участниками, и делать в этом плане для пешеходов исключение было бы странно
Буквально подобную картину сегодня наблюдал, подъезжает автобус, из него выходит пацан лет 9 смотрит в одну сторону и через дорогу пулей, до пешеходного буквально 20 метров, хорошо что встречки небыло, а так по три полосы в каждую сторону.Куда смотрят родители непонятно
White_SwanУ вас есть иные, кроме "сайгак" и "лядь", определения для мудаков?
Весьма красноречиво проглядывает ваше отношение к другим людям.
RSLКогда смотришь на таких дебилов и наглецов, почему-то хочется, чтобы в то утро они упали с лестницы и переломали ноги - тогда они не вышли бы на дорогу и не создали бы тех ситуаций.
я старался
mnkuzn
У вас есть иные, кроме "сайгак" и "лядь", определения для мудаков?
Видишь ли, люди так себя привыкли вести (почему - вопрос отдельный) и от тебя это не зависит. Ты мог бы поменять своё отношение к этому явлению, но не можешь. По той же причине, по какой и психуешь. А именно - такие как ты и RSL считают, что мир должен крутиться исключительно вокруг них и расступаться всегда, чтобы вы могли проехать не снижая скорости. То есть проблема внутри вас самих. Я вот рекомендую не садиться за руль вообще, если нервишки такие слабые.
mnkuzn
Когда смотришь на таких дебилов и наглецов, почему-то хочется, чтобы в то утро они упали с лестницы и переломали ноги - тогда они не вышли бы на дорогу и не создали бы тех ситуаций.
Никогда не желай другим того, чего не хотел бы себе. Это очень плохая примета. Сам не боишься влететь куда-нибудь и навсегда стать доходягой-пешеходом иди пересесть в инвалидное кресло?
White_SwanВо-первых, написали вы много, а по делу - мало. Вы так и не ответили на мой вопрос.
Видишь ли, люди так себя привыкли вести (почему - вопрос отдельный) и от тебя это не зависит. Ты мог бы поменять своё отношение к этому явлению, но не можешь. По той же причине, по какой и психуешь. А именно - такие как ты и RSL считают, что мир должен крутиться исключительно вокруг них и расступаться всегда, чтобы вы могли проехать не снижая скорости. То есть проблема внутри вас самих. Я вот рекомендую не садиться за руль вообще, если нервишки такие слабые.
Во-вторых, я считаю этих дебилов мудаками и п...сами совершенно при этом не нервничая. Т.е. не растрачиваю свои нервные клетки, а лишь - без эмоций, т.е. как робот, - даю свою личную оценку происходящему.
В-третьих, я НИ РАЗУ не говорил о том, что я что-то проезжаю, не снижая скорости - поэтому не понятно, из чего вы сделали выводы о моем стиле вождения. Меня многие считают мудаком как раз из-за обратного - я постоянно торможу при виде опасности (поэтому никогда никуда не доезжаю, по их мнению). Я НИКОГДА не использовал и не пропагандировал агрессивный и эгоистичный стиль езды. Мне не принадлежит дорога, поэтому я не могу устанавливать на ней свои правила.
В-четвертых, я не вижу никакой проблемы внутри себя, когда даю оценку "мудак" человеку, не следящему за своей безопасностью.
Ну и в-пятых, по поводу рекомендаций - ну, я же вам не советую учить детей писАть, а жену борщ варить - зачем вы другим, в данном случае мне, что-то рекомендуете? Я думаю, что я нуждаюсь в ваших рекомендациях меньше, чем никак.
White_SwanВы совершенно не умеете читать. Или не можете понять написанного. Я сказал, что мне почему-то хотелось, чтобы они переломали ноги В ПРОШЛОМ по отношению к моменту, когда они вызвали опасную ситуацию на дороге. Т.е. я этого НЕ ЖЕЛАЮ, т.к. нельзя желать того, что не произошло. Странный вы человек...
Никогда не желай другим того, чего не хотел бы себе. Это очень плохая примета. Сам не боишься влететь куда-нибудь и навсегда стать доходягой-пешеходом иди пересесть в инвалидное кресло?
Вот вы зачем-то на личности переходите, грубо разговариваете... А не боитесь, что на вашу личность перейдут как-нибудь в темном переулке двадцать алиенов-содомитов и грубо с вами при этом поговорят? Вы, с одной стороны, морали пытаетесь читать, а с другой - весьма хамовито себя ведете. Не последовательно как-то.
При этом на обычный вопрос ответить не можете, сразу в хамство бросаетесь. А проблемы при этом - у меня с RSL, да...
жЫрный наброс 😊 , для ответа уступлю площадку г-ну mnkuzn
RSLОчень жирный, апофеоз просто.
жЫрный наброс
RSLСпасибо, я уже назад зашвырнул. 😀
для ответа, уступлю площадку г-ну mnkuzn
mnkuzn
Мне не принадлежит дорога, поэтому я не могу устанавливать на ней свои правила.
как жаль))))))) я бы вятского "Максима" и "ДП-О " поставил бы через каждые 300 метров.
Добавлю малость на вентилятор...
Соблюдать ПДД надо не только тогда, когда они трактуют ситуацию в твою пользу (ну там гнать 90 где можно по знакам, положив хуй на пешеков), но и когда они ущемляют твои права - как нерегулируемый пешпер.
А еще надо таких сытных пиздюлей дать тем, кто пешпер ставит посреди леса, в 500 метрах от остановки. Само собой что никто не горит желанием шлепать полкилометра, чтобы перейти согласно ПДД.
mnkuzn
я не вижу никакой проблемы внутри себя, когда даю оценку "мудак" человеку, не следящему за своей безопасностью.
+1.
Данная оценка как раз минимизирует возможные проблемы при встрече с такими участниками доржного движения.
А вот вовремя нераспознанный мудак напротив чреват проблемами.
По теме. Желаю девочке скорейшего выздоровления и прибавления ума.
Водителю желаю отсутствия проблем в связи с данным ДТП, произошедшем явно не по его вине.
Andrew L2+1.
Данная оценка как раз минимизирует возможные проблемы при встрече с такими участниками доржного движения.
А вот вовремя нераспознанный мудак напротив чреват проблемами.По теме. Желаю девочке скорейшего выздоровления и прибавления ума.
Водителю желаю отсутствия проблем в связи с данным ДТП, произошедшем явно не по его вине.
+100.
Очень правильно сказали.
У меня друг так как-то попал. Резкий, как понос, дедушка выскочил из-за передка автобуса и "присел" на капот, переломав себе пару ребер и еще что-то. Гаишники никаких претензий не имели. Скорость авто была более чем адекватная, иначе бы дедушка получил куда более серьезные травмы. Друг сам ездил в больницу, передал родственникам деньги на лекарства и иные нужды. Дедушка благополучно выздоровел и выписался. А потом видимо кто-то ему нашептал про 1079-ю. И тот резво помчался в суд. В итоге другу пришлось по решению суда еще около 80 тысяч выплатить.
Так что проблемы у водителя, увы, впереди. Если ребенок останется инвалидом, то там может и о миллионах идти речь.
В общем можно только пожелать никому и никогда не оказываться на его месте.
В общем можно только пожелать никому и никогда не оказываться на его месте.
Получается в свете 1079 лучше уж покойника делать... Платить точно меньше придется, разве что за похороны.
IDS
Получается в свете 1079 лучше уж покойника делать... Платить точно меньше придется, разве что за похороны.
А если родня подаст иск на моральную компенсацию, по потере кормильца, и т.п?
дурочек всегда хватало. весна мозги не работают. в школах надо учить прежде всего не хореографии а выживанию в городе. водила тоже мудак с пятилетним стажем. китайки как и жигули вынуждают водилу на аварии, нех на такие машины садиться.
SuperJet
. водила тоже мудак с пятилетним стажем
почему?
RSLпочему?
во первых автомобиль мудатский. авто при эустренном торможении должен стоять как вкопанный. ясен пень в бытовой автотехнике главное что бы USB зарядка работала. во вторых внимательным надо быть.
вчера подъезжаю к регулируемому пешперу, мне красный, пешам зеленый.
И ЭТО модер!
хоть бы не позорился!!!
Вы не в "курсе" , что Вы с Вашей "стрелкой"- идётё в казённый дом!!!
Вы опять посчитаете этот пост нарушением? и примите "санкции" 😊 😊 😊
RSLя старался
]
"наушникикапюшонпосторонамнесмотрим" есть жесткое желание убивать на месте.
но не машиной, а дробовиком, чтоб не поймали
algolВы вырвали фразу, удобную вам, из контекста ВСЕГО сообщения. Речь шла о пешеходах, которые не смотрят в сторону подъезжающих автомобилей.
вчера подъезжаю к регулируемому пешперу, мне красный, пешам зеленый.
И ЭТО модер!
хоть бы не позорился!!!
Если участник дорожного движения не смотрит по сторонам, то он мудак сто раз, даже если он безукоризненно соблюдает Правила.
mnkuzn
Речь шла о
..."они" постов не читают 😛 да и в принципе , на Ганзе не принято 😊
mnkuzn
Если участник дорожного движения не смотрит по сторонам, то он мудак сто раз, даже если он безукоризненно соблюдает Правила.
Даже если он водитель? Например, mnkuzn или RSL ?
White_SwanВодитель - в первую очередь, т.к. он не просто использует, но УПРАВЛЯЕТ источником повышенной опасности. И если наплевательски относится к безопасности пешеход, то страдает, в большинстве случаев, он сам, а если водитель - то зачастую страдают другие люди. Хотя кто-то может посмотреть на это с другой стороны - в первую очередь мудаком является пешеход - и будет, видимо, тоже прав, т.к. пешеход причиняет вред САМОМУ СЕБЕ. А как еще назвать человека, который не заботится о СВОЕЙ безопасности? Мудак.
Даже если он водитель?
White_SwanИ mnkuzn, и RSL, и White_Swan, и все остальные водители (участники ДД). ЛЮБОЙ участник ДД, если он не отслеживает обстановку и не прогнозирует развитие событий, - мудак. Примеры тому - огромное количество видео в теме "Видео ДТП".
Например, mnkuzn или RSL ?
mnkuznЕсли участник дорожного движения не смотрит по сторонам, то он мудак сто раз, даже если он безукоризненно соблюдает Правила.
Врядли такой участник ДД сможет безукоризненно соблюдать ПДД, не смотря при этом по сторонам. ИМХО.
Andrew L2Андрей, очевидно, что мы должны понимать эту фразу в качестве устоявшегося выражения, а не буквально. Естественно, если ты смотришь только вперед (и у тебя не развито боковое зрение), ты не увидишь, к примеру, автомобиль, находящийся сбоку от тебя или приближающийся справа на равнозначной дороге и т.д.
Врядли такой участник ДД сможет безукоризненно соблюдать ПДД, не смотря при этом по сторонам. ИМХО.
В нашем примере мудак-пешеход, идущий в капюшоне и наушниках на зеленый свет, не нарушат Правил. Но это не делает его не-мудаком. Или вот здесь http://guns.allzip.org/topic/281/1489952.html тоже типичнейший мудак - ВР в смысле.
mnkuzn
Андрей, очевидно, что мы должны понимать эту фразу в качестве устоявшегося выражения, а не буквально.
Да по сути я согласен.
Просто хотел отметить, что при подобном безоглядном поведении соблюдение ПДД будет скорее всего следствием удачи.
Но как мы выдим, не всегда удача сопутствует невнимательным участникам ДД.
White_SwanКогда я учился в начальной школе, к нам частенько захаживали на свободный урок инспектора ГАИ и рассказывали о правилах перехода улиц, о том как безопасно выходить из транспорта (кстати в общественном транспорте и сейчас напоминают), о самых базовых знаках. А мы при этом сидели и внимательно слушали, и даже в тетрадочках знаки зарисовывали цветными карандашами, а затем еще и на вопросы отвечали. И как то все это очень хорошо запоминалось.
Когда девочка начала переходить улицу, она оказалась между автобусом и троллейбусом.
Сейчас им видимо не рассказывают, или они невнимательные, или слепошарые, а может слабоумные.
Как дела у балерины?