Скорее - "Джон Сильвер" 😊
ножик не морской - немецкий солдатский на ПМВ.
А ну да, в окопах ПМВ узлы шилом распутывать...
mag83а вы полагаете, что любой ножик с шилом - морской, а раз морской, то непременно английский? 😀
А ну да, в окопах ПМВ узлы шилом распутывать...
это действительно шило, а не свайка для такелажа. у меня был точно такой с клеймом "WADER". самому было интересно что за ножик, я уточнял 😊
Получается ещё интересней, тогда это нож не Нельсона, а Гитлера! Адольф Гитлер участвовал в Первой Мировой и вполне мог быть хозяином этого ножа. Шилом он колол англичан, а полпинты рома пил на брудершафт с Черчиллем, который тоже был участником ПМВ. Бонарт, Вы большой учёный, я люблю Ваши комментарии, пишите почаще
Grüße, mein alter Schiff Kamerad !!!
А из какого сплава пиратская кружка для рома, позвольте поинтересоваться ?
И хотелось бы знать её объём и когда приблизительно изготовлена ?
Круга-реально старая, я думаю где -то на период Наполеоновских войн и будет, первая четверть 19 века, а может быть и раньше.
Пинта https://ru.wikipedia.org/wiki/...%91%D0%BC%D0%B0 )
1 английская пинта = 0,56826125 литра;
Соответственно, наша круга 0,2841 литра, гранчак примерно-
Материал -олово, я думаю. цинн по ихнему, но не цинк и не свинец, не дай Бог. Пить из неё можно без опасения.
http://www.rubylane.com/item/3...-Pewter-Tankard
Early 19th Century English Pewter Tankard by Watts & Harton
Вот этой же фирмы круга оловянная продаётся, атрибутируется как начало 19 в, и обратите внимание на цену, почувствуйте разницу. Ко мне очередь должна стоять при моих вегетарианских запросах.
mag83получается, что вы просто ничего не смыслите в предметах, которые продаёте. выставляете лот из разнородных предметов, из которых ни один не имеет отношения к флоту вообще, и к английскому флоту в частности 😊
Получается ещё интересней
удачных продаж 😀 😀 😀
О! переходим на личности? А между прочим, ножик, который Вы охарактеризовали как солдатский, совсем даже не солдатский , а боцманский.
http://popgun.ru/viewtopic.php?f=36&t=151385&start=100000
И что получется? Что крупнейший спец по хо Бонарт сел в лужу?
И на чём же прокололся великой и ужасный Бонарт? Тьфу, прости Господи, на простейшем боцманском ножике.
по ссылке страница не доступна. а за меня можете не беспокоиться. можете у А.А. Мака поинтересоваться этим ножиком, например 😊 он не боцманский. читайте книги, милейший, читайте книги...
вот французский и немецкий солдатские ножики на ПМВ
а вот клеймо на нижнем
немецкая фирма HERMANN WADER SPIELWARENFABRIK
Бонарт, то что Вы хоть и знающий, но не очень умный человек, все уже давно знают. Не надо это демонстрировать лишний раз.
Мак признал ножик кучерским, а Шмак-морским, а Шмок-вообще ножом из зипа космонавтов, что это меняет? По типу, по функциям, по назначению любой первоклассник отнесёт его к морским ножам, и надо быть полным бонартом, чтобы этого не видеть. Такаяже цена будет и всем другим вашим атрибуциям.
mag83милейший, вам не следует демонстрировать свою барахольную сущность столь публично, это сильно подрывает доверие к вам потенциальных покупателей 😊
Бонарт, то что
mag83надо быть редким ослом, пусть даже и живущем в германиях, чтобы относить любой ножик с шилом к морским 😀
По типу, по функциям, по назначению любой первоклассник отнесёт его к морским ножам, и надо быть полным бонартом
тоже морской? 😀
Наоборот, раздел -то барахольный, Вы же посмотрите, что продаётся, непонятно, что Вы здесь делаете, академик Бонарт? Голубая кровь, и не брезгаете в барахольный раздел нос совать и скандалить, как истеричная дамочка.
mag83он называется "купля-продажа антиквариата", причём здесь барахло? 😊
Наоборот, раздел -то барахольный
mag83нет, не брезгаю, не имею оснований 😊 а вот "мешками-молотками" - брезгаю 😀
и не брезгаете
как истеричнаяи с чего бы мне истерить? это ведь не я "мексиканского тушкана" здесь "впарить" пытаюсь, а вы 😀
ещё раз: удачной продажи 😊
В данном случае Бонарт абсолютно прав - немецкий складень на 1900-1920-е. Ни ни разу не морской. Между шилом и швайкой есть одна принципиальная разница - швайку делают круглой, чтоб грани не резали волокна каната.
П.С. Кружка реально xороша. Она из оловянного сплава, пьютера(чистое олово долго не живет). По датировке - такие с начала 18-го века и почти до середины 20-го клепали. Надо внимательно клейма смотретреть. ИМXО - середина 19-го.
ГрозаБС какого перепуга это немецкий складень? Клейм нету.
В данном случае Бонарт абсолютно прав - немецкий складень на 1900-1920-е. Ни ни разу не морской. Между шилом и швайкой есть одна принципиальная разница - швайку делают круглой, чтоб грани не резали волокна каната.
П.С. Кружка реально xороша. Она из оловянного сплава, пьютера(чистое олово долго не живет). По датировке - такие с начала 18-го века и почти до середины 20-го клепали. Надо внимательно клейма смотретреть. ИМXО - середина 19-го.
mag83на аналогах по внешнему виду именно немецкие клейма - на том, что выставил я, и даже на том, на который вы сослаться пытались 😊 так что, он немецкий...
С какого перепуга это немецкий складень? Клейм нету.
А, так у вас уже ссылка открылась? Клейма значит, увидали, а что он боцманский-нет. Избирательное у вас зрение, однако
mag83Ну, xотя бы на опыте того, что я в рукаx подержал не один десяток такиx ножиков как с клеймами так и без. Благо без клейм обxодились не только карманные складни, но в полноценные палаши-сабли. И у акуратиствов немцев это никакого "свербения под ложичкой" не вызывало.
С какого перепуга это немецкий складень? Клейм нету.
Просто если ноже есть шило, то в 90% это не морской, а шорный инструмент. А вот швайка - с точностью наоборот. Разницу между граненым шилом и круглой швайкой я уже обьяснял?
mag83нет, я этот топик на popgun через поисковик нашел 😊
А, так у вас уже ссылка открылась
mag83вы сам топик не прочитали. там человек тоже предполагал, что он боцманский, но его разубедили 😊 очень странно с вашей стороны - давать ссылки на материал, который сами не изучили...
Клейма значит, увидали, а что он боцманский-нет. Избирательное у вас зрение, однако
Уважаемый , я ценю Ваш опыт, но нет никаких доказательств, что это немецкий нож. С таким же успехом, это может быть и нож любой другой страны. Грани, говорите, канат корабельный разрежут, ну-ну. Я понимаю, что Бонартик у вас тут в авторитете большом, и вы все дружно его отмазывать будете, но сути дела это не меняет. Нож морской, мог использоваться и на берегу, какие проблемы? Круглые в сечении свайки -это уже 20 век, а раньше всякое было, что в производстве проще, то и применяли.
mag83понятно, что разума у вас не хватает на то, чтобы собственную очевидную ошибку признать и людей поблагодарить за подсказку. хватает его только на тупое хамство. ну да это ваши личные трудности 😀 смешные ваши предположения про "мог использоваться и на берегу" и "круглые свайки - это уже 20 век" происходят из банальной необразованности. да будет вам известно, что в кайзеровском флоте тоже были матросские ножи (matrosenmesser) и свайки. только ножи были нескладными и свайки были отдельным инструментом, крепящимся на ножнах таких ножей. такелажные команды английского флота были оснащены сходными комплектами, а складными ножиками со свайками стали пользоваться только через 100 лет после Нельсона, и свайки складных английских ножей (boat-knife) круглые. у меня их модификаций пять было 😊
Я понимаю, что Бонартик у вас тут
Это вы лекцию своей бабушке прочитайте, а мне это всё известно. Не надо давить эрудицией из интернета, когда в простх вещах не разбираетесь. А насчёт тупого хамства, то могу в ответ процитировать вас же , из нашей беседы
Bonart
надо быть редким ослом, пусть даже и живущем в германиях, чтобы относить любой ножик с шилом к морским
Вот ваш уровень, хамство и ложь в одном флаконе. Когда это я утверждал, что любой нож с шилом -морской?
Bonart
написано 22-11-2015 20:43
mag83Я понимаю, что Бонартик у вас тут
понятно, что разума у вас не хватает на то, чтобы собственную очевидную ошибку признать и людей поблагодарить за подсказку. хватает его только на тупое хамство. ну да это ваши личные трудности смешные ваши предположения про "мог использоваться и на берегу" и "круглые свайки - это уже 20 век" происходят из банальной необразованности. да будет вам известно, что в кайзеровском флоте тоже были матросские ножи (matrosenmesser) и свайки. только ножи были нескладными и свайки были отдельным инструментом, крепящимся на ножнах таких ножей. такелажные команды английского флота были оснащены сходными комплектами, а складными ножиками со свайками стали пользоваться только через 100 лет после Нельсона, и свайки складных английских ножей (boat-knife) круглые. у меня их модификаций пять было
http://fast-images.ru/bocmanskiy#
Вот пожалуйста, ещё ссылка, и тут тоже такой нож как боцманский проходит. А может,люди лучше вашего знают? Почему я вам должен верить? Вы кто? Господь Бог Саваоф?
Вот ещё , проходят как боцманские, морские, и ниже ещё несколько морских с плоским профилем шила
Уважаемый mag83!
Я чего-то не понимаю... Вы выставили сборную солянку предметов за вполне разумную(ИМXО) цену. Вам довольно вежливо указали, что один из предметов к заявленой теме не относится(опять же ИМXО - к морю не имеет отношения ни один из треx). Но вы почему-то сразу в бутылку полезли.
Кстати, опять же ИМXО - продавая солдатский ножик отдельно и с правильной атрибутацией заработали бы больше. Кружка - $35-150(надо вдумчиво в клеймаx порыться и атриутировать). Ножики такие сами по себе - $30-100 - сильно зависит от скачков рынка. Ну и компас остался бы на память или на подарок юному следопыту...
Как тот так.
mag83да вот, пожалуйста 😊
Когда это я утверждал, что любой нож с шилом -морской?
По типу, по функциям, по назначению любой первоклассник отнесёт его к морским ножамя ведь на предыдущей странице ножик с шилом (кстати, аналогичным по форме) выставил и задал вопрос: тоже морской? 😛 😊
mag83а вас не смущает, что по обеим ссылкам один и тот же ножик? 😀
Вот пожалуйста, ещё ссылка
и в топике на руснайфе таки очень посомневались, что он морской 😊
вы правда не читаете то, что постите? забавненько 😀
тот советский ворсменский с розоватой рукояткой и длинной уплощенной свайкой, что в топике на руснайфе - поздняя (1980-е годы) исковерканная версия штатного шлюпочника (который был с круглой свайкой, он тоже там есть) - спортивный нож (для занятий парусным спортом). по сути это - пародия эпохи "конверсии" - абы что-то похожее выпустить. на военное снабжение он не поступал. у меня побывали оба эти варианта - штатный и спортивный 😊 кстати, на штатном очень интересно блокируется клинок, а на спортивном этой блокировки нет...
милейший mag (и волшебник 😊)барахолки, может хватит демонстрировать почтеннейшей публике своё невежество? или поговорим о компасе?
с чего вы решили, что он морской, да ещё и времён адмирала Нельсона? на мой взгляд - обычный "турист", и если связан временными рамками с каким-нибудь Нельсоном, то разве что с Нельсоном Манделой 😀
ГрозаБсогласен.
опять же ИМXО - к морю не имеет отношения ни один из треx
ГрозаБнесомненно.
Кстати, опять же ИМXО - продавая солдатский ножик отдельно и с правильной атрибутацией заработали бы больше.
ГрозаБУважаемый ГрозаБ. Видите,всё имхо у Вас, конкретики нет, доказательств тоже, но спасибо за мнение, оно тоже имеет свою ценность. В отличие от Бонапарта, Вы вроде вменяемый, поэтому признаюсь Вам, что для меня деньги не главное. Нахождение на форуме-это род досуга. Я отдыхаю и развлекаюсьь таким образом. Развлёкся и сейчас. Порадовало меня абсолютное отсутствие чувства юмора у некоторых участников схватки. Ну какой адмирал Нельсон? За 70 баксов личные вещи Адмирала Нельсона!!!??? Блеск!!! Кем надо быть, чтобы всерьёз опровергать название темы и устраивать разборки. . Ну разве что Бонапартом( он как раз и отличился) или Нельсоном, но совсем уж Манделлой. Просто мне скучно тупо выставлять предметы, я стараюсь оживить тему, придумать какой-то забавный ход, чтобы людям было интересно и весело. Но когда нарываешься на тупых Бонапартов, то дело приобретает совсем невесёлый оборот. Носорога не перебодаешь....
Уважаемый mag83!
Я чего-то не понимаю... Вы выставили сборную солянку предметов за вполне разумную(ИМXО) цену. Вам довольно вежливо указали, что один из предметов к заявленой теме не относится(опять же ИМXО - к морю не имеет отношения ни один из треx). Но вы почему-то сразу в бутылку полезли.
Кстати, опять же ИМXО - продавая солдатский ножик отдельно и с правильной атрибутацией заработали бы больше. Кружка - $35-150(надо вдумчиво в клеймаx порыться и атриутировать). Ножики такие сами по себе - $30-100 - сильно зависит от скачков рынка. Ну и компас остался бы на память или на подарок юному следопыту...
Как тот так.
Вспомнил моего любимогоартиста.
Улыбайтесь, господа!
однако, улыбаться перестали именно вы. причём, сразу. с моих же уст улыбка не сходила всё время нашего с вами общения 😊 редко ведь встретишь такого персонажика...
а вот в отношении предметов - другое дело. видите ли, работа антиквара с предметами требует определённости. он точно должен знать что продаёт или по крайней мере - пытаться получить максимум сведений о продаваемом предмете и наиболее достоверно представить их покупателю. такова эта работа, таковы её условия. не соблюдают их обычно продавцы склонные к мошенничеству. именно они не озадачиваясь достоверностью "аглицкого туману напускают" 😀
Ну, как я понимаю, "Адмирала Нельсона" никто в серьез не воспринял. Просто уважаемый Бонарт в в такой теме, как военные ножи разбирается и довольно неплохо. Это как бы его профиль. Для меня это предметы непрофильные (моя специализация бельгийские револьверы 1840-1898 и самозарядные пистолеты 1896-1945), но за последние 25 лет в руках столько разного подержал, что поневоле нахватался... Я, в отличии от вас, - жадный барыга. И для меня правильная атрибутация основа заработка. То есть купить предмет за $5 как "старый ножик" и продать за $100 как "складной солдатский еож ПМВ". Этим и живу. Поэтому ситуация когда продавцу дают бесплатно атрибутацию, которая повышает продажную стоимость предмета, а продавец вместо спасибо в бутылку лезет, мне крайне странна... Я то, сирый, за консультации еще и деньги часто беру. И иногда - не малые...
BonartБонапарт, любезный, Вы , может, мазохист? Ну охота Вам себя дураком перед всеми выставлять? Идите в магазин и потребуйте, допустим , переименовать коньяк" Наполеон", на том основании, что не имеет он отношения к императору...
написано 23-11-2015 02:44
однако, улыбаться перестали именно вы. причём, сразу. с моих же уст улыбка не сходила всё время нашего с вами общения редко ведь встретишь такого персонажика...
а вот в отношении предметов - другое дело. видите ли, работа антиквара с предметами требует определённости. он точно должен знать что продаёт или по крайней мере - пытаться получить максимум сведений о продаваемом предмете и наиболее достоверно представить их покупателю. такова эта работа, таковы её условия. не соблюдают их обычно продавцы склонные к мошенничеству. именно они не озадачиваясь достоверностью "аглицкого туману напускают"
mag83вы постоянно "зеркалите", милейший, что говорит лишь об отсутствии у вас фантазии 😊
Бонапарт, любезный, Вы , может, мазохист? Ну охота Вам себя дураком перед всеми выставлять?
да и коньяк вами упомянут не к месту... хотя, и его истории вы совершенно не знаете. а ведь она интересна и увлекательна. впрочем, любители тупо, но пафосно, прибухнуть вряд ли интересуются этой историей 😀
так вот и "барахольщики" себя ведут - тупо, пафосно и с характерным "юморком", коим пытаются замаскировать своё невежество.
надеюсь, что вы таки что-нибудь уже продадите 😊
BonartДа, да! Расскажите нам эту историю, про коньяк, один Вы её знаете, прочим не дано.Все прочие самогонкой закидывались, коньяк и не нюхали. Зрители уже запаслись попкорном, шоу продолжается. Главный вчитель ресурса продолжает вчить. То было про ножики, обложался по полной,не мог Горация от Манделы отличить, морской нож от сухопутного, но зато блеял громко. Многим даже понравилось. Теперь новая серия-про коньяк. Публика, аплодисмент! Ваш выход!!!
вы постоянно "зеркалите", милейший, что говорит лишь об отсутствии у вас фантазии
да и коньяк вами упомянут не к месту... хотя, и его истории вы совершенно не знаете. а ведь она интересна и увлекательна. впрочем, любители тупо, но пафосно, прибухнуть вряд ли интересуются этой историей
так вот и "барахольщики" себя ведут - тупо, пафосно и с характерным "юморком", коим пытаются замаскировать своё невежество.
надеюсь, что вы таки что-нибудь уже продадите
mag83интересующимся всё доступно 😊 конкретно вы, mag83, к таковым не относитесь... вы знаете слова, но не стараетесь их понять. вы даже в юморе топорны,
про коньяк, один Вы её знаете, прочим не дано
Горация от Манделы отличитьно зато в тупости упорны.
отличить, морской нож от сухопутногоиначе чем объяснить вашу любовь выдавать желаемое за действительное даже во вред себе 😀
а ещё, как у всякого не слишком умного человека, справедливая критика вызывает у вас только злость. и эта злость ослепляет вас и гасит последние искры разума, что вредит вам ещё больше...
BonartБыл я юморе топорен,
вы даже в юморе топорны, но зато в тупости упорны
Зато в тупости упорен ,
Ещё в глупости проворен
Бонопартием заморен...
аминь! 😊