Нужен совет или юридическая помощь

Vovan56

Добрый день, может, кто даст совет или подскажет юриста по вопросу о возмещения ущерба при ДТП.
Коротко история:
Несовершеннолетний родственник в мае 2010 года, на момент совершения ДТП (16 лет) управляя скутером, допустил столкновение с автомобилем. Скутер чужой (дали покататься), страхованию ОСАГО не подлежит. ГИБДД оформили ДТП, выписали штраф.
В 2011 году страховая компания прислала претензию с предложением возместить ущерб, но неверно указала марку пострадавшего автомобиля.На претензию не отвечали. Сейчас прислали 2 повестку в суд, на первое заседание не ходили.

U_Syt

Какой суд?
Сумма иска?

Vovan56

Мировой Промышленного р-на, 30 к.р. с копейками.

U_Syt

Иск на руках есть?
На какое число повестка?

Vovan56

Да есть, первая была на 08.07, вторая на 18.07.
Дело в том, что ДТП произошло 16.05.2010 выплата от страховой была 22.06.2010, а ИЗ без даты, но на штемпеле почты 24.06.2013 от судебного участка. Возможно? подвести под 196 ст. ГК РФ.

U_Syt

Что значит от судебного участка?
Надо знакомиться с делом и смотреть когда они подали исковое. Если направляли по почте, то дату отправки.
Если пропущен срок (три года), то обязательно заявить ходатайство о пропуске срока исковой давности. Но не факт, что Вам его удовлетворят, а если удовлетворят, то не факт, что истцу потом его не восстановят.
В Вашем случае брать хорошего адвоката не имеет смысла, он стоит дороже цены иска. Брать дешевого бесполезно. В принципе, у Вас одна надежда на срок исковой давности, ну либо на какие-то ошибки при оформлении ДТП. Если все нормально, то дело проиграшное. Страховые практику уже откатали.

Vovan56

С первой повесткой от судебного участка прикреплен иск, на нем только исх. номер, поэтому дата подачи иска неизвестна.
Возможно, в суде представлять интересы ответчика, не являясь адвокатом (на данный момент ответчик совершеннолетний)?
По поводу бесперспективности дела я согласен, но все равно спасибо.

Partner 2

Vovan56
Возможно, в суде представлять интересы ответчика, не являясь адвокатом
Да, это ведь не уголовка, а гражданское дело.

Vovan56

Доверенность необходима? (если да, то нотариальная или простая пойдет) или можно в суде устно заявить о представителе?

Partner 2

Vovan56
можно в суде устно заявить о представителе?
Можно, но это придется делать в каждом судебном заседании.
Vovan56
нотариальная или простая пойдет
Простая не пойдет.

Vovan56

Доброго времени суток, есть вопрос:
Знакомый забыл заплатить за один товар в супермаркете, стоимость товара в пределах 300 рублей, при оплате остального предъявил дисконтную карту, на которую была заполнена анкета с личными данными (ФИО, телефон и т.д.). Через 5 дней поступил звонок, представились службой безопасности супермаркета, сказали, что располагают видео записью нахождения человека в магазине, на котором зафиксировано взятие товара с полки и последующее движение до кассы, предложили приехать оплатить данный товар, человек признал, что данный факт имел место, и готов оплатить, но по определенным обстоятельствам не смог приехать в оговоренный день (следующий за звонком), перезвонил на номер сотрудника СБ, предложил расплатиться, посредством перевода на телефон или т.п., на что сотрудник СБ пояснил, что необходимо будет оформить некоторые бумаги, а именно фигурировала доставка (развод на штраф и подобное (ИМХО)) в противном случае обещали сообщить в органы и т.д., и т.п.,

U_Syt

а именно фигурировала доставка (развод на штраф и подобное (ИМХО))

Не понял. Поясните

Vovan56

На предложение оплатить стоимость товара дистанционно [Знакомому банально стыдно туда идти 😊], говорят, что нужно оформить какие-то документы. Предполагается, что будут наезжать и вымораживать денег больше чем стоимость товара.
Может просто забить на это дело?

maxoren

Предполагается, что будут наезжать и вымораживать денег больше чем стоимость товара.
)))) А основание?))) Он уже дома, всё съел и переварил.

Vovan56

Не, там железка, еще не переварилась и не вышла даже 😊)
А если серьезно, то существует такая практика, что при задержании покупателя забывшего оплатить товар на выходе из магазина, и желающего его оплатить, покупателя начинают разводить на оплату штрафа (размер может варьироваться) грозясь вызвать СП, в большинстве случаев покупатель не хочет терять время и соглашается.
Но тут задержания не было, есть видео, взял предмет, ходил по магазину на кассе расплачивался, в чеке предмета нет.

Gluc

хуйня-с какая-тос и как можно забыть расплатиться?
это мелкое хищение, но как доказать виновность?
а не проще для сбережения нервов тупо прийти и заплатить 300 р?

Sergej_K

Vovan56
существует такая практика, что при задержании покупателя забывшего оплатить товар на выходе из магазина, и желающего его оплатить, покупателя начинают разводить на оплату штрафа
Это не штраф.Его накладывает только суд.Это скорее шантаж.
Vovan56
есть видео, взял предмет, ходил по магазину на кассе расплачивался, в чеке предмета нет.
Может его он выронил на пол,а может кассир за него деньги взял а не пробил.То что прирасчете предъявил дисконтную карту,свидетельствует о том что умысла не было.
Я так думаю,что товарищ для оплаты на кассе предъявил весь товар,а кассир его не посчитал(может специально?подозрительно как то такое отслеживание),а товарищ и не заметил этого сразу.
И где этот товар лежал?В корзине или в кармане перед кассой?
Да,по-любому,пойти и заплатить.

Partner 2

Vovan56
Через 5 дней поступил звонок, представились службой безопасности супермаркета, сказали, что располагают видео записью нахождения человека в магазине, на котором зафиксировано взятие товара с полки и последующее движение до кассы, предложили приехать оплатить данный товар,.. в противном случае обещали сообщить в органы и т.д., и т.п.
Я бы послал их всех оптом по известному адресу, и предупредил, что если ещё хоть раз(!) позвонят, - загремят за вымогательство...

------------------
Если у вас нет желания нарушить хотя бы одну из 10 заповедей, - с вами что-то не так...

U_Syt

Честно говоря, тоже к этому склоняюсь.

Vovan56

Короче, прошло время, поступил звонок от сотрудника СБ (по голосу тот-же), напомнил про инцидент, и сказал, что руководство требует принять меры, а сотрудник СБ (или как она там называется) со следующего понедельника уходит в отпуск, и требует явиться самого человека (либо его представителя), либо на (я даже не знаю, как назвать, обвиняемого, либо подозреваемого) субъекта подадут официальное заявление, на что был задан резонный вопрос о рассмотрения возможности оплатить стоимость товара дистанционно (На телефон, либо самому магазину (ИП или Предприятию, не важно)), на что, был получен ответ, оплатить необходимо в 5 (пяти) кратном размере.
5 (Пяти) кратный размер якобы установлен администрацией магазина (Супермаркета) и полежит возмещению. На данное заявление, был дан ответ: 'Обращайтесь официально в органы, но при даче объяснений в 'органах' будет подано встречное заявление об вымогательстве.' Дальше последовали возгласы про положительные решения по данному вопросу через суд,.

Продолжение следует (возможно или нет).

P.S. Пардон за слоеснось и речь, орфографию и понктуацию.

U_Syt

Давай, давай. Интересно. Только товарищь под протокол пусть отказывается по 51 конституции и посылает всех и все на х... Даже по телефону, т.к. скорее всего пишут

Gluc

В пятикратном размере? А чё не в 10-и кратном? Пошли они на хуz. Вообще от всего отказаться.

goblin

Абсолютно правильно. Всех посылать на йух.
В крайнем случае звонить и вызывать патруль.

Тоже самое, если что-либо в магазине разбили или повредили. Замучаются доказывать злой умысел. А без него - это их проблемы.

И не забывайте, СБ это не менты, это НИКТО.

maxoren

Тоже самое, если что-либо в магазине разбили или повредили. Замучаются доказывать злой умысел. А без него - это их проблемы.
По поводу "разбили". Есть документ, который четко регламентирует внутреннее устройство магазинов, в том числе и расстояние между полками и ширину рядов. бью же в основном потому, что хрен пройдешь нормально с корзиной или тележкой. Вот тут это их проблемы. Но если у самого руки крюки, то всё же лучше заплатить, сам же виноват.

goblin

Нет, если случайно ( а не по злому умыслу) ничего платить не надо. Этот бой уже заложен в цену товара.

maxoren

Нет, если случайно ( а не по злому умыслу) ничего платить не надо. Этот бой уже заложен в цену товара.
Рома, если случайно, и сам виноват, то это заложено в совести.