После многочисленных тестов решил посмотреть что же и сколько всего внутри. Картинки и фото с описанием.
Вес заряда порохового незначительно отличается, значит дело в самом порохе.
Звук выстрела-как у сигнальника с жевело, облако- никакое. Курок взвелся, но гильза не вышла и так же дымок повалил.
suslik18Вы свойства/параметры пороха по внешнему виду зёрен определяете? Завидую Вашему таланту, и апплодирую стоя.
А вот по порохам непонятно что получается. Рекс-2 на фото для сравнения. В холостом порох мелкий и вроде как пистолетный. В газовом патроне похож на рекс! Холостой патрон техкрим, газовый тульский. Техкрим штатно работает, тульский всегда неперезаряд. Получается что в пистолетный патрон заложили охотничий порох, отсюда и неперезаряды!? И сразу вопрос к охотникам, сам не разбираюсь. Вроде рекс2 быстрый порох, почти пистолетный, поэтому в тульском пистолетном патроне типа такойже?
Вес заряда порохового незначительно отличается, значит дело в самом порохе.
HemulMSKСамый "жадный" на порох - РЕКОРД 😊 А ТПЗ ИМХО на втором месте по жадности 😊 На третьем месте - НПЗ (НЗВА). Бывали у них и кратковременные прорывы, в некоторые партии пороха клали достаточно щедрую порцию (не прям дофига, но хотя-бы достаточно), но обычно, как правило, пороха клали откровенно маловато. Даже "допожарный" Техкрим был щедрее в этом плане 😊
... испытывал ТПЗ...
Самый "жадный" на порох - РЕКОРДС Рекордом знаком только по 12к., может везло просто, но проблем с ними не было. А вот газовые 7.6 от ТПЗ и ТК удалось сравнить непосредственно.
В 9РА Рекорд, когда их делал, клал пороха столько, что было даже странно, как это пуля из ствола вылетает 😊 Хорошо ещё, что производство 9РА на Рекорде продлилось очень недолго 😊 Зато теперь лавры Рекорда перехватил ТПЗ - в 9РА пороха кладут настолько мало, что на треть не дотягивают даже до той мощности, которую сами же на коробках пишут 😊 Написано "9РА ТПЗ 80ДЖ" - а там от силы 55-60, написано "9РА ТПЗ 60ДЖ" - а там 35-40 😊 И это на хороших, малозубастых травматах. А на морально устаревших сильнозубастых и того меньше будет 😊
GunBrokС добрый утром!
Они сейчас в продаже?
Landgraf
С добрый утром!
У Вас часы отстают. Восстановлено производство газовых 8мм?
GunBrokУ меня-то с часами всё в порядке. А вот Вы отстали от жизни лет эдак на 15.
У Вас часы отстают...
GunBrokОткуда такая информация?
...Восстановлено производство газовых 8мм?
suslik18
После многочисленных тестов решил посмотреть что же и сколько всего внутри. Картинки и фото с описанием.
Такие патроны можно испытывать на балконе 😊...и велик гонять в лес не нужно 😊
suslik18
CN первоначально без запаха после вскрытия патрона, только спустя полчаса начали слезиться глаза как от лука резаного. На вкус похоже на перцесодержащую приправу к блюдам. В инструкции написано ОВ 80мг в реале 50(((
Спасибо за обзор,интересно.
И да,чем мельче зерна пороха,тем он быстрее(обычно).А вот про энергию горения по внешнему виду пороха я бы не сказал ничего.
Валерий21124спасибо!Спасибо за обзор,интересно.
кентярик 777+1
В пистолетных порохах очень мелкое зерно. Отчего тут такие лопухи мне непонятно.
кентярик 777всякое было и на балконе))) а вел для поддержания формы, я не ради выстрела ехал.
Такие патроны можно испытывать на балконе 😊...и велик гонять в лес не нужно 😊
Валерий21124Присоединяюсь, топикстартеру спасибо за обзор.Спасибо за обзор,интересно.
И да,чем мельче зерна пороха,тем он быстрее(обычно).А вот про энергию горения по внешнему виду пороха я бы не сказал ничего.
Про энергию по внешнему виду ничего не скажешь конечно, если только марку визуально определить. Но это не достоверно, особенно по фото.
По зерну все несколько сложнее. Крупное зерно (цилиндрическое) может иметь внутри каналы. Поверхность горения и газоприход будут постоянными. И порох сгорит в несколько раз быстрее, чем без каналов. А крупные "лепешки" они без каналов (в немецких газовых патронах судя по фоткам разобранных аналогичные по форме) горят с уменьшением поверхности горения только по наружной поверхности, газоприход вначале большой, потом уменьшается. Но еще влияет и скорость горения и ее зависимость от давления.
Я разбирал газовые АКБС 8 мм с красным пыжом, там мелкий порох с цилиндрическим зерном цвета графита. При это результат выстрела никакой. Легкий хлопок белый дымок из ствола. Затвор Вальтера даже не дернулся. В соседней ветке по ИЖ-78 с тульским патроном 7.62, точно как выше писали, хлопок, курок взвелся, а гильза в патроннике.
У меня есть несколько штук ТПЗ 7.62 с фиолетовым пыжом, разберу, отфоткаю, отпишусь тут, сравним.
LeberechtВы таки меня конечно извините , я сюда попал случайно ( я не с огнестрельноых разделов форума ) , но НВП у меня было и вроде голова немного сображает ... Я собственно про что : а вам не приходило в голову ЧЕМ и КАК курок взвёлся? Затвор то получается благополучно откатился назад и взвёл курок , на это хватило силы заряда ! Гильза в патроннике - только вопрос : она СНОВА там или она оттуда и не выходила ? Не выходить она оттуда не могла ( именно она же толкает затвор назад для перезаряда , это ж не калашников , это там затвор газами толкает назад и гильзу вытягивает ) . Значит ... Значит гильзу просто загналО обратно , по какой-то причине не выкинув её ... Так м.б. тут выбрасыватель с отражателем виноваты ( отражатель наверное всёже ) ?
курок взвелся, а гильза в патроннике.
Или я чего не понял ?
пс: завтра ещё допишу .
MOISHANSKИменно так.
... Или я чего не понял ?...
MOISHANSKЯ в соседней ветке писал подробнее. При ходе затвора сперва взводится курок и при этом гильза еще не упирается в отражатель, затвору нужно пройти до него еще некоторое расстояние. Поэтому если энергии патрона хватило только на взведение курка, то дальше затвор вобьет гильзу
Вы таки меня конечно извините , я сюда попал случайно ( я не с огнестрельноых разделов форума ) , но НВП у меня было и вроде голова немного сображает ... Я собственно про что : а вам не приходило в голову ЧЕМ и КАК курок взвёлся? Затвор то получается благополучно откатился назад и взвёл курок , на это хватило силы заряда ! Гильза в патроннике - только вопрос : она СНОВА там или она оттуда и не выходила ? Не выходить она оттуда не могла ( именно она же толкает затвор назад для перезаряда , это ж не калашников , это там затвор газами толкает назад и гильзу вытягивает ) . Значит ... Значит гильзу просто загналО обратно , по какой-то причине не выкинув её ... Так м.б. тут выбрасыватель с отражателем виноваты ( отражатель наверное всёже ) ?
Или я чего не понял ?
пс: завтра ещё допишу .
в патронник обратно. Что и произошло.
LeberechtПонял ! Это "некоторое расстояние" я упустил из виду ( ну в голове то что патроны д.б. с НОРМАЛьНОЙ навеской - НВП наверное сказывается 😊 ).
и при этом гильза еще не упирается в отражатель, затвору нужно пройти до него еще некоторое расстояние.
А возвратку ослаблять тоже как то не сильно вариант .
MOISHANSKКак раз подбор возвратки - единственный нормальный способ настройки оружия под патрон.
...возвратку ослаблять тоже как то не сильно вариант .
Ну а в данном случае нет смысла возвратку резать. Патрон откровенно слабый, проблемный и встречается редко. ИМХО смысла нет париться...
LeberechtАльтернатива тут одна - не пользоваться этим оружием 😊 Ну или подбирать (резать) возвратку. В зависимости от модели оружия, можно ещё поколдовать с боевой пружиной и/или с полировкой трущихся поверхностей "затвор-рамка" и "затвор-курок", но это даёт минимальнейший выигрыш, гораздо проще и надёжнее работать с возвраткой.
...в данном случае нет смысла возвратку резать. Патрон откровенно слабый, проблемный и встречается редко. ИМХО смысла нет париться...
А патрон... Патрон-то неплохой, вполне нормально себя показывает в аппаратах, изначально спроектированных под него. Вот в стальных массивных конструкциях, кое-как адаптированных под 8мм, этот патрон показывает себя очень плохо, те-же 6п42 так и не смогли довести нормально под 8мм, хотя в паспортах указывали про эту модификацию. Кое-как затвор зашевелился только на ИЖ-79-8, где с него срезали кучу металла для облегчения и сильно ослабили возвратку, и всё равно, абсолютно надёжным ИЖ-79-8 назвать невозможно.
Вот с 6п37 и ИЖ-78 было проще, там затвор намного легче, чем ПМовский, их можно заставить надёжно работать на патроне 8мм.
Я имел ввиду отказаться от патроноа ТПЗ и АКБС с CN кал.8мм и от ТПЗ 7.62. Эти патроны дают стабильный неперазаряд и яда в них маловато, да и послабее это ОВ, чем CS и PV. Поэтому под эти дрянные патроны нет смысла резать возвратку, когда доступны на вторичке патроны, которые тянут автоматику.
LeberechtНу так-то да. Только вот выбор патронов сейчас невелик, мягко скажем. И если есть запас патронов Х, на которых сбоит автоматика, то надо поработать над доводкой.
...Я имел ввиду отказаться от патроноа ТПЗ и АКБС с CN кал.8мм и от ТПЗ 7.62. Эти патроны дают стабильный неперазаряд и яда в них маловато, да и послабее это ОВ, чем CS и PV. Поэтому под эти дрянные патроны нет смысла резать возвратку, когда доступны на вторичке патроны, которые тянут автоматику.
Видел кроме еще звезды 7.62 с коричневым "носом". Производителя не знаю. Якобы со слов камрада там нехилый заряд PV (те перец), ну не меньше, чем в "злом немецком переце" для револьверов. Но отстрелять не пришлось.