Что такое "недонакол" капсюля

Теперь по существу.
Мы (большинство форумчан), - не единоросы и не оружейные чиновники.
И используем русский язык гибко. Многие термины, даже если известны - не используются в чистом виде, а заменяются понятным всем и сложившимся годами сленгом.

В среде профессиональных оружейников (к которым, к слову, не относятся тутошние самовлюбленные мудаки), существует термин "накол капсюля", означающией его воспламенение вследствие удара ударника, и "осечка", когда удар произошел, а воспламенение - нет.

Однако практикам, обычным владельцам оружия, прекрасно известно, что удар ударника по капсюлю может произойти и не вследствие срабатывания УСМ, а вследствие иных причин. Например, инерционного перемещения неподпружиненного ударника после падения оружия, или при легком движении ударника во время ручной перезарядки без выстрела. И т.п.

В этих и подобных случаях порой происходит ЛЕГКОЕ касание ударника и капсюля, следствием чего является появление на капсюле следа - лунки, вмятинки. Легкой, обычно недостаточной для срабатывания.

Это явление часто называют "недонаколом", и всем совершенно похер, что оно может считаться не слишком грамотным.
Во всяком случае, оно всем понятно и обычно не допускает двояких толкований. Если, конечно, диалог идет не с мудаками, цель которых - самолюбование и форумный онанизм 😛

Опять же сложившаяся практика такова, что "осечкой" большинство людей именует ПОЛНОЦЕННЫЙ удар по капсюлю, который просто не сработал по причине неисправности самого капсюля.
То есть - удар более, чем достаточный, и механизмы все исправны - а вот капсюль подвел.

Если же осечка произошла из-за загрязнения механизма, недостаточного выхода ударника за зеркало затвора, повреждения ударника и т.п. - то есть, капсюль опять же исправен, но вмятина на нем недостаточна - такое явление именуют "недонаколом".
И всем все понятно.
Если не мудак...

Originally posted by HemulMSK:
Вот Вам ССЫЛКА на ГОСТ 28653-2018
"МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ ОРУЖИЕ СТРЕЛКОВОЕ Термины и определения"

Как в 50-х годах перестали в школах СССР преподавать логику, так и покатилось все по пзде... ((
И чем дальше - тем хуже. Гуглить - выучились. Логики - нет... ((

Ну при чем тут эти гостовские стандарты?! Какое они отношение к вам, айтишнику, имеют?
Никакого...

Написано, русским по белому - но и это прочитать не в состоянии...
Есть сложившаяся практика и терминология В НАРОДЕ. Всем понятная. Трактуемая в большинстве случаев однозначно и не двояко.

Вы - не оружейник, а тот самый представитель "народа с оружием". Вам эти ГОСТы - как зайцу барабан. Оставьте их тем, кто с ними имеет дело профессионально - ибо относительно нас с вами, миллионов владельцев гражданского оружия, таких людей крайне мало.

Да, моряки напрягаются, что они "ходят", а пожарники - что они "пожарные".
Но большинству обычных людей это - пофиг. И мы называем пожарных - пожарниками, и говорим, что моряки плавают.
Это нормально.
И ГОСТЫ эти нам ни к чему.
Ибо что такое "недонакол" - всем понятно.
И использовать этот термин будут всегда - и тысячам людей даже невдомек, что в ГОСТах его нет.

Есть даже термин НЕДОЕБИТ, и всем понятно, что он означает.