Gonsa
Доброго дня всем!Вчера решил выставить мушку своего СКС по горизонтали с использованием лазерного патрона. Учитывая домашние условия, расстояние от дульного среза до мишени составило не более 3 метров. Выставил все ровно, через целик, мушка в аккурат по средине стоит, а за ней так же четко просматривается пучок лазерного указателя.
Казалось бы, сэкономил себе время в тире на регулировку горизонтальной поправки, осталось только вертикаль выставить путем отстрела. Каково было мое удивление, когда кучка легла по правую сторону точки прицеливания на расстоянии 3-4 см. Пришлось по месту регулировать.....
Подскажите пожалуйста знатоки - что за эффект такой?
Дистанция пристрелки в тире 50 метров, ветер 0.
Eric Cartman
Потому что все эти холодные пристрелки фигня. Они не учитывают;Какк проточен и развёрнут патронник относительно канала ствола.
Шероховатость и неравномерность в стволе (качество ствола).
Изгиб ствола.
Дульную фаску.
Вибрационные хар-ки ствола и установленных на нём деталей.
Работу автоматики (жосткость запирания во времени).
Разностенность.
Внутреннюю балистику патрона.
Внешнюю балистику.
Работу с прицельными самого стрелка.
Работу со спуском самого стрелка.
Жосткость связки прицел оружие стрелок.
Массу оружия.
И тд 😛
Мастер и компания
Eric Cartman+ 10500
написано 12-10-2015 00:51
Потому что все эти холодные пристрелки фигня. Они не учитывают;
Какк проточен и развёрнут патронник относительно канала ствола.
Шероховатость и неравномерность в стволе (качество ствола).
Изгиб ствола.
Дульную фаску.
Вибрационные хар-ки ствола и установленных на нём деталей.
Работу автоматики (жосткость запирания во времени).
Разностенность.
Внутреннюю балистику патрона.
Внешнюю балистику.
Работу с прицельными самого стрелка.
Работу со спуском самого стрелка.
Жосткость связки прицел оружие стрелок.
Массу оружия.
И тд
Gonsa
А самое интересное, что керн на мушке совмещен с ответной частью именно так, что лазер в ровень на него смотрит (при прицеливании на мишень). Я ведь его нулевый брал, муха ни сидела, еще в тире удивился когда пули летели на 2 щита правее на дистанции 100 метров. Ствол ижевский, хр....нь какая то а не заводская пристрелка. В итоге, кое как в Алабино в выходные с спец инструментом (56 И) свел мало мальски .Gonsa
Eric CartmanБлин...... 😞
все эти холодные пристрелки фигня
Смотритель музея
Eric Cartman
...все эти холодные пристрелки фигня...
Смею категорически НЕ СОГЛАСИТЬСЯ с данным утверждением !!!
Я вот не умею формулой 1 управлять...
Аппендицит, опять же, удалить не смогу...
Но есть масса людей, которые это превосходно делают.
Стало быть всё в умении!!!
С уважением,
Смотритель музея.
Gratius
Извините, что встреваю, джентльмены, но фокус в том, что вследствие часто встречающейся несоосности лазерного луча и канала ствола, "патрон" ХП служит не для первичной пристрелки прицелов, а для быстрой проверки и восстановления пристрелки после снятия/установки прицела.Подробно методика здесь:
https://guns.allzip.org/topic/209/1036154.html #109
Смотритель музея
GratiusЕжели говорить про "патрон" ХП, то я с Вами абсолютно согласен.
...вследствие часто встречающейся несоосности лазерного луча и канала ствола...
Полное ХауНоу...
Однако существуют другие разновидности приборов, предназначенные именно для проведения холодной пристрелки оружия.
Например ЛХП 07170-55.
Это вовсе не "патрон", это устройство, которое вставляется достаточно длинным хвостовиком в дульную часть канала ствола.
Конструктивно выполнен на базе армейской трубки холодной пристрелки.
Лишь окуляр с сеткой отклонений заменён на полупроводниковый лазер.
В паспорте на ЛХП запись имеется о том, что изготовитель гарантирует отклонение центра лазерного пятна от оси хвостовика на величину не более 2 угловых минут.
Много лет использую такие приборы (на каждый калибр - отдельный прибор) для холодной пристрелки оружия.
С уважением,
Смотритель музея.
VERG1L
Смотритель музея
Не хочу Вас расстраивать, но...
ВСЕ эСКаэСы попадают на гражданский охотничий рынок с армейских складов.
Это оружие отстреляло свой ресурс, либо было каким-то образом повреждено. Далее следует присвоение этому оружию категории годности. 4 категория - на мобилизационные склады, то бишь ополченцам в случае войны. 5 категория - утилизация. Стало быть на оружейный завод, да в печь... А вот оружейный завод вправе переделать негодные для армии экземпляры в годное оружие для охотничьих нужд. И переделывают, более или менее успешно. И тогда появляется на ствольной коробке гордая такая надпись: ОП-СКС.
А уже в магазине продавец обязательно скажет полушепотом, дескать принёс на комиссию ентот СКС отставной генерал. Который собственноручно штык в гараже отпиливал - отвинчивал...
Это путь ВСЕГО переделочного оружия, увы...
И ничего тут изменить нельзя...С уважением,
Смотритель музея.
А как же отк, это все фективно?
gross kaput
Смотритель музеяТема древняя, наткнулся случайно, но не мог не пройти - такую фигню но написанную с претензией на авторитетное мнение не часто встретишь. 😊
Это оружие отстреляло свой ресурс, либо было каким-то образом повреждено. Далее следует присвоение этому оружию категории годности. 4 категория - на мобилизационные склады, то бишь ополченцам в случае войны. 5 категория - утилизация. Стало быть на оружейный завод, да в печь... А вот оружейный завод вправе переделать негодные для армии экземпляры в годное оружие для охотничьих нужд. И переделывают, более или менее успешно. И тогда появляется на ствольной коробке гордая такая надпись: ОП-СКС.
интересно человек который это писал хоть примерно знает что такое 4-я категория?
"Четвертая категория - выработавшее технический ресурс (срок службы) до капитального ремонта и по техническому состоянию требующее капитального ремонта с заменой или изготовлением деталей в условиях стационарных ремонтных предприятий."
На складах в моб. резерве 4-й категории (как впрочем и третьей) быть не может, банально потому что на хранение в моб. резерв закладывается исправное оружие, а 3 и 4 категории это вооружение требующее среднего и капитального ремонта соответственно т.е. перед закладкой на хранение оно ремонтируется и на хранение закладывается по 2-й категории.
Смотритель музеяИ опять феерично, для того-же СКСа армейский норматив по кучности 4 дырки не более 15 см на 100 метрах, если СКС стреляет хуже его в ремонт, если восстановить бой не получается то списание. Требования по испытаниям патронами высокого давления одинаковы.
Нормативы практически по всем показателям в оружии охотничьем во многом уступают нормативам оружия военного.
Смотритель музея
Признаю свою ошибку. Даже если тема древняя...
gross kaput
Бывает, причем как человек имевший некоторое отношение к учету и хранению вооружения, могу дополнить что с категорированием бывает не все так однозначно, к примеру могли переводить оружие из первой категории во вторую "всем скопом" не вдаваясь в реальное состояние, как пример у меня было порядка 200 ПМов полученных из одной в/ч одним днем, состояние было разное - от хорошо поживших до абсолютно новых, и года выпуска от середины 50-х до начала 80-х, и у всех в карточках учета, одной датой, был проставлен штамп - "переведено во II категорию" причина - шелушение хрома. Вероятно причина была в получении нового оружия в/ч с необходимостью сдачи старого вот для обоснования и перевели все пистолеты во вторую категорию не вдаваясь в подробности. Что касаемо СКСов и их передаче на заводы - дык "документально" там должна быть только 1-я и 2-я категория, по факту-же состоянии может быть очень разное, особенно когда за время хранения никто не заморачивался регламентными работами, "мокрый" склад, ржа и гнилые деревяшки вполне частое явление, достаточно глянуть на те экземпляры которые молот перепиливал в СХП. Но попадаются и действительно новые экземпляры из тех что в конце 50-хх с завода сразу поехали на склад, и которые на этом складе хранились как положено.
Ну а по требованиям вояк и охотников - скажем так требования к кучности у вояк гораздо менее притязательны чем у охотников, в среднем "из коробки" СКС показывает 10-12 см по пяти на 100, при приложении рук, без плясок с бубнами, ужать можно до 8-ми.
Смотритель музея
Уважаемый gross kaput!
Искренне благодарен Вам за бдительность в данном вопросе!
Свои неточности удалил, дабы не смущать пользователей.
Ещё раз спасибо.
С уважением,
Смотритель музея.
gross kaput
Уважаю людей в которых есть мужество признать ошибку, искренне жму руку. Сергей.