Идентифицировать Sauer 12/70

Ivan-KH
Добрый день! Прошу помочь определить год выпуска. Не могу понять чок-получек, и каково дульное сужение? Заранее всем откликнувшемся спасибо. Длинна ствола 720, 12/70. На стволе четыре кольца.
Фото ниже


genium
В "гладкоствольном оружии" лучше спросить.
Слышал легенды, что сталь четыре кольца была советская на послевоенных репарационных ружьях.
Предположу, что 757 - это июль 1957г.
На стволах снизу можно поискать надписи по сужениям, вроде "нихьт фор кугель" на чоке, но это не обязательно так будет.
Ivan-KH
На довоенных стволах Круппа (не только у Зауэр) помимо 3 колец была еще надпись Fried Krupp AG Essen, но после войны права на этот бренд остались в ФРГ, а завод с большим количеством стволов и прочих комплектующих в ГДР. Демократы убрали с крупповской стали прямую маркировку бренда Круппа и придумали свой вариант вместо нее -4 кольца, добавили к старым клеймам свое новое - овал с молотком. Это классический образец довоенного Зауэр. Дульное сужение измерю (только вот измерения с помощью парафина не очень точны) и определюсь чок-получек.
genium
Ivan-KH
На довоенных стволах Круппа (не только у Зауэр) помимо 3 колец была еще надпись Fried Krupp AG Essen, но после войны права на этот бренд остались в ФРГ, а завод с большим количеством стволов и прочих комплектующих в ГДР. Демократы убрали с крупповской стали прямую маркировку бренда Круппа и придумали свой вариант вместо нее -4 кольца, добавили к старым клеймам свое новое - овал с молотком. Это классический образец довоенного Зауэр. Дульное сужение измерю (только вот измерения с помощью парафина не очень точны) и определюсь чок-получек.

Противоречие - четыре кольца послевоенные и классический образец довоенного Зауэр.
Понятно, что считаете его собранным из довоенных деталей, но предварительная атрибуция по дате выпуска - не согласны?
Штангегциркулем либо даже линейкой сужения можно измерить. Обычно да, чок - получок.

Врезку дерева в колодку бы ещё увидеть, да и саму колодку - для атрибуции по гравировке к периодам.
1957г пока всё соответствует на мой взгляд.

Ivan-KH
genium

Противоречие - четыре кольца послевоенные и классический образец довоенного Зауэр.
Понятно, что считаете его собранным из довоенных деталей, но предварительная атрибуция по дате выпуска - не согласны?
Штангегциркулем либо даже линейкой сужения можно измерить. Обычно да, чок - получок.

Врезку дерева в колодку бы ещё увидеть, да и саму колодку - для атрибуции по гравировке к периодам.
1957г пока всё соответствует на мой взгляд.

По дате да, но это все лирика. Штангелем замерил 17,3 вот какое сужение еще нужно будет померить (Вот как его измерить по точнее бы?).

genium
Штангелем замерил 17,3 вот какое сужение еще нужно будет померить (Вот как его измерить по точнее бы?).

На двух стволах? Дульный срез визуально сранительно по толщине стенок стволов оценивается,
Если досконально канал оценивать - то с двух сторон профилограмма с помощью нутромера составляется в нескольких проекциях при точечном измерении, и единая при усреднённом диаметральном ( от типа индикатороного нутромера зависит, двух-трёх точечный либо грибковый).
Поскольку стволы по общему состоянию и дате производства ружья не шустованы 97%, достаточно номинального диаметра канала для определения сужения, он стандартизирован в соответствии с требованиями действующих в то время стандартов ГДР. Измерить с достаточной точностью можно кронциркулем либо иным нутромером в зоне 30мм за патронником, то есть 100мм от казённого среза.
Либо калибрами, либо заменяющей их пулей, либо пыжом-контейнером понятного диаметра косвенно по степени натяга при прохождении им этих участков.

Не грузятся у меня с андроида фото на радикале в качестве смотрибельном.
Вроде по гравировке вполне нормальный Зауэр - мечта многих охотников, особенно того времени, по отделке "репарационный" , без излишеств. Мне нравится, с деревом у них болезнь прямо, врезка у них слабое место по живучести конечно, как и у Зимсонов.

genium
Ложу отремонтировать можно, трещины склеить, осадить, сделать беддинг - там врезка достаточно сложная.
Опасны трещины на таких, т.к. механика спусков в дерево врезана, неадекватная работа УСМ в части случаев возможна.
Даже выстрел при снятии с предохранителя.