На 200 метров тетеревов легко доставать.
Я особо не охотник, ну уточек метров с 40 достает очень легко, тарелки на стенде бьёт как нормальная длинная двухстволка.
Откровенно говоря супер приятный аппарат, совершенно стоящий тех денег какие за него просят.
Лиса молодая примерно двулетка-оттого глупая и наглая.Взята одним выстрелом.
Zmey1976
Для загона Browning BAR планируется в 30.06 этот с оптикой конечно (а использую Binneli гладкий, чтобы в поле или в загон не распределили). Но а как с комбинашкой например на зайчика? Оптика с гладким как то не вяжется, а Z-Point судя по описанию можно стрелять с двумя открытыми глазами.
4х24 практически тот же колиматор с небольшим увеличением(так же стреляют с двумя открытыми глазами).Вполне позволяет стрелять как и из гладкого так из нарезного(при путном сведении стволов).Глаз на цель ложиться довольно быстро(почти так же как и с открытого)так что по зайцу-вполне подойдёт.Что касается стрельбы в лёт по птице-то конечно же обсурд.
...."На сегодняшний день пока нет более стабильно стреляющих конструкции стволов для трехствольных ружей, чем у BLASER D99",- вот единогласное заключение независимых испытателей и охотников, пользующихся этим оружием. Точность и кучность для всех условий стрельбы из тройника D99 должна быть одна - на дистанции 35 м пули из гладких и нарезного стволов должны лечь в круг диаметром не более 8 см, а рассеивание пуль из нарезного ствола на дистанции 100 м не должно превышать 4 см."....
серый
А вообще наверное название темы надо будет скоро менять.Не "blaser 97" а "комбинированные ружья Blaser".
или добавить в название темы ".... и 99". Если сканер заработает скину всю статейку, может кому пригодится.
Лазерный патрон 12 калибра показывал точно под срез мишени большим красным пятном. Мог бы сделать и лучше но что-то руки гуляют. Замэрз.
С уважением, Олег.
серыйА для чего собственно будет использоваться комбинашка?
...
Для охоты. 😊
Еще вопрос появился... В Кольчуге подержал в руках 97-й в калибре 12х76 и 9.3х74.
Должен отметить, что при сжатии стволов между собой в области дульного среза происходит сильная деформация нарезного ствола. Попросту он очень здорово пружинит. На точности стрельбы это сильно сказывается? Не тонковат ли ствол? Нужна объективная информация.
Еще есть вопросы... А степень упругости различных стволов, например, .308 и .243 одинаковая? Или какие нибудь из них жестче?
И еще... наружный диаметр нарезного ствола в B-97 одинаков, или отличается от калибра к калибру?
Vict
Спасибо за информацию.
Еще есть вопросы... А степень упругости различных стволов, например, .308 и .243 одинаковая? Или какие нибудь из них жестче?
И еще... наружный диаметр нарезного ствола в B-97 одинаков, или отличается от калибра к калибру?
Насчёт 308 незнаю.Могу судить только о 30-06 и 243 так как их имею.Наружный диаметр вроде 19мм но точно непомню,а мерить сейчас чесно говоря в лом.Померю скажу.По упругости вроде одинаково.Кстати так же для увеличения упругости и искались дополнительные винты сведения стволов.ОГОМНОЕ СПАСИБО г-ну MUSSO за помощь.Может это и неправильно но так мне захотелось.Напомню в механизме сведения В-97 только три винта,остальные гнёзда пустуют.
Если не трудно, не могли бы вы измерить расстояние от среза приклада до задней точки крепления оптики?
Объясню сразу же, для чего это мне нужно. Этот вопрос меня интересует в плане оценки возможности использования настроенной по расстоянию от глаза оптики от Blaser R93. Например, использование ночника.
Vict
Сергей, еще один вопросик есть...
Если не трудно, не могли бы вы измерить расстояние от среза приклада до задней точки крепления оптики?
Объясню сразу же, для чего это мне нужно. Этот вопрос меня интересует в плане оценки возможности использования настроенной по расстоянию от глаза оптики от Blaser R93. Например, использование ночника.
С этим всё впорядке.Расстояние такое же как на R-93.Ночник от того же дедала встанет легко.Да и ОП встает как надо.
VictДля охоты. 😊
Еще вопрос появился... В Кольчуге подержал в руках 97-й в калибре 12х76 и 9.3х74.
Должен отметить, что при сжатии стволов между собой в области дульного среза происходит сильная деформация нарезного ствола. Попросту он очень здорово пружинит. На точности стрельбы это сильно сказывается? Не тонковат ли ствол? Нужна объективная информация.
Нормальная для охоты точность, метров на 250 попадает. Насчет толщины ствола - комбинашка не предполагает стрельбу очередями.
С уважением, Олег.
Vict
Ночник-то впритык к глазу. Только резиновый наглазник разделяет. Если расстояние хоть немножко уменьшиться, то в суете (или по другому - второпях) можно и в глаз получить. Я только об этом беспокоюсь.
А что за ночник?Если на R-93 встаёт то на 97 точно встанет ибо крепление оптики и растояния индентичны.Единственно что конструкция громозкая.
А вот фару-фонарь уже непоставишь.
В отношении идентичности крепления я и не сомневался. Ибо я для будущей моей комбинашки его вместе с Browning 1.5-6х42 уже купил. Сомневался только в расстоянии.
[B]
Для охоты. 😊
Я почему спросил.Комбинашка ружьё своеобразное и берут его люди которые в основном препочитают охотится как правило в одиночку без поддержки других охотников.Своего рода отшельники которые стремятся оставаться наедине с природой.Таким охотникам не столько важен трофей сколько сам процесс охоты,скрадывание,единственный точный выстрел.Своего рода поединок.Почему Вы решили приобрести комбинашку?
серый
[QUOTE]Vict
[B]Для охоты. 😊
Я почему спросил.Комбинашка ружьё своеобразное и берут его люди которые в основном препочитают охотится как правило в одиночку без поддержки других охотников.Своего рода отшельники которые стремятся оставаться наедине с природой.Таким охотникам не столько важен трофей сколько сам процесс охоты,скрадывание,единственный точный выстрел.Своего рода поединок.Почему Вы решили приобрести комбинашку?
Универсальность оружия - это главный критерий, определяющий мой выбор.
Было много случаев, когда потенциальная добыча рядом, но недосягаема для гладкоствола.
А охоты я разные люблю, и одиночные и коллективные. И в тех, и в других свои прелести.
С уважением, Виктор.
с этим можно стрелять с двумя открытыми глазами, с креплением тоже нет проблем, используется планка Weaver
Zmey1976
Я думаю, что для комбинашки лучше подойдет коллиматор, так как не вяжется оптика с гладким стволом http://www.zeiss.de/C12567A80033F8E4/?Openс этим можно стрелять с двумя открытыми глазами, с креплением тоже нет проблем, используется планка Weaver
Н-да. Это стиль.
Паршев
"на 95 и 97 нажимать на спуск при открытых стволах и взведённом шибере категорически запрещено и приводит к поломке оружия ,а в часности к вылетанию бойков(об этом сразу предупредил меня С.В.Попиков)"Н-да. Это стиль.
Понимаю ваше недоумение-но это делается для того чтобы человек имеющий блазер 95,97 вслучае чего мог сам без помощи мастерских заменить бойки или пружину.А это уже большой +.Всё же тема блазера как "конструктора" необошла и 97-ой.А щелкать курками в холостую неприемлимо не в каком оружии.
С уважением, Олег.
Muhomor1
Так на 97 при открытии шибер автоматически спускается, и риска нажать на спуск нет. Если специально не упражняться в ломании оружия, конечно.
С уважением, Олег.
Может и так точно непроверял.Так как всегда имею привычку снимать шибер с боевого положения.Но помнить об этом надо.
Фирма блазер и в частности С.В. Попиков предупреждает о возможных поломках из-за неправильного обращения- то это делает им только честь.Как говорится лучше знать на всякий случай чем сделать не так а потом со словами ОЙ пенять на производителя.В часности я много раз был свидетелем как люди бравшие в руки R-93 не взведя шибер пытались открыть затвор и безума дергали рукоять затвора пытась решить вопрос силой.Или взяв в руки 97 расматривая его в переломленном виде играли шибером взводя его.
серыйВ чём суть вашего высказывания? А то что фирма блазер и в частности С.В. Попиков предупреждает о возможных поломках из-за неправильного обращения- то это делает им только честь.
Я именно это и имею в виду. Это делает им честь.
серыйВ часности я много раз был свидетелем как люди бравшие в руки R-93 не взведя шибер пытались открыть затвор и безума дергали рукоять затвора пытась решить вопрос силой.
а почему это нельзя? Ведь шибер просто взводит ударный механизм? После осечки надо взводить, чтобы передернуть затвор?
серыйвзяв в руки 97 расматривая его в переломленном виде играли шибером взводя его.
просто негодяи.
серый
а .Если осечка и требуется добить этот же патрон-тогда опять шибером.
То есть шибер назад-вперед. А когла он в положении "огонь", то взведение ударника уже затвором?
ПаршевТо есть шибер назад-вперед. А когла он в положении "огонь", то взведение ударника уже затвором?
Да всё правильно.
серый
Отвечаю на вопросы Vict.Диаметр у дульного среза на 243 и 3006 составило примерно 16-17мм(правда мерил линейкой).Диаметр ствола одинаков хотя внешне кажется что на 3006 он больше.
Сергей, спасибо!
Расстояние от точки крепления оптики до среза приклада на моем R93 составляет 45.5 см. Как видно по фото у BBF97 оно составляет 46 см. И то... эти 0.5 см возможны из-за неточного определения расстояния (погрешность измерения).
Вывод: настроенную в креплениях оптику можно будет с успехом пользовать и на том, и на другом стволе. Максимум что придется делать - покрутить в известные положения регулировочные барабанчики.
С уважением, Виктор.
серый
...Если не перевести шибер на R-93 в положение огонь-затвор неоткроешь.Люди незная этого дёргают затвор, тот соответственно неоткрывается.Первая мысль которая при этом приходит в их голову-что за хрень.Перевзводится уже движением затвора.Если осечка и требуется добить этот же патрон-тогда опять шибером.
маленький офф, но для пользы дела...
В 93-м шибер не нужно переводить в положение огонь для открывания затвора. Достаточно на него нажать, чтобы он передвинулся на 1.6 мм вперед (это величина свободного хода без взведения пружин), одновременно потянуть на себя рукоять затвора. Все открывается.
Один мой знакомый тоже этот фокус не знал. Сейчас счастлив. А ведь достаточно было внимательно прочитать инструкцию. 😊
серый
Да и ещё концепцию 95 как комбинированного ружья считаю более правильной чем 97.Так как при выстреле из любого ствола бойки находятся в невзведённом состоянии и при перезарядке ружья риск случайно нажать спуск отпадает.Напомню что на 95 и 97 нажимать на спуск при открытых стволах и взведённом шибере категорически запрещено и приводит к поломке оружия ,а в часности к вылетанию бойков(об этом сразу предупредил меня С.В.Попиков).
Это меня сильно разочаровало. Т.е. фирма знает о возможности поломки оружия вследствии ошибки и не принимает меры по устранению недостатка 😞
dikiyЭто меня сильно разочаровало. Т.е. фирма знает о возможности поломки оружия вследствии ошибки и не принимает меры по устранению недостатка 😞
А что вы предлагаете? Заварить наглухо и лишить пользователя самостоятельной замены бойков и пружин,а также вслучае чего можно заменить и зеркало,ведь со временем на нем тоже образуются следы и прогары от гильз.Как я понимаю в концепцию фирмы blaser не входит измывание над оружием путём холостых щёлканий и играний шибером.Так что с моёй точки зрения сделано всё по уму,а к тому же всё прекрасно работает.
Я знаю что работает закон Мэрфи. И, как технарь, привык к тому, что должна быть защита "от дурака".
dikiy
2серый
Я знаю что работает закон Мэрфи. И, как технарь, привык к тому, что должна быть защита "от дурака".
Ну да доля истины в этом есть.
серый
уважаемые стрелки поделитесь опытом эксплуатации блазера 97 унтересует стрельба нарезкой 30-06 243 win на дистанциях 250-300 метров,насколько я понимаю комбинашка не предназначена для таких дистанций.
Поскольку по точности комбинашек на 250-300 метров отзывов непоступало пришлось отвечать на свой вопрос самому.Ну вот и попробывал на 300 метров в Мытищах.Но всё попорядку... Сегодня с утра в 8 часов мой друг заехал за мной и мы отправились на стрельбище "динамо" в Мытищах с целью пристрелять новый прицел и попробывать пристреляться на 250 метров.Прибыв на место в 9 утра мы оказались первыми на рубеже через некоторое время подтянулись и другие стрелки.Должен сказать что к стрельбе подготовился оснавательно взяв с собой всё необходимое : станок для пристрелки,Зрительную трубу,шомпола с патчами ,химию,мешочки набитые катсаном ,термос ,сумку с бутербродами,и как всегда забыл главное-наушники(очень об этом жалел).Должен сказать что термос мой друг хлопнул сразу как мы вошли на рубеж- так что в перспективе оставалось грется бегая на рубеже к мишеням.Рядом с нами расположился стрелок с карабином блазер 300Win так что в уши пришлось совать патчи.Начали как всегда с 100 метров тут всё прогназируемо-добился стабильного попадания в квадрат 3Х4 см с холодного(грязного)ствола(с чистого первый всегда идёт в отрыв на 3-4 см вверх.150-200 метров тоже вроде все прогнозируемо 9ка-10ка-8ка грудной мишени(зелёной) перекур и двадцати минутное уплетание бутербродов пока стынет ствол.Как оказалось главное в пристрелке комбинашки-это большое количество бутербродов(так как постоянно надо стрелять только с холодного ствола для обеспечения точного прогнозируемого результата- так сказать как на охоте).Поскольку мишень на 250 метров на нашем рубеже отсутствовала-решил ради интереса замохнуться на 300метров.Идя вешать мишеньку на 300 метров внятно изучал другие мишени которые висят на 300 метров и которые как правило стреляют из карабинов( ничего выдающегося неувидел разброс как правило от 5 см и дальше) ну да ладно отвлёкся.Придя на рубеж и подсчитав поправки по калькулятору сеньора( кстати высоту прицела поставил 5 см хотя на самом деле примерно 7.5-8 см оказалось всё работает) решил стрельнуть.Результат выкладываю.
Хочу сразу сказать что это была первая вылазка 97 на этот рубеж и есть над чем работать в часности стабилизировать прикладку оказалось большои проблемой ведь после каждого выстрела- сушим вёсла.Для первого раза результат думаю неплохой.Но всё же-оказывается может комбинашка стрелять на 300м-может.Пока стрелял-подошли ещё двое стрелков(один с арго другой вроде без ствола)с вопросом что за апарат и как стреляет-показал мишени и ответил Blaser-мечта браконьера .
После этого переставил стволы на з0-06-стрелял без оптики с открытого на 100м - выпущеные три родные пули Blaser легли в круг 20см как и раньше перешол на хорнади 180GR. не попал некуда из трёх выстрелов- обидно.Плюнул и стал собераться домой.Поинтересовался как дела у соседа с блазером 300Win-ствол карабина в 300 сильно греется уже после второго выстрела и на 100м третьим выстрелом отрывы очень существенные вот вам и ствол карабина.Первая мелькнувшая мысль-как же его отстреливают на кучу в минуту.Посоветовал ему метод отстрела как у комбинашки(выстрел,перекур,бутерброд,выстрел)дело вроде пошло на поправку.Однако из рубежа 100метров он выходить непожелал и лишь удивился результату 97-го на 300 метров.Предложил мне стрельнуть из R-93 300 Win-хочу сказать выстрел из 300го показался мне комфортней чем из BBF-97 в 30-06-уж незнаю почему но лягается шибко.Результат из R-93-отрыв вверх на втором выстреле на 4 см и чем дальше тем пляска усиливается.Всё же наверное даёт о себе знать различная прикладка карабина и комбинашки.Ну вот пожалуй и всё теперь дома ждёт релаксация в виде чистки стволов.
Это последний проверочный выстрел на 300 метров патрон Hornady 95gr SST/
Пристрелка 97-го чревата тем, что через некоторое время шнурки станет трудно завязывать. 😀 😀 😀 Бутерброды свое дело сделают.
Vict
😀 😀 😀 Бутерброды свое дело сделают.
Это легко лечится-путём частых брождений по лесу.Ведь комбинашка создана не для стрельбища.
сам уже с год примерно подумываю обзавестись комбинашкой. И путем долгих размышлений, чтения интернета, осмотра оружия пришел именно к этому варианту...
цена, конечно, негуманная.
Но пользуя Блейзер 93-й, доволен оружием как слон. Хочется расширить несколько охотничьи возможности... поэтому следующий шаг - комбинашка блейзеровская.
На сайте производителя ничего не нашел. Зато в прайсах Кольчуги цена резко отличается. А про само исполнение GL нигде ни слова.
С уважением, Виктор
Vict
Возник у меня вопрос... А чем отличаются исполнение G-L от L?
На сайте производителя ничего не нашел. Зато в прайсах Кольчуги цена резко отличается. А про само исполнение GL нигде ни слова.
С уважением, Виктор
Люкс-это гравировка выполнена путём штамповки машинным способом. Grand luxe-это уже квалифицированная резьба ,правда тоже машиной.Ну и дерево вроде как отбирают с более выраженными волокнами.Royl-уже идёт как ручная работа.Отсюда и цена. Стандарт
Престиж
Люкс
Comtess-появился только недавно.Более подробная информация на сайте www.blaser.de А бывают ещё Royal и Super exclusiv-но очень дорого. Лучше они от этого нестреляют зато какая ЛЯПОТА.
перемещено из Нарезное оружие
Сейчас мишеньки не сохранились, ну было из 5 выстрелов около 30мм на 100 метров. Думаю, что можно и лучще сделать.
Для какого вида охоты используется Blaser 97? Если ходовая -то необходимо обратить внимание на компактность и вес оптики. Обязательно должна быть подсветка прицельной марки. Сумерочное число желательно побольше. Призма(шина),как мне кажется, надежнее и проще(отпадает необходимость совмещения оптической оси с осью канала ствола). Кратность оптики переменная до х10 вполне достаточна.
А в общем, подбор оптики - это сугубо индивидуально...
www.riflescopes.com
серыйПонимаю что у 27-го стволы 710мм а у Blaser97-600мм но всёже как повысить кучность.Прошу откликнутся также владельцев иж-94 ведь у их ижиков тоже вроде бы стволы 600мм-как у них дела с кучностью и резкостью боя?[/B]
Серый,здравствуйте!Как владелец "ИЖ-94",откликаюсь.Гладкий имеет сменные насадки 0,25;0,5;1,0. Бой из "чока" резкий(дробина ?5 входит на три диаметра в сухую доску на 40м). Кучность - на 35м в круг 40-55см, на 40м в круг 55-70см(иногда бывает покучнее).На другие дистанции не пробовал.
Хочу заметить, что на "ИЖ-94" у меня стоит нестандартный ствол, длиной - 700мм.
серый
А что разве такие делают? я только слышал о дополнительной паре гладких стволов.
"Спецзаказ"это,делали раньше. О том какое это ружье,как и во что мне стало - опишу в посте о "94-х",вместе с хорошими фото,на днях.
серыйУважаемый Серый,Здравствуйте!Как и договаривались, я опубликовал отчет о "ИЖ-94",в разделе - винтовка глазами владельца, стр ? 6.
Ок. жду с нетерпением
серый
Уважаемые охотники и знатоки оружия шнудировал тут на досуге инет и натолкнулся на отзывы владельцев D99(тройника Blaser) якобы были случаи разрыва ствольной коробки и задумался над вопросом ведь у 97-го ствольная коробка из такого же сплава алюминия.Не извесны ли случаи разрыва на Blaser 97.
Там были не разрывы, а изломы колодки в районе, по-моему, крюка, и не при стрельбе, а при усиленном открывании заклинивавших ружей. ПРичиной вроде была уникальная ситсема запирания D99, впоследствии модифицированная.
К прочности сплава и к другим моделям этот дефект отношения не имел.
Информация была в извещении фирмы (в каком-то Калибре публиковалось) и в статье в Мастер-ружье.
Делают из него ружейные колодки со времен Второй Мировой.
А раньше делали МИг-15 и Ту-16 - тоже вроде ничего были машинки.
В двустволках затвора как такового нет. Там если чего патронники рвет, а они в данном случае стальные, чего им сделается-то? Это во всяких болтах и болтоподобных системах при удаче затвор может прилететь. Так что тут бояться особо нечего. Одно время и МЦ делали из подобного сплава колодки МЦ-5 и МЦ-6, никто вроде не умер.
А вот что при жесткой эксплуатации колодка обшаркается - то скорее всего да, все же сплав помягче стали.
Есть измерительные станции, как правило государственные. Там проверяют оружие по своим методикам. Исторически методики везде разные, хотя и близкие, но сейчас вроде бы в Европе они единообразны.
Проверяют и каждое ружьё, и отдельно стволы раньше проверяли. Да, усиленными зарядами, естественно, не сотней - один или два. Каким? Обеспечивающим испытательное давление, которое выше, чем предельное, не знаю насколько.
О каждом испытании свидетельствует клеймо. Там должно быть такое, с буквой N скорее всего.
Правда, не все такую проверку проходят, мухлюют похоже некоторые производители, была эпопея с нержавеющими стволами на финских винтовках. Была партия стволов, которые не держали просто высоких давлений и рвались просто мощными патронами у потребителей - значит, испытаний на заводе они не проходили.
Блазер вроде бы стволы получает из Лихтенштейна, вроде бы фирма достойная.
серыйСерый,Здравствуйте! Нет, я имел в виду другую модель(к сожелению нет каталога Франконии под рукой).С виду вертикалка,верхний гладкий - 20Х76, нижний - от 222REM до - 9,3Х74R,боковой - 22WMR,22Hornet.
Модель тройника Blaser c двумя нарезными и одним гладким называется D-99 DUO но у него верхний нарезной малого калибра нижние-гладкий+нарезной большего калибра.
серый
Да кстати когда-то и я загорелся на комбинашку heym 55 с замками на боковых досках-но когда мне назвали цену в 10 000 у.е в стандартном исполнении что- то охладел.
Серый, спасибо!Да, 55-й дороговат.Но все таки это был "Блейзер",модель BBF или BDF, могу соврать, но по такой же схеме как Heym-55.
серыйОн есть в каталоге Франкония за 1998 год, но может уже не делают..
Ну тогда не знаю только что специально лазил на сайт блазера и даже достал каталог по моделям их фирмы-но такого там нет.На выставке в октябре в гостинном дворе заходил на их стенд-тоже невидел такого.Может это не блазер был?
Blaser
Вертикальное гладкий+нарезной BBF (комбинированный двойник)
Вертикальное нарезное комб. BB (горный штуцер)
Тройник 2 гладких+нарезной D-99
Тройник 2 нарезных+гладкий D-99 Duo
Экспресс нарезное BB паянные стволы 8х57 и 9,3х74
Тройник все нарезные D-99 Duo
На выставке в гостинном дворе заходил на стенд блазера поговорить с Попиковым- там тоже такого не видел.Если есть возможность отсканировать скинь в тему.
Компоновка относится к типу так называемого 'вертикального тройника': вверху - гладкий ствол, внизу - нарезной ствол крупного калибра, справа, между гладким и нарезным стволом нарезной ствол под патрон .22 'Хорнет' (5,6*35 мм). Ударно-спусковой механизм той же системы, что и на ружье ББФ 700/88. Задний спусковой крючок для дробового ствола, передний для пулевых стволов. Имеется переключатель с крупнокалиберного ствола на малокалиберный, расположенный в передней части спусковой скобы; при этом на верхней поверхности колодки появляется хорошо видимый сигнальный штифт. При перезаряжании ударно-спусковой механизм автоматически переключается на крупнокалиберный нарезной ствол. Калибр нарезного ствола - до 9,3*74R включительно. Выпускался в исполнении 'Люкс' или 'Ройял' (с декоративными замочными досками).Бокбюксфлинтом Блазера заинтересовалась крупнейшая в ФРГ торговая фирма Waffen-Frankonia (ныне Frankonia Jagd). Она покупает у Блазера патент и выпускает на рынок комбинированные вертикалки под своей маркой.
Может его выпускали раньше но сейчас точно нет.А тройник D-99 появился в 1999 году.
[B]Во что-то нарыл.Тройник БД 880
Серый,Спасибо! Это он и есть! Точно - BD 880!! Вот такой купил бы с удовольствием! Жаль что не делают...,очень удобная "вещица". И стоил по моему 5-7000 DM(тогда еще в марках).
Интересно, а сейчас кто то делает подобное оружие(Хайм 55 не в счет)?
серыйСерый,Вы вроде "подкованы" по последним ценам - сколько стоит "традиционный" тройник(два гладких верх,нарезной низ)в минимуме, и модель?
Да что-то не встречал таких.Читал где то что цкиб раньше делал и то помоему выставочный образец.У krieghoff именно такого тоже посмотрел нет.У Карла Хаптманна- есть но это тоже всё только грёзы.Да и не для мира сего такие ружья.Цена ого-го.На охоту-жалко.А что попроще из тройников- только блазер D-99,Merkel-M 37,Krieghoff optima,Zoli,Sabatti .
серый
Antonio Zoli Mg-92 12/76+12/76+9,3x74=117500 руб Blaser D-99 от 130000 руб и выше(в зависимости от калибров и исполнения) Меркель- видел на днях за 140000.Krieghoff-видел год назад за 7000 у.е.А вообще если хочется более-менее доступный тройник берите Blaser d-99- у него хоть нарезной сверху-точность всёже должна быть получше.А так я вообще не люблю тройники-считаю что немцы их придумали лишь потому что стоя на номере вышибают всё что движется.
Серый,Спасибо за работу!Да, наверно мысленно склонюсь к "Д-99", но это не сразу.А пока у меня есть "94-ка",в таком виде наверно - еденичная модель, надо ее поэксплуатировать.
Это последний первые два были съедены в тот же день а этого специально оставил на чучело.
серый
Хотелось бы узнать как правильно расчитать высоту прицела над нарезным стволом комбинашки(нарезной внизу).Хотелось бы забить это в калькулятор и расчитать поправки для прицела.
Как расчитать не знаю. Простое измерение штангельциркулем для прицела с трубой 30 мм на стандартном Blaser-кронштейне дало результат 66.5 мм от центра прицела до оси нижнего ствола. Дедал-480 - 101.5 мм.
С покупкой в Премиуме откладывается. С 25-го декабря по 9-е января есть предписание на время праздников транспортным компаниям не осуществлять перевозку оружия. Самому съездить не получается.
Обломчик. Теперь только после праздников, когда лицензию продлю. 😞
Я тут писал об этом forummessage/2/1798
VictКстати, как сказали - один из них 20х76 на 30-06.
Виктор берите только 12х76 или штуцерную пару.На двадцатку пусть даже и магнум невидитесь,ни к чему она-слабовата как стопер на коротке.30-06 для поставленных задач в принципе неплох(особенно с пулей lapua 13г) но можно и замахнуться на 9.3х74-если уж конкретно для крупника и загона.Кабанчик в посте "охота" хорош-поздравляю.
Muhomor1
Заехал сегодня в Премиум, лежат два блока стволов, оба 30-06 + 12/76. Стоят 36 т.р.
С уважением, Олег.
Кстати, как сказали - один из них 20х76 на 30-06.
Решают сейчас вопрос о доставке. Через полчаса все будет известно точно.
С уважением, Виктор.
С уважением, Олег.
Пуля, конечно, прошла насквозь и не найдена.
Была Lapua SP.
Хорошее определение - дырокол. В самом деле так.
Vict
Но вывод один - .243 по месту не такой уж стоппер.
243-это не стопер даже с тяжёлой экспасивной пулей,это дырокол.
Простите, продолжу завтра.
Vict
Нужен стоппер на коллективные охоты для стрельбы накоротке. Что-то от 30-06 и далее. Настильность особая не требуется.
С уважением, Виктор.
Может вам присмотрется к штуцерной паре для 97-го.Верхний-8х57,нижний 9.3х74.Как то доводилось вертеть в руках-ощущение просто игрушка,легенький,разворотливый.Но как из него стрелять-даже недогадываюсь,так стреляя из 30-06 поначалу испытывал дискомфорт.Сейчас как-то привык.
Vict
Ничего ничему не противоречит...
У нас ландшафт и форма угодий такие, что редко когда зверь (кабан) в загоне выходит на фланги. В абсолютно подавляющем большинстве случаев бьем либо в загоне, либо на номерах в сторону которых движутся загонщики. Скользящие номера и фланги нерезультативны. Вывод понятен... Если будешь с серьезным карабином, то другие участники чувствуют себя несколько дискомфортно и ты всегда попадаешь на фланг. А очень хочется чтобы шансы у всех были одинаковы. 😊 Комбинашка позволяет уравняться.
С уважением, Виктор.
Ну тогда все вопросы изчерпаны.Просто когда сам брал комбинашку прекрасно осознавал ситуацию что карабин и комбинашка незаменят друг друга а только дополнят.И в результате больше охочусь с комбинашкой.
У нас ландшафт и форма угодий такие, что редко когда зверь (кабан) в загоне выходит на фланги. В абсолютно подавляющем большинстве случаев бьем либо в загоне, либо на номерах в сторону которых движутся загонщики. Скользящие номера и фланги нерезультативны. Вывод понятен... Если будешь с серьезным карабином, то другие участники чувствуют себя несколько дискомфортно и ты всегда попадаешь на фланг. А очень хочется чтобы шансы у всех были одинаковы. 😊 Комбинашка позволяет уравняться.
С уважением, Виктор.
Vict
Да здравствует Комбинашка - универсальный инструмент.
Согласен но с поправкой "в руках опытного охотника"
Vict
Да здравствует Комбинашка - универсальный инструмент.
Согласен но с поправкой "в руках опытного охотника"
Vict
😊
С карабином есть шанс только фланги прикрывать.
Понимаю Ваш озарт.Когда ты понимаешь что шансы ваши и зверя уравниваются.Но ведь вы писали о другом"что колектив меня непоймёт если упущу зверя и уйдёт подранок".
серыйОтвет уже в самом посте... 😊
А почему так скоро встал вопрос о дополнительных стволах? Ведь 243 очень разносторонний калибр и решает многие задачи ну конечно кроме крупных особей,да и как выяснилось и по птичкам неплохо работает.К тому же очень комфортный по отдаче.Какой калибр в планах?
серыйКоллектив меня не поймет, если я по кабану по месту не попаду и подранок уйдет. Нужен стоппер на коллективные охоты для стрельбы накоротке. Что-то от 30-06 и далее. Настильность особая не требуется.
...ну конечно кроме крупных особей,...
Были советы брать что-то с рантовым патроном. Но я попробовал и с .243-м неплохо получается. Ну может окромя случая, когда в перчатках. Так что можно и под безрантовый патрон. Главное чтобы стопарь.
С уважением, Виктор.
С карабином есть шанс только фланги прикрывать.
Буду наводить справки. Но прежде всего в Питер позвоню в понедельник.
Vict
Цена такого блока стволов будет в каких пределах? Есть на этот счет что нибудь?
С уважением, Виктор.
Здравствуйте Виктор.Цена на блок стволов примерно равна цене дополнительного ствола на 93 тоесть примерно тысяч сорок.Точнее можно узнать у Дениса в Кольчуге.
Я в Москве тоже не встречал нигде. По информации Олега собирался звонить в Питер, но, к сожалению, закрутился и так и не позвонил.
Цена такого блока стволов будет в каких пределах? Есть на этот счет что нибудь?
С уважением, Виктор.
VictСхема заказа такая же как и у 93-го.Удивительно но в свободной продаже в Москве дополнительных блоков стволов для 97-го невстречал не разу при том что для 93-го они есть в большенстве магазинов.Может это связано с большей популярностью 93-го.Заказать дополнительный блок стволов можно у любого поставщика занимающего ввозом блазеров в часности в Кольчуге или Прениуме.Сроки 3-4 месяца иногда бывают задержки.
Спасибо за информацию!
Еще есть вопрос - практику приобретения дополнительного ствола в другом калибре кто нибудь имеет? Как долго такой заказ будет крутиться? Через кого заказать, чтобы быстро?
VictНо если так подойти к вопросу-то конечно.Ведь именно для этого и создана комбинашка.А переломить и вставить в ствол ещё патрон чтобы добить-лично мне незатруднительно.Тогда как Вы выразились-"Да здравствует Комбинашка - универсальный инструмент".
Где-то они все же перекрываются. Из-за этого, благодаря комбинашке, не приходится и то и другое одновременно носить. 😀
С уважением, Олег.
Еще есть вопрос - практику приобретения дополнительного ствола в другом калибре кто нибудь имеет? Как долго такой заказ будет крутиться? Через кого заказать, чтобы быстро?
Интересно, какой ресурс гарантирует производитель на .243 ствол? Где нибудь об этом написано?
С уважением, Олег.
Muhomor1А помоему нормальный вопрос.Почему-то все считают что высокая кучность ствола для охоты никчему?Лично я уверен в обратном-хотя бы потому что повторяемость результата радует душу.Конечно кучу в тушке никто делать несобирается-но как я понимаю кучность ствола ничто- иное как его точность,а точность лишней небывает.Да конечно такое количество выстрелов как на тренировке невыпулешь-но ведь и оружие покупают охотники не на один-два года и разгар дульного входа нередкость и на охотничьем оружии.
Вот я всегда недоумеваю, когда про охотничьи карабины спрашивают про ресурс ствола. А особенно здесь, в теме про двойник. Ясно, что это несколько тысяч выстрелов, а приемлемая для охоты кучность сохранится и после на порядок большего настрела. Также ясно, что с комбинашкой спортивные тренировки с их настрелом не проводят. Жизни не хватит ствол расстрелять.
С уважением, Олег.
Vict
Интересно, какой ресурс гарантирует производитель на .243 ствол? Где нибудь об этом написано?
Понятие ресурс ствола очень растижимое.Для кого-то падение кучности уже трагедия,а для кого-то лиж-бы стреляло и попадало.На сколько я знаю производители таких гарантий как правило недают,а если и дают то очень приближённо.Слишком много критериев влияет на этот самый ресурс(и заряды,пули,марки пороха,чистота обработки канала ствола.сам уход за оружием и т.д),гдето читал что встречались блазера с настрелом 10000 но калибр непомню.В случае с Blaser-97 -думается что не меньше 3000 и дальше.Но точной статистики нет ....
Muhomor1
Вот я всегда недоумеваю, когда про охотничьи карабины спрашивают про ресурс ствола. А особенно здесь, в теме про двойник. ....
С чего бы? Уровень познания может быть разный у разных людей. Кто-то знает свой автомобиль только на уровне руля, педалей и крышки топливного бака, а кто-то досконально. Что тут предосудительного?
С уважением, Олег.
2 Vict: не судите скоропалительно об уровне познаний.
У меня та же ситуация - и 93-й, и 97-й.
Ствол у 93-го по утверждению Попикова С.В. расчитан на 25000 выстрелов. Про 97-й не знаю ничего. Есть одно но...
Почитывая параллельные темы, встречается мысль о том, что ствол у .243-го менее живуч, чем другие. Вот и заинтересовало - насколько у него ресурс меньше.
С уважением, Виктор.
С уважением, Олег.
серый
Владельцы комбинашек очень прошу помогите определится с прицелом для 97-го.Калибр 243Win стрельба до300м по малоразмерным целям.Пересмотрел весь асортимент магазинов москвы и zeiss и сваровски и сшмит бендер ничего не пригленулось-то сетка не та то прицел грамозский то клики на барабанчиках мелкие непонятные.Хочется выбрать хорошую вещь на долгие годы.С кратностью вроде определился-переменник 2.5х10-50.А вот с кроном вообще неразбериха.Хочется крон под шину.
Уважаемый Сергей. Правильно Вам советует TL, присмотритесь к Льюпу. Второй год у меня на 93 стоит www.wht.ru
Обратите внимание на вес и габариты. Шикарного качества светлая оптика. Изумительно стрелять на загонных охотах от 0 до 100 м (в прошедшие выходные взял кабана на 150 м.) на минимальной кратности 1,6. Уверенно попадаю в тетерева до 240 м (далее пока не было случаев) на кратности 4. Не заоблачная цена. И самое главное - не надо менять прицел в зависимости от типа охоты (ходовая или загонная). С Уважением, Юрий.
серыйА что кронштейна под шину Blaser-овского не бывает?
Владельцы комбинашек очень прошу помогите определится с прицелом для 97-го.......А вот с кроном вообще неразбериха.Хочется крон под шину.
Vict
А что кронштейна под шину Blaser-овского не бывает?
Крон под шину у блазера есть.Только под каждый прицел он свой.Так для zeiss-свой,для Swarovsky-свой.Лично я остановился на родном кроне с 30мм кольцами-так что прицел поменять в случае чего непроблема.
MussoУважаемый Сергей. Правильно Вам советует TL, присмотритесь к Льюпу. Второй год у меня на 93 стоит www.wht.ru
Обратите внимание на вес и габариты. Шикарного качества светлая оптика. Изумительно стрелять на загонных охотах от 0 до 100 м (в прошедшие выходные взял кабана на 150 м.) на минимальной кратности 1,6. Уверенно попадаю в тетерева до 240 м (далее пока не было случаев) на кратности 4. Не заоблачная цена. И самое главное - не надо менять прицел в зависимости от типа охоты (ходовая или загонная). С Уважением, Юрий.
Уважаемый Юрий Леонидович.Уже давно на 243 поставил неповерите-Mark-4 4.5-14-50 TMR с подсветкой сетки.И поверте-он оказался лучшим из всего что я попробывал на 97-ом.Для стрельбы по птице и лисе на дистанции 150-200 метров-так вообще класс ,да и компактней он чем свар или zeis 12Х.Пристрелку на 300м делал именно с ним.Да и калибр 243-несовсем загонный.Прицел приобретался как понимаете не для комбинашки просто решил попробывать для 97го-оказалось прелесть.Для 30-06 поставил свар 2.5-10-42 переменник-оптика тоже нравиться,поле зрение довольно большое-но для загона- решил-оптика мне ненужна-уж очень быстро они бегают(неуспеваю я)или надо больше тренироваться,да и на коротке всё же из гладкого иногда приходится.
Vict
Возник у меня вопрос... А чем отличаются исполнение G-L от L?
На сайте производителя ничего не нашел. Зато в прайсах Кольчуги цена резко отличается. А про само исполнение GL нигде ни слова.
С уважением, Виктор
На фирме ответили то же, что и сказал Серый. Люкс и Гранд Люкс. С Уважением
С уважением, Виктор.
Vict
Так сама разница в чем? Рисунки? Орех? Наличие встроенного в приклад магазина?
С уважением, Виктор.
Разница в орехе,который отличается по структуре и более выразительным рисунком.Сам рисунок на ствольной коробке выполняется путем гравировки а не штамповки.Встроенный в приклад магазин это отдельная опция и может быть выполнена на любой модели blaser.
В типовом исполнении L встроенный в приклад магазин имеется?
Вот и мучают меня сомнения. Чувствую, что обманули - не пойму где. 😊
Кстати, на сайте производителя не встречается слово Grand. Там - Grade.
Victhttp://blaser.de/Grand_Luxe.403.0.html Исполнение В-97 и R-93 одинаковое.
Вот и я хочу разобраться чтО я приобрел. В документах и на ценнике G-L. А гравировки из исполнения L. Магазин встроенный в приклад присутствует.
Вот и мучают меня сомнения. Чувствую, что обманули - не пойму где. 😊
Кстати, на сайте производителя не встречается слово Grand. Там - Grade.
серыйСергей, это субъективно.
Исполнение В-97 и R-93 одинаковое.
Есть раздел и про 95-97-й http://blaser.de/Luxus.584.0.html?&L=1
Zmey1976При ходьбе оптику не пристёгиваю и до ста метров (так как стволы сведенны на эту дистанцию)стреляю с открытого.Поймать в оптику зайчика который выскочил внезапно-проблематично так как пока ловишь он достигнет дистанции превышающей выстрел дробового ствола.В принцепе 97 ой и хорош именно тем что стволы можно сострелять практически на любую дистанцию.(в пределах разумного конечно).К примеру гладкий пристрелять на 40-50 метров дробью или пулей а нарезной на 150метров с открытого.Единственно это требует тчательной пристрелки и энное количество патронов.А оптику лучше использовать только для стрельбы пулей да и некчему она для гладкого.Разве что если знаешь отчётливо обьект охоты- малократник какой нибуть и опять же для пули.
Владельцы отзовитесь pls. насколько удобно стрелять с гладкого ствола, например по зайчику вскочившему в 3-ех метров из под ног если на 97 стоит оптика (используемая для нарезного ствола) или при виде к примеру козла необходимо пристегивать оптику перед выстрелом ведь на это уходят драгоценные секунды. Спасибо.
использование пару гладких стволов и отдельно нарезные например в калибре 243 WIN и 30.06. Во первых есть возможность второго выстрела с гладкого в угон по тому же зайцу и при необходимости меняешь ствол на нарезной с оптикой который находится в рюкзаке. Что оптику пристегивать, что ствол поменять не большая разница по времени получится а стрелять с открытого на 100 метров по маленькой бегущей цели это уже целое искусство, да и не думаю я что тот же козел может подпустить на близкое расстояние а вот лисичка метров на 150 - 170 это у нас часто встречается.
Zmey1976У меня складывается мнение что при желании использовать на охоте комбинашку многие хотят обьять необьятное( и чтоб чут ли не очередями стреляло из гладкого и попадало из нарезного как варминт винтовка).Поверте сто метров не такая уж большая дистанция и её вполне можно освоить и с открытого прицела.Всё равно при использовании оптики нелегко попась по движущей цели из нарезного будь она хоть 50 метров хоть 100-150.А при ожидании зверя можно вполне оправданно поставить оптику и стреляет комбинашка не хуже карабина.Ну а если уж всётаки нужен дуплет из дробового-стоит обратить внимание на тройник.
При таком раскладе появляется следующий вариант:
использование пару гладких стволов и отдельно нарезные например в калибре 243 WIN и 30.06. Во первых есть возможность второго выстрела с гладкого в угон по тому же зайцу и при необходимости меняешь ствол на нарезной с оптикой который находится в рюкзаке. Что оптику пристегивать, что ствол поменять не большая разница по времени получится а стрелять с открытого на 100 метров по маленькой бегущей цели это уже целое искусство, да и не думаю я что тот же козел может подпустить на близкое расстояние а вот лисичка метров на 150 - 170 это у нас часто встречается.
серый
Непонял вопроса.Обычный сменный чок как и на других ружьях.
Я про внешний диаметр гладкого ствола. Борьба за общий вес ружья привела к тому, что толщина стенки ствола в области дульного среза очень маленькая. Так, например в Бекасах наших имеется некоторое увеличения внешнего диаметра в зоне вставного чока. Как в этом случае немцы поступили?
VictНепонял вопроса.Обычный сменный чок как и на других ружьях.Сергей, какие нибудь утолщения в зоне сменной чоковой вставки имеются? Или все ровненько?
серый
Как и обещал вывешиваю фото.В данном случае чок 1мм(одна риска).
Сергей, какие нибудь утолщения в зоне сменной чоковой вставки имеются? Или все ровненько?
С уважением, Олег.
[b]
Фото сменных дульных сужений(чоков).Слева 0.25-четыре риски,справа чок 1мм-одна риска.
Vict
Сергей, я думаю, что разницы нет между рисками и звездочками. Это просто метки.
У меня набор разных сменных вкручивающихся "чоков" в Фабарме. Обозначения именно такие.
С уважением, Виктор.
Да Виктор всё правильно.Только вот что интересно.Сменные чоки 0.75 и 0.5 для Blaser 97 фирма тоже невыпускает только полный чок(1мм)и 0.25.В стволах без сменных чоков 0.5 и 0.25.Сами сменные сужения отличаются от своих собратьев используемых на F-3.С уважением Серый.
Vict
Я всегда считал, что обозначения идут так:
* - 1 (чок)
** - 0.75
*** - 0.5 (получок)
**** - 0.25 (цилиндр с напором)
чисто (без меток) - цилиндр.
В стволах без сменных чоков именно так и обозначаються плюс указывается диаметр сверловки ствола.У немцев как правило 18.3-18.5.Сменные чоки(в данном случае у 97го)-обозначаються рисками на самом чоке.Что удивительно фирма блазер невыпускает BBF 97 с полным несменным чоком.Только комплектация со сменными чоками.С уважением Серый.
Muhomor1Как и обещал вывешиваю фото.В данном случае чок 1мм(одна риска).
Сергей, а можно фото дульного среза со сменным чоком?
С уважением, Олег.
С уважением, Олег.
ППаПроточка цепляеться зубом.Сам зуб сделан сменным так что вслучае чего его легко можно заменить самому.
Чем проточка цепляется-зуб подпружиненный в экстракторе?
ППа
Сергей,а почему выбрали 243-й, а не рантовый,допустим 5,6х52Р? И были ли случаи затрудненной экстракции безрантового 243-го?
С уважением,Петр.
Вопросом выбора калибра озадачивался довольно долго.Поначалу хотел 222 Rem.Подумовал тоже о 5,6х50R и 5.6х52R.Выбор остановил на 243Win.Патрон довольно хорошо распространён и в магазинах всегда есть в наличии.К тому же понравилась его балистика и свойства позволяющие работать как по птице ,так и применять по косуле, кабану,лисе.Вопросов к экстрации гильзы пока невозникало всё довольно добротно и качественно сделано.Заряжать и вынимать гильзы довольно удобно даже в перчатках.
Muhomor1Качественное фото на днях обязательно выложу.Пока выкладываю фото самих чоков.Чоки обозначаються рисками на торце.Четыре риски-0.25,одна полный чок 1мм.
Сергей, а можно фото дульного среза со сменным чоком?
С уважением, Олег.
С уважением,Петр.
У меня блазер-97 с обоими блоками стволов со сменными чоками 0.25 для пули и полный чок 1мм для дроби.Из чока пулями нестрелял ниразу так как нехочется портить чок.Пулями стреляю только из 0.25 и именно из него такой результат(для этого в принципе и заказывались сменные чоки 1мм-для дроби и 0.25-для пули).Для чистоты могу сказать что пули проверялись только от двух производителей (одна breneke вторая точного названия непомню)заводскими патронами,можно впринципе попробовать подобрать пулю или мудрить с навески пороха и дроби чем и собираюсь заняться.Так вот разница попадания пули разными патронами есть но ненамного,в пределах разброса гладкого ствола.Думаю с полным чоком результат будет другой,так как уже слышал что лучший выстрел из гладкого пулей именно из полного чока,но для этого необходимо точно подгонять пулю по стволу(так как заводские патроны в данном случае некатят).В принципе для дроби отклонение осыпи на 20см вправо некритично(но неприятно),а вот то что пули из гладкого и нарезного ложаться по центрам очень радует.И ещё дополню со слов уважаемого С.В.Попикова фирма блазер делает сострелку стволов лёгкой пулей федерал 28 г.,и это делаеться именно для уравнивания результата выстрела пули и дроби.Так что выбор всё равно остаеться за потребителем так как стволы всегда можно свести(отрегулировать)под конкретные задачи.
Zmey1976
ВВЧ у меня та же история с тем же ружьем, сам понять не могу с чем это связанно. Может чок под небольшим углом нарезан и на дробовой заряд нет такого сильного влияния как при стрельбе пулей?
У Сергея в Блейзере, судя по его посту, тот же "казус", но вот только сменных чоков у него нет...
Кстати, у товарища с такой же как у меня Рафаэллой тот же фокус наблюдается. Вместе с тем, такого глюка ни у Браунинга, ни у МР-153, ни у Бенелли М3, ни у Бенелли "Комфорт" не наблюдал... Да, пули могут приходить выше или ниже центра осыпи, но не правее или левее.
серый
Получается что в Вашем случае стволы сведенны именно для стрельбы дробью и пулей с нарезного.В моём же для стрельбы именно пулей из гладкого и нарездного.Так как при стрельбе дробью из гладкого через оптику сноп немного смещается вправо,а при стрельбе пулей всё по центрам.Можно конечно и через оптику ,просто учитывая поправку-но как то неочень комфортно от этого.Именно из этой особенности приходиться дробью стрелять с открытого.Всё же стрельба из гладкого пулей и дробью не одно и тоже.Или есть вариант поиграть с навесками в часности уменьшить заряд дроби до 32-28 грамм?Как у Вас обстоят дела с этим вопросом.С уважением Серый.
Честно говоря, пулями из гладкого ствола стрелял всего несколько раз, когда, пристреляв прицел по нарезному, проверил, куда будет попадать пуля из гладкого. Сейчас самого заинтересовало, в ближайшее время проверю стп пулей и осыпь из гладкого, с открытого и с оптикой.
Как получится, напишу.
С уважением, Олег.
серый
...Так как при стрельбе дробью из гладкого через оптику сноп немного смещается вправо,а при стрельбе пулей всё по центрам.Можно конечно и через оптику ,просто учитывая поправку-но как то неочень комфортно от этого.Именно из этой особенности приходиться дробью стрелять с открытого.Всё же стрельба из гладкого пулей и дробью не одно и тоже...С уважением Серый.
Кстати, этот момент меня тоже давно интересует.
Есть у меня Бенелли Рафаэлло. Так вот заметил за ней вот какую особенность: когда стреляю (целюсь по планке) дробью - дробь летит куда надо, но если стреляю пулей (любой) - центр попаданий смещается сантиметров на 20 влево.
При этом, если стреляю теми же патронами из МР-153, то центр попаданий дробью и пулями у меня совпадает.
Честно говоря, логически не могу объяснить этот казус. По идее, уж если что-то и не должно несовпадать, то только в вертикальной, а не в горизонтальной плоскости. Но, как выяснилось, и у вас на Блейзере те же "симптомы". Есть какое-то объяснение этому "феномену"?
Muhomor1Получается что в Вашем случае стволы сведенны именно для стрельбы дробью и пулей с нарезного.В моём же для стрельбы именно пулей из гладкого и нарездного.Так как при стрельбе дробью из гладкого через оптику сноп немного смещается вправо,а при стрельбе пулей всё по центрам.Можно конечно и через оптику ,просто учитывая поправку-но как то неочень комфортно от этого.Именно из этой особенности приходиться дробью стрелять с открытого.Всё же стрельба из гладкого пулей и дробью не одно и тоже.Или есть вариант поиграть с навесками в часности уменьшить заряд дроби до 32-28 грамм?Как у Вас обстоят дела с этим вопросом.С уважением Серый.
А я на глухарином току оптику (Сваровски 2,5-10х56) не снимаю, из гладкого ствола тоже через нее стреляю, с подсветкой.
С уважением, Олег.
С покупкой комбинашки созрел окончательно. А вот с нарезным калибром еще не определился.
243 или 308? А может - 3006?
243 - неплохой 'дырокол', отлично по козам работает, но для кабанчика и лосика слабоват. А очень хочется иметь возможность:
308-м можно и лосика остановить вполне надежно. Но вот что с тетеревом будет после попадания 9 граммовой пули: И насколько реально в случае чего метров на 150-200 того же тетеревишку 308-м достать?
Еще один момент. Есть у меня карабин в 3006 калибре. По логике вещей, мне было бы удобнее и комбинашку иметь в этом же калибре - патронов куча уже есть, далеко ходить не надо. Кроме того, и в 308 и в 3006 вес самой легкой пули, насколько я понимаю, одинаковый. Только вот энергетика разная: Тетерева будет рвать при попадании легкой FMJ из 3006 калибра или нет?
В общем, очевидна проблема выбора. Калибра, ессно.
А с карабином определился - будет в ряду владельцев 97 пополнение. Золи, конечно, хорошая машинка, но 97 - :
С уважением, Олег.
ВВЧ
Планирую поставить Люп Марк4 4,5-14 для дальних выстрелов (по птице, в основном), а для ближних - до 100 м. (нарезное), либо гладкий ствол - пользоваться открытым прицелом.
При этом, честно говоря, как-то некомфортно от того, что привычной планки нет... Насколько удобно стрелять с имеющемся открытым прицелом по птице, зайцу и т.п.? Долго привыкали?
Люп 4.5-14х50 оказался лучшим прицелом для стрельбы по птице и лисы.Ктому же он легче цейса и бэндера да и вынос зрачка у него чуть-чуть побольше.Вообщем оказался лучшем что довелось попробовать на 97-ом.К открытому прицелу привыкал недолго,практически за две охоты освоился.Да и освоение больше требовалось для стрельбы именно в лёт, по сидящей и малоподвижной цели проблем небыло.Мушка с целиком при вскидке ложиться как литая.Специально для привыкания брал 97-ой с собой на тягу.Вальшнепа доставал вполне легко и особо трудностей неиспытывал.На току в темноте испытывал некоторые трудности с читаемостью мушки и то просто по непривычке.Сейчас полность адоптировался и стреляю на вскидку незадумываясь.
С уважением, Олег.
серый
Очень был бы рад если бы стояла привычная планка и плюс подъёмный целик для нарезного.Но всё равно как то уже привык.
С эти, кстати, мой второй вопрос связан.
Планирую поставить Люп Марк4 4,5-14 для дальних выстрелов (по птице, в основном), а для ближних - до 100 м. (нарезное), либо гладкий ствол - пользоваться открытым прицелом.
При этом, честно говоря, как-то некомфортно от того, что привычной планки нет... Насколько удобно стрелять с имеющемся открытым прицелом по птице, зайцу и т.п.? Долго привыкали?
Barkov
а В-97 все-таки самый прикладистый. И мушка у него винтовочная - самое то..
Очень был бы рад если бы стояла привычная планка и плюс подъёмный целик для нарезного.Но всё равно как то уже привык.
ВВЧПо вопросу выбора калибра могу лишь сказать что 30-06 более зверовой калибр и если в задачах стоит лось и кабан то неприменно 30-06 ,8х57,а то и 9.3х74.По птичке из 30-06 стрелять неприходилось но попасть на 150-200 метров непроблема.Хотя многие стреляют птицу 308ым и говорят что всё нормально.Для себя я пошёл другим путём и взял дополнительный ствол.Хочу добавить что поначалу хотел 222 и в результате долгих раздумий всётаки пришёл к 243Win.Калибр 243Win для комбинашки-замечательный,но для выполнения задач по крупнечку мягко говоря не в какие рамки....его призвание это крупная птица,очень хорошо зарекомендовал себя по лисе,косуля и всё остальное до 50-70кг.Если всё же в планах стоит комбинашка с одной парой стволов-то наверное посоветовал 30-06 (так как найти в Москве 308 FMJ проблемотично) .Рассудите сами ну порвёт тетерева-ну и хрен сним на току и дробового хватит да и на тяге иногда можно постоять,а вот бегать добирать лося или кабана это уже серьёзно.
Сергей, Виктор, приветствую. С интересом прочитал вашу ветку про 97.
С покупкой комбинашки созрел окончательно. А вот с нарезным калибром еще не определился.
243 или 308? А может - 3006?
243 - неплохой 'дырокол', отлично по козам работает, но для кабанчика и лосика слабоват. А очень хочется иметь возможность:
308-м можно и лосика остановить вполне надежно. Но вот что с тетеревом будет после попадания 9 граммовой пули: И насколько реально в случае чего метров на 150-200 того же тетеревишку 308-м достать?Еще один момент. Есть у меня карабин в 3006 калибре. По логике вещей, мне было бы удобнее и комбинашку иметь в этом же калибре - патронов куча уже есть, далеко ходить не надо. Кроме того, и в 308 и в 3006 вес самой легкой пули, насколько я понимаю, одинаковый. Только вот энергетика разная: Тетерева будет рвать при попадании легкой FMJ из 3006 калибра или нет?
В общем, очевидна проблема выбора. Калибра, ессно.
А с карабином определился - будет в ряду владельцев 97 пополнение. Золи, конечно, хорошая машинка, но 97 - :
В МСК они тоже просто так не лежат. Разве что люксовые версии в Кольчуге.
Насколько я понимаю, в Питере с этим проще: Премиум - официальный дилер Блейзера. Там и заказывать буду.
Действие 243Win Лапуа в503 по птице.
Вечером 97-ой был взят на тягу,и неожиданно для своего владельца отличился,даже можно было давать фору моим колегам стоявшим на тяге с иж-27 и сайга-12С.Что удивительно,97-ой оказался очень экономичный по расходу патронов при высокой производительности,и каждый выстрел делался осознанно(подавляя желание пальнуть на удачу).Правда потом в следующие дни ,иногда были моменты когда чуствовалось необходимость нехватки второго выстрела дробью,когда зацепил и вот надо бы добавить вторым выстрелом-а нечем.Всё равно блазер своих позиций несдал и был навысоте.Так за первый вечер тяги сразу было добыто два вальша-и истрачено всего лишь 3 патрона.
Что удивительно,97-ой оказался очень экономичный по расходу патронов при высокой производительности,и каждый выстрел делался осознанно
Точно так, я его весной специально на уток взял, сам поразился, один выстрел - одна утка.
------
С уважением, Олег.
Самодельный трипод оказался очень удобен в плане стрельбы,легко и быстро раставлялся(даже на неровных поверхностях"пригорках и тому подобное),был очень устойчив и позволял стрелять практически из любого положения(сидя на жопе,с колена и даже лёжа).Так же к плюсам можно отнести то -что он ничего нестоит и его нежалко забыть(или оставить) в лесу.Проблема переноски решалась легко с помощью обычной верёвки через плечо.Кстати как оказалось его так же можно использовать для снятия "шкурки" и разделки трофеев (очень удобно).Также всегда можно снять третью(короткую ногу ,и использовать его как двупод.Единственный минус-это компактность.Результаты стрельбы мне понравились.Из комбинированого ружья с использованием трипода можно уверенно поражать цели и на 300 метров(кстати косач постом выше стрелен именно с этого трипода).Почитав посты Юры Hunter004 (большое спасибо за подсказку)об необходимости обнуления в разных условиях стрельбы ,обнулился с трипода(оказалось при стрельбе с трипода и с обычного упора)разница составляла 5 см что довольно много.Думаеться что трипод будет очень хорош зимой при охоте на лис на полях.
VictЯ про внешний диаметр гладкого ствола. Борьба за общий вес ружья привела к тому, что толщина стенки ствола в области дульного среза очень маленькая. Так, например в Бекасах наших имеется некоторое увеличения внешнего диаметра в зоне вставного чока. Как в этом случае немцы поступили?
Уважаемый Виктор! То, о чем Вы спросили, реализовано в конструкции Blaser F3. С Уважением. Юрий.
Один вопрос, а как с Вашего трипода можно стрелять стоя, сидя и лежа, если высота не регулируется?
Один вопрос, а как с Вашего трипода можно стрелять стоя, сидя и лежа, если высота не регулируется?Просто раставляються ножки шире(или уже) и тем самым меняется высота.Если делать трипод для стрельбы стоя-то он негодиться для самых низких положений(лёжа),так для изготовления данного трипода была взята высота шеста примерно немного ниже груди,что позволяло стрелять с колена,сидя но жопе и лёжа.Если сделать трипод в "полный рост" то для стрельбы лёжа он негодиться(только стоя,с колена и сидя).Данный трипод подразумевает смену высоты только на грунтовых поверхностях(что в принципе и нужно для охоты),для бетонных и асфальтных покрытий положение"лёжа" непредусмотренно(хотя если сделать регулируемый ремешок "огранечитель" для ножек то в принципе можно). P/S Косач к нормальной охоте конечно отношения не имеет-баловство одним словом.Но неудержался-спор есть спор.Да и проверить захотелось точность 97-го.
BrenkА что конкретно интересует?Уточните вопрос.
Подскажите пожалуйста. есть у кого В-97, с двумя блоками 9,3*74,а второй 12/70 или 76,
BrenkК сожелению такого у блазера нет .Из вертикальных штуцеров 97ой-есть только 8х57 и нижний 9.3х74 на сколько мне извесно.Также дополнительных гладких блоков стволов для 97-го фирма тоже уже невыпускает(раньше делали но только в 20 калибре) .В паре 9.3х74 -есть только горизонталки S-2.Присмотритесь к варианту 12х76-9.3х74 как показывает практика дополнительная пара гладких часто пылиться в шкафу.Если всё же душа лежит к вертикальному штуцеру с дополнительной парой гладких стволов-то здесь альтернатива небольшая ,хейм или меркель штучного разлива с запиранием на нижний и верхний крюки .Цена мягко говоря неразумная.На сколько помню два года назад держал такой в руках-25000 евро-лично у меня взять такое оружие на охоту рука неподымется.
Наличие блоков: - 9,3*74+9,3*74, и второй блок 12/70+12/70, или 76., давно хочеться заполучить штуцер,а так как в наличие имею R-93, в 223 и 308 то хотелось бы что то в 9-мм.(каталог блазера предлагает такой вариант)а отзывов по применению нет.
Brenk
Из вертикальных штуцеров 97ой-есть только 8х57 и нижний 9.3х74 на сколько мне извесно,Спасибо за инфу. Каталог Блазера предлагает такой вариант, о котором я спрашивал. А по поводу S2, я уже видел его очень понравился, сделал заявку в магазине, какая инфа появиться отпишу. Кстати, а К-97, в какую цену?
В Кольчуге есть, 9,3*74R + 9.3*74R, стоит 167 960 р.Наверное я ошибся-блазер в исполнении класик 8х57-9.3х74.Но то что блазер неделает гладкой пары для 97-го это точно.К тому же сабати тоже бывает 9.3х74-9.3х74 и с дополнительной парой гладких www.zveroboy.ru/catalog/weapon/rifled/connectingpipe/Sabatt .
Использовал сначала как универсал. Брал и лося и медведя и кабана( все стрелял пулей 18.5 грамм)прицелы оба сваровски 1.25х4х24 циркл дот и 2.5х10х56 с крестом подсветкой в Зверобое в москве мне привезли легкие пули 16 грам и ими стрелял мелкую зверушку( волк косуля и т.д.)
Карабин на 100 метров бил см пять между дырками. Свел верхний 18.5 нижний 16.5 так же. Сейчас охочусь с ним очень редко - либо загон либо берлога(короткий он очень и хороший стопер).
Штуцерок что надо, но имею много оружия и этот только для души
Карабин на 100 метров бил см пять между дырками. Свел верхний 18.5 нижний 16.5 так же.В этом и есть преимущество регулируемых стволов над паяными,что в любой момент стволы можно сострелять под любую пулю(под тяжёлую или лёгкую).
Sakhalin75
Да, есть такое. Но сводить реально тяжко.
Согласен.Действие довольно кропотливое и к тому же требует некое количество патронов.
VictРезинку снимать необязательно,а вот цевьё приходиться снимать так как оно закрывает винты регулировки.Для регулировки сведения стволов необязательно пользоваться лазерными патронами(хотя немного это упрощает начальную установку).Сведение лучше выполнять в "станке" который недаёт оружию "гулять".Сначала всегда выводиться верхний ствол по мушке на нужную дистанцию по центру,а уж потом под него подводиться нижний"регулируемый" ствол.Так же можно сострелять стволы на разные дистании.Например верхний на 70 метров,а нижний на 150,что позволяет стрелять как по "стоящиму",так и на угон.
А зачем резинку снимать-то?
Вопрос только в том, "для чего снимать резинку?". Ответ получил "Чтоб остывал быстрее. Ответом удовлетворен. Согласен.
Что касается станка... Как Вы крепите комбинашку в станок, чтобы место крепления не соприкасалось с нижним стволом? Он довольно упругий, и любая боковая нагрузка может повлиять на результат.
VictЗдравствуйте Виктор.Я использовал вот такой станок.
Технология пристрелки мне известна. 😊
Вопрос только в том, "для чего снимать резинку?". Ответ получил "Чтоб остывал быстрее. Ответом удовлетворен. Согласен.
Что касается станка... Как Вы крепите комбинашку в станок, чтобы место крепления не соприкасалось с нижним стволом? Он довольно упругий, и любая боковая нагрузка может повлиять на результат.
Столы не вкоем случае не должны опираться(касаться)станка.Упор либо на цевье,либо при снятом цевье на площадку регулировочного механизма.
Спасибо!
Я так и думал.
Толкового станка у меня до сих пор так и не появилось. Дешевый покупать не стал, а до хорошего так и не добрался. 😊 Видимо, было не актуально.
Поэтому пристреливаю с мешка с песком. Тут уж никак без цевья не обойтись.
Я тоже с мешка пристреливалПристреливали или сводили стволы?
серыйСогласен.Действие довольно кропотливое и к тому же требует некое количество патронов.
серый,Здравствуйте!
Не подскажете где приобрести лазерные-патроны для пристрелок и сведения стволов?
П.П.ГаринВо многих магазинах видел.В арсенале на пресне , в зверобое,в Кольчуге.Но можно обойтись и без них так как цена у них негуманнаясерый,Здравствуйте!
Не подскажете где приобрести лазерные-патроны для пристрелок и сведения стволов?
,к тому же погрешность всё равно присутствует.Если речь идёт о сведении комбинашки-то лучше гладкий пристрелять на 50 метров пулей(желательно не подкалиберной а тяжёлой подогнаной по стволу),а затем подвести нижний так чтобы он бил на 2см ниже центра(на сто метров будет в ноль)
П.П.Гарин
...Не подскажете где приобрести лазерные-патроны для пристрелок и сведения стволов?
Советую с ними не заморачиваться. Я все это уже прошел.
Во-первых, луч не совсем соосен оси симметрии фальшгильзы. В магазине (в Кольчуге) есть штукендрия на пошипниках, при помощи которой продавцы демонстрируют великолепную юстировку лазерного патрона. Как только выходишь за пределы магазина - вся эта великолепная юстировка заканчивается. Одно дело светить на расстоянии 2 м, другое - 25-50-100 метров.
Во-вторых, лазерный патрон не дает четкого мелкого светового пятна. На расстоянии - это прямо таки размытая блямба неопределенной формы.
В третьих, грубая холодная "пристрелка" взглядом через ствол дает значительно лучший результат, чем возня с чудо-патроном.
Итог... Стоит ли выбрасывать такие деньги, чтобы потом все равно пользоваться "дедовским" методом?
skitskitНичего не тайна. Писал об этом выше.
чем пристреливают на Блайзере скрыто тайной... .
[B]
Спасибо Михаил за совет. Потеплеет буду пробывать.
Может пойти от желаемого, т.е.соорентировать резинку и посмотреть
куда лягут пули, собрать горизонталь, подобрать пулю гладкого(наверное это чушь?).
😉
serg036Гладкий пристрелять на 50 метров пулей именно той что будете пользовать на охоте и которая лучше всего летит из вашего ствола. Нарезной на 100 метров- эти дистанции наиболее вероятные для стрельбы на охоте с открытого прицела, к тому же на большую дистанцию гладкая пуля уже довольно ощутимо проседает. Родную резинку снять и вместо нее поставить ремонтную ( смотрите пост выше).Межствольная резинка сглаживает визуальный эфект разведеных стволов.Что можите сказать по этому поводу, может кто уже сталкивался с этим, ну и какой оптимальный сострел выбрать с учетом особенностей Блайзера, указанного калибра.
С уважением Сергей.
😞
Патрон хотел 30 R блазер(балистика 300 вин маг в переломке),но подвернулся 8х75RS посмотрел по каталогу почти то же самое, только помощнее и 1912 года рождения ,решил ,что плохие патроны по 100 лет не живут и взял(новое -хорошо забытое старое)Патроном очень доволен, только он не для развлекательной стрельбы ,10-15 выстрелов подряд нормально, потом отдача начинает о себе заявлять...
Владельцы Blaser BBF-97,подскажите какую затворную вставку купить у синклера на комбинаху Blaser BBF-97 в 12\222 калибрах(чтобы можно было в станке чистить)?Сам не могу разобраться там всё по маркам оружия предлагается...
С уважением, Сергей.
Вот Вы и подтверждаете мои слова, хотя пытаетесь опонировать....Да нет. конечно, я Вам не оппонирую... Так, делюсь, собственным опытом.
И зачем, мне попадать в ту же дырку, третьим выстрелом?(перезарядить не успею, да и если попал первым(8х75RS)остальные только для самоуспокоения .Во время пристрелки потерплю, подожду пока остынет, попивая пиво с друзьями в "любимом овраге".. Зато я не
Конечно, с крупным калибром на 100-150м не принципиально. Но есть другая "заморочка" с паянным блоком - сведение СТП, или так называемый "сострел". Немцы только за отдельную плату и только ПО ЗАКАЗУ состреливают паянные стволы. Это я Вам точно говорю, поверьте. То есть, купив в магазине паянный двойник, он будет пристрелян на 100м нарезной пулей (у Меркеля это будет RWS, Кегельшпитц), а гладкий будет... - таким каким он будет! На 35 метров дробью N7 обеспечивает 50% кучности - к заводу НЕТ ПРИТЕНЗИЙ! А пулей куда он будет стрелять, и какой? До полуметра разница может быть - и это по их заводской норме будет НОРМАЛЬНО. Это будет 1 шанс из 1000, что СТП гладкого и нарезного приемлимо совпадут. Узнаете Вы об этом, естественно, после покупки.
Лично мой выбор поэтому - регулируемый блок стволов.
------
venture
серый
Да и ещё концепцию 95 как комбинированного ружья считаю более правильной чем 97.Так как при выстреле из любого ствола бойки находятся в невзведённом состоянии и при перезарядке ружья риск случайно нажать спуск отпадает. Напомню что на 95 и 97 нажимать на спуск при открытых стволах и взведённом шибере категорически запрещено и приводит к поломке оружия ,а в часности к вылетанию бойков(об этом сразу предупредил меня С.В.Попиков).Если же нужен дуплет то конечно же 97.Хотя спускать шибер после выстрела должно входить в привычку. На счёт сострелки стволов. Из разговора с С.В. Попиковым выяснил что 97 пристреливается пулей федерал массой 28 г на дистанцию 100 метров, а не как общепринято пулей бреннеке классик на 80.По его словам это делается для того чтобы уровнять выстрел пулей из гладкого с выстрелом дробью так сказать усреднить это положение.
Хоть и давно написано, но, похоже, актуально до сих пор. Я в Б97/95 присматриваюсь, поэтому специально решил разобраться с этим моментом.
В инструкции (оригинале) есть два момента:
1) в п. 3.2 второй абзац написано, что при незакрытом блоке стволов замки нельзя взвести/снять оружие с предохранителя
2) в п. 4.2 четвёртый абзац написано, что при открывании оружия (переводе рычага замка вправо) шибер автоматически прыгает в позицию "на предохранителе" (соответственно, замки не на взводе).
Так вот: каким образом можно взвести шибер на открытом оружии?
Ну а то, что при снятии шибера с боевого взвода при нажатии на курок может произойти выстрел, то это же разумеется, замок то взведён.
------
С уважением, Олег.
Sergo06: в твоем двойнике 95-м 30-06, между прочим имеется также карабин и тройник. Так чтож тебе, мужчина, неймется-то? Удачи на охоте. сам тоже поеду, остались 2 лицензии на лосиков, надо закрывать до 31.
------
venture
солидол
Жду лицензию на нарезное. Заказал даже 2 штуки. Одно ружье планирую Блазер97 в калибрах 12 и 6.5х57R, либо .243 Винчестер для охоты на некрупных животных и птицу. Прошу владельцев прокоментировать мой выбор.
Что комментировать? У меня такой (с .243). Очень доволен.
А я то решил, что он только с переферией так общается.Я лично явочным порядком пытался заказать два дорогих ружья. Сложилось впечатление, что я как покупатель их не интересую. Вообще, учитывая их монопольный статус, индивидуальная работа с покупателем их не интересует в принципе - только "вал".
зверушку из Вашего Меркеля первую добыл.А велика ли зверушка была? Приятно слышать, очень рад!
С уважением,
------
venture
серыйда, так и есть.
а стволами они становяться уже в своих цехах?
а пишут потому что в самом начале под двумя именами (Блазер 97 и Зауэр 97) Блазер делал одно и то же комбинириванное ружьё. 1 к 1, как близнецы, только клейма другие были.
:Мое глубокое убеждение что не только надо но и нужно. Под резинкой скапливаеться влага, грязь, масло и т,д Химия тоже не приносит ничего хорошего для резины как бы окуратно Вы ее не применяли, резинка теряет свой вид. Снять резинку довольно легко- она размещена на сталистой пластине ( каркасе) и одним концом зацепляеться в паз в месте где расположен механизм сведения под цевьем. Пластина выдвигаеться из паза в любую сторону ( желательно это делать деревянной палочкой , спичкой и т,п чтобы нецарапать защитное покрытие ствола.) фото крепления пластины есть постами выше. Межствольные резинки для Блазера можно приобрести отдельно, только необходимо учитывать калибр гладкого ствола и длину стволов.
Надо ли снимать межствольную резинку для чистки?
серый
Мужики давайте все же за Блазер 97 говорить.
Уважаемые владельды BBF-ов подскажите.
У меня 95-й в калибре 3006/12, стволы сведены на 80 метров, и они как бы не параллейны, у дульного среза расхождение около 1мм, ну и потому проблема с резинкой. Думаю пристрелять гладкий на 50 метров, нарезной на 150.Расхождение стволов должно исчезнуть? Ну и как будет центр осыпи дроби на 50 метровом расстоянии по отношении к пули? Хотя наверное не спрогнозируешь, надо пробывать, но у нас холодно- сегодня-27 буду ждать потепления, пока теория.
Что можите сказать по этому поводу, может кто уже сталкивался с этим, ну и какой оптимальный сострел выбрать с учетом особенностей Блайзера, указанного калибра.
С уважением Сергей.
😞
Ждем с нетерпением результатов "практических" занятий в минувшие выходные! Трибуны ревут!!!
------
venture
Михаил исли без иронии то пожалуйсто. А так, -мусоль эту тему с другими.
Да, единственное хорошее - это зауерские стволы!
Вот уже не первый раз слышу про это. Насколько мне известно, Блайзер делает свои стволы на собственном производстве в Швейцарии. Блайзер купил Зауэр (и не только его), но сегодня это только бренд, производство микроскопическое. Или у меня неверная информация?
Стволы действительно отличные!
------
venture
Извините эти вопросы не к Вам к диллерам, так к диллерам!Привет! Это Вы чего такое сказали?
С уважением,
------
venture
venture
Не знаю, никогда ей ничего не стрелял. Как-то не очень в нее верю, да и не деформируется, жесткая очень. Хотя, если разобраться, а чем она хуже Полева-1? Этой добывал, но после перехода на нарезной из гладкого пулями только по бумаге, если честно.
Завтра пристреляю 95-й на 50/100 метров, а в выходные на коллективную охоту (частные угодья-2дня), зверя то много, если повезет-доложу. 😛
Ждем с нетерпением результатов "практических" занятий в минувшие выходные! Трибуны ревут!!!
------
venture
serg036К промысловикам конечно себя не отношу но условия эксплуатации диктуют свои условия- они у меня очень непростые. На данный момент Блазер не делает стальную колодку под 97 - даже по заказу. Совершенно неважно сколько лет оружию ( это продукт без срока хранения )- важно при каких условиях оно эксплуатируеться и на сколько часто. Эргалевая коробка требует к себе более бережного обращения.
Я считаю, что к оружию надо относиться бережно, даже трепетно. Уеб.. ь можно и стальную, а внукам оно(и с эргалом и со сталью) нах не нужным будет, так что эргала хватит за глаза(мы же не промословики), зато легкое.
Можно незаморачиваться и использовать любую под размер патроника. Сам успешно пользую Dewey.Сергей, если не рудно кинь ссылочку - не нашёл я на синклере. И ещё вопрос, чтоб винтовка в станке не закрывалась нужно покупать что-нубудь типа вот этого:
[B][/B]
Все нормально, мужчина.
serg036Подкалиберные пули для серьезных охот непризнаю, а просто так "несерьезно" нестреляю. Так уж сложилось ,
Понятно, ну не нравится Вам 28,либо обоснуйте.
что к выстрелу отношусь ответствено и чем попало не стреляю. Понятно что и картечины может быть вполне достаточно по месту.
Гумно, но не для всех. У меня был МЦ20-01(болтовик)валял все до 80 метров и при этом пуля 21гр Стрела. Понятно, ну не нравится Вам 28,либо обоснуйте. А я считаю, что 28гр.пули вполне достаточно для наших задач, если стрелять не по жопе, да и траектория лучше и стрельба комфортнее. А про отдачу-так она гораздо сильнее чем у 28гр.,что не понятно?
serg036Потому что гумно Пуля должна убивать, ломать кости и ребра. В своих постах я говорю прежде всего про пули для охоты , а не о тех которыми можно попасть в картонку. Про отдачу непонял?- стандартный заряд, это не 39 грамовая бреннеке магнум.
А чем кабашика не устраивает гуаланди 28гр,допустим до 70 метров?
Для меня 32гр. тяжеловат отдачей , хотя можно и потерпеть. 😞
Серьга1Привет Сергей. К сожелению незнаю что такое. затворная вставка , но думаю что ты имеешь ввиду направляющую для чистки? Если я правильно понял то вот ссылка http://www.sinclairintl.com/product/13320/s Она же для карабина R-93.Для удобства к ней нужен сольвентпорт. Можно незаморачиваться и использовать любую под размер патроника. Сам успешно пользую Dewey.
Доброго времени суток!Владельцы Blaser BBF-97,подскажите какую затворную вставку купить у синклера на комбинаху Blaser BBF-97 в 12\222 калибрах(чтобы можно было в станке чистить)?Сам не могу разобраться там всё по маркам оружия предлагается...
С уважением, Сергей.
[B][/B]
------
venture
А чем кабашика не устраивает гуаланди 28гр,допустим до 70 метров?Не знаю, никогда ей ничего не стрелял. Как-то не очень в нее верю, да и не деформируется, жесткая очень. Хотя, если разобраться, а чем она хуже Полева-1? Этой добывал, но после перехода на нарезной из гладкого пулями только по бумаге, если честно.
------
venture
серый
Тот что 28 гр ? выбросить и забыть про этот патрон- годиться только для бабахинга.
А чем кабашика не устраивает гуаланди 28гр,допустим до 70 метров?
Для меня 32гр. тяжеловат отдачей , хотя можно и потерпеть. 😞
Ну вобщем у кого что летает и работает, на чем остановили выбор?У меня со всех немецких стволов прекрасно летала Бреннеке RWS 31,5гр. Но рекомендую перезаряжать, чтобы была 100% уверенность. Писал уже когда-то, но повторюсь. Разряжаете фирменный патрон (режем гильзу по кругу в районе пыжа), пересыпаем порох в новую гильзу, вставляем родной обтюратор, затем 1 ДВП (рыхлый) (или 2 в гильзу 76) почти без усилия, вставляем пулю ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ПОДТЯНУВ винт до упора (1-1,5 оборота), завальцовка. Разницу реально почувствуете, проверено! Исчезает деформация пули в момент выстрела (нет свинца в стволе), соответственно отличная точность-кучность, НЕ БУДЕТ отрывов в сериях. Разбирая таким путем патроны, не раз обнаруживал замятый или вставленный с перекосом обтюратор. Находил по весне пули из стандартного патрона и из переснаряженного - две большие разницы, в первом случае пуля сильно осевшая, пыж еле держится и болтается, во-втором- хоть заряжай по-новой. И как ещё они кучность всё-таки дают в фабричном варианте? Но чудес не бывает - на 50-ти метрах пробоины из фабричных патронов уже с признаками овала, какие там 100м! А переснаряженными и на 100 м дырка как из пресса.
Про подкалиберные Гуаланди 28гр тоже надо переснаряжать. Посмотрите на стрельбище-все синие хвостовики от них валяются в 15-20метрах, т.е пуля летит-то без них. Стабильность-кучность никакая. На самом деле пулька-то очень точная. Отрезаем от неё обтюратор, ставим на порох. Отрезаем и выкидываем пластиковый амортизатор. вместо него те же ДВП. Оставшийся хвостовик сильно, но от руки как бы вкручиваем в пулю, затем ставим в патрон и вальцуем. Всё очень хорошо полетит, что интересно-траектории с Бреннеке почти совпадают. Для охоты не годится, но пострелять-пожалуйста!
Никогда не доверял пулям с хвостовиком из пластика (амортизатор+обтюратор), особенно зимой. Понятно, что нужно это для автоматических линий.
С уважением.
------
venture
serg036Тот что 28 гр ? выбросить и забыть про этот патрон- годиться только для бабахинга. Взять бреннеке классик 31,5 гр или майеру, подогнать по стволу чтобы плотно проходила но неболталась и не туго шла ( зазор должен быть около 0,2 мм) + поиграть с навеской пороха. Вообще тема подбора патрона для 97 довольно актуальна - предлагаю ее затронуть. Ну вобщем у кого что летает и работает, на чем остановили выбор?У меня с гладкого хорошо летит гуаланди патрон феттер, на 80м в круг 10см.,но иногда в серии бывает отрыв
я грешу на патрон.
ventureМонопольных статусов небывает... ненравится продавец идем к другому... другую марку купим(в наш век альтернативы ,близкие по ценеи качеству существуют...) это не голад голанд, а если на голанд или педе замахнемся, так можно и на прямую, не забыв сообщить ,что представитель то говноватый........
Вообще, учитывая их монопольный статус,
серый
Гладкий пристрелять на 50 метров пулей именно той что будете пользовать на охоте и которая лучше всего летит из вашего ствола. Нарезной на 100 метров- эти дистанции наиболее вероятные для стрельбы на охоте с открытого прицела, к тому же на большую дистанцию гладкая пуля уже довольно ощутимо проседает. Родную резинку снять и вместо нее поставить ремонтную ( смотрите пост выше).Межствольная резинка сглаживает визуальный эфект разведеных стволов.
Серый я с Вами согласен. Буду пробывать. Завтра позвоню Ю.П.по
поводу ремонтной резинки. У меня с гладкого хорошо летит гуаланди патрон феттер, на 80м в круг 10см.,но иногда в серии бывает отрыв
я грешу на патрон.
какой оптимальный сострел выбратьГладкий, моё мнение, по-любому надо на 50м пулей Бреннеке 31,5 гр в центр. Тогда и дробь приходит центром осыпи. Почему именно немецкой Бреннеке? Опять же моё мнение, её траектория очень близка к траектории центра снопа. Пристреляв её гладкий, эксперимента ради попробовал выстрелить Совестром: обычным летит чуть-чуть ниже, магнумом - существенно (20 см!) ниже(???). Итальянский Шеддит от СКМ тоже вниз.
Так что я за Бреннеке-классик, не магнум, от RWS, желательно перезарядить самому.
Нарезной пристреливаю на 100м практически в центр, но чуть-чуть "под яблочко". Ведь на охоте автоматом будешь целить по центру, и стрелять будешь на 50-150м. Так думаю будет ближе к жизни. Т.е, ближний "0" получается где-то 50м, дальний "0" 100м.
Но стволы при этом действительно "раскрываются". Пристреливал 2шт 97-х в разных калибрах - одинаково. Вряд ли пристрелка нарезного на 150 существенно изменит положение.
Сергей, возьми обычный "момент" и две малюсенькие капли на конец резинки у среза и посредине. Надо снять - аккуратненько отклеишь, только и делов.
С уважением,
------
venture
ventureВ том то и дело что оружие Блазер делает именно для охотников, и задачи перед ним стоят именно охотничьи. Блазер 97 действительно не классический двойник- но он позволяет делать то что непресуще классики и в этом его плюс.
Но оно не классика. И на войну я с ним бы не пошел. Для каждого дела в жизни должен быть свой инструмент.
Или в вашем случае на Меркель. Удачи!
Стволы паяныеВот с этим бы я не горячился... Во-первых, замучаетесь пристреливать (охлаждать после каждого выстрела), во-вторых, более двух прицельных выстрелов подряд из паяного блока ну никак не сделать (опять таки нужно охлаждение), в-третьих, о стабильных точных попаданиях дальше 150м из паяного блока тоже не мечтайте. Паяный блок - классика, красив, надежен, но это оружие "ближнего" боя, прежде всего в лесном загоне или засидке, хорош также для лесных ходовых охот, и по зверю из под собаки.
Был у меня 97-й Блазер (12-243), был и тройник Меркель 96-й (и не один). Сейчас двойник Меркель В3 (20-243). Блазер хорош, но Меркель нравится больше. Мушка там, кстати, стальная, резинки этой дурацкой нет (планка стальная, паянная (или прикленная к дробовому?)), но механизм сведения всё-таки у Блазера лучше, хотя это и не принципиально). Спуск нарезного регулируемый, шнеллер есть (у Блазера нет, хотя лично мне его и не требовалось). Муфта есть на концах стволов-прелесть- нарезной не пружинит в руке, как на Блазере!
С уважением.
------
venture
ventureА как-же с немецкими стандартами качества(ОТК ихнее)---тройник(двойник) 10 см на 35 метров все стволы ,нарезной 3 см на 100 метров.... (про непаяные понятно--крутите Шура, крутите)? Остальное брак, который не выходит за стены завода.... Или выходит и прямиком на Головинку?
Немцы только за отдельную плату и только ПО ЗАКАЗУ состреливают паянные стволы. Это я Вам точно говорю,
ventureА мой качественное оружие . Спайка всегда дороже ,поэтому не имеет права быть лажей... Если бы мой Блайзер не относился к категории "Крутите Шура, крутите"....продавцу ничего не оставалось бы ,как забрать брак обратно, он это знает, поэтому,когда я заикнулся про недорогой тройник Дзолли--предупредил ,что они не состреляны, и в случае чего менять небудет... Меркель-Кригхофф---продавец уверен(а это его деньги ,репутация и геморой, между прочим--если он всем возвраты делать будет)
Лично мой выбор поэтому - регулируемый блок стволов.
Монопольных статусов небываетБывает. Как раз "Кольчуга" практически такая и есть. Поставки по главным импортным брендам (Блазер, Браунинг, Беретта, Золи, Бенелли и т.д) идут только через них. Остальные салоны эти бренды вынуждены покупать в Кольчуге.
Косуля самец без рог. С гладкого, картечь7,5мм- 40 метров.Поздравляю с трофеем и с "почином", дать бог и дальше! Очень рад, что отличное оружие досталось настоящему Охотнику!
Но вернемся действительно к теме раздела, а то действительно отвлеклись.
Наверное, надо принять как должное появление таких конструкций как 97-й и им подобных, жизнь течет, все меняется, меняется и оружие. Изменились в основной массе прежде всего сами охотники. Подавляющее большинство оных сегодня - это охотники "выходного дня". Смена поколений тоже меняет предсталения об оружейных ценностях и традициях. Если сегодня "охотой" считается охота с вышки у кормушки или на разведенных искуственно фазанов, то чего дальше говорить?
С технической точки зрения 97-й совершенен, эргономичен, внешне привлекателен. Для многих этого достаточно, + престиж владения определенным раскрученным брендом. Для подавляющего же большинства настоящих охотников изделие недоступно по понятным причинам, поэтому рассуждать о применении его как промыслового нет смысла.
Я пошел другим путем. Поскольку охота на копытных для меня главная и наиболее частая (с июня по февраль), то для главного я купил себе "для души" и не скупясь Heym Concord, души в нем не чаю. Для редких и эпизодических для меня охот на лису и зайца - стандартное исполнение двойника Меркель В-3, по сути аналог 97-го, но мне он лично нравится больше.
Оружие Блазер - очень достойное во всех образцах. Но оно не классика. И на войну я с ним бы не пошел. Для каждого дела в жизни должен быть свой инструмент. Оно создано для любительской охоты.
С уважением,
------
venture
serg036Это расходный материал. Неплохо в запасе иметь. Я даже в коей мере отношу это к приимуществу, так как она снимаеться и позволяет следить за состоянием оружия и производить уход за поверхностью стволов.
В 95/97 больше всего раздражает резинка.
Muhomor1Крутил в руках и тот и другой- разницы незаметил. В основном из комби производиться один выстрел ( либо из нарезного или гладкого) и после чего требуеться быстрая перезарядка именно того ствола из которого стреляли первоночально и здесь система 95 имеет более понятную сторону- не надо напрягаться что оружие все еще стоит на боевом взводе второго ствола. Есть конечно случии когда необходим дуплет из обоих стволов , но это редкость. У меня сложилось так что я использую 2 блока стволов- один" для прогулок по лесу"- где второй быстрый выстрел и ненужен, второй мясной где очень востребован второй быстрый выстрел- и поэтому я выбрал модель 97. Имея различное оружие в пользовании для охоты препочитаю именно комби 97, это действительно очень удобное и добычливое ружье.
Сергей, когда я покупал комбинашку, тоже выбирал между 95-м и 97-м. Перевесил 97-й, потому что на нескольких 95-х я не смог взвести шибер бесшумно, без лёгкого щелчка.
ventureВот это почитать их учередителю.... думаю Юрик на биржу труда побежит....
Когда-то хотел купить у них что-то, так с ним пообщался - и расхотел сразу
Вот это почитать их учередителю.... думаю Юрик на биржу труда побежит....
Сам удивляюсь-а ведь столько лет уже работает, хотя нелестных отзывов о нем слышал немало и от совершенно разных людей!
------
venture
А велика ли зверушка была? Приятно слышать, очень рад!Косуля самец без рог. С гладкого, картечь7,5мм- 40 метров.
С уважением,------
venture
Да, по лицензии.
Михаил вчера зверушку из Вашего Меркеля первую добыл.
Еще раз спасибо, пока доволен очень и очень.
Извините эти вопросы не к Вам к диллерам, так к диллерам!Привет, Сергей!
Сам когда-то покупал резинку эту за 60 евро!
А Юрий Петрович из "Кольчуги" - тот ещё тип! Когда-то хотел купить у них что-то, так с ним пообщался - и расхотел сразу.
Я фразу твою прочел - эко Вы, сударь, заковыристо завернули...
Как - всё нормально с новым приобретением?
С уважением,
------
venture
С уважением Сергей.
serg036Об этом я писал- резинку необходимо снимать. Резинки продающиеся дополнительно немного выше родных. Все остальные вопросы - это к работе дилеров.
Моя родная резинка размочалилась от масла. Сейчас я ее снимаю перед чисткой, а при выстреле она соскакивает сцука, короче гемор. Да, она не в размере, это видно даже на фото что выше может есть "ремонтная".
Звонил в Кольчугу (кажись Олегу Петровичу),который по хамски ответил, что не дорого в районе трех штук. Попросил приятеля который живет в Москве чтоб смотался- купил. Так вот, О.П. не оказалось на месте и цена резинки-500 рублей, во как, это было в начале осени с. г.,знал бы купил в запас. Моя родная резинка размочалилась от масла. Сейчас я ее снимаю перед чисткой, а при выстреле она соскакивает сцука, короче гемор. Да, она не в размере, это видно даже на фото что выше может есть "ремонтная".
В 95/97 больше всего раздражает резинка.
------
С уважением, Олег.
serg036Закажите отдельно ствольную колодку от 97 и переставьте приклад. Только не совсем понимаю для чего? Стрелять дуплетом из комби- очень редкое действо. Видел Ваше обьявление в продаже - непришелся 95 ?
Уважаемые знатоки подскажите:имею BBF95 однозамковый, возможно ли установить двух замковую систему (97-ю)? Хотя неудобств это не доставляло.
И что, вы хотите сказать, что С ОПТИКОЙ у Вас нарезной и дробовой одинаково ТОЧНО попадают в точку прицеливания? А на какую дистанцию? Или так как попадают, Вас лично устраивает?Да, пристреляв нарезной на дистанцию GEE, пулей из гладкого через оптику сразу попал в "ноль" на 75 метров (заводским патроном, каким - не помню, кажется, Ротвайль). Дробью глухаря и тетерева стреляю тоже через оптику. Для стрельбы дробью с открытого вкрутил мушку, как и писал. Пулей из гладкого ствола с открытого не стреляю, для моих охот это не актуально(да и через оптику тоже, правду сказать).
И что сравнивать спуск у 243 и 323 некорректно... У маненького отдачи нет ,у большого есть и если в маленьком калибре говенный спуск еще ничего, то в большом получается дерганьеВот теперь понятно про говенный спуск. Если Вы при слабой отдаче не дёргаете, а в более крупном калибре дёргаете, то тут не спусковой механизм виноват, а стрелок.
И про стрельбу с напряженной рукой, касаясь спускового крючка только фалангой пальца, можно подробней?
------
С уважением, Олег.
Змейго РынычЕвгений почему до сих пор пишут на блоке стволов " Blaser/Sauer" ? Стволы делаються одним отделом- наверно ты имел ввиду заготовки столов ( так называемые бланки) ?, а стволами они становяться уже в своих цехах?
этот смайлик 😛 подразумевает иронию.
владелец Блазера, Маузера и Зауэра, а так же ЗИГ Зауера и просто ЗИГ (оружейный отдел) - один и тот же человек.
Стволы делаются для всех предприятий одним отделом.
владелец Блазера, Маузера и Зауэра, а так же ЗИГ Зауера и просто ЗИГ (оружейный отдел) - один и тот же человек.
Стволы делаются для всех предприятий одним отделом.
skitskitОпишите какие манипуляции проделывали с нарезным? Как исправили несострел? Почему пришли к такому редкому в России патрону? Читал про Ваши охоты с этим ружьемЯ ВВf 97 чинил-доводил-переделывал:
1.Мушку(была пластиковая(сломалась) +конктруктивный просчет( верхний ствол бил на 40 см вниз)----делал стальную ,более низкую и доводил на ружье)
2.Межствольную резинку-клеил к стволу (вылетала при выстреле на 5-10метров)
3.Спуски так туговатыми и остались(не регулируются)
skitskitОбсуждаем Блазер модель 95/97. Негативное мнение - тоже мнение. Важно любое мнение и отзывы- если оно от владельца данной модели. Мы тут не злые- мы обьективные.А мы что обсуждаем?
А как-же с немецкими стандартами качества(ОТК ихнее)---тройник(двойник) 10 см на 35 метров все стволы ,нарезной 3 см на 100 метров
Меркель-Кригхофф---продавец уверен(а это его деньги ,репутация и геморой, между прочим--если он всем возвраты делать будет)
Вот - Вы в точности на том пути, что и я был на протяжении последних 6-ти лет! Всё слово в слово... Только о стандартах Вы знаете из заказных статей Васильева, одни и теже журналы мы с Вами читаем... Я, правда, теперь знаю немного больше, оплатив свой собственный опыт и лично наобщавшись с немецкими "товарищами"- от пристрельщика и контролера, до главного конструктора. Только 3-й по счету ЗАКАЗНОЙ штучный тройник вписался в эти "стандарты". Можно написать несколько томов о предъявлении рекламаций немцам, магазинам и тд. А денег, нервов, времени сколько потеряно... Вы к этому готовы?
Мораль сей басни - нельзя верить даже заводской отстрелянной мишени. Надумали что-то купить - только контрольный отстрел в Вашем присутствии, и только потом оплата-оформление. Даже если это было сделано под заказ. Другого пути нет.
И не питайте иллюзий по поводу немцев, австрийцев...
Двойники Блазер и Меркель с регулировкой стволов - новоделы, в моем понимании далекие от правильного, "настоящего" оружия. Конструкторы Лего, стрелялки. Но стрелялки хорошие, точные, легкие - это факт. И попасть с этими изделиями в "ситуацию" - риск минимальный. Деньги, кстати, тоже совсем другие.
С уважением,
------
venture
Если я хочу более мягкий спуск, а он не регулируется..... (когда покупал, не узнал к сожалению)Мы (я во всяком случае) вовсе не собираемся перемывать Вам косточки 😊. Просто нам спуск нравится, если бы не нравился, я бы его не купил, не понимаю, что Вам мешало попробовать до покупки. И я не "защитник Блайзерка", а его довольный пользователь. Первый Блазер я купил 11 лет назад, когда он ещё не обрёл в РФ флёр "крутого" оружия, стоил он тогда в разы дешевле. Меня отговаривали его покупать, причём известные стрелки. Но я не повёлся и очень доволен. А на Вашем месте, если не нравится, я бы продал и купил то, что нравится. Никоим образом не смею давать Вам советы, просто говорю, что бы я сделал на Вашем месте. ИМХО, оружие должно радовать.
И все защитники Блайзерка дружно переключились на мои стрелковые способности... и оценки степени моей храбрости....
А мы что обсуждаем?
------
С уважением, Олег.
Muhomor1Конечно стрелок ,я не спорю и ружье мне помогает, быть виноватым ,жестковатым спуском(да и не стрелял я из Блазера маленького калибра, предположил только),Если, чтобы курок прожать, нужно приложить хорошее усилие ,которое ,если касаешься курка средней фалангой направленно вправо, если кончиком , то строго назад и дерганья нет.
крупном калибре дёргаете, то тут не спусковой механизм виноват, а стрелок.
И про стрельбу с напряженной рукой, касаясь спускового крючка только фалангой пальца, можно подробней?
Muhomor1Бояться начинаю после 20 того подряд... кевларовой прокладки в плече нет, и стрельба ухудшается. А вообще, ружье для меня ,или я для ружья? Если я хочу более мягкий спуск, а он не регулируется..... (когда покупал, не узнал к сожалению, даже не думал бы о покупке такого ружья у которого ТРИ конструктивных косяка)
Сергей, судя по всему, человек боится выстрела, отсюда и проблемы. А со шнеллером не успевает испугаться. Или вкладка неправильная, х.з. Но спуск точно не причём.
И опять же повторюсь--РУЖЖО ХОРОШЕЕ только руки приложить нужно. (Но второе ружье под маркой Бласер я не куплю)
И все защитники Блайзерка дружно переключились на мои стрелковые способности... и оценки степени моей храбрости....
А мы что обсуждаем?
серыйТык... самозарядчик я с 16 летним стажем... пробовал разные навески под разные гладкие пули ...Блайзер ужастно капризен... Почти все, что я заряжал в гильзы 70мм пристойно полетло из ЦКИБовского МЦ 22-12...(вверх-вниз 5см) из Блайзера ни одна... Пристрелялся только РВСовский патрон с пулей Бреннеке(32гр) ,после добавки пороха(из 10 патронов= 9(немного порохо остается-вес непомню --в тетрадке где-то))и переснарядки в 76ую гильзу... --чем пристреливают на Блайзере скрыто тайной... Не видел в продаже патронов в 76 гильзе с пулей 32 грамма, а в 70ой не летит, а 40-42 грамма в 76ой,даже с подпиленной мушкой ниже на 20см...
Я не зря обратил внимание на вдумчивый подбор пули для гладкого ствола
Зачем вообще под 76 сверлят... ???(Пулей в 42 грамма со станка "убивает" с первого выстрела, даже с гасителем отдачи, сейчас могу сказать аргументированно---416 ригби так зло не лягается, толкает мягонько и все)
Думать набо Блайзеровцам, думать, и деньги не в "конструкторов" российских-опальных вкладывать(у кого учиться? Наших (чехов) оружейников истребили еще в гражданскую), а в своих "Немецких консерваторов".....
Создали великое.. (Маузер98,Меркель30,Зауэр 3000) ,а пытаются изобрести и продвинуть велосипел на трех колесах+турбоускоритель(пинок под зад)....без этого новоизобретенцы не стреляют.....
именно по открытому прицелуИменно так, и никак иначе. Это не "нюанс", это аксиома. Здесь целик-мушка - единый и единственный прицел на оба ствола. А оптика-это как нужно владельцу, можно пристрелять хоть на километр.
------
venture
ventureВот Вы и подтверждаете мои слова, хотя пытаетесь опонировать....
Блазер хорош, но Меркель нравится больше. Мушка там, кстати, стальная, резинки этой дурацкой нет (планка стальная, паянная (или прикленная к дробовому?)),
И зачем, мне попадать в ту же дырку, третьим выстрелом?(перезарядить не успею, да и если попал первым(8х75RS)остальные только для самоуспокоения .Во время пристрелки потерплю, подожду пока остынет, попивая пиво с друзьями в "любимом овраге".. Зато я не буду крутить ,клеить, пилить,злиться, бегать к оружейнику, заявлять продавцу на гарантию(на что ответ один--"Это не паяные стволы--крутите, и будет Вам счастье",так он устроен),жечь патроны(мои ,так к слову, если покупные 350руб и не за пачку)
venture
Муфта есть на концах стволов-прелесть- нарезной не пружинит в руке, как на Блазере!
venture
Спуск нарезного регулируемый, шнеллер есть (у Блазера нет). Муфта есть на концах стволов-прелесть- нарезной не пружинит в руке, как на Блазере!
Мне на 97-м стволы сводить не пришлось. Пристрелял оптику (калибр .243), стрельнул через неё пулей из гладкого и радостно оставил всё как есть. Говённая резинка никуда не улетает.
Мушку опустил вниз для стрельбы дробью без оптики. Сломать не получилось, хотя, наверное, при желании сломал бы.
Спуски регулировать вообще желания не возникало, что на Р93, что на ББФ97.
Ствол пружинит в руке - это вообще перл. Это надо снять цевьё и специально сжимать стволы. Зачем?
Стволы не паяные, так зато позволяют из нарезного не один-два выстрела метко сделать. И не надо говорить, что это не нужно, не единожды стрелял по птицам "на далеко" по несколько раз.
С паяными стволами и железной мушкой есть другие двойники, каждый выбирает по себе. Блазер же хорош тем, чем хорош, если не нравится, наверное, не нужно покупать.
------
С уважением, Олег.
ventureТем неменее это стоит учитывать. Свое оружие необходимо понимать .
Да, чуть-чуть совсем. Сантиметров на 20 на 50-ти метрах.
При использовании оптики при стрельбе дробью ствол будет немного высить- это стоит учитывать.Да, чуть-чуть совсем. Сантиметров на 20 на 50-ти метрах.
------
venture
ventureМногие пользуют 97 для загоных охот и сводят стволы для стрельбы через оптику. В этих сутуациях такой момент оправдан , но без оптики это приводит к досадным промахам и непоняткам.
Именно так, и никак иначе. Это не "нюанс", это аксиома. Здесь целик-мушка - единый и единственный прицел на оба ствола. А оптика-это как нужно владельцу, можно пристрелять хоть на километр.
Мне на 97-м стволы сводить не пришлось. Пристрелял оптику (калибр .243), стрельнул через неё пулей из гладкого и радостно оставил всё как естьЭто Вам здорово повезло! У меня был хоть и заказной, но не состреляны были. Пришлось помучиться, сейчас сделаю всё за полчаса.
Пристрелял оптику (калибр .243), стрельнул через неё пулей из гладкого и радостно оставил всё как есть. Говённая резинка никуда не улетает.И что, вы хотите сказать, что С ОПТИКОЙ у Вас нарезной и дробовой одинаково ТОЧНО попадают в точку прицеливания? А на какую дистанцию? Или так как попадают, Вас лично устраивает?
Мушку опустил вниз для стрельбы дробью без оптики. Сломать не получилось, хотя, наверное, при желании сломал бы.Все так делают на 97-м при пристрелке. И у Вас после этого не надо было корректировать нарезной???! Или Вы его только с оптикой используете?
Говённая резинка никуда не улетаетНе улетает, так как хорошо зажата между стволами. Далее как у всех: пристреливают гладкий - мушка вниз, подгоняют винтами нарезной - он уходит вниз. Стволы расходятся, и очень не слабо! В итоге резинка держится только выступом стальной пластины, у дульного среза высота резинки уже меньше расстояния между стволами. Вот она и вываливается, естественно, особенно после выстрела из дробового.
Ствол пружинит в руке - это вообще перл. Это надо снять цевьё и специально сжимать стволы. Зачем?А зачем цевье-то снимать? Просто когда берешься рукой за концы стволов (обычное движение, когда берешь стояшее ружье), то и чувствуешь, что нарезной пружинит. А как ему не пружинить-то, ведь муфты-то нет! Не знаю, как-кого, но меня это раздражало.
По спускам- спуски на блазере BBF-97 считаю изумительными- то что нужно , не тяжелый и не легкий, четкий , прогнозируемыйСогласен полностью.
------
venture
серыйВ том то и дело, что легко... ничего в этом хорошего.
Снять резинку довольно легко- она размещена на сталистой пластине ( каркасе) и одним концом зацепляеться в паз в месте где расположен механизм сведения под цевьем.
При сведении стволов "чудо-сводителем" Попикова, пришлось так "раздвинуть" столы, что ента говенная резинка вылетает при каждом втором выстреле причем иногда до 10 метров. Пришлось приклеить к верхнему стволу черным герметиком(теперь не вылетает).
Было еще--- какая мушка удачная ,удобная.....
Мое мнение опять идеи "Русского конструктора" в немецком оружии ....
Муха пластиковая ,вклеена на пластиковую вставку--держится на стальном штифте... сломалась при попытке регулировать... Нет я не Геракл, и мне понятно, что если не крутится дальше ,значит пришла в свое конечное положение..., но в голове не укладывалось, что немецкое ружье (типа уже состреленное на заводе)может пули кидать на 40см вниз(очень кучно замечу)
Неужели на таком дорогом агрегате нельзя сделать "не по Русски" --стальную поставить мушку. Заказал мастеру --сделал, сам уже опилил(мне 40см вниз ненужны)
Было еще---Сведение стволов как удобно, под любые патроны ,покрутил, повертел....
А у меня было, гладкий вниз на 40см и влево на 20,нарезной вверх на 20 и вправо на 20. (Где заводская сострелка ?)_
Зачем это шаманство нужно---стволы должны быть ПАЯНЫМИ.
Спрашивал на форуме--Как регулировать спуски?
Ответ ошарашил--Не регулируются они.... Пришлось тренироваться сильно напрягать руку при стрельбе, чтобы давить на спуск краешком указательного пальца... Получилось, при выстреле не дергаю.... (Ув. Блайзер ,а за что ,я Вам заплатил... чтобы изучать эти манипуляци... ????)
Теперь мы дружим ,радует Блайзерок хорошим боем(благо у всех Блайзеров -Зауеровские стволы),красотой ,небольшим весом--прожевал уже более 800 нарезных патронов, отправил на лучшие пастбища более 20 копытных(только на одного потребовался доп быстрел, ни одного промаха на охоте) и более 50 пернатых, но если бы меня сейчас спросили--"Купил бы снова я "конструктор"-сделай сам за 165тыр...." Мой ответ НЕТ... Стволы паяные, мушка железная, спуск регулируемый(а лучче шнеллер),ствол такой-же точный как у Блайзер---Вот каким я хочу видеть свою комби.
Если будет следующая-- приглядываюсь к Меркель.
солидолБытует мнение что комбинированое оружие это оружие брэка ( независимо от калибра ), так что оставим законную часть за пределами топика Уж незнаю почему но подобные высказывания адресованы больше к двойникам.
Хотел бы заметить, что по закону об охоте разрешается стрелять птиц из нарезного оружия кал не более 6.5 мм
серыйХотел бы заметить, что по закону об охоте разрешается стрелять птиц из нарезного оружия кал не более 6.5 мм
Тем про 308 и стрельбы им по птице на форуме предостаточно.
amisharinНормальное универсальное сочетание. Тем про 308 и стрельбы им по птице на форуме предостаточно.
Уважаемый Серый! Что вы скажете на счет такого сочетания как 12/76 - 308. Как работает данный калибр по птице в частности по тетереву сподобранной пулей, или кто-то из владельцев данного калибра?
Slavik-MСтволы на моделях 95/97 взаимозаменяемы ( сменные) и могут использоваться на одной колодке с одним цевьем- блазер и здесь применяет с успехом концепцию модульного оружия и по одной лицензии возможно приобрести несколько блоков стволов в различных вариациях. Стоит обратить внимание на то что для 95 модели использование штуцерного блока стволов не очень рационально ( он имеет однозамковую систему), теряется суть - быстрого второго выстрела и для производства второго выстрела необходимо снова взводить шпаншибер. Также существуют модель УСМ с одним спусковым крючком- такая модель не может использоваться в комбинированом блоке стволов. Паяные стволы Classic блазер делает для любителей классики и привычного дизайна , само собой такие стволы нелишены явлений которые пресуще паяным стволам. Данные стволы легче блока стволов " непаяных" , сами стволы тоньше.
можно ли использовать менные блоки стволов B95 и B95 Classic с одним прикладом ?.
Но есть и ложка дегтя. При стрельбе дробью на стенде мишени дальше 35м вообще не бились. Ближние мишени которые с моей Perazzi разбиваются в дым бьются неубедительно. Конечно все объяснимо- дульное сужение, длинна ствола итд. Но всеже сейчас сложилось ощущение что по-перу комбинашка не рулит. Может как-то по-другому стрелять надо(в смысле по сравнению со спортивным ружьем) , учитывая что прицельная планка отсутствует?
sergsavПризнаться удивлен такому выбору.
Цилиндр выбирал болле чем осознанно тк на охотах использую только чоки 0 и 025 в своей Beretta включая охоты на гуся. Падают даже далекие. .
Серьга1Конечно. Только вот надо как то это правильно сформулировать 😊 Те мишеньки я к сожалению не сохранил и выложить здесь немогу. Как нибуть соберусь и накропаю небольшой отчет по холодному отрыву из чистого ( вылизаного) ствола .Стоит понимать что ствол 97 -это не варминтовский ствол и отрывиз чистого , холодного ствола стоит учитывать при стрельбе только по малоразмерным целям. В большинстве охот им конечно можно принебречь и не забивать себе голову , но если целью являеться прогнозируемая стрельба на далеко- то необходимо знать возможности своего ствола и учитывать любые мелочи .Сергей, (Серый)ты как то обмолвился, что изучал отрыв на чистом, не прожжёном стволе 97-го. Можешь поделиться?
С уважением, Сергей.
sergsavУже писал что 97 очень избирателен к патрону. Ждать хорошего дробового боя от цилиндра стреляя мелкой дробью не стоит- его стизя пуля и картечь. Поскольку выбор уже сделан ( судя по задачам неосознано) и приходиться мериться с данным сужением пробуйте снаряжать патроны самостоятельно, пересыпать дробь.
У меня сужение 0(цилиндр то бишь). Будет ли разница от охотничьего патрона? Основная ведь разница -в навеске дроби. В спортинге патрон 28грамм, в охотничьем 32-34. Или может магнумом стрелять?
По перу комби очень даже рулит. Думаю Ваша проблема в несогласованости дроби , патрона, и дульных сужений. Не стоит ждать от комби с сужением 0,25 или 0,5 хорошего результата стреляя патронами для спортинга. Комби оружие для охоты и подход к нему соответственый.У меня сужение 0(цилиндр то бишь). Будет ли разница от охотничьего патрона? Основная ведь разница -в навеске дроби. В спортинге патрон 28грамм, в охотничьем 32-34. Или может магнумом стрелять?
sergsavПо перу комби очень даже рулит. Думаю Ваша проблема в несогласованости дроби , патрона, и дульных сужений. Не стоит ждать от комби с сужением 0,25 или 0,5 хорошего результата стреляя патронами для спортинга. Комби оружие для охоты и подход к нему соответственый.
Опробовал свою 95ю. Просто супер!
Но есть и ложка дегтя. При стрельбе дробью на стенде мишени дальше 35м вообще не бились. Ближние мишени которые с моей Perazzi разбиваются в дым бьются неубедительно. Конечно все объяснимо- дульное сужение, длинна ствола итд. Но всеже сейчас сложилось ощущение что по-перу комбинашка не рулит. Может как-то по-другому стрелять надо(в смысле по сравнению со спортивным ружьем) , учитывая что прицельная планка отсутствует?
Кто сказал что ствол R 93 в охотничьем контуре не пружинит?Простите, вопроса не понял.
Uncle MikeДа это не вопрос 😊 и тестов проводить ненадо. 😊 Ствол R-93 тоже подвергнут тем же колебаниям и имеет свойство изгибаться.
Простите, вопроса не понял.
Змейго РынычЕсть за что 😊
не за что! 😊
Uncle MikeКто сказал что ствол R 93 в охотничьем контуре не пружинит? 😊
.
С уважением, Сергей.
Серьга11)- вверх примерно 4 см и чуть вправо- это для ствола 243, для 30-06 такой статистики нет пока ( как то мало пользую 😊)
Сёрёг (Серый) ну ты хоть пол словечком обмолвись по поводу "отрыва" с холодного ствола.
Интересует:
1.На сколько см и куда?
2.Какова закономерность (каждый раз с холодного ствола по разному отрыв происходит или идентично)?
3.Какой сделал для себя вывод по поводу борьбы с этим неизбежым отрывом (тестовый выстрел перед охотой или ещё что-нибудь)
4.И вобще интересует, напрмер живёш неделю на охоте, стрельнул один раз в начале и за остальное не переживаешь, имеется ввиду "отрыв", ствол то ведь не чистый.С уважением, Сергей.
2) Каждый раз при вылизаном до основания стволе- сам отрыв всегда прогнозируемый вот тут немного писал forummessage/56/286
3) После полностью снятом обмеднение с полными циклами чистки проводить прожеговый выстрел при выходе на охоту- лучше 2.Если предстоят скорые охоты- не усердствовать в чистке.
4) При охотах в несколько дней ствол не чищу, В сырую погоду ( дождь) банальное протирание чистой ветошью с каплей масла. ( для этого всегда в рюкзаке коробок -грузик с капроновой нитью и несколько чистых патчей) Всегда с собой рекомендую носить- так как в стволе иногда образуеться конденсат и его необходимо удалять, так же как не оберегай всеравно наровит попасть мусор ( хвойные иголки, соринки, семечки от травы)
Uncle MikeЧитаем Вас - читаем. Только который раз уже говорим что люди гнут порой казалось бы несгибаемые вещи, да причем на ровном месте. Ваш случай с Иж 94 не показатель достоинства данного изделия на " крепость" и "неубиенность" .
.
Мне думать не надо, мой 94-й падал, ничего, или Вы этого тоже не читали.
На самом деле проблема надуманаяТеперь это стало ясно всем, значит не зря время тратили.
Нарезной ствол комбинашки ничем принципиально не отличается от свола любой другой (не варминт) винтовки..Принципиально-да.А вот в частностях-во-первых он цилиндирический, а не конический(сопромат, однако, никто не отменял),во-вторых, диаметр ствола на 97-м 15,2мм(для сравнения на 93-м-17,5 у целика и17,0 на дульном срезе)Вы часто видели винтовку с цилиндрическим стволом диаметром 15,2 мм?
Не покупайте оружие, над которым будете дрожать.Почитайте внимательнее, этому стволу достается ого-го как, как бы он не оберегался, при этом всегда стоял вопрос-где же кончается предел упругой деформации и начинаются необратимые изменения в геометрии ствола.
И будет Вам душевное спокойствие..Вот теперь оно есть, спасибо всем, принявшим участие в выяснении истины.
На самом деле проблема надуманая... Нарезной ствол комбинашки ничем принципиально не отличается от свола любой другой (не варминт) винтовки...
Не покупайте оружие, над которым будете дрожать... И будет Вам душевное спокойствие...
Uncle MikeСтранно- а я верю себе 😊 и всегда уверен в своем выстреле из 97го.Увереность как правило появляеться с настрелом 😊 Спасибо Евгений за старания. Опередил меня с тестом 😊 Подобный тест скорей всего был еще при проектировании модели 97 и на опытных образцах- иначе его ( 97го) небыло в том варианте который сейчас присутствует 😊Сергею Васильевичу очередное наше Спасибо за разьяснения и ответы .
Себе не верю, а С. Попикову-верю безоговорочно. Вот и ответ на давно мучающий меня, да и не только меня, вопрос. Спасибо всем, принявшим участие в обсуждении данной проблемы.
__________
Уважаемые господа!
В связи с появлением Ваших вопросов касаемо стабильности стрельбы свободнолежащих нарезных стволов модели Blaser 97 после воздействия на них "руками" или "ветками", отвечаю, что это всё - предположения.
Проверка калибрами .308 .30-06, 9,3х74R, итд. сегодня показала, что изменения СТП и кучности нет. Стрелял лично я и опытнейший пристрельшик оружия Андреас Хубер. После пяти контрольных выстрелов стволы отжимали, сжимали и двигали во всех направлениях, результаты стрельбы после - стабильные.
В дискуссии не вступаю, каждый выбирает оружие по душе и карману. К Вашим мнениям прислушиваюсь, мотаю на ус. Может "рожу" что-либо лучшее.
С уважением,
Сергей Попиков.
__________
Серьга1Ну проблем думаю не будет, 222 очень правильный и точный калибр. Отдача никакая, стволы после выстрела в сторону непрыгают 😊
Сергей, благодарю!
Готовлюсь к весенней, по перу. Хочу своего парня (сына 11 лет) с собой взять (надо объяснить ребёнку, что есть очень интересные вещи в жизни). Так он вроде стреляет неплохо, но не хочется чтобы у него было разочарование от промаха на весеннем косачином току.
Свою статистику тоже собирать надо, вот только Майк тянет 😞С уважением, Сергей.
Готовлюсь к весенней, по перу. Хочу своего парня (сына 11 лет) с собой взять (надо объяснить ребёнку, что есть очень интересные вещи в жизни). Так он вроде стреляет неплохо, но не хочется чтобы у него было разочарование от промаха на весеннем косачином току.
Свою статистику тоже собирать надо, вот только Майк тянет 😞
С уважением, Сергей.
Змейго Рыныч
тест завершён, сейчас соберу результаты, отпишусь подробно.
Мне еще предстоит только 😊. Есть желание поупражняться с стволом 30-06. Пока только банальные замеры на возвращении нарезного ствола в исходное положение и они показывают точное совпадение "До" и "после" сжатия. Тоесть место вылета пули ( положение ствола) после воздействия на нарезной ствол не меняеться.
Интересует:
1.На сколько см и куда?
2.Какова закономерность (каждый раз с холодного ствола по разному отрыв происходит или идентично)?
3.Какой сделал для себя вывод по поводу борьбы с этим неизбежым отрывом (тестовый выстрел перед охотой или ещё что-нибудь)
4.И вобще интересует, напрмер живёшь неделю на охоте, стрельнул один раз в начале и за остальное не переживаешь, имеется ввиду "отрыв", ствол то ведь не чистый.
С уважением, Сергей.
стоит вот и тресетесь над ним- стоил бы как Иж - было бы другое отношениеТут дело не в деньгах, я уже который раз пытаюсь довести совершенно другую мысль-мне нужна уверенность в результате выстрела. Над стволом я не трясусь-читайте об этом выше(лабаз, лодка,квадр, снежик и т. д.)
Uncle MikeА также второго и даже третьего 😊 Приходилось и по несколько раз стрелять.
Что же касается теплового увода СТП у спаянных-из комби как-то не принято очередями то.Это все же оружие неторопливого, вдумчивого, одного выстрела.
Uncle MikeЭто больше направленно потому что он денег других по сравнению с Иж стоит 😊 вот и тресетесь над ним- стоил бы как Иж - было бы другое отношение 😊
Понятное дело -берегу, но ведь и падать приходится преследуя зверя, и другой акробатикой заниматься, от всего не убережешься, вот и хочется, чтобы охота не превращалась в сдувание пылинок со ствола с его революционной идеей за 100 с лишним кэсов.
Uncle MikeНосите оружие как на картинке выше- это избавит от многих проблем. Берегите ствол оружия независимо от того карабин, комби с паяными или колеблющимися стволами, ну и оптику соответственно.
каждый раз засадившись куда-нибудь с 97-м ,я начинаю неуверенно себя чувствовать
Перед каждым выстрелом следует сжимать стволы рукой ( без фанатизма конечно).Результат выложить здесь.Результат заранее известен, все будет хорошо. Меня больше волнуют нештатные воздействия на ствол и их последствия. Поймите,Серый, то,что выдержит спаянный ствол, может не выдержать ствол 97-го,я только лишь об этом беспокоюсь. А так, конечно,97-й классная ружбайка, меня в ней почти все устраивает.
Uncle MikeПеренес из стороней темы о выборе комбинированного оружия. Михаил предлагаю Вам провести отстрел по мишени ( своего рода тест) Вашего 97. Перед каждым выстрелом следует сжимать стволы рукой ( без фанатизма конечно).Результат выложить здесь.Вы опять меня не читаете, я же не говорю, что промахиваюсь, Я говорю что в результате не хитрых манипуляций, соприкосновений, итд из 97-го существует возможность промаха в силу конструкции нарезного.
Я об этом уже часа два, а скажите, пожалуйста, Вам приходилось брать 97-ю за срез стволов и тянуть или поднимать ее ,и какие у Вас после этого впечатления, Вы по-прежнему остаетесь уверенным в точности следующего выстрела?
.
Разберусь с этим вопросом, завтра будет обстоятельный отвеОчень интересен ответ, ждём.
Самому тема очень интересна, но оптыта стрельбы с 97-го пока маловато, чтобы чего-то написать из-за отсутствия боеприпасов к 222.
Всё Майк с пулями не может разродиться, правда не по своей вине, а по вине "бергера". Так что ждём Змейго Рыныча...
Сергей, (Серый)ты как то обмолвился, что изучал отрыв на чистом, не прожжёном стволе 97-го. Можешь поделиться?
С уважением, Сергей.
Змейго РынычТы что на комби подсел? 😊 Из карабина надоело стрелять? 😊
Разберусь с этим вопросом, завтра будет обстоятельный ответ. 😊
Твёрдо спаянные стволы ИЖ94 - их можно рассмотреть как одну единицу, как одну деталь. При падении может точно так же измениться СТП, причём на обоих стволах сразу, так как ствол пластически деформирутся при падении на стволы.
На Блазере - стволы зафиксированы в муфте стволов, а потом "плавающая" установка нижнего в регулировочной муфте на вехнем стволе. Если глупо упадёт - поведёт вехний ствол, а за ним - нижний, эффект тот же самый что и на ИЖ94. Ну и то что спаянные стволы после 3-х или четырёх выстрелов поведёт в сторону из-за температурной работы балки стволов, всем известно.. Причём этот увод может быть значительным...
А вот от руки да от веток... Это как и за какую ветку нужно зацепиться стволом чтоб его погнуть? Потому что в пределе эластической деформации (сжатие от руки) он не может не вернуться в исходное положение, так как жёстко зафиксирован в муфте сзади, и "плавающе" спереди. Не очень удачный но наглядный пример - стекло в окне. Его тоже можно эластически деформировать, выдавив из комнаты на 0,5мм. Но оно вернётся назад, а не останется выгнутым наружу.
А вот пластическая деформация... По простонародному - "гнутие"... От неё ничто не спасёт. Можно и лом погнуть, и подкову, если надо.
------
audentis fortuna iuvat
стволам ИЖ94, Золи , Саббати от такого обращения ничего не будет, то Вы глубоко заблуждаетесьМне думать не надо, мой 94-й падал, ничего,или Вы этого тоже не читали.
Я правильно изложил Михаил? ( поправь если не так)Предлагаю это обсудить?
В первом приближении-так. Но,на охоте всякое случается... Эта мысль, как незыблеиый постулат, может быть применена в любой теме нашего форума, эва как завернул. Из собственного опыта-несколько лет назад приехал на охоту сильно уставшим за неделю. Сел на лабаз с иж-94 на спаянных стволах, лобаз высокий, метра 4,ночь темная-претемная. Не видно собственной вытянутой руки. Начало клонить в сон, короче,я заснул, а когда проснулся начал нащупывать в темноте оружие, ну и нечаянно столкнул комбинашку вниз... Включаю фонарь, смотрю на оружие-приклад пополам в шейке. спустился вниз, собрал останки и домой-досыпать. Утром поксипол, три самореза в приклад -все, к стрельбе готов. Даже мысли в голове не возникло-а как там стволы. А теперь представим, что на месте 94-го оказался бы 97-й,что бы стал делать-правильно-побежал бы пристреливать. Думаю,что 97-й побежали бы пристреливать абсолютно все владельцы 97-х,окажись они на моем месте. Дальше,Вы продираетесь сквозь кусты, уже вылезли из куста, а ружье еще там, в кусте, тащите его оттуда за ремень, оно не идет, тащите сильнее. Все,вытащил. С меркелем-сабатти-золи-вернье пошел дальше, а с 97-м постоишь да и подумаешь-а не кой мне оно такое надо. Я же говорю-на охоте всякое случается. Просто постреляв из Блазер 93,я привык к тому, что пуля прилетит туда, куда смотрит прицел, и даст мне минуту всегда. Ту же минуту даст первым выстрелом любой из вышеперечисленных брэндов, а вот даст ли минуту 97-й,выйдя из ситуаций, описанных выше-это вопрос. Я собственно об этом.
Блазеровскую. Точнее блазеровский кронштейн под Вашу оптику.Спасибо за ответ! А где в Москве его можно купить(я имею в виду чтобы сильно не переплачивать) и почем?
серый
Ну вот еще одним стало больше, может что и добавите к теме- а то надоело быть "единственым" активным пользователем BBF
Летом подходит срок на нарезное. Всерьез планирую именно BBF-95. Как универсальное, на все доступные мне случаи охоты. С постоянным получоком. Нарезной - .243.
Однако, предвижу трудности: мне нужен патронник именно строго 70, не 76, а в Арсенале сказали, что это может оказаться геморроем, с ожиданием до года, естественно, с проблемами с лицензией и стоимостью, возрастающей до "чугунного моста". В Кольчугу пока не "пристреливался", но эти, думаю, могут и вобще послать.
Для оружия с такими весоразмерными характеристиками подумывал вобще о 20 калибре (к которому, кстати, привык - охочусь с МЦ20-01 постоянно и с огромным удовольствием), но тут решил, что мои любимые 28 грамм можно успешно навешивать и в 12-й, а запас (с другой стороны) карман не тянет...
Смущает, однако, длина гладкого ствола. Не секрет, что для хорошего боя д.б. соотношение длины ~39-40 калибров. Так что "по физике" получается и для 20го-то длина ниже нижнего предела...
Развейте сомнения, коллеги! 😊
Это так. В природе не существует такой модели.
Надо было заказать модель профешнл с рег. гребнем приклада и стволом / калибром, который вам нужен. 😊
Серьга1Нечего стыдиться- пиши как есть. Да и не столько народу интересно как кто стреляет и попадает, как о возникающих проблемах( если такие случаються) и способах их устранения.
Тёска, да после твоих отчётов писать стыдно (С уважением, Сергей.
Серьга1На 400 только ведро ( уверено ). Роман сказал что так с тетеревьем нельзя и я согласился Да и не для этого комби- у нее другие задачи, а это всего лишь эксперимент Приступил к калибру 30-06- там свои задачи.
Тёска, да после твоих отчётов писать стыдно (тетерева на 300 метров или на 400 уже?)
С уважением, Сергей.
Серьга1Дилеры не знают о существовании таковой Ганз ру куда информативней дилеров. Когда кстати твои отчеты по 97 будем читать?
+ 1 , сегодня звонил им, в Кальчугу не сомг дозвониться. Спросил есть ли у них в продаже в 308 варминт с пластиковой ложей и щекой. Мне самым наиавторитетнейшим голосом (с надувательством щёк)заявили, что такого нет в природе. На мой вопрос про левый затвор и личину, сказали, что нет, а если будет то очень дорого. Одним словом только название - официальные представители.
Когда кстати твои отчеты по 97 будем читать?Тёска, да после твоих отчётов писать стыдно (тетерева на 300 метров или на 400 уже?)
А если серьёзно, то я ещё не подружился с ним, для 222 калибра патронов у меня чуть. Вот должны подойти гильзы с пулями от Майка.
Несколько раз стрелял тетеревов с лунок гладкими, но мазал, так же промазал по тетереву на 170 м. Вобщем пока любовь к нему односторонняя, надо пострелять на стрельбище...
С уважением, Сергей.
Слушайте больше этих Арсенальцев+ 1 , сегодня звонил им, в Кальчугу не сомг дозвониться. Спросил есть ли у них в продаже в 308 варминт с пластиковой ложей и щекой. Мне самым наиавторитетнейшим голосом (с надувательством щёк)заявили, что такого нет в природе. На мой вопрос про левый затвор и личину, сказали, что нет, а если будет то очень дорого. Одним словом только название - официальные представители.
-=Nick=-Чтобы исключить колебания стоит посмотреть как оно в деле и убедиться лично- это самый простой способ для придачи уверености.
Ружьё по цене - совсем не "Север". И если уж решаться вкладываться в такую игрушку, то хочется иметь побольше уверенности и поменьше натяжек, которые подсознательно всё равно будут где-то зудеть. 😊
-=Nick=-Имел ввиду не вес а как раз длину в 102 см. Не за что не цепляет, перелазить через валеги удобно, ветки по верх головы не задевает и снег за шиворот невалиться. Входя в избушки с их типичными низкими дверными проемами приседать ненадо.
Моя-то пушиночка весит 2,5... 😊 Привык-с... 😊.
BGH
Дело Ваше. Я просто предложил ознакомиться с уже проведенными экспериментами. Но если хочется все таки самому - ради Бога.
В любом случае спасибо! 😊
-=Nick=-Дело Ваше. Я просто предложил ознакомиться с уже проведенными экспериментами. Но если хочется все таки самому - ради Бога.
Тем не менее, я не любитель дорогостоящих экспериментов на себе.
Ружьё по цене - совсем не "Север". И если уж решаться вкладываться в такую игрушку, то хочется иметь побольше уверенности и поменьше натяжек, которые подсознательно всё равно будут где-то зудеть.
------
Hunt big or go home.
BGH
Ни один практический отстрел не подтверждает Ваши слова.
Тем не менее, я не любитель дорогостоящих экспериментов на себе.
Ружьё по цене - совсем не "Север". И если уж решаться вкладываться в такую игрушку, то хочется иметь побольше уверенности и поменьше натяжек, которые подсознательно всё равно будут где-то зудеть. 😊
Моя-то пушиночка весит 2,5... 😊 Привык-с... 😊
PS: я там выше "поправился" на 34 грамма (в расчете на картечь)... Хотя из своего 12-го не стрелял года три. Хватает 20-го с 28 граммами. Более чем.
-=Nick=-1 Никогда не говори -никогдаПатронник 70 в связи с тем, что использование гильз 76 не планируется никогда. А использование 70 в 76м патроннике серьезно ухудшает бой.
Я вобще (это сугубо моё imho) не вижу смысла в патронах т.н. "магнум" с навесками более 32 грамм. И уж тем более - в короткоствольном легком оружии. Однако, 16 калибр меня не устроит, хоть и стальной дробью стрелять так же не планирую.
Тем не менее, ствол, хоть и с 70-м патронником, хотелось бы иметь расчитанным на повышенное давление, т.к. привык снаряжать с жесткими, пробковыми, пыжами... Причем, в подавляющем большинстве - в латунь.Осталось рассеять сомнения по поводу длины ствола. 😊
2 Патроны 36 грамм это далеко не магнум
3 При использовании латунных гильз- прямая дорога к патронику 76мм ( Хотя смысла в использовании латунных гильз невижу- если только когда очень надо а нечем )
4 При правильном подборе патрона мой 97 уделывает Иж 27 70х годов выпуска как по резкости так и по кучности- проверял лично. Кстати иногда от этого страдаю так как приходиться немного приопускать а выдержки нехватает . Носить его по лесу в отличии от Иж 27 - одно удовольствие. Высоколетящих вальдшнепов уверено бьет пятеркой. Вообще тему коротких стволов комби обсуждали и все действительно неоднозначно- нужен грамотный подход к подбору боеприпасов.
-=Nick=-Поищите информацию на эту тему в Гладком. Ни один практический отстрел не подтверждает Ваши слова. Сорри за офф.
А использование 70 в 76м патроннике серьезно ухудшает бой.
------
Hunt big or go home.
серыйСпасибо! Вселили надежду. 😊 Пойду в Кольчугу или дождусь очередной выставки. 😊
Слушайте больше этих Арсенальцев , у них все чего нет в наличии будет сверх дорого и не скоро . Любой каприз за Ваши деньги и цена от длины патроника неменяеться. Сама идея патроника в 70 мм чесно говоря непонятна- зачем? Кстати ББФ есть и в 16 калибре с патроником 70мм- но стрелять стальной дробью из этого ствола нельзя.
Патронник 70 в связи с тем, что использование гильз 76 не планируется никогда. А использование 70 в 76м патроннике серьезно ухудшает бой.
Я вобще (это сугубо моё imho) не вижу смысла в патронах т.н. "магнум" с навесками более 34 грамм (и этого-то зачастую много). И уж тем более - в короткоствольном легком оружии. Однако, 16 калибр меня не устроит, хоть и стальной дробью стрелять так же не планирую.
Тем не менее, ствол, хоть и с 70-м патронником, хотелось бы иметь расчитанным на повышенное давление, т.к. привык снаряжать с жесткими, пробковыми, пыжами... Причем, в подавляющем большинстве - в латунь.
Осталось рассеять сомнения по поводу длины ствола. 😊
-=Nick=-Слушайте больше этих Арсенальцев , у них все чего нет в наличии будет сверх дорого и не скоро . Любой каприз за Ваши деньги и цена от длины патроника неменяеться. Сама идея патроника в 70 мм чесно говоря непонятна- зачем? Кстати ББФ есть и в 16 калибре с патроником 70мм- но стрелять стальной дробью из этого ствола нельзя.
Однако, предвижу трудности: мне нужен патронник именно строго 70, не 76, а в Арсенале сказали, что это может оказаться геморроем, с ожиданием до года, естественно, с проблемами с лицензией и стоимостью, возрастающей до "чугунного моста". В Кольчугу пока не "пристреливался", но эти, думаю, могут и вобще послать.
Для оружия с такими весоразмерными характеристиками подумывал вобще о 20 калибре (к которому, кстати, привык - охочусь с МЦ20-01 постоянно и с огромным удовольствием), но тут решил, что мои любимые 28 грамм можно успешно навешивать и в 12-й, а запас (с другой стороны) карман не тянет...
😊
sergsavУ дилеров. В Кольчуге например. Цены на него практически у всех одинаковые.
Спасибо за ответ! А где в Москве его можно купить(я имею в виду чтобы сильно не переплачивать) и почем?
sergsavНу вот еще одним стало больше, может что и добавите к теме- а то надоело быть "единственым" активным пользователем BBF
Наконец то стал счастливым обладателем BBF-95. Очень доволен!
sergsavБлазеровскую. Точнее блазеровский кронштейн под Вашу оптику.
Пожалуйста не судите строго за вопрос но почитав форум пока ответа не нашел. Какую мне ставить планку чтобы можно было пользоваться открытым прицелом но при небходимости быстро поставить оптику. ?
Вы просто пока "не поняли" свой двойник. А ружье у Вас хорошее! Удачи!
------
venture
ventureМеня в 97 сведение на 25 метров тоже неустроило бы. Так же как и неустроило на 35 метров для комби. Человек и пишет о модели Классик с паяными стволами- изменить там нечего нельзя.
Штуцер - оружие "ближнего боя", два быстрых гарантированных выстрела в лесу накоротке, как правило с открытого прицела. Учитывая конструктивные особености Блазера, Вы можете свести стволы по открытому прицелу на любую нужную Вам дистанцию. Но с оптикой на выбранную Вами дистанцию точно будет стрелять только один из стволов, и с этим ничего не поделать. Кстати, ничего в этом криминального нет. Если бы у Вас был классический (паяный) двойник, проблем было бы наверняка больше (как правило, неустранимых).
Вы просто пока "не поняли" свой двойник. А ружье у Вас хорошее! Удачи!
Человек и пишет о модели Классик с паяными стволами.С паянными?! Извините, не понял сразу... Лично я в свое время выбрал 97-й именно за возможность сведения стволов. Паянный блок в исполнении Блазера лично я (это только мое мнение) не очень понимаю...
с уважением,
------
venture
Змейго РынычКому то видимо очень уж ненравиться идея модульности Блазера Вот и до комбинашек добрались. Интересно что о наличии этого номера и где он расположен проверяющим извесно и они с упорством пытаються его искать
В Германии номер находится только в базе данных изготовителя - дата изготовления и страна отправки. А у вас да - чем больше номеров, тем лучше... 😊
И не испортят нам обедни злые происки врагов!
Это их худые черти бермутят воду во пруду,
Это все придумал Черчиль в восемнадцатом году!... 😛
Змейго РынычВ России так уж сложилось что если есть номер - сразу появляються желающие его куда нибуть вписать. Понятно что в Германии такой номер всего лишь формальность и нужен он больше производителю.
С 1. Января 2009 (или всё-таки 2008?) года это предписано законом в Германии для всех оружейных производителей.
Я был недоволен что пули из верхнего ствола уводит влево. А тут, 13 см из нарезной пары на 50 метров (((. Стволы либо в перепайку либо на продажу. С такой парой уживаться невозможно. ИМХО
С уважением ИгорьМ.
Из 6 выстрелов (3 из каждого ствола) куча должна быть не больше 90мм.
Сводятся стволы с оптикой, которая устанавливается при продаже.
имелось в виду на 25 метров оба ствола в одну - точку, т.е. сведеныИ что - это правильно, т.е так по нормативу должно быть? Если да, то как-то странно. Даже гладкие на двустволках сводят на 35-40 метров, а тут штуцер. При таком сведении на максиальную штуцерную дистанцию 70-80 метров с открытого точно не попасть, а ведь не бог весть какое расстояние. С оптикой-то всё понятно, она обслуживает только один ствол, куда пристреляешь, туда и будет попадать.
Надо прояснять ситуацию: на какое расстояние сводятся стволы. И если окажется, что на 40-60 метров, надо заниматься рекламацией (сочувствую!).
Магазин здесь, как правило, не помощник, так что обращайтесь к Попикову на Блайзер.
оптика пристреляна под нижний ствол (50м - ноль, 25м - минус 4см, 100м - плюс 3см). При этом на 100м верхний низит на 26см!, на 50м - на 13см и в ноль приходят на 25м оба стволаСудя по вашему описанию, оптика для нижнего ствола пристреляна метров на 150 (25м - минус 4см, 50м - ближний ноль, 100м - плюс 3см). Как при этом
в ноль приходят на 25м оба ствола, хотя
25м - минус 4см,
непонятно. Вы хорошо пристреливали? На 100 метров абсолютное снижение около 10 см, по вашим данным получается, что верхний ствол относительно прицела не вверх, а вниз направлен.
------
С уважением, Олег.
marchy2210Несовсем понял про точность? Точность нарезных стволов штуцеров неуступит карабину, другое дело что само оружие -штуцер имеет довольно сложную особенность. Всегда удручало особенность штуцеров быть сведеными на дистанцию которая не совсем подходит для разнообразных охот с ним. Как правило это очень близкая дистанция( в упор) где применение нарезного ствола не особо востебовано. Именно поэтому для себя предпочел именно комбинированый блок 12-30-06 где присутствует близкий выстрел из гладкого и дальний с нарезного.
Перенесу суда, бо наверно это тема и про меня.
Имеется штуцер ВВ 97 9,3х74\9,3х74, классик, один спуск крючек, с завода укомплектован оптикой цейс 1,5-6х40 и пристрелян. После нескольких досадный промахов из верхнего ствола (второй выстрел), таки поехал отстрелять сей девайс - Первая ошибка - не отстрелял на разные дистанции оба ствола!. Номер называется - ЗНАЙ СВОЕ ОРУЖИЕ! Пока было достаточно 1 выстрела из нижнего (он первый) - все в ажуре - все падает и никуда не бегает (месяц проохотился). Вот когда стрелял второй раз - кабанчиков подбрасывало в воздух и целыми они разбегались по кустам.
В итоге отстрела выяснилось:
оптика пристреляна под нижний ствол (50м - ноль, 25м - минус 4см, 100м - плюс 3см). При этом на 100м верхний низит на 26см!, на 50м - на 13см и в ноль приходят на 25м оба ствола! Звонок дилеру - выясняется, что так и есть! типа оптика - нижний ствол, а верхний на 70м не должен опускаться относительно нижнего более чем на 15см! - типа норма такая. Меня такая точность после болтовиков не устраивает. Насколько это правда? у кого есть штуцер блейзер? Использовались и туг и п\о чешская и cdp блейзеровская - летают практически одинаково.
ventureПаяный блок легче. Более маневреный.
С паянными?! Извините, не понял сразу... Лично я в свое время выбрал 97-й именно за возможность сведения стволов. Паянный блок в исполнении Блазера лично я (это только мое мнение) не очень понимаю...
с уважением,
Имеется штуцер ВВ 97 9,3х74\9,3х74, классик, один спуск крючек, с завода укомплектован оптикой цейс 1,5-6х40 и пристрелян. После нескольких досадный промахов из верхнего ствола (второй выстрел), таки поехал отстрелять сей девайс - Первая ошибка - не отстрелял на разные дистанции оба ствола!. Номер называется - ЗНАЙ СВОЕ ОРУЖИЕ! Пока было достаточно 1 выстрела из нижнего (он первый) - все в ажуре - все падает и никуда не бегает (месяц проохотился). Вот когда стрелял второй раз - кабанчиков подбрасывало в воздух и целыми они разбегались по кустам.
В итоге отстрела выяснилось:
оптика пристреляна под нижний ствол (50м - ноль, 25м - минус 4см, 100м - плюс 3см). При этом на 100м верхний низит на 26см!, на 50м - на 13см и в ноль приходят на 25м оба ствола! Звонок дилеру - выясняется, что так и есть! типа оптика - нижний ствол, а верхний на 70м не должен опускаться относительно нижнего более чем на 15см! - типа норма такая. Меня такая точность после болтовиков не устраивает. Насколько это правда? у кого есть штуцер блейзер? Использовались и туг и п\о чешская и cdp блейзеровская - летают практически одинаково.
Вот так. Одно мне не понятно, им что даже залезть на официальный сайт Блазера некогда, "клиент" валит. Хотя ради объективности нужно отметить, клиент там действительно есть, я даже Н.С. Михалкова там видел с Блазером 30.06.
С уважением, Сергей.
Серьга1Они много чего незнают 😊 По вопросу о кронах ответил в ПМ
На 20 страницы данной темы писал, что менеджеры "Арсенала", официального диллера фирмы Blaser,не знают, что есть модель R 93 профешнл с рег. гребнем приклада.
С уважением, Сергей.
С уважнием, Сергей
Uncle MikeУ меня та же картинка. В этом ружье все наоборот, чем выше скорость пули, тем ниже летит. В этом ничего страшного нет(какая разница вверх оптику крутить или вниз),просто особенность, которую нужно учитывать...
На 100 метров легкая оболочка прилетает на 15 сантиметров НИЖЕ тяжелой полуоболочки-вот такая проблема
skitskitЧесно сказать незамечал. Надоть попробывать , хотя задачи для 30-06 у меня в основном под 200-от грановую пулю 😊 Какие веса пуль? Калибр как понимаю 30-06?
У меня та же картинка. В этом ружье все наоборот, чем выше скорость пули, тем ниже летит. В этом ничего страшного нет(какая разница вверх оптику крутить или вниз),просто особенность, которую нужно учитывать...
Серьга1OFF. Профешинал вообще на любителя 😊 Варминт круче 😊 но опятьже теже камни кусты 😊
в частности о качестве ложи профешнл с рег. гребнем приклада. А то люди бают, что облазит он. А если в жёстких условиях, на охоте(камни, сухие кусты)...?С уважнием, Сергей
Хочу поинтересоваться у народа стреляющего с данного девайса, кто про кучность расскажет? Из собственного опыта конечно...
1. фото, по всей видимости ветер. Сначало не хотел стрелять из-за ветра, но потом решил...
2.фото, статистика отрыва на чистом стволе.
Шаг сетки 1см.
походу есть твои ошибки и своего рода "непривычность" оружия. Дергаешь. Ну и над вкладкой стоит поработать- это не болт, а переломка всеже.Думаю так оно и есть.
А в принципе можно. Берётся крон Блазера с шиной вивер, на неё ставится планка пикатинни подлинее и монтируюся эти монстрики..
И будет тактическая комби. Фото обязательно в студию!!!
PS: Не забудьте дерево в чёрный цвет покрасить и прикрутить планку пикатинни с трёх сторон на цевьё! 😛
а если без шуток - прицел с кратностью 1-4 будет лучше, компактнее, красивее и надёжнее смонтирован.
МеняЭто что за такие задачи, да еще для калибров 12-222?
Рыныч благодарю за участие. Это мое видение в решении тех задач которые хотелось бы решать с этим ружьем, и я не считаю его единственно верным поэтому и обратился к народу.
Змейго РынычЖеня я с тобой полностью солидарен 😊 Единственно когда колиматор может оказаться более удачным выбором - это в сумерках. Но как показывает практика не все любят лезть добирать когда темнеет 😊 Но вот только тактические колиматоры на охотничьем оружии действительно парадокс 😊а если без шуток - прицел с кратностью 1-4 будет лучше, компактнее, красивее и надёжнее смонтирован.
Змейго РынычДело не в подсветке . Можно сколько угодно видеть красную точку но не видеть куда ее наводить- только наугад 😊 Но это уже из области экстрима 😊Я вот очень бы хотел на 97 в 30-06 фонарик примастырить, но кроме крепления на оптику решения не вижу.
если прицел с дневной, яркой подсветкой то и он сойдёт для сумерек
Я вот очень бы хотел на 97 в 30-06 фонарик примастырить, но кроме крепления на оптику решения не вижу.если укоротить межствольную резинку мм на 20 и у вас есть фонарь ФО-2 или его модификации, то может получиться вот так:
с креплением на гладкий ствол.
привернуть к стволу хомут для труб - не иначе как кощунствоВ хомут для труб ставьте любой подходящий по диаметру фонарь, а на ствол натягивается ближайший по диаметру пластиковый( в него вклейте какой-нибудь фетр). В два скрученые пластиковые(они м.б. разными по диаметру) поставьте Феникс Р3D ,его вес 80 гр.
posted 26-4-2010 20:54 Click Here to See the Profile for серый Click Here to Email серый пожаловаться модератору Edit/Delete Message Reply w/Quote Думал подобный вариант, но есть некоторые ньюансы такого крепления . На вашем фото хомут крепления касаеться нарезного возле муфты сведения- это не есть гудНе касается, если поработать напильником и головой.
скручивающий момент при стрельбе
Хомут стоит вплотную к муфте сострела, а не на конце ствола-скручивающий момент в таком случае минимален.
[/B]
[B]Перетягивать ствол с сильным усилием не есть хорошо, к тому же неменуемы следы от такой установки, что портит вид. СаВклейте внутрь хомута что-то типа резины-ствол не перетяните, следов установки не будет.
настрел вашего с данным креплениемЧетыре года с ним хожу, ствол не скрутило, не сжало, следов установки нет-все от рук и головы зависит. А вот установка на трубку прицела ИМХо не лучший вариант. Да и многие охотятся ночью с коллиматорами-поставить не куда.
С уважением, Сергей.
снимается легко. Чем выкрутить его и нужно ли выкручивать?Тоже снимается легко, не думаю, что надо выкручивать, по моему у этого винтика другое предназначение-не могу понять-какое.
по моему у этого винтика другое предназначение-не могу понять-какое.Нет, предназначение - стопор. Я видел это на другом блазере BBF-97, только в люксовом исполнении, покупали вместе в «Арсенале». Только его оружие было завезено с год назад, а моё с «пылу с жару» 😊
Может Змейго Рыныч рассудит либо Серый 😊
В комплекте с ружжом есть маленький шестигранникГде-то был, надо попробовать, но помоему он большеват...
С уважением, Сергей.
надо попробоватьПробовал я с одной стороны он большеват, в обратную сторону входит. Я пробовал крутить - не получается, мож в паз попасть не могу? Боюсь грани испортить. А вообще для чего этот шестигранник?
С уважением, Сергей.
З.Ы. Сегодня специально посмотрел этот штифт выглядит как втулка распиленая.
Там установлен зажимочный штифт.
Если экстрактор снимается, выбейте штифт тонким миллиметровым выбойником совсем из его гнезда, потом установите экстрактор назад и вбейте зажимочный штифт так, чтоб он торчал на 2-2,5мм, не давая снять экстрактор. 😊
С уважением, Сергей.
С уважением, Сергей.
Позиция экстрактора не важна при сборке. Его можно так же и утопить.Пробовал подсоединить блок стволов к прикладу - после второго закрывания стопор ушёл обратно внутрь экстрактора. Пришлось выбивать снова. Может что сделал не так?
Но это надо проверить.
Стопор легко выбивается?
Стопор легко выбивается?Без усилий, легкое постукивание пассатижами.
С уважением, Сергей.
Ничего понять не могу самая лучшая куча 6 см., всегда отрыв одного выстрела на 3-4 см.Две рядом, до 1 см. 😞
Кто самолепными стрелял из BBF-97 из 222? Прошу поделиться опытом. Ствол не нагревался, чуть тёплый. Может особенности очень тонкого ствола такие?
С уважением, Сергей.
Калибр: 222,
пуля: бергер 52 гр.,
гильза: лапуа,
капсуль: муром,
порох: сунар
пуля упёрта в нарезы ( нулевой джамп)
Срельбы 100 метров с 2 упоров (мешки),со стола, полный штиль, оптика 3-9х40 Льюп Х-I.
Серии из 3 выстрелов, навеска с шагом 0,03. Вечер 20.00.
Затяжка винтов на муфте: это три винта, под шестигранник, на блоке стволов под ложей(Или этот регулирующие винты)?Пробовал, немного тянуться:
Отрыв одиночный - это какой по последовательности выстрел? 1-ый?
Отрыв одиночный - это какой по последовательности выстрел? 1-ый?Евгений, не знаю, сегодня опять поеду отстреливать, посмотрю..
С уважением, Сергей.
Это регулирующие винты. Без знания как-там-что их лучше не трогать.Точно сказано. Крутить и регулировать что-то стоит только искушенным пользователям 😊
Почему группу растянуло по горизонту? Как вкладывался, однообразие вкладки?Вкладывался однообразно, самому интресно, почему так растянуло. Думаю, что не всю навеску прошёл, заряжался по мануалу вихты, но сунаром. Самая высокая навеска (по мануалу вихты)на сунаре не показывант превышения давления. Думаю надо пройти до конца, до "горячих"... Вчера зарядился, выехал, но ветер не дал пострелять. Зато сына поучил с гладенького ствола пострелять, да пару раз с нарези... 😊
PS: а четвёртый винт на муфте это стопор? Он под маленький шестигранник, пробовал к нему подбрать инструмент (у меня льюповский набор шестигранников)- нет такого 😞
С уважением, Сергей.
Серьга1Да маленьки винт -стопорный. Сейчас не помню размер шестиграника- гдето уже писал об этом, а мерить заново лень 😊PS: а четвёртый винт на муфте это стопор? Он под маленький шестигранник, пробовал к нему подбрать инструмент (у меня льюповский набор шестигранников)- нет такого 😞
С уважением, Сергей.
Ну что там с экспериментами? Результаты есть?Только что приехал со стрельбища. Собрал кучку 2см: пуля бергер, 52 гр.,упёрта в нарезы, порох сунар 5,56-1,67 гр., гильза лапуа. Стрельба с мешков со стола, полное безветрие. Куча растянулась по горизонту на 2см. Вобщем самая маленькая из всей навески. Прошол до 1,69гр.-нагар стал прорываться сквозь капсуль, и капсуль, после экстракции, стал вылетать...
Вот сижу и думаю есть ли смысл поиграться с джампом, или как раз такая кучность и есть кучность комбинахи? Как думаешь, Серёг?
С уважением.
Серьга1Лучше поиграться с другой пулей и другим порохом 😊 Сунар всего лишь альтернатива но не как не Вихта 😊 Блазер вообще любит тяжелые попробуй что нибуть гран 62 ( но не для птицы конечно такая пуля) . 2см- это очень достойная куча ( если помнишь минута это 2,9089 см/100м 😊 ), хотя возможно сделать и лучше- но задайся другим вопросом- оно надо? 😊 Оружие сугубо охотничье и свои задачи отрабатывает на все пять. Маленькая скорость это даже плюс (для охотничьих целей)- не будет рвать птицу.
. Собрал кучку 2см:
Вот сижу и думаю есть ли смысл поиграться с джампом, или как раз такая кучность и есть кучность комбинахи? Как думаешь, Серёг?С уважением.
Серьга1знал бы прикуп- жил бы в Сочи 😊 Про твист действительно запамятовал- но попробывать всеже стоит , хотя бы ради успокоения и возможности применить нарезной по чему нибудь покрупнее 😊
По поводу вихты - подскажи где взять? Хотябы банку 130 либо 133. Была одна намётка, да провалилась...
По поводу тяжёлой пули:у моего 14 твист 222 калибр, рекоменодова пулька 52 гр,конечно можно поробовать и 60гр...С уважением.
С уважением, Сергей.
С руки даже в квадрат не попасть со 100 метров. Думаю это от того, что оружие легкое и в руках его болтает на весу.Ну незнаю. По моему мнению данное оружие как раз лучше всего подходит для стрельбы с рук навскидку 😊 Что мне в нем больше всего нравиться- легкое, прикладистое ( тот кто "хаживал" думаю меня поймет). Конечно знаю много любителей ходить с тяжелым железом и утверждающим что главное это физ подготовка 😊, но как показывает практика к концу дня даже пустой рюкзак готовы забросить в кусты 😊, но а фляга с водой в нем превращаеться в гирю 😊 Единствено что в крупных калибрах при легком оружии стрелять без привычки немного дискомфортно 😊 Но крупный калибр- для крупного зверя и выцеливать там особо некогда 😊 Попробывал на 300 метров с 97 в калибре 30-06 ( в предверии предстоящих охот 😊 ), пришел к выводу что в суслика с первого выстрела я возможно и непопаду 😊 а вот в кабанчика по месту вполне 😊 И если 243 на подобных дистанциях по пяточку может оказаться слабоватым ( живящим 😊 ), то 30-06 как раз то что надо.
yurgen_spbВ калибре 30-06 ни глухарь, ни тетерев, да и лиса тоже мне неинтересны 😊 Для него у меня другие задачи.
В кабана я тоже попаду с 200 метров. Речь о глухаре, тетереве, лисе и т.д.. Навскидку из гладкого стреляет супер! Очень кучно и точно. Пока почти без промахов (рябчик, утка, вальдшнеп)
Не подскажите бывают ли резиновые амортизаторы на приклад BBF-97?
Не подскажите бывают ли резиновые амортизаторы на приклад BBF-97?http://www.blaser.de/Dilery-i-importery.49.0.html?&L=4 Все, опции которые сущестуют к данному виду оружия указаны здесь, смотрите.
С уважением.
http://www.blaser.de/Dilery-i-importery.49.0.html?&L=4 Все, опции которые сущестуют к данному виду оружия указаны здесь, смотрите.
Спасибо! На сайте Blaser уже смотрел, не нашёл, поэтому и спрашиваю.
С Уваженем.
O_KПоздравляю. По вопросу- бывают 😊 при чем разных размеров. При выборе затыльника следует тщательно отнестись к этому действу. Затыльники от R-93 могут неподойти по размеру, требуеться подгонка затыльника по месту.
Добрый день! Принимайте новенького. Владею bbf-97 12/222 + 9.3x74/9.3x74.
Не подскажите бывают ли резиновые амортизаторы на приклад BBF-97?
Поздравляю. По вопросу- бывают при чем разных размеров. При выборе затыльника следует тщательно отнестись к этому действу. Затыльники от R-93 могут неподойти по размеру, требуеться подгонка затыльника по месту.
Спасибо! Вчера был в Кольчуге, сказали, что бывают редко, будем ждать...
сказали, что бывают редко, будем ждать...К тому времени возможно придете к тому что он может оказаться ненужным. Одно дело стрелять на стрельбище в рубашке ,и другое в теплой одежде на охоте. Прежде чем гоняться в поисках затыльника попробуйте поохотить без него. Если всеже придете к выводу что Вам он необходим- рекомендую сделать шаблон с приклада и только с ним в магазин.
Не надо так серьёзно к этому относиться.. А то не дай бог ещё и затыльники действительно по фэн-шую устанавливать будутЪ.
O_K
Добрый день! Принимайте новенького. Владею bbf-97 12/222 + 9.3x74/9.3x74.
Спрашиваю из любопытства, сколько сейчас такой комплект стоит?
Ну и наверное такой, плюс пара гладких?
Правда не знаю на этой колодке 2-12 блазер делает-ли?
Спрашиваю из любопытства, сколько сейчас такой комплект стоит?
Ну и наверное такой, плюс пара гладких?
Правда не знаю на этой колодке 2-12 блазер делает-ли?
Да, гладкие не делают. Прошлой осенью, если не ошибаюсь, стоил 5680 евро по курсу.
Змейго РынычЕвгений то что лежит у нас в магазинах может банально неподойти- тоесть стачивать будет нечего 😊В осноном на прилавках затыльники от профешинал ( они немного другие) Это пройденый этап 😊 В остальном ты прав- брать " большой" и стачивать до нужных размеров, но ведь хочеться чтобы было красиво 😊 Вообщем если с шаблоном ( снятым с приклада стандарт 97го) пробежать по прилавкам, то становиться ясно что нужный зытыльник ( именно Blaser) найти не так уж просто- это наши реалии 😊
Берётся любой понравившийся затыльник, крепится, обрисовывается карандашом, крепится на деревяшку и стачивается до нужного размера.
Не надо так серьёзно к этому относиться.. А то не дай бог ещё и затыльники действительно по фэн-шую устанавливать будутЪ.
Евгений то что лежит у нас в магазинах может банально неподойти- тоесть стачивать будет нечего В осноном на прилавках затыльники от профешинал ( они немного другие) Это пройденый этап В остальном ты прав- брать " большой" и стачивать до нужных размеров, но ведь хочеться чтобы было красиво
Согласен. Ладно, что-нибудь придумаем не спеша...
Подскажите, кто-нибудь снимал колодку с приклада? Как это правильно сделать?
O_KСнимаете пластиковый затыльник ( два шурпа и осторожно он проклеен). В прикладе имееться болт для крепления колодки, выкручиваете. Вообщем ничего нового 😊 все как на обычных переломках.
День добрый!
Подскажите, кто-нибудь снимал колодку с приклада? Как это правильно сделать?
Снимаете пластиковый затыльник ( два шурпа и осторожно он проклеен). В прикладе имееться болт для крепления колодки, выкручиваете. Вообщем ничего нового все как на обычных переломках.
edit log
Это всё уже проделал. Снял подпружиненную "втулку", а далее крепление гайкой или болтом? Что то головка не одевается, может быть ключ какой специальный или я туплю...)
На взрыв схеме обозначена гайка навернутая на шпильку. По ключу надо уточнять - возможно. Зачем снимаете приклад?Всё разобралсяю Спасибо!
Интересно было поссмотреть что да как. Да и интересовала возможность смена очерёдности стрельбы. Увы...
уж больно заманчиво 16р. за патрон 243.
[B][/B]Настоятельно рекомендую пользоваться только импортными патронами. И почитать классику - "Не гонялся бы ты поп за дешевизной!" А.С. Пушкин. Сказка о попе и его работнике балде.
я бы и не гонялся если бы кто разьяснил разницуРазницу Вы сами написали 😊
гильза клинит и обламывает зацэп экстрактора хотя пуля томпаковая и летит вполне кучно.
сборка наша криворукая капсуль и гильза тоже но это на ресурс особо влиять не должно.Как все это не может влиять на ресурс? Данные патроны просто угобят оружие
Может самое время начать, для поднятия интереса у покупателей 😊
Ведь в отличие от классиков , где вместо штуцерной пары можно поставить гладкую20к, но при массе оружия 3,6кг, Блазер будет весить не более 3,0, а это довольно приемлимо для 20ки, а уж для 12 вообще отлично.
313Какая у вас система? Б97 или Б95?
Господа а у кого была такая болезнь, после выстрела 12 к причем навеска всего 28г шнелер соскакивает в положение OFF? и как с этим боротся?
Шнелера на оружие Блазера нет в принципе.
И где положение офф?
перемещено из Винтовка глазами владельца
ВВF 97, шнеллером я называю взвод бойков (не знаю почему, продавец в кальчуге обозвал так вот и привязалось)Шибером его обзывают 😊
Смотрю на 97, подумалось мне, а почесу Блазер не изготавливает гладкую пару хотя бы 20к. Судя по всему особых сложностей возникнуть не должно.Этот вопрос следует адресовать маркетологам на Блазере. У них видимо другая точка зрения на этот счет 😊
Может самое время начать, для поднятия интереса у покупателей
Если добавить гладкую пару, то по деньгам получим Д99 в 20/76. Смысл покупать гладкую пару? Какой вообще в ней смысл?
Смысл покупать гладкую пару? Какой вообще в ней смысл?Иметь одно ружье на практически все виды охот. Стоять на тяге, на перелете с комби ну очень неудобно- но приходиться 😊
серый
Иметь одно ружье на практически все виды охот. Стоять на тяге, на перелете с комби ну очень неудобно- но приходиться
Второй блок стволов в рюкзаке? Или одну колодку и брать из сейфа один блок или другой? Если "Иметь одно ружье на практически все виды охот." , то "Здравствуй, тройник!" 😛
Для меня универсальное ружьё - штуцерный тройник в Зульском дизайне, т.е. горизонтальная спарка - гладкий с нарезным, плюс второй нарезной в том же калибре по вертикали.
Вчера забрал из Кольчуги BBF97 в калибрах 12\76 - 243Win в комплекте документов нет заводской мишени сострела. Продавец внятно не объяснил. Правда ли что немчики не комплектуют заводской мишенью?
Доброй охоты всем нам!
в комплекте документов нет заводской мишени сострела.У любой модели Блазера нет отстрелочных листов.
серыйПри заказе сострела стволов на заводе дают мишень с указанием патронов.
У любой модели Блазера нет отстрелочных листов.
При заказе сострела стволов на заводе дают мишень с указанием патронов.При заказе оружия отстрелочный лист не прилагается. Для получения отстрелочного листа такая опция оговариваеться отдельно и включается в заказ.
Originally posted by :Вы заказывали данную опцию? Откуда цена на услугу? Интересно взглянуть на отстрелочный лист от Блазера?
[B][/B]
Originally posted by :Мы наверно говорим о разных вещах. Отстрел на кучность и установка-пристрелка оптики и открытых приспособлений ( целик- мушка) очень разные вещи.На сколько мне известно отстрелочных листов на кучность Блазер не производит.
[B][/B]
Как только окончательно оформлю в ЛРО, отстреляюсь по мишени в "Лисьей норе" пока без регулировок с открытого прицела, - так сказать, Blaser "из коробки", мишени выложу в ветке.
С уважением Сергей Р.
Сергей РПоздравляю с приобритением и ждем отчет. Интересно что спустя нескольких лет представляет "Блазер из коробки".
Уважаемые форумчане, спасибо за отзывы по моему вопросу.
Как только окончательно оформлю в ЛРО, отстреляюсь по мишени в "Лисьей норе" пока без регулировок с открытого прицела, - так сказать, Blaser "из коробки", мишени выложу в ветке.
С уважением Сергей Р.
серый
Интересно что спустя нескольких лет представляет "Блазер из коробки".
Товарищ, наверное, занят выгибанием нарезного в дугу, чтобы гладкие и нарезные пули на 100м в минуту прилетали.
greenbarsПочему так?Есть подобный опыт?Товарищ, наверное, занят выгибанием нарезного в дугу, чтобы гладкие и нарезные пули на 100м в минуту прилетали.
серый
Почему так?Есть подобный опыт?
Шутка 😊 Да просто здесь все пытаются свести стволы на 100м. Скитскит, вроде, описывал, как у него от выгибания ствола резинка выскочила.
Такое у меня создалось впечатление, что в России, если ствол можно крутить, то его обязательно будут крутить 😀
Теперь серьёзно:
отговорите меня от Blaser B95, пожалуйста.
еперь серьёзно:Отговариваю 😊 Однозамковая система не имеет возможности выстрела дуплетом. Соответственно штуцерную пару туда не приладишь и возможности второго быстрого выстрела нет. По сути одностволка.отговорите меня от Blaser B95, пожалуйста
серый
Отговариваю 😊 Однозамковая система не имеет возможности выстрела дуплетом. Соответственно штуцерную пару туда не приладишь и возможности второго быстрого выстрела нет. По сути одностволка.
Плохая отговорка. Отказ от 97 в пользу 95 именно ради "однострельности" второго. Ещё раз взвести курок мне не лень, а забыть убрать взвод вполне реально. Комбинация в моём понимании как раз не для дуплетов.
serg036
Имею 95-ю комби ... цена она почти такая же -там.
Разница 420 евро, только при прдаже она превратится в более значимую цмфру.
Ещё раз взвести курок мне не леньДа не кому не лень ( тем более за 420 евро 😊 ) Другое дело что бывает некогда его взводить .Иметь двустволку и пользоватся одним выстрелом не очень логично.
серый
Да не кому не лень ( тем более за 420 евро 😊 ) Другое дело что бывает некогда его взводить .Иметь двустволку и пользоватся одним выстрелом не очень логично.
Сравнивать двухстволку и комби также нелогично.Здесь нужен пулемет, и положить все разом. 😀
Здесь нужен пулемет, и положить все разомНе будем впадать в крайности. 😊
serg036
Потому как либо нарезной либо гладкий.Шибер взводится очень быстро не теряя линии прицеливания, это если что...Здесь безопастность на первом плане
Совершенно верно.
Другое дело что бывает некогда его взводить .Иметь двустволку и пользоватся одним выстрелом не очень логично.+1 .С шибером у меня комбинашки не было и никогда не будет.Была Белка 😊,она без шибера,но суть такая же-второй быстрый выстрел невозможен,как позже оказалось это жутко не удобно,даже на комбинашках может понадобиться быстрый второй выстрел.Продал и не жалею.
С Ув.
mobidik12
даже на комбинашках может понадобиться быстрый второй выстрел
Например?
Например?Когда на Вас вываливает чушка 120 кг 😊 В такие моменты жалеешь что нет про запас 3го ствола 😊 Стрельбы по бегущим целям не всегда предусматривает один выстрел 😊 Да и в любом случае лучше иметь один про запас.
Например?Пернатые после выстрела с нарезного было,что налетали на дробовой-а его не было,или по ушастым после дробового нужно было добавить нарезным,а ушастый не ждал .Мое ИМХО :сколько стволов-столько и курков.
С Ув.
[B]Когда на Вас вываливает чушка 120 кг 😊 В такие моменты жалеешь что нет про запас 3го ствола 😊
Здесь спасет толька граната 😀
Здесь спасет толька гранатаСправляемся и без крайних мер 😊420 евро очень сомнительный выигрыш. Кто знает в дальнейшем может захочеться докупить дополнительную пару, да и кто знает какие охоты ждут в дальнейшем. Комби универсальное оружие и использовать комби исключительно на птичьих охотах в качестве однодулки-сомнительная затея ИМХО
серый
Когда на Вас вываливает чушка 120 кг В такие моменты жалеешь что нет про запас 3го ствола Стрельбы по бегущим целям не всегда предусматривает один выстрел Да и в любом случае лучше иметь один про запас.edit log
Т.е. первым промазал, взвести повторно шибер дрожь в руках мешает?
Люди ходят на охоту с болтовыми винтовками и успевают в таких случаях затвор передёрнуть, не то что шибер взвести.
Для меня комбинация - спарка двух одностволок. И использовать её я планирую как кипплауф с возможностью взять лису дробью или приложить 120 кг чушку 30г куском свинца накоротке. И то только в том случае, если у меня реально нет времени перезарядить нарезной. Теоретически возможная, но практически редкая ситуация.
серый
420 евро очень сомнительный выигрыш.
Имею возможность взять Б97 дешевле, чем Б95 (у нас оружейный рынок позволяет). Т.е. цена - не определяющий фактор. Для меня отсутствие второго взведённого курка - фактор безопасности.
mobidik12
Пернатые после выстрела с нарезного было,что налетали на дробовой-а его не было,или по ушастым после дробового нужно было добавить нарезным,а ушастый не ждал .Мое ИМХО :сколько стволов-столько и курков.У двойника -два курка ,у тройника -3 курка -у Крикхофа кажись первые модели тройников были трехкурковые-радость для любителей тройников на загонах.
С Ув.
В Блазер Б95 достаточно взвести шибер - сдвинуть большим пальцем кнопку на сантиметр вперёд.
Даже у тройников с тремя замками только два спусковых крючка. Задний всегда включен на левый гладкий и есть переключатель переднего крючка между правым гладким и нарезным. Это на более старых и дешёвых. На более продвинутых тройниках автоматически при переламывании взводятся только гладкие. Переключатель же переднего крючка на нарезной ствол является одновременно шибером-взводителем замка нарезного ствола.
mobidik12
+1 .С шибером у меня комбинашки не было и никогда не будет.Была Белка
Автомобиля с автоматической коробкой у меня не было и никогда не будет. Был Запорожец...
Без обид. Чисто для демонстрации логики.
greenbarsОбалденная, кстати, в плане безопасности, опция.
... Для меня отсутствие второго взведённого курка - фактор безопасности.
У меня на Золи, к сожалению, такого нет.
В Блазер Б95 достаточно взвести шибер - сдвинуть большим пальцем кнопку на сантиметр вперёд.Дело привычки.Смысл наверно не в том ,что это не трудно,а в том чтоб в полевых условиях делать это на автомате.
У меня основное ружье двустволка вертикалка ,если встанет выбор за комбинашкой - то только такой системы как и двустволка.
Для меня отсутствие второго взведённого курка - фактор безопасности.Ну кому как удобно,и опять таки дело привычки. А вообще считается ПОЛНЫМ фактором безопасности - переломить ружье [QUOTE][b] +1 .С шибером у меня комбинашки не было и никогда не будет.Была Белка
Автомобиля с автоматической коробкой у меня не было и никогда не будет. Был Запорожец...
Да какие обиды 😊.Шибер взводитель на два ствола- и есть Запорожец,дешевый УСМ ,типа безопасный.Смысл одного УСМ на 2 ствола- упростить и УДЕШЕВИТЬ продукцию.
serg036
Имею 95-ю комби и неудобств однозамковой системы не испытывал.Потому как либо нарезной либо гладкий.Шибер взводится очень быстро не теряя линии прицеливания, это если что...Здесь безопастность на первом плане,а цена она почти такая же -там.
Имею однозамковый Хейм 25, тоже с шибером. На неопасных охотах все нормально. А вот когда случалось с мишкой воевать, становилось стремно. Как-то пытался выстрелить второй раз, не взведя... моторику надо нарабатывать.
AleksAK57
В условиях реальной ототы алгоритм будет такой - выстрел , нажатие на второй спуск
? Зачем? Это - если привык к "дуплечению" из гладкой двустволки.
walker41
А вот когда случалось с мишкой воевать, становилось стремно.У нас самый опасный зверь - бешеная лиса 😛
mobidik12
Шибер взводитель на два ствола- и есть Запорожец,дешевый УСМ ,типа безопасный.Смысл одного УСМ на 2 ствола- упростить и УДЕШЕВИТЬ продукцию.
Новый 97 2200 - 2400. Новый 95 2000 - 2300.
Вот мне интересно, стрельба по косуле на 150-200м. Зачем при этом взведённый курок на гладком стволе? Стрельба дробью по птице, зачем при этом взведённый курок на нарезном стволе?
Вопрос применения и привычки.
greenbarsУ меня комби ходит только на загонную охоту, изредка на охоту с подхода. гарантированный второй выстрел без всяких нажиманий и дерганий должет просто быть.Зачем при этом взведённый курок на гладком стволе?
Смысл одного УСМ на 2 ствола- упростить и УДЕШЕВИТЬ продукцию.Не совсем так. В Германии очень строгие правила ТБ от сюда и творения оружейников.
Т.е. первым промазал, взвести повторно шибер дрожь в руках мешает?Я рад что у людей такие охоты где можно постоять , поцелиться, повзводить шибером. У меня другие бывает и вскинуть неуспеваешь 😊 Отсюда и выбор- у каждого он свой.
Люди ходят на охоту с болтовыми винтовками и успевают в таких случаях затвор передёрнуть, не то что шибер взвести.
Вот мне интересно, стрельба по косуле на 150-200м. Зачем при этом взведённый курок на гладком стволе?Затем что стрелять приходится не только на 200 метров но и на 50 и на 30. Затем в гладком картечь или пуля 😊.
Сам нахожусь в "муках выбора" и рассматриваю эту комбинашку прежде всех прочих. Но вот смущает коробка из сплава. На 15-й странице этой темы есть высказывания про пяти-семилетнюю эксплуатацию безо всяких проблем. Может вопрос дурацкий, но все же: есть ли у кого-нибудь серьезный износ (при нормальном уходе)? И как ведет себя ружье в морозы (-30 и ниже)?
И как ведет себя ружье в морозы (-30 и ниже)?Вот по этому поводу просто можно не думать. Владею данным девайсом более 2 лет, экспплуатирую и в указанные Вами морозы,вопросов нет вобще. В большей мере стоит вопрос ухода, так как ржавеет прилично, так что чищу сразу, не откладывая. По данному поводу (ржавление) консультировался с инженерами Блазера,ответа не получил- не знают они. Принял как должное. Участник форума venture достаточно объективно отписал по BBF-97, с небольшими поправками с ним согласен forummessage/2/4939
С уважением.
В большей мере стоит вопрос ухода
Спасибо.
Вот тоже решился на в97 12 на 3006. Смущает только гладкий цилиндр (со слов продавца). В основном буду использовать как дробовой(утка, фазан) , а при длине 60 ствола кучности наверно никакой? Или я не прав? Подскажите.
И еще, разве итальянская Золли комби может стоить дороже б97 в два раза?
Заранее спасибо
Смущает только гладкий цилиндр (со слов продавца). В основном буду использовать как дробовой(утка, фазан)Не стоит. Ствол для крупной картечи и пули.
В основном буду использовать как дробовой(утка, фазан)взяли бы тогда в размерности 12\76 на .243Win в нем гладкий ствол получек (маркировка на стволе - ***)
С ув. Сергей Р.
взяли бы тогда в размерности 12\76 на .243Win в нем гладкий ствол получек (маркировка на стволе - ***)Надо брать взависимости от задач .243 никогда не заменит 30-06 как впрочем и наоборот 😊
С ув. Сергей Р.
а при длине 60 ствола кучности наверно никакой? Или я не правРегулярно стреляю на стенде из своего б95 с сужением-цилиндром. Бьются все мишени включая мини так же регулярно как и с моей спортивной Перацци. Здесь все от сноровки стрелка больше зависит. Что касается охоты то уже давно перешел на охоту на все с сужением цилиндр- цилиндр с напором.
Взять другом калибре нет возможности(только одно). Да и 243й меня не устраивает.
Думаю на стенде по мишени достаточно, а вот для охоты сомнения.
Что плохо, в магазине не дают попробовать стрельнуть, типа ружо дорогое много вас таких и тд и тп. И скидку делают хорошую.
Взять другом калибре нет возможности(только одно). Да и 243й меня не устраивает.Торопиться не стоит, не то сейчас время чтобы хватать что дают. Ружье как правило покупается на долгие годы и выбирать всегда есть из чего. Закажите то что Вам нужно в той комплектации какая Вам нужна. Придется конечно подождать но оно того стоит 😊
Думаю на стенде по мишени достаточно, а вот для охоты сомнения.
Спасибо
Думаю на стенде по мишени достаточно, а вот для охоты сомненияСтрельба на охоте от стрельбы на стенде отличается размером дроби на некоторые виды дичи. Так и размер такой дичи обычно значительно больше чем размер тарелки! Учитывая качество современных патронов разница в результатах стрельбы разными дульными сужениями будет минимальна. Гораздо больше будет зависит от того кто как стреляет.
Гораздо больше будет зависит от того кто как стреляет.+1
Гораздо больше будет зависит от того кто как стреляет.-1 😊 Резкость боя и осыпь ну не как не зависит от того кто как стреляет 😊
С уважением.
PS:на ток не ходил?
ИМХО разумеется.
Серьга1Получок ( сужение 0,5)
Сергей,напомни:три звезды на стволе это какое сужение?С уважением.
PS:на ток не ходил?
Вот
После можно сравнить полученные результаты с данными умных таблиц. Чаще всего совпадают но бывают и нюансы.
пробуешь себе разные чоки пока самый добычливый не найдешь.В случае с 97ым не совем представляю себе как это выглядит 😊 Вариантов со сменными чоками всего 2- чок или цилиндр с напором. Варианты без сменных чоков- цилиндр, цилиндр с напором( 0,25) и получок ( о,5).
Ходил посмотреть, на лыжахЯ ходил, раза три уже (пока местные браконьеры не проснулись 😊),посмотрел сохранились ли тока,сколько птиц. В "биноклю" поглядел. Ток начинается поздно,токуют вяло и через 1 час уже заканчивают. Вобщем рано ещё...
С уважением.
Серьга1Конечно рано.Зима еще 😊 Зато время примечать и раставлять шалаши. 😊
Я ходил, раза три уже (пока местные браконьеры не проснулись 😊),посмотрел сохранились ли тока,сколько птиц. В "биноклю" поглядел. Ток начинается поздно,токуют вяло и через 1 час уже заканчивают. Вобщем рано ещё...С уважением.
раставлять шалаши.Вот это, в моём случае, точно делать нельзя,лишняя подсказка местному люду,хотя и так всё известно... Планирую пользоваться скрадком, выписанного с кабеласа. Раньше в тёмное время даже подходил к токующим косачам находясь внутри скрадка... 😊
С уважением.
А так живу мечтой, что попаду в этом году на непуганный ток,на острове он, река разливается и на него попасть сложно...
С уважением.
А так живу мечтойНу и как , мечта осуществилась? 😊
докупается ли к нему пара гладкий+нарезной?
- просто взять и купить - или тут есть вариант - что не состыкуются? и нужно только методом отправки на завод такой вопрос закрывать (что не представляется возможным)
А 20 калибр есь у каво нибуть?А что интересует?
ам предпочитаю тока импортные патроны, хочеца исключить муки выбора и заказать сразу нужные.Достичь нужного результата без подбора не получится. Можно конечно взять лучшее и дорогое что есть ( например DN )и остановится на нем, но как показывает мой опыт подбора это не есть лучший выбор.
у нас и патронов то хороших нет один рекорд.С учетом того что стрельба из комби не столь многочислена можно покрутить самому. Есть чем разнообразить досуг и есть увереность в хорошем бое оружия.
тока дропь у нас хреновая.Дробь как дробь.Можно подумать за бугром она волшебная 😊
Посмотрим чем закончитсяНапишите здесь чем закончится.
Ощущения от косяка в девайсе- после выстрела 12 пулей соскакивает со взвода нарезной и поэтому стрелять только сначала нврез потом гладкий 😞
Так быть не должно- к чести фирмы признали и сказали либо устранят либо поменяют на новый плюс при разборе обнаружился еще косяк
Плюс стволы не сведены с завода практически плюс эх бля
Ладно завтра говорят все исправят - если что напишу
Но именно этот девайс оставлять у себя больше не хочется
Увы
Хотя на него большие надежды и выбор осознанный именно блайзер и именно этот и в этих калибрах
Посмотрим чем закончится
........
Так быть не должно-Сочувствую. Так быть действительно не должно.
серыйКонечно
Напишите здесь чем закончится.
Посмотрим чем закончитсяДумаю слюбится, заранее только себя не настраивайте отрицательно. Оружие действительно хорошее,думаю Вы его оцените.
С уважением.
Серьга1
Думаю слюбится, заранее только себя не настраивайте отрицательно. Оружие действительно хорошее,думаю Вы его оцените.С уважением.
Все получилось
Мастера звонили попикову
И сказали как устранили дефект
Ббфом доволен крайе
Изменилугол зацепа и все прошло 😊
Все летит пуля в пулю
😊$)
серый
Ну и славненько. Главное чтобы осадок от первого знакомства неостался. 😊 Про срывы подробне если можно?Что сделали и как лечили.Что собственно с сострелом? почему до этого все летело не туда?
осадок был пол дня - но сегодня улетучился - как не бывало
про срывы - если стрелял по очереди - сначала гладкий (пуля) после выстрела срывался со взвода шпаншибер- потом нарез -нужно было снова взводить шпаншибер - при этом если выстрел был дробью а не пулей гладкой - то ничего не срывалось (и если сначала нарез а потом гладкий - то тоже все ок)- как мне объяснили в мастерской - было 2 причины - 1 - зацеп был очень небольшой у шпаншибера - изменили угол зацепа с прямого на острый ! 2 - если ничего не путаю шептало гладкого бойка тоже зацеплялось очень небольшой площадью / немного увеличили площадь/ я не специалист и мне трудно объяснить детали - на пальцах и на бумаге мне рассказали что и почему и успокоили что гарантия 10 лет и за это время если что мне еще не понравится - все поменяют или исправят - на мой выбор
сведение - хз почему было неправильным - короче после нехитрых манипуляций мастера - полетело все дырка в дырку - все таки вывешенный ствол хорошая штука - может я не те патроны выбрал может еще почему - но итог мне очень понравилось
в новых партиях сказали что все танцы с бубном на заводе делают - по изменению угла и т/д/ но мне кажется - просто мой собирали в пятницу после обеда - или в понедельник с утра
говорят что изделия имеют допуски - ну и один допуск на другой дали такой вот конфуз
зла не держу
посмотрим как себя будет вести
у друзей тоже такие есть - похожих ситуаций не было
ну и дуплетов не было
сведение - хз почему было неправильным - короче после нехитрых манипуляций мастера - полетело все дырка в дыркуИнтересно как в условиях мастерской свели стволы " дырка в дырку".По сути это невозможно. Какой патрон дал такой результат?
Так же интересно про зацеп шпаншибера? Может знающие люди просветят?
серый
Интересно как в условиях мастерской свели стволы " дырка в дырку".По сути это невозможно. Какой патрон дал такой результат?
Так же интересно про зацеп шпаншибера? Может знающие люди просветят?
Мастерская хорошая
Rws ID 8х57jrs
И пуля бренеке ротвейл 12/70
А в чем проблема? Гладкий летит и под него подстраивается нарез там ведь все на "шарнирах" регулировки какие хочешь стволы то непаяные собственно из за чего и ббф97 и брался
Про зацеп не могу я не мастер 😊
Кста стрелял по тарелочкам - ну чтобы понимать что к чему
Так тоже очень понравилось, единственный минус- не привык к алгоритму- взвел - стрельнул 2-м курком- снял шпаншибер- перезарядил,
Но это скорее издержки универсальности,
Чем минус.
Просто с гладким выстрелом в мозгах был всегда другой алгоритм-
Стрельнул- стрельнул- переломил-зарядил и снова все тоже самое
😊 ниче научусь.
Настроил так , чтобы на 50м нарез прилетал на 2 см выше гладкого - на 100м прилетал на 4см выше оптики и на 150м по оптике в центр.
Оптика 1,5 -6/42 цейс на шине и с точкой 0 cеткой,
На 1,5 с точкой работает как коллиматор
И на 6 когда ставишь далеко можно стрельнуть .
Но с рук я стараюсь далеко не стрелять- не дальше 120 примерно.
Потом лучше упор искать.
Мастерская хорошаяТоесть сведение проводили путем отстрела?
серыйну да
Тоесть сведение проводили путем отстрела?
а как еще?
стрельнул =-покрутил стрельнул и т/д/
Всего самого хорошего! Особенно - охот!
С уважением
Давно читаю Вашу тему - сам думаю о комбинашке от Блазера... 😊
С уважением
"Ощущения от косяка в девайсе- после выстрела 12 пулей соскакивает со взвода нарезной и поэтому стрелять только сначала нврез потом гладкий 😞 "
Ага у меня тоже такое было снес в мастерскую Кольчуги но там ни фига не сделали за 2 недели даже не начали очередь у них .
Спасибо огромное Попикову объяснил в чем причина чтобы не заморачиватся с мастерскими исправил все сам за 20 минут.
ружжом оч доволен 😀 в маем 234 богатейшее поле для экспериментов и перекрывает все необходимые дистанции и целевые группы.
по тарелкам кстати не очень по началу.
все таки в лет легче целится вдоль планки а когда видиш перед сабой мушку целик и начинаеш все это по пулевой привычке совмещать с целью влет,100% промах , пришлось переучиваться.
К ВЛАДЕЛЬЦАМ, господа поделитесь у кого ствол в 243, кто чем пристрелялся.
интересует все от заводских патронов до навески, скоростей, пуль, работе по целе, тид.
Спасибо огромное Попикову объяснил в чем причина чтобы не заморачиватся с мастерскими исправил все сам за 20 минут.Расскажите подробно?
серый
Расскажите подробно?
да в общем особо нечего рассказывать посты #579 -585 гдето там
как и у товарища telecomx по мнению Сергей Васильевича зацеп был очень небольшой у шпаншибера - изменили угол зацепа с прямого на острый С.В. сбросил факсом чертеж что и где подправить.
Хотя если честно мне кажется что можно было этого не делать просто механизм новый и слишком тугой замок имеет и не всегда полностью закрывается а так как при активной стрельбе (тарелки) оч часто забываеш снять взвод с нарезного ствола и шибер слетает при переломе ружья а при таком действии площадь зацепа быстро срабатывается в следствии чего и срывы шпаншибера, ИМХО. может и показалось.
AleksAK57
Интересно - к В 97 в комплекте отвертки и напильники уже идут? 😊
нармальна! 😊 со всеми бывает - не у всех проходит 😊
только на моем опыте - брак с самым дорогим фабармом лион- просто писец
1/один боек не работал и выбирало металл при открывании - закрывании - отдал по гарантии и фабарм больше не люблю
2/маузер м03 траил - брак - магазин на 375хих выпадал после выстрела - вылечили походом в мастерскую - не обращаю внимание
3/ббф97 - уже писал - нормалдино 😊
4/ на сако 75 на пробивал боек все капсюля - продали
5/ у друга беретта урика - 1 разорвало ствол - поменяли - в поменяном - не было отверстия газоотвода 😊) друг продал и беретту не любит больше
6/ зауэр 202 таук даун - при монтаже ОРИГИНАЛЬНОГО крона и оптики винтик застопорил ствол (пока не поняли ) хрен высовывался - винтик спилили - не заморачиваемся
7/хейм 26 - при выборе штуцера - из трех штук - периодически - то у одного то у другого после выстрела не взводился боек второго ствола - кажется - так (калибр 9,3х74) нужно было по прикладу стукнуть 😊) - не стали смотреть на хейм/ тогда же при стрельбе из четырех стволки хейм - по моему 37 - все стволы стреляли сами куда хотели - ни о каком состреле наверное и не слышали - разве что на 20 метров
8/как мне сказали на фирме - и у бмв и мерсов моторы ломаются - главное сервис 😊)))
ps
а набор с отвертками не повредит СО ВСЕМИ РУЖЬЯМИ 😊) и напильники тоже и шестигранники и звездочки
и не в тему - купил новый ай мак самый самый - после 10 минут работы накрылся блок питания - как потом сказали - (меняют по гарантии)
ломается все - неприятно конечно 😞
перемещено из Комбинированные Ружья
серый
Предлагаю продолжить рассмотрение данной темы в разделе "Оружие Блазер". Тема переезжает в соответствующий раздел.
[b]перемещено из Комбинированные Ружья[/B]
ну в разделе комбинахи мне кажется он был что ли на месте 😞
ну в разделе комбинахи мне кажется он был что ли на местеНу здесь он точно не лишний 😊 К тому же здесь смогут дать более квалифицированый ответ по технической части , будет расклад по моделям, и можно будет найти или получить нужную информацию. В теме " Комбинированые" тема сползет вниз и затеряется среди других комби и вопросов . Желающие найти или получить ответ именно по Блазеру его смогут быстрее получить именно здесь.Для этого собственно и создавалась тема.
вот она здесь и зачахла верните наместоНе стоит 😊 Кому надо думаю знает где искать ответы, к тому же раздел по Блазеру профильный и можно надеяться на поддержку в ответах сотрудников Блазера. Как и раньше готов ответчать на вопросы
Срез зуба выбрасывателя? Из-за стальной гильзы? Впервые вижу..А сколько экстракторов переломано на винтовках из за этого кентавра. Предупреждали - что кентавр в 243 гробит оружие.Превышение давления на лицо. Пользуйте проверные патроны норма, лапуа. Поменять детальку в 97ом пара пустяков 😊
Поменять детальку в 97ом пара пустяков 😊[/QUOTEА
А вот и хрен в кальчуге сказали детальки в наличее нету в лучшем случае может быть через 3 недели.
313А вот и хрен. Детальки они получили. 😊
А вот и хрен в кальчуге сказали детальки в наличее нету в лучшем случае может быть через 3 недели.
Змейго РынычА вот все равно хрен. Это же кольчуга, а не Becker GmbH 😊
А вот и хрен. Детальки они получили.
А вот все равно хрен. Это же кольчуга, а не Becker GmbHКазалось бы пустяковая проблема в России перерастает в приличный гимор 😊
Крыть нечем...В России кроют матом 😊
313Поздравляю. Результат одного дня?
открытие .
машинка отработала на 100%
forum.guns.ru
народу больше чем уток, стрелять начали в 4 утра когда еще и мушки не видно не то что цель.
313Arsenal,
Господа кто подскажет в Москве сервис блейзера кроме кольчуги есть где нибуь.
Presnenskiy Val
Змейго РынычДа нет там никакого сервиса 😊 Продают то что есть и даже не заморачиваются заказами.
Arsenal,
Presnenskiy Val
------
С уважением А.А.
Вопрос: кто- нибудь пытался приспособить прицельную планку к bbf95? Может есть " родная"? Куда посоветуете обратиться за квалифицированным тюнингом?
sergsavНеа. 😞
Может есть " родная"?
недостаток- отсутствие прицельной планки. Без нее девайс сугубо " зверовой" и " рябчиковый"Непонял Вам в лет стрелять неудобно?
Хочу добавить большей универсальности.Возможно установка коллиматорного прицела решит проблему.
А вот по лесу идешь без собаки и часа через два вальдшнеп взлетает из- под ног... Для меня без прицельной планки такая цель нереальна. Мажу такие цели из комбинашки. А из гладкоствола с планкой нет проблем.
melnik2006Две страницы назад был подобный случай.Что-то входит в тенденцию подобное 😞
Приобрел недавно В97 12/243. После пяти выстрелов из гладкого резинка вылезла на 10 см, но это фигня: после четырех выстрелов из пяти шпаншибер соскакивал с положения заряжено, при этом на нарезном после выстрела из гладкого наблюдается слабый накол капсюля, патроны обычные , не магнум. Понесу обратно в магазин - пусть смотрят, абидно блин!
sergsav
недостаток- отсутствие прицельной планки.
Лечится регулярным боем тарелочек на стенде после 5 посещений принаровился не совмещать мушку и целик на мушку наклеил люминисцентную точку и дело сразу пошло на лад.
Сейчас 8 из 10 тарелок превращаются в пыль.
melnik2006
Приобрел недавно В97 12/243. После пяти выстрелов из гладкого резинка вылезла на 10 см, но это фигня: после четырех выстрелов из пяти шпаншибер соскакивал с положения заряжено, при этом на нарезном после выстрела из гладкого наблюдается слабый накол капсюля, патроны обычные , не магнум. Понесу обратно в магазин - пусть смотрят, абидно блин!
резинку снял сразу, сейчас даже не знаю где она валяется ИМХО красоты она не добавляет мусор и влага под ней копится, а конструктивно она не нужна.
со шпаншибером таже фигня лечится изменением угла наклона на зацепе.
Попиков мне схемку сбрасывал, если понадобится выложу.
накол тоже замечал, но даже после 200 сбитых тарелок дальше накола дела не шло, произвольных выстрелов небыло, так что на эту тему особо не заморачивался.
красоты она не добавляетНу не скажи 😊 Без нее смотрится как то ущербно 😊
Попиков мне схемку сбрасывал, если понадобится выложу.Выложите. Думаю многим в дальнейшем пригодиться. Всетаки же уже второй случай.
я так понял ничего сложного там нет,Было бы интересно суть проблемы и чем лечится?
Сергей Васильевич сказал что подобные случаи почему то были только в России,Действительно почему только в России? Там то другие патроны.
единственное что теперь категорически не рекомендуется открывать ружье при взведенном шпаншибереЭто действительно так. Об этом как то долго общалиь с С В Попиковым.
Кто-нибудь заказывал вкладной нарезной стволик для гладкого у Blaser?
CPНет и нет. Увы.
Есть ли у кого 97-й с нарезным в .30R Blaser, равно как и с кик-стопом?
CPТоже нет. Увы
Кто-нибудь заказывал вкладной нарезной стволик для гладкого у Blaser?
И самостоятельно сделать какие-то выводы.
Или может переместились куда?
Уважаемые пользователи, поясните, пожалуйста, вот по какому вопросу.
Присматриваюсь к BBF97 c 9,3.
Встал вопрос о дульном сужении гладкого:
Есть какое то стандартное сужение для "зверового" варианта с девяткой или разные бывают?
Просто хотелось бы 0,5, а где то читал, что у человека с девяткой цилиндр шел.
Просто хотелось бы 0,5, а где то читал, что у человека с девяткой цилиндр шел.Есть такое сужение и калибр нарезного не причем.Сужение гладкого ни как не связано с выбором калибра нарезного.Указывайте в заказе сужение гладкого 0,5. На стволе под цевьем будет обозначение чока как ***
Т.е. там будут с такими сужениями, с которыми Кольчуга заказывала.
Понятно, что к чему. Спасибо.
Т.е. там будут с такими сужениями, с которыми Кольчуга заказывала.Там будут такие которые пришли , но это не повод брать то что Вам не нужно или не устраивает.
Правда не винтовка, а комбинашка Блазер BBF 97. Не покупать же мелкашку под одну две охоты в год...Всегда это собственно утверждал 😊 Пуля выпушеная из ствола комби таже что и выпущеная из ствола карабина.И прилетит ли она в цель больше зависит от оператора . С полем.
в качестве апа и шкурного интереса. пока ломаю голову: к95 или ббф95...
Имхо они все 12/76
Змейго Рыныч
А зачем?
Имхо они все 12/76
Латунь. Заметил, что при ее использовании в коротких стволах с 76-м патронником равномерность осыпи падает.
В России в комбинахах народ часто хочет видеть 16-ый калибр, но вот все производители от таких заказов открещиваются.
P.S. Еще пару лет назад Блэйзер готов был изготовить 16-ый калибр на ББФ 95/97. Очень жаль, что оружейный мир похерил столь замечательный калибр.
Очень жаль, что оружейный мир похерил столь замечательный калибр.+1 Более того считаю что это лучший калибр гладкого для комби ИМХО . Возможно во мне говорит любовь к былому 😊
Кстати, а 12х70 сверлите?
а комбинация 20*76 и 22 Хорнет серийно идет или надо заказывать? и как сейчас с ситуацией с межствольной резинкой , которая у некоторых постоянно вылетала??
а комбинация 20*76 и 22 Хорнет серийно идет или надо заказывать?Сейчас вроде как с Хорнетом вообще тяжело.
и как сейчас с ситуацией с межствольной резинкой , которая у некоторых постоянно вылетала??Ни кто не вносил никаких изменений в конструкцию- следовательно ситуация прежняя.
Вопросов есть немало. Поможете?
- каким боеприпасом сведен на заводе блок нарезных стволов?
- порядок пристрелки оптики на обоих блоках?
- какой прицел кто предпочитает на нарезную пару?
- какой прицел стоит поставить на комбинированную пару?
Цели и задачи:
- нарезной блок в калибре 9,3 как короткое маневренное оружие для загонных охот в средней полосе, возможно скрадывание (черный зверь) ,возможно медведь с лоабаза.
- комбинированный блок как универсальное оружие из под собаки, в том числе на норе, мелкий и средний четвероногий зверь до 200 метров, крупная птица, пуля в 20 калибре возможно кабан.
Новый приступ ганофилии накатил. Собираю бумаги на еще один нарезной ствол. Снова возвращаюсь к мысли про BBF. Имеющийся Меркель 96К все же тяжеловат с оптикой (а она мне нужна) и требует чрезвычайного ухода (хотя в раздолбайстве по отношению к оружию, вроде, не был замечен).
Вот и думаю для брожения с лайкой взять легкую комби. Видимо в 9,3х74 (если повезет и будет в наличии - 8х57).
Поэтому у меня тоже пара вопросов. Тему читал изрядно, но пропустил, может... По-моему, даже спрашивал как-то раньше, когда стоял вопрос по закрытию прошлых розовых бумаг... Но, может быть, сейчас пользователей стало побольше. Короче, не сочтите за ОFF.
1) Как переносит брожение по сырой осенней или зимней тайге (как я помню, Сергей ака серый писал, что ржавеет...)?
2) Хромирован ли гладкий ствол? Если нет, бывает ли такая опция?
3) Каков реальный вес со стволами 12х76 и 9,3х74?
серый
Ответил Вам в ПМ. Не успеваю присматривать за темой.
Ага, спасибо! Что не ржавучий - это плюс (собственно, у знакомых 93-и весьма стойко переносят всякие лишения), а что гладкий не хромирован - ИМХО - минус. Но может и чёрт с ним, с хромом. Дождусь бумагу - поеду смотреть. Конкурентов не так уж и много.
собственно, у знакомых 93-и весьма стойко переносят всякие лишенияПокрытия ни чем не отличаются от R-93
С уважением, Сергей.
Пока ощущения, что купил инструмент. Легкий (безмен показал 3,1 с ремнем). Резинка не так страшна, как ее малюют. Держится крепко; и сама, и защелка. Сделано все очень точно (от Меркеля b3 такого ощущения не было). Идеологически совершенно иная штука чем имеющийся тройник или старые "железные" комби из Европы (смотрел в Артемиде; одна австриячка 50-х годов просто прелесть, но цена в 235 т.р. меня смутила).
Про доп пару - где-то проскакивала информация (скорее всего, в этой ветке), что Премиум питерский возит и что скорее подойдет к колодке, чем не подойдет. Кольчужники (Ленинский) сказали, что не возят.
Серега а зачем тебе еще одно?Стреляй один раз но попадайСерёг, заразился охотой по боровой с дратхааром, хочу купить пса (сам собачник, последний пёс, не охотничий - ротвейлер, умер в 2003 г.,собаку хочу давно).Полагаю одного выстрела будет мало 😊.У тебя гладкоствол есть,если есть какой?
С уважением.
Серьга1Надо тебя охотой лайкой заразить 😊,тогда захочешь не новое ружье а дополнительный комбинированный ствол в зверовом калибре для 97 😊
Серёг, заразился охотой по боровой с дратхааром, хочу купить пса (сам собачник, последний пёс, не охотничий - ротвейлер, умер в 2003 г.,собаку хочу давно).Полагаю одного выстрела будет мало 😊.У тебя гладкоствол есть,если есть какой?С уважением.
Надо тебя охотой лайкой заразитьНе, про лайку думал, она для профессионалов... 😊
313
Рецепт лечения соскакивающего взвода шибера от Создателя.
forum.guns.ru
Благодарю за участие.Очень полезная информация,так как случаи соскакивания шпаншибера после первого выстрела участились.Только к стачиванию надо отнестись со всей ответственостью-не переусердствовать главное.И еще не нажимайте на спуск при взведеном шпаншибере и открытых или снятых стволах.
spleenman
Подскажите, пожалуйста, не менял ли кто-нибудь мушку на BBF-е? У меня на стандарте она слепая какая-то. Обычно, латунная мушка и черный металический целик - целить удобно. А тут черный матовый пластик. Может, можно докупить с оптоволоконной вставкой?
Для 97го есть мушки с красным шариком на конце .Самому ее поставить не составит труда,вытаскивается основание старой ( оно вклеено) и вклеивается новое.Но проще нанести белую полоску на тыльную сторону мушки.
У тебя гладкоствол есть,если есть какой?Чистого гладкого нет ( избавился за ненадобностью сразу как появился 97). Со всеми задачами пока справляется 97- у него тоже гладкий есть, пусть и один 😛.Специлизировано "птичкой" не занимаюсь , а по случаю и одного хватит.Так уж сложилось что мои охоты больше заточены под комбинированое ружье.
серый
к стачиванию надо отнестись со всей ответственостью-не переусердствовать главное
Расскажите поподробней: нужно просто сточить или (как вы в ПМ писали) еще и немного угол изменить?
с подобным диагнозомЧто то проблема участилась 😞
серыйБлагодарю.
Отписал Вам в ПМ.
Срывы исключительно при стрельбе с гладкого - с нарезного нормально все.
Магнум еще не пробовал. Стрелял пулями.
серыйНе обращал внимания - отстреляю - посмотрю.
При срыве после гладкого остается легкий след на капсуле нарезного ?
Стрелял пулями.При дробовом выстреле срывов нет?Срывы при определеном пулевом патроне или при любом?
Флажок закрытия стволов рукой доводите или просто схлапываете стволы? Прежде чем лезть в механизм попробуйте доводить флажок рукой перед выстрелом.Возможно ружье новое и собачка не до конца доводится.
При стрельбе пулями срывает постоянно. Стрелял разными (Полева 3 и 6, Гуаланди).
Ружья всегда закрываю плавно - доводя флажок рукой.
Как то жалко просто схлопывать - лязгать.
ЛютНу тогда аккуратненько делаем о чем говорили в ПМ.
При дробовых слетает в 30% выстрелов.
При стрельбе пулями срывает постоянно. Стрелял разными (Полева 3 и 6, Гуаланди).
Ружья всегда закрываю плавно - доводя флажок рукой.
Как то жалко просто схлопывать - лязгать.
серый
Ну тогда аккуратненько делаем
Спасибо за разъяснения, Серый.
Подточил детальку и срывы прекратились.
Сегодня и пулями пристреливал и по тарелкам пачку отстрелял - ни одного срыва!
Еще раз спасибо за помощь.
Лютне за что.Спасибо за разъяснения, Серый.
Подточил детальку и срывы прекратились.
Сегодня и пулями пристреливал и по тарелкам пачку отстрелял - ни одного срыва!
Еще раз спасибо за помощь.
Вот его я и не вижуСмотрел при снятых стволах? 😛
Шибер не соскакивал.
Смотрел при снятых стволах?Ну конечно!
Дома на стрельбище пострелял сам. Отдача RWSовским патроном с пулей 14,6 грамм меньше чем от 12 калибра. Очень приятные выстрелы такие.
Короче, несмотря на "пружинящие" стволы, алюминиевую коробку, пластиковые прицельные и резинку между стволами (а может благодаря им 😊) стреляет шикарно. Посмотрим как будет в эксплуатации.
Да, шибер не соскакивает, резинка не вылетает. В руках - пушинка.
В .243 хорошо летят только лёгкие (короткие) пули из-за 10 твиста ствола, коих в оболочке практически нет.
Ну, и минус в отсутствии хромирования гладкого ствола - чуть проворонишь чистку и лови раковины на внутренней его поверхности.
открытый прицел
У меня очень неплохо пристрелян с завода. Даже трогать не буду.
чуть проворонишь чистку и лови раковины на внутренней его поверхности
Можно, чуть подробнее, пожалуйста: появились раковины? Через какое время после возвращения с охоты была чистка?
У меня очень неплохо пристрелян с завода. Даже трогать не буду.Это зависит от патрона, что Вы используете. Я перенастроил под свой и под свою дальность. В общем я о том, писал, что настройка сведения стволов достаточно простая вещь, маг и волшебник для этого не требуется.
Можно, чуть подробнее, пожалуйста: появились раковины? Через какое время после возвращения с охоты была чистка?forummessage/278/13
CP
forummessage/278/13
Спасибо!
По поводу раковин - хочется верить, что это недогляд прошлого владельца. По отзывам здесь, при нормальном уходе такого быть не должно. А вот с Меркелем у меня вышла такая штука (еле заметная сыпь в одном из гладких). При хорошем уходе... Хром был бы к месту, но не делают по каким-то причинам.
А по открытым - мне проще, у меня девятка 😊 На 50 м открытые пристреляны 18-тиграммовой, на эту же дистанцию для целей девятки 14,6 полетела "также" 😊
Да и в 30-06 ни разу открытые не трогал. На дистанцию для открытых отклонения минимальны, чтобы думать про них. Даже птица метров на 70-80 нормально стреляется легкой оболочкой (пристрелка полуободочкой). Но это ИМХО, конечно.
А зачем винты на фиксатор сажать?Маленькие винтики выполняют роль стопорных.Чтобы не откручивались. 😊 Под руками блока стволов сейчас нет, но помню, что это был наиболее верный вариант закрепления винтов посадки нарезного ствола в муфте.
На дистанцию для открытых отклонения минимальны, чтобы думать про них.
Перенастроил открытый на 70 метров -в диапазоне 50-100 наиболее гладкая траектория получается, а дальше уже оптика. Глаза уже не те. 😞 Да и когда подобрал боеприпас с требуемой кучностью (привык к бою R93 😊 ), то сведение пришлось менять.
Чтобы не откручивалисьА они и не вывернуться,им просто некуда 😊Боковые винты мало того что фиксируются маленькими винтиками,они еще и по длине подбираются так чтобы цевье встало.Так что фиксировать их на фиксатор резьбы не желательно.
Ну, и минус в отсутствии хромирования гладкого ствола - чуть проворонишь чистку и лови раковины на внутренней его поверхности.Уже 9 лет как пользую.И осенняя и весенняя , иногда и лабазы . Ни одного сезона 97ой еще не пропустил.Бывает не чищу неделями.И в дожди попадал и в снег. Ни малейшего намека на ржавщину на обоих блоках стволов ( как с наружи , так тем более внутри стволов), язвы и уж тем более раковины.Что-то мне подсказывает что не в Блазере дело 😊
Что-то мне подсказывает что не в Блазере делоА в чём - вредители? 😛
Вам повезло или мне не повезло. Одно из двух.
Вам повезло или мне не повезло. Одно из двух.Да не в везении дело. Просто есть не прописные правила ,которых стоит придерживаться. Одно из них не совать оружие сразу после охоты в чехол.Иногда владельцы сами являются вредителями и просто гробят свое оружие черезмерной лаской и излишней заботой 😊
Вот странно, почему нарезной при этом никак не пострадал - не было реакции с порохом?
Но хромированный ствол прощает больше вольностей.Ничего он не прощает. И с хромом бывают сыпь, язвы и раковины и осыпи хрома.
Ничего он не прощает.Не был бы так категоричен - гладкий ствол от BBF97 это единственный ствол, с коим у меня возникли подобные проблемы за 20 с лишним лет.
Не был бы так категоричен - гладкий ствол от BBF97 это единственный ствол,Вы ведь его с рук брали? Возможно это Вам досталось от прежнего владельца который просто угробил и спихнул на сторону.Когда начинается корозия , ее очень трудно остановить и уж три не три ,все равно вылезет. Главное до этого не доводить.
Вы ведь его с рук брали?Эх, правда Ваша. Посмотрим, сколько проживёт ствол до того, как его сдавать в лом надо будет и заказывать новый.
CPСтрелять он будет- на ВАш век хватит,но неприятно когда оружие в плохом состоянии.
Эх, правда Ваша. Посмотрим, сколько проживёт ствол до того, как его сдавать в лом надо будет и заказывать новый.
Такой вопрос... Возможно ли заменить на BBF-97 2-х курковый УСМ на однокурковый с селектором?
Пока о таком нигде не слышал. Идея, безусловно, интересная, но так ли он необходим? Удобнее? Быстрее?
Выгуливал намедни свой ББФ. Приятная все же вещь. Легкий, удобный.
Возможно ли заменить на BBF-97 2-х курковый УСМ на однокурковый с селектором?Такого не существует
Лют
Добрый и вам.
Пока о таком нигде не слышал. Идея, безусловно, интересная, но так ли он необходим? Удобнее? Быстрее?Выгуливал намедни свой ББФ. Приятная все же вещь. Легкий, удобный.
Необходимость в этом у меня есть((( при стрельбе по птице на вскидку, время от времени, нажимаю сначала на первый спуск, со всеми вытекающими проблемами(((. Вот и думаю как решить эту проблему...
Мюнхаузен_баронТоже подумывал подобной паре. Какое практическое применение вы ей видите?
bbf97 22Hornet/20*76
Almok29Поздравляю. Кого планируете охотить?
Стал владельцем
Лют
Поздравляю. Кого планируете охотить?
Спасибо. Охота в основном ходовая по боровой (глухарь, тетерев), также можно зайчика стрельнуть или лису. Можно попробовать лосика тяжелой пулькой в убойное место (у знакомых есть положительный опыт).
Крупняк пока не стрелял с него. По лосю промазал раз в чистую - не привык еще к блазеровскому спуску. И кстати, отдача от девятки, несмотря на небольшой вес, очень даже нежная. Легче переносится, чем от 12 кал.
Какое практическое применение вы ей видите?пушнина, птица из-под лайки - моя самая любимая охота.
У моего ББФа появился стук в районе цевья,обнаружен небольшой люфт в деревянной части,такое чувство,что дерево где-то не плотно прилегает.Вот думаю как вылечить...
Лют
Выгуливал намедни свой ББФ
С Полем!
Серьга1
Други,дополнительная пара стволов сейчас сколько стоит?
80 с копейками(не учитывая 10% дисконта), на прошлой неделе приобрёл 30R Blaser
Almok29хорнетом? а не жалко будет зверя?
Можно попробовать лосика тяжелой пулькой в убойное место (у знакомых есть положительный опыт).
Almok29Не стоит.Были прициденты и именно с 243.
Кто-нибудь стреляет из BBF патроном Кентавр? Просто у меня закончился импорт, а в области в продаже заграничных нет, Кентавра чуть осталось. Что и делать, хоть релоадом занимайся... 😞
А Релод-это вещь.
Серьга1
Други,дополнительная пара стволов сейчас сколько стоит?О санкциях не говорим.
У моего ББФа появился стук в районе цевья,обнаружен небольшой люфт в деревянной части,такое чувство,что дерево где-то не плотно прилегает.Вот думаю как вылечить...
Попробуйте протянуть винты на цевье...
С уважением, Алексей.
пензаОтветил Вам в ПМ
Сергей (Серый), очень нужен ваш совет по пристрелке ББФ 97. Если возможно, обсудить по телефону? В ПМ написал.С уважением, Алексей.
С уважением, ПЕНЗА.
отличаются ли они по размерам у комби стволов с 20 и 12 калибром?Да. Также отличаются по длине стволов.
Artamonу меня взяли под заказ, сказав, что очень редкое сочетание калибров. Стоил тогда, вроде на 15 тысяч больше, чем, например, 20/222, а еще сказали, что скидка по карте на заказные стволы не распространяется. Вот до сих пор жду. Одно душу греет, что цена не поменяется)).
или делается под заказ и стоит уже других денег)??
Одно душу греет, что цена не поменяется)).завидую по дружески )))
у меня взяли под заказ, сказав, что очень редкое сочетание калибров.
О радует, что взяли заказ. Значит, возят. Тоже думаю добавить к 12/9,3х74 еще 22 Хорнет. Или даже отдельно взять аппарат 20/22Хорнет
http://www.blaser.de/fileadmin..._Shotgun_RU.pdf
посмотрите в документе.
Точками отмечены стандартные калибры, буквой "S"- обозначены калибры которые исполняются за дополнительную плату и с возможными задержками по срокам.
посмотрите в документе.Это понятно ..видели , по факту диллер начинает голову морочить...
spleenmanне возят. если заказ был до лета прошлого года - может повезти с получением. новых заказов не берут-с.
Значит, возят.
Змейго Рыныч
не возят. если заказ был до лета прошлого года - может повезти с получением. новых заказов не берут-с.
О, спасибо за информацию. Продавцы из Кольчуги тоже самое говорили. Я обрадовался, прочитав, что приняли заказ... Эх. Подождем.
Змейго РынычУрааааа! Только сегодня позвонили - ствол прибыл и уже отстреляли. Буквально вчера одному из участников форума жалился, что не дождаться ружья... С завтрешнего дня начинаю оформлять лицензию. Евгений, спасибо, что в одной из тем уже обнадеживали меня, а то я уже и веру потерял. Надеюсь скоро отписаться о впечатлениях.
если заказ был до лета прошлого года - может повезти с получением
spleenmanу меня заказ приняли в декабре 2013 года))).
Значит, возят
Только сегодня позвонили - ствол прибыл и уже отстреляли.Хоть кому то повезло в период санкций ))) Поздравляю, ждем фоток и впечатлений)))
Мюнхаузен_барон
уважаемые владельцы, какие будут мнения?
там пень довольно таки толстый
я остановился на таком http://www.wht.ru/shop/catalog.../mark/25210.php
стоят на обоих стволах на 243/12 и 30R Blaser/12
прибиты в ноль на 200 оба
калесы разные были/есть остановился для комби на этом прицеле
плюсы для меня:
-вес
-размер
-кратность
вроде как минус-это поле зрения 16 метров, но мне хватает
pinegaсам не видел, но пишут, что по острию пня можно целиться. Нравится что поле зрения большое. Вес тоже небольшой.
там пень довольно таки толстый
Мюнхаузен_барон
Подумываю такой прицел взять на BBF97 20х76/22 Hornet http://www.wht.ru/shop/catalog...ariable/487.php , уважаемые владельцы, какие будут мнения?
Не могу ничего сказать про данный девайс, сам пользуюсь Сваром. Сначала был Habicht 2,5-10*42, затем перешел на 6-18*50 для стрельбы "на далеко". У данных прицелов хорошая просветлённость оптики и качественная картинка (не реклама). Стрелял с ружей друзей с другими ОП, понравился только NF, Льюпольд немного мылит при удачных сетках.
Вобщем "сбылась мечта идиота" - привез сегодня свой BBF97 20/76 + .22 Hornet. Когда опробую, то выложу отчет. Пока же просто наслаждаюсь пополнением. Как сказал мой друг, узнав, что опять покупаю Blaser - "болезнь прогрессирует..." :-)
Мюнхаузен_барон
Приветствую Уважаемое сообщество!
Вобщем "сбылась мечта идиота" - привез сегодня свой BBF97 20/76 + .22 Hornet.
Поздравляю с пополнением! 😊
Вобщем "сбылась мечта идиота"Просто песня,поздравляю...какой вес и дульное сужение ? насколько плотно злополучная резинка держится ?
Сужение 0,5, правда не понял где смотреть, пКлеймо на стволе в виде звездочек
серыйтри звездочки...как коньяк 😊
Клеймо на стволе в виде звездочек
Мюнхаузен_барон
привез сегодня свой BBF97 20/76 + .22 Hornet.
Поздравления!
сочетание стволов редкое у нас, целенаправленно заказывали/приобретали?
у меня есть вопрос к владельцам, ни у кого не происходит так называемого накола капсюля на нарезном стволе в моём случае пока без детонации при стрельбе из гладкого дробью патрон "главпатрон высокая скорость номер 0"
не черевато сдвойкой в последствии?
серыйне совсем так. курки (ударники) не срываются, иначе был бы выстрел.
Такой накол происходит при срыве курков
ты имеешь в виду инерционный накол, когда боёк по инерции преодолевает силу своей пружины и касается капсюля нестрелянного патрона. этой энергии не хватит для выстрела, она составлят менее 5% от нужной для разбития капсюля.
Змейго Рынычда верно.Но происходит это из за срыва шпаншибера.
не совсем так. курки (ударники) не срываются, иначе был бы выстрел.
ты имеешь в виду инерционный накол, когда боёк по инерции преодолевает силу своей пружины и касается капсюля нестрелянного патрона. этой энергии не хватит для выстрела, она составлят менее 5% от нужной для разбития капсюля.
Змейго Рынычизвини неправильно выразился.При срыве шпаншибера.Исправил 😊
не совсем так. курки (ударники) не срываются, иначе был бы выстрел.
ты имеешь в виду инерционный накол, когда боёк по инерции преодолевает силу своей пружины и касается капсюля нестрелянного патрона. этой энергии не хватит для выстрела, она составлят менее 5% от нужной для разбития капсюля.
серый
при срыве шпаншибера
хорошо помню, что шпаншибер не срывался, а снимал сам для перезарядки
Змейго Рыныч
когда боёк по инерции преодолевает силу своей пружины и касается капсюля нестрелянного патрона
вот скорее всего так происходит
попробую на практике отстрелом происходит срыв шпаншибера или без срыва боёк достаёт от отдачи и накалывает капсюль
не приятно было лететь в самолёте с двумя такими патронами
стрельнуть надо было куданить, да жалко/дорого
pinegaПереживания излишни, Ваши oпасения ни в коем разе не соответствуют действительности. патроны ничуть не хуже "совсем" новых.
не приятно было лететь в самолёте с двумя такими патронамистрельнуть надо было куданить, да жалко/дорого
pinegaне скорее всего, а именно так.
вот скорее всего так происходит
спросите любого стендовика, почти на всех ружьях так.
pinegaФигасе... а как вы тренируетесь?
не приятно было лететь в самолёте с двумя такими патронами
стрельнуть надо было куданить, да жалко/дорого
Я езжу на автобусе, даже машины своей нет, а двух патронов никогда не пожалею.
А на охоту не дорого ездить?
Не понимаю я вас.
на практике ещё убежусь, как это происходит так сказать по тихому с расстановкой
хотя вот на блоке с 243м этого не проявлялось,почему? тож проверю
и ни на одном комбинированном оружии которым владею/владел такого не было
чем только не струлял 😊
а как считают владельцы, может ствол ББФ распаяться или нет?
308 Win
А на охоту не дорого ездить?
дорого! в Лен.обл не охочусь, летаю на самолёте в Архангельскую
308 Win
Фигасе... а как вы тренируетесь?
нормально тренируюсь качественно, ствол в этом калибре у меня месяц настрел 100ка чуть больше нарезное и две коробки по 250 шт гладкий(стенд)
pinegaконечно может. нагрейте его в духовке на 230 градусов - и вуаля.
может ствол ББФ распаяться или нет?
всё что сделал один человек, может разрушить / разобрать / развалить другой.
настрелом этой температуры не достичь, даже в очень жаркий день. 😛
pinegaдорого! в Лен.обл не охочусь, летаю на самолёте в Архангельскую
Вот, к нам на охоту ездите, а в гости не заходите 😊 Какой район предпочитаете?
Almok29
а в гости не заходите Какой район предпочитаете?
в Р.М 😊
Змейго Рыныч
настрелом этой температуры не достичь
согласен тут что то механическое, говорят ствол новьё! всего 3 выстрела и чпок
pinega
спасибо всема как считают владельцы, может ствол ББФ распаяться или нет?
В смысле распаятся?
серый
В смысле распаятся?
Сергей, фото выше
муфта отпаялась/распаялась/отвалилась
pinegaПонятно.Первый раз такое встречаю.Наверно всеже производственный брак .Сергей, фото выше
муфта отпаялась/распаялась/отвалилась
Полева 1 убила контейнером хронограф... ну может хоть кого-то повеселит 😞
Сегодня с утра отстрелялся.Что то по мишеням данная стрельба не о чем.Попробуйте через оптику.
Змейго Рыныччто-то вроде того 😊
Считали бк пули полева и поправки на 200-300-400м?
серыйсогласен, но хоть примерно знать куда-чего. Определюсь с оптикой, тогда можно говорить более конкретно, а пока оставим на совести стрелка
Что то по мишеням данная стрельба не о чем.
У кого-нибудь было подобное?
O_KДа там вроде как и нечему клинить.
Сегодня мой Blaser заклинил в открытом состоянии... Ни закрыть , не снять цевьё (((
У кого-нибудь было подобное?
O_K
Сегодня мой Blaser заклинил в открытом состоянии... Ни закрыть , не снять цевьё
Странно, разве что в экстракторе дело, больше там ничего не держит в замке, кроме цевья...
O_K
заклинил в открытом состоянии...
фото сделайте посмотрим
pinega
сколько интересно всего размеров многоствольной планки?
у меня сейчас на руках три
Где приобретали, если не секрет. И какая сейчас на них стоимость?
O_K
Где приобретали, если не секрет.
в Премиуме СПб бесплатно
сказал что прострелил, сняли с нового и отдали
от этого салона только положительные эмоции
гарантию на оружие даже в санационный период блюдут
O_K
Не каждый раз выезжает. Причём при замене пары стволов наблюдается тоже самое
так не должно быть, он должен выходить
там же просто уперлось выдвинуло, если не выдвигает значит есть проблемма
которая подведёт
может у Вас с упорами беда две отливки в колодке, оружие новое или вторичка?
е каждый раз выезжает. Причём при замене пары стволов наблюдается тоже самоеЭкстрактор выдвигается при упирании его в коробку в момент открытия стволов.Посмотрите возможно у Вас мешает "штифт" ограничитель экстрактора.Он может просто выдвинулся больше положеного.Клинить и ломатся там нечему- все просто до безобразия.
серый
Экстрактор выдвигается при упирании его в коробку в момент открытия стволов.Посмотрите возможно у Вас мешает "штифт" ограничителя экстрактора.Он может просто выдвинулся больше положеного.Клинить там нечему- все просто до безобразия.
Штифта у меня уже давно нет, без него всё работало как надо.
Думаю, что проблема в цевье. Оно треснуло. Сейчас появился люфт.
pinegaтак не должно быть, он должен выходить
там же просто уперлось выдвинуло, если не выдвигает значит есть проблемма
которая подведёт
может у Вас с упорами беда две отливки в колодке, оружие новое или вторичка?
Упоры на месте, оружие уже не новое, по лесам я с ним уже много походил.
Будем дальше разбираться методом исключения)))
O_K
Сейчас появился люфт.
он тоже убирается регулировкой
Что это, плохая пропитка?Это дерево, оно само по себе может так себя вести.Это не пластик, это все же живой материал.
Мюнхаузен_баронВ отличии от R 93 на ббф 97 имееться плоскость в месте крепления крона.Также можно выставить по плоскости целика .
Коллеги, здравствуйте! Купил прицел, подскажите, пожалуйста, как по уровню выставить BBF? С R93 все просто - закрепил в станок,снял затвор, на плоскость коробки положил уровень и все - горизонт выставил.
серыйСпасибо. Нашел еще одну плоскость - выдвинутый экстрактор, его поверхность шире и уровень совпадает с плоскостью крона.
имееться плоскость в месте крепления крона
Мюнхаузен_баронСмысл в этом есть конечно но небольшой 😛. Вам же как понимаю для выставления оптики нужно- так растояние от окуляра до глаза необходимо замерять( выставлять) с прикладом.
Спасибо. Нашел еще одну плоскость - выдвинутый экстрактор, его поверхность шире и уровень совпадает с плоскостью крона.
серыйЭто расстояние я сразу выставляю и делаю метку на прицеле. Затем снимаю приклад и закрепляю стволы в станке. Выставляю по уровню горизонт (вот тут как раз и нужна горизонтальная поверхность на блоке стволов). Потом осторожно устанавливаю прицел и тихонько вращаю его, выставляя вертикальный штрих в прицеле (есть у меня в доме напротив четкая вертикальная метка, по ней и ставлю). Проверяю, осторожно затягиваю винты на кольцах, еще раз проверяю и затягиваю все окончательно. Сама задача - это установить вертикальный штрих как можно точнее в плоскости стволов. Может чего мудрю, но как-то так себе все это представляю 😊
растояние от окуляра до глаза
БИКИН
Измерил штангелем на дульном срезе 17.30 ммИ что то засомневался.Просветите, кто знает. Так ли это ? Получек ? И так ли у вас ?Ведь диаметр основного канала ствола неизвестен.И второй вопрос. Здесь, в теме прочитал что гладкий нехромирован.А в Премиуме и в Арсенале в Питере, меня авторитетные товарищи уверяли, что хромирован. Так как же на самом деле ?
Канал ствола Блазера на Ф3 и Ф16 18,6 на гладких 12-го калибра.
Сам калибр 12 имеет дипазон от 18,2 до 18,9мм в зависимости от производителя. Не исключено что на ББФ он именно 18,2мм, тогда сужение 0,9 (если правильно замеряли).
Ствол НЕ хромирован, авторитет "товарищей" под сомнением. 😊
Его не должно быть, полный чок (для свинца) и стальная дробь не совместимы!
Пожалуйста поделитесь опытом, кто как ухаживает за своими стволами.
ржавеет гарантированно в разных местах.Аналогично - у моего антабки сразу, а если в избе где-то ночуешь и не почистил, то в районе регулировки схождения стволов. У меня еще есть R93, так у того личина ржавеет, если на не обращаешь внимание... Вобщем, хваленое покрытие - это миф.
Мюнхаузен_барон
то в районе регулировки схождения стволов
у меня в этом месте только отпадало совсем 😊 это место
Мюнхаузен_баронВ общем, нужно понимать, что ни гладкие стволы комбинахи, ни личина 93-его не азотируются.
Вобщем, хваленое покрытие - это миф.
не азотируютсяДа у меня, в общем-то, претензий к самой фирме нет (кроме штифта экстрактора, о котором писал выше), скорее к компетентности продавцов, которые числятся официальным представителем. Когда, при покупке, я спрсил о покрытии, мне назвали что-то типа "вольфрамо-палладиево-циркониевое - никакая ржа не берет"...
Мюнхаузен_барон😂
вольфрамо-палладиево-циркониевое - никакая ржа не берет"
наткнулся на видео в нём походу совсем замученный экземпляр 😞
Сразу поделюсь опытом. У меня 12/76-.308. Охочусь в основном на лося. Двух-трехлетние с 308 ложатся хорошо. Но пару раз выходили быки с семью отростками. Было не комфортно. Пришлось утяжелить боеприпас. Делюсь:
BrenkВы о спусках или о внутрилежащих "курках", т.е. ударниках?
а что можете сказать о курках....что лучше, два или один ????
Пришлось утяжелить боеприпас. Делюсь:Летят то они как? Какая получилась скорость?
серый
Летят то они как? Какая получилась скорость?
0,8-1МОА на 11 твисте. Скорость 710 при -14
Brenkбез разницы, сколько их - система проста и надёжна. 😊
то да, - о спусках
без разницы, сколько ихКому как 😛
Вопрос первый - как правильно подводить нижний ствол, есть ли пошаговая инструкция? Что и куда крутить, я в принципе понимаю, интересуют тонкости. Например, с чего начинать, какой момент затяжки, оставлять затяжку или немного ослаблять, и т.д. У меня уже версия с 3-мя регулировочными винтами, и отверстий под винты тоже 3, а не 5, как тут показывали на схеме.
Вопрос номер 2 - у меня при выстреле пулей из гладкого происходит срыв шибера, и для того, чтобы выстрелить из нарезного, приходится взводить шибер еще раз. Ружьё всего три месяца как с магазина, было от силы на 10 охотах.
Я так понимаю, эта проблема часто встречается, судя по ветке. Как это решается? Можно ли так решить, чтобы проблема не возвращалась в будущем?
С уважением, Александр.
вопрос решен.
спусковой механизм дилер отрегулировал по гарантии.
пристреляли тоже по моим требованиям, всё попадает, всё работает, наконец-то я доволен.
амадBBF-97 в калибре 243 Win только в 10"
Подскажите, у кого 243, какой твист 10 или 12?
ЛЕСНОЙ ПАСТУХДа вроде как небыло замечено такого. Да и собственно с чего бы ей сбиваться.
Подскажите, сбивается ли пристреслка нарезного на 97 после например 50 или 100 выстрелов, или пристрелял раз и забыл?
По гладкому стволу 12к. - кто какие номера дроби пользует с учетом получОка, особенности самоснаряжения?? Заранее спасибо за ответ!!!
ML200Оболочка норма Таргет голд 9,7. Полуоболочка- норма орикс 11,7.Неплохо летят хорнади SST. По номерам дроби всеядна , но лучшие показатели почему то проявили четные номера.
Добрый вечер, коллеги! Стал счастливым блАзероводом!! Поделитесь опытом, какие кто нарезные боеприпасы использует в кал. 30-06, стреляете ли "чешскими", как ствол относится к лёгким пулям в этом калибре???
По гладкому стволу 12к. - кто какие номера дроби пользует с учетом получОка, особенности самоснаряжения?? Заранее спасибо за ответ!!!
700spsвполне встреаються.Кольчуга и Питерский арсенал.
Доброго времени коллеги! Подскажите где можно заказать межствольную резинку? Российские дилеры разводят руками......
akva
Я бы не сказал, что стволы как то сильно ржавеют. Последние годы провожу в лесу все отпуска. Приходя из леса, вешаю ружье в комнате на гвоздь, частенько даже вынуть патроны забываю, а на утро снимаю и снова иду в лес. Стволы уже здорово потерлись, но ржавчины не появилось. За месяц охот чищу, а точнее протираю, пару - тройку раз. Много раз слышал о такой "беде" как потеря межствольной резинки. И вот этой осенью "беда" зашла и ко мне. Утопил где то в болоте. В берлинском сервисе запросили размеры расстояний между стволами у среза и у механизма регулировки, сказали, что изготовляют на заказ и что резинка является расходником и меняется после каждой регулировки стволов, иначе не достигается ее полное прилегание. Вообщем сообщил я им все "секреты" и получил по почте аж целых две резинки. Цена каждой вышла в 15 евро.
Может кто знает, как связаться с этим берлинским сервисом?
700sps
В кольчуге в понедельник сказали что нет, в премиуме есть только для штуцерного блока.
Приветствую, увенчались ли Ваши поиски успехом?
Denis AsafinПриветствую, увенчались ли Ваши поиски успехом?
Да как сказать, завезли их в питерский премиум по 6 000 рублей за штуку высота со слов продавца 8 мм. Штатная у меня высотой 6 мм. При состреле стволы разошлись совсем не критично, наверное 8 мм будет в самый раз))) не глядя заказывать жаба душит, а прикинуть померить...... вроде в сторону премиума не собираюсь. отохотился весну в архангельской, да и здесь уже охоту открыл, бегал в лес.... нормально ничего не слетает и не выскакивает. Пока забил на это дело))) адрес берлинского сервиса в котором вроде как заказывали по 15 евро так и не нашёл .... как то так
700spsДа как сказать, завезли их в питерский премиум по 6 000 рублей за штуку высота со слов продавца 8 мм. Штатная у меня высотой 6 мм. При состреле стволы разошлись совсем не критично, наверное 8 мм будет в самый раз))) не глядя заказывать жаба душит, а прикинуть померить...... вроде в сторону премиума не собираюсь. отохотился весну в архангельской, да и здесь уже охоту открыл, бегал в лес.... нормально ничего не слетает и не выскакивает. Пока забил на это дело))) адрес берлинского сервиса в котором вроде как заказывали по 15 евро так и не нашёл .... как то так
Спасибо
6000, однако...
6000, однако...Действительно, чего-то перегиб за дешевую расходную резинку которая скукоживается со временем от оружейного масла , да и просто от атмосферных явлений.
Если кто знает как заказать в Германии то я присоединюсь.....
700spsАлексей, здравствуйте! Скажите, что это за инструкция на фото. Если можно, то ссылку скиньте.
В кольчуге и арсенале они были до санкций по 1500 р. но сейчас они не хотят даже связываться ссылаясь на санкции и т.д. и т.п. Хотя оружие периодически новое завозят.
Мюнхаузен_барон
Алексей, здравствуйте! Скажите, что это за инструкция на фото. Если можно, то ссылку скиньте.
Доброго дня!! Это схема 97-го с номерами деталей по каталогу для их заказа. Так по крайней мере сказали в кольчуге. Она у меня есть только в таком виде, фото делал с монитора компьютера.
700sps
В кольчуге и арсенале они были до санкций по 1500 р. но сейчас они не хотят даже связываться ссылаясь на санкции и т.д. и т.п. Хотя оружие периодически новое завозят.........Если кто знает как заказать в Германии то я присоединюсь.....
Аналогично, готов присоединиться
Как кто пристреливал (приводил к нормальному бою, если угодно) свои комби.
Отпишитесь, пожалуйста, сердцем чувствую- х-ню накрутили. На мой взгляд при сострела по открытым приспособлениям приводить оружие к нормальному бою с оптикой надо по регулировочным винтам в оптике! Я прав или нет? Помогите, пожалуйста!
ML200
чувствую- х-ню накрутили
так и есть
ML200
"вывешенные"
можно конечно и вывесить, но струлять будет скорее всего выше гладкого на 50 метрах до 0.5 метра а то и выше
норм состояние поджатого ствола
хотя был у меня блок я все винты отпустил сделал до легкого касания
человек который его у меня отобрал 😊 присылал фото что на 100 метров гладкий и нарезной рядом
обычно верхним винтом отжимают к низу одновременно выкручивая снизу
при достигнутом нужном состреле верхний до упора и отпустить на 1/4 оборота и законтрить
тут может появится проблема: выпадение резинки если развести сильно
даже подгиб язычка не поможет так как она банально низкая окажется
потом при пристрелке ОП и NV поправки только в них самих
Порекомендуйте пульки (оболочка и полу оболочка), порох и навесу.
Оружие: комбинашка blaser BBF-97, 243 кал., 10 твист.
купил 97 в калибре 12/3006
масса вопросов, какая оболочка и полуоболочка лучше всего летает ?
Denis AsafinПриветствую, увенчались ли Ваши поиски успехом?
Вчера забрал в кольчуге, оставил заказ ещё на пару резинок))) после двадцатого июня просили напомнить. Для тех кому надо, а то в теме по запчастям их предлагаю по 110 евро...... и даже говорят что предложение некомерческое! Так что Премиум со своими 6000 это не предел
700spsВчера забрал в кольчуге, оставил заказ ещё на пару резинок))) после двадцатого июня просили напомнить. Для тех кому надо, а то в теме по запчастям их предлагаю по 110 евро...... и даже говорят что предложение некомерческое! Так что Премиум со своими 6000 это не предел
И сколько они у них стоят?
решил докупить к своему ВВ97 комбинированный блок стволов в калибре 12\243 WIN , поделитесь опытом кто какими пулями стреляет с 243WIN,хотелось бы уложиться в 05.минуты на 100 метров, оболочка по птице, п\об по косуле и.т.п, если кто стреляет за 300 метров,буду благодарен за опыт на таких дистанциях.( пуля,оптика.)
nikolskiy112
Приветствую всех , подскажите где найти межствольную резинку на 97 все магазины обзвонил не где нету и сказали что не будет
Возможно, у меня будет такая резинка в августе. После 10-го числа напишите в личку пож. Резинка будет в Москве.
Меня беспокоит один момент когда смотришь на зеркало а именно на головку верхнего бойка гл ствол , то он как бы с краев подмят это нормально ? Хотя бой хороший осечек небыло пробой капсуля глубокий , а и нижний боек идеальный
Кто-нибудь сталкивался с таким ???
Заклинил шибер в переднем положении, не дает гринер открыть.
Наверно любой вертикалки блазера схема подойдет, где шибер есть в конструкции
отсюда:
http://guns.allzip.org/topic/278/2085777.html
можно попробовать спросить VASaprin где он взял картинку
С уважением.
Ослабить винтикСпасибо, все получилось. Сам не догадался только потому, что визуально винт крепит планку на которой целик, как бы не относится к целику. Спасибо!
С уважением, Сергей.
какая пуля хорошо летит из гладкого ствола в BBF 97, пробовал "полева" с 30 метров в щит метр на метр, не попадает,?
При этом нарезной радует,0.5 минуты на 100,200,300 метров. NORMA FMJ 6,2 грамма.
Из твёрдотельных лучшая пуля Ролана Блондо (Blondeau), но настоящей (не поделки и не подделки) найти очень непросто.
какая пуля хорошо летит из гладкого ствола в BBF 97У меня стабильно хорошо летит Brenneke. Патроны заводские.
Я у своего замерил калибрами, получилась вот такая картина: 18,6 прошел на две трети длины ствола, 18,5 дошел примерно до 10 см от дульного среза, 18,4 не дошел около 3 см. Специально не измерял , по этому и пишу примерно. Получается , что там конус и довольно вытянутый с небольшим цилиндром на конце ствола.
Sergei9362
поделитесь опытом
"ленинградка 2" разлива "техкрим" на 50 метров из 3-5 делала одну дыру, проверено на трёх разных блоках бывших в пользовании
Sergei9362
пробовал "полева" с 30 метров в щит метр на метр, не попадает,?
стреляете с открытых прицельных или оптического?
если с оптики то может быть и так 😊 сострелс такой
если с открытого?! гладкий должен попадать в метр на метр 99% 😛
у вашего bbf , дуьное сужение обозначено на стволе как 3 звездочки?Да, 3 звезды.
За информацию спасибо,стреляю с открытого про сострел понимаю, у меня второй блок штуцерный, настройку сострела за три года два раза делал.
https://www.precisionreloading.com/cart.php#!l=LY&i=2654120
Снаряжаю на Соколе вот в такой ПК
https://www.precisionreloading.com/cart.php#!l=DR&i=DORANGE
На 50м с оптики летит на 7см левее нарезного, куча 5см.
С уважением.
это декоративная проставкаДа, так и есть, но щель не нравится...
Sergei9362Потому что эмбарго, запрет на поставку, по всем известной причине.
почему этого не делает Blaser,обьснить затрудняюсь.
Sergei9362
Вы правы,запрет на поставку нарезного оружия скорее всего распространяется и на зап.части.Но не все так однозначно и есть этому примеры,если подумать наверняка найдется способ привести в Россию сотню другую межствольных резинок и закрыть проблему. Спекулянты предлагают грошовую зап.часть по ценам от 5000 руб. Может кто специально создает дефицит и на этой проблеме, делает бизнес(хотя это бизнесом назвать трудно)
Вот тут я с вами не соглашусь. Межствольная резинка, если брать ее в немецком магазине, будет стоить 60-65 евро, а это около 5 рублей и есть. И это без доставки, которая тоже денег стоит. Я нескольким людям привозил запчасти, в том числе и эту резинку. Мушка на зауэр 303 стоит 140 евро, целик стоит 40 евро.
Больше ничего возить не буду, т.к. это пустая трата моего времени: люди купив себе мерседес почему-то считают, что запчасти должны стоить как на таз.
Sergei9362
Хотя не понятно почему вынуждены страдать охотники, которые купили свое оружие когда ни какого эмбарго не было. Мне очень нравиться продукция Blaser, можно сказать я ее поклонник как оружия так и одежды, но просто отсраниться от решения вопросов постпродажной поддержки ( не поставлять зап.части) , не соответствует статусу Blaser,как ведущего производителя гражданского оружия в Европе.
Блазер, как и другие законопослушные немецкие компании(Зауэр, Меркель и тд.), выполняют имеющееся законодательство в части эмбарго. Кстати, это нормально, так и должно быть в нормальной стране.
Хотите запчасти - могу порекомендовать путешествие в Европу 😊 И мир посмотрите, и с людьми новыми познакомитесь(очень полезно, кстати), и запчасти привезете. В Германии живут достаточно дружелюбные люди, которые стараются идти навстречу нуждающимся не нарушая при этом законов своей страны(я их за это очень уважаю).
Sergei9362Без затрагивания политики не получится это объяснить, а политику мы трогать не будем.
Хотя не понятно почему вынуждены страдать охотники, которые купили свое оружие когда ни какого эмбарго не было.
cmd_net+100500
Блазер, как и другие законопослушные немецкие компании(Зауэр, Меркель и тд.), выполняют имеющееся законодательство в части эмбарго. Кстати, это нормально, так и должно быть в нормальной стране.
Ездить в Европу за запчастями,это "хорошее" предложение,главное Всем владельцам оружия Blаser,подходит.Надеюсь Вы озвучиваете не официальную позицию Blaser.
В Германии действительно живут хорошие и отзывчивые люди,много раз в этом убеждался лично,посещая оружейные магазины Германии.
Sergei9362
Ездить в Европу за запчастями,это "хорошее" предложение,главное Всем владельцам оружия Blser,подходит.Надеюсь Вы озвучиваете не официальную позицию Blaser.
Когда у меня есть проблема я ее решаю. На сегодня, решить проблему с запчастями можно двумя путями: или покупать у "спекулянтов", или ехать самостоятельно(в/на Украину, Казахстан, Германию, Чехию).
Год назад, Лачуга(официальный представитель немецких контор здесь) просто записывала телефоны желающих на запчасти. На этом все послепродажное обслуживание начиналось и заканчивалось. Есть еще в питере контора, называется premium_guns кажется. Попробуйте у них поискать, вдруг повезет?
cmd_netОфициального представительства Blaser в России нет.
Год назад, Лачуга(официальный представитель немецких контор здесь)
Дилер не является официальным представительством.
Обсуждайте коммерческие вопросы вне темы: по телефону, по e-mail, в P.M., и т.д.
Для начала буду удалять посты не по теме. Что уже и делаю.
летит изумительно, пол минуты и меньшеУверен, 243 может значительно лучше.
С уважением.
Серьга1Хотелось бы фмж какой либо в полминуты с этого ствола. Купил 100 штук САКО фмж 90 гран, пуля на мой взгляд качественнее СИЕРРЫ 90 фмж, буду пытаться. Что изумляет, что нет холодного отрыва. Ствол выкован великолепно.
Уверен, 243 может значительно лучше.
Змейго РынычВо первых приятно, что ствол может, во вторых при охоте на лисиц есть возможность добыть издалека. ББФ душевное ружьецо.
Зачем на охоте из комбинахи полминуты, FMJ и сошки? Или вы Ф-класс стрелять собрались?
На сьерре 90 ФМЖ поробую еще понизить кол и кримповать.
Змейго Рыныч
Зачем на охоте из комбинахи полминуты, FMJ и сошки? Или вы Ф-класс стрелять собрались?
Ошибка имеет свойство накапливаться(плюсоваться), немного в кучности не довёл+ немного рука дрогнула+ по другому вложился и в результате минутная кучность превратилась в две,три,четыре минуты ,вот и промах.
Зачем на охоте из комбинахи полминутыА по косачику стрелить 200 и далее метров? 😊
Мишень: BBF-97 в .222rem, дистанция 300 метров, со стола с двух упоров, вся остальная инфа на мишени.
В центр не попапал - солнышко зашло, тень появилась.
С линейкой мишень - 100 метров
PS: Предупреждаю сразу злопыхателей увидевшие ровные дырки на мишени - это спортивная пуля с пояском, на бумаге выглядит как дырокол. Кто не верит - на мишени есть название пули поройтесь в инете, посмотрите.
У меня для пешей охоты Люп 2-7-30 с подсветкой точки, в рюкзаке второй люп, для мелкого все что дальше 200.
Какой используете прицел? Скорее их два?Льюп Марк4 4,5 х 14 с тактическими барабанами.
Друзья, подскажите, у кого какие тяжелые пули полетели в .243. Нюанс в том, что пули, которые летят из R-93, BBF-97 не принимает. Неплохо идет только заводская норма 6,2 и Барнаульский Кентавр SP 6,5 из старых запасов. Все, что легче- не кучкуется.
С уважением
BrainyПопробуйте GECO TM 6,8 г. , у меня на VV 550 39,4 гр. , стабильно 12-15 мм. на 100 м. Гильзу они "любят " , родную от GECO.
Друзья, подскажите, у кого какие тяжелые пули полетели в .243.
амадПопробуйте разные пули,а так крутить конечно надо он же регулируемый.Ослабляется винт и сдвигаете целик.Сложного ничего нет.
Всем, привет. Кто нибудь крутил целик, при пристрелки гладкого ствола. А то пули все летят в лева.
lev 30-06
Купил BBF 97 кал 30-06/12
с приобретением!
там ничего сложного
сначала гладкий определяетесь с пулей у меня Ленинградка2 простреливаете пристреливаете
потом подгоняете нарезной с открытого
и как помню в инструкции описание процесса было
вот видосик норм более мене
https://www.youtube.com/watch?v=AoFCc5_EjnI
lev 30-06
пострел на какую дистанцию Делали
В данном процессе нужно соблюсти некий компромис между дистанцией сострела и выпадением резинки декоративной
На моих ббф совпадало около 75 метро
я сводил так чтобы гладкая сверху нарезная под ней 3-4 см
и резинки были всё на месте
на всёх трёх ББФ
винт затянули до моменты начала изменения прямолинейности Г ключика
и отпустили на четверть, законтрили - всё
как сейчас помню три винта: снизу, сбоку и сверху наискосок
винты не должны быть затянуты наглухо-это важно
рекомендую не заниматься ловлей пуля в пулю
а пристрелять сначала открытые прицельные как предложил гладкая сверху нарезная снизу на 50 там или на 70 ну может и другие мнения есть у других пользователей, я делал так
потом опробовать коллиматор посмотреть подправить
так то недолжно быть проблем
Нарисуйте на листе бумаги траектории полета ( из комбинированного блока)гладкой пули и нарезной ( на 50 метров) и Вам станет понятно как все будет в реальности из нарезного на 100 и далее). У меня так же гладкий стреляет выше чем нарезной на 20 см. Будете сводить ,вылетит резинка и главное Вы исключите нарезной ствол на "далеко", необходимость дальнего выстрела из нарезного на "далеко" в разы востребованней . чем гладкого пулей на близко. Комбинированное оружие изначально ( конструктивно) предназначено для стрельбы дробью из гладкого ствола, пулей как крайний вариант или в упор когда Вас атакуют или до 30 метров , в Вашем случае будет выше на 12 см.( что в габаритах убойной зоны) Есть еще вариант поменять пулю, я использую Breneke.
Это к спорам о патроне 7,62 х39. Я всегда спрашиваю в таких спорах, а сколько лосей от Вас ушли подранками. Посмотрите энергетику пули ленинградки на 100 метрах и падение на этой дистанции . Вы хотите настроить комбинированый блок как блок штуцера, можете не верить , но не получится. Потеряете преимущества нарезного.
Cтрелять из гладкоствольного ствола на дистанцию свыше 75 метров - это излишества нехорошие 😊
Год как взял комбинашку, б/у, ещё 95-ю, 12х70/.308
наверное можно делать некоторые выводы.
Ружьишко нравится. Легонькое, относительно короткое. Крон взял фирменный, прицел никон 2-8 в дюймовой трубе.
Из мне непонятного наверное только очень толстая мушка, слишком строго сидящая в прорези целика,что собственно легко решается напильником, благо она пластиковая. И непонятно как предыдущие хозяева с ней охотились, так как оба ствола били куда-то под ноги))) регулировки мушки по высоте не хватило, пришлось опять-таки сносить её напильником . Но это мелочи.
Сострел не менял, устраивает.
Нарезной ствол - копытных и пару медведей метров до 200 обычно получалось обездвиживать с первого выстрела. Самый дальний лось - около 400 метров, но там уже несколько бабахов. Глухарей стрелял и с оптики и с открытого, метров 80-120.
ЮАРовская полуоболочка и оболочка SAKO.
С гладкого худо-бедно пристрелял заводскую ленинградку, пока на практике не пригодилось. Ну и дробом немного стрелял куропаток - глухарей.
Пара косячных историй в период освоения:
Еду на бульдозере, тяну свое барахло, дорогу перелетают глухари, сходил в балок (там печка никогда не гаснет) достал/собрал ружжо, нацепил лыжи, пошел искать. Ружье естественно было теплое, с веток падал снег, таял... пока бродил оно остыло. Вообщем к тому моменту когда я нашел глухаря, шибер уже наглухо примерз. Сорвал рукояткой ножа, но поздно)) Мораль - в таких ситуациях (с тепла в снег) надо бы и проверять, взвести/снять заранее
Ищю мясо. Долго и тяжело, на лыжах, снегу по пояс. В конечном итоге таки вот они. два крупных биообъекта, в пятидесяти метрах, стоят думают что деревья их заслоняют. Перед этим было удачно, с открытого, метров на 80 стрелял птичек, потому нисколько не сомневпясь срываю оптику, типа сейчас красиво задуплечу... Вобщем было пять(!) выстрелов, с нолевым результатом, я ничего не мог понять потому тупо палил на скорость... Потом растроенный возвращался к стоянке, в полном непонимании, ну думаю ты Дима и ружье купил... Сел отдохнуть, смотрю на мушку, давлю на нее пальцем, а она щелк и заскакивает в основание (овальная прорезь) миллиметра на три... Я на стволы для защиты от снега тогда отрезанный палец от одноразовой перчатки одевал. Видимо когда снимал зацепил и вытащил вверх мушку. Соответственно все пошло сильно вниз. Посадил на клей.
Потому задумался о подствольном фонаре. Заказал, вот привезли.
Крепление только под гладкий, посему пришлось снять межствольную резинку и поставить фонарь сбоку. Вроде заманчиво - можно без выносной кнопки обойтись.
Пока не до использования - очень холодно, и основная работа 12/12
Может кто что скажет, как другие делают
модератор20-1-2021 17:39
Такой крон будет портить покрытие ствола.Как вариант возможно поставить на вивер колиматор и на эту же планку фонарь.
Знатная этажерка получится 😊 не люблю сложные и высокие конструкции
В своих условиях смысла в колиматоре не вижу совсем, только оптика, Помимо этого, зимой, любая маленькая батарейка замерзнет срвзу же. Фонарь зимой думается по большей части или запазухой или в связке с техникой (теплом) У меня уж лет десять фонарь (Барракуда) на двух 18650, в холода несколько часов выдерживает, но на максимальной яркости мигает
Крепление действительно не самое удобное. Хотелось бы что покомпактнее, ближе к стволу.
То что фонарь висит на гладком, хоть и некрасиво сбоку, это наверное хорошо
+++++++++++++++++++
Покрытие потертое это не печально. Вот моя тикка (300вм) десять лет насыщенной жизни. Это конечно не повод для гордости, но такова селяви 😊
! А стволы вы постреливали если нет то гладкая пуля по отношению нарезной как прилетает ???Стволы не трогал, оставил как было.
Ленинградка на 50 м прилетает чуть левей и см 15 ниже нарезного, на 100 м понижение уже см 70 (зимой)
Вот собственно. Примерно 100 м. Один выстрел Ленинградкой.
Под циферками 1-2-3 вся тогда пристрелка оптики. 1 - выставил примерно глядя сквозь ствол, 2 - первые поправки, 3 - финал 😊
Выше чехарда с пристрелкой открытого. Февраль, где-то -40
lev 30-06Хорошо что радует.С полем
BBF снова радует
А для чего собственно будет фрнарь на комби? В моем понимании он только...
Простейшее - Идем из точки А в точку Б. Три часа дня, стемнело (65 с.ш.). Собака залаяла, холявного соболя на дерево загнала. Что под это ещё надо теплик носить? 😊
Другие ситуации описывал выше.
Короче - фонарь нужен для случайной возможности.
Почему комби?? Ну вот сейчас (из лесу пишу) заехал в ноябре, выеду в поселок апреле. Арсенал возить/хранить возможности нет, смысла тоже.
Разные у нас условия, и соответственно разные понимания
Про магнитные крепления пока не слышал. Почитаю.
Кстати о таскании теплика,он быстрее найдет чем фонариком расматривать верхушки 😊
серыйа глазки-то, как светятся в свете фонарика...
Кстати о таскании теплика,он быстрее найдет чем фонариком расматривать верхушки
Несколько раз стрелял куницу из-под фонаря, но только дробью.
Не так давно стал обладателем Blaser BBF 97 в калибрах 12/76 и 9,3х74R.
При пристрелке гладкого ствола выявилось смещение СТП от точки прицеливания на 15-20 сантиметров. Стрелял разными пулями (Бреннеке, Полева 6У, ППСт, Ленинградка Л2, УНО, Полева 3). Некоторые пули показывают хорошую кучность на дистанции 50 метров, но все без исключения уходят в низ мишени.
Была ли у кого нибудь такая ситуация и кто как с ней справлялся?
Понимаю, что нужно "сточить мушку", что бы поднять ствол вверх. Но Мушка установлена светонакопительная и вернута в стальное основание.
У кого нибудь есть опыт замены мушки на регулируемую?
Или замены мушки на другую - меньше по размеру?
Ivan Vladimirovi4
66732279
А у Вас нарезной ствол в каком калибре?
серый
мушка на 97 пластиковая регулируемая по высоте специальным шестиграником.По сути это блок мушки который вклеивается в основание.При желании его можно заменить на другой.Мушки шли как обычные так и с красным или белым "шариком" маркером для быстрого прицеливания.По сути можно выточить такую мушку из металла и вклеить в блок.
У меня мушка не регулируется. Основание стальное, а сама мушка светопродящая. Фото прикрепил выше.
К BBF мушки вместе с основание, подходят от других моделей Blaser? R98 или R8?
серый
На фото явно не родная мушка bbf.На моделях BBF 97 (95) и D99 мушки одинаковые.На R93 -8 неподойдут.
Есть фото, как выглядят оригинальные мушки и целики?
Ivan Vladimirovi4Где то в теме вроде были.Под рукой нет.Глядя на ваше фото не удивительно что не получаеться пристрелять.Ваша мушка предназначена для гладких ружей для стрельбы по планке (основание родное ).В bbf все таки винтовочные прицельные где мушка и целик регулируется.Вы это комби с рук покупали? Припоминается случай когда одному из комрадов тоже неудавалось пристрелять оружие по высоте (по не совсем понятным причинам ),при этом мушка была завернута до упора.Возможно здесь кто то тоже пытался решить проблему выломав родную.Есть фото, как выглядят оригинальные мушки и целики?
серый
Где то в теме вроде были.Под рукой нет.Глядя на ваше фото не удивительно что не получаеться пристрелять.Ваша мушка предназначена для гладких ружей для стрельбы по планке (основание родное ).В bbf все таки винтовочные прицельные где мушка и целик регулируется.Вы это комби с рук покупали? Припоминается случай когда одному из комрадов тоже неудавалось пристрелять оружие по высоте (по не совсем понятным причинам ),при этом мушка была завернута до упора.Возможно здесь кто то тоже пытался решить проблему выломав родную.
Согласен с Вами, по поводу мушки (это итальянская мушка, если я правильно её определил). Много таких видел на гладкоствольных ружьях. Про "винтовочные прицельные" то же так считаю (это поддается логике)
Да, брал с рук.
Не понятно тогда, если основание родное и на нём только одно отверстие - куда вкручена эта мушка, как же выглядит родная мушка и как она регулируется по высоте? И можно ли её где нибудь купить?
серый
Так же были целики другой формы треугольного типа с яркими маркерами для прицеливания в сумерках.Но я их в жизни не встречал, только на картинках 😊
Я такие видел для Blaser R8 если мне память не изменяет. Сейчас посмотрю и пришлю фото или ссылку.
Ivan Vladimirovi4для карабинов 93 и 08 они другие.По форме ,по принципу регулировки.Возможно вам стоит поднимать целик а не мушку пилить.Она по фото и так низко должна быть.Я такие видел для Blaser R8 если мне память не изменяет. Сейчас посмотрю и пришлю фото или ссылку.
серыйТо же об этом думаю, что нужно поднимать, но пока не придумал как. Вариант (колхозить) новый целик и ставить его вместо прежнего.
для карабинов 93 и 08 они другие.По форме ,по принципу регулировки.Возможно вам стоит поднимать целик а не мушку пилить.Она по фото и так низко должна быть.
серый
Мушка а точнее блок (смотрите схему) вставляется в основание на клей.В мушке есть винт под шестиграник который регулирует ее по высоте. Купить сейчас врядли санкции, раньше можно было заказать в мастерской.
Я схему (ту что Вы прислали) посмотрел, но у меня похоже что основание другое. Хотя... Может быть всё самое интересное скрывает тело мушки.
Вы посмотрите опытным глазом ещё раз на фото что я прислал.
серый
Лень было но чего не сделаешь для комрадов 😊
Спасибо 😊
серый
Лень было но чего не сделаешь для комрадов 😊
Вооот. А у меня нет выемки в основании. 😞
Очень интересно, но ни чего не понятно... 😀
серыйХорошо! Завтра пришлю фото.
Выложите фото полного блока стволов.Закрадывается версия что у вас стволы более раних версий .
серый
Выложите фото полного блока стволов и целика .Посмотрите по номеру год изготовления (как это сделать есть в шапке раздела).Закрадывается версия что у вас стволы более раних версий .
На стволах ВВ - что по таблице соотвествует 2011 году.
серый
Интересный комби у Вас.Не уж то на комби поставили мушку от штуцера bb97 classic.Целик сами так развернули?
Целик не трогали 😊
У Вас побругому стоит?
Ещё ни чего на нём не дела. Купил его и он наверно год простоял в сейфе. Период был такой, что было не до чего. А сейчас вот взялся и чудеса 😊
Змейго Рыныч
Оружие брали с рук? Выглядит как кастом после проёба родной мушки, отверстие заполнили эпоксидом, в него мушку ЛПА, целик выставили по горизонту и опилили по высоте.
Да, с рук. Там нет эпоксидной смолы. Основание мушки цельнометаллическое. Есть фотографии как у Вас установлен целик? И какая мушка?
Вопрос в целом не в том кто что делал с комби. А в том как его пристрелять!
То есть есть задача. И я ищу способ её решения.
Ivan Vladimirovi4Будьте добры, впредь не плодите массу постов. Сконцентрируйте (редакцией) мысль и снимки в одном.
Ivan Vladimirovi4
Ivan Vladimirovi4Это не означает, что фиксация иной химией не имела место.
Там нет эпоксидной смолы.
Ivan Vladimirovi4В вашем случае - мушку не трогать, работать только с целиком.
А в том как его пристрелять!
Лево-право и так понятно, остальное - высота целика и прорези. Либо пилим старый целик, либо делаем повыше (заготовка) и пилим его, стреляем и пилим.
Либо покупаем оптику, ОПП для добора, там на 15-20 метров уже не так принципиально.
У меня ББФ97 нет, серый уже выложил фото как должна выглядеть мушка.
Выше - фото заготовки для оружейника, форму и высоту пропила он делает вручную под конкретный патрон.
Змейго Рыныч
В вашем случае - мушку не трогать, работать только с целиком.
Лево-право и так понятно, остальное - высота целика и прорези. Либо пилим старый целик, либо делаем (заготовка) и пилим его, стреляем и пилим.
Либо покупаем оптику, ОПП для добора, там на 15-20 метров уже не так принципиально.
У меня ББФ97 нет, серый уже выложил фото как должна выглядеть мушка.
Спасибо большое. 😊
Я так же рассуждал. Значит думаю правильно.
Буду искать мастера, что бы изготовил велик.
Ivan Vladimirovi4Велик - отдельная тема, его проще купить )
Буду искать мастера, что бы изготовил велик.
Ivan Vladimirovi4Это, конечно, хорошо и приятно. Но, нет ничего лучше, если сделано своими собственными руками. Даже, если и не сразу, но своими 😊
Буду искать мастера, что бы изготовил велик.
Vontade
Это, конечно, хорошо и приятно. Но, нет ничего лучше, если сделано своими собственными руками. Даже, если и не сразу, но своими 😊
Где? 😊
Не нашел в продаже. Есть только мушки на R8.
серый
Вообще раз пошла такая пляска с целиками ,то не плохо бы его изготовить перекидной на 100 и на 200.По типу как у 99 модели.
Задача усложняется. Особенно при условии, что я не видел перекидной целик на D99 😊
серый
мушка на 97 пластиковая
Сергей, не поделитесь взрыв-схемой 97го?
bmv78PMСергей, не поделитесь взрыв-схемой 97го?
серый
Если нужна пуля из гладкого (а она нужна как правило при зверовых охотах и кто бы там чего не говорил) то расматривать 20к не стоит.Да и сама концепция комби с 9.3 74 подразумевает иметь для подстраховки тяжелую пулю стопер в гладком стволе.
+ у BBF одна колодка, что у с 20 калибром, что с 12.
Sergei TLCболее редкий + ценник намного выше.
Попадаются предложения Krieghoff Ultra,стоит рассматривать?или чересчур цивильное и долгое нахождение в тайге не любит? С BBF то точно без сюрпризов,проверенно в течении пяти лет,кроме потертостей все гуд.
srabizo
Подскажите в чем отличие Блазер BBF 95 от ВBF 97?
https://www.blaser.de/us/produ...rifle-bbf-9597/
У 95 - 2 бойка и 1 ударник. Один взвод - один выстрел.
У 97 - 2 бойка и 2 ударника. Один взвод - два выстрела.
амадмушка или основание мушки?
Всем, доброго дня. На охотете отвалилась при выстреле, МУШКА на BBF-97. Вопрос, она припаена или приклеить и как самому пригласить на место?
Правда как три года к загонам отвык ))
С уважением
На охотете отвалилась при выстреле, МУШКА на BBF-97. Вопрос, она припаена или приклеить и как самому пригласить на место?
Основание мушки явно на пайке. Припаять назад не трудно, но может слегка пострадать внешний вид (для кого-то это проблема)
Пустое основание (без пластмассовой мушки и прочего) как и сам ствол заново залудить, нагреть, прижать 😊
Растёкшаяся паяльная кислота сто процентов убьет воронение, жиром наверное будет поаккуратнее. Температура плавления оловянного припоя стволу вреда не нанесёт.
Себе я б без проблем припаял.
С уважением
Купить какой нибудь наборчик. В жизни пригодится
С уважением