Что могу сказать.
1. Бабло чувствуется начиная с аэропорта, и далее в каждом калгарийском бордюре (поребрике)). Калгари просто клон Хьюстона.
2. Уровень з.п. в Калгари на аналогичные позиции отличается от Торонто +25% от Монреале +35%>
3. Уровень стоимости аренды выше примерно на теже проценты))), выбор убогий, спрос значительно превышает предложение.
4. Люди очень душевные и незлобные, прямые в отличе от наших аборигенов и рубят правду матку. Ненавидят Трюдо и все (реально ВСЕ с кем общался за пару дней) считают Qc бездельниками и нищебродами. Причем кажется этой легенде уже много десятков лет.
5. Английский очень классный, чуть колхозный, но без остатков британских извращений, как в ON. На слух воспринимается как центральные штаты, есть какие то свои устойчивый выражения, но комфортный.
6. Каждый третий имеет украинских или польских предков, каждый пятый фамилию на ......chuck. Вроде John Zirkochuck c дедушками из под Коломии.
7. Повсеместно просили перевести основной термин из песенки про ВовкуХуйло, что несколько вводило в ступор. Наверно как то связано с п.6.
8. Очень достойное мясо, восточная канада отдыхает по всем параметрам, такие стейки ел только в Техасе, какой то НЕРЕАЛЬНО дорогой алкоголь. Может, я что то не понял, но значительно дороже чем в ОN и Qc.
9. Бензин -.2$ к Монреалю и -.1$ к Торонто, ожидал бОльшого... растроился.
10. Жесткая нехватка специалистов, охотятся за людьми. один мега босс пожаловался, что часто платит рабочим за пустые смены (idle time) потому что если не будет платить, то они сбегут к конкуренам и он хрен найдет других. Спрос существенно превышает предложение. UN rate 4%<
11. Город не отличатся большим количеством визуальных минорити, чем то похож в этом на Квебек сити, Калгари отличается от Торонто, как Zandvoort van Zee от Deli ;-)
что то еще вспомню допишу.
Но должен отметить, окраска впечатлений у Вас типичная для приезжего.
Делим на 3. В Саскачеване - на 2.Originally posted by Beket:
6. Каждый третий имеет украинских или польских предков, каждый пятый фамилию на ......chuck. Вроде John Zirkochuck c дедушками из под Коломии.
Вообше как-то не понял о чём. Меня никто не просил ниразу. Наверное песенка исполняется для подготовленых ушей.Originally posted by Beket:
7. Повсеместно просили перевести основной термин из песенки про ВовкуХуйло, что несколько вводило в ступор. Наверно как то связано с п.6.
Цена варьирует значительно взависимости от того, где покупать, в Суперсторе в основном на 15-25% дешевле, чем в прочих магазинах.Originally posted by Beket:
...какой то НЕРЕАЛЬНО дорогой алкоголь.
Хороших спецов, по-видимому, и правда не хватает. Оттого качество сервиса невысокое и цена кусачая.Originally posted by Beket:
10. Жесткая нехватка специалистов, охотятся за людьми.
Значит Вы не были в СВ части города и в даунтаунеOriginally posted by Beket:
11. Город не отличатся большим количеством визуальных минорити,
У меня, как собственника рента, примерно такое же мнение о съемщиках жилья - выбор убогий. От себя добавлю: люди оне мудаки /с/, оттого и проблемы.Originally posted by Beket:
3. Уровень стоимости аренды выше примерно на теже проценты))), выбор убогий, спрос значительно превышает предложение.
Изначально написано Chuck:
Спасибо за интерес к Альберте.
Но должен отметить, окраска впечатлений у Вас типичная для приезжего.
.......
Значит Вы не были в СВ части города и в даунтауне.......
.......У меня, как собственника рента, примерно такое же мнение о съемщиках жилья - выбор убогий. От себя добавлю: люди оне мудаки /с/, оттого и проблемы.........
Всегда рад,
окраска впечатлений, как у приезжего, потому что я он и есть)) это нормально.
Написал, что особо бросилось в глаза.
Был южнее аэропорта в зоне где расположены производства, в даунтуне не был, сказали, что смотреть там особо и нечего. Поездил по предместьям на востоке и севере, за чертой города, по промзоне и северозапад кажется. Не то что бы красиво, скорее наоборот, но функционально. Особой инфраструктуры в жилой зоне не заметил, ни велодорожек ни парков с кортами, ни бассейнов с площадками, это несколько расстроило. Я неправ?
Как собственник собственнику - найти адекватного тенанта всегда намного сложнее, чем дом, это аксиома, у собственника рисков на порядок больше. Всегда остается вопрос принесет он пробле больше, чем заработка или наоборот.
Но, разнообразия домов в Калгари и желания идти на компромисы у владельцев я не заметил, ощущение, что у них очередь из старающихся их нае%?ать велферщиков. Перечень требований к тенатну часто просто смешной, референсы с работы и предыдущих мест жительства за последние 5 лет, кредитный чек и выписанные чеки на год вперед за какой то сарай....... По уровню проверки напоминает, security clearance gouvernement du Canada Top Secret, NATO level )))) Я себе представляю это шоу, если потенциальному боссу звонит какой то Раджвнан Шавпрдладмрпутра и на ломаном англе пытается спросить работаю ли я там ....это пи%;ец сплошь и рядом.
2Chuck, подскажите, сколько в Калгари платить утилити за дом в 1300-1500 фитов, зима лето? (я понимаю, что дома разные, изоляция и т.д. интересут порядок с учетом ваших зим)
И второй вопрос, кижижи и rentfaster.ca, это два самых популярных сайта по объявлениям, или что то есть еще?
Originally posted by Chuck:
6. Каждый третий имеет украинских или польских предков, каждый пятый фамилию на ......chuck. Вроде John Zirkochuck c дедушками из под Коломии.
Делим на 3. В Саскачеване - на 2.
цитата:
Originally posted by Beket:
7. Повсеместно просили перевести основной термин из песенки про ВовкуХуйло, что несколько вводило в ступор. Наверно как то связано с п.6.
Вообше как-то не понял о чём. Меня никто не просил ниразу. Наверное песенка исполняется для подготовленых ушей.
Эти два пункта наверняка взаимозвязаны, МЕМ набравший широкую популярность, но все равно удивлен, но он добрался до англоязычной комьюнити в такую.....прерию).
http://en.wikipedia.org/wiki/Putin_khuilo!
Ну все правильно, в тех районах никаких "излишеств" ожидать и не стоит.Originally posted by Beket:
Был южнее аэропорта в зоне где расположены производства, в даунтуне не был, сказали, что смотреть там особо и нечего. Поездил по предместьям на востоке и севере, за чертой города, по промзоне и северозапад кажется. Не то что бы красиво, скорее наоборот, но функционально. Особой инфраструктуры в жилой зоне не заметил, ни велодорожек ни парков с кортами, ни бассейнов с площадками, это несколько расстроило. Я неправ?
В коммюнити, где я живу есть полный комплекс - от озера с форелью до теннисных кортов, вело-пешеходных дорожек и т.д. За что платишь, то и маешь.
И это оправдано, поверьте. С виду приличные люди с честными глазами и посещающие церковь, пытаются нае...ть за пять центов. Не далее, как неделю назад у меня был очередной инцидент.Originally posted by Beket:
Но, разнообразия домов в Калгари и желания идти на компромисы у владельцев я не заметил, ощущение, что у них очередь из старающихся их нае%?ать велферщиков. Перечень требований к тенатну часто просто смешной, референсы с работы и предыдущих мест жительства за последние 5 лет, кредитный чек и выписанные чеки на год вперед за какой то сарай....... По уровню проверки напоминает, security clearance gouvernement du Canada Top Secret, NATO level )))) Я себе представляю это шоу, если потенциальному боссу звонит какой то Раджвнан Шавпрдладмрпутра и на ломаном англе пытается спросить работаю ли я там ....это пи%;ец сплошь и рядом.
Если дом в хорошем состоянии и все работает нормально, то зимой в самые холодные месяцы 300-350долл (газ/электричество/вода/мусор). Летом - 220-250. Во всяком случае, у меня так было в двух домах, что я жил за последние 5 лет.Originally posted by Beket:
2Chuck, подскажите, сколько в Калгари платить утилити за дом в 1300-1500 фитов, зима лето? (я понимаю, что дома разные, изоляция и т.д. интересут порядок с учетом ваших зим)
Рентфастер лидер, конечно, кижижи тоже вроде ничего, я не пользовался. Есть еще совсем дохленький http://www.rentyourplace.ca/Originally posted by Beket:
И второй вопрос, кижижи и rentfaster.ca, это два самых популярных сайта по объявлениям, или что то есть еще
Originally posted by Chuck:
Ну все правильно, в тех районах никаких "излишеств" ожидать и не стоит.
В коммюнити, где я живу есть полный комплекс - от озера с форелью до теннисных кортов, вело-пешеходных дорожек и т.д. За что платишь, то и маешь.
Беру спининг еду за форелью)
Можно название комьюнити? В личку, если бережете прайваси, я там поищу что нибудь.
Originally posted by Chuck:
И это оправдано, поверьте. С виду приличные люди с честными глазами и посещающие церковь, пытаются нае...ть за пять центов. Не далее, как неделю назад у меня был очередной инцидент.
ИМХО, эти глупые проверки не помогут, "злоумышленники)))" все это обходят с честными глазами. Тенанта надо проверять по другому.
Auburn Bay, какой секрет. Кстати, в Bow River, протекающей здесь же поблизости, тоже форелька неплохая круглый год. Вообше, в Калгари довольно много районов с рыбными озерами, правда доступ только для резидентов и их гостей.Originally posted by Beket:
Беру спининг еду за форелью)Можно название комьюнити? В личку, если бережете прайваси, я там поищу что нибудь.
Опять согласен. Но лишняя информация не помешает. Референс от предыдущего лэндлорда и собеседование со множеством грамотно поставленных вопросов - решающие моменты.Originally posted by Beket:
ИМХО, эти глупые проверки не помогут, "злоумышленники)))" все это обходят с честными глазами. Тенанта надо проверять по другому.
Сравнивая с Квебеком или ИстКостом, Альбертинцы, в целом, имеют более крутой нрав)), менее склонны к компромисам, более четкие в словах и делах. Наверное суровый климат влияет на персоналити, но квебекской гибкости (между капелек)) я еще не встречал. В ответ ждут того же. Политические предпочтения - крайние республиканцы). В свете последней напряженности в Восточной Европе занимают достаточно предвзятую позицию, и используют весьма богатый словарный запас.
Дома в рент. Спасибо за советы Mr. Chuck за советы. Продолжу. Хорошие френч имершен (мне важно) школы King Georg, BanfTrail, Willamliam Reid and Elboya у всех рейтинг 7,5+. Все находятся недалеко от геогрфического центра города и обслуживают свои сектора. Если привязываться к ним то найти что нибудь стоящее в радиусе получаса езды от школы с ценой меньше 2500 не реально. Если что то и есть, то это дома 20+летней постройки с соответствующим энергосбережением (assumption), и нелинейным увеличением бюджета на утилитис. Из плюсов большие участки земли. Если же смотреть что то на окраинах в новых домах, то до школы нужно ехать 45минут +, бекярд будет размером с ванну.... и жить придется без дерьевев и с соседями на растоянии вытянутой руки... Пока все хреново, компромиса не нашел.
тем кто из Онтарио, здесь будеt не хватать людей, тем кто из Квебека - французкой субкультуры (табарнак)))
только такие черствые фермеры, как я, чувствуют себя дома
Вывод: не надо сюда ехать, здесь холодно и плохо.;-00))
😀 Рекомендую песенку Шаова "Деревенька"; это про нас.Originally posted by Beket:
только такие черствые фермеры, как я, чувствуют себя дома
рецепт прост - там уничтожаются леса ради чёрной жижи, остаётся ядовитый ландшафт:
http://photo.sf.co.ua/id484?lang=ru
http://www.earthmagazine.org/a...oil-sands-mines
http://www.energy.alberta.ca/OilSands/792.asp
http://oilsands.infomine.com/c...ds3#reclamation
И ещё дебилы свято верят что если нефтяные пески лежали под этим лесом то из них ничего наружу не проникало, огаааааа. Не говоря уже о том что открытая разработка нефтяных песков это уже ПОЗАвчерашний день.
http://www.oilsands.ualberta.ca/wqm/?page_id=230
А вот так, к вашему сведению, выглядит рай копытных:
Каждая площадка и обочина это искусственная поляна с луговой растительностью. И копытных там пруд пруди. Они, тупые, ЖиЖу не читают. 😀
по-сравнению с тем что остаётся после - считай вообще не проникало.Originally posted by V1:
если нефтяные пески лежали под этим лесом то из них ничего наружу не проникало
это битумное говно относится к крайне трудно извлекаемым углеводородным ископаемым, и на извлечение тратится МОРЕ пресной воды, и МОРЕ энергии.
настолько много, что EROEI битуминозных песков составляет всего 1,5.
http://resourceinsights.blogsp...d-peak-oil.html
после гидротермической обработки песков в них остаётся ещё очень много ядов, которые уже не связаны так, как до обработки.
гуглите "ядовитые сокровища Альберты" http://www.geo.ru/puteshestviy...=6#article-body
Ёпа, болеющий за Альберту, шёл бы ты в своё Свободное, там тебя ценят, там придурков любят. Расскажи мне из Задрищенска про нефтяные пески, ага. Загугли себе куй - приплёл ещё и укурочную теорию пик ойл, собачья чушь ещё та. (Компания укурка Нила Янга и полуграмотного епископа Туту тебе в самый раз. 😀)
Тот же Форт МакМюррей по условиям жизни и состоянию окружающей среды вокуг будет почище чем какя нибудь Тюмень в разы, не смотря на эти самые пески.
Это полуграмотную хуету можно плодить бесконечно, а мне к сказанному уже добавить нечего.
Уверен, та же ситуация вокруг нефти - всё должно быть полностью рекультивировано по окончании работ. Мало того, компания в обязательном порядке должна отчислять средства в определённом количестве на специальный счет для финальной рекультивации. А иначе никак.
Отчасти так, но не только. В Альберте созданы самые благоприятные условия для ведения бизнеса в Канаде, так что многие компании переводят свои оффисы в Калгари. А это стимулирует развитие экономики, в первую очередь малого бизнеса.Originally posted by Yep:
Альберта процветает, безусловно - пока там бум.
Экология такая, что воду пьют из под крана и можно пить из речки протекающей в городе
Уровень контроля сточных вод такой, что я себе и представить не могу. Мы на производстве используемт химикаты, которые теоритически есть можно, при этом на похожем производстве в Мскве используется такое, что его даже нельзя сливать в канализацию из за токсичности. Да, эта технология стоит пару млн, которые были инвестированны 5-8 лет назад. Когда я по наивности спросил, не было ли какого то более дешевого заменителя этого процесса, на меня посмотрели как на .... и ответили (капиталисты) - знаешь, ведь дело же не только в деньгах и в стандартах чистоты которые мы превысили, мы взяли самое чистое и самое лучшее потому что нам и нашим детям здесь жить.!!!
Вот найдите мне заводик в РФ, кторотый инвестирует в экологию не только потому что заставили, а потому что думает о будущем этой земли.
да легко, причём не один заводик, а целый регион(который будет побольше, чем вся северная Европа):Originally posted by Beket:
Вот найдите мне заводик в РФ, кторотый инвестирует в экологию не только потому что заставили, а потому что думает о будущем этой земли.
http://expert.ru/russian_repor...cheskij-etalon/
впрочем, вот вам и заводик - обуквально недавно такой "заводик" построен по американским стандартам(по проекту и под надзором http://www.fluor.com/pages/default.aspx ):
http://www.nknh.ru/
Дык, из водохранилища на Гленморе половина Калгаровки и пьет воду. А вот форель из городской речкиOriginally posted by Beket:
Экология такая, что воду пьют из под крана и можно пить из речки протекающей в городе
И это радует, что люди начинают думать о том, что детям достанется.Originally posted by Yep:
да легко, причём не один заводик, а целый регион(который будет побольше, чем вся северная Европа):
К слову.... Как-то спросил сына: "Что делаешь на выходные, может в горы выберемся?"
Ответ: "В этот раз без меня - собрались с пацанами мусор в Фиш-крике (природный парк в пределах Калгари) пособирать".
Приятно, что не просто гринписовские кричалки, а реальный поступок. Так бы все понемногу сделали и жизнь бы наладилась.
Ну так судя по образу мышления вы дырку эту не покидали и не покинете.Originally posted by terrakot:
Жить в дырке жопы даже ради такой форели не стал бы
Мне это явилось чуть позже - примерно в 1971 году (8 лет было) в виде книжки Джеймса Шульца "С индейцами в Скалистых горах". Вот тогда и решилсяOriginally posted by V1:
"Go West Young Man"
ЗЫ. Книжку до сих пор с собой вожу 😊
Наверное нет, поэтому ты и решился )))
п.с.
В жизни не мог подумать, что начну радоваться утренней температуре -10, не потому что я люблю -10, а только потому что я знаю, что может быть -30..
Да я в предыдущей жизни был привычный к такому.Originally posted by Beket:
Хм, а в книжке Джеймса Шульца было написано, что погода %??;?%;:меняется от -25 до + 8 за 12 часов?Наверное нет, поэтому ты и решился )))
Потерпи немного, на той неделе +12 обещают 😊
Как видно на фото, день удался,... правда закончился у хирурга 😊
Кстати, мы тут покалякали с Вадимом - скорее всего будут у нас две вакансии гребцов на галерах по South Sask Rvr где то в середине сентября. Наличие лука и (или) дробовика плюс. Небуйных просьба не беспокоится. 😛
Ага, поржали. На рыбалку врачиху пригласил 😊Originally posted by A l d a n:
Вадим, нормально хоть всё закончилось у хирурга то? У меня обычно пес норовит попасться на крючок.
Вот только толку от дробовика в сентябре? Водоплавающих до 1 ноября в пойме нельзя, а куры - только с 1 октября....Originally posted by V1:
Наличие лука и (или) дробовика плюс.
Here we go:
Game Bird Sanctuaries
Restricted Rivers
Hunting of migratory game birds on the following rivers, over any islands in these rivers or within 91 m (100 yards) of the edge of the waters of these rivers is prohibited until November 1:
Bow River downstream from the corporate limits of the City of Calgary to Highway 24.
Little Smoky River downstream from Highway 43.
Peace River.
Red Deer River downstream from the corporate limits of the City of Red Deer.
Smoky River downstream from the mouth of the Wapiti River.
South Saskatchewan River downstream from the corporate limits of the City of Medicine Hat.
http://albertaregulations.ca/huntingregs/genregs.html
Ниже по течению от Медесин Хат - нельзы. Боу от Калгари до хайвая 24, тоже, ниже - пожалуйте.
Кроме того не включены притоки, етс
только вот у нас все это исключительно на бумаге(довелось лично лицезреть)а у них в реальности.да легко, причём не один заводик, а целый регион(который будет побольше, чем вся северная Европа):
А про Аватар и левацкий душок:
Это прекрасно. Но есть пара серьезных "НО", в процессе добычи волей неволей происходит загрязнение не верхних слоёв почвы, а вплоть до водоносных горизонтов. Нагляднейший пример Чернобыль - внешне пасторальная идилия, но вот жить вредно.Originally posted by V1:
Показали как рекультивируется территория после открытой добычи
Не происходит. Их снимают ДО начала добычи. Точнее - снимали. А если всё делать через жопу, то да, произойдёт.Originally posted by Neforo:
в процессе добычи волей неволей происходит загрязнение не верхних слоёв почвы,
А то там, в Синкрюдах этих, одни мудаки в HSE и пр сидят и только и мечтают кто бы их правильно рукультивировать научил. Там в реках кусочки этого самого битума плавают. Много тысяч лет. Естественным путём. И ничему это не мешает.
это у вас такое чувство юмора? Если сняли плодородный слой и увезли - это не означает что исчез верхний слой почвы - он просто поменялся и поверх загрязненного накатывают плодородный слой и засевают травкой. А как быть с процессом закачки химикатов для прогревки битуминозных песков - они чего саморазлагаться стали и автоматически превращаться в гумус?Originally posted by V1:
Не происходит. Их снимают ДО начала добычи. Точнее - снимали. А если всё делать через жопу, то да, произойдёт.
Перечитайте пост Хендрика. Я рад что вас волнует чистота окружающей среды Альберты, но уж поверьте тех кто тут живёт и работает она волнует не меньше. Стоки вашей стиральной машины много концентрированней и опаснее этих самых "химикатов", которые к тому же вымывают битум на глубине от десятков до сотен метров, и они точно не опаснее самого битума. Повторяю. В верхнем слое как и ниже УЖЕ есть природный битум. Чтобы ещё что то там 'загрязниеть' надо специально этим заниматься.
я его читал и с ним согласен. Более того имею возможность сравнить подходы так как работал в дочке BP в части ТНК-BP и у нас рассылки были по "залетам" с ОТ и ТБ совместные. Примерно одинаковая хрень что у вас, что у нас. Посему когда рассказывают про кхм разуплотнение воздухов у меня возникает жгучее недоумение. Тем более что сервисные компании типа шлюберже и прочие халибертоны одинаковы были представлены и у вас и у нас.Originally posted by V1:
Перечитайте пост Хендрика.
ПАВ таки да вредная штука, спору нет. Но я не про битум вам толкую. Битум штука вязкая и как следствие его добыть трудно, так вот его из вязкого состояния химикатами переводят в менее вязкое и более жидкое - как следствие более текучее + нагнетают воду или специальные растворы дабы он отслаивался от породы - как следствие битум становится менее связан с почвой и начинает движение чаще всего в сторону водоемов - надземных или подземных. Со всеми вытекающими из этого фокусами.Originally posted by V1:
Стоки вашей стиральной машины много концентрированней и опаснее этих самых "химикатов", которые к тому же вымывают битум на глубине от десятков до сотен метров, и они точно не опаснее самого битума.
Однако в любом случае рекультивация лучше чем просто бросили и ушли.
Не только химикатами (по сути - растворителями) но и просто водяным паром. И то и другое по сути гоняется по замкнутому циклу кстати, с очень высоким уровнем как ето по рюсски? recovery rate? Процентом переиспользования, что ли?Originally posted by Neforo:
так вот его из вязкого состояния химикатами переводят в менее вязкое
Это учитывается. То мизерный процент что не высасывается обратно частично разлагается, частично нейтрализуется соединениями содержащимися в породах. Это только Судзуки всё ещё считает что где то под землёй могут жить гномы и мы о них не знаем. 😀 Естессно никто на абсолютное знание не претендует и делается всё очень осторожно, бо есле взъебут то по полной.Originally posted by Neforo:
Со всеми вытекающими из этого фокусами.
То что остаётся всяко меньше по содержанию углеводородов чем исходное состояние, пропитанное битумом. Кстати одна из фишек нефтеностных песков в том что там крайне мало проницаемых для воды слоёв, емнип. Не зря ж индейцы битумом свои каное мазали. 😊
А разве битуминозную нефть Атабаски не карьерным способом добывают? Т.е. перерабатывают в другом месте.Битум штука вязкая и как следствие его добыть трудно, так вот его из вязкого состояния химикатами переводят в менее вязкое и более жидкое - как следствие более текучее + нагнетают воду или специальные растворы дабы он отслаивался от породы - как следствие битум становится менее связан с почвой и начинает движение чаще всего в сторону водоемов - надземных или подземных. Со всеми вытекающими из этого фокусами.
а римляне из свинца водопроводные трубы делали...Originally posted by V1:
Не зря ж индейцы битумом свои каное мазали.
это безусловно радует, но полного доверия увы не вызывает. В сём деле учения Маркса о том что капиталист пойдет на любое преступление ради выгоды - убеждался не раз - взять к примеру трагедию с Deepwater Horizon и других. Вроде и можно было обойти проблему пожертвовав долей прибыли - но...Originally posted by V1:
Это учитывается. То мизерный процент что не высасывается обратно частично разлагается, частично нейтрализуется соединениями содержащимися в породах
А при социализме нефтяные и прочие разработки на территории б. СССР прям таки образцово рекультивировались, да? Я думаю, Маркс, живи он сегодня, совсем другие бы песни пел.Originally posted by Neforo:
...В сём деле учения Маркса о том что капиталист пойдет на любое преступление ради выгоды - убеждался не раз - взять к примеру трагедию с Deepwater Horizon и других. Вроде и можно было обойти проблему пожертвовав долей прибыли - но...
А хрен его знает, можно только про западноукраинские месторождения говорить, ЕМНИП только они за время СССР истощились. Остальные эксплуатировались.Originally posted by Chuck:
А при социализме нефтяные и прочие разработки на территории б. СССР прям таки образцово рекультивировались, да?
так и чистый капитализм благополучно скончался в 30-е прошлого века у сём кстати изрядная вина того же Маркса, разбудившего Ленина и тд - но это другая история и лучше её не петь. Налетят ужаленные и начнётся цирк.Originally posted by Chuck:
Я думаю, Маркс, живи он сегодня, совсем другие бы песни пел.
Эту трагедию тут уже и не помнят особо. Потому чтоOriginally posted by Neforo:
трагедию с Deepwater Horizon и других.
1. БП за неё выебана и высушена публично и в назидание. И не она первая и не она последняя.
2. Всё вычищено
3. Дело в ней было в гремучей смеси распиздяйсва, жадности и совершенно универсального авось, а не в хищной природе капитализму.
ну тут я уже растерялся и даже не знаю чего добавить...Originally posted by V1:
жадности и совершенно универсального авось, а не в хищной природе капитализму
оценка рисков 😊 я ждал этой фразы. Так вот когда был в ТНК-БП кажный залёт по ОТ и ТБ начинался с фразы что не была проведена должным образом оценка рисков. Так как данная фраза фигурировала во всех отчетах, то вывод напрашивался сам собой.Originally posted by V1:
Если бы компанией риск был оценен здраво
До события вероятность несчастного случая меньше 1, а после события равно 1 так как событие уже произошло. А раз так то понятное дело - те кто думал до того ошиблись, а значит часть вины за то что они стали калеками на них и можно снизить сумму по страховым выплатам 😛
у нас переросли возраст борьбы с монументами. Стоит ну хрен с ним, пусть и дальше не падает.Originally posted by V1:
памятник знатному русофобу г-ну Марксу по прежнему наместе. Тут таких памятников почему то нет.
Эта фраза по обоснованности в одном классе с недавно прозвучавщей в КБГ про то что "захватывают брошенные дома, сами их жгут и получают страховку".Originally posted by Neforo:
А раз так то понятное дело - те кто думал до того ошиблись, а значит часть вины за то что они стали калеками на них и можно снизить сумму по страховым выплатам
Я немножко знаком с тервером и как с ним мухлюют, так например есть знания априори, а есть апостериори. А приминительно к терверу есть требование отсутствие последействия между вероятностями, т.е. чтобы факт наступления события не влиял на вероятность наступления следующего такого же события.Originally posted by V1:
Эта фраза по обоснованности в одном классе с недавно прозвучавщей в КБГ про то что "захватывают брошенные дома, сами их жгут и получают страховку".
Так вот при оценке произошедшего оценщик уже точно знает что событие произошло и его вероятность равна 1, т.е. обладает послеопытным знанием. А вот исполнитель перед проведением манипуляций не имеет данного знания и для него вероятность наступления неблагоприятного исхода - оценочная и многим ниже 1.
Грубый пример: вы собираетесь поспорить с приятелем на то выпадет орёл или решка, ставите мир на паузу, метнулись в будущее и видите выпадает орел. Возвращаетесь, кидаете монетку и выпадает орел.
В этой ситуации - вы оценщик, а ваш друг исполнитель. Вы знаете что вероятность выпадения орла - 1, а ваш друг считает что может выпасть как орел так и решка с вероятностью по 0,5.
Как следствие между исполнителем и оценщиком пропасть лукавства. Такие дела.
не совсем так, не в полной мере выполнил инструкцию, там первый пункт - провести оценку рисков и всё методички по оценке нет так как работы шибко разные, но то что используется как универсальная отмазка факт. А дальше начинаются шашни юристов на тему степень ответственности сторон.Originally posted by V1:
Возможно. Но я в первый раз слышу чтобы выплата по страховке при потере трудоспособности человек небухому и необкуренному при несчастном случае на работе снижали из за того что он 'сам виноват'.
Т.е. подводится под то как если при работе на крыше не пристегнулся страховочным тросом или не убедился в его целостности.
Это вы описываете копроративные отношения и страхование бизнеса. Я же говорил о васе в телогрейке и его индивидуальных страховках.Originally posted by Neforo:
там первый пункт - провести оценку рисков и всё методички по оценке нет так как работы шибко разные, но то что используется как универсальная отмазка факт. А дальше начинаются шашни юристов на тему степень ответственности сторон.
я не знаю как у вас у нас страховки в случае несчастного случая на производстве две - первая обязательные выплаты по результатам расследования несчастного случая органами власти(собственно тут и порылась степень вины), вторая добровольная от организации - там да, страховой случай не пьян/наркот/суицид - выплаты.Originally posted by V1:
Это вы описываете копроративные отношения и страхование бизнеса. Я же говорил о васе в телогрейке и его индивидуальных страховках.
Власти Канады решили эвакуировать 80 тыс. человек из горящего города
Лесной пожар в канадской провинции Альберта вынудил местные власти объявить о принудительной эвакуации города. Всего свои дома должны покинуть около 80 тыс. человек.
Как сообщает агентство Reuters, власти Альберты приняли решение эвакуировать всех жителей города Форт-МакМюррей. Покинуть свои дома должны около 80 тыс. человек, которым придется переехать в другой населенный пункт в 20 км.
Первая волна эвакуации была объявлена накануне и касалась 29 тыс. человек. Власти провинции объяснили это тем, что сильный лесной пожар приблизился к границам города и фактически перерезал один из выездов.
Во вторник ситуация ухудшилась - огонь добрался до окраин. Сгорело несколько жилых домов и парк трейлеров, в которых также жили люди. При этом телекомпания CBC указывает, что пожарные успели эвакуировать местных жителей, однако в спешке не позволили им собрать вещи.
плюс 30, сухо и ветренно.
В ФРГ также... но, немцы пока успевают щемить отдыхальщиков с грилями и кострами... Жаль природу! Но, она таким образом имеет свойство возобновляться...
С субботы, в Южной части ФРГ обещали до +15 C...
Он в северо западной части. Там тоже горит как везде но вроде пока без форс-мажоров.Originally posted by Neforo:
как там Сако ТРГ?
Ну и без долбоёбов не обошлось