http://news.paintball.ru/index.php?act=rubric&rid=2&view=1&id=2955
от собратьев по пневматике.
На сайие ТИППМАНН подробнее. http://www.tippmann.com/product_guide/markerDetails.aspx?categoryid=4
или это уже баян?
Пистолет (маркер) на пропановой тяге.
Идея неплохая, но сходу есть возражения:
1. Если речь о компактной пневматике, то она на штатных баллончиках, а их с пропаном пока не делают 😊. Надо самому городить перезаправляемые. Плюс не уверен, как там с давлениями.
2. Если речь о "крупногабаритной" газобаллонной пневме, то там на СО2 только редкие (дешёвые) исключения, а большинство на РСР тяге.
Короче, пока неясно, чем придётся заплатить за повышение количества выстрелов с заправки.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
А не спудган ли это?
Вообще любопытно, но ИМХО, пневматические стволы засираться и обгорать будут...
Интересный варинт! Интересует только одно, к чему будет это относиться, к огнестрелу или все-же к пневматике (так как эту систему внедрили в Пэйнтболе)?
Очень сомнительно.Чтобы был какой-то выстрел, в камеру сгорания кроме пропана нужно подать кислород или воздух и в определенном соотношении, разном при разной температуре. Вспомните автомобили на пропане, с их редукторами, подогревателями, осушителями и др и пр.
VicShacЭто для организации огнестрела, чтобы воспламенение было и т.п.
Очень сомнительно.Чтобы был какой-то выстрел, в камеру сгорания кроме пропана нужно подать кислород или воздух и в определенном соотношении, разном при разной температуре. Вспомните автомобили на пропане, с их редукторами, подогревателями, осушителями и др и пр.
А здесь вроде как никакого огнестрела, просто двалением газа шарашит, как с СО2 так и с пропаном...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Цытата: Вернее, работающий на продуктах сгорания пропана.
Так что таки огне.
А если только давление использовать, такие характеристики не получатся, ибо у пропана это самое давление в 5-10 раз меньше, чем у СО2 и на холоде он подмерзает моментально.
Да... раньше картошкой стреляли, теперь краской 😊
Я думаю, что из-за нестабильности смесеобразования, скорость будет прыгать.
2VicShac: В автомобиле важно вложиться в экологические нормы, а тут нет. Тут можно наплевать на богатую смесь, т.к. это не повлечет катастрофически большой прожорливости 😊
John JACKТогда формально огнестрел получается, со всеми вытекающими 😛, в том числе, вероятно, и УК...
Цытата: Вернее, работающий на продуктах сгорания пропана.Так что таки огне.
А если только давление использовать, такие характеристики не получатся, ибо у пропана это самое давление в 5-10 раз меньше, чем у СО2 и на холоде он подмерзает моментально.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Кстати нет, ибо малярские маркеры - не оружие, а спортинвентарь, следовательно могут работать хоть на воздухе, хоть на газе, хоть на дизеле, хоть на ядрёной тяге. 😊
Супер. Может кто-то соорудит винтовку на Уране?
Ну вопервых это будет уже огнестрел (в пневматике).
Во вторых я делал некогда гладкоствольный стрелятель на ацетилене.
Он вполнне работал, но был не слишком мощен. Ацетилен из карбида.
Были такие шахтёрские, карбидные лампы. Карбид из газгольдеров для сварки (бочки килов по 50). Дозатор и смеситель поршневой.
Поджигалось всё зажигалкой, через крохотное отверстие, сбоку камеры сгорания, как "дымок" покажется... Ужасающий грохот!!!
При выстреле камера нагревалась до 50-70 град.
Я думаю, что ето ненужно. Дизелькакой-то . Пневматика в первую очередь точное оружие.
Самый простой способ получения дизеля- Налить в вантовку поршневую масла. Но ЗАЧЕМ . Мощность большую надо- капить легче ПЦП.
или уже тогда либо флобер либо огнестрел.
А вот попади из флобера на 100м!
а из маркера??!!!
Вообще, была идея огнестрела на впрыске бензина... вроде сделали винтовку (у нас) но успокоились, сказали эксплуатационного гиморру много. А вот на пропане... хм... но это уже чистый огнестрел. Правда углеводородное топливо намного более энергоемко чем любой порох, нельзя это не учитывать, все проблеммы только в том что они жидкие или газообразные.
Как-то у меня эта мысль уже была, и я ее в определенных кругах высказывал. Только чуть иначе: рабочая полость, в исходном состоянии содержит порцию воздуха нормального давления. Взвод: полость закрылась, впрыснулась порция пропана (строго дозированная к имеющемуся объему воздуха) и тут же подожглась и сгорела. Теперь в полости находится газ высокого давления - продукт сгорания. И только после нажатия на спусковой крючок (как в ПСП) он пойдет разгонять пулю. Так что в таком варианте это все же не огнестрел. И давление можно получить достаточно стабильное. И хорошо регулируемое. Только никто не считал, какое именно 😊
Кстати, стандартный источник пропана - баллон для зажигалок или туристических примусов. Очень недорого.