Репост. О хронографах: предлагаю определить рейтинг...

(Сокращено для тех, кому книга не лучший друг)

Задача этой темы попробовать определить рейтинг тех хронографов, которыми мы пользуемся. Предлагаю всем заинтересованным отписать свое мнение касательно той или иной модели: марка хрона, почему он выбрал ее, какие заметил недостатки и достоинства, где приобрел и т. п. Если можно, не очень длинно, но информативно. Возможно это поможет нам и новым участникам лучше сориентироваться в ассортименте предлагаемых моделей.

Первый мой хрон был б/у SO4. Ничего плохого о нем сказать не могу, кроме того, что как любой наствольник он был мне малоудобен. Умер скоропостижно от неизвестной причины, но имел на это право, т. к. прежде долго жил у Петрухи и раз уже им чинился.
После этого приобрел рамочник ИБХ-713. Недостатки его очевидны - слабый пластик, нулевая защита оптопар, слабый провод, склонный переламываться в точке входа в адаптер, корявая сборка корпуса, из-за чего хрон не очень устойчив, невозможность эффективного бронирования. Два ИБХ я застрелил по глупости, два умерли сами одинаковой смертью, что немного настораживает. Однако у 713-го есть важное достоинство, перевешивающее ИМХО большинство недостатков - высокая точность измерений. Во всяком случае из 5 экземпляров, перебывавших у меня, ни один не врал, погрешность составляла едва ли +-1 м/с. Ну и цена - если это расходник, то недорогой.

Желающим предлагаю продолжить...

Пользуюсь наствольным хронографом от julbu.
Вот таким:
http://guns.allzip.org/topic/169/656012.html

Из плюсов:
+ легкий.
+ батарейки хватает надолго.
+ не глючит.

Из минусов могу отметить следующее:
- дисплей без подсветки, в темноте не увидишь показания.
- как обычно нужен переходник, чтобы на модер на 30 трубе одеть.
- пленка и, соответственно, бумажка с кратенькой инструкцией по углам отклеиваются и стираются.

Пользуюсь. Самоделкой от Lewon http://guns.allzip.org/topic/25/358647.html
Из плюсов.
+ Рамочный
+ Дешёвый (1000р)

из минусов.
- самоделка, т.е. нельзя на 100% быть уверенным в правельности измерений(т.е. показывает например 280 м/с, а сколько на самом деле 270, 280 или 290 м/с ?), т.е в идеале нужно откалибровать используя сертифицированный хрон. Но главное повторяемость скорости определить можно.

Непушист
Прежняя тема снесена по 2 причинам:
1. Меня как ТС несколько утомил назойливый пиар весьма среднего по качеству хронографа ИБХ, которым занялся там его производитель, а также его недобросовестное на мой взгляд жонглирование фактами и бесконечные домыслы в попытках представить свой прибор как идеальный, а пользователей - криворукими варварами.

YuraS
Меня как представителя производителя сильно оскорбляет тот факт, что мнение ТС есть истина в последней инстанции

п.с. и ни коем разом не посчитается за рекламу...хорошие вещи в рекламе не нуждаются 😊

А вот предыдущую тему зря удалил. Кроме флуда, там была и полезная информация.
Люди думали, писали, аргументировали, старались тебе подсказать, и тут бац - и все их труды в корзину. Если бы они заранее знали, что так будет, имхо, никто бы и не писал.
В топике же есть возможность удаления отдельных постов, но удалять весь топик, добрая половина которого не твое, ... по крайней мере это обидно 😞

YuraS
Меня как представителя производителя сильно оскорбляет тот факт, что мнение ТС есть истина в последней инстанции, остальное названо "домыслами" и жонглированием фактами, хотя я представил именно факты (с фото и т.д.), а бездоказательные домыслы были с другой стороны. Г-н Непушист правды боится настолько, что аж тему удалил. Не по-мужски это.
Можете не беспокоиться, более я в этой теме не появляюсь. Собака лает, караван идет.

Хватит трепаться. ХВАТИТ. Это все тот же стиль оскорбленной самостийности. Надоело. Речь идет всего лишь о коробке с проводом, а вы готовы ради поддержания ее репутации завалить говном незнакомого вам человека, который осмелился заявить, что ваша продукция не образец качества, записав его в безрукие и т. п. Это конечно очень "по-мужски", как и ваша девичья обидчивость на справедливую критику. Особенно если учесть, что обвиняя других в безрукости, сами вы по собственным словам пристраиваете к хрону опору для верного позиционирования ствола перед порталом... Хотя лично я застрелил два ибха хоть и по своей вине, но отнюдь не потому, что не способен на элементарное: верно оценить угол направления. Вы вон Михамаркета в безрукости обвините - он тоже два хрона грохнул. Слабо? Так он за это не забанит, не бойтесь, он мух от котлет отделяет. Или Гнома. Тоже слабо? Слишком весело будут прыгать смешарики рядом с таким обвинением, да?
И я не претендую на истину в последней инстанции. Но я пользователь вашего товара, являюсь таковым уже несколько лет, знаю о чем говорю, и мое мнение имеет вес и цену. По-мужски будет прислушаться к нему, тем более что его многие разделяют на основании аналогичного опыта эксплуатации, и что-то сделать для повышения качества, хотя бы и вынужденно подняв цену. Но этого никогда не будет разумеется. Будут обидушки и рассказы о каких-то сервисах и гарантиях, словно речь идет не о примитивном электронном аксессуаре, а как минимум о Лексусе. Какие нафиг сервисы, нафига? Для ремонтов и техобслуживания мыльниц с проводком? Их просто надо делать лучше и только. Хотя видимо калькуляция говорит в пользу именно вашего алгоритма? Фактов вам представлено достаточно, в т. ч. и здесь, просто вы делаете вид, будто не слышите их - так это ваша проблема, не моя.

YuraS
Можете не беспокоиться, более я в этой теме не появляюсь. Собака лает, караван идет.

Исключительно по вашей просьбе поясняю: читать буду (имею право, попробуйте-ка запретить), писать здесь - не собираюсь. Гадьте вволю, но знайте меру.
В крайнем случае действительно открою альтернативную тему (согласно заветам Б.Б. Родригеса), там уж не потереть.

YuraS
попробуйте-ка запретить

YuraS
В крайнем случае действительно открою альтернативную тему

Trofimoff
А вот предыдущую тему зря удалил. Кроме флуда, там была и полезная информация.
Люди думали, писали, аргументировали, старались тебе подсказать, и тут бац - и все их труды в корзину. Если бы они заранее знали, что так будет, имхо, никто бы и не писал.
В топике же есть возможность удаления отдельных постов, но удалять весь топик, добрая половина которого не твое, ... по крайней мере это обидно 😞

"Я же принес свои извинения" (С) Велюров. Неужели как ТС я не обладаю какими-то правами на свою тему. Если их величества ибхи склоняются в ней по всем падежам, а полезная инфа тонет в этом море, нетрудно повторить все на новом месте. А тереть на ганзах бессмысленно, все читаемо. В результате посетители будут вместо знакомства с нужной инфой любопытно жать на "сообщение удалено" - кстати потому никогда и не тру чужой мусор в своих темах.

Непушист
Вроде не было ее сначала, или я ошибаюсь?

Далее, создавая новую тему, выбрать в меню (под окном ввода сообщений) это нужное голосование и опубликовать новую тему.

По этой же ссылке есть возможность редактирования уже созданного ранее голосования. Для этого необходимо выбрать в меню требующее редактирования голосование, подтвердить выбор, после чего произойдёт переход в режим редактирования выбранного голосования.

Помните, что редактирование и добавление дополнительных ответов возможно только при условии, что ещё никто не голосовал. Т.е. если кто-либо проголосует, то редактирование будет невозможно.

Список действующих на данный момент голосований можно узнавать по ссылке http://forum.guns.ru/forummisc/search/votings

Миш, я вообще-то не знаю всех марок имеющихся в продаже хронов, как при этом делать голосовалку? 😊 Если только подождать, пока тема заполнится комментами с их названиями.

Полуофф: Ни у кого нету инструкции на S04?

А то свою потерял 😞. Просьба стукнуться в ПМ, если есть возможность переслать файлик.

Спасибо!

С уважением - Doktor77

Мужики,а можно я и в эту тему влезу со своим вопросом?Вот как то не испытывал ни когда особой нужды в хроне,как то обходился досками,фанерками и всякой ерундой.
Вот теперь,когда Мурку домучал,собрал маятник и тихо о...ел от канители с ним.Вот задумался над приобретением хрона.Но какой?Мне нужно не только пневму мерять,но и огнестрел,нарезной и, желательно,дробосрал.Может кто подскажет модель под такие запросы?
З.Ы.Сдается мне,такой хрон будет стоить как взлет Боинга. 😀

Пользую ИБХ-713 более трех лет. Покупал в Москве у Крелби (ВОЛПО) за 2000 р. Доволен. Рамочный выбрал потому, что подавляющее большинство моего арсенала работает на СО2. Застреливал его три раза, все разы починил сам. Мерял им кроме пневмы малокалиберное оружие друзей (5,6 мм LR), резинострелы (калибра 9 РА и .45 Rubber) хотя производитель и не рекомендует. В целом доволен, только доработать его сразу надо - установить выключатель питания и купить кассету под 8 батареек АА (что сразу после покупки и было сделано) для автономной работы на улице. Единственный серьезный недостаток - засвечивание датчиков на улице прямым солнцем - легко устраняется накрыванием прибора непрозрачным материалом (можно просто черным полиэтиленовым пакетом или толстой газетой). В целом, цена/качество устраивают.

Doktor77
Ни у кого нету инструкции на S04?

AAK.177
Застреливал его три раза

S06 - три года и ни каких проблем 😊 Недостатков только два(как и у всех "наствольников") - высокая чувствительность к отклонению от оси и отсутствие переходников под "общеупотребительные" диаметры модеров, впрочем это и "на коленке" неплохо лечится 😊 Следующая модель(S07) на мой взгляд еще интереснее - по идее ей не страшны небольшие перекосы. И только цена останавливает от покупки S1200 - в нормальной комплектации(с подсветкой) это слишком дорого, а без подсветки в помещении с ним делать нечего. Это и есть его недостаток, как и привязка все той же подсветки к отдельному источнику питания. По моему, там следует подавать питание на подсветку через стойки рамки от комплекта из шести элементов питания вместо куцей девятивольтовой батарейки(что увеличит время действия и самого хрона). Вот только боюсь, что в таком виде цена хрона вообще к "десятке" подберется 😞

Первый хрон S04, затем 741 и, наконец, ИБХ-713. Поскольку 741-й измерял только свинец, был продан. S04 использовал для измерения В3-1 и углекислотников. В последнем случае немного подвирал, но немного! Через ИБХ-713 стреляю и в солнце и в дождь (накрываю газетой). Мне нравится, сбоев не было, и не застреливал. Правда, в отличие от Георгия, стреляю не так часто через него, только, когда что-то подделаю...
Я - за ИБХ-713. Остальное просто для пенсионера дорого.
С уважением, ЮрБор.

это уже четвертый человек с ганзов

пластик на рамочном поменяйте, остальное мне по барабану - я и перепаять смогу

Ну в отношении ИБХа можно наверное уже сделать предварительный вывод - модель популярна в силу невыской цены и ремонтопригодности. Хотя второе кому как - н-р лично я что хошь могу реанимировать, лишь бы это была не электроника. Если мне только на бумажке напишут, какое что купить и куда его впаять - то да. И "застрельщиков" ибхов немало, притом не верится, что они все безрукие.
Давайте ишшо...

Да все просто. По самым грубым прикидкам, через мой ИБХ пролетело никак не меньше 20 000 (ДВАДЦАТИ ТЫСЯЧ) пуль. 3/20 000 - это сколько процентов? Как правило, все неприятности происходят в спешке или по-глупости. 2 раза застрелил сам (один раз из Юнкера - не принял во внимание, что высокая мушка, один раз - рикошетом от бетонной стены шариком ВВ - все время нижние задние датчики). Один раз - клиент, не привыкший к спуску моей винтовки (прямо в лоб - вынес верхнюю плату, раздробил стекло и индикатор, сломал кнопку, стряхнул кварц и сорвал несколько дискретных деталей). Один раз сам уронил - треснул корпус. Все чинил и восстанавливал сам (в прошлом радиолюбитель и авиамоделист). Потом, чтобы не уродовать прибор, стал ставить его на высоту ствола, а за ним сзади (в точке пересечения диагоналей) ставить мишень. При этом ствол находится и параллельно земле и строго в центре окна. Считаю, что за прошедшие годы прибор полностью окупился, и если убью его совсем, то куплю такой же. А без прибора вообще теперь жить не могу (ювелирные весы и хрон - самое востребованное)!

AAK.177
если убью его совсем, то куплю такой же.

Ничего особенного не добавлю, по мелочам.

1. Был у меня S07. Сделан довльно качественно и снаружи, и внутри.
Доставал меня следующими "фичами":
- сильно капризен к соосности, чуть не так - пропускает измерения;
- праизводитель в отличие от предыдущих версий в S-07 какого-то фига совместил режим CO2 с каким-то AEG-1 или AEG-2, и приходится каждый раз вспоминать, какой из них отвечает за CO2;
- мало того - в этом режиме при стрельбе из CO2 хрон, как правило, вообще ничего не ловил, выдавая на индикаторе какие-то черточки типа "не смог определить скорость", поэтому пиходилось переключаться в режим ППП - и тогда углекислотная стрельба фиксировалась, но сами понимаете, доверять в этом случае показаниям уже нельзя;
- и наконец, после каждого выстрела индикатор несколько секунд показывал результат, а потом тухнул. Вполне идиотское решение, потому что для каждого для нового выстрела приходилось снова тянуться к концу ствола, где укреплен хрон, и нажимать кнопку для запуска.

2. ИБХ-741, хотя и предназначен только для свинца и несмотря на недостаточное качество изготвления и мелкие конструктивные просчеты, тем не менее, для меня оказался более удобным и практичным, а пропусков вообще не делает. Поэтому в основном им и пользуюсь.
Подробности здесь: http://guns.allzip.org/topic/24/979693.html

И кстати, для афторов S-07 и прочих оптопарных хронов: никому из вас не приходила в голову мысль, что оптапары нужно не тупо использовать, вставляя их в трубку, а использовать специальные прозрачные прямоугольные призмы из полистирола или оргстекла, эдакие прямоугольнички?
Вместо направленного луча света получился бы несколько расфокусированный в стороны, идеально - прямоугольный луч света.
И тогда соосность не играла бы особой роли на надежность показаний.
Идея не моя: разберите любой CD/DVD-привод, и вы найдете множество таких примеров.