пульки для пневматики

перемещено из пневматика глазами владельца

Борыч22
Конкретно: 10 качков, расстояние от торца бруска до среза ствола 50 см. Результаты - на фото. Жду критики.

ЛЕНЭНЕРГО
Осталось мишень приложить сравнительных отстрелов хотя бы на 25м

Пулек 4,5 в продаже в избытке. Такие тяжёлые тоже интересны, но требуют мощного РСР аппарата, рассчитанного исключительно под неё. Таковых очень мало. Сфера применения ограничена. Хотя для себя бы взял по адекватной цене попробовать. Под 10,3мм гораздо востребованнее, тк для Сайги-410 ничего путного в продаже не бывает. Взял бы и такое. Продолжим в РМ, тк не соответствует разделу. С уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-

Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:

Осталось мишень приложить сравнительных отстрелов хотя бы на 25м.

вот комплект.

skalex
результаты замеров скоростей. Желательно хроном, а не в досках,

да, но в формуле нет ничего про доску

А на пробу дать людям с хроном и тиром, не?

Борыч22
Про самопальные пульки могу сказать одно - геометрия получается +\- единицы микрон, несоосность также. вес - весы с ценой деления 0,01 грамма разницы в весе экземпляров от одной отливки( отливаю 30 заготовок одной плавкой) не чуствуют.

Борыч22
Жду критики.

небось, боком приходят на 50м

олег0165
А вес то какой? И размеры?

Неясыть
А на пробу дать людям с хроном и тиром, не?

ober
небось, боком приходят на 50м

ober
да, но в формуле нет ничего про доску

На вид внушает. Но приниматься за серьезную работу по изготовлению оснастки для самодельных пуль и тратить время на работу, не имея элементарно необходимого для тестинга - хронографа и дистанции хотя бы в 20 м. - типичная полесовщина. Все равно что строить гоночный автомобиль, который должен стать конкурентом болиду "Ф-1" по скорости, но забить на установку спидометра. Пули нужны для того, чтобы поражать мишень или биоцель с минимальным разбросом, идеальная точка стремлений тут диаметр дырки в 1 калибр. Для этого они должны иметь одинаковую массу и геометрию. А вы даже не имеете возможности выяснить, летят ли они вообще хоть как-то или приходят в цель задницей вперед или с отрывами до полуметра в любом из направлений "циферблата". Будут замеры стабильности мысов по хрону и кучка на двадцатке - будет смысл и в работе, и в теме. А пока ничего этого нет.

Борыч22
По проникновению в доску, мне кажеться, что скорость вылета не зависит от массы пульки и её формы - видно по проникновению вглубь - чем тяжелее пуля, тем глыбже въезжает. Формула то одна : M*V^2/2 . .

Долго смеялся...

1.5 грамма в крыс жестоко 😊 помогите уже человеку с хроном и стволом нормальным, глядишь чего путного выйдет

Борыч22
указано таки, 1,5 грамма - остроносая, 1,0 грамма - оливка. А про калибр что то слышали? прикинуть по форме не умеем?

Борыч22
ведь их ещё называют не зря "винтовочные".

Originally posted by Борыч22:

По проникновению в доску, мне кажеться, что скорость вылета не зависит от массы пульки и её формы - видно по проникновению вглубь - чем тяжелее пуля, тем глыбже въезжает. Формула то одна : M*V^2/2 . .

К тому остроконечную, из-за её длины (судя по картинке), не в каждый пистолет удасться зарядить.

ЕМНИП такая форма пуль вообще для пневматики слабо пойдет - остроконечные пули для сверхзвуковых скоростей, на дозвуке они полетят хуже круглоголовых...

ТСу премию Дарвина, ну или еще что то подобное. Впустую потратил силы, время средства и потом еще выложил результат на всеобщее обсмеяние.

ТСу премию Дарвина, ну или еще что то подобное. Впустую потратил силы, время средства и потом еще выложил результат на всеобщее обсмеяние.

Начнем с того, что такие эксперименты начинают с изучения матчасти, а если желание не отпадет, то с хрона и винтовки на 35+ дж.
Представьте что будет если гвоздь в хатсан зарядить, эти пули отдыхают.

Начнем с того, что такие эксперименты начинают с изучения матчасти, а если желание не отпадет, то с хрона и винтовки на 35+ дж.

Представьте что будет если гвоздь в хатсан зарядить, эти пули отдыхают.

есть раббит магнум с высокой степенью повторения массы и геометрии. в калибре 177 эти пули (выше по топику) вряд ли будут востребованы. много предложений в этом калибре. страдальцам с крупным калом, возможно, будет намного интереснее. но сразу предупреждаю, вопросы они зададут точно такие же. плюс еще про БК

Иногда "на коленке" делают вполне достойные вещи.

Прекрасный вывод в статье:
"Все остроносые пули являются плохими.
Все пули с экспансивной полостью в голове являются плохими
Все пули с плоской головой предназначены для стрельбы на 10 метров
Все пули сделанные на Украине являются плохими
Все пули, сделанные в России, кроме "Шмелей" являются плохими"
По поводу последнего - "шмель" мне не понравился. Пули даже по внешнему виду очень различаются, по весу - до 15-25%. А покупать из-за "бугра ". . .
Потому и была поставлена цель - иметь всегда "под рукой" нужное количество ХОРОШИХ пулек. Не обязательно калибра 4,5 - технология позволяет штамповать любые калибры( кроме пушечных, конечно.)
Про геометрию самопальных - на фото виден рядок пулек, при значительном увеличении. Братья - близнецы. При изготовлении приборчика основное внимание было как раз уделено тому, чтобы сохранялась соосность и прочие геометрические размеры, включая и внутреннюю (заднюю) полость не хуже единиц микрон - результат положительный - пули изготовленные из одного куска металла по весу практически не отличимы - весы с ценой деления 0,01 грамма - разницы в экземплярах не чуствовали - а значит и с геометрией есть повторяемость. Пули, отштампованные из другово металла - имели соответсвенно другой вес. По поводу формы. За основу была взята форма пули из спортивно-охотничьего патрона калибра 5,6 мм выпуска прошлого века - Есть сомевающиеся в том, что эти пули плохие? летают боком и некучно? Хотелось бы услышать мнение !!!

Прекрасный вывод в статье:

А что, если разобраться, то:

"Все остроносые пули являются плохими.

Для пневматики - абсолютно верно. Сравни огнестрельные пули для винтовок (обычно стреляют на сверхзвуке) и пистолетов (обычно стреляют на дозвуке). А пневматика стреляет именно на дозвуковых скоростях, поэтому лучше летят круглоголовые пули.

Все пули с экспансивной полостью в голове являются плохими

Не соглашусь. Многие экспансивки летят вполне себе неплохо. Выкладывали как-то отстрелы из Вари 97К на 100 метров Холупонью - весьма приемлимые кучки получаются.

Все пули с плоской головой предназначены для стрельбы на 10 метров

Абсолютно верно. Низкий БК и форма головной части не позволяют нормально стрелять ими даже на 25 метров (я пробовал), а уж о 50 метрах лучше и не мечтать.

Все пули сделанные на Украине являются плохими

Люманы хорошие.

Все пули, сделанные в России, кроме "Шмелей" являются плохими"

А это вполне верно. Шмели, конечно, гавно - но все остальные еще хуже, поэтому с этой фразой можно согласиться.

Потому и была поставлена цель - иметь всегда "под рукой" нужное количество ХОРОШИХ пулек.

Купи ЖСБ и не парься...

А пули, которые ты сделал - мягко говоря, не для пневматики. И я на 99% уверен, что отстрел ими будет очень хреновым.

Рекомендую прочитать эту статью

А пули, которые ты сделал - мягко говоря, не для пневматики.

пули изготовленные из одного куска металла по весу практически не отличимы - весы с ценой деления 0,01 грамма - разницы в экземплярах не чуствовали - а значит и с геометрией есть повторяемость.

MadRoy
Шмели, конечно, гавно - но все остальные еще хуже, поэтому с этой фразой можно согласиться

Борыч22
есть варианты вообще походные - для полного цикла нужен свинец, костёр, камень(наковальня) и обух топора или молоток.

Борыч22
Тема создана для критики технологии.

Пишет, что охота прошла хорошо - пули летели туда, куда надо и поражающая способность отменная. Бумажными мишенями и хронами не пользуется принципиально

пока обсуждать нечего

олег0165
Сделайте отстрел сам или отдайте кому либо с достаточно мощной винтовкой. Пусть отстреляет и выложыт результаты. А пока обсуждать нечего

Борыч22
выше указывалось, что отстрел прошёл великолепно.

Борыч22
выше указывалось, что отстрел прошёл великолепно.

Борыч22
А про точные данные экспериментов по бумаге и "хронам" - напоминает вопли учёных из академий, уже давно прошедших очередную ступень старческого маразма.

Борыч22
Но внимательно читая высказывания, увидел и конструктивную критику и советы , как и что можно поправить. На остальной флуд, да простят меня флудящие - внимания не обращаю, но - тешитесь самолюбием - Ваши посты читаются!

Борыч22
выше указывалось, что отстрел прошёл великолепно

VPetrov
Точные данные - основа науки. А о том, что это все не надо, вопят исключительно академики торсионных полей и альтернативных историй.

VPetrov
Великолепно - это из разных стволов, на разные расстояния, с разными скоростями.
Отзывы - от охотников, которые обладают нормальными винтовками, но не имеют возможности приобретать хорошие пули. Для них сделано несколько комплектов матриц, и ИХ отзывы : ВЕЛИКОЛЕПНО.

Борыч22
Для них сделано несколько комплектов матриц, и ИХ отзывы : ВЕЛИКОЛЕПНО.

Борыч22
ИХ отзывы : ВЕЛИКОЛЕПНО.

давай отстрел в тире при свидетелях

А со мной президент советуется... И не только наш.... А вчерась вообще поставил его в угол(на горох)....
Попробуйте доказать обратное Ведь он не признается
О чом это Я?
Ах да!

Саныч59
давай отстрел при свидетелях

Борыч22
выше указывалось, что отстрел прошёл великолепно. А про точные данные экспериментов по бумаге и "хронам" - напоминает вопли учёных из а...

Простите, что спрашиваю: но вы точно не дебил?

Кучность стрельбы - это самая ГЛАВНАЯ характеристика пуль пневматического оружия.

Потому, что кучность и ТОЛЬКО кучность позволяет пневматическому оружию быть пригодным для охоты и спорта; в противном случае оно пригодно лишь для рас3,14здяйства.

Именно поэтому любые пневматические пули в первую очередь оцениваются на предмет достижимой кучности стрельбы с их применением.

Если кучности вдруг нет - т.е. невозможно гарантированно попасть этими пулями в цель - все прочие свойства (проникающая способность, энергетика, цена...) такого боеприпаса множатся на нуль.

ADF
Именно поэтому любые пневматические пули в первую очередь оцениваются на предмет достижимой кучности стрельбы с их применением.

ADF
Кучность стрельбы - это самая ГЛАВНАЯ характеристика пуль пневматического оружия.

Борыч22
кривые руки стрелка или кривой ствол оружия

Борыч22
"ментовкой" запахло

Борыч22
Голубчик, вам пора назад - в палату . . укольчик ждёт . . .

Борыч22
кривой ствол оружия - показатель кучности?

олег0165
Хотя в подобной ситуации я бы для продолжения разговора предпочол отстрел

2 Борыч22

Что вы хотели от публикации этого топика?

В авиации говорят - некрасивый самолёт и полетит некрасиво.
Посмотрим на фото . . .
http://guns.allzip.org/topic/25/860791.html
как видно - пули совершенно идентичны.

Борыч22
Позвольте спросить - чем таки достигается "кучность"?
Геометрия и повторяемость геометрии от экземпляра к...

По научному это называется демагогия.

Есть такое понятие - эксперимент.

Кучность проверяется ТОЛЬКО путем отстрела в мишень.

Винтовка-руки, говорите, кривые? Если вы все-таки не являетесь дебилом, то без труда сможете поставить эксперимент надлежащим образом, чтобы разделить прочие факторы, которые влияют на кучность, от характеристики самих пуль. Для этого потребуется несколько образцов оружия, несколько стрелков и несколько заводских видов пуль, помимо ваших. Это я на всякий случай объясняю, если вам вдруг непонятно.

PS: в былые времена в этом самом форуме кучность нарезных стволов пытались оценивать по внешнему виду нарезов в них. Учитывали форму нарезов и их количество, диаметр канала ствола, равномерность движения пули, если толкать её шомполом. Практика же упорно говорила и продолжает говорить, что кучность ствола мало связана с тем, как выглядят нарезы. В дианах стволы с 8-ю нарезами позволяют стрелять кучнее, чем любой хатсан со стволом с 12-ю нарезами. Кросмэновские стволы, где вместо нарезов вообще царапины и большинство пуль через них свободно проваливается, сплошь и рядом стреляют кучнее, чем стволы с ижевских винтовок.

В авиации говорят - некрасивый самолёт и полетит некра...

Вообще-то фраза звучала немножко иначе, и сказал её "никому не известный" человек с фамилией ТУПОЛЕВ.

Но даже Туполев не был настолько самонадеян, чтобы теоретическими измышлениями заменять летные испытания всех созданных самолетов, какими бы красивыми они не были.

ADF
Но даже Туполев не был настолько самонадеян, чтобы теоретическими измышлениями заменять летные испытания всех созданных самолетов, какими бы красивыми они не были.

Борыч22
инженер, специальность - точная механика.

Борыч22
Вот замеры известного "шмеля" показали

олег0165
ХиН(у них к стати есть граммовая пуля Раббитмагнумом прозывается и чуть более лёгкая Сильверпоинт)

Кроме того у ЖСБ, ХиН и других производителей не идиоты пули изобретают, и ничего подобного они в серию не пускают. Угадайте почему?
Ну и на последок, подобные пули производят амеры для своих дурных кондоров в папском и дедовском, но у них есть выраженные ведущие пояски и полость сзади, что бы голова была сильно тяжелее.

Да станет Вам известно что кривизна либо прямизна ствола ни коим образом не влияет на такой его показатель как кучность

Zveri4
Попробовал Gamo Hunter,разброс 3см,это на десятке!Не

Борыч22
Геометрия и повторяемость геометрии от экземпляра к экземпляру в единицы микрон - это на кучность не влияет?
Повторяемость веса от экземпляра к экземпляру не хуже ОДНОГО процента - на кучность не влияет?
многократно опробованная форма пули - тоже не в счёт?
Может кривые руки стрелка или кривой ствол оружия - показатель кучности?

Вообще-то кучность это комплексный показатель. А Ваши пули предназначены для сверхзвуковых скоростей. Не случайно такая же форма исключительно у РаббитМагнума, который на дозвуке летит как говно.

А насчет кривых рук... На кучность со станка в тире стреляют, а не с рук в лесу. Или Вы не в курсе?
Кривой же ствол только на СТП влияет. Вона, кросмановцы (вроде) вообще сделали пистоль со стволом, вокруг резервуара обвитым, и ничего, нормально стрелял.

автор наотрез отказывается измерить характеристику по целевому назначению ПУЛИ. зато старательно подвигает нас к ттх ШРАПНЕЛИ. за сим можно откланиваться.

ober
отказывается измерить характеристику по целевому назначению ПУЛИ.

Мне кажется, что ТС огнестрельщик, и просто не понимает тех тонкостей, что отличают сверхзвуковую баллистику от нашей дозвуковой.

Originally posted by Glam:

Что вы хотели от публикации этого топика?

Да, пуля летит ровно, но что толку, если подлетает к цели только для того, чтобы пробить дырку в бумаге(мишени)?

с 5-ти метров(длина жилища) пробивают железную банку 800мл от "бонбрюэль"

Originally posted by VPetrov:

кажется, что ТС огнестрельщик

просто не понимает

skalex
просто не понимает

VPetrov
Вона, кросмановцы (вроде) вообще сделали пистоль со стволом, вокруг резервуара обвитым, и ничего, нормально стрелял.

LeTaon
Нифига, файнверкбау це было.

VPetrov
склероз

Отлично!!!!!
Правы мудрецы - правда - в злословии желчноболящих.
Главное - среди желчи и экстриментов - найти жемчужину истины.
Давеча пришло новое сообщение о качестве пулек.. Обычный охотник, которому не нужны теории и обязательные предъявления пробитых мишеней - пишет что пули летят туда, куда он их посылает - и что отмечается -запас, сделанный дома - пополняется в походных условиях - "на раз" - как выше отмечалось - камень, костёр, ещё камень. Главное - достигнуто, как бы не злословили приверженцы "правильной" пневматики - не нужны "высоко правильные" пульки "очень правильных" производителей - теперь каждый, кто хочет пулять туда, куда хочет -может приобрести простейший комплект для ШТАМПОВКИ пуль для пневматики - любого калибра и любой формы, практически любого количества -практика показала - после (сомнение) десятков тыщяч прессований - пули сохраняют свои качества. Сомнения есть - я не представляю, чтоб за такой короткий промежуток времени можно было бы отштамповать такое количество . .Но теоретически - 10000-15000 экземпляров - реально - матрицы выдержат это.

Борыч22
Обычный охотник, которому не нужны...

Вот и впаривайте продавайте свои нанотехнологии этому обычному охотнику, которому ничего не нужно, а нормальным людям - не надо мозги сношать.

Борыч22
камень, костёр, ещё камень

Борыч22
Обычный охотник, которому не нужны теории и обязательные предъявления пробитых мишеней - пишет что пули летят туда, куда он их посылает

Обычный охотник... пишет что пули летят туда, куда он их посылает

А чего тут говорить: человек сам в пневматике ни ногой и с разбирающимися людьми не общается (и, видимо, не хочет на контакт идти). Неизвестный "обычный охотник" - с его точки зрения авторитет, которому тут все должны поклониться.

Борыч22
запас, сделанный дома - пополняется в походных условиях - "на раз" - как выше отмечалось - камень, костёр, ещё камень.

Борыч22
Обычный охотник, которому не нужны теории и обязательные предъявления пробитых мишеней - пишет что пули летят туда, куда он их посылает

BTKO
Обычный охотник куда и из чего посылает пули?

Борыч22
Главное - среди желчи и экстриментов - найти жемчужину истины.

Иначе

ADF
впаривайте свои нанотехнологии этому обычному охотнику

BTKO
Обычный охотник куда

BTKO
из чего посылает

Борыч22
камень, костёр, ещё камень.

9 мм планируется. Я бы взял в Москве на пробу...

При помощи костра и двух камней можно только третий камень отлить, не более, во всяком случае. по баллистике. Чем меньше калибр, тем сложнее получить более-менее ровно летящую пулю. Пулелейки начинают работать где-то от 6,35, да и то не очень. Потому что соблюсти симметричность знаков и разогрев формы, обеспечивающий нормальную текучесть сплава, не всегда удобно, это не цацки из аккумуляторных решеток в опоку из земли отливать.
А средний охотник, даже с пневматикой, за один выход отстреливает от 20-30 до 100 пуль максимум, если при этом не плинкует. И то сотня - это санотстрел при большом количестве вредителей. Потратить на 5 выходов (5х100) максимум 12-15 долларов (цена 1 банки хороших пуль типа JSB или H&N) - это очень много и дорого?

Повторю еще раз: человек, который сам нифига не шарит в пневматике, пытается всем доказать, что же на самом деле надо тем, кто пневматику использует регулярно в том числе и на охоте... Это даже не "со своим уставом в чужой монастырь", это вообще клиника.

Полагаю, автору проще было бы заняться 410-м калибром. Сайга-410 широко распространена и популярна, а пуль и патронов под неё не найти. А в 4,5мм пневматике номенклатура более чем достаточна. На стоимость приспособления можно закупить хороших пулек 4,5мм на всю жизнь. Смысла это не имеет, тем более данных по точности нет.

ЛЕНЭНЕРГО
автору проще было бы заняться 410-м калибром. Сайга-410 широко распространена и популярна, а пуль и патронов под неё не найти. А в 4,5мм пневматике номенклатура более чем достаточна.

Борыч22
. Понимаю инсинуации некоторых - скорее всего это производители всяких "шмелей" и аналогичного дерьма. Они видят, что их товар может уйти в отстой, если у каждого будет свой мини штамп . . .

Борыч22
читайте внимательно !!! разговор идёт о технологии изготовления пуль любого калибра. 4,5 - этт пример. Понимаю инсинуации некоторых - скорее всего это производители всяких "шмелей" и аналогичного дерьма. Они видят, что их товар может уйти в отстой, если у каждого будет свой мини штамп . . .

Да уж...... Сестра, скрининг можно не проводить, поциент проявляет устойчивую тенденцию к фонтанированию симптомами.
Если мне не изменяет память - это F 20.0 по МКБ-10......
Классика, так сказать, жанра.......
Будем собирать консилиум в целях назначания превентивных методов лечения?

Борыч22
это производители всяких "шмелей" и аналогичного дерьма. Они видят, что их товар может уйти в отстой,

Картинки пресса к сожалению пропали,перезалить бы. В 4,5 смысла особого нет прессовать, качественную заводскую штамповку не переплюнешь. Да и нерентабельно. Штамповать есть смысл только то, что в магазине не купить или очень дорого(крупные калибры) Без контрольных отстрелов известных форумчан и их рекомендации навряд ли кто рискнёт. Это рынок, который надо суметь завоевать. Сейчас много чего предлагают, но не всё покупают. Раньше и шаровые опоры к "Жигулям" точили вручную и нарасхват шли. Теперь есть выбор. У каждого своего мини штампа никогда не будет, не такой он и дешёвый. Да и не так просто штамповать, сноровка нужна, свинец, время этим заниматься. Производителей "Шмелей" я тут не встречал ни разу. "Шмели" вообще не использую, да и мало кто, тк они плохого качества. Сравнивать с ними некорректно. В общем, без грамотной рекламы и тестирования сейчас никак. "Кота в мешке" никто не купит.

А кстати, "микронную точность формы" чем измеряли? Уж не микрометром ли? Как инженеру, вам должна быть известна цена деления микрометра. Не подскажете? Или утверждение о "микронной точности" формы сделано на основе измерений под электронным микроскопом? А не кетайским ли (с USB интефейсом, за 1500 рублей) был тот "электронный" микроскоп с матрицей в целых 0,3 мегапикселя?
Или точность/повторяемость формы измеряется в граммах/миллиграммах на кетайских же весах?

Борыч22
инженер, специальность - точная механика.

И этот человек утверждает, что с помощью костра и 2-х камней можно изготовить предмет с такой точностью

Борыч22
Геометрия и повторяемость геометрии от экземпляра к экземпляру в единицы микрон...

😀 😀 😀

И на кого же ваш "охотник" охотился с калибром 4,5 ? Уж не на пустые ли бутылки метров с 5-ти? Небось по 2-3 недели в тайге пропадал... 😊 Фуфлецом попахивает...

Marauder_64
А не кетайским ли ..... на кетайских же весах?

svectorbiz
Китай космическая держава, вы технологии представляете ?
как инженер. ))

Я знаю разницу между качественными инструментами из Китая и "кЕтайским" корпоративным ширпотребом, которым завалены магазины и рынки. Но знает ли ее топикстартер, так настойчиво измеряющий линейные размеры объекта в граммах на весах и надоедливо делающий отсюда вывод о "микронной точности"? Или свинец у него тоже одинаковой химической чистоты (читай - плотности)?

BTKO
Будем собирать консилиум в целях назначания превентивных методов лечения?

Аркадий и Борис Стругацкие
Так вот, по-человечески я склонен полагать, что это ярко выраженный случай раздвоения личности с вытеснением и замещением истинного "я" воображаемым "я". По-человечески же, исходя из жизненного опыта, я рекомендовал бы электрошок и флеосодержащие препараты.

Marauder_64
Но знает ли ее топикстартер, так настойчиво измеряющий.....

чего бы еще наштамповать?

чего чего, червонцы царские штампуй
народ тебе спасибо скажет.

svectorbiz
народ тебе спасибо скажет.

олег0165
З.Ы. А где штампы(кажысь их ещо пуассонами иногда кличут)брать?

У меня на даче старый самовар есть 😛
Говорят из золота! Самоварного 😊
Пойдёт???????

svectorbiz

штампы это вторично,
вот где сырьё будем брать...)))

ЛЕНЭНЕРГО
изготовление фальшивых монет

олег0165
А мы их это.....для внутреннего пользования
Ну или значками обзовём

Где модератор-то?

Glam
Где модератор-то?

VPetrov
просто прикольные шутки шутим =)

Marauder_64
А кстати, "микронную точность формы" чем измеряли? Уж не микрометром ли? Как инженеру, вам должна быть известна цена деления микрометра. Не подскажете?

Marauder_64
Совсем недавно изготовление космических кораблей и орбитальных станций - считалось высшем достижением всего государства - мало того - ещё и мировой державы. Сейчас - уже с десяток частных фирм, предлагают и полёт на полчаса(как гагарин) и проживание до недели( как МКС)
Дело в том, что точные технологии, как бы этого не противились "хранители эталонов" - проникают в быт. Просто, без лишней скромности. Сомневающимся я готов предъявить образцы отштампованых изделий. И пусть - со свидетелями, с понятыми, с кем угодно - смотрят, измеряют, плюются, сморкаются, завидуют - - -это меня не касается - главное - результаты они будут обязаны опубликовать . . .
И этот человек утверждает, что с помощью костра и 2-х камней можно изготовить предмет с такой точностью

Чо смотреть, чо мерить, чо завиловать?
Отстреливать давайте! 😛

Борыч22
Ожидал давно этого вопроса. Отвечаю. МБС-9, окуляры - 8х, вставлены измерительные стёкла. Подсчитать сможете, с какой точностью можно "посмотреть" - я не говорю "измерить" - нет у меня "УИМ" .

Второй раз спрашиваю. В Москве можно на пробу взять 9-мм?

Ну и толку то?
Заметьте, никто не говорит, что эти пули плохие.
Просто опыт показывает, что для наших пневматических дозвуковых скоростей она не годится.
Она через 5-10 метров на наших скоростях опрокинется и полетит "в направлении". И зачем нам такая пуля?
А вот скажем мелкан магнумовский сверхзвуковой релоадить - самое то и зе бест.
Но у нас таких нет, увы =(

VPetrov
Но у нас таких нет, увы =(

олег0165
Аирфорс Кондор......

YuraS
А объектив какой? в зависимости от объектива может быть от 32 до 1200.

Борыч22
пульки для пневматики

Борыч22
Микроскоп собран из нескольких старых, совдеповских, выпуска примерно 60-х годов.

Борыч22
...в один милиметр укладывается 32 деления измерительной сетки. ТЕ - одно деление примерно 30 микрон, так что 5-7 мкм при желании увидеть можно.

2 Борыч22:
Не подскажете, когда я такое писал?

Бухтеть о том, "как космические крабли бороздят просторы Большого театра" вроде привычки не имею...

Marauder_64
Не подскажете, когда я такое писал?

YuraS
По-хорошему - 10 микрон предел, остальное догадки. А для пули 4,5 мм это уже немало.

Когда мы увидим отстрел в тире?

Originally posted by Борыч22:

обычным штангелем измерял...

Борыч22
обычным штангелем измерял хвалённые "шмели" - разброс в 0,2 мм. Это как? если 10 микрон -"немало", то 200 - не многовато ли будет? - однако, "все покупают и довольны" . .
"Вас, гурманов, не понять"(с)

Вы б еще свои пули с обрезками припоя сравнивали, чтобы доказать их исключительную неповторимость.
Но вот с продукцией H&N или JSB почему-то не сравниваете.

А толку их сравнивать? Автору русским языком объясняют, что его пули на пневматических дозвуковых скоростях нормально не полетят. А он это упорно игнорирует. Отстрел в тире все расставит по местам.
ТС давай отстрел, мы все ждем с нетерпением.

Борыч22
обычным штангелем измерял хвалённые "шмели"

Борыч22
Давно уж, года два как, заинтересовало изготовить пульки калибра 4,5 и больше, в домашних условиях, не хуже лучших забугорных образцов.

b4now
И какие образцы были взяты за ... образец?

Врядли.
Вышлотак, что тему я читал с пятой к первой, поетому предположения о форме пуль у меня бродили самые смелые. но когда я таки увидел фото на первой...
я понял сколь скудна и бедна у меня фантазия.

"за такое руки отрывать надо" (ц)
а они каких-то отстрелов требуют. РАССТРЕЛЫ, только расстрелы спасут.

b4now
а они каких-то отстрелов требуют.

олег0165
Ведь для него основной критерий пули не её ТТХ а "точность изготовления"

Борыч22
осмелюсь напомнить, что разные по весу и геометрии пули и летят по разному. Или это не актуально? Если Вы против "точности изготовления" - Тогда - пуляйте припоем, порубленным на куски кусачками! Это дёшего и технологично!
:-))

Борыч22
осмелюсь напомнить, что разные по весу и геометрии пули и летят по разному. Или это не актуально? Если Вы против "точности изготовления" - Тогда - пуляйте припоем, порубленным на куски кусачками! Это дёшего и технологично!
:-))

Ну пяток "авиабомб" есть в наличии. Что то никто не сказал - давай, поедем туда то и отпулим их вместе. Только флуд, пальцы веером и сопли пузырями.

Борыч22
Только флуд, пальцы веером и сопли пузырями.

Приз за самокритичность достается ТС....
😀

Борыч22
Ну пяток "авиабомб" есть в наличии.

Борыч22
Что то никто не сказал - давай, поедем туда то и отпулим их вместе.
Ну я говорю! Давай поедем отпулим! Приезжайте!
Адресок: Республика Карелия г.Петрозаводск.
Устраивает чисто на отстрел прикатить?
Это что бы небыло разговора про:

Борыч22
пальцы веером и сопли пузырями.

Борыч22
осмелюсь напомнить, что разные по весу и геометрии пули и летят по разному.

а в чем проблема найти стрелков? http://guns.allzip.org/forum/23/

да блин, когда уже чудо свершится то? терпение заканчивается...

Вот вчера после работы сьездил в тир и отстрелялся для примера. Работаю слесарем по ремонту вагонов(железки там тяжолые 😊) по этому строго не судите. Слегка "водило". Тридцать выстрелов всего. Крутанул прицел по вертикали и пять выстрелов в верхней кучке. После вернул всё на ноль и оставшыеся отбабахал в центр. Пули ЖэСэБэ хеви. Дистанцыя полтинник. На этой дистанцыи "шьют дюймовую сосновую или еловую доску насквозь. "Ствол" Кросман(в смысле Бенджамин)теперь уже модели Катана. 4и5мм.
Квадратик на мишенке с шагом в 7мм.
Ну как уважаемый ТС вашы "авиабомбы" так могут? 😊 Свои "обрезки припоя" я отстрелял 😛

олег0165
шьют дюймовую сосновую или еловую доску

Дискатека она такая 😊 с ней даже в стоке шутить не надо 😛

Разруганные пульки отстрелялись. Новенький, не пристреляный Кроссман 1377, дистанция - примерно 30 метров, мишень - какой то железный проржавевший знак в лесу.Стрельба велась " с бедра" - результат - десяток пуль в круге примерно 10 см.
Делаем новые матрицы, вес пули увеличен до 1,5 грамм
Фото прилагается

Борыч22
дистанция - примерно 30 метров...десяток пуль в круге примерно 10 см.

Полтора грамма со стокового 1377?

Борыч22
Делаем новые матрицы

А тут вдрух матрицы вышли на сцену

SanSanish
Полтора грамма со стокового 1377?

то есть, зная, что энергия пули это эмвэквадратпополам и что скорость пули не зависит от массы вы можете достигнуть энергии в сотню джоулей стреляя колбасами в 6 граммов при одинаковом количестве качков??

Борыч22
Разруганные пульки отстрелялись. Новенький, не пристреляный Кроссман 1377, дистанция - примерно 30 метров, мишень - какой то железный проржавевший знак в лесу.Стрельба велась " с бедра" - результат - десяток пуль в круге примерно 10 см.
Делаем новые матрицы, вес пули увеличен до 1,5 грамм

Борыч22
скорость вылета снаряда из ствола практически не зависит от массы снаряда . .

Как то неудачно Вы формулируете мысль, поскольку вряд ли можно так основательно заблуждаться.

Борыч22
скорость вылета снаряда из ствола практически не зависит от массы снаряда . .

почему то наши хронографы показывают обратное 😊

вобще за 4 месяца, с момента появления темы, можно было, просто почитав ганзу, начать хоть чуть чуть разбираться в пневматике и балистике. Что бы не выгдядеть дураком

Борыч22
ага. и вроде нормально. Выше упоминалось - экперементально выяснено(можно, конечно, оспорить) что скорость вылета снаряда из ствола практически не зависит от массы снаряда . .

С таким знанием физики Вам прямая дорога на свежеоткрытую кафедру теологии при МИФИ. "Как увеличить энергетику выстрела? - С Божьей помощью сама выростет, главное, брать снаряд потяжелее и кидать подале!"

Ну не верю я,что человек может на полном серьезе такую чушь нести.Это Андрей развлекается поди.Наштамповал от скуки липовых пуль и давай ганнеров доводить.

доводить? да всем пох. поржать заходят

Саныч59
наши хронографы показывают обратное

ваши хронографы не достаточно точны для таких высокоточных пуль 😛

grayfox62
ваши хронографы не достаточно точны для таких высокоточных пуль

Борыч22
Точно-точно! Кто будет оспаривать аксиому - что чем сложнее прибор, тем менее он надёжен?

Вторая аксиома - дебилами ганза не скудеет.

BTKO
Ваш моск слишком сложен для этого форума

YuraS
Вторая аксиома - дебилами ганза не скудеет

Борыч22
А то уж и действительно моск сломается, пытаясь принять противоположности . .

Я сегодея тоже пулек понаделал, надо их теперь как то в крысу запихать 😊

12k? 😊

тащемта, это стопки для водки

ober
тащемта, это стопки для водки

Млин, набрел на тему....

ober
доводить? да всем пох. поржать заходят