Здравствуйте. Ищу помощи в выборе пневматического пистолета для стрельбы в основном по мишеням 10-15м, чтобы просто напросто научиться стрелять. СО2 пистолеты думаю сразу отпадают. Из ПП-пистолетов какую-то инфу нашел только об ИЖ 53М, из мультикмпрессионных кроссман 1377, хотя оба стоят раза в два дороже планируемой суммы - есть ли смысл тратить до 8 тыс. для такой цели или все же хватит и ижа или крысы ? и если да, то что будет более подходящим ?
Kir6492если это нужно и готов потратить деньги
чтобы просто напросто научиться стрелять
то ищи это
Пистолет Weichrauch HW40
периодически проскользывают по 6-7 тыр
если это нужно и готов потратить деньгиИЖ-46
то ищи это
Видел оба этих пистолета и конечно они очень понравились, но вот цена - уже за 10 выходит. А пистолет и вообще пневматика первая будет - вот и не хочется пока тратить уж слишком много.
До 4х тысяч есть Beeman P-17. По технической кучности приближается к наиболее дорогим и даже спортивным пистолетам, но стоит по сравнению с ними - копейки.
Есть пара особенностей (читать большую тему в разделе ПГВ), но после очень легкой и несложной доработки весьма надежный аппарат.
На иж-53 тоже особо плевать не стоит, особенно если есть возможность купить образец старых выпусков. С точки зрения обучения стрельбе - хорош даже без доработок, если чуть-чуть допилить (утяжелить ствол, в частности) - становится куда более интересным и кучным. За счет массы и смещенного вперед ЦТ - очень хорошо тренирует руку. После него многие БОЕВЫЕ пистолеты кажутся невесомыми-игрушечными.
651 плюс огнетуш плюс комплект баллонов выйдет дешевле 8 тыр 😊
гамо компакт
гамо аф10
морини аирматч 😀
дэйзи 747
СО2 пистолеты думаю сразу отпадают
[/B]
[/QUOTE]
Почему?Стреляющие СВИНЦОВЫМИ ПУЛЯМИ очень даже вариант.
volkodlakТе же Кр.2300Т. И стоит в те же деньги. По мишенкам совсем не плох 😛
Почему?Стреляющие СВИНЦОВЫМИ ПУЛЯМИ очень даже вариант.
volkodlakПочему?Стреляющие СВИНЦОВЫМИ ПУЛЯМИ очень даже вариант.[/B][/QUOTE]
СО2 пистолеты думаю сразу отпадают
Все-таки ППП и мультикомпрессионные, как я понял более подходящие для этой цели. Да и сам принцип их действия и покупка баллончиков с газом как-то напрягают.
Напрягает покупка баллонов? Используйте перезаправляемые.
На 10-15 метров принцип действия особого значения не имеет. Ну, разве что, ППП явно в минусе по сравнению с МК и СО2.
ADF
Напрягает покупка баллонов? Используйте перезаправляемые.На 10-15 метров принцип действия особого значения не имеет. Ну, разве что, ППП явно в минусе по сравнению с МК и СО2.
Разве именно ППП в минусе ? многие спортивные пистолеты именно ППП же, ведь так ?
многие спортивные пистолеты именно ППП же, ведь так ?были, когда тебя еще небыло 😊
Тот-же ИЖ-46 - компрессионный. Остальные сейчас идут ПЦП и СО2. Даже если и есть ППП схемы (спорт. девайсами не интересовался), то совершенно не твоего бюджета.
Разве именно ППП в минусе ?Да. По ставнению с крысами 2240 и 2300. А иногда и с 1377.
Ну про fwb65 я бы такого не сказал
Ну про fwb65 я бы такого не сказалПочему? Я же написал:
были, когда тебя еще небылои
Даже если и есть ППП схемы (спорт. девайсами не интересовался), то совершенно не твоего бюджета.Или я не прав?
сравнение с крысами не в пользу крыс будет
сравнение с крысами не в пользу крыс будетЗлюка! Хватит придираться 😊
ober
сравнение с крысами не в по...
А если мы тебя просто побьем? 😀 😀 😀
не дотянетесь 😊
У мну многа пистолей было.
Лучшее относительно точное, не убиваемое и доступоное по цене это железный 651 + легкий ап (лишбы не кривой.
А если хочешь забыть про всякие выборы и мутарства пистолей,
то поднапрягись на 46м.
Если вернуть время, мне сразу надо было покупать иж 46м, кода он стоил 7000р, и не тратиться на остальное + балончики.
У меня много пистолетов. 6шт.
СО2 чисто демонстрационные. Хоть и держу для них в запасе 150баллончиков.
Иж 46м - поддерживает на уровне эго )))
Мультик когда-никогда...
А вот ежедневно стреляю из Beeman P17.
Удивительный пест. И для развлекухи, и для вдумчивой по бумаге.
Считаю, соискатели напрасно обделяют его вниманием.
Единожды купиМши, с ним уже никто не расстётся. ИМХО, конечно.
Так что я советую
Крысу 2240, на со2, как то язык не поворачивается демонстрационной обозвать! Планирую спуск целиком с нуля изготовить, чтобы был аналогичен спортивному, как у того-же 46М... И тогда 46-ой будет уныло курить дома, а на все уличные пострелушки будет всегда и везде браться крыс.
приехал мой файн с10 😊
в кейсе...
Я вот продал Варю40,купил HW75.Вот теперь очень скучаю по HW-40...
Пришлось брать его китайского клона Beeman p17 😊
Но как сказал мой комрад Ivars:"HW40 стоит дороже beeman'а ровно настолько,насколько он качественнее сделан",так что автор,думай сам,какой пест лучше взять,но в любом случае,биман своих денег 100% стОит:
Beeman p17 3500+доставка
а HW40 7000+доставка
С другой стороны,можно подкопить до 9-10 тыр и спокойно взять в барахолке ИЖ-46(М) в хорошей комплектации и хорошем состоянии,он всё-таки ближе к спортивному.В купле-продаже пневматики много раз покупал без проблем,так что опасаться кидалова особо не стОит.
А чем 75-ая не понравилась? или понравилась, но все равно скучаешь о более простом девайсе?
На 75 не очень удобная рукоятка(лично для меня),а так просто красавица!Давно её хотел.Но по лесу-дождю-балоту-холоду стараюсь её не таскать.Домашняя она у меня 😊
А Варежка 40 очень нравилась как эргономикой,так и точностью.Хороший пистолет просто,приятно пользоваться было 😊Вот и купил клона для пострелушек на природе.
А я теперь для пострелушек на природе от 2240 торчу. Точнее не теперь, а уже целый сезон. Железный, неубиваемый, дурной. Необходимость переть с собой запас баллонов, на практике, не очень напрягает.
А вот ежедневно стреляю из Beeman P17.
Удивительный пест. И для развлекухи, и для вдумчивой по бумаге.
Считаю, соискатели напрасно обделяют его вниманием.(Ц).
________________________________________________________________
И на природу взять не жалко! Мой пристрелян на 25м. Вполне хватает.
Блин, почитал, опять захотелось его купить 😊 Но как-то переболел уже что ли или просто любовь к пневме ушла в спячку, но вот посещают меня смутные желания продать нахрен 44-10 со всеми приблудами, купить иж46м, а остальное пропить 😊 Или нет. Лучше купить иж46м и хв40 😊
По многолетнему (да, оно уже многолетний 😊) личному опыту - на даже стремненьком пистолете зачастую настрел оказывается выше, чем на даже п-ой винтовке. Особенно если винт - полноразмерный и не способствующий частому тасканию всюду.
Поэтому пистолет(ы) в арсенале - важнее 😛
Вот и я о том же думаю. Пистоль сунул в сумку (рюкзак) и всего делов. А с веслом не получится так. Ну если только компакт какой, типа лели.
Снова, чтоли, п17 взять... или, чтоб не повторяться, хв-40?
ADFНе искушай, орёл, без нужды (с) 😊
Снова, что ли, п17 взять... или, чтоб не повторяться, хв-40?
как из этого можно стрелять на 25м? он выдает 110метров в секунду легкой пулей, сдуваемой сквозняком
ober
как из этого можно стрелять на 25м? он...
Легко!
из 46М на сраку метров (замерено дальномером) стрелял, когда бокового нет. поправка зверская, но попадало в центр мишени.
На 25 из п17 в тех же условиях - запросто.
Правда я согласен, что это нафиг не надо и является формой мастурбации. Пистолет на таких дистанциях ощущается не пистолетом, а харкалкой. 10 метров - нормально. Удар в мишень почти мгновенно после спуска и летит по прямой.
ну смысл поределенный есть. чисто академический. например, "микро лонг рейндж". но вот практического смысла нет никакого
ober
как из этого можно стрелять на 25м? он выдает 110метров в секунду легкой пулей, сдуваемой сквозняком
В профильном разделе из ХВ-40 с оптикой делали на 25м хэдшоты по серым.
ну давай прикинем вместе. 25м. НСП 110. это значит, что при стрельбе на 25м траектория будет 7см над осью прицела (на секундочку, это 3.5 мила вверх в данных условиях). подлетная скорость 95 мысы, энергия 2.34 Дж (энергия аэрсофтового китайского спринга за 300р, да?). подлетное время 0.25 сек (!) (для справки - это время реакции "человека-тормоза", монохромы, как летающие птицы, обладают куда более быстрой реакцией). я не буду говорить, куда полетит пуля с такой мизерной энергией при стрельбе на открытом воздухе.
так что - рассказывают? ну и ты рассказывай 😀 😀 😀(c)
ober, ты весь гонишь. Ворона не уворачивается от уже выпущенных пуль, она сваливает (если сваливает) до выстрела. Если чувствительность жопы у данной особи хорошая.
У китайского эйрсофта не бывает ни 2,5 ни 3 Дж. 0,7 - максимум.
Время реакции человека не 0,25с. 0,25 - это в идеальных условиях, когда событие хорошо обнаруживаемо. Реальное время реакции 0,5-1с (например - от выпрыгивания поперек дороги лося до нажатия на педаль).
Истина лишь в том, что по реальной вороне не просто с 25м попасть пулькой с НСП 110-120 м\с. Но ситуации бывают разные 😛
ну мне глубоко посрать на эйрсофт. это в качестве продолжения разговора. и какие там у этого говна энергии - мне тоже глубоко пох.
насчет реакции биологических объектов. щелкни линейкой и засеки время смещения вороньей башки с линии прицеливания.
про лося - это не ко мне
ober
...боко посрать ... это в качестве ... говна ... пох.
...биологических ... лося ... ко мне
Да что ты говоришь?! 😊
да вот, что ты прочитал - то я и сказал 😊
ober
ну давай прикинем вместе. 25м. НСП 110. это значит, что при стрельбе на 25м траектория будет 7см над осью прицела (на секундочку, это 3.5 мила вверх в данных условиях). подлетная скорость 95 мысы, энергия 2.34 Дж (...). подлетное время 0.25 сек (!)
...
так что - рассказывают? ну и ты рассказывай 😀 😀 😀(c)
Ты сомневаешься в том, что невозможно попасть в голову вороне или в том, что энергии не хватит чтобы завалить ее? Не говорится же о хэдшоте каждым выстрелом. Может он 1 из 10. Для развлекательной стрельбы по серым вполне даже ничего. Кстати, я возможно спутал с темой про Варю 75. Но там энергетика на совсем чуток выше. В немецком инете я видел мишеньку на 25м из Вари 40. 10 выстрелов легли все в яблочко пистолетной мишени для 10м (т.е. в 60мм). Из них 2 или 3 были в 7-ке, остальные не дальше 8-ки (44 мм). Как раз голова вороны.
да. я сомневаюсь, что на 25м из этого пистолета можно попасть в круг 25мм более 1 раза из 10. да, я сомневаюсь, что кинетической энергии прилетевшей пули хватит для того чтобы (ну ты понел (с))
лирическое отступление: из своего иж46м (купленного исключительно "для спорта") я однажды засадил в душу одной птице (каюсь, а чо она поцтавилась?). всем известной. дистанция на глаз около 15м. воот
попал уверенно.
но птиц просто спешеходился, хоть и в техническом нокауте
в то же время, из хорошо прокаченной жилезной иж61 на те же 15м выстрелил точно в башню похожей цели. там был строго летальный результат.
но скоростя были выше, нежели децкие 110мысы
ПЫСЫ. что характерно, оба девайса были с открытым прицелом 😉
и оба раза стрелял уважаемыми мною "старыми гамо хантер"
ПЫСЫ2. я не умаляю ценность п17 в прямых руках. я просто сомневаюсь в некоторых "охотничьих" байках
ober
да. я сомневаюсь, что на 25м из этого пистолета можно попасть в круг 25мм более 1 раза из 10.
Т.е. 1 раз из 10 ты все же допускаешь? Но ведь тогда любой "охотник" может заявить что хедшотит серых на 25м. Промолчав про 1 раз из 10.
Согласен, что с пистолетом с НСП 110-120м/с ходить охотится на 25 м скорее всего баловство и безответственность к природе.
ober
я сомневаюсь, что кинетической энергии прилетевшей пули хватит для
Если все-же прилетело в башню - то в большинстве случаев хватает (по опыту юзанья 46М).
Для справки скажу, что даже эйрсофта с энергией 1Дж метров с 8 - хватает. Вот бы такой опыт. Правда, маленькая оговорка: там заряды летели плотной очередью 😀 Тем не менее, плюшевая мишень падала с ветки как мешок с говном.
А када все-таки не совсем не того не до конца - значит скорее всего не совсем не того не в центр башни попало.
Кароче, не убедили 😀
Кого не убедили, а я вполне созрел и купил зимой варьку 40. И, знаете, каждый выходной с наступлением дачного сезона я вожу её с собой. Вечерний плинк на 15 метров из спортивной стойки с родных прицельных по дну банки от тушёнки - 75мм - 8 из 10, если не пил. На 25 метров уже тяжело. Дроздов хвает гонять от ягод.
З.Ы. Случайно нашёл эту тему.
MaratRШесть - это не много.
У меня много пистолетов. 6шт.
У меня 15 пистолетов. + несколько аирсофтных.
И это тоже не много. 😊
Надо у Игната спросить, сколько у него пистолетов. 😊
Из того, что было до 8000 RUR, мне больше всего понравился Crosman 1377 + стальная ствольная коробка + регулируемый целик. Более-менее точный, за счёт приличной (по пистолетным меркам) НСП вырезает чОткие отверстия в мишени, надёжный и простой в обращении.
А что скажут "почтенные бобры" за Umarex Ruger Mark I ?
PalitchОн есть у меня.
А что скажут "почтенные бобры" за Umarex Ruger Mark I ?
Стальной ствол в пластиковом кожухе (т. е., и муфта - пластик), ригель пластиковый.
А задник - стальной, закрыт отдельной пластиковой деталью, к которой крепится прицельная планка.
Никак не могу догадаться, как она, эта планка, регулируется по вертикали. Шлица в винте нет, надо будет шестигранник попробовать...
Никак не могу догадаться, как она, эта планка, регулируется по вертикали. Шлица в винте нет, надо будет шестигранник попробовать...А что ?После приобретения не разбиралось на молекулы?
ригель пластиковый.
Это печально
PalitchНет, только рукоятку снимал.
После приобретения не разбиралось на молекулы?
Плохо у меня с разборкой-сборкой механизмов, при которых неприменимы ключ на 78 и приборы кувалдометр и ломограф. 😞
Вот с ними - всё, что угодно, разберу. 😊
А где в Нерезин-кале,бимку-17 люди берут? http://guns.allzip.org/topic/96/640461.html
у михимаркета в разделе "купля-продажа" посмотри.но не биман а лидер вроде-аналог.
PalitchМихаил на него даже обзорчик делал. Только я его найти не могу
Вот Лидер не осязал. Но-"пасиб". С ув
Только я его найти не могуАглицкими буквами в поиск вбивали? http://www.topguns.ru/lider-s9...emnogo-obshego/ Так-то понятно резиноплюй вылазит. С ув
ЭндюхВсё-таки пластиковый.
А задник - стальной
ЭндюхТочно, шестигранник.
Никак не могу догадаться, как она, эта планка, регулируется по вертикали. Шлица в винте нет, надо будет шестигранник попробовать...
PalitchЭтот обзор изначально был на ганзе в ПГВ. Сейчас нема.
Аглицкими буквами в поиск вбивали?
Ща на ганзе много чего нема...