Помогите пожалуйста с выбором надёжного и не особо дорогого фикса под Диану 54.
Хоть порядком перерыл информацию, но в итоге всё только усложнилось с выбором.
Собственно:
1. SWFA SS 10x42
2. Bushnell 3200 10x40 ET
За помощь низкий вам поклон
ЛосяшА выбора особо у тебя и нет...только SWFA SS 10x42, если для тира, то 16х42 будет значительно лучше
1. SWFA SS 10x42
У Bushnell 3200 10x40 ET нет отстройки паралакса и нормально видно в него будет примено после 30 метров
Кстати, в этой паре я за Буш. А если его перепаралаксировать - то можно и с 10 метров стрелять... Хотя для Ди-54 от 30 метров - нормальная дистанция.
ss 10x42 с отстройкой паралакса, расход маховичков больше, чем у буша раза в три. сам корпус покрепче, покондовее.
буш легче, компактнее и картинка поприятнее. стоит меньше.
если отсутствие отстройки не смущает, бушик будет отличным выбором.
а так, оба прицела вполне себе прицелы.
Shershenона не смущает, когда стрелок оправдывает для себя затраты при ошибочном выборе...но потом всегда продает прицел 😊
если отсутствие отстройки не смущает
Mixamarketна самом деле разница в весе 150г и длине в 6см для пружинки заметна.
она не смущает, когда стрелок оправдывает для себя затраты при ошибочном выборе...но потом всегда продает прицел
меня самого часто посещает желание купить этот бушик.
небольшой, светлый, легкий. нравится.
пока отгоняю тем, что винтовок и так меньше, чем прицелов )))
но с тем, что SS (особенно М) поуниверсальнее, согласен.
Shershenтак самое главное
но с тем, что SS (особенно М) поуниверсальнее, согласен.
Shershenи хрен с этими
расход маховичков больше, чем у буша раза в три
Shershenэто понимаешь, когда пипец, приехали...надо делать прокладки под кольца 😊
разница в весе 150г
у буша барабаны надо нажимать при вводе поправок?
Неа. И , к слову, у бушнеля сетка толще. Я бы сказал что он настолько дешевле SS, насколько его недостатков больше 😊. По отношению к нашим задачам, конечно 😊
а еще, если верить инструкции, SS можно топить в соленой воде ))
А если положить в носок, то можно бить им по темечку? 😀.
Shershenхороший показатель, особенно для подводной охоты 😀. шучу
SS можно топить в соленой воде ))
Года полтора-два назад стоял перед таким же выбором...
В итоге имею таксу и не имею буша 😊
А как, на ваш взгляд, на фоне выше перечисленых прицелов смотрится Hawke Sidewinder 30 Т 10x42?
Цена вкусная, но он, как тут написано, Кетай (главное бы крепок был)
Народ хвалит. Но у меня небыло и я в него не смотрел так что сказать ничего не могу.
Могу сказать что корме всем известных достоинств у таксы есть ещо одно редко упоминаемое это богьшой ГРИП. Для охотничьего прицела это несомненный плюс, для тира конечно пофиг 😊
У таксы отстройка паралакса на окуляре это неизмеримо удобней чем на обьективе и (для меня)удобней чем боковая.
олег0165таблицы результатов соревнований по хфт какбэ кричат нам об этом
редко упоминаемое
Сколько участников форума этот "крик" в глаза видело? 😊
легко рассчитать. из общего количества посетителей пневматических веток вычесть количество владельцев хатсанов и мурок
Я бы так не горячился 😛
Есть владельцы Диан,Вайраухов,Кросманов,Гам,и т.д. и т.п. которые и слыхом не слыхивали и глазом не видывали какие то там таблицы результатов 😊
Они им просто не интересны.
определился с выбором. спасибо за ваши комментарии
купил рэдфилд?
А я ставлю на таксу 😊