Почти законченность дизайна... или мурка с модераторами от блакбирда.
Наконец-то моя мурочка ("МР-512" от KVP - Константин Плахова) приобрела свой законченный вид ...на мой взгляд. ;-)
Много лет уже я наслаждаюсь тем, что сделал Константин. Винтовка доставляет мне просто-таки эстетическое наслаждение. Однако - чего-то не хватало...
И так и сяк я пытался придумывать какие-то мелочи, чтобы улучшить ее внешний вид - не хватало главного - меня смущал ствол, его внешний вид...
Ничего худого не могу сказать о надульниках от KVP - они и внешне приятны и несут свою смысловую нагрузку. Но... Мне хотелось большего...
Очень мне желалось интегрированного модератора (глушителя) на неё, качественного, правильного, сделанного с умом. Желалось долго... Несколько лет. :-(
И, наконец, - час настал! Мои мечты на 99% - сбылись!
Теперь вы можете лицезреть два варианта модеров моей "мурки":
- интегрированный
- простой.
Не сочтите за извращение, но я (лично для себя) нахожу возможным иметь оба варианта, т.к. один из них (короткий) - для "выходов" по-городу (удобство убирания в карман, легкость/компактность) и т.п. Другой (длинный) - для удовлетворения моих эстетических амбиций и стрельбы в НЕ-экстремальных условиях - тир, дача и т.п.
Качество изготовления, качество глушения и т.д. и т.п. - вне всяких похвал - это делает БЛАКБИРД!
Про высокое качество от blackbird-а отзывов много, поздравляю. А СТП не едет от перестановки длинный/короткий? Или это не напрягает?
2 darkking
Что-то не очень понял, как установлен УСМ
Интегрированный модер мне больше нравиться.
Красиво!
Ложе класное!
...кстати, и мне больше нравится с интегрированным!
Жирненько! Ложе суппер!
Интегрированый рулит!
Ну просто сборная по биотлону!
Душевный предмет , особенно с интегрированным .
.............
Утяжелять пластиковый приклад и устанавливать мясистый надульник на Мурку - это Хорошо и эта инфа легкодоступна .
А как обстоит дело с вариантом Мурка\булпап ?
Надульник и утяжеление ложи в задней части полезны по-прежнему ? Или наоборот , что-то одно ?
В какой точке желательно иметь баланс у булпапа ?
МирТрудМайНадульник на тонком стволе по-прежнему рулит. А ЦТ у буллпапа, с учетом хвата, лучше как можно ближе к рукояти, или даже чуть за ней к плечу.
Надульник и утяжеление ложи в задней части полезны по-прежнему ? Или наоборот , что-то одно ?
В какой точке желательно иметь баланс у булпапа ?
МирТрудМай
Душевный предмет , особенно с интегрированным .
.............
Утяжелять пластиковый приклад и устанавливать мясистый надульник на Мурку - это Хорошо и эта инфа легкодоступна .
А как обстоит дело с вариантом Мурка\булпап ?
Надульник и утяжеление ложи в задней части полезны по-прежнему ? Или наоборот , что-то одно ?
В какой точке желательно иметь баланс у булпапа ?
Со слов Константина (КВП) балланс у буллпапа нужен на уровне рукоятки.
2YuraS , 2dimsоn спасибо ! 😊
........
Забыл спросить : Если говорить конкретно о Мурко-булпапе , из него кучу трудней получить или одинаково по сравнению с классическим пластиком ?
Разумеется при одном и том же "железе" и правильной развесовке\навеске того и другого девайса и условиях стрельбы ?
Благодарю .
Вах,какая. Что же тут еще на 1% оставшийся сделать можно?
МирТрудМайСмотря как и где держишь. Удел буллпапов в основном - стрельба с упором (читай - из авто 😊 ). Вопрос именно в удержании передней части - крепление оптики на казеннике не позволяет сделать особо развитую переднюю часть - при взведении будет мешать. Поэтому большинство делает этакий эрзац-грибок для удержания. У меня получалось чуть лучше стандартного пластика, но при постановке на стандартный пластик с утяжеленным прикладом, анатомизированной полупистолетной рукоятью (самодельно замешанная эпоксидная шпатлевка), с использованием ремня-погона уже лучше получается из полноразмерной... В конце концов я ушел от буллпапа к СВД-компоновке, так оно мне нравится еще больше.
Забыл спросить : Если говорить конкретно о Мурко-булпапе , из него кучу трудней получить или одинаково по сравнению с классическим пластиком ?
Разумеется при одном и том же "железе" и правильной развесовке\навеске того и другого девайса и условиях стрельбы ?
Благодарю .
Позволю себе наглость привести более крупную картинку, где место переднего хвата не перекрыто (обведено кружочком). Это тот же буллпап от КВП.
dimsоn
2LOKi http://www.airgunlib.ru/page.php?id=165 http://www.airgunlib.ru/page.php?id=227
Спасибо за ссылочки!
------------------
Если бы у человека были крылья, они бы мешали ему ползать!
Да, не за что, всегда готов помочь коллеге.
Кстати, сам делаю мр-буллпап: ложе из ясеня, дизайн не без известный AUG STYER.
YuraS
А СТП не едет от перестановки длинный/короткий? Или это не напрягает?
Честно говоря - не знаю.
Я не спортсмен и в тир не хожу. Использование - плинкинг + кроухантинг (охота).
Так что СТП меня совсем не волнует.
Думаю, что она может немного "играть" при использовании сильно разных модеров, например разного веса, скажем 350-370 грамм и 180-200 грамм.
СПТ конечно сместиться от переустановки интегрированный - малыш(кстати работают одинакова эффективно), но!!!!
Пристреляв с одним модером, поставить второй, и сделать тестовый отстрел, не велика проблемма!!!
И уже зная параметры, брать поправки либо по шкале, либо кликами!
красивая получилась штука,
прямо тож захотелось чего нибудь такое же зделать