Подскажите по станку!?

Народ я на форуме очень давно.Наверное года 3.Писал правду только пару раз.Больше читаю!Подскажите по станку,Стоит покупать такой или нет???
Думаю что созрел для самостоятельных работ и разработок!http://elektrod.com.ua/jet_tokar_metal.html , http://www.atrade.ru/index.php?option=content&task=view&id=107

У нас он стоит 10400грн-2000$

Спосибо всем откликнувшимся!

Эх...я б поискал б\у какой-нибудь в хорошем, разумеется, состоянии. На таком мелочь тока делать.

Резервуар вряд ли сделаеш.А для остального подойдет.Если спешить некуда.

Federall
Народ я на форуме очень давно.Наверное года 3.Писал правду только пару раз.Больше читаю!Подскажите по станку,Стоит покупать такой или нет???
Думаю что созрел для самостоятельных работ и разработок!http://elektrod.com.ua/jet_tokar_metal.html , http://www.atrade.ru/index.php?option=content&task=view&id=107

У нас он стоит 10400грн-2000$

Спосибо всем откликнувшимся!

Интересно,на форуме уже есть FEDERAL(Дима)-теперь есть и FEDERALL

тогда уж лучше profi-550 взять-характеристики такие же а стоит ровно в 2 раза дешевле,во всяком случае в Москве.а резервуар на нём можно делать.а вообще если место позволяет то за такие деньги найдёшь нормальный б\у станок.

Не плохой станок, сам имею такой. В Москве брал за 1500. Он китаец и прежде чем пустить в эксплуатацию, надо приложить руки и весь отрегулировать самому. Вобщем больших нареканий по станку у меня нет.

Никто не встречал приблуду чтобы установкой на неё дрели получить станок для сверления ?

dimsоn
Никто не встречал приблуду чтобы установкой на неё дрели получить станок для сверления ?

Federall
Народ я на форуме очень давно.Наверное года 3.Писал правду только пару раз.Больше читаю!Подскажите по станку,Стоит покупать такой или нет???
Думаю что созрел для самостоятельных работ и разработок!http://elektrod.com.ua/jet_tokar_metal.html , http://www.atrade.ru/index.php?option=content&task=view&id=107

У нас он стоит 10400грн-2000$

Спосибо всем откликнувшимся!

Конкретно этот станок видел и щупал 😉
Внешне не очень. Станина отлита хреново и потом зашпаклёвана, а затем покрашена. Даже на новом станке шпаклёвка отваливается кусками. Качество механики среднее, требует настройки-доводки. У нас в Питере он стоит 46 000 руб. (ок. 1600$). Для такого станка это дорогая цена. Для примера станки здесь такого же качества, но стоят адекватную им цену: http://www.konatools.ru/products.htm Если конечно аналоги их у вас продаются (под другими марками).

Проход в шпинделе 20мм, для такого большого - мал.Цена велика. Качество очень среднее. Подобное мона купить и дешевле.
Если в таком(тумбовом) исполнении, то посмотри Б/У отеческие(ИЖевские)

Споибо.А может кто подскажет не дорогую модель стпнка за эти деньги!Ну могу я ещё 1000 бачков потратить на это.Но вообщем не дороже 3000 бачков

Попробуй связаться с http://prommash.ru/

ИМХО это российское подобие ПРОКСОНА, чуть добавив к их стоимости лучше взять оригинал: http://paradox.spb.ru/proxxon_equipment/stand_devices/PD_400.jaw также: http://www.proxxon-msk.ru/tools.htm
http://www.proxxon-msk.ru/electro-html/24400.htm И в 3000$ уложишься.

а если подождете немного на http://www.proxxon.com.ru и PD400 с чпу появится за вполне сносные деньги.
Кстати, на этом сайте и адресок на Украине есть

Я сейчас весь в раздумьях. Предложили SHAUBLIN 125 C и именно за 3000USD. Примерно 1980 года. Станок попросту "прилипает" к рукам, на столько всё эргономично. Все рукоятки встают в положения с приятным щелчком, обороты регулируются бесступенчато вариатором от 40 до 3000, подача продольная и поперечная бесступенчато от 4 мм/мин. до 260 мм/мин. Проход шпинделя 32 мм. в самом узком месте. Сам шпиндель установлен на 4 подшипниках и имеет присоединительную базу CAMLOCK D 1-3. Не распространённый у нас и широко известный у них стандарт. Коробка позволяет резать без сменных шестерён 24 шага метрической резьбы, 32 дюймовой и 14 шагов ещё какой-то резьбы название которой на швейцарском. Не смотря на сравнительно маленькие размеры, весит 950 кг. Резцедержки в привычном понимании нет. Есть tool post и кассеты под резцы. Есть набор цанг В32 - штук 30-40 примерно. В общем, станок понравился очень и очень. А в раздумьях по причине того, что проточил тестовую деталь и получил конус 0,05 на 77мм. и плюс к этому овал в 0,01. Конус дело поправимое - переднюю бабку выставил и поборол, а вот что делать с овальностью детали просто ума не приложу. Первый раз с таким сталкиваюсь. Не могу представить сам механизм подобного. Как такое получается?

peterson

Конкретно этот станок видел и щупал 😉
Внешне не очень. Станина отлита хреново и потом зашпаклёвана, а затем покрашена. Даже на новом станке шпаклёвка отваливается кусками. Качество механики среднее, требует настройки-доводки. У нас в Питере он стоит 46 000 руб. (ок. 1600$). Для такого станка это дорогая цена. Для примера станки здесь такого же качества, но стоят адекватную им цену: http://www.konatools.ru/products.htm Если конечно аналоги их у вас продаются (под другими марками).

http://www.konatools.ru/products.htm Куплен такой станок. В основном доволен. Но надо разобраться. Дробит на таких нагрузках, на которых не должно бы. Есть подозрение на продольный люфт шпинделя.

Valent
Я сейчас весь в раздумьях. Предложили SHAUBLIN 125 C и именно за 3000USD. Примерно 1980 года. Станок попросту "прилипает" к рукам, на столько всё эргономично. Все рукоятки встают в положения с приятным щелчком, обороты регулируются бесступенчато вариатором от 40 до 3000, подача продольная и поперечная бесступенчато от 4 мм/мин. до 260 мм/мин. Проход шпинделя 32 мм. в самом узком месте. Сам шпиндель установлен на 4 подшипниках и имеет присоединительную базу CAMLOCK D 1-3. Не распространённый у нас и широко известный у них стандарт. Коробка позволяет резать без сменных шестерён 24 шага метрической резьбы, 32 дюймовой и 14 шагов ещё какой-то резьбы название которой на швейцарском. Не смотря на сравнительно маленькие размеры, весит 950 кг. Резцедержки в привычном понимании нет. Есть tool post и кассеты под резцы. Есть набор цанг В32 - штук 30-40 примерно. В общем, станок понравился очень и очень. А в раздумьях по причине того, что проточил тестовую деталь и получил конус 0,05 на 77мм. и плюс к этому овал в 0,01. Конус дело поправимое - переднюю бабку выставил и поборол, а вот что делать с овальностью детали просто ума не приложу. Первый раз с таким сталкиваюсь. Не могу представить сам механизм подобного. Как такое получается?
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/3/orig/264877.jpg]

Овал, скорее всего, из-за люфта подшипников шпинделя. На таком серьезном аппарате должна быть регулировка. Посмотри, подтяни, если это возможно.

ЗЫ. А продольного люфта нет? Если есть, то точно, подшипники.

Для самоделок (не ежедневная эксплоатация)я бы предпочел иметь шпиндель на подшипниках скольжеия и + винт подачи (не только рейка) для нарезания резьб. Лучше поискать б/у, но качественный. Думаю, обойдется дешевле, и экономишь на необходимый доп. инструментарий. Последнее тоже важно.

docalex
Для самоделок (не ежедневная эксплоатация)я бы предпочел иметь шпиндель на подшипниках скольжеия и + винт подачи (не только рейка) для нарезания резьб. Лучше поискать б/у, но качественный. Думаю, обойдется дешевле, и экономишь на необходимый доп. инструментарий. Последнее тоже важно.

Подшипник скольжения проработает недолго. Потом появятся "прелести" в виде дробления и овала. Да и точность сопряжения шпиндель-подшипник должна быть очень высокая.

Самый оптимальный вариант в станке - упорный регулируемый подшипник.
Ставятся такие на 1К62, 16К20 и проч. Зарекомендовано временем 😊

Valent
Я сейчас весь в раздумьях. Предложили SHAUBLIN 125 C и именно за 3000USD. Примерно 1980 года. В общем, станок понравился очень и очень. А в раздумьях по причине того, что проточил тестовую деталь и получил конус 0,05 на 77мм. и плюс к этому овал в 0,01. Конус дело поправимое - переднюю бабку выставил и поборол, а вот что делать с овальностью детали просто ума не приложу. Первый раз с таким сталкиваюсь. Не могу представить сам механизм подобного. Как такое получается?

Valent
Я сейчас весь в раздумьях. Предложили SHAUBLIN 125 C и именно за 3000USD. Примерно 1980 года. Станок попросту "прилипает" к рукам, на столько всё эргономично.

И это оборудование есть в продаже, правда цены... : http://www.schaublin-russia.ru/lathes.shtml :

И всё-же, не смотря на великолепие этого станка, я порекомендовал-бы 1И611П(ИТВМ-250П)это не сильно хуже , проще, удобнее, дешевле в ремонте. Вес примерно такой-же. Нельзя сравнивать БМВ и РоллсРойс.
ИМХО.

Sova902
Конус выставляется не передней бабкой, а задней, где пиноль. Нижняя часть двигается отдельно от верхней. Овал может быть от не правильной посадки патрона на Кам-лок.
Забоина или погнутость. Тест лучше на цанге пробовать. Тогда кривизна
только от шпиндельного люфта. Люфт проверяют рукой(ударами лёгкими резиновой, деревянной киянкой) с зади бабки и индикатором на магните по венцу шпинделя спереди.
Сам станок оч хорош. Срок его службы не менее 40 лет( до ремонта). Можно даже отправить запрос на изготовителя. Они придерживаются пожизненного сервиса.

В том-то и дело что образец я точил не в центрах, а зажав в цангу. Я в этом немножко, как мне кажется, понимаю 😛. Пока разбираюсь и тоже грешу на подшипники. Глянул цены на них и немножко загрустил. 1 подшипник 300 долларов, а их там на шпинделе 4 штуки. А запрос я отправил неделю назад. Выбрал по каталогу что нужно и отправил. Но что-то пока тихо.

Чтоб так угробить подшипник надо оченно стараться. А менять мона только один. Передний.

Ну вот, как и обещал http://www.proxxon.com.ru/proxxon_equipment/4/pd400cnc.jaw
пары шарово-винтовые. цена ниже 4000 евро.

paradox
Ну вот, как и обещал http://www.proxxon.com.ru/proxxon_equipment/4/pd400cnc.jaw
пары шарово-винтовые. цена ниже 4000 евро.

Этот тоже из люксембурга. А чем плохи шаговые двигатели? Я вот даже такую игрушку продаю- и то народ не нарадуется и работает: http://www.proxxon.com.ru/proxxon_equipment/4/MF70.jaw

ФЛАГ в руки!!! Шаублин за 3000$ = 10штукам "проксонам" за 4000Евро-шт.
Я видел платиновые зубочистки с брилиантами....

Шаублин хороший станок, я же серьезно спросил- чем шаговики сами по себе так плохи?
(И потом, давайте все-таки не сравнивать новый и б/у, не говоря о том, что без чпу PROXXON стоит все-таки 2200 евро.)

paradox
Шаублин хороший станок, я же серьезно спросил- чем шаговики сами по себе так плохи?
(И потом, давайте все-таки не сравнивать новый и б/у, не говоря о том, что без чпу PROXXON стоит все-таки 2200 евро.)

😛

Да Шаублин самому нравится-ОЧЕНЬ!!!!( кроме цены, понятное дело)
1500 евро в основном за софт и ходовые винты, а не за двигатели. Софт, кстати, и избавит вас от необходимости излишних знаний- но, понятное дело, сложная техника требует головы.
Шарико-винтовые пары применяются на всех правильных чпу, ибо не люфтят.
Недостатков непосредственно ШАГОВЫХ двигателей так и не услышал.
На всех ЧПУ применяются только шаговые двигатели- а как иначе?
"Шариковые ходовые пары, требуют мгновенного закрепления подвижных узлов в момент перемешения, т.к. являются не самотормотормозяшмися парами трения"
Это не есть недостаток, а лишь особенность.
На обычном пд400, кстати, обычный метрический ходовой винт.

Я станочник 5разряда а не торговец.
Дальнейшую полемику прекращаю.

Я-то не станочник! И поэтому очень бы хотел услышать обьяснение именно этому перлу:
"Шаговые серводвигатели не гуд для нас", странному, на мой необразованный взгляд, из уст профи. Жаль, может Вы и правда, правы, но можно же и обьяснить-иначе для чего форум?

Может я ошибаюсь, но как мне кажется имелось в виду то, что для изготовления одной или нескольких винтовок нет смысла заморачиваться с станком с ЧПУ. По этой причине и фраза о серводвигателях. А сами двигатели очень может быть хороши. Но "не гуд для нас".

Спасибо.

Так всегда пожалуйста 😊, это мелочи.
Андрей Юрьевич, Загляните пожалуйста в эту тему http://guns.allzip.org/topic/91/118744.html Там есть ссылка и по ней интереснейшая статья. Народ рекомендует Вас в качестве грамотного переводчика.

Там на паралакса ссылаются- я больше по немецки! но жене подсуну, завтра напишу в личку.

😊 пардон, чуток ошибся. Ники созвучны, вот и ошибся. Заранее спасибо.

да все равно сделаю и выложу- на следующей неделе.