Еду забирать сегодня Diana 56 F Target Hunter 4-16x42
Она уже идет с оптикой, вопрос такой: нормальная оптика эта будет или лучше купить без оптики и свою поставить?
Может кто брал уже такую посоветует...
Фото и характеристики тут
http://www.kolchuga.ru/interne...EMENT_ID=161939
Ты её в руках держал? Шесть кило с копейками она с оптикой будет.
Оно тебе точно надо? И там баланс довольно специфический,с рук не постреляешь.
Фиг знает,что там за модель прицела.Как можно сказать,не зная модель?
Разница там десятка в цене . Добавь 5-7 и тогда уж гарантированно живучую таску ставь. И на Таску пофапать можно,мол,таска! Таска у меня!
Оптика стоит родная Диановская, с завода идет в двух комплектациях с оптикой и без. И я думаю прицел не будет весить 1,5кг, сама она весит 4,5 кг
http://www.diana-airguns.de/fi...e/kat_exp9-def/
вот с ихнего сайта она с оптикой в каталоге
Родная диановская оптика это хрен её знает. Оптику они не делают.
А вот писятшестая с довольно лёгким липерсом 3-9*50 на весах
Фиг знает,почему там у них 4.5 кило,это реально бревно.
С диановского сайта, 5.1 кг она.
http://www.diana-airguns.de/in...1366&height=768
5.1 это с оптикой
А липерс с 50 линзон у тебя сетка не дергаеться? кучно бьет?
Просто на 48 диане не кучно бьет с липерсом этим
Это не с оптикой,это по тех. спекам,это просто диана.
Фото не мои. Это на оргах чувак свою диану взвесил,его про вес спросили,он и взвесил.
У меня была 54-ка,продал, это монстр,а 56-тая монстр вдвойне.
Ну стоит взять ее вообще, просто не знаю достойная есть еще пневма какая? Цена мне сильно роли не играет
А вот это плохо,что не играет. Можно купить то,чем трудно пользоваться.
Я бы из диан взял 52-рую. Мощность та-же, прицелы не гробит,гораздо легче.
А не по дианам-посмотри вайраухи и армсы.
52 без отката и вес на 500 грамм ток меньше
Парфён РогожинОтказался от покупки Диан-магнумов после детального ознакомления с 52-ой. Очень крупная! Неужели 54-ая ещё больше и тяжелее?
Я бы из диан взял 52-рую. Мощность та-же, прицелы не гробит,гораздо легче.
------------------
Совесть, она как хомяк: то спит, то грызёт.
52 без отката и вес на 500 грамм ток меньшеПо диановскому сайту легче на 1.1 кг,а это много.
И Вы откат видели? Ничего,привычно вам будет.если вы свои ноги в щели ложа увидите)))) Если посмотреть сверху на компрессор в районе УСМ,то можно увидеть ноги)))
Отказался от покупки Диан-магнумовта же фигня.
И это. Я не мелкий школьник,я крупный мужик сорока лет, под 100 кило.
52-рая ну,ничего ещё. 54,56-сильно специфические,очень на любителя.
Да привыкнуть то и к 54, и к 56 можно. Двухнедельная практика и станет пофиг.
Но сначала стоило бы определиться с целями применения: откатные дианы хороши при стрельбе с упора, когда винтовка на столе на сошках или на подушке, а жопа стрелка - на удобном стульчике 😊
При стрельбе срук - разницу с 52 или 48 в достижимой кучности смогут обнаружить лишь единицы...
Насчет комплектной оптики. Не знаю как 56, но более младшие модели диан комплектуются откровенным говном, которое даже и рассыпаться может за первую тысячу выстрелов. По факту, винтовки с комплектной оптикой покупают только круглые новички, которые не знают, не понимают, в интернеты не ходили и обзоров не читали. Видать на них и рассчитано...
PS: по цене 56-ой, можно собрать вполне вменяемый комплект из ПЦП, насоса и недорогого прицела - а стрелять оно будет результативнее, чем 56 с дорогим прицелом.
Нет родной оптики диановской..Есть кетайская на корпусе которой написано Диана...Откат не сравним ни с чем остальным.Голая диана и после взять Бушик элит или ТаскуСС и будет тебе счастие... 😊хочешь удобное ложе при серьезной мощности и если уж нужна легкая винтовка...бери 460,470,440-вые серии.
Винтовка с откатом - нет приятной отдачи ППП, но и кучности ПЦП - тоже еще чуть-чуть нет 😊
Примерно как лада "Калина": вроде бы уже не совсем жигули, но еще и не машина 😀
PS: шутка с долей шутки.
Зато берешь в руки-маешь весчь..как мосинку карабин...да и выстрел нормальное накое тук..отдача,вернее работа механизма в момент выстрела хорошо ощущается(больше 1кг железа елозит),но это на точность не влияет...а про ПЦП ешную кучность поспорю...стоя с рук и никаких упоров....тут уже руки и глаз заявляют о себе...для плинка самый раз.2МОА собирает легко.
Ди-54 в булке..общий вес 5600г,девушка весит 55кг...и ниче..удерживает
Штатная оптика - г*вно, выдержит разве что ослабленную F-пружину.
------------------
Я часто вижу страх в смотрящих на меня глазах...
.и ниче..удерживаетЯ двухпудовую гирьку достаточно долго удержу.
И что,значит моя винтовка может два пуда весить?)))
Ну коня же на скаку вы не останавливаете и в горящую избу не входите.
А вообще да. Баланс специфический. В ормаге трогал когда выбирал.... Как то напряг тот момент, что в бок как бы клонит. Это и испугало))) Хотя когда нибудь думаю попробывать...
Парфён РогожинШестиствольный авиционный пулемет,как у Шварца...самый раз будет.. 😊
Я двухпудовую гирьку достаточно долго удержу.
И что,значит моя винтовка может два пуда весить?)))
Про удобство/неудобство.
Мне показалось, что 56-ая имеет слишком передний баланс. При этом 54 ложится в руки очень легко. Причем не только у меня, но и девушки в комплектации до 50кг 😊
Что касается абсолютного веса, в ФТ бывают винтовки и тяжелее 8кг с обвесами и оптикой. При правильном балансе такая винтовка кажется легкой 😛
Про оптику.
ФТ подразумевает возможность мерить дистанцию прицелом, что накладывает некоторые технические ограничения на прицел. С другой стороны 56-ая, эта та же 54-ая, следовательно высока вероятность, что она разобьет липерс с 50-ой линзой. Поэтому, если не планируется ФТ, то выбирать стоит с точки зрения прочности. Тут традиционны или буши (не помню какие линейки), или таски постоянники. Сам когда хотел 54-ую взял таску СС 16*42, но потом резко ушел в ПСП...
Я на Диану 56 выбрал Hawke Sidewinder Tactical. О отзывам весьма неплохи. Прицелы которые идут в комплекте очень не хвалят по качеству и надежности
У меня 470 Diana с липерсом 6-24
Все окей, и вес и прицел держит - но все зависит от параметра стрелка - я и 6 кг в руках держу и по лесу гуляю без проблем и попадаю при этом.