Прицел для пистолета

Прочитал много тем, но так и не смог определится.
Подскажите по своему опыту, у кого таковой есть, или продаваны оптики откликнитесь.
Бюджет около 2500, ласта. Нужен прицел на пистолет (филган, короткий), оптика или калик - предпочтений пока нет.
Стрельба с рук (с обеих или одной), т.е. если оптика, то с большим ай релиф (на сайтах производителей не смог найти в диапозоне бюджета), если калик, то с увеличением или нет смысла в этом. Небольшой размер точки (кучность у пистолета должна быть хорошей), чтобы на дистанции 30 м не перекрывала кучу хотя бы.
Всем спасибо!

До 30 метров калик можно, да. Точка у всех каликов будет перекрывать кучу, но это не значит, что нельзя будет попадать 😛

дырку больше 30мм не бери, слишком монстроузно для пистолета.

Спасибо!
Про размер, кстати, даже не подумал, не 50 не рассматривал а вот про 40 думал (чем больше, тем удобнее), надо учесть...

Точка у всех каликов будет перекрывать кучу, но это не значит, что нельзя будет попадать

Видимый размер точки в значительной мере зависит от установки яркости. Да и сомневаюсь, что есть калики с 1МОА. На этикетке что угодно писать могут, а реально меньше 5 ни у одного не будет. Если тут есть гуру по крутым фирмовым каликам - можете начинать пытаться убеждать меня в обратном 😊

По достижимому качеству прицеливания - коллиматор не сравним с оптикой, но все же на 30 метров успешно можно стрелять и с коллиматором.

Мне нравится Vector Optics Guideline 2x20 , уже 2 года он у меня на Велесе , ай-релиф 300-500 , брал у Vlpp , обошёлся ~2500 с низкими кольцами на ласту.

http://hunteroptics.ru/joom/in.../660?Itemid=435

А я себе вортекс спарк все хочу. Уже три раза собирался идти денежку на карточку заносить и три раза передумывал 😊

а я стреляю с гамо. уперев пистолет в нос 😊

с липерсом миником на трех пистолетах так делал )) Эффективность прицеливания - около 60-70% винтовки. Но нет ощущения стрельбы из пистолета и нет мощности винтовки, поэтому забросил это неблагодарное дело, поставил везде коллиматоры, а кое-где - и вовсе открытые. Собственно, открытый ничем не плох - лишь обзор чуть больше загораживает по сравнению с каликом. Зато весь девайс с открытым - менее габаритен. 2240 с открытым прицелом - почтишто в карман почтишто лезет 😊

ADF
вортекс спарк

олег0165
У него 2МОА точку заявляют.

Пока не куплю и не посмотрю через него на линейку - не поверю!

олег0165
...компактное на пистолет с большым УВЗ(25-40см.) на дюймовой трубе с кратностью 2-4(постоянник) с тактическими башнями(хотя бы верхней)и адекватной меха...

Тебе подойдет тактическая переносная ГЗМ 😊

Вот, совсем другое дело, стало все проясняться.

Тяготею я, все-таки, наверно, к оптике. Возьму 2х20,

забросил это неблагодарное дело, поставил везде коллиматоры

Шуруповерт
А открытый калик или тубусом - какая разница?

Шуруповерт
Возьму 2х20,

ADF
Тебе подойдет

Шуруповерт
Тяготею я, все-таки, наверно, к оптике. Возьму 2х20,

Думается все же практичней оптики...именно на пистолете, когда требуется стрелять из неудобных положений, отличных от тира.

Думается все же практичней оптики...именно на пистолете, когда требуется стрелять из неудобных положений, отличных от тира.

Калик - однозначно не для стрельбы из спортивной стойки. А вот если держать пистолет по-боевому, на слегка согнутых в локтях руках, коллиматор ощутимо удобнее открытого.

С-Б-А
На дистанции вытянутой руки

ADF
Калик - однозначно не для стрельбы из спортивной стойки

Mixamarket
когда требуется стрелять из неудобных положений, отличных от тира

Либо это: http://www.shans2003.ru/pritse...?category_id=91

А вот тут калик приличный человек приобрел http://guns.allzip.org/topic/96/577782.html

олег0165
Либо это: http://www.shans2003.ru/pritse...?category_id=91

А вот если держать пистолет по-боевому, на слегка согнутых в локтях руках,

С-Б-А
..., в каликах линия прицеливания высокая, для развлечения не очень подходит...

Ой дану? 😊

Не выше оптики у него линия прицеливания. Для развлечения подходит на все 146%.

Не выше оптики у него линия прицеливания. Для развлечения подходит на все 146%.

С-Б-А
Ну попробуйте пострелять с переменной дистанцией на 10м и 25м,хотя бы по баночкам.

Кончай фигню писать, пока авторитет не испортился!

Как раз 10 и 25 метров - очень удобные и показательные дистанции. При достаточной высоте прицельной линии над стволом (3.5-4см, скажем) легко удается сделать так, что на 10 и 25 метров - как раз оба нуля попадают, а в промежутке между этими дистанциями пулька летит на микродецл выше. И запросто получается, что стрельба ведется прямой наводкой от 10 до 25 метров по крышкам от бутылок, ну а в банки (0,33 и выше, допустим) - с такими поправками даже слепой не промажет! 😛

Совсем другое дело, когда прицельная линия низко, в 1,5см над стволом. Тогда у тебя получается один нуль на 10-15 метров, а все, что дальше - летит ниже. С низкой прицельной линией удобно стрелять на дистанции от 0 до 10..15 метров. Если пристреливаешься на 20м и дальше - то до и после этой отметки надо брать более значительные поправки, чем в случае высокой прицельной линии.

Кончай фигню писать

Originally posted by олег0165:

Либо это: http://www.shans2003.ru/pritse...?category_id=91

--------------------------------------------------------------------------------

У этого ай релиф сантиметров 10
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
УВЗ у этого прицела 125-135мм. Отсутствие паралакса с 10-12м Стрельба(картинка резкая) возможна с 6-7м.

С-Б-А
Тогда 5м и 15м.3м и 10м.2м и 7м.4м и 11м.С кал...

А ближе - поправки. если первый нуль на 10 метрах, а высота линии прицеливания - 4см, то на 5 метрах надо на 1,5 см выше брать. Но даже если забудешь или чуть ошибешься - в пробку диаметром 3см с такого расстояния попадет все равно. На 3 метра - угловые размеры мишеней еще больше.

Куда сложнее, когда поправки надо при стрельбе вдаль брать, начиная от корректности определения дистанции и заканчивая учетом ветра.

олег0165
УВЗ у этого прицела 125-135мм. Отсутствие паралакса с 10-12м Стрельба(картинка резкая) возможна с 6-7м

открытый прицел сложнозаточен под стрельбу выносом

Вирус
Сказал по памяти,

http://www.shans2003.ru/pritse...?category_id=91
Близнецы и братья? 😊

Близнецы и братья?

Под брэндом "Вальтер" продается голимая китайчатина. С китая сколько прицелов привез - так на каждом втором "вальтхер" накалякано 😊

Почитал ветку.... так и не нашел ответа "прицел для пистолета"
есть 1 филя 44 трубе - буду переводить в карабин, так как стрелять только с локтя стоит щ 4,5х20.
будет дамский именно пистолет встала дилемма- что поставить?... смотрел в сторону каллика ейтейч НО они все громадные для пистолета (эстетика уплывает) Хакко? ... тот же китай... думаю что поставить.

итал ветку.... так и не нашел ответа "прицел для пистолета"

я так картину и представлял - спасибо!
лежит открытый каллик в столе, у SLMA купил на попробовать, при покупке был один вопрос у кого из ассортимента точка 1-2 и более менее четко видна прицельная марка... короче порекомендовал реплику хакко 35 что скажу: в коридоре дистанция 60-70 метров на стене зеленый квадрат примерно 15х15см (пожарный выход) марку четко видно на квадрате.... жду пистолет (в изготовлении) буду тестить..

реплику хакко 35

Брал себе на пистолеты китайские реплики каликов Aimpoint Micro T-1 и DOCTER Sight II+ 3.5
Оба совершенно не понравились!
Прицельные марки по 4-5 МОА и просто ОГРОМНЫЙ параллакс на 20-30 метров (марка смещается в пределах 10см при смене положения глаза)
Может, конечно, тут мне не повезло с экземплярами , китай всё-таки...
Вобщем эти два калика годятся разве что на шароплюи , а ещё лучше на Дрозда , вот на Дрозде им самое место!

Прицельные марки по 4-5 МОА и просто ОГРОМНЫЙ параллакс на 20-30 метров (марка смещается в пределах 10см при смене положения глаза)Может, конечно

Ты скажи, что за прицел у тебя? Где ты 1 МОА нашел?

Ты скажи, что за прицел у тебя? Где ты 1 МОА нашел?

Когда рассматривал калики видел где-то в описаниях про точку в 1 МОА, как назло тему не заложил, пришлось долго ковырять в темах VlPP, но вот есть в описании, хотя после Вашей фразы:

Пока не куплю и не посмотрю через него на линейку - не поверю!

Так китаец же обычный, какие к чертям там 2 МОА, у китайцев меньше ~5 не бывает, сколько перещупал их...

Ладно, черт с ним с точками, пусть будут 5 МОА, вопрос у меня возник, а как там с паралаксом например у такой модели будет?
Auto Brightness Compact Red Dot - это реплика http://www.wht.ru/shop/catalog...erSight/629.php
Калик очень компактный и легкий, правда на вивер, но мона найти планку.

Калик очень компактный и легкий, правда на вивер, но мона найти планку.

Шуруповерт
... а как там с паралаксом например у такой модели будет?...

100% как повезет. параллакс зависит от конструктивной точности - расстояния от стекляшки до источника, и от качества исполнения самой стекляшки.
Плюс у любого калика есть неубираемый параллакс от простого смещения точки у одного края линзы и у противоположного, поэтому при прицеливании стараться располагать марку по центру линзы. Хотя-бы примерно.

Шуруповерт
... - это реплика ...

Большинство китайских "реплик" - копируют исключительно внешний вид. Начинка у всех у них зачастую самобытная типовая, не имеющая ничего общего с начинкой "копируемого" прицела. Конечно бывают исключения, но...

Насчет вывера - почти все калики - на вывер. На ласту через переходник только сажать. Ну у некоторых закрытых бывает универсальное крепление - с переворачивающимися губами, ставятся как на вывер так и на ласту.

ничего общего с начинкой "копируемого" при

С-Б-А
Навряд ли они сами, что то делают. Скупают некондицию и втюхивают под...

Ты не прав процентов на 90-95.

Потому, что между разными китайскими прицелами, которые типа "копируют" некоторые разные брэнды, видны общие конструктивные признаки.
Первый признак, который есть у большинства китай-прицелов - круглая бошка с батарейкой 2032, которая управляет включением, цветом и тремя уровнями яркости для каждого цвета. Эта бошка, если есть, всюду идентичная (лишь один раз видел вариацию).
На фирменных прицелах если и была когда-либо такая бошка, то была она на конкретной линейке прицелов конкретного производителя, а не у всех изготовителей коллиматоров. Думаю, с какого-то старинного хакко слизана была изначально, а теперь стала основой конструктива целого поколения китайских "реплик".

Второй признак - одинаковый сплав и одинаковое покрытие.

Первый признак, который есть у большинства китай-прицелов - круглая бошка с батарейкой 2032,

Второй признак - одинаковый сплав и одинаковое покрытие.

Бошка - не приделана к корпусу, а таки вмонтирована в него. ее не скотчем приматывали к прицелу - прицел сразу проектировался под эту бошку.
Тем более, что фирмы коллиматоров с такими бошками - уже не выпускают, ибо неудобно жутко. Ну может пара моделей на рынке осталась...

Ссылка ваша, это не реплика, мой стоит в 6 раз дешевле

Auto Brightness Compact Red Dot

Пока пользуюсь, Но дальше 250мм от глаза уже, не то

Диапазон регулировки яркости почти всегда фиговый. Не знаю как у китайских моделей с фотоэлементами.
Плюс - бошку крутить неудобно, если бы хотя-бы включение было отдельным от регулировки яркости. Тоже сильный недостаток китайцев.

А что потом, что не так на большем расстоянии от глаза?Может лучше брать калик с возможностью регулировать яркость, чем с фотоэлементом?

Ну то, что разные марки - действительно больше рассматривал как игрушки какие-то, как в свое время на тетрисе писали сначала 3 в 1, а потом 99 в 1 и никому это не надо. Одной марки вполне достаточно, думаю.
Посмотрел (точнее присмотрелся) в свой суперкитайский калик на разном расстоянии от глаза ведет себя по-разному, когда просто стрелял используя его на Бимане внимания не обращал, кроме того, что марка большая и расплывчатая, и местами с хвостами. На расстоянии 7м паралакс не мешал (точность пистолета отличная), хотя эффект есть,терь я понимаю почему не все были в 10 😊

его на Бимане внимания не обращал, кроме того, что марка большая и расплывчатая, и местами с хвостами. На расстоянии 7м паралакс не мешал (точность пистолета отличная), хотя эффект есть,терь я понимаю почему не все были в 10

Параллельно, начитавшись форума, разобрал свой говнокалик, купленный когда-то за 300 р., как положено заменил фольгу, ну и убрал всевозможные люфты. При прокалывании фольги, наверно, с 10 раза получилась небольшая точка (как потом оказалось при хорошем солнечном дне она больше напоминает перевернутую небольшую галочку - повезло), терь с 10м (при солнечном дне эта марка не перекрывает 10-ку на мишени, так что выходит марка около 3 МОА. Черт с этими цифрами, но пользоваться стало удобнее.
Понял, что удобнее мне будет все-таки с каликом, потому как стрельба по бумажке- хорошо, но тот 1 выстрел, ради которого дырявится куча бумажек придется делать с нестандартной позиции, а потому оптика и большой айрелиф может быть неудобной. А то, что с нормальным каликом можно будет стрелять я уже понял. Искреннее спасибо всем за свои откровения.

Купил такой вот http://rus.beringoptics.com/catalog/?goods=149
Рассматривал еще подобный фирмы Sightmark, но там точка больше размером заявлена. Особо сравнивать не с чем, но Беринг понравился. Сделано добросовестно (целиком условно металлический - силумин, наверно. Точка маленькая и побольше, а вот там где крест - он еще и в круге.
Пришлось купить переходник ласта-вивер, липерсовский отлично подошел по высоте, и терь коллиматор находится над ручным барабанчиком филгана. Вообщем не смотрится громоздко, мне понравилось.

барабанчиком филгана. Вообщем не смотрится громоздко, мне понравилось.

Отпишусь еще по факту использования больше месяца. Коллиматор для пистолета вполне подходит. Насчет паралакса ничего утверждать не буду, тисками не пользовался, пристреливал на 30 м, упор - локоть на колено. Точность похоже только от трясучки рук зависит 😊 Маленькая точка на коллиматоре перекрывает десятку - точности и целкости не мешает. Ради интереса стрелял в пивную банку 0,5 л на 50 м стоя с вытянутой руки из 10 выстрелов попал 7, 3 не попал потому, что дергал при спуске, так что точности коллиматора для пистолета с длиной ствола 18 см вполне достаточно - берите - не сомневайтесь.