Приветствую комрады.
Вопрос следующий
Помогите выбрать винт по след параметрам:
1) Новый
2) ППП
3) Подствольный или боковой взвод
4) Денег до 13-15 т.р.
5) Назначение - тир(по бумажкам)+плинк
6) Доводить не боюсь (есть опыт напилинга и сверлилинга)
Проанализировав рынок на 2013 год выделил для себя следующие варианты:
1)BAM-40
2)Hatsan TORPEDO 155
3)GAMO CFX(CFR)
Понимаю, что по каждой из них на форуме сломано много копий, но все темы старше 2011 года. Хотелось бы узнать от знающих людей (владельцев), что твориться с качеством в 2012-2013 годах.
PS. если есть еще достойные варианты, подпадающие под вышеописанные параметры - с радостью их выслушаю.
хачик доминатор 200 или цфх...
дианки поддержанные есть, но некоторые видно брезгливые.
Злой Самец
Назначение - тир(по бумажкам)
Злой Самец
Hatsan TORPEDO 155
Несочетаемые вещи.
Я за
Злой Самец
GAMO CFX(CFR)
Diana 470 у меня есть - ослабил я ее для тира до 14 джоулей. Хочется разнообразия.
Злой Самецсоветую винт на М10, этак 150мм в длину
Помогите выбрать винт
П.С. звиняйте за троллинг, но уж зело вопрос набивший оскомину
Если есть Diana-470 то предложеный список выглядит более чем странно.
Чтобы оно стало лучше дианы руки приложить придетса неслабо.
ИФЬ-40 уже несколько лет не выпускают, так что только б/у.
младшая варя или украсть вальтер лгв
Guffych
Если есть Diana-470 то предложеный список выглядит более чем странно.
Чтобы оно стало лучше дианы руки приложить придетса неслабо.
Что странного? Или у Вас одна винтовка на все случаи жизни? На плинк с друзьями я свою диану никогда не потащу.
Злой Самецдык вот, БАМ-40, по мне, там самое оно
Что странного? Или у Вас одна винтовка на все случаи жизни? На плинк с друзьями я свою диану никогда не потащу.
естественно б/у
Злой СамецЧто странного? Или у Вас одна винтовка на все случаи жизни? На плинк с друзьями я свою диану никогда не потащу.
У меня - пока что да, юзаю одну винтовку на все случаи жизни. А плинк, стрельбу по мусору и стеклотаре, презираю как явление.
ТС - два пункта лишние явно, какие вычёркивать - решишь сам. 😊
ЦФХ хорошая винтвока, но работы много 😊
Да особо страшного в этом ничего нет. ТС "напильник видел" а для себя любимого и расстаратся можно 😊
Злой СамецQB-58.
На плинк с друзьями
Или даже QB-57.
Друзьям Мурку Ап или Хатсан 😊
Себе Гамку CFX и набор напильников.
Alex485Друзья пусть сами себе развлекуху покупают.Я свою Мурку хрен кому дам,ибо некуй.
Друзьям Мурку Ап или Хатсан
Посмотрел на ютобе ап CFX - большая часть доработок делаются за 1 день в гараже) - http://www.youtube.com/watch?v=TnUZ6x7Y4Qs . Я так думаю его и возьму в дереве.
Два своих хатсана 125 продаю сейчас в разделе барахолка - хватит)
попробуй norica quick) не слишком мощная, зато очень точная, сам такой владею)
norica quick)Стреляет 15Дж, зато лягается на 22...
И спуск, как у китайца за 20 баксов..
Не морочьте себе голову.
Добавьте 5 тыс и купите нормальную варю 97.
gnomСмею не согласится 😛 Та что была у меня шыла дюймовую доску на полтиннике тяжолым СР. Это поболе пятнадцати джеков....
Стреляет 15Дж, зато лягается на 22...
Ну а лягалась.... Да лягалась 😊!
У неё ещо с боку была "трещотка"-стопор от срыва поршня. На последующих в магазине такого не видал. Правда и видел после неё всего пару штук 😊
о, деревянные джоули пошли в бой 😀
25.4 деревянных джоуля
:) А я и не говорил сколько там точно было 😛
Но уж точно поболе пятнашки. Уж пятьнадцать джеков(плюс-минус пара)на полтиннике еловую дюймовку насквозь не бьют. Тут нужно что то от двадцатки.
Если доска не трухлявая 😊
А в шейку рельса не пробовал? 😛
В торец пробовал 😛
Мерить винты досками закончил с продажей своих хатсанов) Теперь важнее слабо попадать чем сильно промахиваться.
Злой СамецА использовать доски для закрепления мишеней? 😛
Мерить винты досками закончил
З.Ы. Для особо ретивых юморитстов сообщу что для меня померять НСП наствольной приборкой не проблема так же как и забив в програмку вес пули и саму НСП узнать реальное количество джеков на выхлопе 😊
З.З.Ы.
Злой Самеца сильно попадать(блин, двусмысленная фраза... 😊)веселей в двое 😛
Теперь важнее слабо попадать чем сильно промахиваться.
Гы-гы-гы 😊
Прям нашествие какое то с призывом:"давайте попадать слабо" 😛 Совместите эти удовольствия-Вам понравится 😛
у меня была и норика квик и сфх .
норика в дереве красивее смотрится, сфх на природу в лес. и та ита хороша. но почему не хочешь взять уже оттюненную, здесь на форуме? да и варя 97 конечно получше будет, ах да, затраты еще на крон, прицел чехол итд нужны будут
Совмещал - 280 мысов тяжелими JSB с родной пружиной на ДИ. Не нравится мне винт усмирять и бороться с ним. В итоге думаю добавить 10 тыров и взять варю 97к.
Злой СамецМожно "прыгнуть" в преднакачку 😛
Совмещал - 280 мысов тяжелими JSB с родной пружиной на ДИ. Не нравится мне винт усмирять.....
10 тыров и взять варю 97к.И иметь отличных 16дж,логично.Ну а если ДИ опустить до 20дж,кто победит.
у меня сейчас ди на 12-14 джоулях - владелец Вари 97КТ в тире сказал что брыкается Диана сильнее. Победит я думаю более опытный стрелок. Свое сравнение оформлю и выложу.
у меня сейчас ди на 12-14 джоулях - владелец Вари 97КТ в тире сказал что брыкается Диана сильнее. Победит я думаю более опытный стрелок. Свое сравнение оформлю и выложу.Тогда надо смотреть. В Диане уже заложено всего больше, надо найти чем ее ослаблять без брыкучести.
С-Б-АБольше? Больше чем чо?
Тогда надо смотреть. В Диане уже заложено всего больше
олег0165
😊 А я и не говорил сколько там точно было 😛
Но уж точно поболе пятнашки. Уж пятьнадцать джеков(плюс-минус пара)на полтиннике еловую дюймовку насквозь не бьют. Тут нужно что то от двадцатки.
Если доска не трухлявая 😊
А накуа, простите, еловые дюймовки? Радующиеся подаркам из солнечной Чехии биоцели не в дюймах измеряются. 😛
Ex@LК халявным еловым дюймовкам очень удобно крепятся бымажные мишени 😛 Кнопками 😊
А накуа, простите, еловые дюймовки?
Вот эти мишенедержатели и "продувались" на сквозняк....
меня сейчас ди на 12-14 джоуляхА нах она тогда вообще нужна?
Alex01
А нах она тогда вообще нужна?
Если у вас машина может ехать 200 км в час - вы все время ездите 200?
Нужна потому, что ее в руках приятно держать, стрелять с нее, ощущать добротность и качество, а не крутить гайки после каждых пострелушек.
олег0165
К халявным еловым дюймовкам очень удобно крепятся бымажные мишени 😛 Кнопками 😊
Вот эти мишенедержатели и "продувались" на сквозняк....
Я, стреляя на работе (в удалённом от людей месте, конечно. ТБ не дремлет), юзаю стопку алюминиевых пластин 745х650 0,3 мм толщиной. Рикошетов нет. Пули, пробивая первые 4-6 пластин, остаются внутри стопы, никуда дальше не улетая. 😊
Этих обрезков в "деревяшке" хоть ж....(непережевать 😊) Стреляю в песчаном карьере просто забивая их в откос 😊 Технология отработана и не меняется уже годами 😊
уважаемые, насколько мне известно, некоторые модели ППП с подствольным взводом позволяют предварительно, без взвода, установить снаряд для стрельбы. думаю, в плане безопасности это существенный плюс.
к сожалению, в описаниях винтовок такой момент опускается. прошу подсказать, какие есть модели с подствольным взводом, которые позволяют предварительно, без взвода, установить снаряд для стрельбы.
спасибо, пожалуйста.
------------------
Всякого, кто "знает, как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".
-=Александр=-"Без взвода" это значит не трогая рычаг взвода?
прошу подсказать....
Тогда все кроме "стаканников".
-=Александр=-
уважаемые, насколько мне известно, некоторые модели ППП с подствольным взводом позволяют предварительно, без взвода, установить снаряд для стрельбы. думаю, в плане безопасности это существенный плюс.
Александр, в плане безопасности решает исключительно своя голова, свято блюдущая требования ТБ. 😛 Если взять переломки, то пулю в ствол реально вставить и без взвода. Для выстрела останется только переломить ствол и вернуть обратно. А также и снять с боевого взвода, оставляя пулю в стволе. В некоторых винтах с подствольным взводом (Гамо, к примеру), невозможно снять поршень с боевого взвода без выстрела.
"Без взвода" это значит не трогая рычаг взвода?как я представляю, это вложил снаряд, а взвел в удобное время, например, непосредственно перед выстрелом.
Тогда все кроме "стаканников".ну, не шарю я ((
назовите модели хоть. паажаааалстаа!
------------------
Всякого, кто "знает, как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".
-=Александр=-Та же пресловутая Норика Квик, Диана Штуцен, Гамо ЦФИкс, ...
назовите модели хоть. паажаааалстаа!
Из первых что на вскидку на ум пришло. Сесьть повпоминать ещо наберётся...
пресловутая Норика Квик, Диана Штуцен, Гамо ЦФИкс, ...это стаканники или нет?
извините, в руках ни одного подствольника не держал, и очень смутно представляю, в чем же их различае. ну, в смысле, между стаканниками и нет.
------------------
Всякого, кто "знает, как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".
CFX - не "стаканник" 😛 А теперь представь, что будет, если при взводе с вставленной в казенник пулей произойдет срыв поршня.
что будет, если при взводе с вставленной в казенник пулей произойдет срыв поршня.если я правильно понимаю - выстрел?
------------------
Всякого, кто "знает, как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".
-=Александр=-
уважаемые, насколько мне известно, некоторые модели ППП с подствольным взводом позволяют предварительно, без взвода, установить снаряд для стрельбы. думаю, в плане безопасности это существенный плюс.
Каким образом это "существенный плюс" к безопасности?
Каким образом это "существенный плюс" к безопасностиКМК, в силу моего понимания:
гораздо приятнее сперва вставить снаряд в патронник (клип или кода там еще?), а потом взвести, чем сперва взвести и, вставляя снаряд, думать: рубанет по пальцам или нет.
если к меня неправильное понимание - поправьте.
------------------
Всякого, кто "знает, как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".
А какой вообще смысл ходить с пулей в стволе? Зарядка - дело быстрое и нехитрое.
-=Александр=-
КМК, в силу моего понимания:
гораздо приятнее сперва вставить снаряд в патронник (клип или кода там еще?), а потом взвести, чем сперва взвести и, вставляя снаряд, думать: рубанет по пальцам или нет.
Для начала мне непонятнo чем так безопаснее. Так же непонятно почему должно быть приятнее заряжать винтовку в 2 этапа вместо одного. Как тебе уже сказали, вставить пулю ты можешь не до конца взводя винтовку или сначала взвести, а потом снять аккуратно с боевого взвода. Но это всяко не плюс к безопасности. И про "приятнее" так же сомнительно. Кстати, например, пули Кросман иногда совсем слабо держатся в казне или даже выпадают через ствол. Так что для такого заряжания еще и пули подбирать надо.
Ex@Lбесспорно. это вопрос ТБ.
А какой вообще смысл ходить с пулей в стволе? Зарядка - дело быстрое и нехитрое.
------------------
Всякого, кто "знает, как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".
Для начала мне непонятнo чем так безопаснее.вот и я пытаюсь разобраться, всилу ни разу не пользования подствольником.
озвучиваю свои мысли. а вместо внятных ответов получаю лишь вопросы.
------------------
Всякого, кто "знает, как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".
-=Александр=-Если хотите внятный ответ на вопрос безопасней предложенный вами способ заряжания или нет я Вам его прям сейчас и дам 😊
а вместо внятных ответов получаю лишь вопросы.
При соблюдении всех правил заряжания винтовки рекомендуемых производителями ВСЕ! системы ОДИНАКОВО! безопасны.
Это утверждение действительно при условии исправности самой винтовки.
Проще всего по-моему можно было бы реализовать предварительное заряжание пули в Варе 57, где клип можно выталкивать не рычагом взвода, а чем-то посторонним или еще как. Но опять же существует опасность срыва рычага при последующем взведении (да рука вдруг впостела и выскользнул или просто разгильдяйство) и тогда пуля улетит куда не надо.
Stefв Норике Квик. Откинул клип, взвёл, зарядил, закрыл клип, выстрелил. Пока клип не закроеш пофиг сработает поршень или нет. Пуля не полетит.
Проще всего
На сколько я знаю подобная система и в Диане 46 Штутцен. Да и наверно ещо гдето.... 😊 Вот прям сейчас и не вспомню 😊
олег0165
в Норике Квик. Откинул клип, взвёл, зарядил, закрыл клип, выстрелил. Пока клип не закроеш пофиг сработает поршень или нет. Пуля не полетит.
На сколько я знаю подобная система и в Диане 46 Штутцен. Да и наверно ещо гдето.... 😊 Вот прям сейчас и не вспомню 😊
Не знаю как в Норике, но в Варе 57 можно вынуть клип, засунуть пулю, вставить клип и ходить с пулей не трогая рычаг взвода вообще. Правда, при взводе, клип выскочит снова, но пуля уже будет в нем. Теоретически можно напильником сделать так, что клип не будет выскакивать от рычага взвода. Все это конечно ненужная фигня и нештатные способы эксплуатации.
Вот в Зуле 311 можно вставить пулю в клип очень удобно.
И вообще, если так надо носить пулю в винтовке, то Диана 300R заточена под это лучше всего.
В ДИ-46 во всех.не клип ,а затвор,его откинул пулю в казну вставил,закрыл и ходи хоть целый день,когда нужно взвел рычаг и стреляй.
А может быть все эти дорогие интересности от лукавого? 😊 как насчет КуБи 36-2? 😊 и как раз денег останется на что нибудь более полезное)
а что ,это за сорт .......скупой платит дважды
Коммандо512
А может быть все эти дорогие интересности от лукавого? 😊
Почему возможность заранее зарядить пулю в казну ты считаешь от лукавого? Дорогие интересности того стоят. Если не интересно, то платить за них конечно не стоит.
Заранее зарядить пульку в казну рискуя лишиться пальцев. Большинство стаканников же вроде как должны полностью взведены быть, чтобы встать на противосрыв? Да и при всем при том переломка скорострельней, да и пульку пихать удобней в ствол. На мой взгляд стаканник был бы привлекателен минимальным мертвым обьемом.
Коммандо512Хочешь заранее абсолютно безопасно заряжать пульки, то готовь больше денег. Посоветовали же Ди-46. На Варе 57 можно тоже безопасно заряжать пулю в клип заранее.
Заранее зарядить пульку в казну рискуя лишиться пальцев.