Однозарядный спортивный вариант газобаллонного модульного пистолета МР-651К. Предназначен для начального обучения спортивной стрельбе и клубных соревнований.
Пистолет разработан с учетом требований и рекомендаций ведущих тренеров Стрелкового Союза России. Конструкция изделия соответствует требованиям Правил соревнований по стрельбе в классе 'Стандартный пневматический пистолет' и может применяться на тренировочных стрельбах и на соревнованиях.
Имеется возможность регулировки предварительного хода спускового крючка и усилия спуска. Пистолет снабжен прицелом с микрометрическими винтами регулировок положения целика по вертикали и горизонтали.
При стрельбе используются пули для пневматического оружия типа 'Finale Match'. Источник энергии - 12 граммовые одноразовые баллончики СО2. Не менее 60 выстрелов от одного баллончика.
Изделие комплектуется перезаправляемыми емкостями для СО2 и заправочным устройством, которые можно применять вместо одноразовых баллончиков, что значительно снижает стоимость выстрела.
Газобаллонный спортивный пневматический пистолет МР-657 разработан с учетом требований и рекомендаций ведущих тренеров 'Стрелкового союза России' и предназначен для начального обучения спортивной стрельбе и клубных соревнований. Конструкция изделия удовлетворяет требованиям правил соревнований по стрельбе в классе 'Стандартный пневматический пистолет' и может применяться как для тренировочных, так и соревновательных стрельб. Необходимые технические характеристики, предъявляемые к оружию данного класса, достигаются за счет применения магазина специальной конструкции, высококачественного ствола с дульным сужением (аналогичного применяемому в изделии МР-46М) и теплообменников. Это позволяет пистолету демонстрировать высокие характеристики кучности стрельбы при сравнительно недорогом, безопасном и простом в эксплуатации источнике энергии - одноразовом баллончике СО2 с массой газа 12 г. Кроме того, изделие комплектуется перезаправляемыми емкостями для СО2*, что также может снизить стоимость выстрела.
Спусковой механизм пистолета имеет регулировки предварительного хода крючка спускового и усилия спуска. Прицел оборудован микрометрическими винтами регулировок положения целика по вертикали и горизонтали.
Удобство использования и эргономика обеспечиваются ортопедической рукояткой и возможностью установки дополнительных балансировочных грузов на планку Пикатинни стандартного размера, выполненную на кожухе ствола.
* заправочное устройство поставляется отдельно
Газобаллонный пневматический пистолет МР-657К разработан на базе всем известного МР-651К и предназначен для начального обучения стрельбе и развлекательной стрельбы. Изделие сочетает в себе современный дизайн, высокие технические характеристики и удобство использования.
Высококачественный ствол длиной 230 мм обеспечивает высокую начальную скорость полета пули. Нижняя часть кожуха ствола снабжена планкой Пикаттини, которая может быть использована для установки различных аксессуаров (фонарь, ЛЦУ и т.д.). В качестве источника энергии используются широко распространенные в настоящее время одноразовые баллончики СO2 с массой углекислого газа 12 г. Пули - свинцовые калибра 4,5 мм для пневматического оружия или стальные сферические. Наличие магазина барабанного типа, накопителя для сферических пуль, а также спускового механизма специальной конструкции позволяют произвести восемь (свинцовыми пулями) или двадцать пять (стальными сферическими пулями) выстрелов без перезаряжания. Стрельба может вестись как самовзводом, так и с предварительным взведением курка.
Усилие спуска, нерегулируемое, Н (кг):
при стрельбе самовзводом пулями стальными сферическими - 49,1 (5)
при стрельбе самовзводом свинцовыми пулями - 39,2 (4)
при стрельбе с предварительно взведенного курка - 29,4 (3)
Пистолет снабжен симметричной эргономичной рукояткой и прицелом с микрометрическими винтами регулировок положения целика по вертикали и горизонтали.
МР-657К
современный дизайнА почему он такой страшный?
.
Как с соосностью?
ADFВ июне была пилотная партия(не купил).Сейчас в массуху пустили.
ADF
Думаю через месяц-2 в свободной продаже появятся.Как это было с дроздами бункерными и мр654-32.Хотя не исключено,что на первых порах "ижевские" все поскупают.
ЮрБорПосмотрите на оф.сайте.
Я один не вижу фоток?
http://baikalinc.ru/ru/company/open/weapon.html
там модератор разместила информацию,так же раздел новости,там то же есть
http://baikalinc.ru/ru/promo/2888.html .
Просто не стал тут вывешивать
Сон разума рождает чудовищ©
7 лет назад(предупреждал в теме)когда мурку512 в пластик переводили,многие то же так считали,однакож берут
forummessage/3/1511
Думайте пипл не будет хавать?7 лет назад(предупреждал в теме)когда мурку512 в пластик переводили,многие то же так считали,однакож берут forum.guns.ru
Конечно будут брать, только цена должна быть раза в два выше, чем у 651.И завалить магазины, как завалили шароплюями. Другого все равно не будет. А так два варианта, с клипом и однозарядный.
х.з. у вас там пипл успешно хавает 2240.Если цена на мр657 будет реальная и будет выбор, то 2240 может и потесниться. Тут как раз довожу один револьвер шароплюй. Рамка отлита со всеми примочками. Куча деталек. Все как бы и смотрится. А цена 3к. рублей. Думаю, что 657 будут внутри смотреться страшнее и гораздо проще. Тем более, вся начинка отработана. А цена будет как за иж 46.
MP654Kафтар в детстве пересмотрел робокопа
А почему он такой страшный?
С-Б-Ауже продавали за 8к
Если цена на мр657 будет реальная и будет выбор
forummessage/25/118
уже продавали за 8кВся фишка и заключается в том, что работы на копейку, а цену задирают выше реальной. При том, что тот же 651. И ничего нового кроме пластика.
Обсуждать 657,можно спокойно в теме про 651. Все тоже самое. В защиту 657 все таки скажу. А чем 657 страшнее вот этого. По которому слюни пускали.Хм, по-моему весь этот говнопластик с него можно снять. только надо будет установить мушку.
Все тоже самое.И это печально. Прошло столько лет, а мы вместо исправлений недостатков девайса получаем новую кучу пластика. Интересно, долго-ли клипы будут металлическими? Или в серию с пластиковыми пойдет?
А чем 657 страшнее вот этого.Но, ведь, страшнее? 😊
Но, ведь, страшнее?А чем? Если бы стоил 3к. рублей. Для меня самое страшное, это переделка ПМ в шароплюй. И последующие модели. Зато сколько слюней спущено. А цену просят после наварки какой то бороды и красных деталек,как за боевой с ящиком патронов.
Нее.."Гости из будущего"."Слышу голос из прекрасного далека.."
А чем?Внешним видом пластикового кожуха ствола, исполнение мушки
Внешним видом пластикового кожуха ствола, исполнение мушкиА теперь представте, кожух металл, мушка металл, а нутрянка вся старая и цена как за самолет. Это все равно игрушка, которая к спорту никакого отношения не имеет.
С-Б-А
Обсуждать 657,можно спокойно в теме про 651. Все тоже самое. В защиту 657 все таки скажу. А чем 657 страшнее вот этого. По которому слюни пускали.
Так по нему и сейчас можно пускать слюни - Лов21 реальная вещь, с которой выстрел равен попаданию, и МР до него еще лет 20 надо, чтоб на тот же уровень выйти. Дело не в обертке, а в содержании.
А этот МР - кака в новой обертке, модератор на которую стоил финансов и усилий, в полтора раза больше , чем он сам 😊 и это чисто от скуки...конфетка не получилась 😊
Ох ребята, когда же вы поймете ... "Я же говорил, место проклятое..." (С) 😊
Я вот реально не богатый человек, чтоб тратить такие деньги на эту МР-херню (сорри за выражение, все вроде взрослые люди).
Хотя обзор по МР в сравнении с нормальными зарубежными аналогами смог бы написать ... Но тут есть опасность - полное обрушение продаж новой модели. Пример - написал честный обзор про Варю40 и Лидер S9 - и пипец ЛидеруS9 - накуй никому не нужен ... Хотя точно такая же херня под брендом Биман17 (упаковка другая) с удовольствием покупается ... И владельцы считают, что купили Варю40 на халяву...наивные, "так и не узнают вкус халвы" 😊
Лов21 реальная вещь,У Лов 21 одно решение хорошее, это накопительная камера. Все остальное игрушка. Беда 651 и 657,это клип. Даже если вывести соосность, то сам клип кривой. А что может 651 стреляя из ствола я показывал.
С-Б-А
У Лов 21 одно решение хорошее, это накопительная камера. Все остальное игрушка. Беда 651 и 657,это клип. Даже если вывести соосность, то сам клип кривой. А что может 651 стреляя из ствола я показывал.
Не, не согласен
Ствол CZ однозначно в Лов21 рулит
Спуск в разы информативней, и позволит добиться лучшего результата, чем МР
Камера, то да... Но от сюда вытекает стабильность скорости и как следствие в разы выше точность, чем у МР.
Клип в МР тоже точности не добавляет, а Лов21 пуляет со ствола пулей практически любого размера.
А самое главное - я никогда и никого не уговариваю и не спорю - каждый должен наступить на свои грабли 😊
С-Б-А
...Беда 651 и 657,это клип. Да...
Да леший с ним, с клипом: заявленное усилие спуска посмотри, 3 кило с предварительного взвода. Как можно заявлять пистолет спортивным, если у него спуск - от степплера?
Ствол CZ однозначно в Лов21 рулитМожет и рулит при такой длине. Правда на иж 46 на стволы не очень жалуются.
Спуск в разы информативней, и позволит добиться лучшего результата, чем МРЧто это за спуск из двух деталей. В 651, если выкинуть клип, спуск работает от одной только мысли. Я не хвалю 651,но также не хвалю и Лов 21.
Лов21 пуляет со ствола пулей практически любого размера.У меня тоже.
Да леший с ним, с клипом: заявленное усилие спуска посмотри, 3 кило с предварительного взвода. Как можно заявлять пистолет спортивным, если у него спуск - от степплера?Посмотрите конструкцию 651,без клипа с предварительным взводом, спуск можно сделать любой. А если сравнить с Крысками, то у 651 и 657 уже спортивный.
С-Б-АТы же понимаешь, что дело не в количестве деталей 😊
Что это за спуск из двух деталей
С-Б-АНу тогда надо ТАУ-7 брать...и получать удовольствие.
Я не хвалю 651,но также не хвалю и Лов 21.
Ну тогда надо ТАУ-7 брать...и получать удовольствие.В этом что то есть.
Кто держал пистолет МР-657 впечатления?
завод новые пистоли запустилИ где они?
на выставке, лежал за стеклом
AAK.1771Не согласен:цена на энергию,З/плата,налоги,аренда здания,эксплуатационные расходы...И,за сколько взялся-бы сам изготовить?Вот цена на сушки с маком в 280руб/кг-это что-то...Современное ценообразование для меня загадка.А пистоль стоящий и разломать его не жалко.
3-3,5 Круб крайняя цена.
Вот почему импортная винтовка столько же стоит? и металлическая то она, и ложе то деревянное и .........,И привезена то х,,,,,,,,й знает откудова, тот же кроссман квестт 6800 у сереги здесь же с со всеми барыжными накрутками, а здесь напрямую с завода 5 рублей.Сколькоже он будет стоить в Германии например? раза в три дороже той же беретты пулевой?Цена ЗАВЫШЕНА, однозначно...
УСМ похоже можно воткнуть в обычный 651.
Гена-крокодилВ проточку устанавливается "элемент запорный"-прокладка.Пихать УСМ от 651-го нет смысла.
что за дыра позади клипа,
Пихать УСМ от 651-го нет смысла.Не, наоборот от 657 в 651, правда клип однозарядный не подойдет - не айс.
А пистолю хочется все же пожелать замены всей говнопласмассы на металл, а рукоять на дерево.Увеличить скорость по максимуму в пределах законных 7,5 зайцев, оставив при этом возможность дальнейшего апания для ушлых спортсменов (так их назовем) и правильно и адекватно установить цену.ТОГДА Спрос будет ГАРАНТИРОВАНО! а так даже тему никто практически и не смотрит и пистоль этот умрет в в планах на светлое будущее.Обидно, что завод не прислушивается к мнению своих потенциальных покупателей.(правильно, нах...я пневматика, когда госсзаказы прут на оборонку)
namenameПопробуй сейчас купить...Я заказал и другу-дали один,остальные в резерве.Отправили ТК.Зайди на сайт завода и все узнаешь.Твои "хотелки"завод не интересуют,если надо конкретное-ищи.А"-"Вот,если к лицу Ивана Петровича, да приставить нос Николая Мехалыча..." не надо.
ТОГДА Спрос будет ГАРАНТИРОВАНО!
НА ЗДОРОВЬЕ!!!
Вот,если к лицу Ивана Петровича, да приставить нос Николая Мехалыча..." не надо.
С этим ты сам разберешся надеюсь......
Здесь форум, а не газета "ПРВДА"
Твои "хотелки"завод не интересуют
Это точно!Наших производителей вообще не интересует мнение потребителей, и это относится вообще к общей нашей промышленности
Так будет легче тебя понять другим 😊
и при одном ответе, это можно повторить несколько раз, чтобы не долбить новые посты и ускорить процесс ответа всем разом
MixamarketСпасибо, усвоил!
Спецом для namename
namename
Спасибо, усвоил!
Рад был помочь 😛
Ощущение двоякое..
На борту имеем надпись мр657.
Берёшь в руки и понимаешь, что пистик почти невесомый. Неудивительно при таком то количестве пластмассы. Пластиковая рукоять естественно мала и неудобна. Но пистолет и разрабатывался, насколько я знаю, для детей 10-13 лет. Собсна, поэтому и имеет маленькую рукоять и малый вес.
Стволик имеет 12 нарезов, как у 46го.. Приятный спуск. Намного приятнее, чем на 651м. Регулировать мне его было лениво и я стрелял как есть. Постоянно забывал взводить типа курок. Из-за прилива рукояти (не знаю как правильно обозвать это место) взводить большим пальцем стреляющей руки невозможно практически.
Прицельные приспособления в принципе неплохи. Целик имеет регулировочные винты под отвёртку. Кое-как разглядел стрелочки с латинскими буковками что куда крутить. Щелчки какие-то невнятные. Пружинки стоило бы поставить пожёстче, кмк. Мушка с лёгкой горбинкой - пластик чуть выше, чем металлический вкладыш. Не посмотрел, как он крепится. Срезал пластиковый прилив ножом и успокоился..
Под стволом имеются грузики для баланса. С винтами под ту же отвёртку. Я их выставил на самый край к дульному срезу. Но мне всё-равно этого мало. Я бы ещё повесил.
После пристрелки получилось собрать 46 очков из 50 (4 девятки и одна десятка)по пистолетной ?9 с десяти метров с одной руки. Стрелял матчевой жсб 0.52 грамма. Наверняка можно лучше.
Вобщем, если поставить грамотную рукоять, утяжелить морду, отрегулировать спуск, пошаманить чуток с целиком, приобрести переходник для заправки от баллона или огнетушителя, то получится вполне неплохой пистик для ненапряжного плинка. А ещё лучше прикрутить приклад.. 😀
Тысячи за 4 вечнодеревянных я бы такой, наверное, даже приобрёл...
AAK.1771Ствол не от 46-го, но тоже качественный, спортивный, 12 нарезов, он толще и короче, 230мм. из них нарезная часть 220мм.
Хотя, если учесть ствол от ИЖ-46 и перезаправляемые баллончики, то 3-3,5 Круб крайняя цена.
Цена в ТД "Байкал" 4998р. в их-же интернетмагазе за ту-же цену купите, но чуть позже, первая партия в 300штук наверно уже распродана-на 9 декабря оставалось 20 штук. Доставка дешевле обойдется чем барыги набавят.
namenameДостаточно.
120 зайцев в лесу с такой длинной маловато будет, надобно хотябы как у аникса скифа + деревянная рукоять, вот тогда бы может быть
Это минимальная скорость по тех.заданию, на практике в основном 135-145 зайцев из коробки.
Вам надо понять что "мощчь" для точной стрельбы в мишень противопоказана и аниксы-скиф тут неуместны.
namenameНе надо сравнивать импортное барахло с нашим! 😀
Вот почему импортная винтовка столько же стоит? и металлическая то она, и ложе то деревянное и .........,И привезена то х,,,,,,,,й знает откудова, тот же кроссман квестт 6800 у сереги здесь же с со всеми барыжными накрутками, а здесь напрямую с завода 5 рублей.Сколькоже он будет стоить в Германии например? раза в три дороже той же беретты пулевой?Цена ЗАВЫШЕНА, однозначно...
Для информации: ствол импортного пневматического спортивного пистолета топ-уровня Steyr стоит 200 енотов, это как вам наверно известно на сегодняшний день 9 тыр. Ствол ИЖ-46 по качеству нарезной части и технической кучности ничем Steyr-у не проигрывает, ствол МР-657 думаю тоже близок(нет у меня станка) у меня есть все основания так считать.
Цена ховноствола квеста отсилы 5-10 енотов а может и меньше.
Кроме того МР-657 пока мелкосерийное производство(всего 300 штук пока)
Думаю принцип ценообразования вам теперь станет понятен.
namenameТам уже есть фторопластовое уплотнение идентичное запорному элементу клапана.
в это отверстие можно наверное втулку из фторопласта или из бронзы выточить
namenameТам кажется шарик катается без пружинок, уплотняется чем не знаю, разбирать не стану без нужды.
Как устроен клапан выточенного баллончика?Вы не разбирали , не смотрели?
namenameНе стоит ананостреляльщиков ассоциировать со спортсменами, даже с припиской "ушлые". 😀
Увеличить скорость по максимуму в пределах законных 7,5 зайцев, оставив при этом возможность дальнейшего апания для ушлых спортсменов (так их назовем)
Законные 7,5 зайцев матчевой пулей это 174м/с. Все топовые спортивные пистолеты её способны выдавать простейшей регулировкой УСМ(буквально поворотом одного винта), но обычно спортсмены выставляют скорость 130-150 м/с подбирая "кучную" скорость а не максимальную.
У нас другая идеология. 😊
135,3
139,8
140,2
137,3
138,9
5 выстр. Первоначальная точка попадания и после неё грубая корректировка.
5 выстр. Приложил все старания, но один выстрел всё-же оторвал своей ошибкой. Всё-же сказывается лёгкость пистолета, рукоятка заточенная под детскую руку и весьма узкий целик тот-же что и на МР-512.
5 выстр. Тоже старался. После сделал ещё поправку.
И снова 5 выстр. в хрон:
135,6
135,3
135,4
134,4
138,0
далее особо не старался, задача была выработать газ на предмет количества нормальных выстрелов. Чтоб часто не ходить к мишеням стрелял по 10шт. в мишень.
Поправка оказалась "нетуда", втупил 😊 бывает 😊 . Поправился внимательнее.
два больших отрыва по собственной вине, пистоль не виноват.
Заявленный ресурс выстрелов с одного баллона подходил к концу поэтому решил стрельнуть на кучность сидя, с упором рук на стойку(отстрелочного станка нет...). Кучность от этого сместилась вниз, но её размеры говорят о том, что 9 штук были-бы в 10ке(и это всё-же с рук)
65 выстрелов миновало и ещё пятёрка в хрон:
118,3
116,8
113,5
110,7
108,6
далее пукнул трижды просто газом без пульки и СО2 законсилсо.
Как нибудь попробую отстрелять с усердием через хрон весь баллончик,благо S-1000 это позволяет.
Подвожу итоги: пистолет стреляет достойно, одним баллончиком можно дерзнуть даже на ПП-3, а ПП-2 уж гарантированно хватит. Кроме того - это всё без всяких тюнингов и доводок.
Есть конечно у пистолетика и свои слабые стороны, но это всё мелочи, "а что вы хотели за 5тыщ?" 😊
P.S. Забыл указать ховнопули: эксперимент проводился пулями Гамно матч.
Рановато было пробовать дорогую стартовую заначку! 😊
SniperischeКакая дистанция? И какой у него целик - пластиковый или металлический?
Целик металлический, узкий, как на МР-512 старого образца, только вместо маховичка винт под отвертку шлиц. Мушка такая-же как на ИЖ-46 и крепится так-же.
Нормальный хобот, пистолетик для детей задуман, значит должен быть относительно лёгким. 😊
IvarsНу как, удалось? 😊
Я в праздники если выберусь в тир, попробую отстрелять со станка пару-тройку серий..
пистолет мне нравится, для дачи хочу взять.
oberЯ старался не потеть! 😀
пластиковая рукоятка не скользит в руке?пистолет мне нравится, для дачи хочу взять.
Помнится мне год назад ты скептически относился к данному проекту! 😛
oberПро развлекательный конечно лихо сказано! 😊
как к спортивному. как развлекательному -вполне.
Детишкам таки со штыря или морини начинать надо? 😊
У этого пистолета своя ниша, и она всё-же спортивная!
oberВерно! 😊
детишкам надо начинать. с чего - это тренер пусть решает, а не маркетологи. ок?
Я своим в секцию уже один экземпляр раздобыл, а маркетологи пусть своими делами занимаются! 😊
кто отбахает МР-651К-23 "СПОРТ"?До тира доберусь, отбахаю.
впечатления положительные
приятный спуск, хороший ствол
Сравнивать его со старым добрым мр-651 даже в металле не стоит, как и любое другое спортивное оружие с развлекательным.да, это не оружие, это мечта 😊
то есть спуск от 657 можно в 651 пристроить? их отдельно продают?Новые, да еще и спортивные пистоли от ижмеха с одними нолями в серийниках и зип к ним, вещи несовместимые.
TimeDivizionКакое отдельно! 😊
то есть спуск от 657 можно в 651 пристроить? их отдельно продают?
его ещё на широкую ногу-то не поставили! 😊
А по совместимости сами судите:
AAK.1771А смысл? 😊
В принципе, совместимость есть. А если просверлить пару отверстий (в одном нарезать потом резьбу), то будет полная. Словом, ничего невозможного нет...
Прихерачить шильдик от феррари на копейку? 😀
то есть спуск от 657 можно в 651 пристроить? их отдельно продают?А смысл. 651 и так стреляет самовзводом и с предварительным взводом. Выкидываете лишние детали и получаете предварительный взвод, заодно ставите одиночный клип. А можете и шептало новое сделать. Рамки одинаковые. Если делать самовзвод, то тут серьезнее подход.
Sniperischeопель вектра 2002 года, скорее
от феррари
oberТак хоть и от него!
опель вектра 2002 года, скорее
Копейка при этом не взбодрится! 😊
Sniperische
А смысл?
Прихерачить шильдик от феррари на копейку?
Для меня - никакого! Поэтому я и не думаю об этом. А если подумать, то чем будет отличаться МР-651 с таким спуском и переделанным на стрельбу из однозарядного клипа от этого "спортивного пистолета"? Только стволом, но при этой системе (СО2) и общей концепции, уверяю Вас, разница будет весьма незначительной...
уверяю Вас, разница будет весьма незначительной...Если пошаманить слегка руками, то разницы никакой. Проблема у всех одна, некуда допкамеру ставить.
С-Б-АА зачем она здесь?
Если пошаманить слегка руками, то разницы никакой. Проблема у всех одна, некуда допкамеру ставить.
Если только пневмоонанистам.
А зачем она здесь?Если только пневмоонанистам.Изначально камера очень маленькая. Для пулек, просто никакая. Даже для ВВ она недостаточная. Допкамера дает возможность на пульках снимать 160 м\с, на ВВ до 200м\с. При постоянной скорости и умеренном расходе. А пукать я могу и сам.
С-Б-АК чему это всё в пистолете для спортивной стрельбы по бумажной мишени???
Изначально камера очень маленькая. Для пулек, просто никакая. Даже для ВВ она недостаточная. Допкамера дает возможность на пульках снимать 160 м\с, на ВВ до 200м\с. При постоянной скорости и умеренном расходе. А пукать я могу и сам.
Это нужно пневмоонанистам. ВВшками стрелять из нарезного ствола это вообще нонсенс. И шарик точно не полетит и нарезы портишь. Для шариков нужен гладкий ствол. А если хорошенько пораскинуть мозгами можно и здесь эту вашу допкамеру спроектировать.
Для шариков нужен гладкий ствол. А если хорошенько пораскинуть мозгами можно и здесь эту вашу допкамеру спроектировать.А чего проектировать, все давно сделано, если внимательно почитать форум.
ВВшками стрелять из нарезного ствола это вообще нонсенсВам никто этого не предлагает.
Для шариков нужен гладкий ствол.А мы то этого и не знали. Вот дураки.
К чему это всё в пистолете для спортивной стрельбы по бумажной мишениА по бумажкам стрелять, скорость постоянная не нужна. Ну с 1 метра, в принципе, пофиг.
С-Б-АЕсли внимательно почитать, то не далее как позавчера некий камрад С-Б-А сетовал что некуда здесь её пхать, посоветуйтесь с ним. 😛
А чего проектировать, все давно сделано, если внимательно почитать форум.
С-Б-АДай говорят дураку в руки йух стеклянный - он и из него ВВшками стрелять станет.
А мы то этого и не знали. Вот дураки.
Стальной шарик в нарезы не врезается, а ударяясь в грани нарезов портит их и хаотично от них отскакивая вылетает из ствола. ЕМНИП в паспорте старого корнета кучность указана !!! 8см. !!!
С гладкой трубкой будет гораздо лучше.
С-Б-АУ топовых спортивных пистолетов разброс скоростей в пределах 4-5 м/с и это не мешает им держать кучку 5-7мм по краям при калибре 4,5мм. Почитайте мой пост #68 там и скоростя указаны: forummessage/3/1204 Хотя если Вам надо не стрелять а пулемётить при постоянной скорости, то да, Вам к пневмоонанистам надо, а мы и на 10 метров хорошо попадать умеем.
А по бумажкам стрелять, скорость постоянная не нужна. Ну с 1 метра, в принципе, пофиг.
камрад С-Б-А сетовал что некуда здесь её пхатьНекуда, поэтому и маленькая для 12гр.
В этот топик необходимо добавить больше ненавистиНадо просто научить читать старые темы, а то по сто раз обсуждается одно и тоже. Как в первый раз.
С-Б-АВам следует уяснить что все эти приблуды нужны пневмоонанистам, они пусть и читают эти Ваши темы в порывах порнонапиллинга.
Надо просто научить читать старые темы, а то по сто раз обсуждается одно и тоже. Как в первый раз.
oberЯ не слишком мягко? 😀
В этот топик необходимо добавить больше ненависти
AAK.1771
Камера нужна не только и не столько как для увеличения скорости, как для повышения ее стабильности. В том числе и за счет увеличения теплоемкости клапанной системы, а следовательно и невозможности мгновенного изменения температуры.
SniperischeДля точной стрельбы по бумажной мишени(для чего и разработаны данные пистолеты) весь этот "онанизм" совершенно не нужен. Частота выстрелов при этом - выстрел в 40-60секунд.
Хотя если Вам надо не стрелять а пулемётить при постоянной скорости, то да
Теплообменники и подогрев от руки справляются с этой проблемой, никаких камер здесь не нужно.
Ожидаю, что придёт от них письмо с уточнениями, но мало ли ...
dok34.ruСомнительно, что ЗУ вообще выпускалось на продажу, в паспорте пистолета оно нарисовано, можно у токаря изготовить самостоятельно.
подскажите, как сформулировать, чтобы включили в заказ "заправочное устройство"! А то они спросили адрес доставки в форме заказа и вывели в итоге - "без доставки" 😊 И про комплектацию тоже ни слова пока.
Ожидаю, что придёт от них письмо с уточнениями, но мало ли ...
А пока свежая мишенька, МР-657, 10 метров, 10 выстрелов. 😊
namenameМР-651к-23 который "спорт" делался малой партией, в буквальном смысле слова "ручная работа", качество очень хорошее, рукоятка ореховая. Потому и цена такая.
В чем принципиальное отличие мр-651к-23 от МР-657 кроме внешнего вида? разница в цене чем обусловлена? качество ствола разное? и все же стоит ли переплачивать , выбирая более дорогую версию. Кто держал и стрелял из обеих, подскажите?
namenameСовершенно верно!
я так понимаю,что ствол один и тот же, кучность так же одинакова при стрельбе в равных условиях?
Технически разницу можно описать так - у 651го мушка крепится на металлическом надульнике, а у 657го на пластиковом. Но если не метать сам пистолет в мишень и аккуратно с ним обращаться, то разницы никакой нет.
oberКого?
тогда как его позиционирует производитель?
Относительно чего?
нее. так мы олимпийских стрелков не воспитаем
oberЭто много или мало? 😊
а цена идиотская)
oberВесь мир любую новую хреновину изготавливает методами мануфактуры 19 века, с помощью высокотехнологичных напильников и молотков, прежде чем поставить на поток. 😀
да еще мануфактурное пр-во в стиле 19 века))
oberА как?
нее. так мы олимпийских стрелков не воспитаем
Дайошь каждому Штырь?
😀
oberПять рублей это дорого???
Цена много.
Клубное оружие должно быть распространенеым и недорогим. В противном случае это профанация термина)
"Вы слишком много кушайт!"© 😀
oberВ каких?
Штыри есть в спортшколах.
В моей нет!
Тоисть их у нас есть, но не у спортшколы. И уж явно не для новичков!
А у вас каждому дают? Во буржуи! 😀
oberНу да, на ижевских клеймо стоит "ц.- 60коп." 😀
Ижевские молотки не похожи на молотки в Зуле)
Sniperische5150 за корнет и 9000 за корнет с деревянной рукояткой без зарядного устройства. выпускаемых двумя калеками в год по чайной ложке с помощью молотков и напильников. китайчата бы потратили месяц на написание софта и неделю на производство 100 000 шт на японском чпу
Пять рублей это дорого???
наверное, я не смогу в полной мере восхититься фактом, что удмурты наконец-то начали производить этот пистолет. вот лет 15 назад это было бы актуально. а сейчас..спустя триста лет после появления нормального пулевого пистолета на "баллончиках от сифона" - корнета - это похоже на то, что кто-то случайно заглянул в покрытый плесенью архив с КД и на него снизошла благодать в виде "маркетингового исследования". ну есть он и есть. на картинках в интернете. "разработанный с учетом требований и рекомендаций ведущих тренеров 'Стрелкового союза России' ". моя фантазия кипит от картин формирования ТЗ "ведущими тренерами":
- давайте как Файн с10 сделаем!
- данунах
- ну давайте сделаем как вальтер ср3 тогда!
- да ну его, это все устарело
- ну может тогда как Дрюлов du10?
- нет
- ну давайте как Ройм?
- нет
- а может как Тау?
- нет
- да бля, ну посмотрите на LOV - простой как сапог и стреляет отлично!...
- ...Морини компрессионный...Дэйзи 747 - он ваще муку стОит, пиндосы из него в клубах стреляют...
- да что ты нам все старье какоето советуешь, есть же шикарный современный пистолет, из современных композитных материалов и силумина, под крестовую отвертку - мр651 же!! опять же, последний кто знал как настраивается станок для пиления клапанов - Петрович - уволился по пенсии уже три года назад, а трогать станок мы не хотим, вдруг он сломается, а как чинить - хз, его из германии в 45 привезли и запчастей нет лет как сорок
К тому же не секрет, что , для сравнения, ортопедическая рукоять на тот же Вальтер стоит от 200 евро, матчевый ствол тоже недешев, прибавте сюда мелкое почти штучное производство и цена уже не покажеться такой уж заоблачной. И главное, что, по-большому счету,нужно для точного выстрела 😊
удобное удержание пистолета, оч. желателен регулируемый спуск, и конечно качественный ствол. А именно эти элементы у наших героев присутствуют. Да, где то грубовато, где то можно исполнить чуть лучше, но повторюсь в этой ценовой категории им конкурентов нет, и мишени показанные выше другими участниками это подтверждают.
oberЯ конечно извиняюсь покорнейше, но откритикую:
5150 за корнет и 9000 за корнет с деревянной рукояткой без зарядного устройства. выпускаемых двумя калеками в год по чайной ложке с помощью молотков и напильников.
Истерить можно сколько угодно, но сходи допустим в автомагазин и купи серийный колёсный болт зааа... (допустим) 25 рублей и отнеси его к Петровичу(токарю из соседнего подвала), скажи мол Петрович почём сделаешь мне такой болт?
Он скажет "полтинник".
651-х сделали мало, их точили-собирали не серийно, и потому цена такая.
Эту цену как установили по итогам подсчёта трудозатрат, так она и будет висеть, корректируясь с учетом инфляции пока не продадут последний. Делать его больше не будут подозреваю. Вот отпишется insiderg о приобретении, посмотрим какой будет номер у пистолета, думаю что до пятидесятого.
Истерики по поводу разницы в цене с 657-м неуместны, он выпускается уже серийно, с меньшими трудозатратами, на настроенном оборудовании.
В одном я согласен, сделать его могли и 15 лет назад, и даже обязаны были сделать.
Всё, своё КУ я высказал! 😀
AmadeyНе, он уже закончился, плавно мутировав и переобозвавшись 657-м. Это видимо был concept-gun.
Подозреваю что 651-й "СПОРТ" уже для более старшего возраста, включая взрослых
AmadeyА все же доля истины в слова Ober есть, и про китай и про наше отечественное производство со станками послевоенного производства...Тут тока и остается мелко серийное производство и напильник......все у правда......
ober молодец...позабавил
С рук новый. Очень может быть, что сейчас номера идут побольше.
Пистолет нравится, сегодня расконсервировал, разобрал-собрал. Резинок мало ,и вроде "незаменимых" нет 😊 Железо тьфу*3 вроде крепкое на вид, стволик приятный.
В руке сидит хорошо 😊
Скорости 134-136м\с гамо матчем.
Пока дома, не пристреливал даже. Надеюсь на выходных оторвусь 😊
сделайте уже кто нибудь видеоотчет пожалуйста, все есть. а видео оного пистля нет......Хоть одним глаом посмотреть , как оно струляет.......!Да одинаковые они все, начинка повторяется. Различие внешне. Лучше одиночный клип , точнее можно подогнать. С многозарядными надо заниматься подгонкой клипов, да и клипы тоже разные. В принципе ничем не отличаются от 651. Кстати никто не обращал внимание, что посадка пулек в клип идет на конус, 4.5мм голова и под юбку 4.7мм. И при выходе из клипа пулька обжимается до 4.5мм, а после ствола на пульке даже следов нарезов не видно., но при этом летят довольно кучно. Есть тема про 651, все будет повторяться один к одному, разницы никакой. Кроме шариков.
из тисков на 10м. 5 выстрелов))Если считать что это просто модификация 651, то опять покажу что может 651 с рук.
Если никто не опередит - через неделю на дачу выеду и тогда сниму. Могу в 3Д снять, если что, нужно кому? Если нет - сниму в обычном 2Д 😊
Звук обычный, чуть громковато для квартиры, но терпимо, на даче вообще будет раздолье 😊
От 651 отличается например по удобству. У друга как раз 651, он им доволен, но при пробе моего - не захотел отрываться, даже дома на 3 метрах 😊
Эргономика вполне пойдёт, имхо. Магазин однозарядный (у меня) вполне хорош. Надо лишь приноровиться первые движения и затем как-то естественно выходит заряжание..
dok34.ruвот и хорошо!
Видео сделаю
В комплекте идут: пистолет, два перезаправляемых баллона, термоэлементы и заправочная станция.
Ну и конечно ЗИП: прокладки и мушки.
Консервация наложена щедро... будем чистить.
Если есть вопросы задавайте, по возможности постараюсь оперативно ответить.
Я же фотки выше выложил.
insidergВидимо клип имеется ввиду 😊, магазин все таки многозарядный.
Однозарядный магазин МР651к спорт
insidergА вот кучность настораживает...я надеюсь вы имели ввиду черное поле на мишени, а не весь ее габарит 😊
на дистанции 10 метров из спортивной мишени ни одна не ушла.
смущает собственно только механика от "корнета", хотя попытка улучшить соосность клипа и изолировать утечки вроде присутствует, осталось дождаться что бы кто нибудь сделал контрольный отстрел со станка, что бы уже понять как все это действительно работает.
КПехи в магазин влезают с превеликим трудом. H&N sport гораздо более приемлемы.Этого не должно быть.
Amadey
А вот кучность настораживает...я надеюсь вы имели ввиду черное поле на мишени, а не весь ее габарит
Настораживаться не стоит, стреляет пистолет как надо.
Просто стреляли по винтовочной мишени, диаметром 4.5 см.
Причем как я уже писал весь разброс из-за ошибок стрелков.
Amadey
Видимо клип имеется ввиду , магазин все таки многозарядный.
В соответствии с документацией на пистолет это называется магазин.
ober
Нужно из тисков на 10м
задача ясна...
вот с реализацией пока есть проблемы
когда берешь его из коробки в первый раз, то нет ощущения игрушки, это довольно большое и увесистое изделие (особенно если сравнивать с тем же 651-м и другими газобаллонными пистолетами). Ощущение как будто у вас в руках какой нибудь пистолет класса магнум. Пластиковый кожух ствола усиливает это впечатление, думаю от 651-го Спорт такого впечатления не будет. Если приглядеться к стволу, то обращаешь внимание на равномерные следы механической ковки ствола.
Качество пластиковой отливки на высоте, честно говоря не ожидал. Но, возможно, при более массовом выпуске качество отливки пострадает. Пластик конечно не дерево, но можно отметить, что ортопедическая рукоятка сделана очень неплохо, по крайней мере в моей руке сидит почти идеально, но у меня и кисть достаточно небольшая. В ответственных зонах пластик не использован, за исключением крепления клипа. Клип для пули, для меня, сделан достаточно интересно, за счет выточки в нем должен идеально вставать на свое место. Просто так (например при падении) он не откроется и не закроется, чтобы его открыть нужно приложить небольшое усилие, желательно (хоть и не обязательно) с небольшим нажимом в сторону ствола. Для закрытия нужно с нажимом в сторону ствола повернуть клип на место, иначе он не сдвинется. Основной вес пистолета приходится на ствольную рамку, поэтому грузики явно в тему, позволяя уравновесить пистолет
Итак, резюме: на первый взгляд сделано очень добротно и качественно, по крайней мере серьезных косяков не заметил (единственное исключение: фторопластовая прокладка между клипом и выходом с клапанного устройства сделана неровно по толщине, из-за чего не полностью перекрывается пространство между клипом и ствольной рамкой). За счет минимума подвижных деталей должна быть очень надежной и неприхотливой.
На днях буду отстреливать, единственное без хрона (т.к.он пока отсутствует), поэтому отчитаюсь без скорости пуль
Сделал подобие деревянных тисков из древоотходов строительства дома, через укосины жестко закрепил к полу. Вроде не ничего не шаталось и не двигалось, так, что можно считать полноценными тисками для отстрела на кучу.
Делались серии по 5 выстрелов.
Первые Гамо Про Магнум весом 0.49
Ниже Гамо Раунд
После отстрела в тисках решил пострелять просто так в примерную точку, для того чтобы прочувствовать пистолет, посчитать количество выстрелов с баллона и оценить свои возможности как стрелка из пистолета, т.к. ранее из пистолетов практически не стрелял.
Полноценных выстрелов насчитал чуть меньше 70. При стрельбе с рук уложил все пули в круг чуть меньше 12 см
Спуск у пистолета очень мягкий, настройки курка позволяют очень широкого настроить спуск.
Отдачи практически не чувствовал.
ober
ну, "евростандарт" - GECO. у меня есть банка JSB S100 - приезжай, отсыплю)
это ж куды ты меня засылаешь, Сусанин? 😊)))
Куча с тисков это вообще жесть. Вобщем буду видимо Рохм брать.
уж больно большой разлетДумаю на заводе никто не старался собрать пистолет в нулях. Поэтому все надо начинать как с 651.
Также учитывая что в основе 651-й, то и болезни во многом похожие, соответственно требуется аналогичный ап для кучности.
Другое направление это РСР, уже в принципе договариваюсь об этом. Есть 2 варианта, если не договорюсь по одному, то сделаю по другому. Также интересно сделать ортопедическую деревянную рукоятку, а также ложе для превращения в винтовку. Мысли как это сделать уже есть. Но процесс будет долгим.
Также интересно сделать ортопедическую деревянную рукоятку, а также ложе для превращения в винтовку.Сначала устранить болячки, а уж потом заниматься этим. Найдите тему про 651, там много интересного по доработкам есть. Тут может соосность больше хромает, чем пульки и скорость тоже. Механика почти одинаковая с 651 и с другими тоже. Ищите, читайте, изучайте.
Хотя странно...другие участники выкладывали более симпатичные кучки.Так мы какахами не стреляем, тем более шарами!
на моем 651к-23 в клипе под пулю втулка запрессованаВтулки или втулка. Восьмизарядный или однозарядный. Покажите втулку.
Forger38А вот это уже интересно, можно фото ?
Кстати, на моем 651к-23 в клипе под пулю втулка запрессована, а на 657 просто засверлили отверстие.
Forger38
Так мы какахами не стреляем, тем более шарами!
Еще раз для непонятливых, шарики я попробовал для того чтобы увидеть как они должны примерно лететь в случае стрельбы их 657К, у которого предусмотрена стрельба шариками.
У нас супер пуль для спорта особо не продаются, нужно заказывать. Я спросил какие пули заказывать и услышал только один внятный ответ, а вы даже этого не можете сказать без каках.
Помимо соосности возможно ущербен механизм клипа, который держится и поджимается пружиной, что может приводить к небольшой несоосности.
Forger38Други, ну уже отстреляйте кто нибудь приличными пулями из тисков, хоть какой нибудь мало-мальский отчетик сделайте, если не сложно.
Так мы какахами не стреляем, тем более шарами!
Я спросил какие пули заказывать и услышал только один внятный ответ, а вы даже этого не можете сказать без каках.Геко самая качественная пуля из бюджетных и, кстати, по цене как гамно матч. Еще из бюджетных есть H&N спорт, диаболо спорт. Если денег много, то матч пистол, финал матч пистол. Про жсб спортивные ничего не скажу, не пробовал. Пули от производителя гамо или норика - какахи каках и это проверено неоднократно. Отстрелянные вами гамо про магнум летят бывает даже неплохо из тех же гам и мурок до 25 м и не более без какой либо стабильности. Остроголовые пули даже нормальному производителю изготовить трудно, по-любому вершинка головы будет завалена, не так конечно как у гамо, но достаточно для куевой кучи.
А вот это уже интересно, можно фото ?Нет фотика под рукой, а на мобилу фотать не хочу. Тут у кого-то есть такой же 651-ый "спорт" под номером 62, может выложит фото раньше меня. Втулка по толщине больше самого клипа со стороны казны, из за чего последний закрывается со щелчком прижимаясь плотно к задней стенке рамы. Кстати, может кто не знает, но у многозарядного 657к ствол уже не спортивный.
У вас клип тоже на пружине?
да, но в районе ствола фиксируется хорошо.
Если приложить клип отдельно к стволу, то отверстия практически идеально совпадают, по крайней мере несоосности не заметил. В общем нужно для вердикта сначала опробовать хорошие пули
проверять наоборот со стороны клипа.Как вы представляете себе эту проверку.
нужна гибкая спица.Вытаскиваете накопитель и через перепуск сверлите отверстие в противоположной стенке. Правда это я делал для устранения утечки между накопителем и рамкой.
В общем прихожу к выводу, что в плохой куче виноваты скорее всего именно гамовские пули. Поищу завтра другие пули и постараюсь сделать новый отстрел с тисков.
Это выемка между перепуском и клапанным устройством, сюда вставляется прокладка между нимиЯ в 651 делал втулку, а тут уже ставят прокладку. В этом месте сифонит по страшному. Поэтому и стенку напротив просверлили. Иначе выборку не сделать. А не надо чуть полирнуть заход в ствол, чтобы пулька не билась с ходу в нарезы.
RammRomи желательно все заснять на видео и нам показать!
Поищу завтра другие пули и постараюсь сделать новый отстрел с тисков.
oberНу в "евре" всегда стандарты радужные! 😀
ну, "евростандарт" - GECO.
Геко конечно лучшие пули из дешевых!
Для чайников их даже можно считать матчевыми! 😊
Официальный ответ от байкаловцев по запчастям:
"Здравствуйте!
Отвечаем на Ваши вопросы:
-рукоятку под левую руку и ствол не поставляем;
-рукоятку по правую руку поставить возможно;
-рукоятки к МР-651К-07 и МР-657 совместимы;
-через интернет заказ разместить возможно;
Отпускная цена за ед. без учета НДС и упаковки:
-рукоятка МР-657К.741364.035 - 81-00 руб.;
-клапан ЕИФЮ.777211.008-05 -169-43 руб.;
-емкость сменная МР-657.307141.004 - 372-87 руб.;
-втулка поджимная МР-657.715161.015 - 67-15 руб.;
-переходник МР-657.777211.015 - 268-41 руб.
Стволы запрещены к реализации и устанавливаются только в условиях завода."
конец цитаты.
[B][/B]Ну, хоть отписались - обычно не отвечают.
Сразу говорю, что видео обещать не буду.
RammRomспасибо за видео ЗАРАНЕЕ!
Сразу говорю, что видео обещать не буду.
namenameтогда смысл сего?Может лучше крыса 2240 взять, он уж точно не хуже, и цена такая же, плюя много уже всего для него сделано
переделки под РСР
namenameУ меня будет возможность стрелять как воздухом, так и СО2. Кит не требует особой разборки, напилинга и т.п., просто вставляется и закрепляется.
тогда смысл сего?Может лучше крыса 2240 взять, он уж точно не хуже, и цена такая же, плюя много уже всего для него сделано
А с крысой придется повозиться.
В паспорте к пистолету указано: "начальная скорость полета пули с массой 0.5 г, м/с, не менее 120"
В реальности получено 70 выстрелов со скоростью 97-103 мыса. Т.е. налицо несоответствие реальной скорости паспортной. Для измерения использовал гамовские про хантер весом 0.49 г. Я был разочарован этим.
Также получил заказанный КИТ под РСР. Резик диаметром 30 мм, длиной 170 мм + резервуар размерами с 12 гр баллончик СО2. Тоже провел измерения. Без переделок пистолета получил плато на давлении примерно от 160 до 80, коридор скоростей (на той же гаме про хантер весом 0.49) 110-120 м/с. Кучность составила около 35 мм на расстоянии 10 м. Количество выстрелов получилось чуть больше 100.
В связи с этим от варианта СО2 отказываюсь в пользу РСР. Достреляю имеющиеся баллончики и больше покупать их не буду.
Теперь буду стараться увеличить скорость для улучшения кучности за счет замены пружины и утяжеления курка
Интересно узнать какие скорости на СО2 получены у других владельцев.
А откуда кит?
КИТ заказывал у vwmax, с этого форума, он еще модеры под заказ делает.
Разобрал пистоль, внешне все отверстия и прокладки нормальные, видимо действительно пружина клапана излишне мощная. Насколько мощная должна быть пружина в клапане?
Пружину курка возможно все равно буду менять на более мощную для РСР варианта.
Насколько мощная должна быть пружина в клапане?Пружину курка возможно все равно буду менять на более мощную для РСР варианта.Я укорачивал шток клапана, а в курок в то место где он бьет по штоку, впрессовал каленую втулку. Пружину в клапан подбирал так, чтобы боевая пружина без давления газа, давила на шток на грани открытия клапана. Почему нельзя ставить мощную пружину под курок? Там надо менять угол, так как курок работает по окружности и угол у пружины такой, что пружина стремиться отжать курок в сторону, а не повернуть его. И чем мощнее пружина, тем сильнее она тормозит курок, а не разгоняет его. Я пробовал много вариантов, толку нет. оставлял родную пружину. У меня 651 с другим стволом гнался до 160м, но 20 выстрелов на 7гр. и с допкамерой. Без допкамеры скорость поменьше, но стабильная.
Но возможно утяжелять и не придется, если уже сейчас разница между РСР и СО2 составляла 10-20 мысов. то при нормально настроенном пистолете (при СО2 не менее 120мс) на РСР варианте уже получим скорость не менее 130-140.
Просмотрел характеристики спортивных пистолетов и винтовок и обратил внимание, что у многих указана минималка по скорости от 140-160 мысов. Возьму эту цифру за основу для настройки РСР, хотя конечно постараюсь опробовать и более высокие скорости.
Возьму эту цифру за основу для настройки РСРВ РСР варианте дела не имел, ничего сказать не могу.
RammRomТо не минималка, то оптималка по кучности матчевых спортивных стволов от ведущих производителей, для энергетики до 7,5 желудей.
Просмотрел характеристики спортивных пистолетов и винтовок и обратил внимание, что у многих указана минималка по скорости от 140-160 мысов.
Меньше 133 не было, да и то быстро стрелял, максимум 142 м/с. Может быть ствол к клипу прижать? Он там регулируется взад вперед. Когда купил, у меня облако было в районе клипа, пока не поджал.
п.с. стреляю с модером
Первые 10 выстрелов с баллона СО2
1= 152
2= 148
3= 151
4= 150
5= 148
6= 147
7= 145
8= 145
9= 147
10= 146
148,4 +/- 2,2 м/с
Последние 10 выстрелов с баллона
1= 145
2= 143
3= 141
4= 143
5= 143
6= 142
7= 143
8= 141
9= 144
10= 144
143,2 +/- 1,3 м/с
То есть в начале баллона скорости повыше, а в конце - стабильность.
Заодно и хрон потестил =)
простой вариант именно за счет клапана,Точно уже не помню, но в 651кс отверстие выходное из клапана 2мм. А так все одинаковое. Но с маленьким отверстием дорабатывать легче. Есть запас по мясу.
Т.к. пружины было искать некогда, решил заняться клапаном и расверловкой ствольной коробки. Сверла на 3.8 не было поэтому подумав и все прикинув использовал 4-ку. Все без проблем рассверлил.
Дальше клапан. Т.к. было решено полностью перейти на воздух, то было сделано следующее: высверлена игла из клапана и удалены шайба и фильтр. Это дало для пружины клапана 2 мм (не бог весть что, но все таки).
В ходе проверочных стрельб была достигнута максимальная скорость в 185 мысов на давлении 100. Плато со скоростями 170-185 мысов отмечено на давлении примерно 110-80, количество выстрелов при этом около 20. Про кучность пока промолчу, с гамовскими пулями говорить не о чем (уже заказаны и оплачены пули H&N Final Match Pistol, жду с нетерпением). Прихожу к выводу, что нужен редуктор с заредукторным давлением 95-100, тогда можно добиться большого количества выстрелов при закачиваемом давлении в 200-300 при нынешнем состоянии.
RammRomВСе , окончательно не нужен мне это конструктор, не вижу смыла.Возьму кроссман 2240.
Про кучность пока промолчу, с гамовскими пулями говорить не о чем (уже заказаны и оплачены пули H&N Final Match Pistol, жду с нетерпением). Прихожу к выводу, что нужен редуктор с заредукторным давлением 95-100, тогда можно добиться большого количества выстрелов при закачиваемом давлении в 200-300 при нынешнем состоянии
namename
ВСе , окончательно не нужен мне это конструктор, не вижу смыла.Возьму кроссман 2240.
😀 😀 😀
namename
ВСе , окончательно не нужен мне это конструктор, не вижу смыла.Возьму кроссман 2240.
А что кроссманы не конструкторы? 😀
Актуальным остается вопрос по прицельным устройствам для второго варианта.
Завтра получу пружины от Ингвара, наделаю разной жесткости варианты для курка, посмотрим какую скорость можно получить. Также пришли пули H&N Finale Match Pistol (для проверки на кучность)и Excite (для тренировок)
На на второй пружине при скоростях около 210 мысов кучность выше указанными пулями получилась 15 мм.
Также должен отметить, что нужно контролировать как ровно встает клип при зарядке на ствол: могут быть небольшие отклонения, которые сразу отправят пулю в отрыв от кучи либо пуля встанет при выстреле между клипом и стволом (в этом случае приходится немного двигать клип, доустанавливая его и проводить второй выстрел)
Вердикт складывается пока такой: это пистолет именно для начальной подготовки, для реальных соревнований я бы его использовать не стал. Ствол реально хороший, все срывы я бы отнес именно к несоосности системы клип-ствол. Были бы стволы в свободной продаже, то составили бы хорошую конкуренцию зарубежным. Кстати, как я заметил в поездке в ТД Байкал подобные стволы, только более длинные, использованы на винтовке МР-573 (по крайней мере на образце, который там был выставлен именно такой ствол).
Самые главные проблемы, которые я для себя отметил, в этом пистолете:
1. уплотнение между стволом и клипом, здесь происходит максимальный прорыв воздуха из-за отсутствия какой либо прокладки (особенно это заметно на больших скоростях за 200), в двух других это хотя относительно решаемо
2. соосность системы ствол-клип, имеющееся решение не гарантирует соосности вплоть до застревания пули на переходе клип-ствол.
3. хоть в отличие от прародителя 651-го между клапаном и ствольной коробкой сделано отверстие под уплотнение, но оно требует доделки клапана путем стачивания стенки с цилиндрической поверхности до плоской. Иначе замаетесь менять прокладку в этом месте. Когда будете вставлять клапан на место возможны 2 исхода (вместе или по отдельности): сдвинется нижняя часть прокладки (закрывая перепускное отверстие), срежет верхнюю часть прокладки.
Немного рассверливал курок, чтобы холодная сварка лучше держаласьХолодная сварка это фигня. Даже лучше жидкую эпоксидку с наполнителем, чтобы затекла в щели.
С этим проблемы не было, проверял при поджатом баллончике.Когда мы вставляем баллончик и поджимаем его, то клапан гуляет вверх вниз и все расстояния меняются. Смещается отверстие перепуска и расстояние от штока до ударника, что сильно влияет на скорость. Потом, клапан закрывается по большому конусу и когда давление меняется, тарелка клапана со штоком гуляет вверх вниз в уплотнении и очень сильно. я тарелку протачивал, чтобы получалась плоскость.
Единственное место прорыва воздуха отмечено между стволом и клипом. Как здесь быть пока не представляю.
С-Б-А
Я не знаю как у вас сделано уплотнение между клипом и рамкой. Я старался вывести плоскость на клипе и плоскость на рамке в ноль, утечки были небольшие. У вас что то можно придумать для одиночного клипа. Тем более уплотнение уже стоит.
Там сделана выемка под фторопластовую прокладку, единственное в моем случае выемка сделана больше, чем толщина прокладки (прокладка толщиной 2 мм, а выемка примерно 2.5 мм). Из-за этого пришлось делать новую прокладку из 3 мм фторопластовой пластины. Насколько это подействовало сказать не могу, т.к. дополнительно идет сифон, как я уже отмечал выше, между стволом и клипом.
Единственное место прорыва воздуха отмечено между стволом и клипом. Как здесь быть пока не представляю.Проверьте, может плоскости кривые и уплотнение фиговое. В 651 сильные утечки были между клапаном и рамкой. Выбивало все что я пытался приспособить, пока не поставил втулку.
Лучше бы ижмеховцы сделали изначально нормальный курок, ведь ничего сложного от них это не потребует, да и для 651-го очень хорошее решение для принудительного взвода.Детали используются стандартные, зачем думать. Просто может пластик срезать? Когда занимался с 651, я и не ждал от них чего то сверхъестественного, убивала высокая прицельная линия для пистолета и простых пострелушек, поэтому и ломал их чтобы линию поднять.
дополнительно фиксирует руку при стрельбе.Конечно тут они промахнулись, но стволик зато хороший.
С-Б-А
Конечно тут они промахнулись, но стволик зато хороший.
У меня уже мысли есть под этот ствол и клапан сделать новую ствольную коробку 😀 Причем ничего там такого сложного нет
Единственное нужно обязательно сделать систему досылания в ствол. Не зря немцы делают ее на спортивных пистолетах.
У меня уже мысли есть под этот ствол и клапан сделать новую ствольную коробку Причем ничего там такого сложного нетЕдинственное нужно обязательно сделать систему досылания в ствол. Не зря немцы делают ее на спортивных пистолетах.Возни много для этого пистолета. Хватит и клипа.
С-Б-А
Возни много для этого пистолета. Хватит и клипа.
У этого пистолета для представленных целей изначально сделано много технических и конструкционных ошибок ИМХО. Ижмеховцы пошли по самому легкому пути, да и выбор 651-го за основу считаю неправильным.
У этого пистолета для представленных целей изначально сделано много технических и конструкционных ошибок ИМХО. Ижмеховцы пошли по самому легкому пути, да и выбор 651-го за основу считаю неправильным.За эти деньги для СО-шного пистолета все нормально. Берите иж46 и переводите на СО или на воздух. Есть еще дороже.
Да им ничего особенного выдумывать не нужно было. Просто сделать прямоугольную ствольную коробку с отверстиями под ствол, досылатель и клапан. Ничего архисложного здесь нет.А зачем. Тут есть многозарядный клип и однозарядный, кому что нравится. Вес и размеры меньше. Функцию свою выполняют, а то что кому то руки надо оторвать, то это другой вопрос. Хотите с досылателем, берите другой пистолет. Выбор есть. Вы же не взяли сразу РСР, а этот переделали. Я лично не вижу смысла эту модель переделывать в РСР. Для СО то что надо.
, что на воздухе мощность была выше (скорость 100 против 115)При любом раскладе на одинаковом давлении, на воздухе скорость будет выше. Только стоит ли игра свеч. Не такой уж это выдающийся пистолет, чтобы заморачиваться воздухом. У вас просто на СО пистолет не был доведен. Да и выигрыш не такой и великий. Зораки выдает больше на втором качке.
Пробовал на давлениях 110 и 135 бар пулей H&N Econ 4,50 mm 0,48г с усиленной пружиной курка, также использован увеличенный резик (длиной 23 см, выше на фото стоит резик длиной 17 см) . На кучу не стрелял, не до этого было, да и станок разобрал.
На давлении 110 бар получено 40 выстрелов со скоростью 195 мысов.
На давлении 135 бар получено 25 выстрелов со скоростью 207 мысов.
В следующий раз поставлю штатную пружину курка и скорректирую скорость за счет давления до 180 мысов. Хоть и не сделал отстрелов на разных скоростях для выявления наилучшего соотношения скорость-куча, не вижу смысла для тренировочных стрельб в более высокой скорости, т.к. считаю, что для тренировки нужно и большое количество выстрелов, а прошлая стрельба показала на скорости 190 достаточную кучность.
Сравнил стрельбу также по звуку в обычном варианте с вариантом интегрированного модера от Крюгера, с модером в любом случае стрелять комфортнее, единственные минусы увеличение общей длины и проблема с прицельным устройством.
Также отметил, что с усиленной пружиной курка есть небольшая отдача при выстреле, это заметно при стрельбе с одной руки, особенно когда устал после работы.
Да и потом, если бы не такие как я (экспериментаторы), то никто бы не узнал о подводных камнях пистолета и его возможностях.
вообще как я понял приблизительно тот же корнет, но чуть чуть лучше.Хоть тему немного поднимемемБаза то одна.
В моем понимании в спортивном пистолете обязательно должно быть досылание пули в ствол (как в зарубежных спорт.пистолетах), либо пуля сразу должна вставляться в ствол (как в ижевских 46-м и 672-м), иначе возможен неправильный заход пули в ствол и соответственно отрыв от кучи, что я и наблюдал при отстреле из 657-го.
заход пули в ствол и соответственно отрыв от кучи, что я и наблюдал при отстреле из 657-го.Пистолеты задуманы по уму, а сделаны кое как. Если взять за основу 651, то для шариков пофиг как сделан, главное чтобы шарик не упирался в ствол. А вот для пулек то тут уже проблемы начинаются. Проверял клипы, у всех отверстия смещены относительно друг друга и осевого. Поворот клипа и фиксация задуманы нормально, но сама деталь поворота вырублена из тонкой железки, правда закаленной, но равномерную фиксацию самого клипа не может обеспечить. Поэтому в этом и ему подобных пистолетах надо заставить однообразно и стабильно поворачиваться клип, а затем выставлять стволик. Сейчас пытаются клип подогнать к стволику. С одиночным клипов все просто. Подгоняем клип к стволику в нулях, делаем заход в стволе и клипе. И не используем плоские пульки. Стабильность получается достаточной для кучной стрельбы, если ее нет ищите причины. Точность зависит от фиксации клипа и захода. На западе другого ничего не придумали при стрельбе из клипа, только точность изготовления
А может нужно было сделать поворотный стволПоворотный ствол тоже проблемный в этой конструкции. Ствол сидит низко. Я бы повозился с одиночным клипом, хотя тут тоже прицельная линия высокая. Не так уж и сложно в подгонке.
Но вы ведь в своей конструкции вроде подняли ствол? Или концепция не слишком удачная вышла?В этой конструкции поднял ствол, но получается длинный и кривой перепуск. Сразу потеря в скорости и я охладел. Думал о переломной конструкции, но мяса мало и опять стволик низко сидит. Сделал другую конструкцию, без перепуска и с родным стволом. Прибавка непонятная, да и заряжать не очень удобно было. Стрелял правда точно, на фото справа будут видны пробоины. Не та фотка.
namename
RammRom, ВЫ перевели пест на воздух!ОТЛИЧНО!Продайте мне два перезаряжаемых баллончика для моего дрозда!А то я на сайте спрашивал Байкала. они по отдельности не продают.
Хм... Пока честно не готов ответить на такое предложение, еще не решил нужны они мне или нет.
fenixxx
не проще их самому сделать? да и чтото тема заглохла, все так увлечены чтоли?
Вроде самый активный здесь я и С-Б-А. У меня честно говоря времени мало на хобби - идет стройка дома. Если говорить о ТТХ пистолета, то многое, думаю, всем понятно: качество может гулять из коробки достаточно серьезно, при этом при нормальной доводке пистолет достаточно хорош именно как тренировочный, но не для соревнований.
А так у меня в заготовках: изготовление приклада (достаточно грубая поделка, т.к. это будет мой первый опыт в этом деле) из фанеры; также на коленке делаю прямоугольный интегрированный модер версия ?1. Модер прямоугольной формы делается из нескольких соображений: внешний вид, установка планок Вивер сверху (для прицельных устройств) и снизу (для крепления резервуара), поднятие планки прицельных устройств (что на круглом модере практически нереально, точнее просто уродливо)
Мой конструктор 657 на данный момент. Вверху заготовка под прямоугольный интегрированный модер, собран из ал.швеллера (20х25х20, толщина 2 мм) и ал.полосы (30х2). Далее сам пистолет с самодельной наствольной коробкой, кит от Макса с редуктором от Ханса и будущий приклад. Работы для апа в общем еще море.
RammRomХочу заводские.Можно и здесь же на форуме прикупить у РИККИ переделанные из одноразовых, но интересует, как сделаны именно заводские.
не проще их самому сделать? да и чтото тема заглохла, все так увлечены чтоли?
RammRomРешайте, они вам не нужны!
еще не решил нужны они мне или нет
fenixxxПодробные чертежи на заводские балончики где мона взять? переделка из одноразовых не интересна, знаком , все уже прочитал давно.
не проще их самому сделать?
namename
Хочу заводские.Можно и здесь же на форуме прикупить у РИККИ переделанные из одноразовых, но интересует, как сделаны именно заводские.
Размеры могу снять с подробными фотками, если интересует.
AAK.1771
RammRom: если "спортивная" рукоятка больше не нужна, то приобрел бы (желательно с магнитами).
Её-то точно продавать пока не собираюсь, так что сорри но нет.
Для варианта пистолет она мне самому нужна.
RammRomесли можно, то пожалуйста снимите, особенно в разобранном состоянии и клапанную часть поподробнее как устроена.
Размеры могу снять с подробными фотками, если интересует
По существу сделана задняя часть и навеска в виде планок Вивер. Осталось сделать потроха и переднюю пробку.
RammRomРазницы нет, там конус в кольцо упирается.Я уже и пружинки ставил и без пружинки.Клапан тоже ходит свободно.Надо заправку еще покумекать с трубкой, что бы в разных положениях балончик заливать.А то я просто в огняк вворачиваю, он стоит, а со2 балон горизонтально.Может в этом проблема.
И не проще было использовать винт М3 с потайной головкой?
Что бросается в глаза и вызывает массу вопросов:
1. Рукоятка взята с однозарядного 657-го с его системой крепления ствола. В принципе это хорошо.
2. соответственно должен стоять такой же ствол с соответствующими проточками.
3. вся система заряжания с магазином расположена на пластиковом наствольном кожухе. А вот это не считаю хорошей вещью, сразу вылезут косяки с несоосностью и , возможно, непроворотом барабанчика.
4. отсутствуют прокладки между клапанным устройством и рукояткой, и между барабанчиком и рукояткой со стволом. Сразу встает вопрос о сифоне в этих местах. Также на это косвенно указывает указанная скорость пулей 0.5 гр - 100мс (против 120 у 657-го)
Процедура крайне простая для тех у кого есть ПСП кит. Баллончики достаточно положить внутрь резервуара и накачать нужное давление. Для того чтобы клапан в баллончике обязательно закрылся, вставил обрезок пружинки от ручки
Пару вопросов к владельцам и сочувствующим: мр651-23 производиться, что то его нигде нету в наличии? Как они по общему качеству эти полуспорт пистолеты?
RammRom
Скорее всего не производится, просто сделали небольшую партию, которую потихоньку распродают. Имеется в наличии в ТД Байкал, там же можно и заказать, стоит 9 килорублей. По качеству Спорта сказать ничего не могу, т.к. не юзал его.
Спасибо за ответ! Вы имеете ввиду вот здесь? http://www.tdbaikal.ru/catalog/pneumatic/mp_651k_23_sport/ Тут нету в наличии.
What's up
Что-то тема упала...
Пару вопросов к владельцам и сочувствующим: мр651-23 производиться, что то его нигде нету в наличии? Как они по общему качеству эти полуспорт пистолеты?
У меня такой есть. Приобретал в ТД Байкал летом. Мне нравится. Хотел обзор сделать в ПГВ, но всё руки не дойдут.
СЕРШУ меня такой есть. Приобретал в ТД Байкал летом. Мне нравится. Хотел обзор сделать в ПГВ, но всё руки не дойдут.
Так вот кто последний забрал пистоль! 😀
Обзор давайте обязательно и нам ссылочку.
СЕРШУ меня такой есть. Приобретал в ТД Байкал летом. Мне нравится. Хотел обзор сделать в ПГВ, но всё руки не дойдут.
Спасибо за ответ! Хорошее приобретение.
RammRomТак вот кто последний забрал пистоль! 😀
Обзор давайте обязательно и нам ссылочку.
RammRomОтличные руки!Растут из правильного места!Тоже хочу попробовать сделать, немного тех процесс опишите, инструмент, что бы не сразу на все грабли наступать.....а лучше в ютуб
Сделал своими руками
Взял две дощечки толщиной 25 мм шириной ~100 мм. Перенес контур пластиковой рукоятки на дерево. Все выбирал болгаркой с надетым лепестковым кругом. Самая крупная зернистость - снимает как масло, главное не срезать лишнее. И так как родная рукоятка под детскую руку, то делаем небольшой запас.
RammRomХорошо что не пошло. В таком виде с капиляркой наружу. СТЫДОБА !!! На заводе на делать все качественно , скрытно , красиво , эстетично. А на фото выглядит не АЙС (мягко говоря).
Жаль в серию не пошло
namename
Хорошо что не пошло. В таком виде с капиляркой наружу. СТЫДОБА !!! На заводе на делать все качественно , скрытно , красиво , эстетично. А на фото выглядит не АЙС (мягко говоря).
Капилярка да, не есть гут. Изначально все было на гибком шланге, вот на нем бы взял. А другие варианты подсоединения резика какие предложите без кардинально переделки пистолета?
А другие варианты подсоединения резика какие предложите без кардинально переделки пистолета?Под рукоять, как у АГМ, например. Всё приличнее будет. Да и можно менять: баллончик в рукоять, внешний баллон ВВД, внешний баллон СО2.
RammRomИзменить конструкцию защитной скобы спускового крючка на скобу с внутренней полостью, туда скрытно спрятать капилярку, и подвести к клапану- как вариант.Это если не координально. Благо все тут пластмасс и особо не требует дорогих технологических изменений.
А другие варианты подсоединения резика какие предложите без кардинально переделки пистолета?
Изменить конструкцию защитной скобы спускового крючка на скобу с внутренней полостью, туда скрытно спрятать капилярку, и подвести к клапану- как вариант.Это если не координально. Благо все тут пластмасс и особо не требует дорогих технологических изменений.Конструкция пистолета простая и при том стремная, чтобы производитель пошел на изменения, не только конструкции, но и оснастки.
С-Б-АТут на форуме предлагают печать обвесов на пневматику из пластика кто то (не могу ссылку дать), вон кондар-пистоль уже тюнингуют и приклады там всякие и тд и тп, то можно целиком пропочертить наверное весь кожух пластиковый с встроенным проемом под резервуар ВД и капилярку. Будет и красиво и эстетично. Не хуже крысюка думаю может при желании получиться.
производитель пошел на изменения
namename
Тут на форуме предлагают печать обвесов на пневматику из пластика кто то (не могу ссылку дать), вон кондар-пистоль уже тюнингуют и приклады там всякие и тд и тп, то можно целиком пропочертить наверное весь кожух пластиковый с встроенным проемом под резервуар ВД и капилярку. Будет и красиво и эстетично. Не хуже крысюка думаю может при желании получиться.
Это Сергей417 занимается, здесь он как раз отмечался
Поэтому, Константин, вопрос к вам. Почему не заказываете эти киты у Ижмеха и не продаете 657 в РСР версии? Можно даже без перезаправляемых баллончиков под СО2. Ведь получается РСР-пистолет ценой до 12 тыс.руб. Особенности конструкции не позволят разогнать пистолет по энергетике свыше 7.5Дж, так что с сертификацией имхо проблем быть не должно. Как вариант продавать этот кит отдельно.
Но я уточню и отпишусь
IzhG
Это разработка завода. Мы можем только заказать, но скорее всего на нет оснастки. А это время и у завода сейчас нет физической возможности делать оснастку, т.к инструментальное производство загружено более срочными заказами...
Но я уточню и отпишусь
Константин, чем дальше тем больше я в шоке от Ижмеха. Какая там к черту оснастка нужна? Баллончики пистолетные имеются по цене 2790 рэ, для кита требуется всего три детальки: заменитель баллончика с внешним выводом, штуцер для подсоединения резервуара и шланг или трубка. Две детальки настолько простые, что любой начинающий токарь неспеша за полчаса вам сделает. Шланги у того же Петерсона можно заказать нужной длины за 500-600 руб.
Я ведь и делал свой вариант РСР на основе первой фотки с резервуаром.
В прямотоке настроить вменяемое плато с штатными пружинками ударника и БК вряд ли получится. Опять же пластиковое уплотнение седла клапана(интересно из чего оно там?),ели "в базе" на Со2, то не расчитано на большие давления....
З.Ы. А какая максимальная по длине пуля влезает в однозарядный клип?
Из своего опыта со своим китом (который мало чем отличается) плато настроить можно и на стандартных пружинках, другое дело что курок нормально пробивает давление только на 110-80 бар.
Про клип точно сейчас не скажу, пистоль на даче, но вроде до 5-6 мм, ориентировано под матчевые пули.
RammRomВы сможете настроить плато скажем с 150 до 60 атм.(давления на которые в общем то и расчитаны "кислотники") шириной скажем метров в 5(ну пускай даже 10)на штатных пружинах и ударнике? 😛
плато настроить можно и на стандартных пружинках, другое дело что курок нормально пробивает давление только на 110-80 бар.
Вы кудесник! 😊
З.Ы. Станиславский обычно говорил: "Не верю!". 😊
З.З.Ы. К стати, я с ним согласен. 😛
RammRomА с чего бы ему большому то быть.
Ну... чей-то маленький редуктор тогда, что аж не верится.
Заредукторного то аж "стандартный баллон".
олег0165
Вы сможете настроить плато скажем с 150 до 60 атм.(давления на которые в общем то и расчитаны "кислотники") шириной скажем метров в 5(ну пускай даже 10)на штатных пружинах и ударнике? 😛
Вы кудесник! 😊
З.Ы. Станиславский обычно говорил: "Не верю!". 😊
З.З.Ы. К стати, я с ним согласен. 😛
Вообще-то плато с шириной 5-10 на стандартных пружинках у меня было на давлениях 160-80 бар со скоростью 110-120 мс выстрелов около 100, это в коробочном варианте. Сразу видно, что вы толком тему не читали. После небольшой модернизации плато было в давлениях 110-80 скорость 180 выстрелов 20. Так что не приплетайте то чего не было и плато не обязано быть в указанных вами пределах. Плато ищется для имеющейся системы, а в каких давлениях это будет зависит целиком от ударной группы и пружины клапана.
RammRomТридцать очков перепада давления? Это не "плато". С таким же успехом можно пытаться называть "плато" пару соседних выстрелов. 😊
стандартных пружинках у меня было на давлениях 110-80 бар
150-60, 120-60, 215-110,.... с шириной до 10м.- это уже что то о чом можно говорить как о "плато".
У Вас же скорей всего было нечто вроде горба. Рост скорости потом её спад.
RammRomВы ошибаетесь. Оно не "ищется", оно настраивается. 😛
Плато ищется для имеющейся системы.....
Именно настраивается, игрой с весом ударника, длиной и жесткостью пружин клапана и ударника, величиной его "выбега".
Делать это нужно даже если в системе будет использоваться редуктор. А вот уже после этого и заказывают редуктор на интересующее давление.
Как то вот так..... 😊
RammRomНи кто, ни когда, если он хоть что то понимает в настройках, не назовёт такой позор "плато".
И почему-то все показывают свое плато в виде горба
Нормальное "плато" выглядит так: несколько выстрелов-"вход" на "плато", потом само "плато", максимально ровное(разница до нескольких м.с.-1-2, ну пусть 3), потом несколько выстрелов "выход" с "плато". На входе и выходе рост-падение скорости лавинообразное.
RammRomИнтересно было бы увидеть цифры. С указанием начального и конечного давления а так же веса пуль.
у меня при первом опыте с отстрелом через хрон было почти 100 выстрелов в 10 метровом диапазоне, уж там было ..уева туча выстрелов с практически одной и той же скоростью.
100 выстрелов, в 10 метрах, с резервуаром с вашего фото, без редуктора, на заводской паре клапан-ударник(расчитанной на Со2)....чудес не бывает!
RammRomВсё тут есть для настройки, а вот показатели Иж60 ПЦП однозначно не достижимы. Даже то что при прочих равных у шестидесятки ствол длинней....а эту "фору" не переплюнеш. 😊
Просто у 657-го таких возможностей для настройки, как например у крюгерки, просто нет.
Была мысль сделать другой ударный механизм с другим курком и возможностью тонкой регулировки, потом может сделаю.
RammRomПружины есть. Их можно менять на другие, можно под них подкладывать шайбы, их можно подрезать.
И покажите мне что тут есть для настройки?
Но я бы начал с БК. По моим понятиям он не сильно приспособлен для ВВД, да и извивающийся(судя по чертежу) как змея перепуск....в общем нужно переделывать как корпус так и сам клапан. Какой там обьём?
Изменение формы перепуска пошдо бы на пользу и Со2 версии. Улучшило бы истечение газа и сократило МО.
После 18 числа поколдую. 😛
RammRomТут есть небольшая тонкость. Ведь в пружине есть не только "мощность" но и длина. 😛 Особенно это важно для пружины клапана.
Пружин у меня помимо стандартной еще два вида,одна мощнее другой....
Тут есть небольшая тонкость. Ведь в пружине есть не только "мощность" но и длина. Особенно это важно для пружины клапана.Пружины клапана очень разнятся. Могут даже у одновременно купленных, отличаться. Но чтобы голову себе не забивать, я сделал пружинки на конус. Узким конусом упирается в клапан, а широкий конус сделан по внутреннему диаметру накопителя и опирается на диаметр иглопрокалывателя или доп.камеры. Но все советы касаются СО, ВД не занимался.
олег0165
Тут есть небольшая тонкость. Ведь в пружине есть не только "мощность" но и длина. 😛 Особенно это важно для пружины клапана.
Олег, ну совсем то уж из меня идиота представлять не нужно. Я прекрасно об этом осведомлен и немного этой длиной играл. Вы, такое ощущение, слышите только себя. Я не просто так сказал, что настройка заменой пружины это геморой. Делать десятки пружин разной длины и жесткости под замену и поиск какого-либо плато для меня абсурдно и жалко тратить столько пружин, которые будут потом лежать мертвым грузом и для других дел не подойдут.
Я изначально определил максимально возможную длину для всех видов пружин, которые у меня были. Произвел отстрел на этих пружинах, т.е. выявил максимум характеристик достигаемых ими и удобство взвода. На самой жесткой пружине была достигнута скорость 230-235 м/с пулей H&N Pistol Final Match весом 0.49, но при этом курок из-за его особенностей взводить тяжело и не комфортно. Поэтому от нее отказался. Для себя определил оптимальной скорость для данного пистолета не более 175-180 м/с. Этот диапазон считаю максимальным для плинка и спортивной тренировочной стрельбы на дистанции в 10 м. Причем эта скорость спокойно достигается без чрезмерных нагрузок на конструкцию пистолета.
Единственное с чем я не игрался, так это замена пружины клапана на более мягкую. Помимо этого есть еще один способ: утяжеление-облегчение курка. У меня его утяжеление за счет сделанного наплыва и винта скорость увеличилась.
RammRomНу почему? Я внимательно прочитал тему и в общем то понял Ваш "ход" с установкой редуктора. Не было желания ковыряться с настройками и был выбран простейший путь в принципе дающий хороший результат.
Вы, такое ощущение, слышите только себя
RammRomТак же думаю что стоит на этих параметрах остановиться. Пистолету больше и не надо.
оптимальной скорость для данного пистолета не более 175-180 м/с.
Все пистолеты настраивал на эти показатели. К тому же при длине ствола в 230мм. выстрел будет довольно тихим и не возникнет острая необходимость в "душителе".
RammRomЕсли у Вас редуктор, то есть давление ВВД стабильно, это был бы хороший ход. Можно было бы ставить пружину ударника помягче. Всё бы упёрлось в обьём БК.
Единственное с чем я не игрался, так это замена пружины клапана на более мягкую.
Всё же думаю стоит начинать с клапана и корпуса БК. Сделать запирание плоскость по плоскости и другой по форме перепуск.
По идее это должно сделать открытие-закрытие клапана более резким и улучшить экономичность.
Более короткий и менее изогнутый перепуск улучшит истечение газа.
RammRomА на что делался упор? На достижение требуемой НСП?
основное необходимое давление находится как раз в диапазоне 80-110 бар
RammRomТак в том и есть смысл что бы из максимально широкого диапазона вытащить стабильную НСП.
т.е. особого смысла в прямотоке не было
Несколько странно что пистолет расчитанный(и я надеюсь оптимизированный) на давления Со2 в районе 55-60 очков и по стартовому обзору forummessage/96/145 выдающий что то около 140-150 м.с. не выдал на воздухе 150-160м.с. на тех же давлениях.
Может быть что то со сборкой конкретного образца не то?
По идее заказывать редуктор стоило бы на давления в районе 60 очков и от этого бы уже и танцевать. Возможно чуть "раздуть" БК. На таком стволе 2 куба вполне бы хватило. Каков обьём родного БК?
В первую очередь именно НСП, да и мой клапан нормально начинает пробиваться именно на давлении 110.
RammRomЛучше бы график отстрела посмотреть.
мой клапан нормально начинает пробиваться именно на давлении 110
uvn81Как удобно, так и настраивать. Это индивидуально. Лично мне кажется, что стоит сдвинуть все грузы максимально вперед, так хоть морду поменьше подкидывать будет.
Подскажите пожалуйста: как правильно настраивать баланс грузиками, у меня МР-657К, пока грузики сняты,поиском не нашел.
uvn81Сам задавался этим вопросом. Тут дело в том, что не зная каким должен быть правильный баланс трудно его настроить. Так же вот например как спуск - я из по-настоящему спортивного пистолета не стрелял и поэтому не знаю какой у него спуск - на мр657 настраивал так что бы мне было удобно. Но спуск то можно более менее без стрельбы понять, а вот баланс думаю нужно по мишеням смотреть. У меня к сожалению тира нету в котором можно много тренироваться с пистолетом и подобрать правильный баланс. Я оставил два грузика первый примерно 2см от спусковой скобы, второй примерно 5см от нее же.
Подскажите пожалуйста: как правильно настраивать баланс грузиками, у меня МР-657К, пока грузики сняты,поиском не нашел.
(с Ижиком то проще было постреливал себе и не парился)
При наружном осмотре обратил внимание на такую штуку как дульная фаска. Выполнена несколько необычно для тех ижей что мне доводилось видеть. Сама фаска "утоплена" миллиметров на десять в глубь ствола.
Держал в магазине 657 в руках на нём всё было традиционно.
Чего тут намудрили?
олег0165У меня так же только не 10 мм, а примерно 5-7. Я тоже в теме интересовался как и почему, мн ответили что это так у всех и это особенность техпроцесса изготовления ствола.
Приехал ко мне таки 657.
При наружном осмотре обратил внимание на такую штуку как дульная фаска. Выполнена несколько необычно для тех ижей что мне доводилось видеть. Сама фаска "утоплена" миллиметров на десять в глубь ствола.
Держал в магазине 657 в руках на нём всё было традиционно.
Чего тут намудрили?
что это так у всех
==========
В том то и дело что по осени держал в руках 657ой у которого всё было "традиционно". Разве что сама фаска была гигантских размеров. 😊
Да ладно, не столь важно. Лишь бы стрелял кучно. 😛
uvn81
как думаете, если МР-657К моську немного подрезать, в смысле убрать этот компенсатор,мушку оставляем. На кучности, в худшую сторону, отразится?
На кучности не отразится. По крайней мере на моем 657-м не влияло.
RammRomА какие показатели были достигнуты? Как проводилось сравнение?
На кучности не отразится. По крайней мере на моем 657-м не влияло.
З.Ы. Интересно почему это всё же комплектуют "старшего брата" устройством для отсечения струи газа?
Если это на кучность не влияет. 😛
олег0165Чтобы не нарушить "естественную фаску" ( не помню как это правильно называется) образующуюся во время ковки ствола и которая положительно влияет на кучность , на некоторых изделиях торец перестали обрабатывать.
Чего тут намудрили?
RammRomВот и я о чом.
на небольших дистанциях
Судя по качеству стволика и при условии стабильной НСП что то говорить о влияет-не влияет можно метров с 15-20. Наверно на этой дистанции начнёт проявляться то как "рабочее тело" пинает пулю "в зад".
Опять же вес пули и присутствие перерасхода скорей всего влияют.
Тут много всяких "если"..... 😛
З.Ы. Проверял кто нибудь соответствие диаметра отверстия в клипе к диаметру ствола? В смысле как пуля прогнанная через клип идёт по стволу. Есть ли зазоры?
IzhGВ том то и дело что это сделано механическим способом, это видно по следам инструмента. Это не ковка, это механическая обработка.Чтобы не нарушить "естественную фаску" ( не помню как это правильно называется) образующуюся во время ковки ствола и которая положительно влияет на кучность , на некоторых изделиях торец перестали обрабатывать.
К стати ствол в дульной части не проточен.
uvn81А какие основания были для этого?
но чот не было у меня к нему доверия
З.Ы. Проверял кто нибудь соответствие диаметра отверстия в клипе к диаметру ствола? В смысле как пуля прогнанная через клип идёт по стволу. Есть ли зазоры?Скорее всего отверстие в клипе сделано на конус. Иначе пулька будет проваливаться вперед и голова будет болтаться. Но при выходе из клипа юбка обжимается до диаметра головы и нарезы получаются нечеткие. Страшного ничего не происходило, больше влияет несоосность.
Хотелось бы знать как соотносятся диаметр отв. в клипе к диаметру ствола. Что бы во время выстрела не было лишнего прорыва газа, ну и что бы пуля шла по стволу ровней.
Хотя можно конечно попробовать пули из "мягкого" свинца, к примеру ЖСБ, и надеяться что давление раздаст юбку до диаметра ствола....
ЖСБ полуграммовки есть у меня, нужно попробовать....как только определить "дует" юбку или нет...?
З.Ы. Будь оно не ладно....хронограф застрелил сегодня! Первым же выстрелом!
Чорт, нужно искать рамочный.... 😞
Хотя можно конечно попробовать пули из "мягкого" свинца, к примеру ЖСБ, и надеяться что давление раздаст юбку до диаметра ствола....ЖСБ полуграммовки есть у меня, нужно попробовать....как только определить "дует" юбку или нет...?Можно отстрелять в воду или пластилин из клипа. Я так делал когда сообразил, что юбка должна обжиматься в конусе клипа. Юбку не должно дуть, не то давление. Для воды использовал ванну наполненную до края. Стрелял вдоль. Пластилин само собой, только не очень холодный.
С-Б-А"Поймать" пулю не проблема, но тут некоторая тонкость есть-ствол "чокнутый". По любому картина будет иной чем в основной части ствола.
Можно отстрелять в воду или пластилин из клипа
Поймать" пулю не проблема, но тут некоторая тонкость есть-ствол "чокнутый". По любому картина будет иной чем в основной части ствола.А точно \чокнутый\? Если да, то придется это учитывать, чисто визуально. Если стволик снимается, то прогнать пульки и отложить в сторону. Потом отстрелять пистолет и сравнить отстреленные с прогнанными, сделать выводы. Когда хочется чего то лучшего, не все так просто и быстро получается. Иногда и инструмент хитрый приходится делать. Без этого никак.
С-Б-АТочно. Ствол такой же как у 46того.
А точно \чокнутый\?
Ствол снимается, о этом писАли.
Была мысль прогнать через клип, потом "примерять" к стволу. В принципе на просвет должно быть видно что и как. Но это нужно разбирать, а я хочу для начала померять НСП в "искаробочном" варианте.
"Точка отсчота" так сказать. 😊
Точно. Ствол такой же как у 46того.Это такой. А то есть несколько вариантов.
С-Б-АДа. Чистый 657.
Это такой
Первым делом думаю взяться за БК. Перепуск от тарелки клапана и до жопки пули сделан несколько "неуклюже". Газ поворачивает аж два раза и на угол больше чем 90 градусов хотя сам клапан и ствол находятся друг к другу под меньшим углом. Сделать плавноскруглённый перепуск вряд ли получится, но можно попробовать сделать его с двумя более плавными поворотами или одним но несколько более крутым. Не знаю что лучше, первый вариант(два более плавных поворота) позволит более укоротить перепуск а значит уменьшить МО. Второй....ну просто поворотов будет всего один. 😊
Опять же запирание БК конус по плоскости(с уплотнительной прокладкой)несколько неразумно(с моей точки зрения) Хочется плоскость по плоскости с уплотнением самой "тарелкой" клапана. Думается клапан(уменьшение веса)будет резче открываться и закрываться. По идее улучшит экономичность, да и для ВВД(в последующих планах и это)предпочтительней.
Может быть ещо шток клапана сделать меньшего диаметра....
Вот такие мысли по первоначальному апгрейду.
Основания: чисто домыслы ...шторка на пути пульки...,фактов нет.
Сорри за задержку.
Вот такие мысли по первоначальному апгрейду.В теме про 651, я уже писал про свои доработки. Это может касаться и последующих моделей. Так как исполнение начинки почти одинаковое.
С-Б-АДа, я видел фото наклонного перепуска.
я уже писал про свои доработки.
К стати как думаете какой из двух вариантов оговоренных мной будет предпочтительней?
uvn81Я Вам так скажу 😛....таких "шторок" в модераторах бывает от пяти и в гору....что собственно не мешает с ними прекрасно стрелять. 😊
шторка на пути пульки
ППШ, ППС, снайперские винтовки с пламегасителями-компенсаторами-отсекателями струи....просто не перечесть. 😊
Погорячились Вы уважаемый.
Хоть фото киньте как он теперь выглядит, не слишком ли уродливо.
З.Ы.
Я смотрел на пластик, но ограничился подрезкой облоя. Теперь всё это выглядит так как и задумывалось при моделировании, а не так как получилось при отливке. Немножко поровнял и отверстие в "шторке", так что бы было ровно напротив выхода из ствола с одинаковыми зазорами.
К стати подобный прибамбас есть не только на "кислотной" версии "Спорт" но и на "преднарёртом" 672ом. 😛
Лишняя деталь? Можно было бы удешевить себестоимость убрав её!
Однако ставят и отказываться от нё не спешат.
Да, я видел фото наклонного перепуска.К стати как думаете какой из двух вариантов оговоренных мной будет предпочтительней?Перепуск и переделка, это чисто из спортивного интереса. А вот работа с начинкой, разговор особый. Насчет двух вариантов, не понял.
В итоге получаем при угле между тарелкой кл. и юбкой п. менее 90 градусов изгиб канала более чем на 90 градусов.
Хотелось бы исправить это недоразумение. Выход-засверлить канал выхода газа из БК под углом. В идеале бы вообще сделать пологий изгиб, но мне это недоступно технически.
Как думаете что будет лучше для потока газа один более крутой поворот или два пологих? Суммарный угол поворота будет одинаков для обоих случаев.
Как думаете что будет лучше для потока газа один более крутой поворот или два пологих? Суммарный угол поворота будет одинаков для обоих случаев.Лучше без поворотов. Не знаю как у вас, но в 651 угол канала градусов 100-110. Для доработок минус один, очень мало мяса.
С-Б-АТакое к сожалению не возможно. Это же не 654ый.
Лучше без поворотов
На вашем фото получается один но крутой поворот.
Можно сделать два но более плавных выведя сверление канала ближе к седлу клапана. Оставить глубину колодца где находится шток и проходит газ 2-3 мм.
Да и длина перепуска сократится, мёртвый обьём меньше станет.
Такое к сожалению не возможно. Это же не 654ый.На фото получается один но крутой поворот. Можно сделать два выведя сверление канала ближе к седлу клапана. Да и длина перепуска сократится, мёртвый обьём меньше станет.С накопителем надо осторожно обращаться, очень мало мяса. Посадка уплотнения вскрывается только так. В 651 мяса для перепуска в корпусе, тоже не хватает. В одном как то вскрыл, пришлось вклеивать трубку. Доводить перепуск очень желательно в сборе с накопителем и осторожно. Стрелкой показан перепуск в рамке. Отливка может иметь очень тонкие стенки.
[B][/B]
С-Б-АДумаю что для воплощения задуманного мной понадобится делать корпус наново.
С накопителем надо осторожно обращаться, очень мало мяса
Думаю что для воплощения задуманного мной понадобится делать корпус наново.Будет ли стоит игра свеч. Я когда избавился от клипа и сделал зарядку прямо в ствол, сразу потерял в скорости и завязал. Потом сделал другую конструкцию. Но у этих пистолетов очень высокая прицельная линия, что мне очень не нравилось. И охладел.
С-Б-АНаверное будет, однозначно будет.
Будет ли стоит игра свеч.
Изготовить корпус БК и сам клапан не сложно. Простецкие токарные работы.
Вот просверлить под нужным углом канал перепуска сложней.
Попробовать стоит ещо и по тому что можно уменьшить вес самого клапана сделав шток более тонким а его тарелку из капролона. Клапан будет быстрей и резче открываться-закрываться.
Да и для последующего перехода на другую "диету"(ВВД) нужно это делать. Конструкция родного БК мало приспособлена к работе на ВВД.
С-Б-АИнтересный эффект, можно подробней.
Я когда избавился от клипа и сделал зарядку прямо в ствол, сразу потерял в скорости
Интересный эффект, можно подробней.Ничего хитрого нет. Уменьшая высоту прицельной линии, поднял стволик. Соответственно увеличилась длинна перепуска и появились переходы 90 градусов. Скорость и упала. Потом сделал другой вариант. Стволик прямо в клапан, но неудобно заряжать. Пришел к выводу, что лучше переломка. Но 651 из за отсутствия дополнительного мяса не позволяет этого.
С-Б-АСегодня от нефиг делать и плохой погоде на улице, да и сколько можно уже заряженный баллон держать, с рамочным хронографом напряженка....решил дострелять его дома.
Пулька вкладывается прямо в ствол, кучность резко повышается.
Пули ЖСБ 0.54г. 5.5м. с двух рук....зубочистки только давай. Вообще то я плохо стреляю с пистоля, а тут почувствовал себя снайпером. 😊
Нужен новый пулеуловитель. Забил в коробку от пистолета пачку газет, нарисовал точку, с пятого выстрела насквозь. Вообще то я не думал что это так быстро произойдёт.....Нужен пулеуловитель.
Надо будет забить жестебанку из под кофе тряпками.
Ну и люлей от жены огрести..... 😊
З.Ы. А переломка действительно интересно. Тут бы нужен клапан как у 654(без заворотов) и одновременное взведение ударника переломом. Этакий Иж 18 пиздалет. 😊
Но тут уж рамку с нуля делать придётся....
З.Ы. А переломка действительно интересно. Тут бы нужен клапан как у 654(без заворотов)Варианты прямых клапанов есть. Вообще можно рассмотреть использование ПСП варианта для 53 и 512. железо уже готовое. Да и возможности для использования СО большие. Воздух уже как бы отработан.
С-Б-АВарианты? Их много? А-ля 654 знаю, а какие ещо?
Варианты прямых клапанов есть
С-Б-АНа Ганзе была тема о переделке "мурки" на ВВД "тягу".
можно рассмотреть использование ПСП варианта для 53 и 512. железо уже готовое
Варианты? Их много? А-ля 654 знаю, а какие ещо?Клапан в \КОНДОРЕ\. Клапан в \Зораки\. Можно почитать темы про разработки Дрикса. Меня заинтересовала система заряжания и клапан в КОНДОРЕ.
Сегодня разобрался с узлом ствол-клип-перепуск-клапан. На стволе пришлось торцануть и полирнуть казённый и дульный срезы, диаметр отверстия в клипе раздал до 4.50мм. а так же сменил прокладку в перепуске.
То что ставит завод иначе чем недоразумением не назвать. Мало того что "оно" мало по высоте так ещо и форма её просто смех на палке. 😊
Добился плотного но без заеданий(при движении) прилегания.
Выровнял проходные диаметры под диаметр перепуска в 3.5мм.
Больший диаметр перепуска делать не имеет смысла при "базовом" клапане.
1) Какие пули под него использовать для стрельбы от 20 до 30 метров (матчевые (какие) и обычные (какие))?
2) Какие болончики (фирма) для стабильной стрельбы?
Если поможите буду очень презнателен. Просто с такого рода пневматикой не общался))
Предпочтительней будут круглоголовые. Я использую ЖСБ. Можно ещо ХиН и Кросман пробовать. По моим прикидкам их головки точно не будут болтаться в клипе. "Заводское" отверстие там скорей всего делают 4.49мм.
2. Если принимать за "отправную точку" именно "стабильность стрельбы" 😊(видимо подразумевается стабильность НСП?) то без разницы.
Углекислота при определённой температуре всегда будет иметь одно и то же давление.
На пистолете есть накладки на баллон которые касаются руки стрелка, можете считать их некоим "редуктором" или если точней его аналогом. 😛
Обьясняю:
Температура тела 36.6, накладки люминовые(метелл с очень хорошей, если не лучшей теплопередачей), баллон тонкостенный и в принципе должен быстро прогреваться, соответственно и кислота должна иметь одну и туже температуру(читай давление, оно же-НСП).
Вот такая вот судя по всему была задумка у проектировщиков.
Вобщем пофиг какие баллоны(с точки зрения НСП), больше нужно интересоваться "недоливом" и чистотой содержимого. 😛
По поводу баллонов, в каких чаще встречается недолив?
bad_deathНа мой взгляд ЖСБ хеви очень тяжелые будут. Я стреляю Geco 0.45 плоскоголовые. Но я стреляю на 10-15м. На 15м например по гильзе от 12-20к что бы попадать стабильно уже конктретная концентрация нужна. На 30м тяжело наверное будет) Ну если только цель крупнее, в консервную банку например или крупнее.
ЖСБ какие именно Вы используете? Для своей Крюгерки я использовал хевики, но не будут они тяжёлыми для пистолета?
По поводу баллонов, в каких чаще встречается недолив?
Баллоны чем дешевле тем лучше) Проблем с 12гр. баллонами не встречал.
bad_deathПолуграммовки(0.54г.). У меня от предыдущего пистоля осталось несколько банок эдгановских пуль. В общем то это те же самые ЖСБ но с другой наклейкой.
Для своей Крюгерки я использовал хевики, но не будут они тяжёлыми для пистолета?
Я вообще убеждён в том что для пистолетов(именно пистолетов а не недокарабинов) оптимальны полуграммовки.
bad_deathНикогда не заморачивался этим вопросом. Даже не знаю, хотя....на Ганзе была тема именно по качеству Со2 баллонов.
в каких чаще встречается недолив?
Обычно перевожу на ВВД. Как будет с этим пока не знаю. Может станет редукторным ВВД, может просто переходник для заправки ёмкостей сделаю и останется Со2.
Всё будет зависеть от того захочу ли я лицезреть "елду" под стволом. Сейчас то он очень аккуратно смотрится.... 😊
==========
В упомянутой мной теме(если ничего не путаю) по баллонам были фотки заржавевших внутри баллонов. Не хотелось бы подобной срани в клапане.
Хотя не могу не согласится, проблем с баллонами не встречал. 😛
Товарищи! Пока ко мне едет мой МР-657 хочу спросить:1) Какие пули под него использовать для стрельбы от 20 до 30 метров (матчевые (какие) и обычные (какие))?2) Какие болончики (фирма) для стабильной стрельбы?Если поможите буду очень презнателен. Просто с такого рода пневматикой не общался))Пульки полегче, где то в районе 0.45-0.5 грамма. Дистанцию уменьшите в 2 раза. Баллончики на 12 грамм любые и подешевле. Можно взвесить пустой и плюс 12 грамм. Дальше так и можно проверять. Грязи в 12 граммовых меньше, чем в наших старых 7-8 граммовых. Иногда была вода.
С-Б-АДаже не знаю.....думаю на двадцатку вполне можно замахиваться.
Дистанцию уменьшите в 2 раза.
Хотя что за мишень будет..... 😛
С ваших советов уяснил что:
Баллоны без разницы какие, значит будут самы дешёвые
Пули весом 0.45-0.5 (куплю разных, буду тестить на кучи)
bad_death
Мишень будет грудная номер 4. Просто необходима постоянная практика в стрельбе на дистанции 25 метров. Конечно понимаю прекрасно, что стрельба с боевого и пневмы абсолютно несопостовимые вещи, но база стрельбы везьде одна.
С ваших советов уяснил что:
Баллоны без разницы какие, значит будут самы дешёвые
Пули весом 0.45-0.5 (куплю разных, буду тестить на кучи)
Для дистанции свыше 10 м вам может не хватить скорости вылета пули на СО2 в стоке. Все таки из коробки скорость может гулять от 100 до 140 мыс, для такой дистанции это не ахти. Просто напоминаю на всяк случай, чтобы потом не плевались на пистолет. Хотя в условиях тира без ветра точность для указанной вами мишени должна быть нормальной, единственное хватит ли регулировок прицельных, вопрос...
bad_death
Возник тогда вопрос. Лежит где-то у меня иж-53м 90-какого то года. В детстве стрелял с него в деревне по подвешенной литровой пластиковой бутылке на расстоянии 15-20 метров от крыльца. Пули летели точно. Правда и стрелял колпачками. Отсюда и вопрос: 53ий даёт большую скорость чем с баллона СО2? 53ий был каробочный. Пружину с манжетой поменял только лет 6 назад на вторую с коробки.
53-й из коробки выдает 100-130 мыс, так что можно сказать скорости сопоставимы. Плюсы-минусы сами должны представлять
bad_deathНе разных а БРЕНДОВЫХ! Проверять на кучность продукцию туркишпрома вряд ли стоит. 😊
куплю разных, буду тестить на кучи
"Тестить на кучи" можно даже одну и ту же модель одного и того же производителя. Ведь они бывают 4.49-4.50-4.51-4.52мм.
Хотя в данном случае(стрельба из клипа) думаю какой то разницы не будет. 😛
Хотя в данном случае(стрельба из клипа) думаю какой то разницы не будет.В клипе отверстие на конус и честно, стволику почти все равно какого диаметра вы засунете пульку. Главное, чтобы пулька в клип вставала плотно, не болталась и не мялась при установке и не торчала.
Пули весом 0.45-0.5 (куплю разных, буду тестить на кучи)Рекомендую обязательно попробовать из недорогих пуль:
1. Luman Domed 0.57гр
2. Квинтор "Бета" 0.52гр
При крайне невысокой цене из ИЖ-46 летят не хуже (или не сильно хуже) бюджетных вариантов HN и Geco.
Из 657 пока не проверял. Из него у меня неплохо полетели "Умарекс Москито". Хотя сами пульки мне не очень понравились - слишком гуляет диаметр - Люманы и "Бета" по диаметру гораздо стабильнее. Сужу, правда, только по постановке в ствол 46-го.
RakshasНа моем 657 мне нравятся как летять!
Geco.
Geco я так понял такие "Пули Geco Diabolo 0,45g 4,50mm 500шт"?Именно так.
С-Б-АВот и именно что на конус. Значит при прохождении через клип она вся обожмётся до его минимального размера.В клипе отверстие на конус и честно, стволику почти все равно какого диаметра вы засунете пульку
Хотелось бы что бы пуля не была меньше диаметра ствола. Что бы её там не болтало и обтюрация была хорошей.
Вы же сам говорили что юбку вряд ли раздует в стволе, давление не то, а прорыва газа перед пулей не хочется. БК и так мал, "каждый грамм в цель". 😛
Вот и именно что на конус. Значит при прохождении через клип она вся обожмётся до его минимального размера.Хотелось бы что бы пуля не была меньше диаметра ствола. Что бы её там не болтало и обтюрация была хорошей.Вы же сам говорили что юбку вряд ли раздует в стволе, давление не то, а прорыва газа перед пулей не хочется. БК и так мал, "каждый грамм в цель".Пулька обожмется ровно по диаметру выходного отверстия из клипа, а какое оно, это другой вопрос. Главное, это не мяться при постановке и не болтаться при постановке. И забудьте про обтюрацию и прорыв газа. главное это отсутствие деформации пульки.
С-Б-АПо моим прикидкам чуть меньше чем 4.50мм. Наверно(скорей всего)4.49мм.
Пулька обожмется ровно по диаметру выходного отверстия из клипа, а какое оно, это другой вопрос
С-Б-АНе знаю.....хочется что бы было.... 😊
И забудьте про обтюрацию и прорыв газа
В конце концов юбки пуль не за зря делают несколько больше по диаметру чем головы.
При первой разборке я протолкнул пулю через клип и пихнул её в ствол. Она сама туда провалилась. Раздал отверстие в клипе так что бы головка пули 4.50 своим весом входила в клип но не болталась. Теперь пуля прогнанная через клип сама в ствол не проваливается.
По моим прикидкам чуть меньше чем 4.50мм. Наверно(скорей всего)4.49мм.Чтобы пулька стабильно устанавливалась в клип, отверстие на выходе должно быть ровно диметру головы или на сотку больше. В нашем 651 утечка газа между корпусом и клапаном, была гораздо больше чем в других местах. Сейчас в таких конструкциях стали туда ставить уплотнение. А в многозарядных клипах утечки, ствол-клип при нормальной подгонке мизерные. Больше будут со стороны клип-стенка, так как там плохая поверхность. При одиночном клипе, в этих местах проблем вообще не должно быть.
С-Б-АДа. Утечки в сопряжении клапан-клип-ствол минимальны.
При одиночном клипе, в этих местах проблем вообще не должно быть.
Я провёл такой эксперимент: подогнал эти поверхности,собрал всё в месте и заткнул отверстие в корпусе со стороны клапана ватной палочкой смоченной в масле. Потянул воздух через ствол ртом. Всё было если не герметично то вполне приемлемо. Установил клапан и повторил эксперимент. Всё стало заметно хуже. Залепил отверстие через которое выходит шток клапана. Всё вернулось на круги своя. 😊
Думаю максимальные утечки происходят именно у этом месте. Зазор там велик, а сделать его меньше....ударник движется не прямолинейно-может быть подклинивание...в общем вряд ли это удастся.
Раз уж разбирал клапан то немного с ним поколдовал. Дело в том что проходное сечение в колодце в котором ходит шток клапана заметно меньше чем на выходе из клапана. Видимо по этому описанные эксперименты по рассверливанию перепуска ни чего не давали.
Что толку увеличивать диаметр перепуска если прямо за тарелкой клапана всё упрётся в гораздно меньшее проходное сечение.
Вот я и увеличил диаметр колодца и отверстие в седле клапана до сходных проходных сечений с диаметром перепуска в 3.5мм.
олег0165Раз уж разбирал клапан то немного с ним поколдовал. Дело в том что проходное сечение в колодце в котором ходит шток клапана заметно меньше чем на выходе из клапана. Видимо по этому описанные эксперименты по рассверливанию перепуска ни чего не давали.
Что толку увеличивать диаметр перепуска если прямо за тарелкой клапана всё упрётся в гораздно меньшее проходное сечение.
Вот я и увеличил диаметр колодца и отверстие в седле клапана до сходных проходных сечений с диаметром перепуска в 3.5мм.
Я эту операцию при расточке сразу сделал. Единственное не 3.5, а 4 мм. Еще нужно не забывать момент, в свое время указанный С-Б-А, несмотря на штифт КУ имеет небольшой люфт, из-за которого отверстия могут частично не совпадать.
Вот я и увеличил диаметр колодца и отверстие в седле клапана до сходных проходных сечений с диаметром перепуска в 3.5мм.Диаметр колодца я тоже увеличивал, соответственно и проходной диаметр прокладки уплотнения. Так как угол на тарелке клапана выводил почти в плоскость. Иначе клапан постепенно утапливался в уплотнение и при повышенном давлении шток начинал выходить больше. Тут главное не повредить место посадки уплотнения. Вообще, этими операциями я боролся за стабильность скорости при оптимальном расходе. В итоге поставив регулятор расхода, мог получать спокойно 120м-60 выстрелов. 140м-40выс.160м-20выс.
С-Б-А, несмотря на штифт КУ имеет небольшой люфт, из-за которого отверстия могут частично не совпадать.Тут не только люфт, но и громадные утечки. Я пытался прокладками бороться, но их выдувало. Поставил переходную втулку и забыл навсегда.
С-Б-АЯ всё же думаю вообще убрать заводской клапан и сделать с тарелкой из капролона а шток из хвостовика сверла. Двоечка "родной" диаметр, можно попробовать 2.1мм.
Так как угол на тарелке клапана выводил почти в плоскость
Тарелку клапана делать плоской, родное пластиковое седло вообще убрать из конструкции.
Тарелку клапана делать плоской, родное пластиковое седло вообще убрать из конструкции.Есть желание и возможности, делайте. Я не стал мудрствовать и протачивал родной клапан, кстати делал и обнизку на штоке. Родное уплотнение сидит надежно, только проходное увеличил. В принципе в этих пистолетах достаточно хитрых мест, где можно приложить руки. Добавлю. Я использовал СО, поэтому давление небольшое и желательно иметь мягкое уплотнение клапана. Иначе неизбежна утечка СО, и скорее всего поэтому не пошел этим путем. А вариантов перепробовал много в доработках. Какие то усложняли и нечего не давали, какие то очень помогали, при своей простоте доработок.
С-Б-АНа это могу сказать что в Бенджамин Дискавери так же предусмотрено "питание" на Со2, однако тарелка клапана сделана из капролона(по крайней мере похожий по характеристикам пластик). Тут нужно саму отбортовку в корпусе БК хорошенько доводить.
использовал СО, поэтому давление небольшое и желательно иметь мягкое уплотнение клапана
Да и судя по моему опыту после 40-50 очков капролоновый клапан вполне нормально держит давление.
С-Б-АВ ближайших планах. Хотя мне бы корпус БК для опытов раздобыть.... 😛
Есть желание и возможности, делайте.
С-Б-АЭто на 651ом стволике? 148мм. длиной?
мог получать спокойно 120м-60 выстрелов. 140м-40выс.160м-20выс.
Здесь ствол длинней, заявлено 230мм. Сколько в реальности не мерял.
Это на 651ом стволике? 148мм. длиной?Нет, стволик стоял от иж-53. С родного при всем желании можно снять 140-150м. Пробовал на такой конструкции, мало. Хотя все впритык сделал. С 12 граммовыми, без доп.камеры не знаю что получится. Я возился с 7-8 граммовыми, чтобы доп.камеру можно было поставить.
Да и судя по моему опыту после 40-50 очков капролоновый клапан вполне нормально держит давление.Клапан держать то будет, но и травить потихоньку.
С-Б-АПару месяцев стрелка на манометре с места не двигалась. 😛
но и травить потихоньку.
Пару месяцев стрелка на манометре с места не двигалась.Какое давление и почему вы уверены, что тарелка именно из капролона. Хотя капролон тоже разный выпускается. Очень часто путают капролон с другими материалами.
С-Б-АЧуть ниже нижнего порога зелёной зоны манометра. Что то около 50атм.
Какое давление и почему вы уверены, что тарелка именно из капролона.
Потому что я сам покупал его на тех.базе со стелажа и сам точил ту тарелку клапана. Винтовка простояла с осени до весны.
После, когда переделывал 2300Т на ВВД, сразу переделал клапан потому что родной начинал травить после 70-80атм. Полирнул седло и сделал тарелку из того же куска капролона.
При пробном отстреле на плато дострелялся до около 45-50атм и оставил проверить на герметичность. Когда через несколько дней мне надоело смотреть на "как вкопанную" стрелку манометра....в общем дунул в пистолю по максимуму и проверил по утечкам на верхнем давлении.
По документам из той коробки комплект заявлен тоже без грузиков и баллончиков?
Хочется верить, вдруг все же забыли положить...
lp570
Мдаа...
По документам из той коробки комплект заявлен тоже без грузиков и баллончиков?
Хочется верить, вдруг все же забыли положить...
Я в расстройстве даже паспорт не посмотрел . 😳 Так что не уверен. Но думаю наврядли забыли положить. Это бы кого-нибудь из ижевских форумчан попросить заехать глянуть, а то я в Ижевск дай бог раз в полгода выбираюсь. Хотя придумал, спрошу здесь у представителя магазина "Ижевские ружья"
IzhG
Там 657-04 был?
Константин, на коробке было написано МР-657, цифр 04 не было
RammRomа я по компьютеру посмотрел . Там только 04 были.
Константин, на коробке было написано МР-657, цифр 04 не было
А у 04 да такая комплектация.
Недавно как раз разбирались. Непонятки возникли из-за того что завод запись об изменении в комплектации забыл в паспорт внести
TimeDivizion
Ребята, ортопедичну рукоятку от мр657 где бы купить?
Отдельно в продаже отсутствует.
Ценообразование Ижмеха вообще отдельная песня. Старая версия это пока старая партия, причем дешевле чем версия 04!!! Так что если задумывались брать али нет, берите сейчас, пока не выпустили новую партию, в старой партии пока все есть.
Отдельно в продаже отсутствует.я знаю что отсутствует, поэтому и спрашиваю. 657к тоже "отсутствует", но на Ганзе продают ведь.
TimeDivizion
я знаю что отсутствует, поэтому и спрашиваю.
Прикол в том, что в прайсах у Ижмеха много чего есть, в том числе рукоятка от 657К, а на деле....
По поводу 657к, самое интересное, что официально в продажу не поступал.
официально в продажу не поступал.не умеет ТД "Байкал" деньги делать.
TimeDivizion
мне вообще нужна рукоятка от 657 и рамка с усм от 651. клапан у меня есть, а ствол вместе с мушкой позаимствую у иж53м. клапан и ствол уже есть. рукоятку и рамку бы. помогите, ребята, если можете!
К сожалению помочь не могу. Рукоятки только от простого 651-го продаются, цена дай бог памяти где-то больше 50, но меньше 100 рублев, плюс гайка к ней отдельно продается.
TimeDivizionНаш ответ чемберлену....в смысле Рёму? 😊
мне вообще нужна рукоятка от 657 и рамка с усм от 651. клапан у меня есть, а ствол вместе с мушкой позаимствую у иж53м
от МР-651К-23 "СПОРТ" рукоятка и прочие оригинальные детали категорически подойдут!Если бы эту рукоять от МР-651К-23 "СПОРТ" ещё можно было бы где-то купить. Лично я б купил на свой 657. А то маловата родная пластиковая рукоять.
RammRomАга-ага 😀 Я вот хотел купить не так давно...
Отдельно есть только ортопедические от 46-го за пару тыщ вроде.
Здравствуйте!Приносим извинения за задержку ответа.
На 19.11.15 рукоятка к МР-46 имеется в наличии в количестве 1 шт.
Стоимость детали 3966,00 руб., в том числе укупорка 129,80 руб.
Ориентировочная стоимость пересылки почтой России 450-550 руб. Для
отправки детали просим сообщить точный домашний адрес, Ф.И.О.,
контактный номер телефона и дать гарантию оплатить посылку.С уважением,
Руководитель службы качества
АО 'Ижевский механический завод'
Они там ничего не попутали? Вроде на прошлой неделе заезжал в Байкал... Может я неправильно цену запомнил? Вы еще поинтересуйтесь у товарища pipez9, он там регулярно бывает.
RammRomТа мне уже и не надо...
Вы еще поинтересуйтесь у товарища pipez9, он там регулярно бывает.
В конце марта заехал в ТД "Байкал", посмотреть данный ствол, покупать планировал в конце апреля, но продавцы ТД "Байкал" остерегли, сказали что с 1го апреля произойдет повышение цен на всё, на 4%, а также, что в наличии последняя партия, которая комплектуется заправляемыми баллончиками и балансирами. Я решил брать немедленно. Вот так.
Конус на самом клапане сточил на плоскость и одел на освободившееся место капролоновую шайбу приклеив её эпоксидкой.
Пластиковое уплотнение седла удалил вообще. Седло клапана полирнул.
Шток клапана теперь торчит на миллиметр больше, "выбег" ударника естественно стал меньше. Подрезать пока не стал.
По идее обьём БК увеличился на обьём уплотнения седла.
Уплотнение теперь плоскость по плоскости а не конус по плоскости как было.
В принципе должен бы быстрей и легче открываться.
Ну а добавившийся обьём БК пойдёт на пользу стволу, более длинному чем у 651ой модели от которой и взят сюда клапан.
Собрал. Сейчас "отстаивается".
Завтра посмотрю как всё это работает.
Также переточил угол зацепа на шептале, теперь оно возвращается в исходное положение если не додавил до выстрела, и поправил ответное место на ударнике. Теперь рабочий ход можно делать короче.
Просверлил-нарезал резьбу-ввернул винт ограничивающий провал СК после срабатывания спуска. "Пользоваться" СК стало приятней.
З.Ы.
Труба под резервуар всё ещо "отлёживается". Ни как не соберусь его сделать...
Останавливает ещо и вопрос по капиллярке которой придётся "привязызать" его к БК.
ApaturaУсилие на СК вообще не меняется?
Кручу винты согласно инструкции, а толку как то, не очень. Усилие на спуске не меняется. Подскажите, что может быть.
Или:
Apatura? 😛
Не чувствую переход с хх на выстрел.
Если второе то причина в том что возвратная пружина на шептале очень мягкая. Поймать её влияние можно ослабив возвратную пружину на СК практически до конца.
Можно поменять возвратную пружину на шептале на более тугую, можно переточить угол зацепа на шептале на более острый.
Главное не перебощить, иначе шепталу придётся выжимать ударник при срабатывании, а это лишнее. 😛
Самое простое поменять возвратную пружину шептала.
Конструкция вполне работоспособна.
"Мощи"(волшебное слово 😊)явно добавилось. Кучность не упала.
Постреляю пока так, посмотрю на "ресурс" склейки.
Мне не совсем ясно как будет вести себя эпоксидка в среде Со2.
Форма только такая?
олег0165
Из чего сделано?
Форма только такая?
АБС пластик. У Сергея больше под обычный 651-й. Это он сделал по моим чертежам, немного доработав по моей просьбе. Но пару размерчиков на 1мм неправильно задал и пришлось по месту немного доработать.
Забыл к фотке добавить, что там стоит модер от крюгера
RammRom
Пришли мне новые шкурки от Сергея 417, спасибо ему за них.
Рукоятка от 651 удобна при стрельбе с двух рук, в одной руке держать тяжело, пистолет тяжеловат (с балансирами).
А на счет того, как пистолет должен выглядеть из коробки, это ИМХО...
Я бы предпочел насадку на ствол с закосом под магнум:
WaskinistratorРодная рукоятка тоже позволяет стрелять с двух рук. Правда нет возможности сменить стреляющую руку....но для большинства это не важно и не интересно.
Рукоятка от 651 удобна при стрельбе с двух рук, в одной руке держать тяжело,
Мне бы к примеру была интересна рукоятка наподобии такой forummessage/96/102
Вот только на счет отверстий для установки баллона не знаю.
Стрельба с двух рук... внешний вид под магнум...
Это блин пистолет для начального обучения спортивной стрельбе!
RammRomНет. Может простой 651 и должен, но точно не 657.
Вот пример как должен выглядеть пистолет из коробки.
Обвешайте пистолет тюняшками по самое нехочу, ваше право. Только в упрек не надо ставить пистолету из коробки, что на нем всего этого нет.
lp570
Вы про что вообще?!
Стрельба с двух рук... внешний вид под магнум...
Это блин пистолет для начального обучения спортивной стрельбе! Нет. Может простой 651 и должен, но точно не 657.Обвешайте пистолет тюняшками по самое нехочу, ваше право. Только в упрек не надо ставить пистолету из коробки, что на нем всего этого нет.
На вкус и цвет все фломастеры разные. В упрек внешний вид не ставлю, но смысл в вивере-пикатини без прорезей? В моем понимании если пистолет заявлен для спортивной стрельбы, то как вариант по внешнему виду, эргономике и используемым прицельным устройствам пистолет должен быть максимально приближен к настоящему спортивному оружию, хотя бы к своим моделям пневматика МР672, МР46 и огнестрел МР35, МР438.
В моем случае я хотел немного приблизить к огнестрельным вариантам, но было ограничение в длине детали.
RammRomразве грузы ползут куда-то в процессе стрельбы? Если нет, то зачем там нужно делать прорези?
но смысл в вивере-пикатини без прорезей?
RammRomТут соглашусь на все 100%
если пистолет заявлен для спортивной стрельбы, то как вариант по внешнему виду, эргономике и используемым прицельным устройствам пистолет должен быть максимально приближен к настоящему спортивному оружию
lp570Прорези на вивер-пикатини сделаны не только для того что бы устанавливаемая на них "приблуда" не "ползла".
разве грузы ползут куда-то в процессе стрельбы? Если нет, то зачем там нужно делать прорези?
Но это так, просто уточнение, к сути обсуждения отношения не имеющее. Тем более что тут планка пластиковая. 😛
lp570Так он и заявлен для спорта но с некоторыми ограничениями. На олимпиаду с ним ехать ни кто и не предлагает. 😊
Тут соглашусь на все 100%
Хромает, как всегда, исполнение, задумка вполне неплоха.
"Старший брат"(модель Спорт")более похожа на "настоящее спортивное оружие". Но она и дороже. Однако регулировок спуска в ней столько же, а цена полтора сабжа....
При первых 10 выстрелах, со свежим баллоном, кучность сильно хромает, пули летят то выше, то происходит отрыв. После выстрелов 20ти уже попадаешь туда, куда целился, а после "экватора" (30 выстрелов), можно вести снайперскую стрельбу.
Причем на всех баллонах история повторяется, брал: TulAmmo, Umarex, AirGun.
Думаю взять пули потяжелее, от 0,5 до 0,6 грамм, с круглой или заостренной мордой, может повысится стабильность на первых выстрелах?...
Serzh54forummessage/25/106
Всем привет.Я тоже пополнил ряды обладателей МР-657.После отстрела 2х балончиков перешол на воздух.При начальном давлении 140атм.скорость 1-147м\с 8-154м\с 13-153м\с 18-152м\с 25-150м\с 32-145м\с при 150атм -126м\с в ударно =клапанную группу не лазил резик 56см3.Пожалуйста дайте ссылку как заказать редуктор у ХАНСА.
Вот его тема
WaskinistratorА с чего бы это должно произойти?
Думаю взять пули потяжелее, от 0,5 до 0,6 грамм, с круглой или заостренной мордой, может повысится стабильность на первых выстрелах?..
Думаете некоторое снижение НСП(скажем со 150 до 140-145) хоть как то повлияет на кучность?
Какая дистанция стрельбы? Думаете на ней будет преимущество у остро,круглоголовых перед плоскоголовыми(да ещо и почему то на первых "полбаллона" 😛)?
З.Ы.
В зависимости от ответов на нижеследующие вопросы можно будет поставить "диагноз".
Выстрелы производите подряд или с какими то перерывами?
Надеюсь стреляете одним видом пуль?
Если есть желание понять "где собака порылась" давайте разберёмся....
Waskinistrator
При первых 10 выстрелах, со свежим баллоном, кучность сильно хромает, пули летят то выше, то происходит отрыв.
Это отстрел со станка? Если нет, то всё под большим вопросом. Только отстрел жестко закрепленного пистолета на через хрон сможет дать более менее объективную картину.
Результаты несколько удивили. Даже обескуражили.
Отстрелял серию из 5 выстрелов на дистанции в 4м-СТП на 10мм выше точки прицеливания, после отстрелял на 10м-СТП на 35мм выше точки прицеливания, при БК пули 0.021 и весе 0.56г(взято с сайта ХиН)и подстановки этого в бал.калькулятор НСП получается по прикидкам.....что то около 180 метров.
Косвенно это подтверждается и уменьшением количества выстрелов с баллона с шестидесяти до пятидесяти(примерно).
Склейка спокойно пережила отстрел трёх баллонов и непрерывное(практически) нахождение в среде Со2 с восьмого числа этого месяца.
Ну и в заключение "колхозный" тест 😊, стрельнул в валяющуюся дома досочку на которой пристреливал ПЦП пистолет НСП которого была замеряна хронографом(ещо до застрела оного)-заглубление пули(пули те же-ХиН нью шпиц-кюгельн) примерно одинаковое. НСП того пистоля было 180-185 метров.
Где я накололся?
Высота прицельной линии-3.1см.
Дистанция пристрелки-30м.
БК пули-0.021
Вес пули-0.56г.
НСП-180м.с.
Поднятие СТП с 4 до 10 метров как раз 2.5см.
Где я накололся?
Grunherz"Разваливающаяся" куча-нестабильная работа БК.
Если нет, то всё под большим вопросом.
К бабке не ходи. 😛
Отчего происходит-нужно разбираться.
Как вариант: свежий тёплый баллон, давление повыше, клапан закусывает в седле-НСП прыгает, куча "разваливается"....несколько выстрелов, баллон остывает, давление падает-клапан начинает работать более стабильно-кучка "собирается".
Вообще то этот БК по конструкции явно расчитан на низкие давления. Его схема и применяемые материалы расчитаны на одно-хорошая герметизация при минимуме подгонок и возможно низком качестве комплектующих.
Стабильность его работы в сколько нибудь широком диапазоне давлений при проектировании явно не закладывалась. 😛
Как владельцы пытаются задействовать его в прямотоке на давлениях от 140 и до расчётных для него 60-80 да ещо и получать вменяемые результаты по кучности.....вообще не представляю! 😊
Либо они мирятся с тем что получается, либо.....я нихрена не понимаю в технике. 😊
Сделал ограничение его "провала" после срабатывания спуска.
Сдвинул положение СК относительно задней части рукояти(для моих пальцев близковато был СК).
Место контакта СК с шепталом сделал из нормальной закалённой пластины.
То что делает завод в процессе эксплуатации уводит настройки СК, уж больно мягковат материал СК. У меня со временем свободный ход всё увеличивался и увеличивался.
Рабочий ход СК сделал 1.2-1.5мм. Можно и меньше, но мне так удобно.
Или диаметры не совпадают?
олег0165Ск? Я про курок говорю)
А за чем его выбивать? СК снимается без снятия штифта.
Или диаметры не совпадают?
Так и есть. Никаких проблем. Только надо стараться выбивать в одну сторону, иначе быстро разбивается силумин. Еще я делал обнизку на оси, чтобы любое затирание свести к минимуму.Делается простая выколотка, либо в ее качестве используется подходящая вещь (шило или гвоздь подходящего диаметра) и спокойно выколачиваем. Проблем с этим никогда не было.
В принципе так и делал, из гвоздика сделал выколотку, ею пытался выбить штифт, бил со средней силой, но он даже ни на миллиметр не сдвинулся. Завтра еще попробую...Попробуйте с одной и другой стороны. Так как ось запрессована один раз и бывает немного короче, то может в одну сторону идти плотно. Надо стучать в противоход. Этот момент иногда видно. Так же надо и вставлять, с той стороны куда выбивали. И не забыть положить на плоскость с отверстием для выхода оси.
С-Б-А
Попробуйте с одной и другой стороны. Так как ось запрессована один раз и бывает немного короче, то может в одну сторону идти плотно. Надо стучать в противоход. Этот момент иногда видно. Так же надо и вставлять, с той стороны куда выбивали. И не забыть положить на плоскость с отверстием для выхода оси.
Да, есть такой момент.
Особой мудрости не нужно. Снять пружину ударника и спокойно выбивается со стороны крышки закрывающей спусковой механизм.
Я брал хвостовик сверла 2мм.(валяется у меня обломок)и положив пистолет на колени(что бы не гремел, не царапался и было куда выходить оси)резкими ударами выбивал. Пара ударов и ось сдвинулась, дальше просто выдавил отвёрткой руками.
Целиком из корпуса не вытаскивал что бы не перепутать с какой стороны и как вставлять.
Обратно загонял поставив ручку отвёртки на ось и бил по её жалу. Всё собралось прекрасно и даже товарный вид ни на грамм не пострадал.
Кстати всем кто захочет сделать курок(ударник) с боковым штифтом для взведения - продумайте заранее как будет ставится рукоять, у меня получилось так что ручку не поставить без ее раскручивания на две половинки.
олег0165
А с чего бы это должно произойти?
Думаете некоторое снижение НСП(скажем со 150 до 140-145) хоть как то повлияет на кучность?
Какая дистанция стрельбы? Думаете на ней будет преимущество у остро,круглоголовых перед плоскоголовыми(да ещо и почему то на первых "полбаллона" 😛)?
З.Ы.
В зависимости от ответов на нижеследующие вопросы можно будет поставить "диагноз".
Выстрелы производите подряд или с какими то перерывами?
Надеюсь стреляете одним видом пуль?
Если есть желание понять "где собака порылась" давайте разберёмся....
Стрелял в квартире, пулями Gamo Match Diablo, расстояние примерно 7 метров. Стрелял с двух рук, оперевшись руками на табуретку. Интервал между выстрелами около 10 секунд.
С тех пор, как написал тот пост, выпустил не одну сотню пуль и изучал разную информацию по спортивной стрельбе и не только. Вообщем начал сам сомневаться в сделанных ранее выводах по поводу разброса на свежем баллоне.
Тем не менее пули купил, об этом в следующем посте, ибо не могу вставить картинку в ответ 😀
Но с H&N FTT произошёл конфуз, первая же пуля дала задержку. Разобрав пистолет увидел, что пуля зацепилась за край ствола, на самом входе. Пока не разобрал пистолет, даже клип не мог открыть. Грешу на себя, возможно не до конца защелкнул клип...
Что касается точности, сказать сложно, в принципе попадал всеми пулями с 10 метров в пробку от бомбы, при условии правильного хвата, скурпулезного прицеливания и аккуратного нажатия на спусковой крючок.
Единственное, что точно могу сейчас утверждать - рукоятка 657го мне совсем не подходит, я нормально не достаю до спускового крючка, приходится смещать кисть руки против часовой стрелки. Поэтому начал пилить свою рукоятку, может что и получится...
Как писал выше, в комплект входили 2 баллончика, без переходного устройства, причем это устройство доблестный "Байкал" даже отдельно не продает.
Решил пошарить в интернетах, на Алибабе наткнулся на вот такие штуковины (см. картинки). Как думаете, можно взять их за основу переходного устройства? Поставить иглу от клапанного устройства, переточить внешнюю резьбу под огнетушитель... Или овчинка выделки не стоит?
Решил пошарить в интернетах, на Алибабе наткнулся на вот такие штуковины (см. картинки). Как думаете, можно взять их за основу переходного устройства? Поставить иглу от клапанного устройства, переточить внешнюю резьбу под огнетушитель... Или овчинка выделки не стоит?Смысл есть. У самого была такая идея.
Резьбу под огнетушитель перерезать не надо. В переходнике под 88 уже нужная резьба. Иглу прокалывателя из переходника надо просто выбросить, оставив канал. И поставить фторопластовую прокладку, в которую будет уплотняться баллончик.
Rakshas
Смысл есть. У самого была такая идея.
Резьбу под огнетушитель перерезать не надо. В переходнике под 88 уже нужная резьба. Иглу прокалывателя из переходника надо просто выбросить, оставив канал. И поставить фторопластовую прокладку, в которую будет уплотняться баллончик.
1) На вид у данных переходников разная резьба или я ошибаюсь?
Ссылки на тот и другой:
http://ru.aliexpress.com/item/...9999.264.E0vjdR
http://ru.aliexpress.com/item/...9999.261.E0vjdR
2) Как заправлять без иглы? Перевернуть вначале так, чтобы клапан в баллончике открылся, после заправки перевернуть в обратную сторону? Не совсем понимаю технологию...
WaskinistratorКлапан в баллоне не подпружинен и жидкая кислота просто задавится туда под давлением газообразной фракции из огнетушителя. Снимете давление и клапан закроется под действием кислоты что заполнит баллон.
Как заправлять без иглы? Перевернуть вначале так, чтобы клапан в баллончике открылся, после заправки перевернуть в обратную сторону? Не совсем понимаю технологию...
WaskinistratorОх нифига себе!
рукоятка 657го мне совсем не подходит, я нормально не достаю до спускового крючка
Вы точно его правильно держите?
Я наоборот сдвигал СК вперёд, близко он стоял, попадал на сгиб между первой и второй фалангами.
Расстояние до СК в 657 даже для детской руки подходит.
На днях друг просил приехать дать сыну пострелять, парню 10 лет, проблем у него небыло, специально сидели смотрели.
WaskinistratorПравильно отрегулированный и подогнанный клип самостоятельно защелкивается даже при недоведении 3-4мм.
Грешу на себя, возможно не до конца защелкнул клип...
Самостоятельно! Он не требует принудительной доводки!
Легко открывается(стоит только толкнуть"выступ" в верх) и легко(и самостоятельно, с лёгким щелчком, не зря же он подпружинен) закрывается(стоит только нажать на рифлёную поверхность).
Думаю(по задумке разработчиков)это должно обеспечивать однообразное и правильное совмещение узла клип-ствол....со всеми вытекающими.
WaskinistratorЯ стрелял Экзактом, нравилось, хорошие пули, и по весу нормально-0.54г.
Обновил боекомплект.....
Когда кончились пошел в магазин и купил Кросмана дестроера. Самые дешевые(340р-500шт). На 10-15-20м особой разницы не увидел. "Матчевые" ижевские стволы похоже всеядны(откровенное "гэ" в расчет естественно не берём 😛).
WaskinistratorХиН действительно твёрже ЖСБ, а о "мощные"....мощность это комплекс оружие-пуля. 657 при неплохой задумке в заводском исполнении не отличается какой либо особой мощностью что в него не заряди.
Особенно порадовали пули H&N Field Target Trophy (мощные, твердые....
Несогласованность проходных сечений, лишние МО, малый обьём БК, "неправильный" клапан, клип туже чем ствол.....если всё это доработать вот тогда.... 😛
Доработки элементарны и в принципе не требуют какого либо оборудования. Вполне можно обойтись напильником, наждачкой, дрелью и свёрлами.
У меня правда есть возможность пользоваться токарником, это несколько ускоряет процесс. 😊
Обработка казённого среза заметно быстрей и точней если делать её на токарном станке чем городить дома "приблуду" из досок для его доводки. 😛
Обточку тарелки клапана можно провести и"на коленке", в тисках надфилем.
Шайбу для ликвидации лишнего МО и лучшей герметизации клипа можно хоть ножом из капролона сделать и выровнять на наждачке, как и шайбу на тарелку клапана....
Рассверлить проходные сечения можно обычной дрелью....
Седло клапана полируется обычной деревяшкой с наклеенной с торца наждачкой....
Waskinistrator
Как заправлять без иглы? Перевернуть вначале так, чтобы клапан в баллончике открылся, после заправки перевернуть в обратную сторону? Не совсем понимаю технологию...
олег0165Угу. Когда баллон пустой, кислота переливается под давлением. Когда давления сравниваются, клапан сам закрывается.
Клапан в баллоне не подпружинен и жидкая кислота просто задавится туда под давлением газообразной фракции из огнетушителя. Снимете давление и клапан закроется под действием кислоты что заполнит баллон.
олег0165Есть такое. У меня из 46 или 657 очень неплохо летят "Квинторовские" "Альфы" и "Беты". "Люманы" хорошо летят. Это из совсем дешёвого. Тяжёлые многопоясковые "Шмели" более-менее.
"Матчевые" ижевские стволы похоже всеядны(откровенное "гэ" в расчет естественно не берём ).
Rakshas😊
Тяжёлые многопоясковые "Шмели" более-менее
А что ими можно хоть куда то попасть?
😊
Попробовал как то раз на 25ти джековой винтовке.....нет я не враг своему здоровью.
RakshasЕсли давления "сравниваются" подпирать клапан нечему(усилия равны а подпорной пружины я там не увидел), закрывается он когда сбрасывается давление снаружи перезаправляемого баллона. То есть когда "заправочная станция" откручивается от емкости для Со2.
Когда давления сравниваются, клапан сам закрывается
А что ими можно хоть куда то попасть?Круг 8-9 мишени №9 из стойки. Шмель 0.68 с конической головкой. Завалялась коробка, решил попробовать. Не утверждаю, что это идеальные пули. Скорее ствол 46 позволяет даже ими показывать хоть какой-то результат. Ну и мне могло просто повезти с партией. Покупал о-очень давно.
Если давления "сравниваются" подпирать клапан нечему(усилия равны а подпорной пружины я там не увидел), закрывается он когда сбрасывается давление снаружи перезаправляемого баллона.Там идёт разница площадей поверхностей. Снаружи давит на узкий шток, изнутри - на широкую "шляпку". Вот и разница в усилиях.
RakshasЭвона как..... 😊
Там идёт разница площадей поверхностей. Снаружи давит на узкий шток, изнутри - на широкую "шляпку". Вот и разница в усилиях.
Извините но ничего кроме улыбки подобные измышления не вызывают у того кто школьный курс физики даже на тройку проходил. 😊
На всю эту лабуду с "разницей усилий" можно благословясь забить если осознать что давление в "системе"(за и перед клапаном)одинаково. 😛
Исходя из ваших измышлений если в трубку с заглушенными концами опустить предмет с разницей в диаметрах по торцам его должно всенепременно прижать давлением к одному из концов трубки...."война и немцы".... 😊
RakshasСколько это в мм. мишени и какова дистанция в метрах?
Круг 8-9 мишени ?9 из стойки.
RakshasИзвините конечно что прерываю однако качество изготовления ствола, в данном случае, будет где то далеко(неизмеримо далеко) после стабильности НСП(читай стабильности веса боеприпаса) и правильности(повторяемости) его геометрии.
Скорее ствол 46 позволяет даже ими.....
RakshasЯ пробовал лет наверно восемь(может девять)назад. Фигня полная они тогда были.
Покупал о-очень давно.
Судя по тому что сенсации не произошло(ну вот не били в барабаны и не трубили в трубы последние пять-шесть лет 😛)той же фигнёй и остались.
Тем более с "конической головкой", признанным грандам то пуледелания трудно подобное изготовить....ну вот не отличаются кучностью остроголовые боеприпасы.....хоть убейся а не отличаются.
Многие пытались, ХиН, ЖСБ, Кросман, они так и держат в своих линейках одну-две модели подобного, однако в основном то что кучно летит это "домед"(шарообразная башка 😛).
олег0165Хорошо. Тогда придумайте свою, не вызывающую улыбки, причину того, что клапан баллончика закрывается сам при заливе в баллончик 10гр СО2. С учётом того, что клапан огнетушителя при этом открыт.
Извините но ничего кроме улыбки подобные измышления не вызывают. На всю эту лабуду с "разницей усилий" можно благословясь забить если осознать что давление в "системе"(за и перед клапаном)одинаково.
И заодно поправьте мои выкладки.
1. Давление: Pвнутр = Pвнеш
2. Площадь клапана: Sвнутр > Sвнеш
3. Формула давления: P = F/S --> F = P*S
Итого: Pвнутр*Sвнутр > Pвнеш*Sвнеш --> Fвнутр > Fвнеш
Как я понимаю, это принцип беспружинного обратного клапана.
Сколько это в мм. мишени и какова дистанция в метрах?d=2-3см на 7м (я по уменьшенным мишеням стреляю). Я понимаю, что для большинства это не кучность, но мне для тренировки вполне нормально. Те же бюджетные ХиНы у меня летят не сильно лучше.
Впрочем, я скорее всего, отстреляв эту коробку, покупать новую не буду. Те же Люманы стоят меньше, а доверия вызывают больше.
Пока что из разницы в двух моделях понял следующее: у 657 ствол 12 нарезов с чоком, защёлкивающийся клип под одну пульку, и УСМ короткоходный с регулировками. Ну и и рукоять анатомическая с теплообменниками.. У 657К ствол 6 нарезов без чока, под пульки вращающийся клип барабанного типа, УСМ от простого МР-651,ну и плюс возможность стрельбы шариками ББ. И рукоять простого пистолетного типа. Это и все различия. Клапан один и тот же. Длина ствола одна и та же.
Откуда такая разница в скорости у этих двух модификаций 657-го? И возможно ли путём каких-либо несложных манипуляций НСП 657К привести к НСП 657? Т.к. меня, как НЕ спортсмена, безусловно более привлекает 657К.
Читал не помню где, кажись на каком-то украинском сайте, впрочем не настаиваю, что у МР-657 чел с хронографом рассверлил перепуск, и это не дало ровным счётом никакого прироста НСП. Т.е. получается, как указаны заводские характеристики, так и будет, выжать больше не получится?
А может, это только у 657 уже всё выжато до упора, а у 657К как у предназначенного для плинка, т.е. изначально "несерьёзная модификация", как раз-таки изначально занижена заводом мощность, и её легко можно восстановить? Кто в курсе, ответьте, плз.
Стоил бы он, как 651, уже я купил бы и не парил мОзги форумчанам, не понравилось бы- пошёл купил другой, а этот пускай себе лежит, невелика сумма. Но поскольку он нынче стоит вдвое дороже 651-го, в районе 7,5 тыр., то тут уже хочется заранее узнать по максимуму до покупки. Купить-то недолго, пошёл да купил, а вот продать, если купил не то, так и за шапку сухарей не продашь.
Заранее спасибо.
RakshasЛично Вы сам спрашивали у клапана когда именно он закрывается? 😊
клапан баллончика закрывается сам при заливе в баллончик
RakshasХорошо будет если ещо раз перечитаете и поймёте что написано в посте 539.
Хорошо. Тогда придумайте свою, не вызывающую улыбки, причину
Там просто и доходчиво написано когда закрывается клапан, верней когда он должен закрыватся по элементарным законам физики. Ибо нет там нанотехнологий, умных клапанов и интеллектуального Со2. Банальная физика из курса средней школы.
Если уж так хочется проверить правильность моего утверждения то попробуйте заправить баллон не полностью, минимально, и увидите что клапан всё одно закроется. А закроется он именно в момент сброса давления снаружи(откручивание "заправочной станции").
Именно тогда внутреннее давление в баллоне закроет клапан.
Всё элементарно просто, до ужаса просто. 😛
mysheloveЯ уже описывал причины трудностей и пути решения проблемы разгона.
у МР-657 чел с хронографом рассверлил перепуск, и это не дало ровным счётом никакого прироста НСП......
2-3 последние странички темы-там всё написано.
Конструкция сделана так что тупо "сунув сверло в дырку" ничего не добьёшся.
Тут думать нужно, обладать хотя бы минимальным опытом апгрейда кислотников или писипишек. Одно могу сказать-всё решается, не просто а очень просто. 😛
mysheloveВы правы. 657-до 7.5дж. 657К-до 3дж. Разные "классы".
657К как у предназначенного для плинка, т.е. изначально "несерьёзная модификация", как раз-таки изначально занижена заводом мощность, и её легко можно восстановить?
Думаю догнать до уровня 657 проблем не составляет. Основные комплектующие(тот же БК) легко доводятся до уровня однозарядки, а ещо и она имеет некоторый неиспользуемый потенциал. 😛
Можно к примеру увеличить обьём БК, ускорить и облегчить открывание самого клапана. Привести к единому значению проходные сечения....
Я сделал-мне понравилось. 😊
Rakshas"Принцип" безпружинного обратного клапана состоит в том что ЗА КЛАПАНОМ давление БОЛЬШЕ чем ПЕРЕД НИМ.
Как я понимаю, это принцип беспружынного обратного клапана.
Этим давлением его и закрывает.
Строго говоря "пружиной" в "безпружинном клапане" 😊 является(в обсуждаемом нами случае) повышенное давление Со2.
З.Ы.
Для понимания элементарных вещей не забивайте себе голову не нужными формулами. 😛
олег0165
Вы правы. 657-до 7.5дж. 657К-до 3дж. Разные "классы".
Не совсем так.
В паспорте к 657к написано:
"Дульная энергия, не более 7.5 Дж"
При этом:
"Скорость полета пуль с массой 0.5 гр, м/с, не менее 100"
Так что скорость может быть и выше.
Это как у меня у обычного 657-го скорость из коробки была 100 мыс (против 120 в паспорте), в то время как у других 140-150. Так что все это лотерея от Ижмеха
олег0165
Лично Вы сам спрашивали у клапана когда именно он закрывается?
Когда идёт заправка баллончика, щелчок запирающегося клапана слышен очень чётко. Больше там "щёлкать" просто нечему.
Если же вы говорите, что клапан закрывается только при сбросе давления, то чем вы объясните то, что баллончик заправляется строго на 10гр, сколько не держи открытым клапан огнетушителя, а не заливается до упора - клапан-то, по-вашему, открыт?
RakshasВместимостью баллона, блин! В-ме-с-ти-мо-с-ть-ю!
чем вы объясните то, что баллончик заправляется строго на 10гр
А Вы обьясняете это наносчотчиком газа? Или интеллектуальностью самого клапана?
RakshasА что Вас удивляет?
не заливается до упора
Попробуйте заправить зажигалку газом. К стати она прозрачная бывает и эксперимент будет предельно наглядным. Да фиг у Вас получится. Всегда остаётся некоторая "подушка" из газообразного вещества. Всегда!
Там, к стати, клапан подпружинен и пружина его отжимается принудительно. И вот на те! Не заливается она "до упора"! Вот чудо то чудное, диво дивное! И "дырка" открыта, и "до упора" не льётся!
"Тут все в тупике...."(не помню откель цитата 😊)
олег0165Нет, не счётчиком. Впрочем, возможно, вы и правы. Предпочту закончить спор со своей стороны и почитать про вопрос повнимательнее.
Вместимостью баллона, блин! В-ме-с-ти-мо-с-ть-ю!
А Вы обьясняете это наносчотчиком газа? Или интеллектуальным клапаном?
RammRomМожет быть и не совсем так, однако напрашивается аналогия с "предками"-"КС" и "К". До 3 и 7.5дж. Там так же звучали цифры 100 и 120. Да и клапана у них немного отличались.
Не совсем так.....
Думаю тут та же песня. Думаю что клапана ставятся по аналогии, а некий "бонус" расчитывают за счет длины ствола. 😛
RammRomНе у меня одного наверное такая беда былаЭто как у меня у обычного 657-го скорость из коробки была 100 мыс (против 120 в паспорте), в то время как у других 140-150. Так что все это лотерея от Ижмеха
Это торец ствола со стороны клипа. Сделано просто безобразно. Отрезали не потрудившись зашлифовать. Заход на нарезы завален. Пришлось шлифовать и править заход на нарезы.
Как купил - сразу разобрал и поправил. Наверняка от туда дуло бы.
Вот, что получилось. Скорость мой наствольный хронограф отказывается мерять, видать СО2 мешает. Так, что сказать не могу сколько сейчас.
Новая рукоятка. Побольше. Сделать-сделал, но еще не разу с ней не выстрелил. Некогда. Возможно еще ее подрежу сзади снизу.
AndrStan
Не у меня одного наверное такая беда былаЭто торец ствола со стороны клипа. Сделано просто безобразно. Отрезали не потрудившись зашлифовать. Заход на нарезы завален. Пришлось шлифовать и править заход на нарезы.
Как купил - сразу разобрал и поправил. Наверняка от туда дуло бы.Новая рукоятка. Побольше. Сделать-сделал, но еще не разу с ней не выстрелил. Некогда. Возможно еще ее подрежу сзади снизу.
На моем МР-657 нарезы совершенно другие, они вроде гораздо меньше. Когда смотришь на свет через ствол, видно идеально зеркальную поверхность.
А рукоятку сам запилил? Из какого дерева?
Нарезы блестят. Просто фото получилось так ))).
Стрелял с расстояния 9-10 метров по пивным бутылкам и литровой банке. Что характерно, первые 6-7 попаданий стеклотара достойно терпит, но потом начинает осыпаться осколками, диаметром от 2 до 4 см. Потом ещё 3-4 попадания и стеклотара окончательно осыпается в труху.
p.s.
Пожалуй ещё куплю этих пуль.
AndrStan
Рукоятка из бука. Делал сам.
Очень достойно выглядит!
Waskinistrator
Вчера вечером выехал в поле, отстрелял из МР-657 баллон по стеклотаре пулями
Ай, спасибо за такие подробности! в общем, из 657-го на 15 метров плинковать- об этом и разговора нет. Печально, конечно. А применённые пули- мягкие или жёсткие? И какой их вес? Может, если взять другие- будет бить с 1-го раза? или я порю чушь?
Спасибо ещё раз.
mysheloveАй, спасибо за такие подробности! в общем, из 657-го на 15 метров плинковать- об этом и разговора нет. Печально, конечно. А применённые пули- мягкие или жёсткие? Может, если взять другие- будет бить с 1-го раза? или я порю чушь?
Спасибо ещё раз.
Пули твердые, характеристики на картинке. Пистолет в стоке.
Печального ничего не вижу, пули летят в цель - это радует. Печально было когда всю посуду перебил и стрелять стало не в чего.
Для того чтобы бить с первого раза, можно купить травмат или рогатку как вариант...
Планирую купить H&N Spitzkugel, они позиционируются как пули для плинка, короче отпишусь...
myshelove22м. пивные бутылки с первого выстрела.
в общем, из 657-го на 15 метров плинковать- об этом и разговора нет
На той же дистанции залитая водой(для устойчивости) пивная банка бьётся в оба борта.
Стрелял Кросман дестроер и ХиН ньюшпицкэгельн.
AndrStanТакая же фигня и у меня была при покупке. Ко всему прочему ещо и раковина в канале у самого среда присутствовала.
Не у меня одного наверное такая беда была
Убрал это недоразумение на токарнике. Заходную фаску делать не стал, снял только небольшой угол на самих нарезах.
Так же пришлось подгонять и ответную часть на клипе. Обработка там была не сильно лучше чем на казённом срезе.
Да и дульный срез красотой не блистал, при чистке-протирке на нём всегда норовило что то зацепиться. Его просто заполировал наждачкой.
После всех операций ствол укоротился так что из кожуха он теперь почти не выступает.
mysheloveА я и покупал его как точный плинковый к тому же с хорошим потенциалом как по кучности так и мощности. По лесу прогуляться-шишки посбивать.
По-моему, всё-таки не мне одному интересно вот такое применение 657-го
А ещо дохтур сказал что может быть старческая дальнозоркость отступит если глаза тренировать. Вот и тренирую. Чой та мне кажется что подвижки есть. 😊
KachanПривет Илья.
Файны кожух не иначе у 657-го слямзили
Да оба они плагиаторы. Принцип ДТК спёрли у Шпагина. 😛
И как не странно но это работает. Пистолет чуть заметно "клюёт" стволом вперёд после выстрела.
При визуальном осмотре на пулях обнаружил шов, да и толщина обода юбки неравномерная. Проскочила мысль, что "деньги на ветер".
Сегодня отсрелял в квартире с 7 метров. Чёрт подери, практически пуля в пулю, да и каталог толщиной 7мм с плотной коркой, служивший пулеуловителем, сильно пострадал, его просто разворотило!
p.s.
Надо обкатать на стеклотаре...
В последнее время замечаю интересный момент, пули с круглой башкой летят чуть правее, а матчевые левее...
AndrStanСимпатично.
Новая рукоятка. Побольше. Сделать-сделал, но еще не разу с ней не выстрелил.
Однако думаю у неё есть недостаток. 😛
Конструкторы при разработке пытались сделать НСП у пистолета максимально стабильным, попытались даже сделать её независимой от окружающей температуры.
Догадываетесь как они попытались это воплотить?
Правильно, нагревая теплообменник на баллоне от ладони стрелка.
Вы же "исключили" в своём изделии это интересное и оригинальное конструкторское решение..... 😛
новый
19-5-2016 20:39
==========
Вчера прогуливался по городу, зашёл в магазинчик "Мир развлечений", увидел пули 'Квинтор'......
==========
"Шов" на пулях это фигня. Кросманы(на их кучность мало кто жалуется 😛)так же имеют этот "шов".
Главное это правильность и повторяемость веса и геометрии пуль.
Попробуйте их перевесить и узнать разницу в весе, вот тогда станет понятно как они полетят метров ЗА! 15-20.
З.Ы.
К слову. 10мм писчей бумаги закреплённые на "подложке" для письма(знаете такая хреновина с пружинкой для закрепления бумаги обтянутая пластиком)бьётся просто на сквозняк(ХиН ньюшпицкюгельн)и оставляет в балконной двери(ДВП) вмятину. Нифига это не уловитель....
Сколько там длина комнаты, метров шесть?
Жена чуть голову не пробила..... 😊
Новая рукоятка. Побольше.
Красивая рукоять.
А, вид изнутри можно посмотреть?
frijnЗаводская?
Я,правильно понимаю: рукоять фиксируется только задним винтом?
Да.
Все-же фотку рукояти "изнутри" хотелось бы посмотреть. )
олег0165
Заводская?
Да.
Извини, не тебя спрашивал. )))
олег0165
[B]
Конструкторы при разработке пытались сделать НСП у пистолета максимально стабильным, попытались даже сделать её независимой от окружающей температуры.
Догадываетесь как они попытались это воплотить?
Правильно, нагревая теплообменник на баллоне от ладони стрелка.
[B]
Я только по бумажкам стреляю и в помещении. Выстрел не чаще чем раз в 40-50 секунд.
Низ рукояти, со стороны вставки баллона сведен вовнутрь.
Фото внутри. Под винт еще не выбрал, когда фоткал.
Высверлено сверлом с заточкой под дерево с припуском 0,5-1,0мм, затем сфрезеровано сверлом переточенным как пальцевая фреза. Все на стационарной сверлилке. По периметру сначала сверлом, затем лобзиком станком перемычки срезаны и стамесками выровнено.
Склеено 3х минутной эпоксидкой в тисах с фанерными накладками, прямо на раме пистолета. Чтобы не приклеиться к раме, рама промазана по месту стыка консистентной смазкой.
Крепление одним винтом, все как на пластиковой рукояти.
Очень помогла при изготовлении стамеска клюкарза и полукруглая стамеска. Стамески "Татьянка" заказывал специально с интернет магазина в Москве. Китайские дорого и качество ужасное. Плоскую стамеску делал сам из напильника, затем на войлочном круге с пастой заправлял. Бук в обработке не очень... Нужен хороший, идеально-заточенный инструмент.
Винт крепления рукоятки длиннее поставил на 5 мм, чтобы стенку сильно тонкую не получить. Готовое отверстие под винт пролито циакрином (суперклей), прочность кромок возрастает в разы.
Слои бука поперек рукояти, вдоль - прочность показалось ниже будет и в обработке хуже.
Стамеска полукруглая - клюкарза номер 19к, 14мм режущая часть
Стамеска прямая - полукруглая номер 15, 17мм режущая часть
Размер этих стамесок подошел идеально.
олег0165я уже два гамовских какбэ стальных пулеуловителя выкинул - прострелены насквозь 😀
К слову. 10мм писчей бумаги закреплённые на "подложке" для письма(знаете такая хреновина с пружинкой для закрепления бумаги обтянутая пластиком)бьётся просто на сквозняк(ХиН ньюшпицкюгельн)и оставляет в балконной двери(ДВП) вмятину. Нифига это не уловитель....Сколько там длина комнаты, метров шесть?Жена чуть голову не пробила.....
только стальной ящик из стальки миллиметра 3 - есть годный ПУ
Джинсы или любую другую плотную ткань изредка можно менять.
AndrStan
Фото внутри.
Спасибо.
Двигаюсь в таком же направлении и с таким же инструментом.)))
Только склеивать половинки не буду.
Попал в растворитель. Линия прицеливания за тем мангалом, у забора.
Поставил ещё бутылок.
Приближение.
Ранил вино.
Добил.
Пальцы после Квинтора.
Описание ниже.
I. Итак, условия и материалы:
1. Дистанция 16 метров (специально замерили длинной рулеткой);
2. Пистолет МР-657 (в стоке);
3. Пули Квинтор 3 (первый баллон) и JSB EXACT DIABLO (второй баллон):
4. Баллоны Quarta;
5. Мишени:
5.1. Бутылка из-под растворителя;
5.2. Бутылка из-под вина;
5.3. Флакон из-под средства от комаров (жестянка);
5.4 Бутылка из-под абсента;
6. С каждого баллона отстрелял по 60 пуль.
II. Описание процесса:
Стрелять начал Квинторами, немного пристрелявшись понял, что они на пару сантиметров уходят в право. Для эксперимента взял 3 пули JSB, они летят точно в цель, мухе в глаз можно попасть, относительно маленькую жестянку с 16 метров сбил 3 раза подряд. Но при этом Квинторы также ложатся достаточно кучно, делая легкую поправку влево неизменно попадал в цель.
Пристрелявшись взялся за стеклотару, первой жертвой стала бутылка из-под ацетона. После 3 попаданий она вся потрескалась, четвёртая пуля приговорила её (думал продержится дольше).
Второй мощенью стала толстостенная бутылка из-под вина. В неё отправил все оставшиеся Квинторы. Пули отлетали как от бетонного блиндажа, а ей всё ни по чём. Я уже смерился с тем, что мне её не одолеть. Поставил второй баллон, начал упражняться в меткости пулями JSB, с двух рук, с одной руки и тут БАХ, от бутылки оторвало большой кусман! Пошла стрельба на добивание:
Потом оставшимся боезапасом пострелял по бутылке из-под абсента, только этикетку испортил, стены у неё с палец (немного преувеличиваю).
III. Выводы:
После стрельбы Квинторами, все пальцы были в свинце, серые как у Мойдадыра, наверняка и ствол засерают быстро. JSB хорошие пули, но очень мягкие, для плинка, по-моему, не очень.
Очень порадовала кучность пистолета на данной дистанции, даже относительно бюджетные пули посылает точно в цель. Единственное, может немного не хватает скорости. Подумываю немного расточить шток клапана, но боюсь упадет кучность, даже не знаю...
Фото постом выше.
------
МР-657
Waskinistrator
Сегодня, как и обещал (см. пост 564), отстрелялся Квинторами номер 3 по стеклотаре.
СПА-СИ-БО!
Эх, нет на ганзе возможности поднимать рейтинг, я б Вам за это деяние накинул бы здоровых звёзд на погоны минимум до полкана 😀
Решено. Беру 657 обычный. Клиент рассчитается завтра-послезавтра и иду покупать. Кстати, кто-нибудь в курсе- где лучше (в смысле дешевле) купить? В Краснодаре 657 в одном магазине стоит 7400, лучше пойти сразу купить или есть смысл заказать откуда-либо с доставкой, чтоб хотя бы 1 тыр на пульки сэкономить? или оно так на так и получится?
WaskinistratorЧо? Чо?
немного не хватает скорости. Подумываю немного расточить шток клапана, но боюсь упадет кучность, даже не знаю...
Вы вообще о чем....?
AndrStanДома?
Кастрюля набитая старыми джинсами. Под кастрюлей крышка от картонной коробки для пуль, которые в джинсе не застрянут и вывалятся.
Обычная жестебанка из под кофе. Большая. Забивается любыми тряпками( у меня старая футболка)и закрывается её же крышкой. Всё.
К крышке очень удобно иголкой прикалывать мишени. Я делю пополам листок для заметок(9Х9см) и ставлю на нём "точку" размером с калибр.
По этому и стреляю.
Попадания всегда примерно в одно место и пули просто не вываливаются, крышка не даёт. Пули собираются "комком" и каждая последующая к нему и прибивается. Так что они сами а не стенка пулеуловителя гасят энергию выстрела.
Крайне бюджетно и живёт годами..... 😛
mysheloveИ слава Кришне, что тут рейтинга нет, значит и вероятность "фуфла" снижена. Мне самому это интересно. Я только начал осваивать озы стрельбы, хотя мечтал об этом довольно давно. Не знаю что меня останавливало до сих пор, МР-657 мой первый ствол и я им доволен.[b]СПА-СИ-БО!
Эх, нет на ганзе возможности поднимать рейтинг, я б Вам за это деяние накинул бы здоровых звёзд на погоны минимум до полкана 😀[/B]
О своих экспериментах постараюсь отписываться и дальше, безвозмездно. Рад, что это кому то интересно и полезно!
СПАСИБО за отзыв! 😊
AndrStan
Фото внутри.
Спасибо.
Двигаюсь в таком же направлении и с таким же инструментом.)))
Только склеивать половинки не буду.
------
МР-657
AndrStan
Не у меня одного наверное такая беда была
Это торец ствола со стороны клипа. Сделано просто безобразно. Отрезали не потрудившись зашлифовать. Заход на нарезы завален. Пришлось шлифовать и править заход на нарезы.
Как купил - сразу разобрал и поправил. Наверняка от туда дуло бы.
Не, ну у моего 657 тоже не зашлифовали эту грань, но на сколько это критично? Я подставлял пальцы к месту стыка ствола и клипа, стрелял и никакого сифона не почувствовал.
Кстати на последней фотке результаты чистки после Квинторов.
WaskinistratorЕщо один "иксперьть".....
Относительно свежее видео на Ютуб
Офигеть, и подобные "спецы" пытаются что то там обозревать....
Хош бы не позорился на весь мир.....
З.Ы.
Одно "металлографит" чего стоит. 😊
Видимо ему даже не известно что там банальный алюминиевый сплав.
Интересно сможет ли он толково обьяснить почему именно люминка использована? 😛
олег0165
Ещо один "иксперьть".....
Офигеть, и подобные "спецы" пытаются что то обозревать....
Хош бы не позорился на весь мир.....
Ну,да. Есть такое.
------
МР-657
WaskinistratorТак по ходу у всех "не зашлифовано". А что Вы хотели? Пистолет начального уровня.
Не, ну у моего 657 тоже не зашлифовали эту грань, но на сколько это критично? Я подставлял пальцы к месту стыка ствола и клипа, стрелял и никакого сифона не почувствовал.
На сколько это критично? Вы знаете что как только появляются утечки в подобных местах куча "разваливается"?
Так на сколько же это критично?
А от уровня стрелка зависит.... 😛
Кто то увидит разницу, огромную разницу, а кто то и нет. 😊
WaskinistratorНе стоит вообще обращать внимание что говорят те кто выпрашивает лайки.
Цитата из видео: "Ты не понимаешь когда произойдёт выстрел..."
Человек полный лох в этом деле....Что Вы от него хотите?
С высоты своего недюженного "интелекта" он даже не соизволил инструкцию почитать что бы понять для чего "две эти штучки".... 😊
О полном отсутствии даже начальных знаний из школьного курса физики....что уж там о настолько специфических знаниях как спортивная стрельба и материаловедение то говорить. 😊
Тем не менее весёлый парниша, лепит горбатого не стесняясь. 😊
олег0165
Так на сколько же это критично?
А от уровня стрелка зависит.... 😛
Кто то увидит разницу, огромную разницу, а кто то и нет. 😊
Всё это от лукавого ИМХО, ибо где гарантия, что после шлифовки этой грани мы не получим аккуратную щель, из которой сифонить начнет сильнее прежнего? Тут кардинально конструктив надо менять.
Что не говори МР-657 бюджетный пистолет (я брал за 6023,0 руб.), его конструкция максимально упрощена, чтобы снизить затраты на дополнительных комплектующих и техпроцессах, отсюда ноги... При всём при этом, аналогов в этой ценовой категории не знаю.
Но выход есть , это МР-46М, цена вопроса в ТД "Байкал" 24469,0 рублей. Кстати тоже, вполне себе демократичная цена.
Waskinistrator
.....что после шлифовки этой грани мы не получим аккуратную щель.... Тут кардинально конструктив надо менять.
Это как шлифовать будете 😊. Лучше ровная узкая щель, но чтоб всегда одинаковая была, чем испохабленный оставленным облоем на стволе клип.
Если клип относительно ствола стоит криво, то, что до шлифовки шель будет, что после шлифовки никуда она не денется. Заваленные на входе нарезы также не в плюс к кучности.
Я так понял, что клип не случайно свободно на место посажен. Он по идее должен самоцентрироваться относительно ствола и прижиматься к нему во время выстрела.
А так, после исправленных мелких косячков, у меня, как у любителя, единственная претензия к пистолету - это "неспортивный" наклон рукояти и из-за того, что баллон в раме в рукояти невозможно сделать полноценную рукоять (рама мешает).
Вот, если бы изначально вынесли баллон под ствол, то за эти деньги, при всем его кучерявом конструктиве и качестве, да пусть даже чуть дороже сделали бы... Ну хотя бы наклон рукояти чуть увеличили...
Оправданий можно много придумать, но это не прощает похабно отрезанный торец ствола.
AndrStan
А так, после исправленных мелких косячков, у меня, как у любителя, единственная претензия к пистолету - это "неспортивный" наклон рукояти и из-за того, что баллон в раме в рукояти невозможно сделать полноценную рукоять (рама мешает).
Вот, если бы изначально вынесли баллон под ствол, то за эти деньги, при всем его кучерявом конструктиве и качестве, да пусть даже чуть дороже сделали бы... Ну хотя бы наклон рукояти чуть увеличили...
Унификация... Заморачиваться не стали, сделали клон чего то там + МР-651 и в серию.
Неделю назад расширил свой боезапас пулями H&N Spitzkugel и RWS Super Field.
В выходные решил выехать отстрелять обновку. Полигон организовал в чистом поле, рядом со стихийной помойкой, которую организовали жители близлежащих населенных пунктов (сволочи!). Вытащил из кучи корпус старого телевизора и оттащил его примерно на 15 метров от дороги (от линии стрельбы). Вон там, в середине фото, всё это добро.
Расставил приговоренный реквизит (перечисляю слава на право):
1. Маленькая стеклянная бутылка из-под уксусной кислоты, наполненная водой;
2. Каплеобразная бутылка из-под вина "Мускат Золотой";
3. Бутылка из-под пива;
4. Бутылка из-под вина "Два Сердца" с плоской лицевой гранью;
5. Маленькая пластиковая бомба, заполненная водой;
6. Жестянка из-под дезодоранта (с зайчиком).
Вид на линию стрельбы (у машины).
Первыми пошли пули H&N Spitzkugel. Вот я на исходной, поехали! )
Третье неточное (вскользь) попадание оторвало от пивной бутылки кусок.
С легкостью пробил мини бомбу с водой, сделав аккуратное отверстие в районе буквы "Н" в слове "Источник". Из неё забил маленький источник. При этом пуля не прошила вторую стенку, оставшись на дне.
Кстати во флакон из-под дезодоранта я попал первой-же пулей, которая прошила его на вылет.
Очередь дошла до бутылки из-под вина "Два Сердца". Два аккуратно прошитых Spitzkugel отверстия в самом центре, в районе слова "Два", пустили трещины по всей бутылке. Её судьба была предрешена.
На этом Spitzkugel закончился. К сожалению, много пуль, процентов 30-40 ушло в молоко, сказалась недельная командировка, как следствие отсутствие тренировок, да и назойливая мошкара поедала заживо не давая сосредоточиться...
Зарядил второй баллон. Теперь в ход пошли пули RWS Super Field.
Нашел на помойке пару бутылок из-под водки, начал бомбить. Процент попаданий резко вырос, похоже пристрелялся. После 5-7ми попаданий мягкими RWS сдался "Kalashnikov".
Своей участи не избежала, и бутылка из-под водки "Сарапул".
В общем вот результат первого дня стрельб. Остались в живых только каплеобразная бутылка из-под вина и бутылочка из-под уксусной кислоты, выдержавшие немало попаданий обоими пулями.
1. Снова первыми пошли H&N Spitzkugel;
2. Далее, тоже остроносые, но более мягкие и легкие GECO Superpoint;
3. H&N Filet Target Trophy - злобные пули, но, по-моему, лучше подойдут для винтовки;
4. Не думал, что доберусь до матчевых, но и GAMO Match Diablo пошли в расход.
Условия в этот день были замечательные, мошкары практически не было, дул слабый порывистый ветерок, в общем самое то для сосредоточенной стрельбы.
К прошлым целям добавились бутылка из-под пива "Bad" и жестянка из-под освежителя воздуха "Глейд".
Первое точное попадание Шпицкюгелем пивная бутылка выдержала достойно, лишь слегка покачалась как неваляшка, вторая пуля нанесла критический урон.
После того как добил пивную бутылку, решил пострелять Шпицкюгелем на точность. Для этого развернул жестянки днищем к себе и принялся за дело. К слову, с линии стрельбы донышки выглядели двумя бликующими точками, поэтому на успех особо не рассчитывал.
И ведь попал-таки! Причем с первого раза! Правда перед этим тщательно подобрал хват, скрупулёзно прицелился и ооочень нежно нажимал спусковой крючок.
После нескольких попаданий сдулась и бутылочка из-под уксусной кислоты, заполненная водой, которую в первый день так и не одолел, твердоносый Spitzkugel взял своё. Критическое попадание выпустила из неё дух воду.
После как закончился Spitzkugel, решил немного прибраться на полигоне, собрал все набитое стекло в пакет. В следующий раз приеду с целыми (нерваными) пакетами и вывезу это дерьмо с поля.
Итак, рабочий стол готов, зарядил GECO Superpoint, поехали:
Хоть GECO Superpoint легче и мягче Spitzkugel и попаданий потребовалось больше, тем не менее они все-таки убили очередную бутылку из-под водки. А ещё испортили глиняный горшок. Как писал несколькими постами выше GECO Superpoint летят легко и кучно, устал бегать, ставить улетающие жестянки на место.
И вот я добрался до злобных H&N Filet Target Trophy. Наверное, в силу своего большого веса и массивной формы, ложились на 1-2 сантиметра ниже остальных пуль, приходилось делать упреждение по высоте. Ими прострелил дно жестянки, пластиковый горшок со стоящей в ней жестянкой на вылет и глиняный горшок на вылет, зло одним словом!
Ими же без особого труда ушатал пивную и водочную бутылки.
Даже каплевидный графинчик из-под вина в итоге "выкинул белый флаг", хотя в предыдущий день казался неприступной крепостью.
Далее, поскольку перебил всю имеющуюся в наличии стеклотару, пошла стрельба на точность пулями GAMO Match Diablo. Снес пластиковую башку красной жестянке, прострелил черную башку дезодоранту. Очень доставляет попадать в маленькую цель с относительно большой дистанции, черная голова дезодоранта выглядела как пылинка на фоне мушки.
Наверное, пора подвести итоги. Хоть многие и говорят, что плинк из МР-657 это чистой воды извращение, я им возражу - а почему бы и нет?! В олимпийскую сборную мне поздновато, пистолет я брал для удовольствия, и он мне его с лихвой доставляет! По мне, куда веселее попасть в банку, бутылку или пробку с большого расстояния и услышать заветный ПЛИНК, чем пулять по безмолвной мишени.
Что касается пуль для плинка, отстреленных мной (матчевые отметаю сразу, они для стрельбы по бумажной мишени):
1) JSB Extract Diablo (круглоголовые, 0,547g) - отлично перевариваются 657ым, летят точно, но излишне мягкие, юбка очень легко деформируется пальцами, практически "пластилин", соответственно и при попадании в цель намазываются как масло на хлеб.
2) GECO SuperPoint (остроголовые, 0,50g) - также замечательно летят, заметно тверже вышеописанных JSB, лучше всех проникают в многослойную бумагу (прорыв в 50 листов), да и цена самая демократичная.
3) H&N Spitzkugel (остроголовые, 0,56g) - Летят точно, хорошо крушат мишени, но дорого блин. Больше брать не буду.
4) H&N Filet Target Trophy (круглоголовые, 0,56g) - когда стреляешь этими пулями, создается впечатление, что 657ой изрядно напрягается. Успел взял ещё одну коробку, но, наверное, на этом всё, больше брать не буду, в том числе из-за высокой цены.
5) RWS Super Field (круглоголовые, 0,54g) - эти пули мой 657ой полюбил с первого выстрела. Их цена немного ниже цены пуль H&N Filet Target Trophy, при этом по качеству исполнения они нисколько не уступают последним. RWS чуть мягче и легче H&N, вылетают из ствола c задорным хлопком, на расстоянии до 15 метров летят практически по прямой траектории, достаточно хорошо крушат стекло и жесть. Очень понравились, точно возьму ещё.
Вот они все:
В общем пришел к выводу, что лучше использовать пули помягче, такие как RWS, GECO или JSB, по моим субъективным ощущениям они летят из МР-657 веселее чем твёрдые пули H&N или Квинтор.
Думаю, на этом тема плинка из МР-657 раскрыта достаточно 😊
WaskinistratorВы так то не в курсе случайно что выходом ствола в коробке можно регулировать размер этой "щели"?
Всё это от лукавого ИМХО, ибо где гарантия, что после шлифовки этой грани мы не получим аккуратную щель, из которой сифонить начнет сильнее прежнего?
Я Вам знаете что скажу....через шток клапана продувается гораздно сильней чем через эту "щель".
Вот такие пироги. 😛
AndrStanБуйная у Вас фантазия, да ещо и техническая безграмотность....это очень "взрывоопасная" смесь. 😊
PS: Кстати, этот облой может быть и не облоем вовсе, а специально задуманным буртиком, чтобы клип этим буртиком центрировался за фаску в отверстии клипа. А может сделано так, чтобы давление газа резко падало при просачивании в щель, чтобы клип от ствола не отжимало.
З.Ы.
Нету там "облоя", нету и всё! Тупой резец и несоблюдение режимов обработки металлов есть, а "облоя" нет!
К стати, Вы термин "облой" без гугля обьяснить сможете? 😛
AndrStanДа, клип посажен "свободно" не случайно, он "самоцентруется" своей выборкой по стволу.
Я так понял, что клип не случайно свободно на место посажен. Он по идее должен самоцентрироваться относительно ствола и прижиматься к нему во время выстрела.
Нет, он не должен "прижиматься к нему во время выстрела", зазоры просто должны быть минимальны(регулируется положением ствола) и всё.
Не стоит изобретать то чего нет. 😊
олег0165Не сомневаюсь в своей технической безграмотности и бурной фантазии.
Буйная у Вас фантазия, да ещо и техническая безграмотность....это очень "взрывоопасная" смесь.
Без "фантазии" тяжело бы приходилось...
Ну не знаю я как этот явный косяк обозвать. Все сделано настолько противоречиво в этом месте, что вроде бы и явный брак, а заставляет задуматься.
Этот наплыв металла/заусенка/облой/специально сделанный буртик, да назовите как хотите, по моим предположениям мог получиться при снятии фаски, инструмент настолько тупой был в месте снятия кромки, что металл просто выдавило (а может и специально оставили 😊 ).
Не буду расписывать, раз технически грамотные - сами по картинкам поймете.
По варианту картинки 2 - вроде как чистота обработки торца особого значения не имеет. Вот это и смущает. А может и не брак это вовсе? Ну сделано похабно, но не видно же и вроде как в работе мешать не будет... (к заваленным на входе нарезам это не относится).
В остальных местах пистолета к качеству особых претензий нет, а здесь...
То, что я имел в виду на картинке 3 показал. При обработке отверстия в клипе с одного установа или комбинированным инструментом, при условии соосности канала ствола можно было бы добиться неплохого результата. Клип, пока пуля еще в нем, сам бы самоцентрировался по стволу. В варианте, как сделано сейчас, накапливается куча погрешностей.
олег0165Должен от прижиматься и колечко специальное сзади стоит, чтоб прижимало и зазор заполнило, при тех минимальных зазорах, которые бы всех устроили фиг бы Вы его смогли провернуть, чтоб пульку вложить.
Да, клип посажен "свободно" не случайно, он "самоцентруется" своей выборкой по стволу.
Нет, он не должен "прижиматься к нему во время выстрела", зазоры просто должны быть минимальны(регулируется положением ствола) и всё.
Не стоит изобретать то чего нет. 😊
При центрировании как Вы описываете (так и сделано по факту)повышенные требования к точности изготовления деталей (что не наблюдается). Погрешностей куча накапливается.
Waskinistrator
...
Думаю, на этом тема плинка из МР-657 раскрыта достаточно 😊
Пули H&N Hornet 4,5 мм, 0,57 грамм - жалко, что тяжелые и дорогие, а так бы их "бутылко-убойность" на высоте должна быть. Если сможете поднять мощность пистолета - можно попробовать.
А еще можно попробовать залить пульку жидким натрием, при стрельбе по бутылке с водой должно быть интересно 😊
AndrStanПули H&N Hornet 4,5 мм, 0,57 грамм - жалко, что тяжелые и дорогие, а так бы их "бутылко-убойность" на высоте должна быть. Если сможете поднять мощность пистолета - можно попробовать.
Не смог найти информацию, какая длинна данной пули? У клипа 657 ограничение, не более 7мм.
А так да, интересные пули.
Waskinistrator.... какая длинна данной пули? У клипа 657 ограничение, не более 7мм....
Судя по картинке, что нашел - длина чуть больше 8мм. Не войдут.
AndrStanНу я же проворачиваю. 😛 При чем он сам защёлкивается....
при тех минимальных зазорах, которые бы всех устроили фиг бы Вы его смогли провернуть, чтоб пульку вложить.
Потери в этом месте меньше чем по штоку клапана. Там у меня самая большая утечка.
Вот только я поставил вместо того недоразумения что скомплектовали на заводе самоточенную капролоновую шайбу. Её высота на десятку больше чем выборка куда она ставится. Клип (в финальной части закрывания и начальной открывания) скользит именно по ней а не по металлу рамы пистолета. В остальное время движения клипа там зазор десятки две-три.
При производстве в клипе сбелана фигурная выборка, диаметр ствола должен подходить к её диаметру и тогда канал в клипе и канал ствола будут соосны. Именно такова задумка конструктора и не стоит изобретать велосипед. с всякими там "самоцентующимися" хреновинками. 😛
Всё уже сделано до Вас. Подумали и о соосности и о герметичности и о лёгкости движения клипа.
Достаточная герметичность в этом узле достигается соответствующей чистотой обработки торца ствола и того места где есть прилив в фигурной выборке клипа.
Остаётся тыльная сторона клипа, на заводе туда "кинули" то что видимо было доступно-уплотнение седла клапана. Я не буду обсуждать это конструкторское решение.....я просто переделал по уму и всё.
Так же как и уплотнение тарелки клапана....спорное решение, запирание конус по плоскости. Я сделал плоскость по плоскости, верней плоскость по кромке, и выкинул нафиг это самое заводское уплотнение. 😛
Герметичность не пострадала, обьём БК увеличился, клапану гораздно легче и быстрей открываться.....наверно не нужно обьяснять что дают эти "бонусы"? 😛
олег0165
.....наверно не нужно объяснять, что дают эти "бонусы"? 😛
Ошибаешься, нужно. Ненужно тем, кому это не интересно, людям на форуме садоводов например.
Так что просим фото доработок с комментариями, а также фото или видео тестов на "убойность". А так это бла-бла-бла. Не верю! 😊
WaskinistratorВот уж никогда не думал что на Ганзе придётся обьяснять банальные вещи.
Ошибаешься, нужно.
К примеру такие: если потенциал длины ствола не выбран по энергетике то при равнозначном давлении "рабочего тела" бОльшую энергетику даст бОльший его обьём.....
Или: конусное сопряжение под давлением заклинивает.....
WaskinistratorТо есть Вы просите меня разобрать девайс "до нуля"? 😛
Так что просим фото доработок с комментариями
Только для того что бы доказать общеизвестные истины? 😊
Ну а "комментарии" я уже дал.
WaskinistratorЭто ваше право.
А так это бла-бла-бла. Не верю!
Когда то, в глубоком детстве, я не только не верил но и не знал что земля круглая.... 😛
З.Ы.
Что такое "тесты на убойность"?
Я сейчас использую Кросман Дестроер, они априори менее "убойны"(как Вы это понимаете 😛) чем ХиН Ньюшпицкугельн, однако явно превзойдут(за счот своей твёрдости) полуграммовки ЖСБ....
Так что такое "тесты на убойность"? 😛
З.З.Ы.
Разбирать пистолю буду когда резервуар доделаю, проточенная труба с нарезанной резьбой под пробки уже хрен знает сколько лежит. В понедельник если будет время на работе точну пробку....
Буду разбирать-будут фотки.
О, желаете фото недоделанного резервуара?
Для этого мне ничего разбирать не нужно.... 😊
myshelove
Едет ко мне новенький МР-657К (многозарядный), по идее дня через 3-4 приедет. Постараюсь максимально полно ответить на вопросы интересующихся конкретно этой модификацией 657-го, если таковые будут
Брать такой точно не буду, ну а так, интересно конечно, что называется в деталях рассмотреть... Так что ждём мини обзор с крупными планами 😛
mysheloveА чо не Ламборджини? 😛
Так понимаю, 651-й это как ВАЗ-2101, а 657К это уже Лада Калина,
"Привод" не поменялся.....
"Несущие части кузова" не поменялись....
"Двигатель" не поменялся.....
Так с какого перепуга лёгкий рестайлинг(смена формы "крыльев и капота")считать за кардинальную смену модели, которой стало уже даже "зубильное" семейство(о Калине и разговора нет)относительно "классики"?
Так что скорей как 2105 а не Калина. 😊
Ну а то что они трюхнули туда "пятиступенчатую коробку"(более длинный ствол)но не тронули "двигло"(клапан)....да не поменяет это ситуацию кардинально.....
Это если языком автослесаря обьяснять, просто и доступно. 😊
олег0165
А чо не Ламборджини? 😛
"Привод" не поменялся.....
"Несущие части кузова" не поменялись....
"Двигатель" не поменялся.....
Так с какого перепуга лёгкий рестайлинг(смена формы "крыльев и капота")считать за кардинальную смену модели, которой стало уже даже "зубильное" семейство(о Калине и разговора нет)относительно "классики"?
Так что скорей как 2105 а не Калина. 😊
Ну а то что они трюхнули туда "пятиступенчатую коробку"(более длинный ствол)но не тронули "двигло"(клапан)....да не поменяет это ситуацию кардинально.....
Это если языком автослесаря обьяснять, просто и доступно. 😊
это 5+ 😊
олег0165
А чо не Ламборджини? 😛
Ламборджини - это 657ой 😊
Вчера удивил товарища, который давно держит целый арсенал пневматики, попав с 15ти метров в крышку от бомбы и угондошив первой пулей чебурашку из-под пива 😛
Приятно было видеть удивление на его лице 😊
Его вердикт - "Разгонять 657ой нет смысла...".
Кстати, ПЭК по калькулятору цены доставки на их сайте лохотронят конкретно. По калькулятору получалось 300 руб., а в смске значится к оплате 480 руб. Не ахти какая бешеная переплата, конечно, скандалить не буду, но говнюки вообще-то. Интересно, сейчас все ТК так поступают? давно, года три ничего не покупал с доставкой по РФ, не считая Алиэкспресса.
myshelove651ый ни когда не вызывал восторгов в "искаробки".
Первые впечатления двоякие, но уж точно не восторженные. Ещё не решил, то-ли лезть внутрь допиливать заводские косяки......
Покупающие его осознано всегда знали что "допиливать" априори придётся. Если юзер был с головой и руками то после доработок пистолет его только радовал.
Начните с соосности "барабана" и ствола, потом подгонка герметичности....
Потенциал у пистолетов однозначно есть, он есть даже у 651ой серии, что же говорить о 657ой..... 😛
К стати барабашка металл или пластик?
myshelove
Пока что за эти несколько дней удалось лишь отстрелять один баллон, и то не до конца, когда его выкручивал, он пшикнул ещё неслабо так. Сделал где-то 40 выстрелов, и пульками (в основном), и шариками (1 барабан). Первые впечатления двоякие, но уж точно не восторженные. Ещё не решил, то-ли лезть внутрь допиливать заводские косяки, то-ли продать как есть, пока он ещё новый.
Ну, отчет-то выкладывай. Обещал ведь.)))
Отчёт конечно будет, но чтобы это не был трёп ниачом, нужно продумать съёмку и затрагиваемые пункты, потом поставить фот на штатив и отснять. Не до всего этого сейчас, чуток позже всё сделаю.
mysheloveНу так.... 😊
Целик как-то заедает, что-ли.....
Мой вообще не хотел вводить поправки в одну из сторон по горизонту, уж так этому сопротивлялся, так сопротивлялся.... 😊
Пришлось разобрать его, почистить, подогнуть, подточить, подрезать и всё заработало как часы. Лёгкие и четкие счелчки в любую сторону, отсутствие люфтов и моментальный ввод поправок.
Прорезь мушки пришлось дорабатывать, она криво вставала.....
Сложного в этом ничего нет, особого какого то оборудования не требует. 😛
Сейчас вообще думаю поставить коллиматор, попробовать.
Вот этот: http://www.smedvedem.ru/pages/369/12263 только размер точки у моего 1МОА.
При покупке в магазине сравнивал с остальными коллиматорами......она реально маленькая!
Выпиливаю "ласточку", дома, ножовкой и надфилями, из прутка....да ещо что бы хорошего качества получилась....требует упорства. 😊
З.Ы.
mysheloveХорошо бы сравнение с шесть-пять-один. 😛
нужно продумать съёмку и затрагиваемые пункты,
mysheloveО "К" написана только длина, а значит ствол обычный ижевский, тем более стрельба шариками подразумевается а значит априори без чока.
Конечно же, не одинаковый, это по-моему даже на сайте ТД Байкал написано
О "эконом спорте" отдельно указано-"идентичный стволу применяемому...."а значит 12 нарезов и чок.
Разные стволы, однозначно раз-ны-е. 😊
Были бы одинаковые стволы, не было бы глупости с шариками....ещо неизвестно что бы я выбрал. 😛
AndrStanА с чем связано подобное желание?
Скорость для бумаги попридушить есть желание
http://www.аir-gun.ru/social/readtopic/4788
P.S. Ганза бьёт ссылку на аирган, ну что за глупость? не коммерция вообще-то.
Короче, жмите ссылку, откроется новое пустое окно, так как в адресной строке вместо air-gun будут крокозябры какие-то, остальная часть ссылки не искажается. Сотрите крокозябры между www. и .ru, и вместо них напишите air-gun (остальную часть ссылки не трогайте), после этого нажмите на enter, и откроеццо вам.
AndrStan
На слух, с перерасходом стреляет. На последних выстрелах, когда давление начинает падать, перерасход уходит и пули летят кучнее, несмотря на то, что давление падает. Плюс, сейчас хватает на50 полноценных выстрелов + с десяток с падением давления. Хотелось бы выстрелов 65-70 полноценных для ПП-3
1) Была похожая проблема, когда стрелял пулями GAMO, перешел на RWS и нареканий нет, летят как самонаводящиеся.
Плинкую по маленьким предметам (20х20мм) на дистанции от 15 метров, пулями RWS Super Field и Superdome, на только вставленном баллоне, попадаю куда целился, когда стрелял GAMO, первые 10 летели в молоко.
Хотя с того времени у меня и опыта прибавилось, более 2000 выстрелов.
2) На счет увеличения количества выстрелов - рекомендую отечественные баллоны "TulAmmo", лично у меня прирост в 5 честных выстрелов (60 + 5 = 65), это как минимум. Правда первые выстрелы будут поначалу пугать, вылетает огромное облако газа, как из гаубицы.
p.s.
Не понял правда, что такое ПП-3 😊
Waskinistrator.....
Плинкую по маленьким предметам (20х20мм) на дистанции от 15 метров.
.....
p.s.
Не понял правда, что такое ПП-3 😊
Вам нужно на бумажную мишень переходить. Если стабильно попадаете с 15м в такую мишень - это в соревнованиях можно место занять 😊.
ПП-3 - спортивная дисциплина. Пистолет пневматический, 10м, 60 выстрелов по бумажной мишени.
Плинкую по маленьким предметам (20х20мм) на дистанции от 15 метров, пулями RWS Super Field и Superdome
Так это... Куча получается практически в девятке. )
А стрельба с руки или с упора?
AndrStanВам нужно на бумажную мишень переходить. Если стабильно попадаете с 15м в такую мишень - это в соревнованиях можно место занять 😊.
Рановато на соревнования, во первых 20х20мм это самая маленькая мишень на моем полигоне, есть мишени и побольше, а во вторых стреляю преимущественно (80-90%) с двух рук, из-за того, что стоковая рукоять не по руке. Да и по бумаге стрелять скучно, люблю наблюдать как баночки улетают крутя в воздухе сальто 😊
Waskinistrator
На сайте Ижевского магазина "Ижевские ружья" наткнулся на вот такой экземпляр http://www.izhguns.ru/info_gds.php?i=GBL020102CH9 . Похоже тупо покрасили и впаривают в 1,5 раза дороже. Бизнесмены 😊
ну и ствол там исп.15, а не исп.14
И девочка (Пистолет ПН, 10м, 40 выстрелов
ЕВДОКИМОВА Наталья 2001 I ЧВШ Чебоксары ССК "Витязь" ДЮСШ "Спартак"
91 92 88 89 360-3x)
на соревнованиях 26 июня стреляя из такого пистолета до предпоследнего выстрела на 3 месте шла. Потом поняла что в призеры может попасть и в 6 дернула..
IzhG
ствол там исп.15, а не исп.14
Расшифровочку бы, если не затруднит. "Ствол исп. 14" и "исп. 15" (исполнение?) это 12 и 6 нарезов соответственно? или это означает что-то другое?
Заранее спасибо.
IzhG
есть стволы для спортсменов это исп.15 и просто стволы исп 14. Отличаются допусками, требованиями к классу шероховатости и режимами ТМО
Значит стволы с 12 нарезами бывают с разными исп.
Так?
IzhGВизуально отличаются дульной фаской?
есть стволы для спортсменов это исп.15 и просто стволы исп 14.
К стати но судя по картинке и эти стволы завод торцует тем же тупым резцом на том же станке и теми же руками недотокаря. 😊
Спросите откель такое мнение? Отвечу. Посмотрите на картинке по ссылке, на той что показана дульная фаска, на сколько глубоко сидит ствол в "кожухе", сразу видно что его дополнительно торцевали убирая заводские косяки обработки. У меня после этой операции картина та же-ствол почти вровень с кожухом стоит. 😛
На первый спортивный разряд из него настрелять можно.
Мой рекорд пока 343/400 😊. Косяки только по мой вине.
Если лезть дальше (в спорт), можно прикупить аппарат поприличнее.
Для новичков пистолета хватает на все 100%. Рукоять родная только не очень удобная, даж с моей маленькой лапой.
AndrStan
У меня такого непотребства спереди не было. Не так красиво, как на доработанном, но все нормально. Этож просто срез ствола. Дульная фаска в утоплена в отверстии.
А в чем "непотребство"? )
Я просто показал, что на моем кожух вровень со стволом. Хотя пульный срез дорабатывать надо.
Яб торец обработал и фаску поправил чуток.
frijn
Я просто показал, что на моем кожух вровень со стволом.
Это не показатель.
Длина ствола в осевом направлении может с большими допусками изготавливаться. Лишних пару мм погоду не сделают. + ствол в осевом направлении регулируется по упору в клип.
IzhG
есть стволы для спортсменов это исп.15
Что-то сомневаюсь, что спортсмены такой пистолет покупать будут 😊.
Скорее - есть стволы с исправленными косяками и те, что были наделаны до этого (в качестве заготовок для исправленных). Шероховатость внутри и на обычном стволе 657го вроде не ужасная.
AndrStan
Заусня с "насечкой". Газ в этом месте пулю с боков обтекает в момент схода со среза. Если неровно будет, то может пульку в сторону отклонять.
Яб торец обработал и фаску поправил чуток.
Заусня с насечкой равномерная по всей окружности. Или её вообще не должно быть?
А,ствол в кожухе я сфоткал для -олег0165-
AndrStan
ПП-2 360+/400 и из обычного 657го стреляют.
На первый спортивный разряд из него настрелять можно.
Мой рекорд пока 343/400 😊. Косяки только по мой вине.
Если лезть дальше (в спорт), можно прикупить аппарат поприличнее.
Для новичков пистолета хватает на все 100%. Рукоять родная только не очень удобная, даж с моей маленькой лапой.
Так вот и стреляют девочки и мальчики из него.
IzhG
ну и ствол там исп.15, а не исп.14.
И девочка в 6 дернула..
Жаль девочку, хладнокровие надо тренировать... 😊
А на счет исполнения ствола - херня всё это имхо. Если созрею для чего то посерьезнее, то однозначно МР-46М. Серьёзный, брутальный, агрегат, за относительно небольшие деньги.
В этот понедельник был в Ижевсе, по пути заехал в ТД "Байкал", прикупил расходников для своего МР-657, клапанное устройство в сборе (на тот случай если вздумается расточить шток клапана, дабы не портачить родной). Постоял, полюбовался на МР-46М, 25000 руб., эххх...
Вот это все "хозяйство" нужно убрать?
1-7-2016 11:26Заусни и рисок ненужных недолжно быть нигде и никогда.
олег0165
Визуально отличаются дульной фаской?
К стати но судя по картинке и эти стволы завод торцует тем же тупым резцом на том же станке и теми же руками недотокаря. 😊
Спросите откель такое мнение? Отвечу. Посмотрите на картинке по ссылке, на той что показана дульная фаска, на сколько глубоко сидит ствол в "кожухе", сразу видно что его дополнительно торцевали убирая заводские косяки обработки. У меня после этой операции картина та же-ствол почти вровень с кожухом стоит. 😛
Давайте прежде чем делать заявления связанные с оскорблениями разбираться. Конструкция ствола исп.015 такова,что реальная фаска находиться в глубине ствола и формируется во время ковки одновременно с конусным сужением Потом идет так называемая технологическая разрядка. На участке разрядки диаметр канала чуть больше чем "рабочий" размера канала ствола. Сделана эта разрядка специально ,
1.для того чтобы избежать операции изготовления фаски на токарном станке и связанных с этим проблем. ( если уж в экспериментальном цехе золотыми руками , на нормальном оборудовании с использованием специальной оснастки по фаске и внутренним заусенцам бракуется до 20% стволов, то легко представить что было бы в обычном цехе). А так речь идет о допусках в пределах 0,015.
2. оставить на торце ствола участок не влияющий на кучность и точность , но позволяющий использовать пресс для запрессовки ствола в муфту например.
IzhG
Давайте прежде чем делать заявления связанные с оскорблениями разбираться. Конструкция ствола исп.015 такова,что реальная фаска находиться в глубине ствола и формируется во время ковки одновременно с конусным сужением Потом идет так называемая технологическая разрядка. На участке разрядки диаметр канала чуть больше чем "рабочий" размера канала ствола. Сделана эта разрядка специально ,
1.для того чтобы избежать операции изготовления фаски на токарном станке и связанных с этим проблем. ( если уж в экспериментальном цехе золотыми руками , на нормальном оборудовании с использованием специальной оснастки по фаске и внутренним заусенцам бракуется до 20% стволов, то легко представить что было бы в обычном цехе). А так речь идет о допусках в пределах 0,015.
2. оставить на торце ствола участок не влияющий на кучность и точность , но позволяющий использовать пресс для запрессовки ствола в муфту например.
А нет путаницы с 657К ? Может на нем исполнение 14 а на 657 исполнение 15. Дело в том, что на моем обычном 657 исполнение 15 по Вашему описанию.
Эта доработка (по ссылке) вообще на заводе делалась? Может просто взяли обычный 657й, покрасили и торцы ствола поправили...
frijn
Вот это все "хозяйство" нужно убрать?
Яб из принципа:
1 Стреляет кучно, устраивает? - не нужно ничего трогать.
2 Есть уверенность, что пулю сдувает - править не повредив внутри. Тем более, фото доработанного достаточно подробное, видно как должно быть.
Бурная фантазия (словесный понос), А вдруг ижмеховцы специально сделали, может у них там спец по турбулентностям движения потока газа вокруг пульки появился
😀 😀 😀
IzhG
...внутренним заусенцам бракуется до 20% стволов...речь идет о допусках в пределах 0,015.
...использовать пресс для запрессовки ствола в муфту например.
Все оно правильно но блин ... 😊 😊 😊 Что есть, то есть...
Ствол в 657м не запрессован. Вставляется свободно и поджимается при помощи винтов с хитрыми втулочками.
. оставить на торце ствола участок не влияющий на кучность и точность , но позволяющий использовать пресс для запрессовки ствола в муфту например.Я так понимаю, что трогать на дульном срезе ничего не надо.
Тем более, что на мой уровень стрельбы обработка дульного среза пока, даже теоретически, не влияет.)))
AndrStanПонятно что для спорта его надо доделать.По уму убрать клипсу, обеспечить досылание пульки непосредственно в ствол ( как на мР-60 к примеру) сделать нормальные приспособления приспособление и резервуар , спусковой крючок и т.д.Да тут
Что-то сомневаюсь, что спортсмены такой пистолет покупать будут
Но даже в таком виде при обеспечении нормальной кучности он бы покупался.
Объясню почему. Год назад сделали несколько нормальных пистолетов. Покрасили , чтобы с обычными не перепутать и подарили детям стрелкам. Год тишина была. Тему в очередной раз забросили, а на последних соревнованиях неделю назад столько заказов пришло, что решили опять тему поднять и доделывать этот пистолет. Не знаю насколько запала хватит правда..
[B] Cзади у Вас как фаска выглядит и заход на нарезы?/B]Если вопрос ко мне, то - корявенько ):
frijn
Если вопрос ко мне, то - корявенько ):
Яб поправил. Шлифануть торец и заход на нарезы плавнее сделать. У Вас пульку может строгать кромками и заусенцы на торцах нарезов.
AndrStanЯб поправил. Шлифануть торец и заход на нарезы плавнее сделать. У Вас пульку может строгать кромками и заусенцы на торцах нарезов.
Согласен, и торец нужно шлифануть, и фаску казенную навести. Вот на другом стволике потренируюсь, тогда и сделаю.
AndrStanЧтобы сделать нормальный пистолет мы предварительно прошли по всей цепочке от цеха сборки до цеха который делает заготовки под ковку.Вникая в каждую операцию и получая информацию от непосредственных исполнителей. Кое что и конструкторы впервые услышали. Качество ствола определяется именно заготовкой . Для спортивных версий их делает другой цех.
А нет путаницы с 657К ? Может на нем исполнение 14 а на 657 исполнение 15. Дело в том, что на моем обычном 657 исполнение 15 по Вашему описанию.
Эта доработка (по ссылке) вообще на заводе делалась? Может просто взяли обычный 657й, покрасили и торцы ствола поправили...
Другой вопрос что если не сопровождать отобранные стволы по производству , то в 37 цехе где обрабатывается наружный контур ствола и идет запрессовка запросто могут перепутать стволы. Такие факты тоже бывают. Но стрельба сразу все показывает...
Надо бы по уму ввести визуальное отличие наружной поверхности ствола. ( например отковать ее как стволы нарезные с граненой поверхностью) Но опять таки заниматься надо
IzhGДавайте.
Давайте прежде чем делать заявления связанные с оскорблениями разбираться.
Дульная фаска заглублена в ствол примерно миллиметров на 8-10 колдовать с ней это чекрыжить ствол и после этого он точно будет болтаться в кожухе. Мушка на кожухе и о прицельной стрельбе говорить будет вообще невозможно. Разговор не о ней.
Я вёл разговор о казённом срезе ствола. Вот там точно не нужно быть семи пядей во лбу и иметь золотые руки что бы сделать ровную гладкую перпендикулярную поверхность а не то что выходит с завода. Да просто ножовкой отрезать и то хуже не получится.....
По крайней мере у меня всё получилось на обычном "школьном" токарнике, заправил резец, выставил чуть под углом и "вытянул" срез наружу. Глянул с лупой-наплывов металла нет, повернул держатель и подрезал только нарезы в стволе, не касаясь самого тела ствола, чуть полирнул нулёвкой и посмотрел ещо раз на наплывы металла-всё окей. 😛 К стати стружка была очень интересная-как песок.....
На всех виденных мной пистолетах(кроме одного, о нём скажу отдельно)правда их было не шибко много, но на всех ствол выступал из кожуха на миллиметр-полтора-два. Так вот если править казённую фаску то ствол "утонет" в кожухе и встанет почти вровень с ним. На это я и обратил внимание в своём посте, сделал предположение что пришлось торцевать казённый срез.
Тепереча о том отдельном пистолете....именно на нём я видел дульную фаску как на пистолете по ссылке, она именно не утоплена а сделана на токарном станке и хорошо видна. Вот я и спросил не это ли отличительный признак "15" варианта ствола....
То что показывает на фотках участник frijn вообще дикость. Что это за извращение на дульном срезе, нафига там это вообще? Срез должен быть тупо ровный, под прямым углом и желательно гладкий, хотя при таком варианте фаски на это вообще пофиг-чисто эстетически приятно. Никакие извраты с рисками там не нужны, угол на наружной поверхности-не нужен, чем большей поверхностью ствол опирается о кожух тем лучше.
То что я вижу на этих фото откровенный "брак", тому кто пихнул ЭТО в пистолет было апсолютно пофиг на покупателя, да этой хренью банально порезаться можно просто протирая пистолет.....
З.Ы.
Надеюсь разобрались с "оскорблениями"? Могу на что угодно поспорить что тот кто торцевал казённый срез однозначно не Токарь. С таким отношением к делу газоны надо подстригать а не ответственные узлы обрабатывать.
Извините но никаких оскорблений-голимая правда.
AndrStanТеперь? Казённый срез-ровная, гладкая поверхность, на конус подрезаны только сами нарезы, тело ствола вообще не тронуто. Думается мне что так будет правильней всего.
Cзади у Вас как фаска выглядит и заход на нарезы?
То что я вижу на этих фото откровенный "брак", тому кто пихнул ЭТО в пистолет было апсолютно пофиг на покупателя))) Это лучшее из того, что у меня было/есть.)))
Если сравнивать с двумя мр512, с мр61 и мр60, мр654 - всё 1-2летней давности.
Ну и?? Как он вам?
TimeDivizion
Ну и?? Как он вам?
И это даже не на основе 651-23, 657 или 657К, так что вообще оффтоп.
И это даже не на основе 651-23, 657 или 657К,да вообще-то они все на одной базе.
а если вы как все местные "пророки" думаете, что я взял мр651к, зверски разобрал его, потом взял иж53м и зверски разобрав ещё и его из "хулиганских побуждений" собрал то что собрал, то вы ошибаетесь. всё совсем не так. всё просто!!: у меня были запчасти от 651, потом появился иж53м (ствол от которого так и остался не проданным), я докупил к нему рамку, а планку на ствол подарил Охотник за тенью. приколюха для стрельбы СО вообще от мр60!! так какой же это троллейбус из буханки хлеба, если это вообще салат!!!
TimeDivizionДа, но тема не про ВСЕ 651-образные, а про обозначенные в шапке.
да вообще-то они все на одной базе.
Эти пистолеты предназначены для начального обучения спортивной стрельбе (ключевое слово - спортивной). При этом пистолеты по карману почти каждому. Достижение, вообще говоря, нетривиальное.
А для чего предназначен "эксклюзив"?
А для чего предназначен "эксклюзив"?Пистолет пневматический, сигнально-шумовой предназначен для использования в виде приспособления для подачи сигналов, например, в ходе проведения спортивных соревнований. При помощи оружия производят выстрел, обозначающий начало, конец и смену типа мероприятий. Точно так же как и прочие мр651, его можно использовать для целевой стрельбы по мишеням.
TimeDivizionЭх, надо было выделить жирным:
Точно так же как и прочие мр651, его можно использовать для целевой стрельбы по мишеням.
lp5701. Какое усилие спуска?
(ключевое слово - спортивной)
2. Однозарядный клип/барабан есть?
3. Хоспадя, там прицельные есть?!
4. Про разнообразные настройки спуска можно не заикаться, как понимаю.
frijnВозможно, но то что это брак по комплектации однозначно. Ствол не должен так заканчиваться. Этот конус на наружной части ствола-издёвка производителя.))) Это лучшее из того, что у меня было/есть.)))
Пистолет однозначно не плох по задумке, собственно по этому я его и купил, исполнение-вот то что может всё испортить.
lp5701. Для начала они предназначены для "рукоблудия", хотя стреляют и правда прям изкаробки. 😊
Эти пистолеты предназначены для начального обучения спортивной стрельбе
2. Спортивной? Можно ли считать "спортивной" стрельбу по шишкам на ёлке и крышкам от полторашек? 😊
К стати и с те и с другим справляется на ура, малой так просто влюбился в коллиматор, он сам от себя охреневал. С 10 до 25м. практически прямой выстрел по крышке полторашки. 😊
олег0165Предназначение пистолета указывается в его паспорте. Не, я понимаю стремление разобрать-переделать-собрать 😊 Но все же.
Для начала они предназначены для "рукоблудия", хотя стреляют и правда прям изкаробки.
олег0165Тут уж дело владельца как он пистолет использует 😛
Спортивной? Можно ли считать "спортивной" стрельбу по шишкам на ёлке и крышкам от полторашек?
Эх, надо было выделить жирнымдавайте я сделаю это быстрее вас:
для целевой стрельбы по мишеням.а если есть желание стать "олимпийцем", то нет проблем заклеить семь камер из восьми.
lp570
2. Однозарядный клип/барабан есть?
3. Хоспадя, там прицельные есть?!
4. Про разнообразные настройки спуска можно не заикаться, как понимаю.
TimeDivizion
2. Барабанчик притёрт вплотную.
TimeDivizion
3. Стоит наствольная планка вивер с кольцом дюйм.
TimeDivizion
4. у меня были запчасти от 651
Гдеб его на кучность отстрелять и за что его хватать? Не за грузики же... рукоять снять и за рамку?
УСМ 651 от 657 отличается.
lp570разобрать-ДОДЕЛАТЬ-собрать.
разобрать-переделать-собрать
Небрежность изготовления удручает, особенно если пистолет позиционируется как СПОРТИВНЫЙ! 😛
AndrStanЭто очень растяжимое понятие.....хотя....за час....нет, у меня бы не вышло. Нужны сутки.
После покупки нового за час его до вменяемого состояния довести можно
lp5701. Могу сделать что вообще усилия не надо будет прилагать. но как тогда пистолет будет находиться во взведённом состоянии - непонятно 😞
1. Какое усилие спуска?
2. Однозарядный клип/барабан есть?
3. Хоспадя, там прицельные есть?!
4. Про разнообразные настройки спуска можно не заикаться, как понимаю.
2. сделать не проблема.
3. у меня нету. я же не спортсмен 😊
4. да кому они нужны?.. понты это всё, не входящие в требования, предъявляемые к спортивному оружию, допускаемому к соревнованиям.
олег0165
Это очень растяжимое понятие.....хотя....за час....нет у меня бы не вышло. Нужны сутки.
Выж клапан пилили, а для спорта это место вообще можно не вскрывать.
TimeDivizion
3. ...... я же не спортсмен 😊
4. да кому они нужны?.. понты это всё, не входящие в требования, предъявляемые к спортивному оружию, допускаемому к соревнованиям.
Сами себе ответили в 3 пункте.
TimeDivizionНе, вообще ограничение снизу 500г 😊
1. Могу сделать что вообще усилия не надо будет прилагать. но как тогда пистолет будет находиться во взведённом состоянии - непонятно
Я не ради спора же, я всего лишь хочу сказать, что главная идея 657 немного в другом. МР-657 позволяет заниматься стрельбой и участвовать в соревнованиях, при этом очень бюджетен (не каждые родители могут ребенку тот же МР-46 купить). Со стандартным 651 это невозможно, в этом разница.
TimeDivizionНа самом деле много кому 😛 Только в местной СДЮСШОР таких пистолетов с десяток, а они-то уж не по шишкам стреляют.
да кому они нужны?
Говорю же, кто как использовать будет. Кому-то надо, кому-то нет. На пустом месте спорим. Всем мир 😊
lp570
Да, но тема не про ВСЕ 651-образные, а про обозначенные в шапке.
считайте что мой вариант - это самый бюджетный вариант пистолета мр651-23-с.
lp570спортивной стрельбе можно и из рогатке начинать обучать 😊
Эти пистолеты предназначены для начального обучения спортивной стрельбе (ключевое слово - спортивной).
lp570мне не по карману ни 6, ни 9тыс за пистолет отдавать.
При этом пистолеты по карману почти каждому. Достижение, вообще говоря, нетривиальное.
p/s/ мр651-23 как и мр657 пистолет не то что тривиальнейший, а банальный, сделан буквально из подручных средств, с минимальными переделками базовой модели. даже досылатель не придумали приделать, бездари
Со стандартным 651 это невозможно, в этом разница.невозможно заклеить 7 камер в барабане из восьми возможных суперклеем, или что?
TimeDivizionдаже смысла не вижу.
считайте что мой вариант - это самый бюджетный вариант пистолета мр651-23-с.спортивной стрельбе можно и из рогатке начинать обучать
мр651-23 как и мр657 пистолет не то что тривиальнейший, а банальный, сделан буквально из подручных средств, с минимальными переделками базовой модели. даже досылатель не придумали приделать, бездари
TimeDivizion
.....
p/s/ мр651-23 как и мр657 пистолет не то что тривиальнейший, а банальный, сделан буквально из подручных средств, с минимальными переделками базовой модели. даже досылатель не придумали приделать, бездари
Перечислите все, что осталось от 651го в этих моделях без изменений? Кроме клапана....
TimeDivizionИ что вам это даст? Центрироваться барабан будет по стволу как на 657?
невозможно заклеить 7 камер в барабане из восьми возможных суперклеем, или что?
И что вам это даст? Центрироваться барабан будет по стволу как на 657?да мне то это ничего не даст. не я же спортсмен. просто требование к ОЛИМПИЙСКОЙ стрельбе из пневматики - это обязательная ОДНОЗАРЯДНОСТЬ пистолета. дошло??
Перечислите все, что осталось от 651го в этих моделях без изменений? Кроме клапана....Пф!.. Напряч что ли меня решил, чувак? Да ты чо 😛ipec:? Сам что ли не знаешь ?
TimeDivizion
да мне то это ничего не даст. не я же спортсмен. просто требование к ОЛИМПИЙСКОЙ стрельбе из пневматики - это обязательная ОДНОЗАРЯДНОСТЬ пистолета. дошло??
Не дошло... В олимпийской стрельбе еще и попасть в мишень нужно. Дошло?
Смысла дальше чтото пояснять не вижу...
AndrStanО как! Вы считаете "вменяемым" узел который работает не стабильно? Который склонен к продавливанию?
Выж клапан пилили, а для спорта это место вообще можно не вскрывать.
У меня следы от латуни корпуса появились на тарелке клапана уже после второго баллона....
Что дальше? Продавливание чисто до латуни и стравливание баллона? Или забивание и наклёп на седле? Там самое узкое место в канале прохода газа и как следствие гуляние НСП....
Сутки я дал именно на схватывание эпоксидки, на всё остальное действительно нужен час-два. 😊
TimeDivizionВам известен такой пистолет-Рём Твинмастер Спорт? А Штэйр Силуэт?
даже досылатель не придумали приделать, бездари
В них, к стати, стрельба так же без досылателя происходит, а жалующихся на кучность что то нет.... 😛
Дело ведь не в наличии-отсутствии досылателя, не он является критерием...Можно и с досылателем накосячить если перепускное отверстие в стволе сделать так что оно будет пулю подрезать.
Точность и аккуратность изготовления и сборки-вот критерий.
олег0165Я даже больше скажу...
Вам известен такой пистолет-Рём Твинмастер Спорт?
В нём, к стати, стрельба так же без досылателя происходит, а жалующихся на его кучность что то нет....
Вам известен такой пистолет-Рём Твинмастер Спорт?так он не русский же, а их форумы я как и вы не читаем.
В нём, к стати, стрельба так же без досылателя происходит, а жалующихся на его кучность что то нет....
В олимпийской стрельбе еще и попасть в мишень нужно.могли бы и не говорить про такие банальные вещи то 😊
Дошло?так ведь давно уже!!
олег0165ну а если говорить без использования "косяков" в изделиях, то пистолеты с досылателями точней пистолетов с самозагоном пули в канал ствола. в барабанный пистолет пулю загоняет палец, а в самозарядный - досылатель. а досылатель точней пальца, для того его и делали пальцы.
Дело ведь не в наличии-отсутствии досылателя, не он является критерием...Можно и с досылателем накосячить если перепускное отверстие в стволе сделать так что оно будет пулю подрезать.
олег0165ну уж мне то не рассказывайте очевидных вещей 😊 не первый такой "агрегат для стрельбы" собираю.
Точность и аккуратность изготовления и сборки-вот критерий.
олег0165
Я уже баллонов 30 из него выпустил и в ближайшее время вскрывать клапан не собираюсь. Даже смазывать там ничего пока не буду. Нестабильность понятие относительное. Пусть провалится пулька на полгабарита-яж даже не замечу этого... клапан расходник.
Посчитайте насколько пуля проваливается ради интереса.
Тоже самое относительно теплообменников. При стрельбе в помещении раз в 40...50 сек они нафиг не нужны.
Косяки в стрельбе и косяки пуль гораздо большие погрешности дают.
Уделаю этот пистолет- просто, куплю новый. Нафиг время тратить на его вылизывание.
За Штэир не скажу(сильно не интересовался) а по Рём.....даже на этом ресурсе шикарнейший обзор в ПГВ от пользователей......и всё на русском.... 😛
AndrStanУ моего 651-23 настрел около 5000, работает как часики. Без вмешательств.
Я уже баллонов 30 из него выпустил
TimeDivizionБред. Сравните карточки отстрела спортивных пистолетов с досылателем и без - разницы не увидите, и там и там ровное отверстие в калибр пули.
пистолеты с досылателями точней пистолетов с самозагоном пули в канал ствола
и там и там ровное отверстие в калибр пули."ну писец, братиша"(с) я то под словом "точность" имею ввиду "кучность", а не то, каким боком пуля в мишень прилетела.
У моего 651-23 настрел около 5000, работает как часики. Без вмешательств.ствол то хотя бы чистишь??
а УСМ?? УСМ то смазывай!!
Рём.....даже на этом ресурсе шикарнейший обзор в ПГВ от пользователей...ну так я тоже "обзоры от пользователей" Ганзы читал. и чёто пишут что с досылателями аппараты точней.
Так и он про кучность.ну так кучность это отверстие от пуль, а не от пули.
TimeDivizionСтвол естественно чистится, УСМ не смазываю по той простой причине, что со временем масло уходит и характер спуска постепенно меняется. Под вмешательствами имелось в виду ковыряние кишок.
ствол то хотя бы чистишь??
а УСМ?? УСМ то смазывай!!
TimeDivizionПочему Вам надо пояснять элементарные вещи? Как бэ отстреливается обычно пять или десять пуль. Выглядит это так:
ну так кучность это отверстие от пуль, а не от пули.
Под вмешательствами имелось в виду ковыряние кишок.а у меня наоборот: после 1-2 баллонов интерес к пистолету пропадает. продаю и собираю новый. уже каких только не было 😊
Почему Вам надо пояснять элементарные вещи?ну я же инженер, а не спортсмен 😊
а во-вторых: вы сами написали что "отверстие в калибр пули". а на мишени отверстие от 10 попавших пуль равно калибру пули не бывает.
TimeDivizion
ствол то хотя бы чистишь??
Первый раз решил почистить после настрела 1500 гдето перед переходом на качественные пули. Залил балистолом, ершиком прошелся. Патчи вылезли чистые. В УСМ там особо ничего не трется. Балистолом через щели иногда брызгать буду и хватит. Много смазки вредно. Из-за нее, как раз, может нестабильность появиться.
AndrStanДавайте по пунктам:
Я уже баллонов 30 из него выпустил и в ближайшее время вскрывать клапан не собираюсь. Даже смазывать там ничего пока не буду
Спортивный, именно спортивный, пистолет просто обязан делать десятки тысяч выстрелов без ремонта и снижения характеристик.
Замена БК под обслуживание ни как не катит, это уже ремонт.
К стати сложный по последствиям так как потребует настройки пистолета по НСП.
Смазывать в БК ничего не надо. Жидкую смазку всё одно "выдует" а консистентная.....да просто не нужна там смазка в принципе. Применяемые материалы при взаимодействии тупо в смазке не нуждаются. Смазка там это вред в чистом виде. К стати то же самое и смазка на ударнике. Я вообще при сборке смазал только ось и отверстие под неё а потом протёр всё насухо и собрал. Того что осталось в порах металла вполне хватит а скачков скорости точно не будет.
Ну вот не любит пара трения сталь-дюраль смазку...хоть убейся. 😛
AndrStanПули только качественные, известных производителей, тут обсуждать нечего.
косяки пуль гораздо большие погрешности дают
AndrStanВидите ли, мне, как технарю, интересно и с железом поколдовать.... 😛
Нафиг время тратить на его вылизывание.
AndrStanВсё же Вы не понимаете.....поймите что теплообменники являются неким аналогом редуктора, нагреваясь и передавая тепло именно руки(а не температуру помещения)они призваны обеспечивать стабильность НСП вне зависимости от температуры в помещении.
Тоже самое относительно теплообменников. При стрельбе в помещении раз в 40...50 сек они нафиг не нужны.
Думается задумка была именно в этом. Что бы не приходилось перепристреливать пистолет если он вдруг стал использоваться в помещении с другоф температурой.
Мы ведём этот разговор уже не в первый раз, надеюсь сейчас я смог более доходчиво обьяснить причину их использования в конструкции. 😊
Видите ли, мне, как технарю...но всё же вы не физик, очевидно:
нагреваясь и передавая тепло именно руки(а не температуру помещения)они призваны обеспечивать стабильность НСП вне зависимости от температуры в помещении.вообще то они призваны компенсировать понижение температуры баллона, которое происходит из-за расширения газа, за счёт того что вы отмораживаете руки. давно уже пора электроподогрев сделать, да вот спонсоров чёто нет.
Мы ведём этот разговор уже не в первый раз, надеюсь сейчас я смог более доходчиво обьяснить причину их использования в конструкции.совершенно не верно объясняете.
Пули только качественные, известных производителей, тут обсуждать нечего.Люмен, и точка 😊
Того что осталось в порах металла вполне хватит а скачков скорости точно не будет.в металлах нету пор 😊
Ну вот не любит пара трения сталь-дюраль смазку...хоть убейся.из-за чего всегда быстро изнашивается дюраль, так как более мягкая и пластичная.
смазка нужна для уменьшения износа в любых местах трения.
постояно средня точка попадания на новом месте вокруг десятки кружит.это тремор 😞 а тремор треба лечить.
TimeDivizion
это тремор 😞
Ну не спортсмен Вы. И пули у Вас неправильные 😀
Ну не спортсмен Вы.так у вас же тремор. мои навыки тут не при чём.
И пули у Вас неправильныену почему же? нормальный артиллерийский снаряд
TimeDivizionНичего они не "компенсируют" они поддерживают температуру баллона на одном уровне, это даёт возможность поддерживать давление газа на одном уровне и естественно НСП на одном уровне. Стабильный источник тепла-рука стрелка.вообще то они призваны компенсировать понижение температуры баллона
А так-да я не "физик". 😊
TimeDivizionЧто это? У нас такого нет. 😛
Люмен, и точка
AndrStanДля начала я хотел бы узнать как Вы "поправляете НСП при разминочных выстрелах"? 😛
НСП вообще не проблема поправить. Более того, при разминочных выстрелах поправлять и так приходится. Каждый раз от влияния космтческих сил уходит ( то встал не с той ноги, то глаза не протер...). У меня постояно средня точка попадания на новом месте вокруг десятки кружит
Нет там "влияния космитческих сил", есть нестабильная работа "устройства". 😛
Добейтесь стабильной работы "агрегата" и ничего "кружить" не будет. 😊
У меня же не "кружит"..... 😛
Ничего они не "компенсируют" они поддерживают температуру баллона на одном уровне,ну если бы они поддерживали за счёт руки, у вас бы рука отмёрзла. а так они всего лишь компенсируют резкость падения температуры.
Что это? У нас такого нет.на Ганзе всё есть.
У меня же не "кружит".....у вас нет люмена. ой, то есть тремора 😊
TimeDivizion
1-7-2016 21:07
==========
из-за чего всегда быстро изнашивается дюраль, так как более мягкая и пластичная.
смазка нужна для уменьшения износа в любых местах трения
==========
Эта пара трения работает гораздно стабильней без смазки.
При смазке появляется эффект закусывания.
Износом при существующих нагрузках можно тупо принебречь.
Если окажутся в одной точке Вы имеете шанс стать чемпионом по стрельбе из пистолетаа можт он уже чемпион по стрельбе из пистолета??
При смазке появляется эффект закусывания.это что за эффект вообще? я такой только у лошадей видел, когда им узду в рот вставляют 😊
AndrStanЯ Вас сильно наверно удивлю но СТП действительно в одном месте, а вот сама кучность вряд ли позволит стать чемпионом.... 😊
Постреляйте в мишень с 10м. Сходите чаю попейте. Затем во вторую с 10м. Высчитайте СТП. Сравните. Если окажутся в одной точке Вы имеете шанс стать чемпионом по стрельбе из пистолета
TimeDivizionС какого такого перепуга? Мы что очередями стреляем? Резко давление сбрасываем, что бы действительно баллон обмерзал?
ну если бы они поддерживали за счёт руки, у вас бы рука отмёрзла.
Так нет такого.
Рука поддерживает температуру теплообменника а он уже в свою очередь температуру баллона. 😛
Клапан имеет эффект саморегулирования в небольших пределах, это выравнивает НСП.....
А вот если изменить температуру теплообменника(скажем она зависит от температуры в тире)градусов на десять....сами увидите как "хильнёт" СТП. Кучка то возможно и останется в прежних размерах а вот место её "дислокации"..... 😛
Ну, теперь то понятно? 😛
TimeDivizionПри наличии смазки детали "залипают" друг к другу и усилие их страгивания меняется от цикла к циклу.
это что за эффект вообще
Нужно обьяснять чем это грозит или инженер и физик сам дотумкает? 😛
З.Ы.
Можете провести эксперимент. Капните масла в зазор между клипом и задней стенкой рамы пистолета и попробуйте несколько десятков раз открыть-закрыть клип. Сам всё почувствуете. 😊
Почему именно в это место? Пара трения сталь-дюраль.
Да и там проще всего потом будет смазку удалить, поверхности гладкие и добраться легко. 😊
К стати, при подобном смазывании пары ствол-клип(пара трения сталь-сталь)такого не происходит......
Поэкспериментируйте для прояснения. 😛
олег0165
Я Вас сильно наверно удивлю но СТП действительно в одном месте, а вот сама кучность вряд ли позволит стать чемпионом....
Может недопонимаем друг друга.
Пример не совсем удачный...
Здесь СТП крестом показывается.
На каждой мишени сплывает примерно на диаметр пули от предыдущей.
Видно, что нужно на щелчок вправо двинуть и на щелчок вверх.
Сильно не прикалывайтесь, я еще только учусь с пистолета... 😊
p.s. мишеней на самом деле было в 2 раза больше. По 5 выстрелов в мишень. Так просто удобнее считать по сериям. В предыдущую стрельбу СТП совсем в другом месте была и была сделана поправка.
А вот если изменить температуру теплообменника(скажем она зависит от температуры в тире)а как вы её измените, если пистолет в руке? если вы уберёте пистолет на полку, тут уже без разницы есть теплообменник или нет. теплообменник нужен что бы пистолет быстрее нагревался от тепла тела через ладонь. а от чего остыл пистолет - это уже не важно. я имел ввиду вариант когда пистолет остывает в результате расширения газа. в этом случае уж лучше очередями стрелять, раз вы стабильности от каждого выстрела хотите, либо иначе стрелять через равные промежутки времени - усилием воли например.
Резко давление сбрасываем, что бы действительно баллон обмерзал?при расширении газа, то есть при переходе из жидкого состояния в газообразное, вещество имеет свойство понижать свою температуру. и тут уже не важно какое давление осталось в баллоне. переход из Ж в Г происходит почти мгновенно, и происходит не в баллоне, а в клапане и перепуске\ах.
Ну, теперь то понятно?да это вам, я так вижу, что-то непонятно. а у меня по термодинамике пять (ну в школе было).
если изменить температуру теплообменника(скажем она зависит от температуры в тире)градусов на десять....сами увидите как "хильнёт" СТП. Кучка то возможно и останется в прежних размерах а вот место её "дислокации".....😊 можете объяснить почему?? просто интересно: сами то знаете причину?
TimeDivizion
да это вам, я так вижу, что-то непонятно. а у меня по термодинамике пять (ну в школе было).
Ну хватит уже над нами издеваться 😊 . Это уже не смешно становится....
Лучше просто читайте.
Почему именно в это место? Пара трения сталь-дюраль.вы там видите трение? удивлю вас: там трения нет. там не соприкасающиеся вплотную детали. трение возникало бы если бы клип давил на заднюю стенку, а он не давит. он давит только на ось клипа.
TimeDivizion
ууу, да вы грубите 😊 ну попробуйте объясните, почему, по вашему мнению, "При наличии смазки детали "залипают" друг к другу". всем переработчикам нефти будет интересно!
Прикоснитесь сухим пальцем к кусочку тонкой пленки, затем послюнявьте его и еще раз попробуйте. Затем возьмите учебник по физике и начинайте перечитывать заново.
Поэкспериментируйте для прояснения.да я в этом деле более фундаментальный гранит науки съел, чем пара ствол-клип, или клип-стенка.
AndrStanПрикоснитесь сухим пальцем к кусочку тонкой пленки, затем послюнявьте его и еще раз попробуйте. Затем возьмите учебник по физике и начинайте перечитывать заново.
раз вы такой умный я вас щас ещё дальше пошлю, а то вы путаете силу трения с силой поверхностного натяжения жидкости и не знаете в каких местах применять жидкую смазку, а в каких - на твёрдой основе, для лыж.
AndrStanВы просто путаете НСП и СТП.
Может недопонимаем друг друга
Я Вам на это уже намекнул. 😊
TimeDivizionЯ вообще не знаю проходили ли мы термодинамику, а вообще я троечник....
а у меня по термодинамике пять (ну в школе было)
Может именно по этому и понимаю несколько лучше, не пытаюсь притянуть за уши то чего нет. 😛
TimeDivizionДа пофиг в каком месте это происходит главное что бы давление газа в БК оставалось одинаковым....и как следствие одинаковой была бы и НСП.
и тут уже не важно какое давление осталось в баллоне. переход из Ж в Г происходит почти мгновенно, и происходит не в баллоне, а в клапане и перепуске
Все остальные заумности можете просто похерить, это будет "величина постоянная"....почти постоянная. 😛
Может именно по этому и понимаю несколько лучше, не пытаюсь притянуть за уши то чего нет.понимаете ли вы что вы зазнайка, или нет, как вы это понимаете и что имеете под этим ввиду - сути законов физики это не изменит. а без них в нашем конструкторском деле никуда. опыт давно стоит на втором месте.
Да пофиг в каком месте это происходит главное что бы давление газа в БК оставалось одинаковым....используйте ПСП с редуктором, и всё будет ровно.
TimeDivizionА, суровый теоретик!
да я в этом деле более фундаментальный гранит науки съел
Не знающий о реальной жизни почти ничего. 😊
З.Ы.
Ну так как, проведёте экперимент?
Или всё закончилось чтением учеьников?
"Гранит науки"без практики есть ничто потому что "пожиратели гранитов" очень смутно представляют куда, где и как нужно применять "сгрызенное". 😊
TimeDivizionСпасибо за совет но я и прямоточки прекрасно настраиваю..... 😛
используйте ПСП с редуктором, и всё будет ровно.
Не знающий о реальной жизни почти ничего.какой вы наивный... ай яй яй!! Боги покарают тебя за надменность
З.Ы.
Ну так как, проведёте экперимент?
Или всё закончилось чтением учеьников?
"Гранит науки"без практики есть ничто потому что "пожиратели гранитов" очень смутно представляют куда, где и как нужно применять "сгрызенное".
TimeDivizionОпыт у конструктора всегда на первом месте. Это у изобретателя законы физики. А конструктору, чтобы не тратить время в-пустую, всегда нужно посмотреть как было сделано другими до него и переработать под свои нужды с улучшениями.
понимаете ли вы что вы зазнайка, или нет, как вы это понимаете и что имеете под этим ввиду - сути законов физики это не изменит. а без них в нашем конструкторском деле никуда. опыт давно стоит на втором месте.
Спасибо за совет но я и прямоточки прекрасно настраиваю...вы что!! у них же хуляэт ЭстЭпЭ!!!
Опыт у конструктора всегда на первом месте. Это у изобретателя законы физики. А конструктору, чтобы не тратить время в-пустую, всегда нужно посмотреть как было сделано другими до него и переработать под свои нужды с улучшениями.да вы что!! какой факультет заканчивали, раз обладаете такими познаниями??
а вот нас почему то сначала физике и вышмату учат, а потом уже практике.
Это у изобретателя законы физики.изобретателям на законы физики плевать. одни только фантасты чего стоят. в номенклатуре профессий вообще нет профессии "изобретатель". Изобретатель - это литературное наименование автора того или иного изделия или процесса.
TimeDivizion
да вы что!! какой факультет заканчивали, раз обладаете такими познаниями??
а вот нас почему то сначала физике и вышмату учат, а потом уже практике.
Эх. Неохота в бан за флуд... А с чего Вы взяли, что я что-то заканчивал? Факультеты какие-то... Вроде умными словами не бросаюсь, стараюсь на "пальцах" пояснить... Гуглом пользуюсь. Я в школе троечником был... Диф.уравнениями для расчета какую ногу утром в тапок первой засунуть не пользуюсь.
Испарение газа, кстати в пистолете в баллоне происходит, а не в клапане и перепусках. Это Вам не огнетушитель.
Испарение газа, кстати в пистолете в баллоне происходит, а не в клапане и перепусках. Это Вам не огнетушитель.ну это в вашем пистолете. из того который я в прошлый раз делал вылетали капли и видно было невооруженным глазом как они превращаются в пар. я специально даже ради этого стрелял от пояса, что бы на фоне чернозёма узреть эту картину. субъективизм, конечно, но чего только не придумывается ради собственного оправдания и если перепуски до 4,2мм рассверлить.
TimeDivizionЭто у Вас "гуляет".....
вы что!! у них же хуляэт ЭстЭпЭ!!!
А у меня три самодельных и ма-а-а-хонькая куча заводских "за плечами", и ни чего, а у Вас что? Кроме "гранита науки". 😛
TimeDivizionБоги так же карают за глупость, неизвестно за что чаще и сильней.
Боги покарают тебя за надменность
О этом тоже не стоит забывать, особенно "шибкообразованным". 😛
особенно "шибкообразованным"завидкаете?
TimeDivizion
завидкаете?
Еще как. 😞
TimeDivizionА кто Вам сказал что это была именно жидкая фракция именно углекислоты и именно той что должна толкать пулю?
ну это в вашем пистолете. из того который я в прошлый раз делал вылетали капли и видно было невооруженным глазом как они превращаются в пар.
На этих "каплях" что написано было? Может Вы у них спрашивали? Проводили исследования?
З.Ы.
Вы конечно не обижайтесь но по Вашей логике когда открывают двери морозилки и оттуда вылетает облако то это фреон(хладогент).... 😊
"Чудны господи крестьянские дети....."(Ц) 😛
TimeDivizionА как же.
завидкаете?
"С таким счастьем и на свободе"(Ц) 😊
А у меня три самодельных и ма-а-а-хонькая куча заводских "за плечами", и ни чего,не понял: куча чего??
а у Вас что? Кроме "гранита науки".а я не люблю хвастаться. тем более перед слепыми зазнайками, не видящими очевидного, даже если им под носом раскладывают. вы всё равно будете видеть только своё собственное величие в зеркале: хоть кол на голове чеши, адин фиг вопрошать будете: "Красиво помираю?"
TimeDivizionДа без разницы, "базу" можно тусовать туда-сюда по стволу. Гораздно важней что бы он был лёгким иначе пистолет станет валким из за высокого центра тяжести.
какой прицел посоветуете, что бы баланс не потерять?
Ну и УВЗ соблюсти надо.....что бы удобно пользоваться было.
олег0165логика подсказывает, что из ствола и из щели между барабаном и рамкой ничего другого никогда не вылетает.
А кто Вам сказал что это была именно жидкая фракция именно углекислоты и именно той что должна толкать пулю?
На этих "каплях" что написано было? Может Вы у них спрашивали? Проводили исследования?
З.Ы.
Вы конечно не обижайтесь но по Вашей логике когда открывают двери морозилки и оттуда вылетает облако то это фреон(хладогент).... 😊
"Чудны господи крестьянские дети....."(Ц) 😛
и вообще-то мои родители педагоги.
Да без разницы, "базу" можно тусовать туда-сюда по стволу.на вашем может и можно, а на моём нельзя. хотите потусовать - 5тыс, и на здоровье, пока это физически возможно.
1-7-2016 23:29
==========
а я не люблю хвастаться
==========
Да-да, точно-точно, и этого не заметит только слепой...."пятёрка по термодинамике", "работаю конструктором", "гранит науки".........
TimeDivizionВот я и говорю- открываешь дверь холодильника а оттель облако хладогента..... 😊
логика подсказывает, что из ствола и из щели между барабаном и рамкой ничего другого никогда не вылетает.
А как же иначе ведь холодильник именно им и охлаждается.....иначе ни как....ведь логика же....блин. 😊
З.Ы.
Ладно пошутковали и хватит. Спать пойду. Завтра на работу.
Вот я и говорю- открываешь дверь холодильника а оттель облако хладогента.....СО2 пистолет не холодильник. если что и холодильник, так это ППП с ГП.
Да-да, точно-точно, и этого не заметит только слепой...."пятёрка по термодинамике", "работаю конструктором", "гранит науки".........не работаю. только по образованию.
Возможно, но то что это брак по комплектации однозначно. Ствол не должен так заканчиваться. Этот конус на наружной части ствола-издёвка производителя.Видимо производитель не считает этот конус браком коль торгует такими изделиями. Вроде IZHG писал, что торец перестали обрабатывать в некоторых изделиях.
Этот конус на наружной части ствола-дульный тормоз-компенсатор 😊 ну так он задумывался, скорее всего.
Видимо производитель не считает этот конус браком коль торгует такими изделиями. Вроде IZHG писал, что торец перестали обрабатывать в некоторых изделиях.Если вы это имеете в виду, то ничего страшного. Главное, чтобы ровненько все было. Сам хочу такой срез проверить. Но пока не на чем.
С-Б-АЕсли ствол не болтается в кожухе то ничего.
Если вы это имеете в виду, то ничего страшного.
Довольно таки большой конус на том месте где ствол должен бы опираться на кожух......
TimeDivizionОтоно как....конструктором не работаете а о "нашем конструкторском деле" свободно так разглагольствуете.....
не работаю
TimeDivizionв переводе на общедоступный это значит что присутствовали в помещении где о этом рассказывали?
только по образованию.
Точно теоретик.....приходят у нас такие, а дальше строго по Задорнову-"забудьте всё чему вас учили в институте"..... 😊
З.Ы.
Всем приятных выходных....а я на работу. 😊
конструктором не работаете а о "нашем конструкторском деле" свободно так разглагольствуете.....ВО позволяет 😊
в переводе на общедоступный это значит что присутствовали в помещении где о этом рассказывали?да не, экстерном экзамены сдавал 😀 государственные 👍 в детском садике
Всем приятных выходных....а я на работу.выражаясь русским языком: батрачить как раб бесправный, как тварь дрожащая, слова сказать права не имеющая
Если ствол не болтается в кожухе то ничего.
Довольно таки большой конус на том месте где ствол должен бы опираться на кожух......
Если ствол не болтается в кожухе то ничего.Ствол не болтается, т.к. в кожухе за его торцом есть продольные ребра-направляющие. Они и удерживают кожух на дульной части ствола.
Довольно таки большой конус на том месте где ствол должен бы опираться на кожух.....
Если ствол не болтается в кожухе то ничего.Не болтается. В кожухе, за его торцом есть продольные ребра-направляющие. Они и удерживают кожух на дульной части ствола.
Довольно таки большой конус на том месте где ствол должен бы опираться на кожух......
Не по моей вине.
frijnА что такого, все как обычно вроде. Вот если бы внезапно все стало отлично работать - вот это было бы странно 😀
Что с форумом происходит?
подожди, не пиши второе. дойдёт.Спасибо.
новый
2-7-2016 09:58
==========
Не болтается. В кожухе, за его торцом есть продольные ребра-направляющие. Они и удерживают кожух на дульной части ствола
==========
Не болтается и хорошо. Значит только визуальный минус, хотя может кому то именно так больше нравится.
Я знаю о этих направляюших, но у меня если недовести кожух миллиметров на пять то есть люфт ствола в кожухе.
Тема форума "мр-651к-23,мр-657,мр-657к", а не о Вас умных и красивых!
С этим торцом ствола, тоже задолбали уже. Я несколькими страницами ранее уже показывал фото среза ствола своего МР-657. Да оно бугристое, но при этом, в месте соприкосновения ствола и клипа не сифонит, дури у пистолета хот отбавляй, и кучность приличная, по крайней мере, с 10 метров любому из Вас в глаз попаду на спор.
Вообще сомневаюсь, что в этой ветке форума хоть кто то стреляет лучше, чем МР-657 может это позволить, т.е. выгребает возможности данного пистолета на 100%. По одной простой причине - Спортсмен высокого уровня такую "балалайку" брать не станет, но и цена тех стволов на несколько порядков выше, о чём тут вообще разговор?
------
МР-657
Waskinistrator
... Спортсмен высокого уровня такую "балалайку" брать не станет, но и цена тех стволов на несколько порядков выше, о чём тут вообще разговор?
Всегда порожает, как легко люди кидаются словосочетаниями вроде: "на несколько порядков". Цена спортивных пистолетов всего на один (на один, Карл) порядок превышает цену МР-657.
Надеюсь ни кто не станет оспаривать что Иж46 настоящий спортивный пистолет.? 😛
AndrStanВсе оно правильно но блин ... 😊 😊 😊 Что есть, то есть...
Ствол в 657м не запрессован. Вставляется свободно и поджимается при помощи винтов с хитрыми втулочками.
У Мр-657 не запрессован. На других изделиях может прессоваться. Тут я пытался пояснить для чего эта разрядка делается в принципе..
С-Б-А
Если вы это имеете в виду, то ничего страшного. Главное, чтобы ровненько все было. Сам хочу такой срез проверить. Но пока не на чем.
Чтобы было понятно я вот накидал схему последней части ствола. На скорую руку как мог .конечно и с не большими неточностями. Но надеюсь общий смысл будет понятен
[/URL]
Чтобы было понятно я вот накидал схему последней части ствола. На скорую руку как мог .конечно и с не большими неточностями. Но надеюсь общийКак не странно но общий смысл непонятен. это с какой стороны стволика находится? Скорее всего похоже на заход. А обсуждалась фаска на выходе. Меня такая фаска заинтересовала, особенно на слабых системах. Чтобы уменьшить удар воздуха под юбку пульки, при выходе за срез стволика. Интересно, почему она мало использовалась.
С-Б-А
Как не странно но общий смысл непонятен. это с какой стороны стволика находится? Скорее всего похоже на заход. А обсуждалась фаска на выходе.
Мы же обсуждали выходную фаску? Вот на эскизе выход ствола и нарисован.Рабочая фаска расположена в глубине ствола( после чокового сужения) , потом идет область "разрядки" т.е появляется "нерабочий" участок ствола.
Нерабочий потому что его размер больше чем 4.5 мм
Мы же обсуждали выходную фаску? Вот на эскизе выход ствола и нарисован.Рабочая фаска расположена в глубине ствола( после чокового сужения) , потом идет область "разрядки" т.е появляется "нерабочий" участок ствола.Нерабочий потому что его размер больше чем 4.5 ммЯ считал, что обсуждалось вот это.
С-Б-А
Я считал, что обсуждалось вот это.
Что то я уже и сам не понимаю что мы обсуждаем 😀
Это в том числе 😊 Так вот я попытался объяснить, что то что видно на картинке это не та фаска ствола, которая определяет кучность.
Это просто торец. Его можно было бы сделать лучше, но конструктора боятся того что когда его начнут исправлять, то возникает большая вероятность того что рабочие убьют ствол . Вот и убрали технологическую операцию. Почему такую форму сделали? Пока не знаю. Скорее всего опять по технологическим причинам
IzhG
.......
Это просто торец. Его можно было бы сделать лучше, но конструктора боятся того что когда его начнут исправлять, то возникает большая вероятность того что рабочие убьют ствол . Вот и убрали технологическую операция.
На моем выглядел вчера в этом месте легкую острую кромку, фаска ровная. При следующем снятии ствола, если не забуду, ширкну в станке. Не понимаю, что там испортить можно при исправлении. Лишнюю операцию в себестоимость включать не хотят - это скорее всего.
Странно как-то выглядит этот торец на фото. Чем они его так?
С-Б-АЭто дульный(не казённый)срез.
это с какой стороны стволика находится? Скорее всего похоже на заход
AndrStanТак она и должна быть острой, а вот заусенцев и наплывов металла быть не должно.На моем выглядел вчера в этом месте легкую острую кромку, фаска ровная
С-Б-АЭто придётся чекрыжить миллиметров восемь. У меня так точно после этого ствол в кожухе болтаться будет.
Если есть возможность то лучше срезать выборку, чтобы иметь возможность обработать торец стволика на случай заусенцев
Разглядывал дульную фаску своего ствола с пристрастием, под лупой. Был приятно удивлён, сделано очень качественно, если конечно принять за должное что фаска перпендикулярна каналу ствола.
Судя по тому что обрабатывалось при вращении по другому и быть не может.
Я бы лучше сделать не смог. Точно не смог! Хотя я довольно аккуратен и педантичен.
Пихаться туда точно не буду, сделано прекрасно!
Непонятно что мешает так же качественно обрабатывать и казённый срез?
Интересно чем её делали? На резец или фрезу точно не похоже, скорей что то абразивное.
олег0165Она формируется во время ковки.
Интересно чем её делали? На резец или фрезу точно не похоже, скорей что то абразивное.
IzhGИ больше ни как не обрабатывается?
формируется во время ковки.
Это придётся чекрыжить миллиметров восемь. У меня так точно после этого ствол в кожухе болтаться будет.В таких случаях я делаю так. Подрезаю сколько надо, потом делаю проточку. Вытачиваю втулку нужной длины. Одеваю с клеем на проточку и после становления клея, протачиваю под диаметр стволика и нужной длины.
С-Б-АДа придумать как сделать то можно, можно даже сделать....дело в том что фаска и так хороша, пихаться туда-ананизм чистых кровей.
В таких случаях я делаю так.......
Что то мне не верится что это достигнуто простой ковкой, на том участке ствола который на рисунке именуют "разрядкой" есть следы обработки каким то абразивным инструментом. Под лупой разглядывал, не померещилось же мне....
Опять же вопрос о технологии ковки подобной "разрядки"....как это вообще воплощается на стволе с чоком?
олег0165Я про Стеиры, Вальтеры и т.д. А МР-46М хоть и стоит всего в 4 раза дороже МР-657, но это опять же в разы, при всей своей бюджетности.
Иногда даже меньше порядка. Тот же сорокшестой дороже всего в четыре раза а это меньше "половины порядка".
Надеюсь ни кто не станет оспаривать что Иж46 настоящий спортивный пистолет.? 😛
А если смотреть по цене в районе 657го, т.е. 5000-7000 руб., то это в основном красявые шароплюи, горохострелы, из которых с 5 метров в корову не попадешь. Безусловно, здоровая критика в адрес производителя обязана быть, но только здоровая, взвешенная критика имхо.
Сегодня выезжали на пруд, покупаться, отдохнуть, заодно продолжил упражняться в стрельбе из своего стокового 657го. Постреляв в двухлитровую пластиковую бомбу, примерно с 25 метров, понял, что промахнуться в такую цель сложно и решил резко усложнить задачу. Насобирал пробок от бутылок водки и бомб, развесил их на стволах сосен, на сучки. Дистанция была примерно 12-14 метров. Постреляв немного в молоко, подошел к дереву, обнаружил, что куча ложиться выше. Опустил целик на два щелчка и понеслась! Причем сегодня стабильнее попадал с одной руки, так прицельное получается немного дальше от глаза, лучше видно, но устаёт рука из-за козей стоковой рукоятки, от которой у меня кисть руки начинает болеть после интенсивной стрельбы...
Waskinistrator
Я про Стеиры, Вальтеры и т.д. А МР-46М хоть и стоит всего в 4 раза дороже МР-657, но это опять же в разы, при всей своей бюджетности.
А если смотреть по цене в районе 657го, т.е. 5000-7000 руб., то это в основном красявые шароплюи, горохострелы, из которых с 5 метров в корову не попадешь. Безусловно, здоровая критика в адрес производителя обязана быть, но только здоровая, взвешенная критика имхо.
Сегодня выезжали на пруд, покупаться, отдохнуть, заодно продолжил упражняться в стрельбе из своего стокового 657го. Постреляв в двухлитровую пластиковую бомбу, примерно с 25 метров, понял, что промахнуться в такую цель сложно и решил резко усложнить задачу. Насобирал пробок от бутылок водки и бомб, развесил их на стволах сосен, на сучки. Дистанция была примерно 12-14 метров. Постреляв немного в молоко, подошел к дереву, обнаружил, что куча ложиться выше. Опустил целик на два щелчка и понеслась! Причем сегодня стабильнее попадал с одной руки, так прицельное получается немного дальше от глаза, лучше видно, но устаёт рука из-за козей стоковой рукоятки, от которой у меня кисть руки начинает болеть после интенсивной стрельбы...
Да понятно все.)
Но, мне тоже интересно как формируется чок на этом стволе.
олег0165
Как вообще реализуется ковка ЧОКОВОГО ствола с подобной "разрядкой"? Апсолютно не понятно....
Сначала изготавливается заготовка под ковку.
Грубо говоря это это металлический цилиндр с отверстием по центру. Это очень важный элемент, т.к именно тут задается качество будущего ствола.
Потом заготовка вставляется в ковочную машину. И внутрь заготовки вставляется оправка. Оправка это специальный инструмент который формирует канал ствола.
Затем ковочная машина своими кулачками начинает бить по заготовке. Бить очень быстро и металл начинает при этом как бы "течь" внутри в точности повторяя форму оправки
Схематично тут показано
Сначала изготавливается заготовка под ковку.Грубо говоря это это металлический цилиндр с отверстием по центру. Это очень важный элемент, т.к именно тут задается качество будущего ствола. Потом заготовка вставляется в ковочную машину. И внутрь заготовки вставляется оправка. Оправка это специальный инструмент который формирует канал ствола. Затем ковочная машина своими кулачками начинает бить по заготовке. Бить очень быстро и металл начинает при этом как бы "течь" внутри в точности повторяя форму оправкиСхематично тут показаноНу с этим как бы понятно. А вот кто и как и с какими допусками делает оправки?
IzhGБлин 😊.....я не вчера родился,как изготавливают стволы в курсе.
Сначала изготавливается заготовка под ковку.
Грубо говоря это это металлический цилиндр с отверстием по центру......
Из всей технологии изготовления ковкой меня интересует один момент-как можно получить "чокнутый" ствол с "разрядкой". Ещо точней одна операция-как извлечь из готового ствола оправку.
Чок самое узкое место в канале ствола, с обеих концов идёт расширение.....если ковать в одну установку то оправка тупо не извлекётся из готового ствола....
У него что куют сначала канал и часть чока а после переворачивают и вставляют ДРУГУЮ оправку и куют "разрядку" и опять же часть чока отдельно?
Если ВСЁ изготавливать именно ковкой то по другому просто не получится! 😛
К чему подобные сложности? Нужно же совместить нарезы довольно точно, накосячить легче лёгкого.....
Гораздно проще сделать "разрядку" тупо механической обработкой....
Чок самое узкое место в канале ствола, с обеих концов идёт расширение.....если ковать в одну установку то оправка тупо не извлекётся из готового ствола....Интересный вопрос для знатоков.
Так можно выковать сам канал ствола, можно даже за одно выковать и чок, а вот выковать канал ствола-чок-"разрядку".....просто не получится, от слова СОВСЕМ! Именно чок(как самое узкое место)не даст вытащить оправку ни в ту ни в другую сторону. 😛
После того как в теме было заявлено что всё делается только ковкой я был несколько обескуражен, попробовал в уме проиграть технологию....за один проход у меня нифига не получилось.
Варианты изготовления:
Либо два прохода с разных концов с двумя оправками, перестановкой заготовки ствола, совмещением нарезов, соосности и прочим геморроем....в общем явно не технологично и вероятность брака почти обеспечена....
Либо после ковки канала ствола и чока сама "разрядка" а значит и дульная фаска делаются способом механической обработки....всё просто и технологично.
Рассмотрел повнимательней поверхность и подумалось мне что сделано именно по этому варианту.
С-Б-АСамый обычный и логичный вопрос, первый который возникает....даже не у знатока.
Интересный вопрос для знатоков
Самый обычный и логичный вопрос, первый который возникает....даже не у знатока.Представим что на детской игрушке, стволик с супер-пупер чоком. Но хрен знает с какой несоосностью в заходе. Даже не смешно. Сопли можно долго жевать.
олег0165
Нет, Вы не понимаете.
А говорили что знаете как стволы производятся 😊 Конечно в один проход и так чтобы канал ствола был полностью сформирован. Иначе смысл технологии ковки теряется.
Наверное я не совсем понятно объясняю. Вот посмотрите еще этот ролик
и представьте заготовку для ствола 4.5 , в которой просверлено отверстие диаметром 6 мм ( см. рисунок в посте 799)
Машину запустили она сначала начинает отковывать чоковую часть ствола .Но не с самого края а отступив мм 8 от края заготовки. Именно в этот момент и за счет того что диаметр заготовки уменьшается с 6 до 4,5мм ( +- 15 микрон) образуется фаска, точная и без заусенцев. Потом кулачки смещаются дальше в сторону казенной части. В отличии от нарезных стволов "патронник" сразу не куется. Заход делают дополнительно .
С-Б-А
Но хрен знает с какой несоосностью в заходе.
К сожалению да. Но все таки есть предложение.Если обсуждаем выходную фаску то не обсуждаем заход. Две разные вещи.
А то потом в головах каша получается типа
олег0165Дайте ссылку про то где я писал про второе расширение и я поправлю пост и принесу извинения за то что дезинформировал..
с обеих концов идёт расширение.
С-Б-АЕсли посмотреть мой пост 654, то Вы увидите что я с Вами абсолютно и безоговорочно согласен.
Представим что на детской игрушке, стволик с супер-пупер чоком. Но хрен знает с какой несоосностью в заходе. Даже не смешно. Сопли можно долго жевать.
олег0165Нихрена не проще . Во время нарезания будут образовываться заусенцы. Попробуйте их убрать так , чтобы при этом не убить ствол. Простой пример. Когда делают наружную фаску на МР-46 в экспериментальном цехе , то из-за этой проблемы из 100 стволов отбраковывается 20.
Гораздно проще сделать "разрядку" тупо механической обработкой....
С-Б-АВ оснастке допуски порядка 5 микрон.
Ну с этим как бы понятно. А вот кто и как и с какими допусками делает оправки?
К сожалению да. Но все таки есть предложение.Если обсуждаем выходную фаску то не обсуждаем заход. Две разные вещи.А то потом в головах каша получаетсяКонечно разные вещи. Только вот, если пулька заходит в стволик с помощью молотка, то можно вообще не обсуждать фаску на выходе и чок в том числе.
IzhGПри чом здесь Вы?Дайте ссылку про то где я писал про второе расширение
Это я писал что чок самое узкое место в стволе. С обеих сторон от него ствол больше диаметром. Значит если ковать за один проход канал-чок-"разрядку" то оправка просто не сможет двигаться, большие по диаметру части оправки просто не пройдут через чок ни в сторону казны, ни в сторону дульного среза.
Если не трудно распишите пожалуста процесс подробней.
IzhGВот ведь бывают же чудеса....у других не образуются а у кого то образуются.....в чем проблема непонятно..... 😊
Нихрена не проще . Во время нарезания будут образовываться заусенцы
В оснастке допуски порядка 5 микрон.Это очень много. А если калибр 4.5мм, то все должно быть в нулях.
IzhGЭто понятно, но ведь получается что и в сторону казны оправка идти не может-уже сформированная фаска не даст, её диаметр больше чока, и в сторону дульного среза не пойдёт-канал ствола диаметром больше чока.....в чем я ошибаюсь? Поправьте.
.Но не с самого края а отступив мм 8 от края заготовки. Именно в этот момент и за счет того что диаметр заготовки уменьшается с 6 до 4,5мм ( +- 15 микрон) образуется фаска, точная и без заусенцев. Потом кулачки смещаются дальше в сторону казенной части
С-Б-А5 микрон много?
Это очень много
Это же пять тысячных миллиметра! ПЯТЬ ТЫСЯЧНЫХ! 0.005мм!
Вот уж тут то возмущаться точно барство! 😛
Даже если калибр 4и5....
5 микрон много? Это же пять тысячных миллиметра! ПЯТЬ ТЫСЯЧНЫХ! 0.005мм!Вот уж тут то возмущаться точно барство! Даже если калибр 4и5....А сколько по вашему одна сотка?
С-Б-А
Это очень много. А если калибр 4.5мм, то все должно быть в нулях.
Вы не правы. Это очень хороший показатель.
С-Б-А
А сколько по вашему одна сотка.
10 микрон
Вы не правы. Это очень хороший показатель.Хороший показатель, для чего?
10 микрон5 микрон, это на сторону или на диаметр? На сторону это 2.5 микрона. Для калибра 4.5мм, это будет 4.505мм- 4.495мм или 4.4975мм-4.5025мм. При любом раскладе это уже перебор.
Чет Вы не то считаете. С размерностями напутали.И чего я напутал? Только если поменять местами от диаметра и на сторону. Скорее так надо. +\- 0.005 или +\-0.0025.
Точно, но исправился.Третью цифру после запятой терзайте, а не вторую. Вы сотками оперируете.
П.С. Соврал. +\-2 мкм. Т.е. в пределах погрешности измерения.
С-Б-А
А сколько по вашему одна сотка?
IzhGТочно. Именно 10 микрон, любой кто связан с металлообработкой это знает.
10 микрон
С-Б-АЭто будет 4.505 при ЛЮБОМ! раскладе, деталь круглая, допуск даётся на диаметр и вымарщивать что то тут даже пытаться не нужно.
5 микрон, это на сторону или на диаметр? На сторону это 2.5 микрона. Для калибра 4.5мм, это будет 4.55мм- 4.45мм или 4.48мм-4.52мм. При любом раскладе это уже перебор.
Микрон это ТЫСЯЧНАЯ миллиметра, ТРЕТИЙ знак после запятой, ТРЕТИЙ а не второй!
Это очень достойный допуск! Желать большего-барство!
Тоесть померять опоавку и то проблема.Делается пробка, нулевая, в минусе в пределах допуска и в плюсе в пределах допуска. По пробкам настраивается микрометр, а сами пробки проверяются фирменным инструментом. Микрометр зажимается в подставку и производится измерение. Так же пробками проверяется канал стволика. Тут на видео, даже показывали.
Это будет 4.505 при ЛЮБОМ! раскладе, деталь круглая и вымарщивать что то тут даже пытаться не нужно. Микрон это ТЫСЯЧНАЯ миллиметра, ТРЕТИЙ знак после запятой, ТРЕТИЙ а не второй!Это очень достойный допуск! Желать большего-барство!Хорошо если это будет +0.005 или лучше -0.005, а если +\- 0.005
Как то получилось так, что последние 10 лет пришлось проработать наладчиком шлифовального оборудования и сотка для меня уже много. А как могут работать на ИжМехе, даже страшно подумать.Для поверки инструмента используются концевые меры. Калибр полюбому тож погрешность имеет. При таких точностях даж температура инструмента, детали будет иметь значение. Вы всерьез думаете, что на ИжМехе все соблюдается... ониж сами пишут, что все перепутать и запартачить могут, и отборные стволы делают строго под присмотром и в другом цехе.
С-Б-АЭти "хреновины" зовутся шаблонами и бывают двух типов: проходной и непроходной ими проверяется готовое изделие а не мерятельный инструмент.
Так же пробками проверяется канал стволика. Тут на видео, даже показывали.
Один проходит, другой нет значит изделие в допусках и годно к дальнейшей работе.
С-Б-АНе "фирменным" а оптическим. Называйте его просто.....микроскоп. 😊
а сами пробки проверяются фирменным инструментом.
Стоит такая штука у нас в конторе на втором этаже, у "метрологов". 😛
С-Б-АНу вот что Вы пытаетесь что то выморщить?
Хорошо если это будет +0.005 или лучше -0.005, а если +\- 0.005
Сказано же допуск пять микрон.
При любом раскладе их максимум ПЯТЬ! Не туда-пять и сюда-пять, а ВСЕГО ПЯТЬ!
Я Вам больше скажу, куда они пойдут, в плюс или минус, да при таком допуске вообще пох. 😛
Не "фирменным" а оптическим. Называйте его просто.....микроскопЭто не просто микроскоп, это инструментальный микроскоп и 1 микрон ловит запросто. И у меня стояло на участке два, один грязный и отдельно для чистых измерений. И куча индикаторов вплоть до электронных и цифровых, не считая личных микрометров. Про ОТК вообще молчу.
Эти "хреновины" зовутся шаблонами и бывают двух типовпроходной и непроходной ими проверяется готовое изделие а не мерятельный инструмент.Один проходит, другой нет значит изделие в допусках и годно к дальнейшей работе.Может где то и шаблонами, а раньше называли пробками, проходная и не проходная и опять в пределах допуска.
==========
😊 Вредно иметь много мерятельного инструмента.
Начинаешь сотки с микронами путать. 😛
С-Б-А"Пробка" это частный "сленговый" случай, для круглых деталей.
Может где то и шаблонами, а раньше называли пробками
А так-шаблон.
Начинаешь сотки с микронами путать.Я уже достаточно лет на пенсии, что бы что то забыть. И измерительного инструмента много не бывает. Особенно сейчас, при его стоимости, кривых и грязных ручках. Хорошо, у меня был личный, который давался в чужие руки в исключительных случаях и то под моим присмотром.
А так-шаблон.Шаблон, чего?
С-Б-АЭто да, хороший-стоит дорого.
Особенно сейчас, при его стоимости
С-Б-АНормальные допуски.
Честно говоря, нас спасает, то что пульки свинец. А то с такими допусками, что то более твердое и не вылетит
Если стрелять чем то более твёрдым то и давления нужны другие, хотя бы для того что бы хватило усилия материал пули нарезать.
Если стрелять чем то более твёрдым то и давления нужны другиеА нам нужны другие давления?
С-Б-АКак же Вам ответить то......а давайте так:
Шаблон, чего?
С-Б-Аот бутылки или от бочки?
называли пробками
Вот того и шаблон. 😛
от бутылки или от бочки?Вот того и шаблон.Еще раз. Шаблон чего? Нашел в старом справочнике. Калибры-пробки-измерение отверстий и внутренних размеров. Точное измерение в серийном производстве. Шаблоны, лекала- измерение и проверка фасонных поверхностей и криволинейных контуров. А есть и плоско-параллельные концевые плитки +\-0.001. Проверка измерительного инструмента. И дофига всего другого, не считая современных приборов.
Калибр-скоба есть. Может он имеется в виду. Я так понял.Калибры-скобы. Односторонние, двух сторонние, регулируемые. Измерение наружных размеров. Точное измерение в серийном производстве. Точность измерений- в пределах допуска.
пусть там с ними разбираются пьяные слесаря.Пьяные слесаря разбираются, а вы трезвый, с детской игрушкой не можете разобраться. Ну непорядок.
Serzh54А кто Вам сказал что они пьяные?
посылайте свои пожелания на ИЖМАЩ и пусть там с ними разбираются пьяные слесаря
Serzh54Так всё вроде уже "наработано", девайс настолько прост что и "нарабатывать" то особо нечего.
А здесь конкретно о своих наработках и результатах
Хотя можно ещо красить во все цвета радуги и писать о этом..... 😛
AndrStan
5 микрон - это достаточно точно для применяемой оснастки. На сколько только хватает стволов одной оправки, чтоб размер не ушел.
На 300 стволов.
С-Б-А
Честно говоря, нас спасает, то что пульки свинец. А то с такими допусками, что то более твердое и не вылетит.
Все таки мне кажется , что Вы не правы.Точнее совсем не правы. Вот если есть возможность Вы у Эдгана поинтересуйтесь с какими допусками ему Lothar Walther стволы кует.
В свое время наши специалисты ( не Ижмеха, а фирмы) ездили на GFM (контора которая производит ковочные машины и оправки) и Steyr Mannlicher, не говоря уж о том что под боком Ижмаш и Молот. Есть с чем сравнить. Ижмех выглядит на этом фоне очень достойно.
Но действительно смысл обсуждать это дальше нет
IzhGЕстественно нет. Качество внутренней поверхности ствола очень достойное. 99.9 процентов стрелков не смогут выбрать его потенциал полностью.
смысл обсуждать это дальше нет
Лучше говорить о наружной обработке.
Интересно а ваша фирма не может отследить(раз уж у Вас есть такая возможность) изготовление и продать, скажем мне, ствол отдельно?
Меня бы очень заинтересовал ствол "15 версии" целиком проточенный под посадку в раму пистолета, или ствол от Иж46 но с наружным диаметром как у 657 плюс десятка. Длиной как обычный 657 плюс 10мм.
Завод, к сожалению, с гражданами просто стволами не торгует. 😞
Точнее совсем не правы.Ну тогда скажите, какие размеры диаметров должны быть у пулек калибра 4.5мм и соответственно какие размеры канала ствола для калибра 4.5мм. И ЧТО У НАС ДЕЛАЕТСЯ, пулька под ствол или стволик под пульку. И с LW поимел дело, спасло то что стволик по полям был в минусе и хватило мяса вывести все какашки после изготовления. Про бюджетные можно молчать. В них пулька и нарезается и держится, за счет этих какашек. Да и наши стволики с 6 нарезами достаточно стремные. Какие где стволики сами разберетесь. а ВОТ КАКИЕ РАЗМЕРЫ И КАКИЕ ДОПУСКА ПРИ ЭТОМ ЗАЛОЖЕНЫ, ВОПРОС. И фотки пулек. И мне стремно читать про обсуждение чоков, когда никто не знает, а какие размеры в канале ствола. И не зря я написал, что такие стволики спасает мягкий свинец.
Вопрос к экспертам - что это за эффект и как с этим можно бороться?
------
МР-657
С-Б-АА с чего Вы думаете что никто не знает какие размеры в канале ствола? При желании я могу все размеры дать.
когда никто не знает, а какие размеры в канале ствола.
Позволю напомнить вся эта дискуссия началась с того, что стали обсуждать различные исполнения МР-657 . Вот я и привел отличия в стволах.
И потом я чуть чуть разбираюсь в оружии чтобы понимать, что между реальностью и тем "как задумывалось" и "как должно быть" есть разница.
Вы практик, с большим опытом поэтому спорить не хочу и не буду. Но с той же точки зрения если пистолет( понятно что не каждый ) смог уложиться в 3 мм на 10 метрах ( пусть даже и со станка ) пулями H&N Finale Match (пистолетные) 0.49 г то мне по большому счету наплевать на все остальное...
WaskinistratorГазу скорее всего также было. Недопроколол баллон - как вариант или другая проблема. По количеству выстрелов перебор процентов на 20-30. Баллон взорвался бы от такого количества перелитого СО2.
...
Я так понимаю, из-за переизбытка газа, что то клинило в клапанном механизме.
.........
IzhGА за какое место Вы его в станок зажимали? Свой хочу отстрелять на кучность. Не за грузики же его хватать.
...
Но с той же точки зрения если пистолет( понятно что не каждый ) смог уложиться в 3 мм на 10 метрах ( пусть даже и со станка ) пулями H&N Finale Match (пистолетные) 0.49 г то мне по большому счету наплевать на все остальное...
При желании я могу все размеры датьНу так дайте. А мы проверим, как и что. Вы отстреливаете и имеете 3мм максимального отклонения. А при какой несоосности и при какой деформации пульки при выходе из стволика. Я не сомневаюсь, что те пистолеты которые вы отстреливали, дадут минимальное отклонение. А остальные? Вот когда вы выпустите 1000 штук и у них будет 3мм минимального отклонения, тогда можно хвалиться и говорить о чем то. Хотя все равно это остается детской и дешевой игрушкой.
С-Б-АВот когда Я их буду выпускать вот тогда уж и похвалюсь 😊
Вот когда вы выпустите 1000 штук и у них будет 3мм минимального отклонения, тогда можно хвалиться и говорить о чем то.
когда Я их буду выпускать вот тогда уж и похвалюсьТогда действительно и нечего обсуждать. Но что мне не нравится в конструкции, так это высокая прицельная линия. Которая обусловлена самой конструкцией. Для бумажек пойдет, а для развлекухи плохо. Особенно на коротке. И я бы рассмотрел вариант типа переломки, чтобы пулька вкладывалась прямо в ствол и короткий прямой перепуск. В стандартном исполнении просто мяса не хватает, не за что зацепиться. А как база для переломки на СО, это ЛУЧНИК. Как пружинная переломка ЛУЧНИК по ТХ не очень интересен, а для СО все уже почти сделано.
AndrStan
Газу скорее всего также было. Недопроколол баллон - как вариант или другая проблема. По количеству выстрелов перебор процентов на 20-30. Баллон взорвался бы от такого количества перелитого СО2.
Может и "недопроколол", эти баллоны плохо прокалываются, боюсь игла клапана умрет раньше времени...
На счет количества выстрелов, если Вы не в курсе, баллоны TulAMMO 12гр. +10%. Посмотрите картинку в Гугле, обратите внимание на носик...
С-Б-АА нужна ли переломка на СО?
А как база для переломки на СО
Конструкция с подвижными деталями , люфтами, недостаточной жесткостью, высокими требованиями к качеству сопряжения деталей , досыланием пульки в ствол руками и т.д на фоне Ваших же обоснованных требований к соосности, допускам.. Чем плохо досылание по варианту МР-60 , когда положение пульки фиксировано?
ИМХО Ваш выбор выглядит как то странно. С моей дилетантской точки зрения.
WaskinistratorДавайте "танцевать" от того известного факта что количество "газа"(видимо имеете в виду жидкую фракцию Со2)на давление в БК не влияет. Оно постоянно и зависит только от температуры "газа".
Но позавчера, попался баллон с явным переизбытком газа, он позволил сделать около 80 выстрелов! Всё бы хорошо, но первые 5 выстрелов с этим баллоном получились холостыми, т.е. пистолет еле выплёвывал пулю. Я так понимаю, из-за переизбытка газа, что то клинило в клапанном механизме
Вот от этого и "танцуйте".
Если первые выстрелы были вообще слабые а последующие явно мощней то грешить на "недопрокол" думаю несколько не правильно. Это же не "крыс" у которого ударник может "допробить" иглой клапана баллон. 😛
"Танцуем" дальше?
"Танцуем". Количество выстрелов с баллона было больше чем обычно, выстрелы были слабже....тут всё обьяснимо-меньше "мощность"-больше выстрелов.
Осталось найти почему упала мощность.
Давайте думать почему это может быть.....окружающая температура была заметно ниже обычного?(это так же может понизить мощность и естественно увеличить количество выстрелов)....если "да" то вуаля-проблема найдена, если нет то думаем дальше.....что влияет на мощность выстрела кроме температуры?....обьём БК, сила удара ударника по штоку клапана, подклинивание самого клапана в седле или штока в корпусе БК....
Если принять за должное что обьём БК не уменьшился чудесным образом сам собой то.....остаются три причины:
1. нештатно работающий ударник
2. подклинивание штока в направляющей
3. подклинивание тарелки клапана в седле
"Танцуем" дальше?
"Танцуем". Снимаем рукоять и пружину ударника, проверяем нет ли смазки на ударнике, если есть-убираем досуха. Как уже говорил там смазка тупо не нужна, пара сталь-"дюраль" смазку не любит.
Если тут всё "окей"-придётся ковырять клапан. Снять, раскрутить и посмотреть на сам клапан-нет ли на нём следов латуни от корпуса БК, сразу станет понятно где и что подклинивает.
Дальше по обстоятельствам, либо поможет просто протирка штока клапана и канала под него в корпусе БК(там, к стати, смазка так же не нужна, да её просто "выдувает"), либо замена уплотнителя седла на запасной из зипа к пистолету.....поможет, на какое то время.
Можно пойти моим путём и решить проблему кардинально. 😛
Вот такие вот "мысли на тему", если кто несогласен с "танцами"-оппонируйте, пообсуждаем. 😊
по варианту МР-60А вы пульки в клип вкладываете, ногами что ли. Когда научаться делать точные многозарядные клипы без досылания, тогда и поговорим, нужны ли переломки СО.
С-Б-АДо самозарядки останется один шаг, даже не шаг-шажок!
Когда научаться делать точные многозарядные клипы без досылания
Отвести из "ДТК" через поршень и толкатель излишки от силы "выхлопа" к механизму двигающему "клип" и взводящему ударник.....
До самозарядки останется один шаг, даже не шаг-шажок!Отвести из "ДТК" через поршень и толкатель излишки от силы "выхлопа" к механизму двигающему "клип" и взводящему ударник.....Ну если темы внимательно почитать то все уже давно сделано и используется. И даже промышленное производство налажено.
То что и Дудис(уж пусть извинит меня за такое написание ника) и Штэйр этим "балуют" я в курсе. 😛
З.Ы.
К стати о Дудисе не уверен, не помню есть ли там досылание, а "штырьки"-"бездосыльные".
Так я же не вообще, я именно о Байкале. То что и Дудис(уж пусть извинит меня за такое написание ника) и Штэйр этим "балуют" я в курсе. З.Ы.К стати о Дудисе не уверен, не помню есть ли там досылание, а "штырьки"-"бездосыльные".Значит еще ищите. И как бы заводское производство. И не будем упоминать о БАЙКАЛЕ. Они конечно могут делать что то приличное, но за очень хорошие деньги.
С-Б-АНе хочу.
Значит еще ищите. И как бы заводское производство
Всё одно покупать не буду, а поиски ради поисков....
С-Б-АПочему нет?
И не будем упоминать о БАЙКАЛЕ. Они конечно могут делать что то приличное
Может разродятся чем интересным, мало ли, хотя я в это слабо верю.
олег0165
Давайте "танцевать"...
Температура окружающей среды, в тот день, была достаточно высокая, ближе к 30 гр. Цельсия, пистолет периодически лежал на открытом солнце, после этого теплообменники на баллоне были очень теплыми. Выстрелы не были слабыми, поскольку периодически я стрелял в "бомбу", которая висела на сучке примерно в 25ти метрах от меня, попадал прямой наводкой, при попадании пули в эту пустую "бомбу" звук был такой силы, что, думаю, этот шлепок было слышно километра за 3, просто жуткий БАААХ.
Тридцатка это значит что давление в БК было 70-75атм. Где то в теме упоминалось что ударник пробивает клапан и при 115атм вполне нормально, чуть ли не пик мощности. Так что непробитие клапана по причине "передавлЕния" в БК наверняка можно исключить.
Теперь о силе выстрелов ориентируясь на "прямую наводку".
При скорости 150м.с.(пусть будет этот усреднённый вариант) и пристрелке на 15м. в "ноль"(если я правильно помню то у Вас именно так пристреляно) понижение СТП от линии прицеливания на дистанции в 25м. будет меньше 5см.(4.4см по моему БК), если прицелиться в "бомбу"(видимо Вы имели в виду большую пластиковую бутылку), в её центр, то то что Вы попадали совсем не удивительно.
Даже если бы НСП была 130м.с. то всё равно бы не промахнулись-понижение СТП от точки прицеливания меньше 7см.(6.5см).....давайте я не буду уже переключаться с сайта на Бал.Калк. что бы узнать таки скорость при которой СТП вышло бы за габариты "бомбы" которые мне в общем то не известны. 😛
Вес пули брал-0.51г.(усреднённый вес "полуграммовок")
Бал.коэф.-0.021(думаю соответствует плоскоголовым и слегка заострённым пулям)
И о "жутком БАААХ".
О трёх километрах Вы конечно "загнули" 😛но смысл понятен, звук был громкий.
Пустые пластиковые бутылки как барабан так что ничего особо удивительного и нет.... 😊
С-Б-А
А вы пульки в клип вкладываете, ногами что ли. Когда научаться делать точные многозарядные клипы без досылания, тогда и поговорим, нужны ли переломки СО.
Стесняюсь спросить какой многозарядный клип в МР-60?
Стесняюсь спросить какой многозарядный клип в МР-60?Вы же мужик грамотный и не стесняйтесь себя спросить.
Снять с него рукоятку и за рамку?
AndrStanЗА СТВОЛ!ежовыми рукавицами!
За что схватить этот пистолет для отстрела в тисах на кучность
Да обмотай рукоять тряпьем и через деревянные дощечки за нее зажми в тиски. В чем вопрос, что там отдача таккая что прицельная линия поползет ?
С-Б-А
Вы же мужик грамотный и не стесняйтесь себя спросить.
Тем не менее где она на МР-61 знаю, а на МР-60 нет 😊
Так что либо я не понял о чем речь идет, либо Вы ошиблись.
Да это и не важно.
С-Б-А
Я как то отстреливал в тисках, но сразу появляется сплошная головная боль. Пистолет стреляет лучше моих кривых рук и надо что то делать или пистолет стреляет хуже кривых рук и опять надо что то делать. А скорее всего, пистолет стреляет лучше кривых рук, но хуже чем мог бы.
Технологические причины плохой кучности Вы назвали абсолютно верно. Это заусенцы казенной части ствола , несоосность отверстия клипсы и некачественная внутренняя поверхность канала ствола.
Заусенцы фаски возникают когда ее делают тупым зенкером ( а заусенка в с десяток микрон размером ухудшает кучность в два раза), Соосность клипсы обеспечивается качеством изготовления наружной поверхности казенной части ствола от которой базируется клипса. Клипсу тоже по уму надо изготавливать хотя бы по МИМ технологиям, чтобы допуски уменьшить, внутренняя поверхность канала ствола обеспечивается качеством заготовки под ковку. Если ее просто сверлить (как это делают на заготовках для рядовых пистолетов) то и будут потом появляться такие пули как на Вашей картинке
Как их устранить на заводе известно. Как это все устранять после покупки известно Вам..
IzhG
Конструкция с подвижными деталями , люфтами, недостаточной жесткостью, высокими требованиями к качеству сопряжения деталей , досыланием пульки в ствол руками
Это всё точно важно для углекислотного пистолета? 😛 А то ППП-винтовкам эти, извиняюсь, сложности, как-то не мешают.
Досылание затвором не такое быстрое-удобное, и при ижевском качестве склонно зажёвывать пульки. Сам досылатель имеет большие размеры. Для винтовки ничего, но пистолет с ним уже превращается в обрез. В переломке можно скомпоновать клапан ближе к стволу, без длинного кривого перепуска, что даёт эффективность и экономичность. Ну, просто положите МР-651 на коробку МР-60/553, да? Или даже с 2240 сравните.
внутренняя поверхность канала ствола обеспечивается качеством заготовки подНе будем обсуждать качество ствола, тут на форуме уже любая трубка супер точно стреляет. Но вот интересно почему, на суперточном стволике и суперточно изготовленном, торцы у вас обрабатываются тупым инструментом. И почему вы позволяете в ствол, на изготовление которого затрачен материал и время и деньги, пихать тупую зенковку и вообще пользоваться тупым инструментом. Можно сказать только одно, каков начальник, такие и подчиненные. И не надо вдаваться в дебри, для большинства, это дешевая детская игрушка. За которую начальство ничего не поимеет.
------
МР-657
воспитаны в СССРВот про СССР не надо.
Я работал на п/я**** - знаю как может и должно быть.
frijn
Вот про СССР не надо.
Я работал на п/я**** - знаю как может и должно быть.
Ну почему не надо, отчасти и в этом беда. Были товары со знаком качества, вечные товары, но "Рынка" не было, был план... Я не говорю, что в СССР всё было плохо, что то было на высшем уровне, а чего то не было и вовсе. Хочется верить что мы сохраним лучшее из славного прошлого.
p.s.
Вот уже на политику перешли...
------
МР-657
С-Б-А
Не будем обсуждать качество ствола, тут на форуме уже любая трубка супер точно стреляет. Но вот интересно почему, на суперточном стволике и суперточно изготовленном, торцы у вас обрабатываются тупым инструментом. И почему вы позволяете в ствол, на изготовление которого затрачен материал и время и деньги, пихать тупую зенковку и вообще пользоваться тупым инструментом. Можно сказать только одно, каков начальник, такие и подчиненные. И не надо вдаваться в дебри, для большинства, это дешевая детская игрушка. За которую начальство ничего не поимеет.
Все конструктив закончился ? 😊
Во-первых Вы ошибаетесь и на заводе я не работаю.
Во вторых привык что самые лучшие технологи и инженеры , а также организаторы производств сидят именно в интернет ресурсах.( кстати это я не в Ваш адрес , а в целом про ситуацию). В реальной промышленности их почему то нет.
Для справки в советские времена на Ижевском механическом заводе работало 25 000 человек, сейчас около 6000 .Абсолютно точно знаю, что руководству Концерна Калашников позарез нужны специалисты способные заставить их работать качественно за 12-15 тысяч рублей в месяц.
IzhG😊
Абсолютно точно знаю, что руководству Концерна Калашников позарез нужны специалисты способные заставить их работать качественно за 12-15 тысяч рублей в месяц.
Если ситуация именно такая то тогда....я(именно я) точно знаю что руководству концерна Калашников позарез нужно вернуться в реальную жизнь.
Месячная з.п. в 12-15тыр и работник радеющий за своё дело в принципе не совместимы.
Что то подсказывает что в "моей" конторе начальство уже прошло эту стадию, хотя крики: "....всех уволю, обезьян наберу, они за бананы работать будут...." ещо иногда слышны. Только уже не перед всем трудовым коллективом а в кабинете начальника перед замами и мастерами.
😊
С-Б-АЖидкая часть содержимого при сбросе давления испаряется и доводит давление Со2 до давления соответствующего температуре в этом самом баллончике.
Скажите, а что происходит с жидким СО в баллончике при сбросе давления? И как это влияет на выстрел?
Как это влияет на выстрел? На который? На тот что происходит или тот что будет следующим?
John JACKСмотря какие цели преследовать. Для пострелушек не важно. Если пытаться стрелять на соревнованиях ВОЗМОЖНО эти факторы будут мешать. И потом посмотрите сколько дополнительно появиться проблемных точек,которые потребуют очень качественного изготовления. И для чего все это? Только для того чтобы обеспечить относительно равномерную установку пулек в ствол?? Не получится ли что при такой конструкции мы потеряем больше чем получим?
Это всё точно важно для углекислотного пистолета? А то ППП-винтовкам эти, извиняюсь, сложности, как-то не мешают.
И еще я сразу хочу оговориться. Я ничего здесь не утверждаю, а хочу услышать разные точки зрения.
John JACKда я Мр-60 привел только в качестве примера одного из решений и потом перед конструкторами всегда стоит выбор.Надо определяться с приоритетами.
Досылание затвором не такое быстрое-удобное, и при ижевском качестве склонно зажёвывать пульки.
Если 657 задумывался для обучения стрельбе, то точность в данном случае более приоритетна чем скорость и удобство заряжания. Для 651 может быть наоборот
Во-первых Вы ошибаетесь и на заводе я не работаю.А кто занимался 515?
Недостаток - паразитного объема добавилось бы.
У кого пальцы тонкие - можно попробовать его таким образом АПнуть 😊.
Это будет, крайне неудобно. И пульку можно гораздо сильнее деформировать, чем просто пользоваться однозарядным клипом. При хорошей подгонке с однозарядным клипом проблем не должно быть.
Был бы клип чуть шире, можно было бы загонять пульку прямо в ствол. На клипе выстругать ложбинку как на пулеприемнике GAMO CFX.Недостаток - паразитного объема добавилось бы.У кого пальцы тонкие - можно попробовать его таким образом АПнуть
С-Б-А
А кто занимался 515?
Я и сейчас ей занимаюсь 😊 И Муреной и Барракудой и еще несколькими совместными проектами с Ижмехом. Основные из них уже запущены и работают. Барракуда тормозит по объективным причинам. Оборудование которое выпускает компрессоры для нее перезагружено выпуском деталей для оборонки. Так что на производство ее поставить пока не получается, да и поработать над ней тоже надо. Ее уже выпущено больше чем МР-513 и пошла обратная связь..
А сейчас спортсмены написали письма с просьбой изготовить для них МР-657, вот и несмотря на то что мне не хочется приходится и в этот пистолет вникать
сейчас спортсмены написали письма с просьбой изготовить для них МР-657, вот и несмотря на то что мне не хочется приходится и в этот пистолет вникатьЕсли это продолжение серии 651, то ничего сверхестественного в нем нет. Главное, требования ужесточить.
С-Б-АСоглашусь. Без кардинальной переделки "рамы" сделать что то невозможно.
ничего сверхестественного в нем нет
Да и нужно ли.
Возложенные на него функции(несуетливая точная стрельба) он выполняет.
А уж если связываться с переделкой "рамы"....это будет уже совсем другая модель. 😛
Основное чего бы хотелось это баллон в расширительной камере и возможность бОльшего количества регулировок СК и спуска.
Материал СК-нормальный а не тот пластилин что сейчас.
Больший по обьёму корпус БК, ну и в конце концов сам клапан-человеческий.
Это даст бОльшую надёжность и стабильность работы "агрегата".
И естественно качество обработки деталей!
Это к стати так же повлияет на стабильность работы. 😛
IzhGВсе конструктив закончился.Абсолютно точно знаю, что руководству Концерна Калашников позарез нужны специалисты способные заставить их работать качественно за 12-15 тысяч рублей в месяц.
Нужен специалист способный дать руководителям концерна от 25 до вышки.
С-Б-АТут придется работать по обходной технологии. т.е начать с заготовки. Она будет другая, т.к диаметр отверстия должен иметь припуски на двойное развертывание и свинцевание.Потом откуют хороший бланк. В идеале нужно чтобы он по внешнему виду отличался от обычных ( грани например отковать) .Затем бланк нужно будет отдать в экспериментальный цех чтобы там сделали наружный контур и казенную фаску, и отверстие в клипсе.На клипсе сделать проточку, чтобы можно было предохранительный шнур на соревнованиях вставлять .Затем изготовленный ствол надо будет отстрелять на кучность и если она будет нормальная отдать ствол на сборку. Потом снова отстрелять пистолет но уже в сборе.
Главное, требования ужесточить.
Гемора и потраченного времени и нервов будет море. Уже вчера разругались с зам главного технолога по ствольному производству. Он пытался доказать что у него все хорошо и полностью соответствует технологии 😊
Гемора и потраченного времени и нервов будет море. Уже вчера разругались с зам главного технолога по ствольному производству. Он пытался доказать что у него все хорошо и полностью соответствует технологииТак это проблема на многих заводах, которые запускаются. Хорошие главные технологи на дорогах не валяются. А тех которых подбираю, так они уже не знают, что такое технология. Это касается и токарей и фрейзеров и слесарей. Они ведь и чертежи читать не умеют. Но вот гонора им не занимать.
IzhG
Смотря какие цели преследовать. Для пострелушек не важно. Если пытаться стрелять на соревнованиях ВОЗМОЖНО эти факторы будут мешать. И потом посмотрите сколько дополнительно появиться проблемных точек,которые потребуют очень качественного изготовления. И для чего все это? Только для того чтобы обеспечить относительно равномерную установку пулек в ствол?? Не получится ли что при такой конструкции мы потеряем больше чем получим?
Суть в том, что это не важно вообще — переломка может стрелять не менее точно, чем с неподвижным стволом. Вон винтовка Вальтер ЛГВ настолько поразила народ, что у отдельных персонажей до сих пор вызывает стойкое отрицание самого факта своего существования вообще и побед в соревнованиях в частности. Да, это ППП, но и тут мы общаемся за пистолет. Причём не высокого класса, а "для начального обучения".
Какого-то сверхъестественного качества исполнения не надо, достаточно хорошего ригеля и отсутствия люфта ствола на оси. При том что ствол лёгкий, а отдачи нет, это можно скомпенсировать и упругими деталями.
Надо это затем, что создать хороший узел перелома проще, чем каждый раз изготавливать клип, стволик и рамку, дающие абсолютную соосность. В переломке пуля попадает сразу в ствол, уверенно, без повреждений и достаточно однообразно, как бы она ни была сделана. С откидным клипом достаточно промахнуться на несколько соток в одном из десятка важных размеров, и пуля войдёт в ствол криво.
Понятно, что однозарядный клип — самый простой способ сделать из заслуженного 651 точный пистолет, а переломку надо делать если не заново, то менять большую часть деталей. Но сама идея хорошая и сразу её отбрасывать не стоит.
Ожидал намного бОльшего за такую цену.))) А, чего же ты хотел за 6 тысяч рублей?)))
Из 657К на дистанции 5 м. в гараже я попадаю в мишень примерно половину в 1-2, остальную половину просто в лист А4,На 5м, шариками, из 654!, даже у меня лучше получается.)
2. Постреляй шарами в гараже с пяти метров.
3. Никуда не попади.
4. Сделай вывод, что ижмех не умеет делать спортивные пистолеты, и лучше брать глетчер.
5. Напиши об этом на ганзе.
lp570
То есть, пулями, с нарезного ствола, разброс с пяти метров в лист А4 у пистолета из коробки?!
Бинго! всё именно так.
, что ижмех не умеет делать спортивные пистолеты, и лучше брать глетчер.А это вообще не в какие ворота не лезет.
mysheloveА**еть. В гараже есть тиски? Вот из них бы отстреляться, RWSками или JSB.
Бинго! всё именно так.
Бинго! всё именно так.У вас соосности вообще не было. И не ждите, что на заводе кто то этим будет заниматься, только своими ручками.
Waskinistrator
Может и "недопроколол", эти баллоны плохо прокалываются, боюсь игла клапана умрет раньше времени...
Сегодня история повторилась, точно недопрокол.
Вот этот ТулАммовский баллон:
К тому же игла клапана пистолета выглядит удручающе. Нечеткие, сточенные грани...
Вот для сравнения игла нового клапана:
p.s.
Не хотел разбирать пистолет, но похоже придется. Заодно расточу шток клапана.
mysheloveРазброс по вертикали или куда попало?
......Из 657К на дистанции 5 м.....половину в 1-2, остальную половину просто в лист А4 .....
Фотку торца ствола в месте сопряжения с барабаном покажите.
Что-то не верится, что так сеит пульками. Из детского шарастрела пружинного и то кучнее можно настрелять.
Вот для сравнения игла нового клапана:У вас нижнее фото, иглопрокалыватель скорее всего для 7 граммовых. А на родном слишком толстая прокладка. Иглы в наших игрушках стоят надежные и длинные. Есть и залепуха. При завальцовки пережимают отверстие проходное, но все решаемо. Фото прокалывателей, но я переделывал из старых 7 гр. под 12 гр.
WaskinistratorСегодня история повторилась, точно недопрокол.
Я после "начала конца" шипения еще на пол оборота докручиваю винт. Может дело не в игле, а в баллонах? Другие баллоны нормально же работали у Вас.
Разброс по вертикали или куда попало?Фотку торца ствола в месте сопряжения с барабаном покажите.Что-то не верится, что так сеит пульками. Из детского шарастрела пружинного и то кучнее можно настрелять.Если соосность плохая, то будет очень большой разброс из за соосности и потери скорости. Соосности надо уделять внимание и все будет в разумных пределах. Но если хочется большего, то придется ко всему придираться. Даже к самим клипам. И надо найти старую тему про 651. Там много рекомендаций есть.
Заодно расточу шток клапана.Зачем и чего вы собираетесь растачивать?
AndrStan
Я после начала шипения еще на пол оборота докручиваю винт. Может дело не в игле, а в баллонах? Другие баллоны нормально же работали у Вас.
Тоже грешу на эти баллоны, чтобы не выплёвывало пробку от переизбытка газа, они делают её излишне толстой. С баллонами Кварта таких проблем не было.
С-Б-А
У вас нижнее фото, иглопрокалыватель скорее всего для 7 граммовых.
Брал клапанное устройство непосредственно в ТД "Байкал", под 12ти граммовики.
С-Б-А
Зачем и чего вы собираетесь растачивать?
Клапан, вот на этой картинке, под номером "2":
http://www.gun.ru/photo/k_02_01_s1_2.jpg
Для увеличения количества порции газа в камере клапанного механизма.
Брал клапанное устройство непосредственно в ТД "Байкал", под 12ти граммовики.Честно говоря у меня все детали уже старые, как сейчас делают, не знаю. Прокалыватели все были от наших 7гр. В них стояло два кольца. Одно в проточке, второе упорное. Горловина у 7 гр. больше диаметром, чем у 12гр.. Поэтому прокалыватели под 12гр. немного другие. Внутренний диаметр должен быть меньше и одна упорная прокладка. Но могут химичить. Для использования старых прокалывателей я вклеивал втулку. Фото нет.
С-Б-А
Тут что то непонятное с прокладками. Должна стоять плоская прокладка и игла короткая. Может уже стоит прокладка и кольцо. Таким образом хотят убить двух зайцев, и для 7гр. и для 12гр.
Прокладки нет, заметил только дома, так бы спросил у продавца, но это не страшно, прокладок набрал с запасом, благо стоят копейки.
Длинна иглы тоже смущает, хотя все баллоны, кроме ТулАммо, дырявит без проблем.
Прокладки нет, заметил только дома, так бы спросил у продавца, но это не страшно, прокладок набрал с запасом, благо стоят копейки.Длинна иглы тоже смущает, хотя все баллоны, кроме ТулАммо, дырявит без проблем.А горловина 12гр. болтается или центрируется этим кольцом? Диаметр горловины у 12гр. 7.2мм. У 7гр. 8.9мм
Клапан, вот на этой картинке, под номером "2":http://www.gun.ru/photo/k_02_01_s1_2.jpg Для увеличения количества порции газа в камере клапанного механизма.Там нечего растачивать, просто нет мяса. Все вскроется. Можно немного снять с прокалывателя. СО СТОРОНЫ КЛАПАНА и убрать сетку и шайбу упорную для пружины. Но для этого я делал конусную пружину. А сетку оставлял, зажимая ее разрезным кольцом в проточке. Пружина большим диаметром опиралась в бортик прокалывателя или в бортик доп. камеры.
AndrStanДелаю так же но потом эти "пол оборота" отпускаю обратно.
Я после "начала конца" шипения еще на пол оборота докручиваю винт.
WaskinistratorНечего там на клапане "растачивать". Единственное что можно это чуть-чуть уменьшить диаметр штока в канале выхода газа для более лёгкого его истечения из клапана.
Клапан, вот на этой картинке, под номером "2":
http://www.gun.ru/photo/k_02_01_s1_2.jpg
Для увеличения количества порции газа в камере клапанного механизма.
Что то "расточить" для сколько нибудь заметного увеличения обьёма накопителя там просто негде.
Ожидал внутри полтора АКМа россыпью вперемешку со стружкой и песком, а на самом деле там две детальки в три ряда, неужели я их не смогу победить?
С-Б-А
У вас соосности вообще не было. И не ждите, что на заводе кто то этим будет заниматься, только своими ручками.
С соосностью всё в порядке, если имеется в виду соосность ствола и перепуска. Сначала глянул через ствол на просвет, а потом вспомнил, что у меня же есть отличный шомпол- латунный пруток из Мерлена диам. 4 мм., с заострённым концом. Вставил в ствол и заострённый конец вставил в перепуск и покрутил шомпол вокруг оси туда-сюда. С виду соосность идеальная, ну если на самом деле может и не так, то в любом случае нессоосность будет десятка-две, т.е. это то, что глазом не заметить, никак не больше- и то это только моё допущение, это "может быть", а вовсе не установленный факт. А про какое-нибудь уж совсем фатальное несовпадение на миллиметр-полтора тут и речи не идёт.
Будем рыть дальше. Прямо интересно стало. Первый шаг самый трудный, главное решиться полезть внутрь, а дальше само пойдёт, как говорится- первая колом, вторая соколом, а остальные мелкими пташками 😊
соосностью всё в порядке, если имеется в виду соосность ствола и перепуска.А имеется в виду соос0ность между ЗАХОДОМ В СТВОЛИК И КЛИПОМ. Причем тут перепуск, непонятно. И несоосность чаще проявляется в момент выстрела, а не тогда когда вставляется пробка.
Для таких просмотров, наверно, надо светить в накопительную камеру,Для таких просмотров надо иметь хороший измерительный инструмент и голову на плечах.
А, кажется начинаю понимать. Имеется в виду не соосность ствола и клипа как таковая, а соосность ствола и клипа в момент, когда клип взведён рычажком и остановился, принял окончательное положение для производства выстрела. Это немного сложнее отследить, но конечно можно. Большое спасибо за мысль.Причем тут мысль. Предыдущая, 46 страница, я там даже нарисовал как сделать более надежную фиксацию клипа. И объяснил почему она нужна.
myshelove"Десятка-две" по моим меркам на диаметр 4и5 это вообще полный "атас"....слишком много.
С виду соосность идеальная, ну если на самом деле может и не так, то в любом случае нессоосность будет десятка-две, т.е. это то, что глазом не заметить
Головка пули на половину окружности "подрубится" однозначно, к мишени полетит вращающийся! "эллипс" с размерами 4и5 на 4и3.....
Я соосность проверяю по отстрелянной пуле, верней по её "головке", осматриваю головку по окружности, нет ли следов от прохода из клипа в ствол.
Я соосность проверяю по отстрелянной пуле, верней по её "головке", осматриваю головку по окружности, нет ли следов от прохода из клипа в ствол.А, стреляешь для этого в воду или тряпье какое?
"Десятка-две" по моим меркам на диаметр 4и5 это вообще полный "атас"....слишком много.Головка пули на половину окружности "подрубится" однозначно, к мишени полетит вращающийся! "эллипс" с размерами 4и5 на 4и3.....Я соосность проверяю по отстрелянной пуле, верней по её "головке", осматриваю головку по окружности, нет ли следов от прохода из клипа в ствол.Я ДЕЛАЛ СООСНОСТЬ В НОЛЬ. Потом выяснилось, что в самом клипе отверстия имеют несоосность. Из 8 отверстий 3 имели отклонения в несколько соток. Пометил отверстия в клипе и отстрел показал отклонения именно на несоосных отверстиях. Тут могут быть и другие накладки и все вместе. А про десятки, уже можно и не говорить. Поэтому к вопросу несоосности, надо серьезно подходить.
С-Б-АВот и именно же. Разговор о "десятке" апсолютно не серьёзен.
А про десятки, уже можно и не говорить. Поэтому к вопросу несоосности, надо серьезно подходить
Проверять что то "на глазок".....чиста посмотрел и не увидел.... 😊
Только осмотром каждой конкретной пули "стартующей" из каждой конкретной "каморы"....
Всё остальное-"детские игрушки".....
С-Б-АС чего собственно и "началось".....как только будет возможность делать "повторяющееся заряжание"....до самозарядки(только тогда, за ТОЧНЫЙ, САМОЗАРЯДНЫЙ есть смысл платить больше денег)один шаг.
Потом выяснилось, что в самом клипе отверстия имеют несоосность.
Нет возможности делать такой "магазин"-нефиг и о "самозарядке" говорить.
frijnГде же я дома "воду" найду? 😊
А, стреляешь для этого в воду или тряпье какое?
Просто брал старое кухонное полотенце, сворачивал его "трубочкой", сгибал пополам, одевал на ствол и оставшееся(сантиметров 25-30) проглаживал рукой(делая плоской), пулю в общем то останавливает, из четырёх слоёв "вафельного" полотенца пробило два.
К стати так же пару лет тому как "ловил" пулю и в винтовке(287Х0.69).
З.Ы.
Бонусом были "втыки" от жены и покупка нового набора палотенец(о сю пору в шкафу лежат 😊).
Где же я дома "воду" найду? Просто брал старое кухонное полотенце, сворачивал его "трубочкой", сгибал пополам, одевал на ствол и оставшееся(сантиметров 25-30) проглаживал рукой(делая плоской), пулю в общем то останавливает, из четырёх слоёв "вафельного" полотенца пробило два. К стати так же пару лет тому как "ловил" пулю и в винтовке(287Х0.69).З.Ы.Бонусом были "втыки" от жены и покупка нового набора палотенец(о сю пору в шкафу лежатМожно ванну под завязку наполнить и стрелять вдоль. Правда уже на 15дж брызг много. Но этому пистолете это не грозит. Зато пульки в приличном состоянии.
С-Б-А
Я ДЕЛАЛ СООСНОСТЬ В НОЛЬ. Потом выяснилось, что в самом клипе отверстия имеют несоосность. Из 8 отверстий 3 имели отклонения в несколько соток. Пометил отверстия в клипе и отстрел показал отклонения именно на несоосных отверстиях.
Огоо, ну нифига ж себе, походу я рано радовался... сплошные стрессы с этим 657К 😊
Огоо, ну нифига ж себе, походу я рано радовался... сплошные стрессы с этим 657КЕсли вы купил 657к под шарики, то один подход, а если под пульки, то совершенно другой подход. А все вместе, уже гораздо сложнее.
С-Б-А
А горловина 12гр. болтается или центрируется этим кольцом? Диаметр горловины у 12гр. 7.2мм. У 7гр. 8.9мм
Центрируется.
С-Б-АПокупал под шарики и под пульки, но теперь понял, что чудес по-прежнему не бывает, и готов использовать только под пульки. Под шарики есть другие, которые меня вполне устраивают. А самое сложное, как следует из темы, настроить его именно под стрельбу пулькамм.Если вы купил 657к под шарики, то один подход, а если под пульки, то совершенно другой подход.
myshelove
Покупал под шарики и под пульки, но теперь понял, что чудес по-прежнему не бывает, и готов использовать только под пульки. Под шарики есть другие, которые меня вполне устраивают.
Вот поэтому брать нужно именно МР-657, а не МР-657К.
p.s.
Вот не понимаю, настолько лень каждый раз заряжать пулю? Не для войны же этот пистолет.
Вот не понимаю, настолько лень каждый раз заряжать пулю? Не для войны же этот пистолет.Для использования только шариков достаточно взять только 651 и немного довести. При хорошем подходе имеем 200м одним шариком и 150м двумя.
С-Б-Атолько тульский атаман м и не парится (и мощный и не дорогой и не надо заморачиваться с покупкой баллончиков).не реклама. просто имею и то и другое.МР-657 однозаряд только под пули и точной(относительно в своем развлекательно-тренировочном классе) стрельбы а атаман чисто для крошения стеклотары и прочей лабуды.Еще есть мр-654 , но этот чисто для души, посмотреть подержать, т.к ни..я он не стреляет, и н..я не попадает.
Для использования только шариков достаточно взять
namename
просто имею и то и другое.Еще есть мр-654
Ха! У меня такой же набор: 657,654,А М1у.)))
p.s.
Вот не понимаю, настолько лень каждый раз заряжать пулю? Не для войны же этот пистолет (цэ)
Знал бы прикуп, и далее по тексту. Честно, жалею, что продал глетчеровский Парабеллум, чтобы купить этот овощ. Сейчас, безусловно, взял бы обычный 657. Если вообще взял бы хоть что-то из изделий ижмеха. Видимо, эта покупка мне была нужна для окончательного формирования предпочтений в кислотниках. Как говорится, умному человеку не нужно пробовать говно на вкус, чтобы знать, что его не едят. Я походу не умный, я попробовал. Стрёмно в этом признаться, но как отрицать очевидное? У меня о продукции ижмеха теперь такое мнение, какое у большинства форума о продукции Хатсан. У мена Хатсан был первой пневмой, и не оставил гнетущих впечатлений, просто когда купил гаму цфх, понял, что Хатсан в сравнении с ЦФХ это как сравнить велосипед из Ашана и горный вел продвинутого катальщика. Но на ашановском велике хотя бы кататься по ровному асфальту можно "искаропки", а из 657К "искаропки" отличная открывалка для пива. Правда, давно не пью, вот и ругаюсь. Может, из этого пистолета надо по пьяни стрелять, может, у меня к нему просто неправильный подход? 😊
Вот поэтому брать нужно именно МР-657, а не МР-657К.Если есть желание стрелять только пульками, то лучше брать с однозарядным клипом, меньше сложностей при доводке. А если использовать и шарики, то 651. Все тоже самое, но дешевле.
1) Первое что удивило наличие прокладки там, где её в принципе быть не должно. Она просто болтается на винте, не выполняя никакой функции. Немного покумекав, предположил, что это ЗИП, точно такая же прокладка установлена между корпусом пистолета и клапанным механизмом.
2) Теперь непосредственно про саму прокладку (уплотнитель) между корпусом пистолета и клапанным механизмом. После того как я извлёк клапанный механизм, обнаружил, что эта самая прокладка сильно деформирована и частично перекрывает отверстия перепуска, наверное её закусило при установке клапанного механизма.
3) Купленный мною новый клапанный механизм немного отличается от "родного" (см. фото). Снял уплотнительную прокладку прокладку с родного, примерил проколотый баллон на родной и купленный, в родной клапанный механизм баллон садиться чуть глубже, примерно на 0,7мм.
Пока не могу разобрать клапанные механизмы, но когда одолею выложу для сранвнения фото "кишков" с комментариями.
из-за интенсивной эксплуатации, у моего МР-657 износилась игла клапанного устройстваА как ты понял, что износилась игла клапана, т.е. какие "симптомы"?
frijn
А как ты понял, что износилась игла клапана?
Через раз прокалывает тульские баллоны, да и на глаз (на фото не разглядеть) видно, что грани иглы не четкие, в зазубринах.
Waskinistrator
Как писал ранее, из-за интенсивной эксплуатации, у моего МР-657 износилась игла клапанного устройства. С целью её замены и лёгкой модернизации клапана разобрал пистолет. А теперь по пунктам:
1) Первое что удивило наличие прокладки там, где её в принципе быть не должно. Она просто болтается на винте, не выполняя никакой функции. Немного покумекав, предположил, что это ЗИП, точно такая же прокладка установлена между корпусом пистолета и клапанным механизмом.2) Теперь непосредственно про саму прокладку (уплотнитель) между корпусом пистолета и клапанным механизмом. После того как я извлёк клапанный механизм, обнаружил, что эта самая прокладка сильно деформирована и частично перекрывает отверстия перепуска, наверное её закусило при установке клапанного механизма.
3) Купленный мною новый клапанный механизм немного отличается от "родного" (см. фото). Снял уплотнительную прокладку прокладку с родного, примерил проколотый баллон на родной и купленный, в родной клапанный механизм баллон садиться чуть глубже, примерно на 0,7мм.Пока не могу разобрать клапанные механизмы, но когда одолею выложу для сранвнения фото "кишков" с комментариями.
1. прокладка эта не позволяет прокручиваться винту регулировки хода, только вот у меня стоит резиновое колечко, плотно обжимающее винт.
2. такая же хрень была, запросто может быть причиной низкой скорости
3. с прозрачным кольцом экспортный и дорогой вариант КУ, с резинкой более дешевый вариант, который может пропускать часть СО2 при проколе. У меня получилось раскрутить только с помощью тисков или газового ключа
Когда разобрал, увидел эту дырку, и так и не смог догадаться о её предназначении, подумал- наверно какое-то технологическое отверстие для удобства обработки- а оказывается, в этом отверстии должна быть пружина!
Вот она и причина периодического несрабатывания спуска, раз десять наверно было- нажимаю СК, а он чуть нажмётся и как будто в стену упёрся, не продавишь дальше, соответственно и выстрела нет, приходилось вручную прокручивать барабанчик и вручную взводить курок, после этого некоторое время стрелял до очередного такого же глюка. Т.е., если я правильно понимаю ситуацию, без этой пружинки рычажок перевода клипа каждый раз выставлял клип "как бог на душу положит". Конечно, тогда о какой точности, о какой кучности можно говорить? Вот уроды, ну вот как после такого можно добрым словом отзываться о заводе ижмех?
Ув. С-Б-А, подскажите пжлст, а вот эта отсутствующая у меня короткая пружина внутри СК, как она соотносится по жёсткости со второй, длинной пружиной? Чтобы можно было понять, какую мне подобрать на её место. А может, этих пружинок везде в оружмагах продаётся как грязи? сомневаюсь, конечно...
подскажите пжлст, а вот эта отсутствующая у меня короткая пружина внутри СК, как она соотносится по жёсткости со второй, длинной пружиной? Чтобы можно было понять, какую мне подобрать на её место. А может, этих пружинок везде в оружмагах продаётся как грязи? сомневаюсь, конечно...Что то вы нахимичили с пружинками. Правая длинная и жесткая, она отводит СК. Вторая мягкая и короткая, она раздвигает две детали и в сам СК не упирается. Без второй пружинки пистолет не должен работать. Первая пружина упирается в шарик, в СК и фиксирует кнопку предохранителя. Вторая пружинка раздвигая две детали, одну с зубом прижимает к клипу. Вторым концом поджимает деталь к курку и еще эта деталь поджимается к корпусу. Но эти замечания относятся к 651, как сейчас не знаю. Но должно быть похоже. Пружинки одинакового диаметра и должны в каналы СК входить легко и без трения.
С-Б-А
Вторая мягкая и короткая, она раздвигает две детали и в сам СК не упирается. Без второй пружинки пистолет не должен работать.
Так а Вы думаете почему я ругаю свою покупку, просто из любви к искусству? Пистолет по сути и не работает, говорю же, т.е. пишу- было не единожды, что нажимаешь спусковой крючок, а он стронется с места и дальше не нажимается. И не единожды же было, что несколько выстрелов обычной мощности, и потом один пшик, и глазами видишь летящую пульку. Я в первый раз подумал, как это может быть, через 20 выстрелов опустел баллончик, что ли? У меня на Парабеллуме хватало баллончика на 43-45 полноценных выстрелов, так при этом Парабеллум с блоубэком, а этот без. А следующий выстрел опять раз, и опять полноценной мощности! тут я понял, что ничего не понимаю, может как на отечественном автомобиле, нужна обкатка, потом притрётся и будет нормально работать. И так было несколько раз.
Нету у меня там второй пружины, ничего я с ней не намудрил. Отсутствует она. Сответственно, все симптомы логично объясняются. А то полтергейст какой-то получался у меня с моей новой покупкой. А оказывается, всё очень просто, и в технике по-прежнему не бывает никаких чудес.
что нажимаешь спусковой крючок, а он стронется с места и дальше не нажимается.А СК возвращается сам назад? Если у вас отсутствует пружинка, то детали болтаются без поджатия и начинают клинить механизм.
С-Б-А
Первая пружинка одним концом упирается в шарик, а вторым в прилив рамки.
Упираться-то она упирается, но никакого шарика под ней нет, пружинка упирается непосредственно в ось предохранителя. Спасибо за подсказку. Не буду ещё раз ругать сборщиков ижмеха, надоело уже. Я поглядел-поглядел на кольцевые проточки на этой оси, подумал, что предохранителем в идеале бы совсем не пользоваться, а то пружинка очень быстро сотрёт эти кольцевые проточки, и будет нечёткая фиксация кнопки. А оказывается, там всё продумано до нас 😊 оказывается, там должен быть шарик. Нету его и не было. Сегодня постараюсь заскочить на велорынок, купить на раздербан подшипник с подходящего диаметра шариками.
Со вторым рычажком для производства выстрела какое элегантное решение, честь и хвала, что тут ещё скажешь.
С-Б-А
А СК возвращается сам назад? Если у вас отсутствует пружинка, то детали болтаются без поджатия и начинают клинить механизм.
Возвращается. А клинит он иногда, не всегда, во время рабочего хода СК, написал об этом на предыдущей стр.
Возвращается. А клинит он иногда, не всегда, во время рабочего хода СК, написал об этом на предыдущей стр.Так какой у вас пружинки нет?
Упираться-то она упирается, но никакого шарика под ней нет, пружинка упирается непосредственно в ось предохранителя. Спасибо за подсказку. Не буду ещё раз ругать сборщиков ижмеха, надоело уже. Я поглядел-поглядел на кольцевые проточки на этой оси, подумал,Чтобы не искать шарик, я его убрал, сточил кнопку предохранителя и вклеил ее навсегда. И при разборке никаких проблем с шариком.
С-Б-АТак какой у вас пружинки нет
Нет короткой пружинки, которая опирается на рычаг перевода клипа. А есть та, которая возвращает СК в исходное положение после выстрела, но под этой пружинкой отсутствует шарик
Нет короткой пружинки, которая опирается на рычаг перевода клипа. А есть та, которая возвращает СК в исходное положение после выстрела, но под этой пружинкой отсутствует шарикПружинка которой нет, очень мягкая и проволока тонкая. А кнопку и шарик можете убрать. погоды не делают. У меня тоже были проблемы с мягкой пружинкой после того как улетели. Не оказалось дома тонкой поволоки. И в заначке не оказалось. А она действительно должна быть мягкой. Иначе нарушаются режимы работы.
Если вы найдете тонкую проволоку, то проблем навить нет. И не стоит тратить на нее деньги, лучше пулек купить. Но повторюсь, пружинка мягкая, диаметр проволоки не помню, несколько десяток. Просто вам конкретно не повезло. Или она улетела при первой разборке. Она имеет повышенную к этому способность. Поэтому я стал при разборке, пистолет накрывать тряпкой.Мгм, ясно, то-есть нужно не приспосабливать подходящую пружинку, а установить оригинальную. Понятно, спасибо, буду копать интернет-магазины. Пружинка будет рублей 20-30 наверно, и доставка 450, в общем покупка отечественной пневматики- это забава для обеспеченных людей, нищеброды тут не выживают, т.ск. это покупка для повышения своего социального статуса в собственных глазах
у неё на взрыв-схеме даже номера и названия нету, её как бы и вовсе не существует 😊На схеме пружинка есть, только сноски нет и неправильно показана.
Waskinistrator
37251203
Они оба ижевские, тот который с прозрачной прокладкой иногда называют экспортным.
Который с резиновым кольцом подходит не для всех 12гр баллончиков, очень не любит баллончики с двойным заужением горлышка. При вкручивании такого баллончика большая часть газа вылетит впустую. Это связано с тем, что резиновое кольцо уплотняет большую часть горловины у такого баллончика, в то время как узкую часть не зажимает.
Из-за этого и сделан был второй вариант КУ, там уже стоит прозрачное кольцо-шайба. Здесь уплотнение идет уже не по самой горловине, а по торцу баллончика. Поэтому такой КУ не столь требователен к баллончикам, но у некоторых возникают проблемы с иглой, т.к. из за особенностей уплотнения игла не может быть длинной, но со временем игла истирается и ее длины может не хватить для полноценного прокола
RammRom
но у некоторых возникают проблемы с иглой, т.к. из за особенностей уплотнения игла не может быть длинной, но со временем игла истирается и ее длины может не хватить для полноценного прокола
Именно с этим явлением я к сожалению и столкнулся.
Внутренности КМ оказались идентичными, единственное - шток клапана покупного чуть больше расточен (слева родной).
Взял один из клапанов, зажал в электродрели, и сточил шток примерно на 0,5 - 0,6 мм.
При сборке КМ решил подстраховаться и добавил фумки. КМ закручивал тем же макаром, в тисках, с помощью ключа и молотка.
Извлек деформированный уплотнитель КМ из рамы пистолета с целью его замены и был неприятно удивлен. Отверстие перепуска со стороны ствола находиться по центру, а со стороны КМ смещено, новое уплотнительное кольцо также немного перекрывает перепуск.
Поставил уплотнительное кольцо, воткнул КМ в раму, КМ зашел с большим трудом. Извлёк КМ и обнаружил, что новый уплотнитель слегка покоцан, похоже его задирает нижней гранью перепускного отверстия КМ.
Слегка завалил эту грань и снова вставил КМ в раму, вставился гораздо мягче, плотно, но без застревания в районе уплотнительного кольца.
Собрал пистолет, пристрелял в квартире на дистанции 7,5 метров по крышечкам. Толстую пивную крышку (от Сарапульского пива) первой пулей не взял, зато второй прошил, третяя застряла в ней.
После поехал в поле, на родной полигон, пристреляться на 15 метров. Одну из пивных бутылок ушатал первой пулей, остальные две тоже долго не продержались. Потом пошла стрельба на меткость, по донышкам дезодорантов, пивных Al банок, освежителей воздуха...
Итог ремонта и доработки:
Хуже точно не стало - это главное! 😊
Хроногрофа нет, скорость измерить не могу, но мощя на приличном уровне, с попаданием в небольшие мишени на расстоянии 15 метров тоже нет проблем. В крышки от бомб с 15ти метров не стрелял, пока не готов, длительное отсутствие тренировок (около 2 недель) немного расквасило меня...
Кстати, после расточки штока клапана предполагал, что поскольку на выстрел будет тратиться чуть большая порция газа, количество выстрелов с баллона сократится, а нет, на свежем тульском баллоне получил 66-67 честных выстрела.
Да, чуть не забыл, я же все это затеил из-за недопроколов тульских баллонов, с новой иглой баллоны прокалываются идеально.
какое-то определённое положение? Какое?Смотреть и пробовать методом тыка. В собранном виде пружинка раздвигает детали, но мягко. В установленном виде в рамку, деталь с зубом упирается в клип. Вторая, упирается в рамку. Усилие такое, чтобы ск возвращался назад с помощью родной пружинки, а зуб не тянул за собой клип. Если пружинка жесткая, то СК просто перестает возвращаться. А какой длины родная уже даже не знаю. Все делалось методом тыка.
Присматриваю себе пистолет для не напряжной стрельбы в мишеньку... Так и не понял. У 657 только пластик другой? Стволик с внутренностями вроде ведь от 651.
Думал купить 651, сделать клип под одну пулю и если не поленюсь - заказать анатомическую рукоятку из дерева. И если совсем не поленюсь - Отрисовать модельку и распечатать в пластике новый кожух с нормальной мушкой.
Вопрос с деньгами не стоит остро... Но сэкономленный рупь - заработанный рубль. Вот стоит ли брать 657, если всё равно ковыряться так же как в 651?
Вот стоит ли брать 657, если всё равно ковыряться так же как в 651?Если 657 однозарядный и дешево, то можно взять. А если вариант многозарядный, то смысла как бы и нет. То на то и выйдет. А если 651 по дешевке, то можно и вложиться в доводку и доработку. Конечно 657 и поновее и поинтереснее, но и накладнее возится с ним.
Но чисто номинальная разница- есть.Основная разница, это по стволикам. В остальном не принципиальная. И на счет стволиков тут спорный вопрос. Конечно лучше 12 нарезов и подлиннее. Но в 651 стволик можно и поменять и поставить тогда по своему желанию. И не выкладывать лишние деньги. Правда и тут спорный вопрос. Про чок я вообще молчу. Пока конкретно не будет данных.
andrey85634
сделать клип под одну пулю
Смотри - у 657 уже есть однозарядный клип + стволик по-длиннее и с 12 нарезами + три регулировки спускового крючка.
Все это стоит прим. 4000 руб.- разница в цене на пистолеты.
Вот и решай.)
frijnСмотри - у 657 уже есть однозарядный клип + стволик по-длиннее и с 12 нарезами + три регулировки спускового крючка.
Все это стоит прим. 4000 руб.- разница в цене на пистолеты.
Вот и решай.)
Кручу-верчу свой 657-й и понять не могу, где 3 регулировки спускового крючка? Только 2 вижу (детали 17 и 19 в паспорте), где третий вы нашли???
А так я тоже за 657-й
frijn
Третий под крышкой СМ, на шептале.
Я не считаю его за регулировку спускового крючка.
frijn
И тем не менее он регулирует длину рабочего хода ск.
Лично я не увидел в нем пользы, что есть он нет его. Если я его чуть подкручу, то у меня просто не будет за шептало курок цепляться (это при) полностью открученном винте, поэтому не вижу как у меня он будет регулировать длину рабочего хода. Если бы он регулировал длину зацепа хотя бы в пределах 2 мм, то толк был бы, а так...
Ход и без того у меня настроен на практически минимум, 1-2 мм, за счет только винта 19. 17 винт отвечает за усилие на спусковой крючок, его я практически не трогал.
RammRomЛично я не увидел в нем пользы, что есть он нет его. Если я его чуть подкручу, то у меня просто не будет за шептало курок цепляться (это при) полностью открученном винте, поэтому не вижу как у меня он будет регулировать длину рабочего хода. Если бы он регулировал длину зацепа хотя бы в пределах 2 мм, то толк был бы, а так...
Ход и без того у меня настроен на практически минимум, 1-2 мм, за счет только винта 19. 17 винт отвечает за усилие на спусковой крючок, его я практически не трогал.
Да, длина зацепа маленькая, но я её таки почувствовал и чуть по-длиннее сделал. А может и самовнушение).
Усилие отрегулировал на 0,5 кг.
И тем не менее он регулирует длину рабочего хода ск.Этот винтик никакого отношения к регулировки длины рабочего хода СК, не имеет. Только для установки зацепа курка с шепталом. СК регулируется своим винтом.
Странно, да? (стр.5)
Странно, да? (стр.5)А чего странного. Писал технически неграмотный, а вы читаете и считаете что так и должно быть. Я такого могу понаписать, глаза на лоб вылезут.
Этот винтик нужен для предварительной регулировки.
винты регулировки СМ должны быть доступны, без полной разборки.
Писал технически неграмотный, а вы читаете и считаете что так и должно бытьМожет технически и не грамотно, но понятно что имелось ввиду - регулировка длины зацепа пары шептало - курок. Т.е.: если всю длину хода ск разделить на предварительный ход(от начала движения ск до касания шепталом курка) и "рабочий"(от касания шепталом курка и до срыва курка) то всё, на мой взгляд, логично.
RammRomОн регулирует "длину зацепа". У меня отрегулировано так что длина рабочего хода чуть меньше миллиметра, а можно и три сделать. 😛
Если бы он регулировал длину зацепа хотя бы в пределах 2 мм, то толк был бы, а так...
С-Б-АЕщо как имеет.....
Этот винтик никакого отношения к регулировки длины рабочего хода СК, не имеет.
Ещо как имеет.....Докажите.
С-Б-А
Докажите.
Не надо! Давайте поверим на слово, а то опять будет 10 страниц бессмысленного техно-баттла.
frijn
Смастерил рукоятку из подручных материалов. Не много не грамотно конечно, но зато теперь я знаю как нужно.)
Молодец! Главное чтобы пистолет правильно в руке сидел. Я начал и все добить не могу, времени не нахожу.
Перед тем как начать. изучил опыт советских мастеров, описанный в книге "Современное спортивное оружие и его отладка". Вот ссылка, если интересно: http://mirknig.su/knigi/hobby/...go-otladka.html
С-Б-АУ Вас есть сомнения что с его помощью можно изменять длину рабочего хода СК?
Докажите
Ну что же, приезжайте, вместе покрутим "волшебный винтик" и лично во всём убедитесь. 😛
myshelove
Отметим этот 1000-й пост темы народными гуляниями и праздничными пострелушками!
Пружинку-то подобрал?
RammRom
Который с резиновым кольцом подходит не для всех 12гр баллончиков, очень не любит баллончики с двойным заужением горлышка. При вкручивании такого баллончика большая часть газа вылетит впустую. Это связано с тем, что резиновое кольцо уплотняет большую часть горловины у такого баллончика, в то время как узкую часть не зажимает.
Из-за этого и сделан был второй вариант КУ, там уже стоит прозрачное кольцо-шайба. Здесь уплотнение идет уже не по самой горловине, а по торцу баллончика. Поэтому такой КУ не столь требователен к баллончикам, но у некоторых возникают проблемы с иглой, т.к. из за особенностей уплотнения игла не может быть длинной, но со временем игла истирается и ее длины может не хватить для полноценного прокола
Моя личная практика подтверждает эти слова.
- КУ с резиновым кольцом имеет отличную иглу, которая производит безупречные проколы, но уплотнение при этом ужасное, иногда сифонит и на баллонах ТулАммо (пока не упадет давление).
- КУ с прозрачным кольцом-шайбой имеет отличное уплотнение, но иглы хватило примерно на 2500 выстрелов.
p.s.
Нужен промежуточный вариант, имеющий хорошую иглу и безупречное уплотнение. Хотя есть мысль поискать дополнительную прокладку под торец баллона для КУ с резиновым кольцом.
Буду очень благодарен, если кто нибудь объяснит как извлекается игла КУ из железяки. Такое впечатление, что она вставляется и развольцовывается.
Буду очень благодарен, если кто нибудь объяснит как извлекается игла КУ из железяки. Такое впечатление, что она вставляется и развольцовывается.Да, игла вставлена и развальцована на конус. Но они выбиваются, выколоткой.
С-Б-А
Да, игла вставлена и развальцована на конус. Но они выбиваются, выколоткой.
Можно чуть подробнее об этой технологии? Что представляет из себя выколотка? С какой стороны бить?
подробнее об этой технологии? Что представляет из себя выколотка? С какой стороны бить?Возьмите гвоздь, подходящего диаметра и затупите его. Получится почти выколотка, только выколотка каленая. Выбивать надо со стороны конуса, а не самой иглы. Да и при использовании родных игл или выбитых, надо развернуть отверстие в игле по максимуму. Они часто бывают забиты при установке. А для завалЬцовки ИГЛ Я ИСПОЛЬЗОВАЛ ПРОСТОЙ ДЮБЕЛЬ.И надо подобрать трубочку, чтобы осаживать иглу со стороны самой иглы.
Купил, приехал домой, вставляю её в соотв. отверстие в шептале, а она там болтается, как ... в общем, очень сильно болтается, чего- ясное дело- быть не должно. Взял штангель, а они всунули мне пружинки не того размера. Родная диаметр 4 мм. и длина 8 мм, а в Мире охоты мне продали диаметр 3 мм. и длина 7 мм. Поехал, вернул, ничего другого не подобрал, и поехал по другим оружмагам подбирать. Подобрал! как родная встала, соответствуя всем размерам и -наощупь- родной упругости, пружина шептала от пистолета МР-53. Аж по 10 рублей 😊 Взял 2 штуки. Взял бы штук 5, но больше не было. Поставил одну в шептало, вторую в спусковой крючок, вместо моего колхоза с пружинкой шариковой ручки. Подошла один-в-один. Собрал УСМ и возрадовался- работает идеально, чётко, без просёров, всё как надо.
А теперь вопрос, в основном это вопрос ув. С-Б-А, ну а может и кто другой ответит. Чтобы регулировать рычажок-толкатель клипа, выбил ось и вынул клапан. Думал, будет видно на просвет, а хрен там. Можно ли засверлить отверстие под курком, на уровне перепуска, скажем диаметра 5 мм, чтобы через него глядеть на просвет на совпадение/несовпадение отверстия перепуска и пульного отверстия клипа?
Собственно, в идеале смотреть бы совпадение с отверстиями клипа- отверстия ствола, а не перепуска, но поскольку отверстие ствола отлично совпадает с перепуском, то думаю, что можно глядеть в перепуск ровно с тем же успехом. Кстати, неприятно удивило отсутствие какого-либо уплотнения между выходным отверстием клапана и перепуском. Но там, походу, вручную ничего не сделаешь, это надо было на стадии конструирования закладывать и обрабатывать в заводских условиях.
Так ещё раз вопрос: можно ли засверлить заднюю стенку перемычки под курком диаметром 5 мм, чтобы через него глядеть в перепуск на просвет? По идее чего тут спрашивать, сверли и выставляй, но я поосторожничаю, лучше спрошу у опытных пользователей. Засверлить недолго, а вдруг какие-то подводные камни, назад восстанавливать с ума сойдёшь, да и вообще не факт, что восстановишь.
------
МР-657
Спасибо С-Б-А за достаточно подробную инструкцию. Теперь буду искать оптимальный вариант. Либо с "экспортным" КУ мучится, менять иглы каждые 2500-3000 выстрелов, либо мудрить уплотнение на "советском" КУ.Не понимаю откуда появились проблемы с качеством игл. Может технологию изменили? Старые иглы вечные. Закалены нормально и прочные. Импортные иглы, литье и достаточно мягкие, но работают нормально. А наши гораздо прочнее.
Так ещё раз вопрос: можно ли засверлить заднюю стенку перемычки под курком диаметром 5 мм, чтобы через него глядеть в перепуск на просвет? По идее чего тут спрашивать, сверли и выставляй, но я поосторожничаю, лучше спрошу у опытных пользователей. Засверлить недолго, а вдруг какие-то подводные камни, назад восстанавливать с ума сойдёшь, да и вообще не факт, что восстановишь.Я сверлил заднюю стенку, чтобы втулку завинчивать для уплотнения перехода из клапана в перепуск. Ничего страшного. Но соосность клипа и стволика таким способом и делать и проверять плохо. Я делал пробку и вставляя через ствол, отмечал смещение отверстий в клипе. И ФОНАРИКОМ ПОМОГАЛ. С ОДИНОЧНЫМ КЛИПОМ, ВООБЩЕ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПРОБЛЕМ. Совмещение клипа с перепуском, довольно хитрое дело, особенно в многозарядном. Выставив стволик, я вытаскивал клип. И в трубочку от антенны вклеивал сверло. Вставив трубку в стволик, я потихоньку выводил отверстие перепуска и заодно отверстие в накопителе, закрепив его. ТУТ НАДО БЫТЬ ОЧЕНЬ ОСТОРОЖНЫМ, ОЧЕНЬ МАЛО МЯСА И МОЖНО ВСКРЫТЬ СТЕНКИ. КОРОТКО. Совмещаем стволик и клип, все остальное пляшется от стволика.
С-Б-А
Не понимаю откуда появились проблемы с качеством игл. Может технологию изменили? Старые иглы вечные. Закалены нормально и прочные. Импортные иглы, литье и достаточно мягкие, но работают нормально. А наши гораздо прочнее.
Похоже просто "Экспортное" КП и отечественные баллоны ТулАммо несовместимы.
Получил сегодня свой 657-й.
Разобрал.
Как и полагается новичку - потерял пружинку клипа. От шариковой ручки не подошла.
Возникли вопросы:
1. Сопряжение клипа со стволом сделано просто ужасно. На клипе нет плоскости, какие-то следы шлифовки. Чего можно сделать? Вышлифовать руками кажется сложно в смысле невозможно.
2. Сопряжение клипа с выпуском (или как правильно сказать) - получше, но какая-то странная прокладка совсем не из резины. Нужно ли приложить руки?
3. Если приставить клип к стволу - отверстия немного не сопадают. Как лечить?
4. На что нужно обратить внимание в стволе? Плоскость сопряжения с клипом нужно вышлифовывать?
Получил сегодня свой 657-й.однозарядный вариант или многозарядный клип?
ОднозарядныйКлип показан со стороны стволика? С другой стороны тоже вроде должна быть выборка под уплотнение в рамке на отверстии перепуска. Ничего криминального нет, только МНЕ НЕ НРАВИТСЯ ВЫБОРКА ВОКРУГ ОТВЕРСТИЯ ДЛЯ ПУЛЬКИ. Она может грызть уплотнения. И в принципе уплотнение на стволике, ни к чему. Какая толщина получается с выборкой и под какую пульку. Заусенчики и неровности желательно снять. Для этого я использую старый, очень старый, мелкий плоский надфиль. Он хорошо убирает неровности и зацепки, не затрагивая основу. Надо посмотреть плоскость прилегания клипа и самой рамки. Иногда они грубо сделаны, сплошные задиры.
Выборок под уплотнения нет ни с одной стороны.
Со стороны рамы - "гладко", хотя я руками лучше шлифую.
Со стороны ствола такие же царапины от шлифовки и небольшой выступ (!) со ступенькой (можно увидеть на фото). На стволе от этой ступеньки уже сошкрябана краска на ребре.
Уплотнение есть только со стороны рамы, но его толщина недостаточна.
Всё это выглядит очень колхозно и вызывает желание доработать руками. Причем сильно доработать.
P. S. Чем заменить пружинку клипа? 😞
С-Б-АЭто не "выборка", это втулка, она есть на 651-23. Если почитать тему в ПГВ, то это можно узнать.
Есть две фотки клипа, но с обратной стороны. И на одной выборка под уплотнение в рамке есть, а на другой, нет. Может разные модели или самодел? И лучше когда этих выборок нет. Утечки тут не так страшны, как замятие пульки.
Кто-то там за соосность ратовал? Так втулка ее и обеспечивает.
Выборок под уплотнения нет ни с одной стороны.Если фото ваше, то что помечено красным? Если в одной модели в клип вставляют втулку, то тут есть и минусы и плюсы. Минус то что втулку можно запрессовать и с перекосом и глубже и раздавить при запрессовке и не допрессовать и сама втулка может быть короче. А плюс, то что можно втулку выбить и сделать новую, как нужно. При этом вклеить ее, выставив приемлемую соосность. Тут мы портим только втулку, а не весь клип. Но сам клип уже должен четко фиксироваться.
Со стороны ствола есть выборка в виде дугообразного паза.
Этот паз для ствола. Уплотнений нет.
С другой стороны ровная поверхность, но со стороны перепуска есть углубление с уплотнением.
Про втулку идея понятная, но я ё не осилю.
Сейчас пострелял. Пули идут досточно кучно с руки, но не туда, куда целюсь.
Что плохо - клип при выстреле поднимает вверх. Нужна нормальная пружинка 😞
Что плохо - клип при выстреле поднимает вверх. Нужна нормальная пружинкаЗначит боритесь с клипом, что бы надежно фиксировался. Потом остальное. Про паз для стволика понятно, но на фото виден конусок и уступ помимо выборки. Сама выборка в клипе для стволика, по сути является ограничителем хода при открытии. Можно и упростить и легче вывести поверхности, но требуется изготовление нового клипа.
С-Б-А
И что странно. Есть две фотки клипа, но с обратной стороны. И на одной выборка под уплотнение в рамке есть, а на другой, нет. Может разные модели или самодел? И лучше когда этих выборок нет. Утечки тут не так страшны, как замятие пульки.
1. Верхнее фото это 657-й, нижнее фото это 651К-23 Спорт. У второго сделано большое отверстие в которой втулка под пулю стоит.
2. Со стороны клапана клип гладкий, выборка сделана со стороны ствола, там нет прокладки, только со стороны клапана. Причем изначально стояла прокладка из клапана (которое с треугольным сечением), конусом внутрь. Идея была в том что струя газа поджимала прокладку за счет своего расширения.
С-Б-А
Если фото ваше, то что помечено красным? Если в одной модели в клип вставляют втулку, то тут есть и минусы и плюсы. Минус то что втулку можно запрессовать и с перекосом и глубже и раздавить при запрессовке и не допрессовать и сама втулка может быть короче. А плюс, то что можно втулку выбить и сделать новую, как нужно. При этом вклеить ее, выставив приемлемую соосность. Тут мы портим только втулку, а не весь клип. Но сам клип уже должен четко фиксироваться.
С-Б-А, с уважением, но просьба найдите в реале пистолет и разберите. Просто получается как испорченный телефон. Вы по фото полагаете и видите одно, а в реале там совсем другое.
Так и здесь. Внимательно гляньте чертеж клипа, который я выкладывал на айргане (специально здесь повторю). Проточка со стороны ствола, причем их две. Первая, это дуга, здесь клип идет с небольшим зазором. Вторая, это плато которое вы указали стрелочкой, здесь толщина клипа больше и есть небольшой заход с первой проточки. Когда вы проворачиваете клип до этого места, то здесь зазора между клипом и стволом не остается, так ставится внатяг. причем степень этого натяга вы можете отрегулировать при установке ствола, он, я напомню, затягивается двумя винтами.
С-Б-А
Суть всей проблемы в том что не нужно делать лишней работы. Выборки эти не нужны, так же как и уплотнения, ни на стволе, ни в рамке. Только надо соблюсти чистоту поверхностей. А выборка под стволик сделана, только из за конструкции клипа и его посадки, чтобы он не вылетал при зарядке. Зато выигрыш получается большой.
То что можно было сделать чуть проще спору нет. Но и это решение выполняет свои задачи, причем, я считаю достаточно хорошо. Для меня в этом пистолете самое неудовлетворительно сделанный элемент это уплотнение между клапанным устройством и рамкой. К остальному нареканий особых нет.
это уплотнение между клапанным устройством и рамкой.Поэтому я и стал заморачиваться со втулкой.
причем степень этого натяга вы можете отрегулировать при установке ствола, он, я напомню, затягивается двумя винтами.А не можете подсказать правильную последовательность действий?
А то я первый раз так утянул, что клип открыть не мог 😊
гляньте чертеж клипаРеспектище за чертеж. А вы, случаем, клип этот не делали, для себя или на продажу?
Andrey@KZN
А не можете подсказать правильную последовательность действий?
А то я первый раз так утянул, что клип открыть не мог 😊
Сначала делаете риски на стволе и рамке, чтобы в последующем так же выставить их. При установке клипа и ствола ставите клип в положение к стрельбе и поджимаете ствол до необходимого плотного прижимания и фиксируете ствол. Проверяете затем открытием-закрытием клипа.
Andrey@KZN
Респектище за чертеж. А вы, случаем, клип этот не делали, для себя или на продажу?
Нет, чертеж сделал по просьбе одного товарища на оргах
А не можете подсказать правильную последовательность действий?А то я первый раз так утянул, что клип открыть не могЯ все время пишу, выкидывайте эту прокладку или если жалко сделайте из фторопласта. Его обожмет и прибьет по месту. Хотя и от него толку мало. ПРОКЛАДКА нужна для шариков, чтобы не выкатывались. В рамке с другой стороны клипа, спорный вопрос и то считаю, что не нужна. Нужны чистые ровные поверхности. А вот между накопителем и рамкой, где перепуск, очень нужна. Тут выхлоп очень сильный. Тут скорее всего нужен механический поджим клапана к рамке с прокладкой. Накопитель в гнезде рамки сильно болтается. достаточно чтобы выбивались все уплотнения.
С-Б-А
Я все время пишу, выкидывайте эту прокладку или если жалко сделайте из фторопласта. Его обожмет и прибьет по месту. Хотя и от него толку мало. ПРОКЛАДКА нужна для шариков, чтобы не выкатывались. В рамке с другой стороны клипа, спорный вопрос и то считаю, что не нужна. Нужны чистые ровные поверхности. А вот между накопителем и рамкой, где перепуск, очень нужна. Тут выхлоп очень сильный. Тут скорее всего нужен механический поджим клапана к рамке с прокладкой. Накопитель в гнезде рамки сильно болтается. достаточно чтобы выбивались все уплотнения.
С-Б-А прокладка между клипом и рамкой по толщине меньше чем отверстие под нее, она работает только при выстреле за счет поджатия газом СО2. Другой прокладки там нет.
существуют ли скобы какие-нибудМожно прямо к стволу прицепить. Не уверен, что это хорошо. Сам я про коллиматор подумывал - он легкий.
https://i2.guns.ru/forums/icons...473/9473105.jpg
https://i2.guns.ru/forums/icons...107/5107289.jpg
Продают тут forummessage/25/861
myshelove
А ставил кто-нибудь на 657 оптический прицел? После переборки 657К просто небо и земля в сравнении с тем, каким он ко мне приехал. Не скажу, что я прямо в восторге от него, но грязно ругать я его перестал. А вот с моим зрением +1,25 стрелять с открытого только в очках, а это совсем не способствует точности, да и прицел, честно сказать, не фонтан. Пикатинни у него внизу, существуют ли скобы какие-нибудь, чтобы на них установить ОП, а закрепить их под стволом? Или может как-то по-другому это решается? Пест точный, но по-прежнему не нравятся в нём 2 вещи: прицел и спуск.Хотя к спуску уже привыкают., уже не дёргаю ствол так, как первую сотню выстрелов. А вот прицел паршивый, по крайней мере для моего зрения. Подскажите, кто в курсе, ОП на 657 это реально?
Если бы речь шла об однозарядном, то в принципе можно было бы прикрутить планку вивер-пикатини и поставить его. В случае же с 657К проще заказать из пластика переходник вместо крышки-целика. Это например может сделать Сергей417, он много чего делал под 651-е (forummessage/25/160 )
Andrey@KZN
Можно прямо к стволу прицепить. Не уверен, что это хорошо. Сам я про коллиматор подумывал - он легкий.
https://i2.guns.ru/forums/icons...473/9473105.jpg
https://i2.guns.ru/forums/icons...107/5107289.jpg
Продают тут forummessage/25/861
Проблема в том, что ствол открытым не сделаешь, чтобы все это цеплять
Проблема в том, что ствол открытым не сделаешьКак это не сделаешь?
Как это не сделаешь?Из опыта. Можно приспособиться с оптикой стрелять с локтя, но и оптика нужна специфичная. Все остальное, это пародия или переделка в малокарабин.
Andrey@KZN
Как это не сделаешь?
Клип в любом случае закреплен на наствольной коробке. Если у однозарядного можно вырезать часть пластика, то 657к на наствольной коробке расположен магазин под шарики
Andrey@KZN
Всем привет.
Получил сегодня свой 657-й.
Разобрал.
Как и полагается новичку - потерял пружинку клипа. От шариковой ручки не подошла...
Нужно ли приложить руки?.. Как лечить?.. нужно вышлифовывать?..
Сидел дома, заняться было нечем, т.е. некчему было руки золотые приложить, нечего было полечить, нечего было пошлифовать, тоска да и только. Но тут получил свой 657-й! Понятное дело, что не для стрельбы я его покупал, приложил руки и уже на первых секундах потерял пружинку клипа, вот это я понимаю веселуха!...
RammRom.
Сначала делаете риски на стволе и рамке, чтобы в последующем так же выставить их.
Никогда не заморачивался такой ерундой, хотя уже много раз снимал и чистил ствол. После чистки стабильно попадал комару в левый глаз с 15 метров (т.е. в пробку от бомбы).
myshelove
А ставил кто-нибудь на 657 оптический прицел? А вот с моим зрением +1,25 стрелять с открытого только в очках, а это совсем не способствует точности, да и прицел, честно сказать, не фонтан.
У меня возникает резонный вопрос из разряда "Нахера лысому расческа?!". Без обид, но не лучше тогда было бы приобрести МР-661К "DROZD". Он очередями лупит, прицеливаться особо не надо, навел в нужное направление и "Кто не спрятался я не виноват!"...
Я в марте взял МР-657, не так давно настрел перевалил за 2500 выстрелов, даже КП из-за износа иглы пришлось менять, ну и шток клапана попутно сточил. Пули стабильно летят в цель, да ещё и банки с бутылками крушат не слабо.
Сегодня ночевали на природе у реки, естественно прихватил любимую игрушку. За два неполных дня выпустил целую банку (500 пуль) RWS SUPERDOME. Повесил на ветки дерева 4 консервные банки на расстоянии примерно 20 метров и просто измочалил их, живого места не осталось, дуршлаги одним словом!
p.s.
К чему я это все - раз купил ствол, то практиковаться в стрельбе надо, а не хернёй мается. А для рукоделов давно уже LEGO придумали.
------
МР-657
Waskinistrator
У меня возникает резонный вопрос из разряда "Нахера лысому расческа?!". Без обид, но не лучше тогда было бы приобрести МР-661К "DROZD". Он очередями лупит, прицеливаться особо не надо, навел в нужное направление и "Кто не спрятался я не виноват!"...
Чушь написали, не? Если бы я хотел пулять в белый свет-в копеечку, купил бы китайский Сталкер за 2 тыр. Или, по-Вашему, не 100% зрение это шлагбаум стрелку, вешайся или топись, неполноценный? так оно у меня несколько лет такое, до 45-ти было как раз-таки 100 %. А в каком состоянии я купил этот пистолет, новый, не б/у!- тоже весьма подробно описал несколькими страницами назад. Я его не задрочил, а оживил после заводских сборщиков. Впрочем, чего я оправдываюсь? Считайте как хотите, мне пофиг, а Вам приятно 😊
mysheloveК слову о креплении прицела.
А планка, на которую крепится целик не подойдет для крепления чего-то еще?
Понимаю, что она слишком с краю, но всё же.
Разобрал опять до клипа, чтобы чуть рассверлить отверстие клипа под пружинку.
Что напрягло - фиксируя ствол в прошлый раз я побоялся сорвать резьбу на винтах и, видимо, не дотянул. Вот вчера ствол при стрельбе сильно выбило вперед (миллиметров на пять).
Теперь буду затягивать винты сильнее, но страшно их сорвать 😞
RammRomКто мешает выпилить напильником ласточку и "приколотить" её прямо к кожуху ствола?
Проблема в том, что ствол открытым не сделаешь, чтобы все это цеплять
З.Ы. Я к примеру так и сделал. 😛
С-Б-А
Суть всей проблемы в том что не нужно делать лишней работы. Выборки эти не нужны, так же как и уплотнения, ни на стволе, ни в рамке. Только надо соблюсти чистоту поверхностей. А выборка под стволик сделана, только из за конструкции клипа и его посадки, чтобы он не вылетал при зарядке. Зато выигрыш получается большой.
Выборка под стволик нужна для базирования клипа.
Совместив в оснастке канал ствола и отверстие под пулю в клипе, делают выборку. Таким образом качество выборки и определяет соосность клипа и ствола
Длина ствола, обьём БК и "рабочее тело" априори не дают ему быть "ударом грома".... 😛
Пластик кожуха довольно прочен, не сильно удивлюсь если такой же сейчас используется и для приклада-цевья АК-Сайги.
Делаете на привалочной(к кожуху ствола) поверхности планки небольшую выборку(у меня сделана со скруглением).
Сверлите кожух насквозь и тупо прикручиваете планку на пару винтов подложив изнутри такую же по длине прокладку.
Держится намертво. 😛
По крайней мере предыдущий закрытый Хакко БЕД Н-1(140г.) держался прекрасно и сейчашний открытый Хакко БЕД-40(50г.) держит пристрелку.
олег0165стеклонаполненный полиамид. На заводе есть еще возможность изготавливать пластиковые детали из карбамида. Там и качество литья и прочность выше. Да и внешний вид другой. Но карбамид очень дорог и поэтому он в оружейке не используется
не сильно удивлюсь если такой же сейчас используется и для приклада-цевья АК-Сайги.
IzhGДа это уже давно перетёрто и всем понятно, в сотый раз возвращаться к обсуждению этого не имеет смысла.
Выборка под стволик нужна для базирования клипа.
Узел прост, безотказен и оригинально задуман. Самоцентруется и ошибиться с его использованием просто невозможно.
По моему так вполне хорошее тех.решение.
Разговоры типа "надо делать по другому".....всего лишь разговоры....для поговорить. 😛
А есть возможность целик с прорезью пошире выписать?
А то для взрослого человека (длина руки больше) он узковат.
Пилить самому - нет подходящего инструмента, чтобы аккуратно получилось.
олег0165
А нафига Вам "душитель"? Пистолет и так не громко хлопает, мощность его в пределах "безлецензионки"....
Длина ствола, обьём БК и "рабочее тело" априори не дают ему быть "ударом грома".... 😛
Ну незнай, особенно в закрытом помещении щёлкает так, что звон в ушах, все окружающие вздрагивают и после дико матерятся...
Waskinistrator"Ну незнай", 😊 чой то у Вас проблемы с герметизацией клипа. Наверно газ не "сбрасывает давление" через ствол а хреначит по щелям....куда не пОпадя. 😛
Ну незнай, особенно в закрытом помещении щёлкает так, что звон в ушах
Зимой стрелял в комнате(обычная3на6)...ничего у меня не закладывало. 😊
1-8-2016 11:26
==========
А есть возможность целик с прорезью пошире выписать?
А то для взрослого человека (длина руки больше) он узковат
==========
К пистолету даются три разные по ширине мушки....
Пилить целик нет необходимости. 😛
олег0165К пистолету даются три разные по ширине мушки....
Пилить целик нет необходимости. 😛
Ну, во-первых раньше давались. Сейчас завод доп мушки и рем комплект в коробку не вкладывает.
Во-вторых, для стрельбы по мишени номер 9, стоковая мушка в самый раз по ширине и уменьшать ее ширину очень не хочется. Мне не по бутылкам стрелять.
mysheloveЯ так понимаю, что дальнозоркость в стрельбе с открытых, не особо и помеха, раз мастера и с +2 стреляют (с моноклем конечно). Другое дело, что мастерами они наверняка стали ещё до +2.)Или, по-Вашему, не 100% зрение это шлагбаум стрелку, вешайся или топись, неполноценный? так оно у меня несколько лет такое, до 45-ти было как раз-таки 100 %.
AndrStan
IzhG
А есть возможность целик с прорезью пошире выписать?
А то для взрослого человека (длина руки больше) он узковат.
Пилить самому - нет подходящего инструмента, чтобы аккуратно получилось.
Честно говоря не знаю, но сомневаюсь что есть
олег0165
"Ну незнай", 😊 чой то у Вас проблемы с герметизацией клипа. Наверно газ не "сбрасывает давление" через ствол а хреначит по щелям....куда не пОпадя.
myshelove
Если бы я хотел пулять в белый свет-в копеечку, купил бы китайский Сталкер за 2 тыр. Или, по-Вашему, не 100% зрение это шлагбаум стрелку, вешайся или топись, неполноценный?
Честное слово не хотел обидеть, но так и не понял, на что вы рассчитывали при таком зрении брав пистолет с открытым прицелом... Есть открытые прицелы и получше чем у МР-657, но как это исправит проблему со зрением? Без стёба, просто интересно 😊
олег0165Мушки очень тонкие. Нужно именно расширить прорезь целика. Самая толстая мушка и то выглядит тонковато. При этом просвета между ней и целиком почти нет. Неудобно.
К пистолету даются три разные по ширине мушки....
Пилить целик нет необходимости.
AndrStanРазмер мишени и ширина мушки ни как между собой не связаны.
для стрельбы по мишени номер 9, стоковая мушка в самый раз по ширине и уменьшать ее ширину очень не хочется. Мне не по бутылкам стрелять
Нету промежними взаимосвязи. 😊
Тут скорей зависимость от того как далеко сам пистолет от глаза находится.... 😛
IzhGКогда то очень давно Иж53 комплектовался различными по ширине пропила целиками. То что с более узким пропилом были это точно.
Честно говоря не знаю, но сомневаюсь что есть
Как сейчас не в курсе.
WaskinistratorЕсть открытые прицелы и получше чем у МР-657, но как это исправит проблему со зрением?
Я стреляю в очках.
И пока результаты моей стрельбы меньше всего зависят от моего зрения.)
Видимо имелось в виду, что ширина мушки соответствует диаметру яблока мишени на 10 метрах.
Размер мишени и ширина мушки ни как между собой не связаны.
Нету промежними взаимосвязи.
олег0165
Кто мешает выпилить напильником ласточку и "приколотить" её прямо к кожуху ствола?
З.Ы. Я к примеру так и сделал. 😛
Вы я смотрю внимательный читатель. У человека, который задал изначально вопрос пистолет 657К, т.е. многозарядный. Там сверху расположен магазин для шариков. Как вы там предполагаете точить ласту я вообще не понимаю.
Вы я смотрю внимательный читатель. У человека, который задал изначально вопрос пистолет 657К, т.е. многозарядный. Там сверху расположен магазин для шариков. Как вы там предполагаете точить ласту я вообще не понимаю.Ну ничего страшного тут нет, а если не использовать шарики, тем более. У меня были фотки для 651 и ОП. Но почему то пропали из папки. Сама папка и часть фоток целы. После переустановки жесткого диска.
С-Б-А
Ну ничего страшного тут нет, а если не использовать шарики, тем более. У меня были фотки для 651 и ОП. Но почему то пропали из папки. Сама папка и часть фоток целы. После переустановки жесткого диска.
Я пытаюсь рассмотреть сначала варианты без особой переделки самого пистолета. Тем более мы не знаем как крепится этот магазин у 657К. По фото там сверху 1 винт его прижимает. Т.е. можно предположить, что если его снимем, то можно будет на его место прикрутить ласту или вивер, а там и любой прицел цепляй. Но это при условии отказа стрельбы шариками.
Я пытаюсь рассмотреть сначала варианты без особой переделки самого пистолета. Тем более мы не знаем как крепится этот магазин у 657К. По фото там сверху 1 винт его прижимает. Т.е. можно предположить, что если его снимем, то можно будет на его место прикрутить ласту или вивер, а там и любой прицел цепляй. Но это при условии отказа стрельбы шариками.Я взял кольца не стандартные и страшные. Подогнал и прикрутил и даже как бы посадил на клей. Криминальных отличий не должно быть, кроме голого ствола.
frijn
Видимо имелось в виду, что ширина мушки соответствует диаметру яблока мишени на 10 метрах.
Да. Это и имелось в виду.
С узкой мушкой будет тяжелее контроллировать ее положение относительно яблока.
олег0165
Размер мишени и ширина мушки ни как между собой не связаны.
Нету промежними взаимосвязи.
Тут скорей зависимость от того как далеко сам пистолет от глаза находится....
Предлагаете стрелять на полусогнутой руке?
😀
frijn
Я стреляю в очках.
И пока результаты моей стрельбы меньше всего зависят от моего зрения.)
Ясно. Я тоже когда только купил 657й подумывал об установке оптики, но передумал. Во первых пока зрения хватает неплохо стрелять через открытый, а во вторых - нормальная оптика имеет приличный вес и стабилизировать без упора в руках такую балабуку будет непросто. Правда можно, как вариант, прицепить до кучи приклад, вот тогда более правдоподобно получится.
Приклад у знакомого брал, примерял, в принципе понравилось, только линзы придется спилить.
А сейчас подумываю о ЛЦУ, для стрельбы в темное время суток, в темноте черную мушку и целик просто не видно.
AndrStan
Не проще для этих целей купить винтовку?
Может и да, только у МР-512 спуск как у строительного степлера,
МР-60 (61) слабоваты, а остальные (Смерш, Хатсан, ...) заметно дороже МР-657 (К). А так получаешь пистолет и мини винтовку аля "Винторез" с оптикой.
AndrStan😊
Да. Это и имелось в виду
А Вы умеете целиться только в те мишени что одинаковы по ширине мушке?
😊
AndrStanУ меня пистолет в комплектации со сменными мушками. Самая широкая мушка позволяет вполне нормально целиться(в хорошо освещённую)мишень с целикОм вытянутой руки.....Может просто у меня руки коротки? 😊Предлагаете стрелять на полусогнутой руке?
RammRomБыло бы прикольно оснащать оптикой шароплюй, разрыв мозга гарантирован. 😊
это при условии отказа стрельбы шариками
WaskinistratorДа даже в сумерках когда мишень плохо освещена уже трудновато целиться.
в темноте черное прицельное приспособление просто не видно.
На счет ЛЦУ не знаю, я выбрал коллиматор, теперь вот подумываю может планку крепления переделать под вивер и тогда будет возможность целиться одновременно и с открытых и с коллиматора.
AndrStan
Слабоват он, чтобы из него винтовку делать. Мой винт, с 7.5дж честными, гораздо мощнее лупит. На 657 скорость замерять не могу наствольным хронографом. На СО2 у него аллергия 😊.
Не скажи! Это не PCP конечно, но на метров 50 вполне пристреляться можно. Я экспериментировал, стрелял ночью в TV тарелку висящую на соседнем доме, на расстоянии примерно 100 метров, очень даже звонкое попадание получается. На реке по одиноко плывущим "бомбам" стрелял на приличном расстоянии, пуля лягушкой по воде прыгает ещё несколько раз. Со знакомым по воде пристреливались на дальность, он из прокаченной 512ой стрелял, дак 657ой немного уступил...
олег0165
А Вы умеете целиться только в те мишени что одинаковы по ширине мушке?
Это Вам для наглядности. Мушка смещена на одинаковое расстояние. Слева четко видно асимметрию, а справа фиг разберешь...
p.s. еще сильнее сдвинул.
Так, что пренебрегать шириной мушки не стоит...
Вроде пообщались, а задачи разные: одному нужно попасть один раз на 50 метрах а, другому - пять раз на десяти...)
frijn
Н-да...)
Вроде пообщались, а задачи разные: одному нужно попасть один раз на 50 метрах а, другому - пять раз на десяти...)
Каждому своё...
p.s.
Мне для плинка лучше всего подошла средняя мушка из комплекта.
AndrStanПример ни о чем. На 10м. при любом из раскладов попадания будут в мишень. Хоть чуть больше, хоть чуть меньше сдвинуто.
Это Вам для наглядности.....
"Затейливо" становится когда мишень меньше четверти мушки по ширине, да и не в прицеливании дело будет а в обработке спуска.... 😛
WaskinistratorА мне самая широкая, на неё проще "мишенку" выводить.
Мне для плинка лучше всего подошла средняя мушка из комплекта.
олег0165
Пример ни о чем. На 10м. при любом из раскладов попадания будут в мишень. Хоть чуть больше, хоть чуть меньше сдвинуто.
Я бы с Вами согласился, если бы десятка была размером со все черное яблоко 😛 .
Я просто не в курсе как там эта мишень выглядит, черный круг не десятку обрамляет?
олег0165
А что там с ней не так?
Я просто не в курсе как там эта мишень выглядит, черный круг не десятку обрамляет?
Не обрамляет. Он обрамляет 7ку. Диаметр десятки 11,5 мм, а черный круг имеет диаметр 59,5 мм.
Десятка меньше монетки в 10 копеек раза в полтора. Девятка чуть больше 5 рублей. Стрелять нужно с одной руки с 10 метров.
Выложу мишеньку с последней стрельбы на результат на 10 м (одна из лучших, все б такие были... 😊 ). С прямыми руками (мне из поправить нужно 😊 ) из 657го можно настрелять нормально. У людей еще красивее мишени.
Здесь новая рукоятка, доработано сопряжение клип/ствол, нормальные пули. Больше ничего не допиливал.
олег0165Не знаю, как мишень (банальная N9) выглядит, но советы раздаю направо и налево 😀
Я просто не в курсе как там эта мишень выглядит
lp570А я не господь бог что бы знать всё о всякой хрени даже если её номер девятый. 😛
Не знаю....
AndrStanА кто мешает целиться именно в десятку? На оговариваемой дистанции её должно быть прекрасно видно.
Десятка меньше монетки в 10 копеек раза в полтора
AndrStan
Выложу мишеньку с последней стрельбы на результат на 10 м (одна из лучших, все б такие были... 😊 ). С прямыми руками (мне из поправить нужно 😊 ) из 657го можно настрелять нормально. У людей еще красивее мишени.
Здесь новая рукоятка, доработано сопряжение клип/ствол, нормальные пули. Больше ничего не допиливал.
👍!
Наверное не новичок в стрельбе?)
Мне же хотя-бы 80 собрать, пока не больше 77 )
Одно дело когда целишься в 10 копеек на 10 метрах, другое - нужно попасть в эту область в круге диаметром 6 см.
frijn👍!
Наверное не новичок в стрельбе?)
Мне же хотя-бы 80 собрать, пока не больше 77 )
Есть винтовочный опыт, как любителя. Пистолет недавно купил. Раньше из пистолета не стрелял. Винтовка видать сказывается 😊. Еще учиться и учиться....
олег0165Эта "хрень" является стандартной пистолетной мишенью для пневматики, по которой стреляют на ВСЕХ официальных соревнованиях, включая ОИ. Вы кичитесь своим невежеством?
я не господь бог что бы знать всё о всякой хрени даже если её номер девятый.
P.S. ОИ - олимпийские игры, есличо. Вдруг Вы и про эту "хрень" не в курсе.
Стало как-то потише бахать, в ушах не закладывает.
В выходные будет плинк-тест 😊
скорее всего это утечки через клипКонечно через клип, больше то не откуда.
прошу простить , если мой вопрос вас обидит, но всё же.
помимо меткой стрельбы по мишени, планирую использовать эту замечательную машину (мр 657)для других целев.
итак, вопрос - может, всё-таки, кто-то пробовал, типо, "по бутылочкам" ?
IgoDe
Приветствую уважаемое собрание!
прошу простить , если мой вопрос вас обидит, но всё же.
помимо меткой стрельбы по мишени, планирую использовать эту замечательную машину (мр 657)для других целев.
итак, вопрос - может, всё-таки, кто-то пробовал, типо, "по бутылочкам" ?
30ю страницу темы гляньте.
к стыду признаться - не успел всю ветку прочитать - всё оч интересно, быстро не получается, не дочитал до 30-ой
надо срочно принимать решение о покупке - в Пт уже паровоз с товаром на Крым уходит...
поди ж ты, догадайся простому чайнику...
IgoDe
Приветствую уважаемое собрание!
прошу простить , если мой вопрос вас обидит, но всё же.
помимо меткой стрельбы по мишени, планирую использовать эту замечательную машину (мр 657)для других целев.
итак, вопрос - может, всё-таки, кто-то пробовал, типо, "по бутылочкам" ?
Каждый покупает пистолет для своих целей, ничего предосудительного в стрельбе по бутылкам не вижу, главное чтобы процесс приносил удовольствие, а иначе деньги на ветер.
На всякий случай повторюсь: по моему личному опыту, наилучший боеприпас для плинка из МР-657 это пули RWS SUPERFIELD. Ложатся очень точно, лучше остальных, испытанных мною пуль, крушат стеклотару и дырявят жесть, а пуль разных перебрал я немало. Кстати, на счету RWS SUPERFIELD три случая когда стеклотара разлетается с Первого попадания (две пивные бутылки и банка из-под кофе Джардин), это абсолютный рекорд среди пуль из тех что у меня были.
p.s.
Не забывайте убирать за собой набитое стекло. Удачи.
ведь никто это кроме нас не сделает...
А были ли у кого прецеденты отношений с представителями властей по поводу применения, хранения, ношения?
всёж-таки попадает под "оружие", хоть и спортивное, в черте населённого пункта разрешено только транспортировать в незаряженном и не в снаряжённом состоянии.
извините, если не увидел где раскрытие темы...
IgoDe
А ещё лучше прихватить хоть немного мусора за тем быдлом, которое быдло.
ведь никто это кроме нас не сделает...
Ну и мысли у Вас насчёт единомышленников...
Стрелянное стекло за собой всегда убираю, а за другими пусть убирают другие. Я отвечаю за себя, а другие пусть отвечают за себя сами, я им не воспитатель и не таджик с метлой.
А ещё можно ставить жестяные банки с газировкой. Мишени с осыпающейся краской, шарики воздушные... И много всякого другого. 😊
lp570это всё оч познавательно, но, более-менее известно
извините, если не увидел где раскрытие темы...
я имел ввиду конкретные ситуации из жизни присутствующих здесь господ(лучше бы, чтоб их не было), но уж если были, поделитесь...
IgoDe
это всё оч познавательно, но, более-менее известно
я имел ввиду конкретные ситуации из жизни присутствующих здесь господ(лучше бы, чтоб их не было), но уж если были, поделитесь...
Позлорадствовать хочешь? 😊
Нет смысла в перетирании этих историй, да и тема не по формату. У каждого по своему может случиться, смотря на кого нарвёшся и при каких обстоятельствах. Не хочешь неприятностей - не провоцируй ситуацию.
Лично я транспортирую пистолет и БК в сумке из под ноутбука. Стреляю в поле, 2-3 км от города. Либо на закрытой территории ремонтной мастерской у товарища, либо у реки где нет соседей, кода вырываемся покупаться. Т.е. там, где концентрация доблестный стражей закона 0,0000001 на квадратный километр и нет потенциальных случайных жертв. Думаю если полицаи увидят монстрообразный МР-657 у них шерсть дыбом встанет и геморрой будет тебе обеспечен, даже если паспорт на ствол предъявишь, его я тоже на всякий случай всегда в сумке держу.
На этом можно и закончить.
Waskinistratorнибожемой!даже мыслев таких не имею.
Позлорадствовать хочешь?
стараюсь накапливать печальный опыт других, даже судебную статистику поглядываю, сам шифруюсь с эдганом
думал с 657-ым будет полехшее - ан нет...
после заказа в магазине, начитавшись ужосов, даже хотел отказаться, но решил рискнуть. Бог не выдаст, никто не съест...
в стволе не детонируют?
IgoDe
А светошумовыми из 657 кто-нть пробывал?
в стволе не детонируют?
С чего им там детонировать?
657 - не 3 дж, вот и возник вопрос....
IgoDe
где-то прочитал, что они детонируют в мощной пневме, но в какой именно и насколько мощной - не написано
657 - не 3 дж, вот и возник вопрос....
В 657м 5 Дж то есть? 6 Дж в нем точно нет. Это далеко не мощная пневма 😊
а букАвка М что значит?
теперь буду шмалять не бояться!
IgoDe
да кто же ж его знает - сколько в нём...
а букАвка М что значит?
М - значит маломощный. Это 657 у которого торец ствола со стороны клипа шлифовали и грань завалили, потому даже 5 Дж нет.
OleLukoye
Ну, тут видимо кому как повезет. А у меня из коробки пистолет пулю 0,45 гр запускает на скорости 160 м/с. Количество выстрелов не замерял, но как то быстро балончики заканчиваются.
В начале темы есть отстрелы в хронограф.
У Вас же тож нет 6 Дж 😊 .
Это мой первый газобалонный пистолет. И пока могу сказать пистолет отличный, но есть несколько нюансов которые доставляют неудобство:
1. Неожиданно громко бахает;
2. Нет индикации количества оставшегося газа, и это очень сильно напрягает! Буду колхозить пластину-пульницу на 50 пуль, чтобы точно знать сколько газа остается.
3. При первых выстрелах складывается ощущение, будто из оружия 18-го века стреляю. Облако газа изо всех щелей дует.
4. Рукоятку надо допиливать под мою руку маловата.
А в целом, качеством пистолета очень доволен. От комплетных балончиков буду избавляться.
Мне кажется, что он с перерасходом стреляет, от того и звук громкий.
Хронограф у меня с этим пистолетом отказывается скорость адекватно замерять.
OleLukoye
1. Неожиданно громко бахает;
2. Нет индикации количества оставшегося газа, и это очень сильно напрягает! Буду колхозить пластину-пульницу на 50 пуль, чтобы точно знать сколько газа остается.
3. При первых выстрелах складывается ощущение, будто из оружия 18-го века стреляю. Облако газа изо всех щелей дует.
4. Рукоятку надо допиливать под мою руку маловата.
А в целом, качеством пистолета очень доволен. От комплетных балончиков буду избавляться.
2. Я просто коробочку рыболовную купил с отсеками (небольшая, под крючки) и перед стрельбами отсчитываю в каждый отсек по 60 пуль.
А чем комплектные баллоны не угодили? Так лежат, есть и пить не просят, а захотел заморочиться, купил огнетушитель углекислотник, изобрел переходник и вот уже экономия средств на одноразовых баллонах.
Waskinistratorцена вопроса?
балончиков буду избавляться
WaskinistratorДа что им просто так лежать то? Не изобретатель я. Двух балончиков мало желающих продать еще меньше. Прикинул сколько заправочную станцию на заказ сделать + еще заморочи с заправкой и решил что проще пользоваться одноразовыми.
А чем комплектные баллоны не угодили? Так лежат, есть и пить не просят, а захотел заморочиться, купил огнетушитель углекислотник, изобрел переходник и вот уже экономия средств на одноразовых баллонах.
namenameОтдам за 1000 с моим пересылом.
цена вопроса?
WaskinistratorОтличная мысль! Спасибо. Зайду в рыболовный, посмотрю что у них есть.
2. Я просто коробочку рыболовную купил с отсеками (небольшая, под крючки) и перед стрельбами отсчитываю в каждый отсек по 60 пуль.
Waskinistratorизобрел переходник и вот уже экономия средств на одноразовых баллонах.
Чертежиком не поделишься?
frijn
Чертежиком не поделишься?
Чертежей нет. Но есть идея: купить переходник у китайцев (см. фото ниже) и доработать его (поставить иглу от нашего клапанного устройства, нарезать резьбу для стыковки с огнетушителем).
Параллельно потихоньку обрабатываю знакомого, у которого брат на Ижмехе начальником работает, чтобы выпытал чертежи или пробил возможность приобретения этого переходника, но пока безрезультатно.
AndrStan
Если не трудно, пулей потяжелее попробуйте через хронограф. Самому интересно сколько он Дж выдаст. Может и больше получится. Температуру в помещении тож посмотрите.
Мне кажется, что он с перерасходом стреляет, от того и звук громкий.
Хронограф у меня с этим пистолетом отказывается скорость адекватно замерять.
Итак, Люман 0,45 гр - скорость 160 м/с - 5,76 Дж;
Квинтор 0,52 гр - скор. 152 м/с - 6,0 Дж;
Гамо 0,51 гр - скор. 154 м/с - 6,05 Дж.
OleLukoye
Итак, Люман 0,45 гр - скорость 160 м/с - 5,76 Дж;
Квинтор 0,52 гр - скор. 152 м/с - 6,0 Дж;
Гамо 0,51 гр - скор. 154 м/с - 6,05 Дж.
Если верить этим цифрам, есть немалый задел для легальной прокачки...
Пистолет брался не для апов, а для получения навыков точной стрельбы. Были бы деньги взял компрессионник. Ну а пока очень доволен тем что есть. Пистолет гораздо точнее меня.
Ну и любая прокачка - нелегальна )))
OleLukoye
Рамочного хрона нет, да и в тир идти желания нет. Как и причин не верить новому хрону от Агисо.
Хрон у вас же оптический, наствольный?
Странно, что показания адекватные...
У меня самодельный, оптический, наствольный хронограф. Можно попробовать чувствительность накрутить, может тоже замерять станет.
Сейчас излучатели на минимум сделаны. СО2 обгоняет пулю, перекрывает свет и хронограф бредовые показания выдает.
Зато, если пуля без СО2 летит не совсем по оси - замеряет.
Надульный хрон покупал для удобства пользования с ПСП. Об углекислоте и не думал. Но вот довелось, надеюсь на небольшое время, с псп попрощаться.
Пока же сделал наблюдение, что хрон нормально замеры делает если стреляю "в молоко". Если же за хроном пулеуловитель, то замер не получается.
но не сказано, чем это грозит.
может пояснит кто последствия?
IgoDe
в инструкции написано - запрещается хранить с вставленным балоном более 2-ух часов
но не сказано, чем это грозит.
может пояснит кто последствия?
Продавится прокладка под горловиной баллона СО2, будет сифонить газ. Я всегда выкручиваю баллон, пофиг, почти пустой он или почти полный. Сэкономишь 25 рублей, наживёшь геморрой, нафиг надо. Такая экономия себе дороже. Настрелялся на сегодня, надоело или больше времени нету- баллончик выкрутил да выбросил. Хотя знаю живьём как минимум двух владельцев СО2 пестиков, кстати оба владельцы МР-654К, хотя почему кстати 😊 так они оба скорее удавятся, чем выкрутят баллон, пока он хоть как-то пшикает через ствол. Естественно, раз в полгода-восемь месяцев меняют прокладки. У меня на 6 пистолетах за вот 3 года увлечения пневматикой- ни разу даже намёков ни на одном не было на подтравливание из-под прокладки баллона. Чёрт его знает, это секта такая владельцев 654, что-ли, наверно у них считается западло бережно относиться к своему пистолету, типа лох будешь для пацанов... 😊
"отсоединять от пистолета балончик с газом"
или аккуратно?
ИМХО полный балон откручивать вреднее.
так-то да инструкцию надо читать и чтить.
IgoDeНи чем не грозит.
в инструкции написано - запрещается хранить с вставленным балоном более 2-ух часов
но не сказано, чем это грозит.
может пояснит кто последствия?
Нету последствий.
Как то и по полгода держал с баллоном(и шароплюй Дези и 654ый)-пофиг всё было нормально.
uvn81
ИМХО полный балон откручивать вреднее.
Объяснить с точки зрения технической логики свою мысль сможете?
Я свою объяснил: продолжительное воздействие однонаправленного давления узкого кольцевого предмета на мягкий материал прокладки приводит к деформации прокладки, и как следствие- к нарушению герметичности соединения.
Итак?
олег0165
IgoDeв инструкции написано - запрещается хранить с вставленным балоном более 2-ух часов
но не сказано, чем это грозит.
может пояснит кто последствия?
Ни чем не грозит.
Нету последствий.
Как то и по полгода держал с баллоном(и шароплюй Дези и 654ый)-пофиг всё было нормально.
Ну я ж говорю, 654 это диагноз 😊
Ничего личного, просто заметки на манжетах
После этой процедуры внутрь посмотрите как ей там.
Я ж сказал это моё ИМХО, я так не делаю, как делаю тож сказал.
Зарядил отстрелял и нет проблем,если некогда и боязно не надо заряжать, а взять 46й к примеру.
ПС: а первый шароплюй и правда 654й с девяностых годов.
myshelove
Я всегда выкручиваю баллон, пофиг, почти пустой он или почти полный. Сэкономишь 25 рублей, наживёшь геморрой, нафиг надо. Такая экономия себе дороже.
Цена прокладки примерно такая же как и баллончика CO2, так что на счёт "дороже" это сомнительное утверждение. А вот когда извлеваеш почти полный баллон, резко выходит большая порция газа, при этом прокладка испытывает на себе экстремальную пониженную температуру, не думаю, что это хорошо для неё.
Поэтому, если не уверен, что не отстреляешь баллон, то наверное и начинать не стоит.
uvn81Ага, если финансы позволяют, то это отличный вариант. Захотел пострелять от души, взял 657ой. Решил немного поупражняться, взял 46ой...
а взять 46й к примеру.
олег0165
Ни чем не грозит.
Нету последствий.
Как то и по полгода держал с баллоном(и шароплюй Дези и 654ый)-пофиг всё было нормально.
через сутки газа не оказалось, может недовернул поджим?
наскока сильно надо доворачивать ?
и где можно покупать эти уплотнения под балончик ?
Waskinistrator
вот когда извлеваеш почти полный баллон, резко выходит большая порция газа
У дебилов резко, у нормальных людей медленно и плавно, в течение примерно 10-12 секунд. Выкручиваю поджимной винт и одновременно пальцами пытаюсь прокручивать баллончик, как только баллончик стал чуть-чуть поддаваться прокручиванию вокруг оси, тогда начинаю крутить поджимной винт совсем медленно, продолжая пошевеливать баллончик. В итоге газ не как у дебилов долбит в пальцы и всё окружающее ЕБЛЫЗЬ!!!, а тихо-тихо шипит "псссссс..." секунд 10 примерно. Никакого вреда, кроме более длительной сохранности прокладки.
IgoDe
через сутки газа не оказалось, может недовернул поджим?
Может быть, не прокладка клапана, а сам клапан не держит. Грубо говоря, не та хрень, которая принимает газ из баллончика, а та, которая впрыскивает газ в ствол.
IgoDeчерез сутки газа не оказалось, может недовернул поджим?
наскока сильно надо доворачивать ?
и где можно покупать эти уплотнения под балончик ?
Сильно тянуть не нужно. Половины оборота после пшика достаточно.
mysheloveэто чинится как-нть?
сам клапан не держит
uvn81
Раньше 46й дешевле стоил чем счас 657й.
Это когда вы такое наблюдали? 46-й даже в бытность свою как Иж-46 стоил прилично относительно зарплаты.
новый
icq 564087943
26-8-2016 13:39
==========
через сутки газа не оказалось, может недовернул поджим?
наскока сильно надо доворачивать ?
и где можно покупать эти уплотнения под балончик ?
==========
Как уже говорилось может травить сам клапан, может он уплотнение седла продавил и всё.
Я после того как пшикнет доворачиваю ещо полоборота а после отворачиваю их обратно.
Республика Карелия. г.Петрозаводск. ул.Шотмана. магазин Егерь. 😊
З.Ы.
==========
а глушитель никто не пробовал мостырить?
==========
А зачем он тут?
Обьём БК, используемое "топливо", длина ствола......
Нафига ему модератор?
олег0165у нас район очень тихий, все с глушителями ходят...
Нафига ему модератор?
RammRomа как садить? вероятно переделка ствола нужна?
с посадкой на 13мм. ... звук ударки ..
стесняюсь спросить - ударка - это что?
IgoDe
а как садить? вероятно переделка ствола нужна?
стесняюсь спросить - ударка - это что?
Никакой переделки не нужно. Ну почти не нужно. Начнете разбирать сами поймете. А под ударкой понимается курок
RammRomну, если тока курок, то вполне себе хорошо.
переделки не нужно. . А под ударкой понимается курок
а не затруднит поподробнее про модер, может ссыль есть?
Вот сегодня подержал 657 пистолет (однозарядный) в руках в магазине. Стоит без копеек 7 тыр. Ну вот чтобы сразу захотелось купить - так нет. Хотя если будет прилично стрелять (а кто гарантирует?) можно взять. Но чуть дороже кросман 2240, а он НАМНОГО интереснее...
Хороший пистолет, но пускай теперь радует других людей. Я приобщился, мне хватит. Любопытно попробовать, и приятно порадоваться собственными руками из состояния "новый, но говняный" привести его в состояние "новый и хороший". Но не больше того. Не зацепило меня стрельба по бумаге, в моём мозгу стрельба по бумаге это вынужденное действие для пристрелки нового пистолета, чтобы потом он точно стрелял по стеклу. А стрельба по бумаге как удовольствие само по себе- нет, это не моё.
myshelove
А стрельба по бумаге как удовольствие само по себе- нет, это не моё.
)))Ещё один "спёкся"...)
myshelove
У дебилов резко... В итоге газ не как у дебилов долбит в пальцы и всё окружающее [b]ЕБЛЫЗЬ!!!, а тихо-тихо шипит "псссссс..."[/B]
Учитесь! 😀
p.s.
Может всё-таки стоит потратить парочку баллонов чтобы "Охладить трахание"? 😛
frijn
)))Ещё один "спёкся"...)
Так трагично пишешь, будто у меня неисполненный моральный долг перед ижмехом 😊) Ну меня не попёрло с этого пистолета, а других прёт, ну и флаг им в руки, а я себе чего другое по душе куплю. Главное ведь, чтобы дух захватывало, когда берёшь своё оружие в руки, чтобы его как любимую женщину не хотелось из рук выпускать.
А технические параметры при этом дело десятое, хорошо, когда они на высоте, но по большому счёту пох, если от оружия не вставляет, то плевать, что оно кучное-точное-мощное-модное и т.п. Меня от 657К не вставило, не говорю, что это плохой пистолет, но не прёт от него.
Так что никаких трагедий, удачи всем участникам темы, но я на дембель 😊
mysheloveТак трагично пишешь, будто у меня неисполненный моральный долг перед ижмехом 😊) Ну меня не попёрло с этого пистолета, а других прёт, ну и флаг им в руки, а я себе чего другое по душе куплю. Главное ведь, чтобы дух захватывало, когда берёшь своё оружие в руки, чтобы его как любимую женщину не хотелось из рук выпускать.
А технические параметры при этом дело десятое, хорошо, когда они на высоте, но по большому счёту пох, если от оружия не вставляет, то плевать, что оно кучное-точное-мощное-модное и т.п. Меня от 657К не вставили, не говорю, что это плохой пистолет, но не прёт от него.
Так что никаких трагедий, удачи всем участникам темы, но я не ваш 😊
Прочти еще раз, я о бумаге писал.)
черкас15
а как же мр 60
На дембель с темы 657, а не вообще с казармы, не дождётесь! 😀
а это мой вариантик длинноствольного мр651.
без купюр, как говорится, делал.
ствол от иж53м.
p/s/ отдельное спасибо за подарок в виде наствольного крепления с кольцом Охотнику За Тенью и Русику с Москвы за цены 😊
TimeDivizion
а это мой вариантик длинноствольного мр651.
без купюр, как говорится, делал.
ствол от иж53м.
Вы тему попутали уважаемый.
Седло клапана подполировано, всё и так прекрасно уплотняется.
Да и обьём БК стал больше именно на обьём этого самого "уплотнения".....
З.Ы. Если бы это делали прямо на заводе....можно было бы сразу отливать эту "шайбу" зажав шток клапана в форме....
можно было бы сразу отливать эту "шайбу" зажав шток клапана в форме....И как её тогда заменять в случае поломки??
А к чему оно?Седло клапана подполировано, всё и так прекрасно уплотняется.Да и обьём БК стал больше именно на обьём этого самого "уплотнения".....З.Ы. Если бы это делали прямо на заводе....можно было бы сразу отливать эту "шайбу" зажав шток клапана в форме....Фишка в том что при рассверливании перепуска, я умудрился вскрыть металл в этом месте и родное уплотнение спасло меня. И еще, я перетачивал угол запирания клапана под другой градус. И запчасти все продаются и клапан и уплотнение. Хотя идея понятна. И лучше поиграться с объемом доп. камеры. И честно говоря, родное уплотнение клапана ни разу не подводило. Только на некоторых уплотнениях надо центральное отверстие увеличить.
TimeDivizionА что там вообще должно ломаться? В штатном исполнении "протаптывается" штатное же уплотнение, не ломается а именно "протаптывается". Тут же "ломаться" нечему.
И как её тогда заменять в случае поломки??
Но уж если есть желание менять то меняйте сам клапан, раскрутил-выкинул-поставил новый-скрутил. Однако по опыту общения с подобными конструкциями капролоновые "тарелки"(а тут ещо и "армированнная")только что не вечные. 😛
С-Б-АВидимо очень старались. 😛
Фишка в том что при рассверливании перепуска, я умудрился вскрыть металл в этом месте
У меня, к примеру, это так и не получилось.
Сделано действительно всё очень плотно но если аккуратно работать сверлом то особо бояться там нечего.
С-Б-АОна что становится меньше диаметра отверстия?Еще добавлю. Родная тарелка клапана после доработки становится очень маленькой. Гораздо меньше, чем вы изобразили на фото.
С-Б-АВысота оставшейся металлической части тарелки меньше высоты цилиндрической её части, общая(вместе с "шайбой")высота точно не больше высоты родной части с конусом, да диаметр "шайбы" больше диаметра металлической тарелки клапана, но всего на 0.5мм....а вот теперь прикиньте обьём родной прокладки которой теперь нет. 😛
Поэтому с выигрышем в объеме я сомневаюсь
Шток клапана стал торчать из корпуса БК даже несколько больше чем при штатной комплектации.
Сомневаться в увеличении обьёма БК не стоит. Увеличение его обьёма доказывает уменьшевшееся количество выстрелов с баллона.
С-Б-АНичего не могу пока сказать.....идут ресурсные испытания. Пока без глюков. 😊
и в надежности тоже
В том числе и оставлял пистолет с свежепроколотым баллоном на подоконнике на солнце...на неделю.
Сомневаться в увеличении обьёма БК не стоит. Увеличение его обьёма доказывает уменьшевшееся количество выстрелов с баллона.В принципе увеличение объема происходит только за счет удаления прокладки, а она так обжимается при работе, что получается мизер. Для этого достаточно лишку снять в других местах. Хотя тут что то есть. А насчет сверления перепуска, я после промаха стал растачивать, ТАК КАК НАКОПИТЕЛЬ СТОИТ ПОД УГЛОМ К ПЕРЕПУСКУ И ПРИ СВЕРЛЕНИИ ОТВЕРСТИЕ ВЫХОДИТ КАК РАЗ В ПРОКЛАДКУ. Тут главное не промахнуться Потом вообще стал накопитель опускать ниже и проблемы исчезли.
С-Б-АНе совсем так. В процессе полировки снимается ещо и часть седла клапана. При подобном конструктиве такое большое поднутрение там нафиг не нужно. Я уже упоминал что шток стал торчать больше.
В принципе увеличение объема происходит только за счет удаления прокладки, а она так обжимается при работе, что получается мизер
Да и прокладка в процессе работы обжимается не по всему обьёму а только в том месте где контачит с тарелкой клапана.
Хотя не могу не согласиться что в цифрах прибавка получилась небольшой, однако смотря на сам небольшой обьём БК прибавка в процентах....
Не совсем так. В процессе полировки снимается ещо и часть седла клапана. При подобном конструктиве такое большое поднутрение там нафиг не нужно.Поэтому этот вариант меня и заинтересовал. Только тут не нравится сам клапан. и ВОПРОС. Что используется, воздух или СО? Тут может появится разница. Я использую СО. А для СО хватает и родной конструкции с некоторыми изменениями клапана и прокладки. Давление постоянное и небольшое для СО. Поэтому и уплотнение надо делать не жесткое. А капролон достаточно жесткий. Родная прокладка для СО ,самое то, что надо.
Однако лень-матушка.....доделанный до половины резервуар, капиллярка,....как бы доточить и собрать то всё воедино. 😛
Переделка была сделана чуть не полгода назад. Фотка клапана была сделана ещо в середине лета(месяц-два назад)и вот только вчера собрался и выложил..... 😊
С-Б-АПо моему мнению уплотнение должно быть максимально жестким на сколько это вообще возможно. Не будет "протаптыватся" дорожка-больше быстродействие со всеми вытекающими(и НСП и экономичность).
Поэтому и уплотнение надо делать не жесткое. А капролон достаточно жесткий. Родная прокладка для СО ,самое то, что надо
Родная прокладка хороша только для производителя-она любой косяк при изготовлении простит. 😛
На данный момент Со2, но переделывалось с прицелом именно на ВВД.Однако лень-матушка.....доделанный до половины резервуар, капиллярка,....как бы доточить и собрать то всё воедино. Фотка клапана была сделана ещо в середине лета(месяц-два назад)и вот только вчера собрался и выложил.Даже на СО клапан сильно вдавливается в прокладку. Поэтому изменил угол у клапана и уменьшил диаметр тарелки. И тут надо смотреть внутренний диаметр у прокладок, он почему то разный. Шток клапана выходит дальше, но это для СО минус. Достаточно для максимального открытия клапана на СО, всего 1 мм. Если шток длинный и он еще и тонкий, то он начинает гулять и затирается, разбивая отверстие посадки в накопителе. На воздухе может и незаметно, а на СО хорошо видно. Глубину посадки накопителя я ограничиваю. И тут все становится взаимосвязным. И ход курка-ударника и длина штока и посадка накопителя и отверстие перепуска в переходе накопителя в рамку. И даже пружинка клапана. Поэтому и делал пружинку на конус.
С-Б-АЯ тоже это заметил по следам латуни на тарелке клапана. По этому пошел ещо дальше и просто сделал запирание плоскость по плоскости в принципе исключив все эти "пляски с бубнами"по подбору угла клапана и диаметра тарелки. Конусных пружин у меня нет а самому навивать нет желания, да и не сильно понимаю я какой "бонус" это даст.
Даже на СО клапан сильно вдавливается в прокладку. Поэтому изменил угол....
Увеличить обьём БК с помощью доп.камеры....а где её размещать, место то ограничено длиной баллона....
Да и то как мне думается соорудить питание от ВВД не даёт возможности увеличить обьём БК за счёт "пристяжного" обьёма.
Хочется что бы корпус БК вворачивался прямо в редуктор.
Увеличить обьём БК с помощью доп.камеры....а где её размещать, место то ограничено длиной баллона....Я уже предлагал вариант доработки рукоятки 651, для совместного использования старых доп. камер и 12 граммовых баллончиков.
Да и то как мне думается соорудить питание от ВВД не даёт возможности увеличить обьём БК за счёт "пристяжного" обьёма.Поэтому я и использовал конусную пружину.
По моему мнению уплотнение должно быть максимально жестким на сколько это вообще возможно. Не будет "протаптыватся" дорожка-больше быстродействие со всеми вытекающими(и НСП и экономичность).Родная прокладка хороша только для производителя-она любой косяк при изготовлении простит.Жесткое уплотнение хорошо работает при больших давлениях. При уменьшении давления прокладка начинает травить. Это хорошо заметно в МК, где давление можно регулировать качками и объем накопителя изначально небольшой. На СО или большом резике с ВВД, это не бросается в глаза.
На "кислотном" давлении капролон как уплотнение работает прекрасно.
Как то раз дострелял одну из своих самоделок до 60атм и "законсервировал" на зиму, весной достал, глянул на манометр-те же 60 очков в резервуаре....
Обьём резервуара был что то около 100 кубов.
С-Б-АУ МК есть и ещо одна особенность отличающая её от ВВД и Со2, это "мода" использовать слабую пружину в БК. "Однострелка" же. 😛
Это хорошо заметно в МК, где давление можно регулировать качками и объем накопителя изначально небольшой.
Вот она и плохо прижимает клапан к седлу пока давление мало....
У Со2 и ВВД(особенно в прямотоке) картина совсем иная, только что не противоположная.
Так что думаю что обьём накопителя(резервуара) в вопросе "твёрдости уплотнения клапана" вообще ни какой роли не играет.
Гораздно важней чистота обработки поверхностей и верный выбор размеров и схемы запирания.
У МК есть и ещо одна особенность отличающая её от ВВД и Со2, это "мода" использовать слабую пружину в БК. "Однострелка" жеПружина тут честно говоря не причем. Если клапан не держит, то и пружина не поможет. Пружина подпирает клапан и задает направление. Взводим ударник и можно обходиться без пружины.Но это только для МК. После первого качка, клапан уже задавливается давлением.
Так что думаю что обьём накопителя(резервуара) в вопросе "твёрдости уплотнения клапана" вообще ни какой роли не играет.От объема резика, зависит количество закаченного воздуха и от этого зависит время его утечки. Как и жидкого СО.
Стрелял левой рукой и целился левым глазом, рукоятка сделана под левую руку - из-за дальнозоркости стрелять с открытых мне левый глаз и рука больше подходят.
frijn
Извините, что вклинился но это моё первое "достижение")
Стрелял левой рукой и целился левым глазом, рукоятка сделана под левую руку - из-за дальнозоркости стрелять с открытых мне левый глаз и рука больше подходят.
Ты молодец, но с какой дистанции отстрел?
p.s.
Приятно видеть стрелка, а не мехнодрочеродройда на форуме!
Приятно видеть стрелка, а не мехнодрочеродройда на форуме!А вот как будет после как вы изволили выразится, МЕХНОДРОЧЕРОДРОЙДА. ПРАВДА ТУТ В ПОМЕЩЕНИИ И ЧУТЬ МЕНЬШЕ 10 МЕТРОВ.
С-Б-А
Как то пытался заострить внимание на положении пулек в клипе.Рисунки утрированы, но смысл вроде понятен.
Зачем?
Зачем?ПОДУМАЙТЕ.
С-Б-АА добавьте на рисунке к клипу ствол....вот тогда и думать будем. 😛
ПОДУМАЙТЕ.
З.Ы.
Рисунки лучше нумеровать, не все умеют рисовать на компьютере... 😊
А добавьте на рисунке к клипу ствол....вот тогда и думать будемПроблема в клипе, а ствол и так понятно. Можно просто еще нарисовать родную посадку в клип.
Рисунки лучше нумеровать, не все умеют рисовать на компьютере...Эта программа стоит везде и фигуры готовые. Ничего особенного. И зачем нумеровать рисунки и так видно. Потом, разговор идет о положении пульки в клипе при стандартном исполнении и рассверливании цилиндром. И еще, я подумал, зачем делать пульку с юбкой больше калибра. И провел опыт, где прогнал часть пулек через калибр. В калибре юбка обжималась до диаметра головы. Потом отстрелял нормальные пульки и после калибровки, замеряя скорость. Разница была видна. Пульки с калиброванной юбкой имели разброс скоростей и меньше, чем не калиброванные. Мне не понравилось. Но тут один момент, отстреливал из стволика, а не из клипа и воздухом.
С-Б-АНиче не понял. Имели меньший разброс скоростей?
Пульки с калиброванной юбкой имели разброс скоростей и меньше, чем не калиброванные. Мне не понравилось.
Или имели разброс скоростей, причем скорости были ниже?
Если бы надо было юбку делать в калибр, то все производители так бы и делали. Вы ищите проблему на пустом месте (опять).
Со своей стороны могу сказать, что с излишне широкой юбкой пули залезали в клип 651-23 с трудом. Это были, вроде, RWS Hobby. Другие пули, RWS Diablo basic, залезали без проблем. Т.о., при выборе пуль нужно убедиться, что диаметр юбки подходящий.
Ниче не понял. Имели меньший разброс скоростей?Или имели разброс скоростей, причем скорости были ниже?Ну добавьте слово\ и скорость\. Так вам понятно?
Если бы надо было юбку делать в калибр, то все производители так бы и делали. Вы ищите проблему на пустом месте (опять).Пульки в основном выпускаются для ППП пневматики, где важно очень усилие страгивания. А вот насколько важно усилие страгивания тут, в этом и вопрос.
С-Б-АТО есть и НСП стала ниже и стабильность её ухудшилась?
Пульки с калиброванной юбкой имели разброс скоростей и меньше, чем не калиброванные.
Вот только что собственно Вас удивляет?
Вы собственными руками ухудшили обтюрацию пули(уменьшив диаметр юбки)и удивляетесь что НСП упала?
С-Б-АВсё зависит от скорости открытия клапана и длины перепуска.
А вот насколько важно усилие страгивания тут, в этом и вопрос.
Чем меньше скорость открытия и длинней перепуск тем важней становится величина этого самого усилия.
Всё зависит от скорости открытия клапана и длины перепуска.Чем меньше скорость открытия и длинней перепуск тем важней становится величина этого самого усилия.Так и есть, но я не стал дальше ковыряться. Хотя пулька с юбкой больше диаметра калибра создает лишние проблемы с установкой и деформацией. Тут можно или стволик плотный использовать или плотнее пульки делать. А может просто массу пульки увеличить. Но с диаметром юбки равной калибру.
Чем меньше скорость открытия и длинней перепуск тем важней становится величина этого самого усилия.Это актуально для струи освежителя воздуха или дезодоранта, а не для короткоствольной Co2 пневматики в 7,5ДЖ мощности. В ПСП и CO2 винтовках конечно иначе.
Пульки в основном выпускаются для ППП пневматики, где важно очень усилие страгивания. А вот насколько важно усилие страгивания тут, в этом и вопрос.Да в CO2, я так думаю, усилие страгивания не имеет значения, достаточно минимального, лишь бы пуля не сошла с нарезов и закрутилась. Ведь давление в CO2 пневматике сразу же достигает апогея, без прелюдий. А насчёт пуль... Дробь00 в три раза дешевле даже самых дешёвых пуль 😊
Дробь00 в три раза дешевле даже самых дешёвых пульДробь это дробь, хоть и дешевле, а пулька, это все таки уже пулька. В свое время, я так решил, лучше стрелять дешевыми пульками, чем дробью или ВВ. Сейчас все изменилось. И забудьте о сходе пульки с нарезов, я пока не наблюдал и даже на скорости за 400метров в калибре 4.5мм.
И забудьте о сходе пульки с нарезов, я пока не наблюдал и даже на скорости за 400метров в калибре 4.5мм.И на кросмановском стволе, у которых нарезики обычно еле-еле видны??
лучше стрелять дешевыми пульками, чем дробью или ВВ. Сейчас все изменилось.Всё таки дробь00 нормально летает?? Хочу купить попробовать, но не хочу облажаться - вдруг она овальная 😊
TimeDivizionЗа 400 не скажу а на 300х точно не срывается. Проверено лично. 😊
И на кросмановском стволе, у которых нарезики обычно еле-еле видны??
З.Ы.
==========
Это актуально для струи освежителя воздуха или дезодоранта, а не для короткоствольной Co2 пневматики в 7,5ДЖ мощности. В ПСП и CO2 винтовках конечно иначе
==========
Пробовал понять логику.....пробовал.....пробовал......не получилось. 😛
Попробуйте разьяснить.
lp570
Если бы надо было юбку делать в калибр, то все производители так бы и делали. Вы ищите проблему на пустом месте (опять).
Золотые слова!
Попробуйте разьяснить.ну а что тут сложного? в co2 пневматике давление сразу же максимальное (в том смысле что нет процесса сжатия как в ППП, газ уже сжат), дальше идёт расширение газа в стволе. в коротком стволе хватает некоторой порции газа, далее уже бессмысленный перерасход, в ПСП и CO2 винтовках ствол длиннее, значит и газа надо больше, именно в них и случается то событие о котором вы писали: дольше открывается клапан.
TimeDivizionДа собственно ничего.
ну а что тут сложного?.......
Если конечно не видеть разницы между: "скоростью открытия клапана" и "длительностью открытия клапана". 😛
Зажигайте дальше..... 😊
Вот лучшая кучка после первой пристрелки
Вот лучшая кучка после первой пристрелкиС такой кучкой только воробьёв стрелять 😊 С тисков такая же??
kost_86А что и как там мазали?
да смазал усм
kost_86
Тоже прикупил 657, хотел взять с рук, но не получилось, так что пошел и купил новый, 16 года выпуска. Из доработок срезал пластик перед мушкой, ибо он был выше мушки. И расконсервировал, да смазал усм.Вот лучшая кучка после первой пристрелки
На мой взгляд вполне себе нормально так (если конечно 10м, одна рука без упора).
С такой кучкой только воробьёв стрелять С тисков такая же??
#1295P.M. Ц
Мыслей не было пристреливать пистолет для стрельбы по мишеням на олимпийской дистанции/мишени из тисков. Кучка для стрельбы на 8-ое посещения тира не считаю прискорбной.
А что и как там мазали?
Все трущиеся детали протер смазкой силиконовой, точнее брызнул и вытер почти на сухо.
конечно 10м, одна рука без упора
именно так
TimeDivizionНу попробуй с вытянутой руки на 10м пострелять, покажи что получится, мы полюбуемся. Про тиски вопрос фееричен. Про садистские наклонности в первый раз было понятно.
С такой кучкой только воробьёв стрелять С тисков такая же??
kost_86Я бы не сказал, что пистолет пристрелян... Пять выстрелов это маловато конечно для точной оценки, но СТП явно не в десятке.
Вот лучшая кучка после первой пристрелки
Мыслей не было пристреливать пистолет для стрельбы по мишеням на олимпийской дистанции/мишени из тисковА вы подумайте и проверьте насколько вы хуже пистолета (хуже его технической кучности) стреляете. Можеть быть вы даже лучше пистолета стреляете!!
kost_86
Кучка для стрельбы на 8-ое посещения тира не считаю прискорбной.[/B]
Именно.
Правда я, по себе сужу.
маловато конечно для точной оценки
Поэтому она и первая пристрелка) не окончательная, пока выяснилось что рукоятка мне маловата, болтается в руке, пока буду думать как новую сообразить.
Можеть быть вы даже лучше пистолета стреляетеПосле первых 500 выстрелов по мишени номер 9 меня пока кучность отдельно взятого пистолета не сильно интересует, я знаю что стреляю хуже ... есть куда расти)
TimeDivizionТаки да, из тисков бы не помешал отстрел. Нужно быть уверенным, что ошибками пистолета можно пренебречь.
А вы подумайте и проверьте
Нужно быть уверенным, что ошибками пистолета можно пренебречь.Отрыв в семёрку не радует вообще.
TimeDivizionЧто-то определенное можно будет сказать лишь по достаточно большому количеству выстрелов, например 20 (ПП-1).
Отрыв в семёрку не радует вообще.
Кстати, есть прога для андроида - MyShots, здорово помогает анализировать попадания, рекомендую.
MyShots, здорово помогает анализировать попадания, рекомендую.
Спасибо, попробую.
Еще
И еще раз спасибо)
Места контакта сталь-дюраль смазывать вообще не стоит.
парах трения металл-металл не работает
Ок, учтем-с.
TimeDivizion
Ну а что там ИжМех?? Хотя бы рукоятки от новых пистолетов не собираются продавать?? Кто нибудь из них вообще читает темы про свои изделия в частности здесь, на Ганзе??
Конструкторы то может и читают и много чего хотят сделать. Но бюрократия и дирекция Ижмеха непобедима, без пинка сверху хрен пошевелятся.
у мр-657к когда происходит вращение барабанчика?
кожух красивый кто нибуть делает? или целик на крюгеровский модер?
PASTORSTOP
Подскажите пожалуйста мр-657 намного кучней мр-657к ?
у мр-657к когда происходит вращение барабанчика?
кожух красивый кто нибуть делает? или целик на крюгеровский модер?
657к в стоке навряд ли кучнее 657-го. По конструкции 657к аналог 651-го.
По кожуху-целику обращайтесь к Sergey417, у него темы есть здесь и на оргах. Единственное, он на пару недель будет недоступен, уедет на "вахту памяти" (раскопки на местах сражений ВОВ)
RammRom
Конструкторы то может и читают и много чего хотят сделать. Но бюрократия и дирекция Ижмеха непобедима, без пинка сверху хрен пошевелятся.
Несовершенство производственных процессов в целом (не только в цехе), заточенных в первую очередь на ОПК, слабый маркетинг, дефицит молодых кадров (в том числе из-за низких зарплат) и высокий средний возраст руководящих кадров (которым уже нафиг ничего не надо) - беда большинства российских предприятий ВПК.
К счастью не везде всё так безнадёжно. Хочется верить, что новое руководство концерна "Калашников" что-то изменит к лучшему, но это маловероятно, поскольку прибыль от пневматики - это капля в море, т.е. далеко не первый вопрос.
WaskinistratorНесовершенство производственных процессов в целом (не только в цехе), заточенных в первую очередь на ОПК, слабый маркетинг, дефицит молодых кадров (в том числе из-за низких зарплат) и высокий средний возраст руководящих кадров (которым уже нафиг ничего не надо) - беда большинства российских предприятий ВПК.
К счастью не везде всё так безнадёжно. Хочется верить, что новое руководство концерна "Калашников" что-то изменит к лучшему, но это маловероятно, поскольку прибыль от пневматики - это капля в море, т.е. далеко не первый вопрос.
Кадры решают все. На старых станках многие любители почему то делают много лучше, чем на заводе. Я тут лучше обращусь к знакомому токарю, которому за 70 лет, чем к молодому спецу.
Вот на прошлой неделе съездил в Ижевск, на Байкал зашел. Купил клапан в экспортном варианте и прифигел, там вместо прозрачной полиуретановой прокладки стоит резиновое колечко. Думаю, интересно это косяк или опять нововведение?
прибыль от пневматики - это капля в море, т.е. далеко не первый вопрос.Но всё равно ведь деньги!!
Купил клапан в экспортном варианте и прифигел, там вместо прозрачной полиуретановой прокладки стоит резиновое колечко. Думаю, интересно это косяк или опять нововведение?Наверное нововведение. У меня такой же, тоже купил недавно, отстрелял балона три, а колечко то уже и подразлохматилось.
RammRom
Купил клапан в экспортном варианте и прифигел, там вместо прозрачной полиуретановой прокладки стоит резиновое колечко. Думаю, интересно это косяк или опять нововведение?
Несколькими страницами ранее уже писал об этом. Я по началу подумал, что просто полиуретановую прокладку забыли поставить, но потом разглядел резинку 😞 Такое уплотнение при проколе стравливает немалую порцию газа, одним словом г...но! Благо у знакомого остался клапан старой конструкции...
Такое уплотнение при проколе стравливает немалую порцию газа, одним словом г...но!А я наоборот заметил, что такое уплотнение стравливает меньше при установке баллончика (кстати, крутить надо одновременно с болтом поджима ещё и сам пистолет, держа за ствол). Такое уплотнение сразу же обжимает горлышко баллона, в отличии от прокладки, которая герметизирует лишь в конце процесса закручивания. А вот то что оно царапается баллончиком, это не гуд.
TimeDivizionТа вы шо? 0__о
в отличии от прокладки, которая герметизирует лишь в конце процесса закручивания. А вот то что оно царапается баллончиком, это не гуд.
Попробуйте разок смазать уплотнение. И мембрану баллона. Это если игла нормальной длины. Будете поражены изюмительным результатом.
Та вы шо? 0__оПопробуйте разок смазать уплотнение. И мембрану баллона. Это если игла нормальной длины. Будете поражены изюмительным результатом.Так и есть. Не вижу никаких проблем капнуть масло на иглу и мембрану баллона. Или густой силиконки добавить. Все уплотнения работают на ура. Всегда так делаю, только одна проблема. Насколько часто это делать.
С-Б-АВот это очень, очень хорошая вещь.
капнуть масло на иглу и мембрану баллона. Или густой силиконки добавить.
http://srs.by/media/files/prod...nosikom_enl.jpg
Посоветовал год назад один гура аирсофта. И оказался очень прав... Нет, простой силикон тоже годится. И минеральное масло, и даже баллистол. Но это лучше. Уже потому, что на ура держит низкие температуры.
Продается эта хрень в любом магазине автозапчастей за копейки... На днях собрал магазин 654-го с этой смазкой, так баллон при закручивании винта даже не шепнул. А игла там нормальная и прокол какой надо.
Ну а как часто мазать... Кмк по принципу "не мешай машине ехать". Нет проблем - и пересмазывать ничего не надо в потрохах, значит работает еще старая смазка. Мембрану лично я слегка смазываю всегда, с целью продления срока службы прокладки просто.
http://srs.by/media/files/prod...nosikom_enl.jpgЯ этим для резинок и пользуюсь. Уже давно. После разборки и сборки капаю жидкое масло на иглу, баллончик смазывал силикотом. Потом просто смотрел насколько сухая игла и смазывал. Честно, масло выбивает быстро. Получалось, где то 2-3 баллончик надо вносить смазку. 12 граммовые баллончики держатся хорошо, а старые 7-8 граммовые требуют постоянной смазки. Горловина очень плохо сделана.
С-Б-АИт'с изи, в принципе. Бормашинка, крацовка "кисточка" из нержавейки и насадка войлочная "заостренный цилиндрик" у Вас же наверняка есть. Только радикально лучше эти горловины станут лишь в 1 случае, если не пользоваться 8-г. баллонами. Я понимаю, что объем РК, место в магазине под ресивер и все это вот, но уж - или/или. Я лично забил на них после первого опыта с РПШ лет этак много назад, когда продавались 8-г. баллоны в блекло-пестрых коробочках какого-то кызылкумарского производства.
7-8 граммовые требуют постоянной смазки. Горловина очень плохо сделана.
Впрочем есть такая вещь как "комплект номер 1" Калабынина. Вроде куда-то подходит.
С-Б-АКонечно! По крайней мере имеешь то, за что платишь.
перешел на 12 гр. и жалею что этого не сделал раньше. Надежнее и меньше проблем.
Раньше иногда встречались сообщения, что мол попался пустой 12-г. баллон. Мне вот ни разу не попался. Правда и Кросманов, которые раньше были основным типом 12 г., очень давно не вижу в продаже, а писалось это именно о них. Кварта, Борнер и даже любой нонейм с точечными циферками и без оных всегда отрабатывали свое должное на ура.
точечными циферками и без оных всегда отрабатывали свое должное на ура.Когда перешел на 12 граммовые, то покупал или дешевые или средние по цене. С производителем никогда не заморачивался. Так как дома проверял по весу. Возникали проблемы, относил обратно с весами. Но честно сказать и проблем с 12 гр. не было. Ни по весу, ни по пробке. Проблема сейчас одна, очень уж круто заломили с ценой. Да и мои переделки надо пересчитывать. А вот многоразовые, не прижились.
С-Б-АВ Солнечногорске у нас сейчас Кварта 40 р. за штуку в одном магазине, в другом 50. Ваще окуели, да.
Проблема сейчас одна, очень уж круто заломили с ценой.
Знаю правда точку, где они от 28 р., но в Москве. А туда еще доехать надо.
В Солнечногорске у нас сейчас Кварта 40 р. за штуку в одном магазине, в другом 50. Ваще окуели, да.Знаю правда точку, где они от 28 р., но в Москве. А туда еще доехать надо.Согласен. Когда посмотрел цены в моих точках, шаговой доступности, решил завязать с этим хозяйством. Уже опыты не проведешь и один выстрел с баллончика не сделаешь. Перешел на МК, дешево и сердито, а ТХ одинаковые. Правда тоже много головной боли, но хотя бы на СО, деньги не перевожу. А какие цены заламывают в небольших магазинчиках, волосы дыбом встают. Особенно сервисные баллончики. Такое впечатление, что СО доставляют, даже не с Луны и Марса, а из дальней Галактики. Для информации, сервисный баллончик стоил 200 р. И ЧЕМ КРУЧЕ ФИРМА, ТЕМ ДОРОЖЕ.
Кварта 40 р. за штуку в одном магазине, в другом 50.И у нас в сибирской провинции так же: 45-50р за штуку.
Когда посмотрел цены в моих точках, шаговой доступности, решил завязать с этим хозяйством.Я тоже "завязывал" пару раз. Но это оказалось как тяжёлая наркомания, "завязать" практически невозможно 😊 Ну нравится мр651, и всё тут.
Сначала хотел сделать с заправкой от огнетушителя через клапан-квик, что у Ингвара продаётся (вкручивается вместо болта поджима), но у него станок сломался, и переходник на огнетушитель он сделать не может. Да и вообще - недавно читал про Марс, и вдруг вспомнил что CO2 - парниковый газ и вреден для экологии. Теперь думаю что если переходить на внешние заправки, то на воздух. Но переход на воздух в два раза дороже чем на CO2 получается, и это если с насосом вариант, а с баллоном так и вовсе нереально. Ну благо у меня мр61 и мр512 ещё есть.
С-Б-АУ нас пока по 30р.
Когда посмотрел цены в моих точках, шаговой доступности, решил завязать с этим хозяйством
Но если цены подскочат то придётся резво активировать работы по переводу на ВВД.
Благо что все составляющие есть.
З.Ы.
TimeDivizionСрочно переставайте дышать.
вдруг вспомнил что CO2 - парниковый газ и вреден для экологии
Пусть этим гадским растениям нечего будет в кислород перерабатывать. 😊
Непушист
Знаю правда точку, где они от 28 р., но в Москве. А туда еще доехать надо.
На рынке "Садовод" сторговался с хачиком и взял 50 шт. Квартовских по 18 руб./шт. Потом на другой точке в "Садоводе" взял ТулАммо 100 шт. по 23 руб./шт.
На рынке "Садовод" сторговался с хачиком и взял 50 шт. Квартовских по 18 руб./шт. Потом на другой точке в "Садоводе" взял ТулАммо 100 шт. по 23 руб./шт.Вы ради интереса их дома взвешивали. Взвешиваете пустой, потом полный и вычитаете из полного пустой. и имеете вес газа. Средний вес 12-13 грамм. Меньше, должно уже настораживать.
С-Б-А
Вы ради интереса их дома взвешивали. Взвешиваете пустой, потом полный и вычитаете из полного пустой. и имеете вес газа. Средний вес 12-13 грамм. Меньше, должно уже настораживать.
Весов нет, но на МР-657 эти Квартовские давали 61-63 выстрелов, ТулАммо 65-67 выстрелов. Т.е. и без взвешивания можно сказать, что баллоны заправлены нормально.
p.s.
Под выстрелами подразумеваю полет пуль со стабильной траекторией полета (куда целюсь - туда и попадаю) на дистанции до 15 метров.
С-Б-АДля того чтобы впарить пустые, тоже надо сперва их все перевесить. Плохо представляю, как это соотносится с феерической ленью
Вы ради интереса их дома взвешивали.
Waskinistrator-торгашей
хачиков
😊
Для того чтобы впарить пустые, тоже надо сперва их все перевесить. Плохо представляю, как это соотносится с феерической леньюСУТЬ НЕ В ТОМ ЧТОБЫ ВПАРИТЬ ПУСТЫЕ. А в том, что при хранении и из запечатанного, газ постепенно уходит. Это было заметно на наших, очень сильно. На 12 граммовых, тоже это есть, но видно меньше. Осталось несколько штук и через год лежания 1-2 грамма не хватает. Есть наши 7 граммовые, не использовал из за плохой пробки. Им больше года и скорее всего они или пустые или полупустые. А при таких ценах, которые задрали, приходится учитывать каждый грамм. Я то в курсе этого, а если кто то просит заодно и себе купить. а БАЛЛОНЧИК ПОЛУПУСТОЙ, то претензии все будут ко мне. ПОЭТОМУ И ПРИХОДИТСЯ ВЗВЕШИВАТЬ. И ПРОВЕРЯТЬ.
С-Б-Аа почему?
... А вот многоразовые, не прижились.
С-Б-Аа я стесняюсь спросить - а игла не забивается ?
... баллончик смазывал силикотом. ...
или я чо -т, типо, не догнал?
а почему?Не всем это надо.
а я стесняюсь спросить - а игла не забивается ?или я чо -т, типо, не догнал?Значит не догнали.
С-Б-А
Значит не догнали.
Премного Вам благодарен за очень развёрнутый и весьма доброжелательный ответ!
IgoDeДля того что бы самостоятельно ответить на собственный же вопрос попробуйте описать процесс "забивания иглы".....ну и конечно расскажите его нам. 😛
а игла не забивается ?
Картинка из этой статьи: http://www.kalashnikov.ru/hishhnye-ryby-iz-izhevska/
frijn
Вот интересно, как это рукоятку деревянную закрепили? Болты между рамкой и баллончиком?
Здесь на деревянную рукоятку можно не смотреть. Это так макетный образец , на который установлена рукоятка от МР-46, т.к нормальную , разработанную и изготовленную для МР-657 в единичном экземпляре пришлось отсюда снять и отдать в качестве подарка...
WaskinistratorКому то не нравится, кому то очень нравится 😊 Я лично тоже не в восторге ( я вообще "ровно" к этому пистолету отношусь) , но зато знаю что основной задачей этой хохломы было обеспечить визуальное отличие от серийной продукции. Основное же отличие это ствол
Хохлома - как сказал один знакомый увидев эту картинку
IzhG
Основное же отличие это ствол
Кстати, почему Ижмех не продает стволы отдельно?
------
МР-657
Кому то не нравится, кому то очень нравитсяМне лично понравился вариант с деревянной регулируемой рукояткой. С удовольствием бы приобрёл подобную на свой 657.
Кстати по доработкам 657. Вот тут форумчанин сделал регулируемую деревянную рукоять и крепление грузов:
http://airgun.org.ua/forum/viewtopic.php?f=95&t=73907
http://airgun.org.ua/forum/viewtopic.php?f=95&t=74400
Может, кому пригодится.
WaskinistratorКстати, почему Ижмех не продает стволы отдельно?
отдел режима против.
[B]
Мне лично понравился вариант с деревянной регулируемой рукояткой. С удовольствием бы приобрёл подобную на свой 657.
Спортсмены тоже просят в дереве и в трех типоразмерах разных
Спортсмены тоже просят в дереве и в трех типоразмерах разныхДа хоть бы в одном - среднем, как на 46. Дальше уж обточим.
IzhG
отдел режима против.
Ещё один довод в пользу того, что ВПК и гражданку нужно разводить "по разным углам". Вообще желательно отдельную дочку создавать, со своей территорией, производством (по возможности), бухгалтерией, штатом сотрудников и производственно-экономическим укладом. Это два разных Мира.
Rakshas
Мне лично понравился вариант с деревянной регулируемой рукояткой. С удовольствием бы приобрёл подобную на свой 657.
Аналогично. За неимением таковой в продаже начал выпиливать сам, кривыми руками, из фанеры 20мм, склеив 3 площадки.
Позже может выложу фото, посмеётесь 😊
Waskinistrator
Хохлома - как сказал один знакомый увидев эту картинку 😊Картинка из этой статьи: http://www.kalashnikov.ru/hishhnye-ryby-iz-izhevska/
Я видел вживую тот который над пистолетом с деревянной ручкой. Надо отметить, что Константин забыл упомянуть, пистоль идет не в коробке, а в треугольном кофре, там еще вроде ложится коробка пуль, каких не помню, и вроде баллончики. Может выложит фоточку? В крайнем случае, может выберусь на следующей неделе в Ижевск и сам сфотаю.
IzhGА что ствол? Как в первой партии с 12 нарезами? В новых 6 нарезов?
Кому то не нравится, кому то очень нравится 😊 Я лично тоже не в восторге ( я вообще "ровно" к этому пистолету отношусь) , но зато знаю что основной задачей этой хохломы было обеспечить визуальное отличие от серийной продукции. Основное же отличие это ствол
RammRom
А что ствол? Как в первой партии с 12 нарезами? В новых 6 нарезов
Вроде уже обсуждали на форуме - дело не в количестве нарезов, а в допусках...
Есть желающие?
стоимость предварительно до 1000 руб.
Запишите меня.
Но мне то переходник очень нужен.)
переходники на многоразовые балончики.
Что за переходники? Кто изготавливает?
IgoDe
Заводские
Вона как!
Хоть несколько штук что-ли заказать, раз желающих больше нет?
А, потом продать лишние...)
Ныне самые дешёвые баллончики примерно по 30р. за штуку т.е. 33 баллончика = 1 переходник. Нужно посмотреть сколько 2-3 литровый огнетушитель стоит.
просто можно заявить, что готовы приобрести энное количество - это позиция не складская, поэтому для запуска в производство нужно какое-то количество
позже поищу инф по переходнику
IgoDe
намечается вероятность заказать переходники на многоразовые балончики.
Есть желающие?
стоимость предварительно до 1000 руб.
Как тебе удалось договориться? Я в ТД "Байкал" просил, мне продавцы ответили - "мы сами просили сделать, часто спрашивают, но завод не делает...".
А самовывозом из Ижевска этот переходник можно будет забрать или только через тебя с лишней, для меня, пересылкой по почте?
------
МР-657
хотел простимулировать их заявленным количеством
но, судя по количеству желающих здесь,
это не прокатит...
IgoDe
пока нет договорённости, идёт переписка
хотел простимулировать их заявленным количеством
но, судя по количеству желающих здесь,
это не прокатит...
Тогда это гиблое дело, надо оптом запрашивать, от 100 шт., тогда может подумают. Товар не ходовой. Немного энтузиастов найдется с баллона баллончики заправлять, народ как правило стреляет немного, некоторым десятка баллончиков на год хватает, потому нафиг им этот головняк.
Начну с того, что знакомый подарил мне экспортное клапанное устройство (далее КУ). На днях ездил в Ижевск, решил зайти в знаменитый оружейный магазин "Орбита", но в их офисе расположился другой магазин, называется "Стрелок", так вот, у них в продаже обнаружил такие-же экспортные КУ, при том всего за 600 руб./шт. и докупил второй.
Имея в наличии 2 "правильных" КУ решил заменить установленное ранее КУ под 8гр. Баллон, купленный в ТД "Байкал", которое страшно сифонило при установке баллона.
Учитывая накопленный опыт, произвёл зенковку выходного отверстия корпуса КУ (чтобы не закусывал прокладку), немного расточил шпиндель клапана, накапал оружейного масла в собранное КУ и отложил в сторону
Также произвёл зенковку отверстия в рамке, со стороны КУ.
Как писал ранее, данное отверстие в этом месте высверлено не по центру, в итоге, после установки прокладки наблюдается отвесная стена, которая на половину перекрывает вход. Теперь выглядит чуть лучше.
После этих манипуляций установил КУ в рамку.
Далее, взялся за уплотнение между рамкой и клипом. Седло клапана сточил на наждаке до нужных размеров, установил на место и дополнительно сверху поставил уплотнительную прокладку от КУ.
Подгонял так, чтобы прокладка слегка выпирала из корпуса рамки.
Первое время клип работал достаточно туго, но вскоре всё приработалось.
Также пришлось поставить прокладку на шпиндель спускового крючка, поскольку в стоке крючок довольно сильно люфтил.
Тут тоже потребовалось время для приработки, теперь все устраивает.
Теперь самая главная часть тюнинга, рукоятка! Можете смеяться, но она из фанеры. Зато теперь я могу полноценно стрелять с одной руки. Новая рукоятка сразу "попросила" навесить все 4 балансира, поскольку сидит правильно и значительно снижает нагрузку на кисть, при стоковой рукоятке достаточно было и двух балансиров, при том, что стрелял с двух рук.
При её создании придерживался следующих концепций:
1) Идеальная подгонка под мою ладонь;
2) Сохранение отверстий под теплообменники;
3) Подгонка под стоковый крепёж;
4) Освобождение курка;
5) Эстетика.
Похоже она ещё не просохла как следует, поэтому местами блестит сильнее, возможно потребуется дополнительная шлифовка, посмотрим.
Я бы купил одну или две для опытов. От цены зависит.
OleLukoye
Вы рукоять на станке пилили? Поставить производство рукояток на поток нет желания?
Я бы купил одну или две для опытов. От цены зависит.
Нет, не на станке, я если честно вообще не знаком с такими станками, на которых можно рукоять выточить. Применял различный электро и пневмо инструмент, наждак, шарошки и т.д., если сильно интересно, могу вкратце описать процесс.
На поток теоретически поставить можно, мы даже с родственниками шутили на данную тему. Есть правда ряд сложностей и главная из них - это непосредственное присутствие и участие будущего пользователя на финальных стадиях изготовления рукоятки. Во первых она должна слиться с кистью руки, а кисти у всех разные. Во вторых после идет подгонка по прицельному приспособлению, т.е. взял пистолет, вскинул на позицию для стрельбы и у тебя сразу мушка с целиком смотрят на цель, не требуя доводки кистью влево, вправо, вверх или вниз. Это ещё называют центром между крайними положениями выключениями кисти.
На счёт цены, мне тоже интересно сколько это стоит, по вашему какая цена справедливая? 😊
------
МР-657
Первые 4 мишени не порадовали. И тут я вспомнил, что дома есть тиски, которые я приволок рукоятку пилить! Затянул пистолет через газету и отстрелял по 5 разных пуль:
Вроде всё на месте, результат вполне ожидаемый. Взял ещё мишень.
В общем рука кривая и глаз червивый, надо тренироваться.
Плюнул пока на бумагу, все таки по пробкам и банкам интереснее стрелять 😊
WaskinistratorОбязательно надо. Кстати, на последней мишени куча уже вполне.
В общем рука кривая и глаз червивый, надо тренироваться.
Приходите к нам в заочку соревноваться. Заодно и стимул будет к тренировкам.
Сюда: http://severforum.ru/forums/%D...D0%B5%D1%82.68/
или сюда: http://airgun.org.ua/forum/vie...8713f91511d28a4
Waskinistrator
Начал осваивать стрельбу с одной руки с новой рукояткой, дома, на дистанции 7 метров, по 10 выстрелов.В общем рука кривая и глаз червивый, надо тренироваться.
Плюнул пока на бумагу, все таки по пробкам и банкам интереснее стрелять 😊
А,что плюнул то? 3 и 4 мишени вполне себе прилично.
frijn
А,что плюнул то? 3 и 4 мишени вполне себе прилично.
Пока плюнул, но все равно вернусь, поскольку последний раз специально целых 3 банки хороших матчевых пуль купил, со стоковой рукояткой брал в основном круглоголовые, для плинка с обеих рук.
Rakshas
Обязательно надо. Кстати, на последней мишени куча уже вполне.
Отрывы приличные имеют место, это всё ошибки связанные в основном со спешкой или затягиванием прицеливания. Наверное только хорошая практика позволить повысить стабильность.
IzhGПохоже я что то пропустил, а что не получалось? И для чего спусковой крючок поменяли? Или это новый вариант стокового?
Кое что со стволами начало получаться...
Waskinistrator
Похоже я что то пропустил, а что не получалось? И для чего спусковой крючок поменяли? Или это новый вариант стокового?
Постепенно решаем задачи которые спортсмены поставили....
IzhGПостепенно решаем задачи которые спортсмены поставили....
Как-то загадками говорите, или рано ещё?
frijnКак-то загадками говорите, или рано ещё?
Хотел похвастаться, но Вы правы, наверное рано. да и честно говоря большинство доработок обычным стрелкам не нужны и не интересны.
IzhGХотел похвастаться, но Вы правы, наверное рано. да и честно говоря большинство доработок обычным стрелкам не нужны и не интересны.
Для стабильности выстрелов всем нужна накопительная камера между баллончиком и клапанным устройством. Хоть и уменьшится количество выстрелов, но повысится мощность и стабильность выстрелов по скорости
IzhG
Хотел похвастаться, но Вы правы, наверное рано. да и честно говоря большинство доработок обычным стрелкам не нужны и не интересны.
Но если не является секретом производства, то почему не интересно? Очень даже интересны доработки по требованию спортсменов. Мне например племянник (имеет разряд по стрельбе из пневматической винтовки) порекомендовал перенастроить спуск и оказался прав. Правда теперь винт регулировки предварительного хода торчит из корпуса рамки, надо искать покороче.
RammRom
Для стабильности выстрелов всем нужна накопительная камера между баллончиком и клапанным устройством. ... но повысится стабильность выстрелов по скорости
Вам камеру с подогревом или без?
На счет стабильности скорости - это доказано экспериментально? На сколько надо разогнать? И какая по Вашему должна быть скорость, например 0,5гр. пули, для данного ствола в идеале?
Не чем не обоснованные хотелки, пустой трёп...
Вот, для примера, таблица характеристик матчевых пистолетов Feinwerkbau:
Скорость пуль 4,5 калибра установлена в пределах 145-155 м/сек. Как видите никакого сверхзвука, ни 10 махов, при этом в стабильности скорости выстрелов этих пистолетов, лично я не сомневаюсь (правда они на воздухе, но всё же).
WaskinistratorНа счет стабильности скорости - это доказано экспериментально? И какая по Вашему должна быть скорость, например 0,5гр. пули, для данного ствола в идеале?
Вот, для примера, таблица характеристик матчевых пистолетов Feinwerkbau:
Скорость пуль 4,5 калибра установлена в пределах 145-155 м/сек. Как видите никакого сверхзвука, ни 10 махов, при этом в стабильности скорости выстрелов этих пистолетов, лично я не сомневаюсь.
В идеале скорость должна быть не менее 145, у моего же 657 была 100, потом довел до 120. Беру из своей практики со своими СО2 пистолетами. Первые выстрелы (около 5-6) из-за отсутствия доп камеры идут со снегом и скорость ниже. Затем скорость стабилизируется. Для сравнения, например, РПШ уже имея доп.объем в виде трубы имеет постоянную скорость плюс-минус 1-2мыса. Так что не надо ля-ля.
IzhGХотел похвастаться, но Вы правы, наверное рано. да и честно говоря большинство доработок обычным стрелкам не нужны и не интересны.
Давайте, давайте! Очень интересно.
RammRom
... у моего же 657 была 100..
Это катастрофа какая то!
В паспорте МР-657 указано: Начальная скорость полета пули с массой 0,5г не менее 120 м/с. Если у Вас пуля с такой массой летит 100 м/с - это де факто брак. Впрочем ничего нового...
Наверное уже все видели это видео.
Тут 657ой на трёх выстрелах дал следующие результаты:
1) 152,0 м/с (RWS GECO, скорее всего 0,5гр.)
2) 146,9 м/с (GAMO, 0,49гр.)
3) 141,9 м/с (опять GECO)
Скорость пляшет, но ниже 120 м/с не падает.
p.s.
Сам мечтаю отстрелять в хрон свой 657ой, мощи в принципе достаточно, но всё равно интересно.
WaskinistratorЭто катастрофа какая то!
В паспорте МР-657 указано: Начальная скорость полета пули с массой 0,5г не менее 120 м/с. Если у Вас пуля с такой массой летит 100 м/с - это де факто брак. Впрочем ничего нового...
Если вы темку читали внимательно, то здесь начальную эпопею с пистолетом я описывал. Такой уж пистолет мне попался.
Сейчас он у меня на воздухе, на СО2 я игрался с ним в самом начале. Но все равно помню, что, не смотря на охладители, вначале скорость прыгала в пределах +- 5-7 мыс от средней, что для спортсменов неприамлемо, этого уже достаточнодля того, чтобы у пуль был разлет на 10 метрах до 1см.
RammRom
Сейчас он у меня на воздухе, на СО2 я игрался с ним в самом начале. ... скорость прыгала в пределах +- 5-7 мыс от средней, что для спортсменов неприамлемо
Я вообще считаю, что плохой была идея позиционировать данный кислотный пистолет как СПОРТИВНЫЙ. Это в чистом виде плинковый (для развлекухи) пистолет с повышенной кучность стрельбы, имхо. И кучность у него действительно неплохая, особенно хорошими пулями, такими как RWS мистеркюгельн, супердомэ, суперфилд, на предыдущей странице выложил отстрел из тисков...
WaskinistratorУвеличение стабильности и энергетики при камере давно доказано ещё на опыте 651. Да, число выстрелов падает. Т.е. будет уже не 60-70 выстрелов, а 40-45.
На счет стабильности скорости - это доказано экспериментально? На сколько надо разогнать? И какая по Вашему должна быть скорость, например 0,5гр. пули, для данного ствола в идеале?
Или я чего то недопонял?
------
МР-657
WaskinistratorОпыт того же Калабынина показывает, что есть куда.
Там эту камеру совать то некуда.
Понимаете, есть типовая схема клапана 651 (развлекательного пистолета), которую без изменений перетянули на 657 и практически без изменений на винтовку 553к. При этом сохранились практически все недостатки этого, в общем-то, недурного клапана, тогда как для спортивной стрельбы было бы неплохо внести минимальные изменения.
Фактически, камера того же Калабынина под 12гр добавляет всего около 1куб.см. объёма, заменяя собой прокалыватель, если не ошибаюсь. Но это, по отзывам, уже обеспечивает неплохой прирост скорости и увеличение стабильности. И если первое не так важно, то второе для спорта, т.е. целевого назначения 657, необходимо.
Там эту камеру совать то некуда.
Была тема "Еще один вариант расширительной камеры для МР651", в ней форумчанин VicShac выкладывал вот такие эскизы:
Нашёл: forummessage/24/324
Waskinistrator+100.
плохой была идея позиционировать данный кислотный пистолет как СПОРТИВНЫЙ.
Взаимоисключающие друг друга требования.С одной стороны пистолет позиционировался в качестве первого пистолета для начинающих спортсменов. Поэтому важна была низкая цена. С другой нужна точность, настройки, другой элемент "питания" , а все эти требования - априори не совмещаются с низкой ценой.
В результате либо делать новую модель - либо вообще ничего не делать.
IzhG
В результате либо делать новую модель - либо вообще ничего не делать.
Не, ну зачем же так сразу 😊, МР-657 имеет право на существование. Этим продолжительным жарким летом он доставил мне немало удовольствия, ни один выезд на природу не обошелся без стрельбы, я всех задолбал кананадой 😊. На 15 метрах очень весело "снимать" банки и пробки, красиво, особенно учитывая то, что не каждый может даже разглядеть пробку на такой дистанции. Из многочисленных развлекательных кислотных горохострелов, аля Глетчер, присутствующих сейчас на рынке, за туже цену мы получаем просто снайперский пистолет.
А если всерьез браться за создание именно спортивного агрегата, то тут однозначно с нуля. Брать несколько моделей немцев, изучать технические решения и разрабатывать новый пистолет с упреждением на будущее, иначе не догнать. Ну и естественно без заинтересованности высшего руководства "Калашникова" и волшебного пенделя не обойтись.
RammRom
тогда можно было бы сделать без проблем доп.камеру на 1-2 кубика.
Не думаю, что доп-камера решила бы все вопросы, конструкция вменяемых матчевых пистолетов явно не от доп-камеры пляшет. Все они на воздухе и сами знаете почему.
А лепить из "горбатого" МР-655К матчевый пистолет это даже не смешно.
WaskinistratorНе думаю, что доп-камера решила бы все вопросы, конструкция вменяемых матчевых пистолетов явно не от доп-камеры пляшет. Все они на воздухе и сами знаете почему.
А лепить из "горбатого" МР-655К матчевый пистолет это даже не смешно.
Ну да, ну да...
Вы хоть сначала историю развития пневматического спорт.оружия посмотрите.
ППП-СО2-РСР
Причем на СО2 были очень неплохие пистолеты, которые и сейчас спокойно можно использовать в тренировках. Причем они хороши именно запасом выстрелов при аналогичном объеме с воздухом. Если на СО2 вы сделаете 60 выстрелов, то на воздухе от силы 10. Единственное воздух сейчас накачать проще, т.к. насосы теперь стали массовыми в доступности.
А так если подумать, то Ижмех мог бы спокойно собирать на базе 651-655К-657 рср-пистолет стоимостью 10-12 тыс.р. Даже ориентируясь по нынешним ценам пистолетный баллон РСР стоит 3142рэ, МР 657 - 6515рэ.
IzhGКстати, на мой взгляд задача-то выполнена. Пистолет при всех недостатках после привычки к нему свою задачу выполняет. И ребёнку всяко с ним проще, чем с дрыном - ИЖ-46М. И по стоимости сильно дешевле того же АР20.
Взаимоисключающие друг друга требования.С одной стороны пистолет позиционировался в качестве первого пистолета для начинающих спортсменов. Поэтому важна была низкая цена. С другой нужна точность, настройки, другой элемент "питания" , а все эти требования - априори не совмещаются с низкой ценой.
RammRomНу да. Тот же Хаммерли Мастер или Матч.
Причем на СО2 были очень неплохие пистолеты, которые и сейчас спокойно можно использовать в тренировках.
Rakshasда можно было бы и дальше идти.
Кстати, на мой взгляд задача-то выполнена. Пистолет при всех недостатках после привычки к нему свою задачу выполняет. И ребёнку всяко с ним проще, чем с дрыном - ИЖ-46М. И по стоимости сильно дешевле того же АР20.
IzhG
да можно было бы и дальше идти.
Константин, по своему опыту, это не лучший вариант. Трубка и мешает и раздражает. Лучше капилярку делать через одну из боковых сторон пистолета максимально близко к клапану (в темах по переводу 651-го на воздух это показано). В рукоятке расположить просто накопительную камеру или в случае рср-варианта заредукторный объем, под стволом должен быть расположен переходник для подсоединения рср-резервуара или СО2-модуля (как в пистолетах ROHM Twinmaster).
Причем такое проще сделать на базе раки от МР 655к, можно вообще сделать на этой основе модульный пистолет со сменными стволами разной длины и калибра и с возможностью переделки в карабин.
Все имхо
RammRomСогласен .И сломать ее очень легко теоретически и габариты увеличивает. Если не ошибаюсь Вы подобные работы делали уже?
Трубка и мешает и раздражает.
Вы мысленно трубку уберите и получится то что нужно. Главное чтобы был смысл делать такой пистолет.
IzhG
Согласен .И сломать ее очень легко теоретически и габариты увеличивает. Если не ошибаюсь Вы подобные работы делали уже?
Вы мысленно трубку уберите и получится то что нужно. Главное чтобы был смысл делать такой пистолет.
Да, делал. В этой теме немножко есть фото.
Смысл вроде есть, бюджетные рср-пистолеты актуальны, особенно при возможности их разгона как по энергетике, так и по калибру ствола. Но с другой стороны репутация Ижмеха такова, что если и сделаете, то практически никто не купит. Или наоборот, ситуация будет как с вашими Муренами и Барракудами, первая партия разойдется как пирожки, а потом.... 😞
RammRomНу Барракуду давайте пока опустим. Ее фактически нет.
Или наоборот, ситуация будет как с вашими Муренами и Барракудами, первая партия разойдется как пирожки, а потом
А что касается Мурены, то у Вас абсолютно недостоверное представление о этой винтовке.Даже с пластиковой муфтой в этом году было продано несколько тысяч штук 😊 И количество продаж только увеличивается.
IzhG
Ну Барракуду давайте пока опустим. Ее фактически нет.
А что касается Мурены, то у Вас абсолютно недостоверное представление о этой винтовке.Даже с пластиковой муфтой в этом году было продано несколько тысяч штук 😊 И количество продаж только увеличивается.
За Мурену рад, просто давно за темой по ней не следил 😊 Но в остальном то завод не блещет.
Константин, а вообще возможно через вас части оружия которые в ЗиПы не входят? Например, меня интересует рамка от МР-655к (деталька обведенная красным)
RammRom
За Мурену рад, просто давно за темой по ней не следил 😊 Но в остальном то завод не блещет.
Завод блещет на оборонку, а гражданская пневматика ему пока до одного места. Ждите пока ГОЗ начнет сокращаться, тогда может и повернуться взоры на гражданку, нужно станет загружать мощности, получать прибыль...
RammRomЯ дам поручение узнать про эту деталь.Если она есть на заводе в принципе, то можно получить. Если нет и надо заказывать, то сложно. В настоящее время практически нереально..
Константин, а вообще возможно через вас части оружия которые в ЗиПы не входят? Например, меня интересует рамка от МР-655к (деталька обведенная красным)
IzhG
Я дам поручение узнать про эту деталь.Если она есть на заводе в принципе, то можно получить. Если нет и надо заказывать, то сложно. В настоящее время практически нереально..
Спасибо, буду ждать известий.
RammRomСпасибо, буду ждать известий.
Я уже озадачил, но если что то напомните мне пож-та ...
WaskinistratorВы всё таки сделали то с чего я начинал-нормально уплотнили клип....правда я просто выточил из капролона прокладку нужных размеров. 😊
Далее, взялся за уплотнение между рамкой и клипом. Седло клапана сточил на наждаке до нужных размеров, установил на место и дополнительно сверху поставил уплотнительную прокладку от КУ.
Подгонял так, чтобы прокладка слегка выпирала из корпуса рамки.
Первое время клип работал достаточно туго, но вскоре всё приработалось.в итоге, после установки прокладки наблюдается отвесная стена, которая на половину перекрывает вход. Теперь выглядит чуть лучше.
У меня уплотнение БК-рамка стоит нормально и при сборке не подрезается.
Просто при сборке вставлял в перепуск хвостовик сверла(используя как "направляющую" для колечка уплотнения) и задавливал БК на место пустым баллоном, одновременно подправляя обычной зубочисткой колечко уплотнения что бы не подрезалось по наружному диаметру.
олег0165
Вы всё таки сделали то с чего я начинал-нормально уплотнили клип....
Честно говоря, я сомневаюсь, что эта мера что то кардинально меняет, это скорее для собственного успокоения, поскольку конструкция пистолета сплошной дуршлаг, утечка идет сразу из 4 точек:
1) Клапанное устройство (КУ), в месте где выходит шток клапана
2) КУ - рамка
3) Рамка - клип
4) Клип - ствол (при том что пуля переходит из клипа в ствол)
Так что возможно закроешь одну щель, сильнее начнёт сифонить из остальных 😊
Кстати гляньте что можно сделать на основе РПШ forummessage/24/191
и основе семейства 651-х forummessage/24/191
Я бы хотел сделать на базе 655к нечто подобное.
WaskinistratorВы не заметили одного и очень главного обстоятельства. 😛
Честно говоря, я сомневаюсь, что эта мера что то кардинально меняет, это скорее для собственного успокоения, поскольку конструкция пистолета сплошной дуршлаг, утечка идет сразу из 4 точек:
1) Клапанное устройство (КУ), в месте где выходит шток клапана
2) КУ - рамка
3) Рамка - клип
4) Клип - ствол
Попробуете угадать?
Подсказываю-БК пистолета имеет маленький обьём...... 😛
Дагадались?
З.Ы.
Не стоит так сильно переживать о совсем небольших утечках-время "работы" не велико, особо "утекать" просто нет времени....к тому же самое "слабое звено"-пуля.....туда всё и рванёт вместо того что бы пытаться просочиться в ма-а-ахонькую щель где то ещё. 😊
олег0165
туда всё и рванёт вместо того что бы пытаться просочиться в ма-а-ахонькую щель где то ещо. 😊
Надо в ванну с водой погрузить и протестировать, желательно чужой пистолет 😊
WaskinistratorНадо в ванну с водой погрузить и протестировать :-D
А что, с пистолетом в воде должно что-то случиться? Вах-вах, боюсь-боюсь...
Я бы еще понял, если бы сказали про чужую ванну....
RammRom
А что, с пистолетом в воде должно что-то случиться?
Да нафиг, потом разбирать, сушить, смазывать... Недавно только перебрал.
Догадались что такая, как я описывал, прокладка максимально уменьшает МО перепуска(по сравнению с штатной)оставляя проходное сечение тем же?
Waskinistrator
Немаловажный фактор при маленьком, для такой длины ствола, БК..... 😊
RammRom
Вам этого мало?
Я не знаю какая сейчас скорость пуль вылетающих из моего 657го, но меня 150 мысов устроило бы вполне.
Я не знаю какая сейчас скорость пуль вылетающих из моего 657го, но меня 150 мысов устроило бы вполне.Это было бы слишком хорошо, если на СО.
Сообщения то появляются, то пропадают.?
Все, разобрался - сам виноват.
RammRomЯ передумал менять "рабочее тело" 😛
С этим БК можно на воздухе......
Перестало быть актуальным, приобрёл это: https://e.mail.ru/attachment/14806809160000000331/0;1
А обьём БК меня интересует по тому что теперь на Со2 хочу 160-170м.с.(честные 7.5Дж. "полуграммом").
На кислоте, с родным обьёмом БК.....маловероятно. Но увеличив обьём БК, убрав "паразитные" МО, по уму уплотнив.....
олег0165
Перестало быть актуальным, приобрёл это: https://e.mail.ru/attachment/14806809160000000331/0;1
По этой ссылке, похоже, могут что то увидеть только зарегистрированные на майле...
RammRomНе просто МО а "паразитный" МО. 😛
МО здесь и так минимальный, никак его здесь не уменьшить.
Внимательно осмотрите заводскую прокладку между клипом и рамкой.
WaskinistratorДаже в голову не пришёл такой вариант.
только зарегистрированные на майле...
Там forummessage/30/167 длинный.
олег0165
Там АТАМАН АР16 длинный.
Ну теперь понятно. Если бы я был готов отдать за пистолет 50000,0 рублей, то отдал половину за МР-46М, отличная кучность, а главное автономность, в любой момент взвёл и выстрелил. Но пока и 657 доволен - дешево и сердито 😊
WaskinistratorСорокшестой это несколько совсем другое.
то отдал половину за МР-46М
Хотя не могу не признать что самому его хочется, однако я ни разу не спортсмен "классик". 😊
WaskinistratorНадуманный плюс, любой пистолет можно в любой момент зарядить и выстрелить. 😛
а главное автономность, в любой момент взвёл и выстрелил.
Вот уже больше месяца в 657ом стоит баллон и пули были отсчитаны в коробочку....возникает желание-зарядил, стрельнул.
Баллон заканчивается сразу ставлю новый и отсчитываю пули, всегда знаешь сколько можно пострелять.
олег0165
Надуманный плюс, любой пистолет можно в любой момент зарядить и выстрелить. 😛
Ни чуть не надуманный. Этим летом выезжали на пикник, на двое суток, на необитаемый остров на реке Кама, в районе "Зуевых Ключей". Баллончики там не продают, насосные станции и насосы - лишний груз, поскольку и так не мало провизии и вещей пришлось переправлять на лодке. Вот тогда 46-ой пришелся бы в тему. И это даже не самый удачный пример...
А на счет спортсмена классика - дык ни кто же не запрещает зарядить в него RWS SUPER FIELD, на дистанцию до 25 метров его вполне хватит для весёлого плинка.
Waskinistrator, и с собой брать запрещают. 😛
Баллончики там не продают
Да ладно, не смешите, десяток баллонов и банка пуль не утопят лодку. 😊
Да и насос к ПЦПхе....думайте что винтовку взяли....скажем "ишшисят". 😊
Но наверно проще баллон небольшой взять.
------
МР-657
WaskinistratorС сорокшестым соглашусь, 657 не плохой пистолет....но хочется чего то точного, мощного и многозарядного.
Для меня в идеале иметь в арсенале МР-657 и МР-46М
Вот замучу себе сорокшестой и будет всё чего хочется. 😊
При этом при всём пули не из дешёвых, на рынке в Москве я их приобретал за 450р., в магазинах их цена крутиться около 700р. за банку.
p.s.
Может кому пригодиться.
Waskinistrator
Не раз уже писал отзывы в этой теме по поводу боеприпасов к МР-657, в посте #1378 произвёл даже отстрел из тисков. В том скромном тесте пули JSB MATCH DIABOLO, в плане кучности, показали себя достойно, но вот в плане "эксплуатации" это не лучший вариант имхо. Дело в том, что они очень мягкие (относительно RWS MEISTERKUGELN), кромка юбки тонкая (относительно RWS MEISTERKUGELN), поэтому юбка очень легко деформируются, а когда суёшь пулю даже с немного деформированной юбкой в клип 657го, эта самая юбка слегка торчит и при закрывании клипа, зацепляясь за рамку, деформируется ещё сильнее.
При этом при всём пули не из дешёвых, на рынке в Москве я их приобретал за 450р., в магазинах их цена крутиться около 700р. за банку.
p.s.
Может кому пригодиться.
Geco хорошо полетели
IzhG
Geco хорошо полетели
Ну Geco, на сколько мне известно, это же бюджетные RWS... Их главное достоинство - хорошее качество при относительно низкой цене, примерно 400 рублей за банку. У меня они тоже отлично летали из 657го. Брал матчевые и суперпоинт (остроносые). У матчевых есть косяк - лицевая грань с наплывами, может не на всех пулях, но частое явление (*). Остроносые понравились больше, при стрельбе на дистанции 10-15 метров по пробкам показали себя самым лучшим образом, но крушить жестяные банки и стеклотару не способны, мягкие (относительно Шпицкюгельна от H&N) и конусообразная морда практически гарантирует рикошет.
Примечание (*) - хотя в этом тесте они показали себя на отлично:
http://severforum.ru/threads/%...%82%D0%B0.1557/
Meier
а камера под 12 гр. баллон от Калабынина (airgunmod) на него встает? По идее, должна. Она предназначена для 651-го.
Устройство для зарядки баллончиков к 657-му. Цена вопроса - 600 рублей.
Видео не моё.
http://forum.pulek.net/index.php?topic=8368.0
Непосредственно про расширительную камеру там ничего нет. Но видно, что рамка и клапан идентичны в этом месте. Просто, мало ли есть еще какие-то тонкости, например внутренняя геометрия рукояти.
Meier
https://www.youtube.com/watch?v=FzponM-guNE
Устройство для зарядки баллончиков к 657-му. Цена вопроса - 600 рублей.
Видео не моё.
Огромное спасибо за видео! Я долго сомневался на счёт покупки данного переходника, но теперь сомнения развеяны, возьму.
Даже если и заправляются штатные баллоны от ОУ-2 максимум на 10 грамм, пофиг, это лучше чем покупать баллончики вагонами. Хотя если получше заморозить баллончик и попробовать зарядить от ОУ-5, результат может оказаться получше, по крайней мере я и планировал взять ОУ-5 для этих целей.
MeierНепосредственно про расширительную камеру там ничего нет. Но видно, что рамка и клапан идентичны в этом месте. Просто, мало ли есть еще какие-то тонкости, например внутренняя геометрия рукояти.
Если рукоять будет мешать, что очень маловероятно, её легко доработать напильником. А вот штатные теплообменники ты при этом точно не применишь.
p.s.
Не мне тебя отговаривать, но расширительная камера на 657м это лишнее имхо. Он и так достаточно мощный, по крайней мере мой экземпляр с серийником ....658. В отличии от 651го у него и ствол длиннее и клип вместо дибильного барабана и уплотнение между КУ и корпусом. Мой и без доработок бутылки крушил с 15 метров, а после доработки уплотнений и самого КУ, думаю дури только прибавилось, жаль не могу пока проверит на хроне.
Мули относительно лёгкие 0,48 грамм, состав материала очень твёрдый, как у H&N, стенки юбки наверное самые толстые из тех что я видел и при этом сама юбка рифленая.
В общем мне понравились, рекомендую попробовать.
------
МР-657
WaskinistratorЭто, скорее всего, и есть пули, сделанные НN для Norica. У них есть проблема - сильно "пляшет" диаметр.
Мули относительно лёгкие 0,48 грамм, состав материала очень твёрдый, как у H&N, стенки юбки наверное самые толстые из тех что я видел и при этом сама юбка рифленая.
March-Cat
Похожи на Gamo Match?
Я бы не сказал, у норики углубление больше, стены толще, материал другой, твёрже, да и на вид сделаны они гораздо приличнее. Gamo Match я брал один раз, больше не беру и не собираюсь, поскольку из моего 657го летели отвратительно.
Rakshas
Это, скорее всего, и есть пули, сделанные НN для Norica. У них есть проблема - сильно "пляшет" диаметр.
На счёт "сделанные H&N" достоверно не знаю, но похоже на правду.
А диаметр действительно немного пляшет, некоторые пули в клип заходят сами, а некоторые запихивать приходится, но если учитывать, что окончательно они формуются дульным сужением 657го, то это не такая большая проблема, главное юбка в руках не мнется и на ней не остаётся глубоких вмятин как например на JSB.
Meier
А почему родные теплообменники не встанут на камеру Эйрганмод? Она не толще баллончика
По неопытности я неправильно понял, думал она шире... Не было у меня 651го и не заморачивался я расширительными камерами, короче пропустил самое интересное 😊
WaskinistratorОгромное спасибо за видео! Я долго сомневался на счёт покупки данного переходника, но теперь сомнения развеяны, возьму.
Даже если и заправляются штатные баллоны от ОУ-2 максимум на 10 грамм, пофиг, это лучше чем покупать баллончики вагонами. Хотя если получше заморозить баллончик и попробовать зарядить от ОУ-5, результат может оказаться получше, по крайней мере я и планировал взять ОУ-5 для этих целей.Уже заказал, практически такой же как на видео:
Можешь дать ссыль где покупал и за сколько?
Можешь дать ссыль где покупал и за сколько?
Я заказал тут:
https://ru.aliexpress.com/item...0608.0.0.j6XJEq
Цена вышла 577. Еще не отправили.
RammRomМожешь дать ссыль где покупал и за сколько?
Waskinistrator
Хотя если получше заморозить баллончик и попробовать зарядить от ОУ-5, результат может оказаться получше, по крайней мере я и планировал взять ОУ-5 для этих целей.
Сегодня посмотрел на работе ОУ-5, весит он 14кг и понял что погорячился, на природу такой точно не захочешь везти, пожалуй ОУ-3 максимум для этих целей.
В августе 2016 года приобрел в ТД Байкал пистолет пневматический МР-657. Я НЕ спортсмен - стрелок. Пистолет брал для плинка. Имею небольшой опыт ремонта и стрельбы из образцов китайского и турецкого "пневмо-пистолтостроения". На сегодняшний день 657-й это лучшее из всего что было в моих руках применительно к развлечению под названием "Плинкинг".
Лучшее по параметрам:
точность - из моих кривых ручонок,
надежность - каждая деталька, будь то железка, резинка или даже пластик говорят о том что рождены они в недрах СОВЕТСКОГО военного завода (лично меня такие ощущения шибко радуют),
простота ремонта - успел уже разобрать пистолет до винтика и без проблем собрать, чего не скажу о китайско-турецких пукалках, где каждый раз при переборе теряю литр крови,
ЦЕНА - особенно после того как научился перезаправлять идущие в комплекте баллончики.
Это мое такое мнение.
В итоге - пистолетом доволен более чем.
Теперь про ложку дегтя в этой бочке меда.
В паспорте к моему пистолету указано, что произведен он в декабре 2013 года. Так же указано, что срок хранения законсервированного пистолета - 24 месяца. Так же указана дата продажи - август 2016. То есть мне достался образец из "стратегического запаса", из самых что нинаесть "закромов родины".
После прочтения паспорта (на фоне чувства глубокого удовлетворения, полученного от пользования пистолетом) сложилось четвероякое мнение об отношении продавца (ТД Байкал) к покупателю:
1 - не ведаем что продаем, действуем строго по инструкции
2 - "товар специфический" поэтому дураки паспортов не читают, а умные не станут размазывать г... по ж...
3 - склады надо чистить и нам по...х на мнение покупателя
4 - в 2013 году была выпущена ограниченная серия особокачественных пистолетов и продаются они как неожиданный бонус для пневмогурманов.
Хотелось бы верить в сказочный пункт - 4.
Может истина в пункте 5 - который я еще не придумал.
Итак, суть всего вышеизложенного - исследование отношения продавца к покупателю.
Спасибо за внимание!
4 это слишком оптимистично
DimaBatonБрал собственно для таких же целей и не могу не согласиться со сказанным.
. Пистолет брал для плинка. Имею небольшой опыт ремонта и стрельбы из образцов китайского и турецкого "пневмо-пистолтостроения". На сегодняшний день 657-й это лучшее из всего что было в моих руках применительно к развлечению под названием "Плинкинг".
Однако.....есть(для плинка) и не менее достойные образцы, Тот же Кр2300 проигрывает только по пункту "цена".....если он конечно с рукояткой от Силуэта-Марадёра. Хотя для плинка это не столь и важно.
Novi4ok2009
Привет! Если кому надо - есть ореховые рукояти на Мр-657, в том числе и под левую руку.Красиво
олег0165
Тот же Кр2300 проигрывает только по пункту "цена"
Погуглил для интереса, примерно в 4 раза 657му проигрывает, даже немного дороже МР-46М получается, но до 46го ему очень далеко, так что сомневаюсь в уместности такого сравнения.
Попросил друга из Ижевска достать мне 657й, вот такой пистолет. Но пока он до меня не добрался и еще неизвестно, когда это произойдет.
Это ты в Иж.ружьях решил взять?
Meier
Случаев поломки рамки на 657 ни у кого пока не было? Не роняли свои пистолеты?
Да вроде рамка не хрустальная, чтобы при падении с высоты человеческого роста ломаться, да ещё и рукоятка на себя часть энергию удара возьмёт если что. Единственное, что я видел, это разорванная рамка 651го (идентичная 657му), скорее всего Рэмбо баллон устанавливал и винт перекрутил...
WaskinistratorЯ и не утверждал что его можно сравнивать с сорокшестым.Погуглил для интереса, примерно в 4 раза 657му проигрывает, даже немного дороже МР-46М получается, но до 46го ему очень далеко, так что сомневаюсь в уместности такого сравнения.
Слишком они разные.
Один чисто спортивное оружие, второй развлекательное с возможностью разгона до уже вполне охотничьих мощностей, установки магазинов,....
Я ставил на 2300 рукоятку от Силуэта-Мародёра(шанс2003 привозил по моему заказу, нужно только сказать им каталожный номер детали)спуск становится действительно настраиваемым по всем параметрам.
Кроме положения спускового крючка.
Настроить можно вплоть до срабатывания от дуновения ветра и с длиной хода с волосинку.
Центр тяжести действительно выше чем у 657, но не на столько что бы говорить о какой то особой "валкости" оружия.
Сейчас цена действительно совсем не адекватная, я брал когда он стоил 7.500 в ор.магазине у нас в городе. Сорокшестой что то около 12-13-14.....
олег0165а марадероручка еще плюс сколько 😛
Сейчас цена действительно совсем не адекватная, я брал когда он стоил 7.500 в ор.магазине у нас в городе. Сорокшестой что то около 12-13-14.....
в итоге по цене тот же 46-ой (может б/у) и вышел 😊
KachanИлья помнишь когда ты мне ссылку на эти самые з.ч. давал?
а марадероручка еще плюс сколько
Ждать их пришлось действительно долго, но цена рукоятки в сборе была дешевле чем комплект по переделке родной от мастеров на ганзе. 😛
Если память не изменяет 1700 вместе с накладками.
Сам охренел!
Привезли они тогда целую партию, разлетелась как горячие пирожки. Поздно сообразил что надо было пару штук попросить прислать. Думал они одну и привезут, а они партию приволокли. 😊
MeierЭто давняя тема для обсуждения....в 651-657 клапан в рукоятке....при опускании ствола оружия в низ, или если пистолет положить на бок.....в общем это давняя тема для обсуждения. 😊
Еще, есть минус в том, что баллончик расположен вдоль ствола
MeierПри выстреле отверстие в клапан перекрывается иглой прокола баллона.
При выстреле под углом вверх будет заливать клапан жидкой фазой.
Во время испытаний прицела пострадала кран-букса, прострелил беднягу (7 метров, RWS SuperDome).
леха#44
1-идёт ли в комплекте шомпол для чистки стволика? 2-как часто нужно чистить ствол, после какого количества выстрелов? 3-Можно ли с одного баллончика делать 60 полноценных выстрелов для выполнения ПП-3? И на что стоит обратить внимание при распаковке пистолета, что нужно в нём обслужить? Заранее благодарен )))
Во первых не поленись прочитать инструкцию, там не так много букаф, лишним точно не будет 😛 http://www.baikalinc.ru/res_ru/0_value_186080_192.pdf
А теперь по пунктам:
1) Шомпола в комплекте нет. Я хотел было приобрести, но нашёл другие инструменты для чистки. Применяю ватные палочки и спичку для каминов. Завожу в ствол первую часть палочки, заливаю пару капель нейтрального оружейного масла, досылаю палочку в ствол и прогоняю по стволу спичкой. По мне так удобно и риска нет ствол железякой запороть.
2) Производитель рекомендует чистить ствол после каждых 500 выстрелов. Могу ошибаться, в инструкции этот пункт точно прописан. Сам следую данной рекомендации, после примерно 500 выстрелов ватная палочка выходит практически чёрная, отчетливо видно свинец с нарезов (где то в этой теме фото уже приводил).
3) Сейчас стреляю применяя баллоны ТулАммо, с ними может дать и 70 выстрелов, с Квартой 60 с копейками. Но ТулАммо лучше не применять, много недопроколов, в этой теме уже писал: forummessage/96/119
4) После покупки рекомендуется убрать из ствола консервационную смазку и смазать его оружейным маслом, это опять же в инструкции написано, с восклицательным знаком.
Всё остальное можно найти в этой теме, если осилишь прочитать её от начала до конца 😊
леха#44
Спасибо большое, читаю, каждый день и обязательно дочитаю до конца. Очень благодарен ))))
Забыл предупредить. Когда будешь разбирать пистолет, при снятии пластикового надульника ОБЯЗАТЕЛЬНО обхвати ладонью клип (пулеприемник), иначе пружинка, которая подпружинивает клип улетит в космос, а она достаточно маленькая и чёрная, не факт что найдёшь её в космосе.
леха#44
Так, понятно, спасибо! А в случае утери её чем-то можно заменить?
Я не терял, но возможно подойдет от какой нибудь ручки или зажигалки, сложно сказать.
Одного баллончика на ПП3 не хватит (60 зачетных+10,15 пристрелочных)
леха#44
при чистке каминной спичкой и ватной палочкой, Вы кожух ствола снимаете или...
По-моему, лучше кожух ствола снимать, клип извлекать и тогда удобно чистить ствол, а то просто малополезное ковыряние какое-то получается.
Я ствол чищу, просовывая с дульного среза отрезок лески от газонокосилки - складываю пополам и туда её. А когда петелька вылазит со стороны казны, просовываю кусочек промасленной нетканой салфетки и вытягиваю леску через ствол. Весело и чисто!
Правда потом при сборке поковыряться приходится с пружинкой - не придумал пока как её поудобней на её законное место устанавливать. Она норовит распрямиться и мешает кожух ствола нахлобучить.
March-CatВ то-то и дело, что хочется чистить без снятия кожуха ствола.
По-моему, лучше кожух ствола снимать, клип извлекать и тогда удобно чистить ствол, а то просто малополезное ковыряние какое-то получается.Я ствол чищу, просовывая с дульного среза отрезок лески от газонокосилки - складываю пополам и туда её. А когда петелька вылазит со стороны казны, просовываю кусочек промасленной нетканой салфетки и вытягиваю леску через ствол. Весело и чисто!Правда потом при сборке поковыряться приходится с пружинкой - не придумал пока как её поудобней на её законное место устанавливать. Она норовит распрямиться и мешает кожух ствола нахлобучить.
леха#44
хочется чистить без снятия кожуха ство
Тогда, лучше заготовить какой-то тонкий пластмассовый пруток с крючочком или петлёй на конце. Закреплять маленький кусочек ветоши и так чистить (маленький, потому что большой может застрять и будет гемор его оттуда выковыривать). Опять же клип будет мешать нормально почистить ствол по всей длине.
Профилактическую чистку можно попробовать делать выстрелом специального патча. Но, во-первых, их ещё купить надо, во-вторых, в клип их не слишком удобно заряжать.
Но, в принципе, надо один раз хорошо почистить - первый. Далее достаточно профилактической чистки раз в 500-1000 - по обстоятельствам.
Стальным шомполом я бы не стал пользоваться, а вот таким можно:
леха#44
Ещё вопрос возник, при чистке каминной спичкой и ватной палочкой, Вы кожух ствола снимаете или и без снятия кожуха можно легко почистить?
Я не только кожух, я сам ствол снимаю, благо конструкция пистолета позволяет сделать это за 10 секунд, после чего спокойно чищу его без бубнов. К тому же после чистки, каждый раз плотно, с нятягом подгоняю ствол к клипу, после чего фиксирую его.
В этой теме forummessage/96/145 автор писал, что после снятия ствола сбивается пристрелка. Может на МР-651К "Спорт" и сбивается, на моём МР-657 не сбивается.
frijn
Одного баллончика на ПП3 не хватит (60 зачетных+10,15 пристрелочных)
У меня летом, когда активно плинковал, другая схема была - 60 пристрелочных + 200...250 зачётных, пока рука не перестанет поднимать пистолет на линию прицеливания 😊
Waskinistrator
Я не только кожух, я сам ствол снимаю, благо конструкция пистолета позволяет сделать это за 10 секунд
Ну видишь, как задача поставлена: по возможности вообще не разбирать лишний раз.
Waskinistrator
когда активно плинковал, другая схема была
Да тоже не вижу препятствий.
Можно выполнять ПП3, пока баллоны не кончатся... тем более, для сопсного удовольствия всё делается.
March-Cat
Ну видишь, как задача поставлена: по возможности вообще не разбирать лишний раз.
Можно наверное можно и штаны научиться через голову надевать, но зачем!? Всего то три винта нужно открутить, один на надульнике, два на стволе и чисти себе в удовольствие
Впрочем, у каждого свои тараканы...
леха#44
кто-то из форумчан написал, что сейчас пистолеты продают со стволиками с 6-ю нарезами, а не с 12! Это правда?
Ты не понял, с шестью нарезами это мр-657к, который с барабаном, шароплюй по совместительству, у него в отличии от МР-657 не только 6 нарезов, у него и дульного сужения ствола нет, соответственно и кучность гораздо хуже, потому что шароплюй...
леха#44
Я имею ввиду в прок, то что часто выходит из строя, если предположить, что в год у меня будет выходить например 2000-3000 выстрелов!
Я покупал пистолет в самом ТД "Байкал" в Ижевске, благо живу неподалёку, открыл коробку, посмотрел комплектный ЗИП и сразу взял ещё 2 комплекта, поскольку стоит недорого, а лишним никогда не будет точно. В ходе эксплуатации пригодилось всё что купил, поскольку не только ремонтировал, но и немного дорабатывал пистолет. Также покупал клапанное устройство в сборе, поскольку у родного ушаталась игла.
леха#44
Уважаемый Waskinistrator, не подскажешь индекс клапанного устройства на МР-657? Я так понимаю, что-бы его заказать, нужно знать его индекс. С уважением ))
В индексах не силён, надо разбираться. Нужды такой не было, поскольку приезжаю в Ижевск, а там практически в любом оружейном магазине эти чечки в наличии, завод то рядом...
Единственный совет - не ищи клапан для МР-657, ты его скорее всего не найдёшь, потому что в самом ТД "Байкал" о таком не слышали. Надо искать клапан от МР-651 (Экспортный), 1:1 подходит к МР-657.
Вот несколько примеров:
http://www.zosoptic.ru/price/zipoth/mp651/437.html
http://ak74m.com/shop/UID_2914.html
http://zipgun.ru/klapan-v-sb-eksp-dlya-mr-651k/
------
МР-657
Waskinistrator
порой после выстрела звон в ушах
У меня, вроде, не звенит.
Возможен перерасход, отсюда такой хлопок громкий.
Ты, вроде, шток клапана растачивал?
Судя по тому, что ты как-то оцениваешь заправку баллончиков, весами ты обзавёлся... может, теперь хрон приобрести? В процессе отстрела выяснишь не только НСП, но и причину возможных отрывов и громких выстрелов.
Звук выстрела приглушает звукопоглощающее покрытие стен и потолков. (:Ж
March-Cat
Возможен перерасход, отсюда такой хлопок громкий.
Ты, вроде, шток клапана растачивал?
Судя по тому, что ты как-то оцениваешь заправку баллончиков, весами ты обзавёлся... может, теперь хрон приобрести? В процессе отстрела выяснишь не только НСП, но и причину возможных отрывов и громких выстрелов.
Шток то я растачивал, но количество выстрелов при этом не упало, так что сомневаюсь, что от этой расточки есть какой то серьезный эффект...
Весы я только заказал, но не получил, в пути, как и адаптер для заправки родных баллончиков.
Хрон хочется, но жаба душит, хотя очень интересно узнать сколько сейчас джоулей выдаёт пистолет. Вместо хрона лучше думаю начать копить на винтарь...
MeierХорошо летят. Ещё в те же деньги Diabolo Basic есть.
Посоветуйте хорошие и не очень дорогие пули. Геко хорошо летят из 657?
Также у нас на заочке неплохо у одного стрелка полетели пули "Бета".
Вы купите по банке разных недорогих матчевых да и попробуйте. Практика - критерий истины.
Rakshas
Также у нас на заочке неплохо у одного стрелка полетели пули "Бета".
Только после Беты свинец с конца ствола закапает...
Rakshas
неплохо у одного стрелка полетели пули "Бета".
Waskinistrator
Только после Беты свинец с конца ствола закапает...
А я взял давеча на попробовать Альфу и Бету... Грязненькие, кривенькие. Опилок всяких свинцовых пол-банки. Альфа тяжелее, а Бета, наоборот, легче заявленного.
Бета совсем плохого качества, никуда не годные, очень кривые, облой, заусенцы, складки какие-то. Юбки все плохо прокатаны, все набекрень, тонкие. Некоторые пули сквозь клип проскакивают.
Альфа такие же грязнули, но более ровные.
Беты больше брать не буду - это точно и никому не посоветую.
Альфы мыть надо, перебирать от мусора, зубочисткой удалять козявки.
Хотел ещё штампованые Квинтор плоскоголовые попробовать, но вьюнош в магазине копался-копался, да так и не нашёл их в своих завалах.
Круглоголовые и оживальные Квинторы, вроде, так получше смотрятся, без откровенной кривизны.
А так да, из импортных - RWS GECO/Club/Hobby/Diabolo_Basic, H&N Excite Econ/Plinking (они же Stoeger X-Sport), Crosman Wadcutter, Umarex Mosquito...
Чо-то много... богато живём. (:Ж
Ё-моё, Гамо ПроМатч забыл!
March-Cat А я взял давеча на попробовать Альфу и Бету... Грязненькие, кривенькие. Опилок всяких свинцовых пол-банки. Альфа тяжелее, а Бета, наоборот, легче заявленного.
Полностью согласен с тем, что они кривые и грязные. Но тем не менее у меня полетели относительно неплохо. На уровне Econ'ов и Mosquito.
А вот остальные "Квинторы" (плоские, круглые и острые) брать искренне не рекомендую - они внешне и издалека кажутся почище, но по факту очень кривые - у меня с ними получалась не куча, а осыпь. И это на 7 метрах с оптикой.
March-Cat А так да, из импортных - H&N Excite Econ/Plinking (они же Stoeger X-Sport), Umarex Mosquito...
Econ, X-Sport и Mosquito мне не очень понравились - очень диаметр скачет (а деньги те же, что и за "Геко"). Некоторые пули "проваливаются". Хотя из 657 Mosquito летели неплохо.
леха#44
Вот это интересно про пули, как раз Гамо матчевые у меня есть.
А как пристреляешся переходи на пули посерьёзнее, тут порекомендую пули RWS:
1) MEISTERKUGELN - для стрельбы по бумаге
2) SUPER FIELD - для плинка
По крайней мере из моего 657го летят просто изумительно и очень кучно ложатся. Где то в этой теме приводил отстрел из тисков, MEISTERKUGELN практически пуля в пулю легли дома на 7 метрах, а SUPER FIELD отлично показали себя на полигоне, даже бутылку из-под абсента с 15 метров ими угондошил, а толщина стенки у неё огого!.
Rakshas
Но тем не менее у меня полетели относительно неплохо
А у меня Беты боком в мишень приходили - характерные пробоины на мишени оставались.
Альфу катанку с Квинтором плоскоголовым штампованным всё-таки сравню. Нужна какая-то дешёвая альтернатива для тренировочной стрельбы.
Meisterkugeln, R10 и Qiang Yuan с ними - это уже другого уровня припасы - на результат.
exchange
Планирую поставить ствол 22 см длинной. Какого размера расширителную камеру заказывать с airgunmod? Хватит ли маленькой?
Не проще винтовку взять, вместо того чтобы пистолет коверкать, при том что ствол у 657го очень даже достойный?
Просьба к владельцам 657го, сделайте пожалуйста фото с такого ракурса:
exchange
Корежить я буду 651й, хуже ему не станет. Штатный ствол здорово болтается в рамке.
Тогда в соответствующую тему...
леха#44
Заказал пистолет и клапан к МР-651 экспортный, думаю недельки через 2 придёт.
Пули, баллоны и мишени заготовил 😊
леха#44
Ещё надо силикон
А это, стесняюсь спросить, зачем? (:Ж
------
МР-657
леха#44
Мишени заготовил, 40 штук для начала напечатал ?9. Пули есть для начала Gamo Olimpic 250 штук и очень много турецких Отцтой(ну их я только для плинка покупал 60 рублей баночка). Сделал подставочку под пули на 60 пулек, что-бы не считать во время зачётной стрельбы и сделал 2 деревянные досочки, куда будут крепиться сами мишени(стрелять-то буду в помещении). Ещё надо набор для чистки с патчами купить, баллончиков и пуль конечно из тех, о которых тут выше ребята писали. Ещё надо силикон купить, много дел вообщем ))))
"Досочки", это конечно не плохо, но что-то типа пулеулавливателя соорудить желательно - рикошет избежать чтобы.
frijn
"Досочки", это конечно не плохо, но что-то типа пулеулавливателя соорудить желательно - рикошет избежать чтобы.
Кстати от деревях отличный рикошет получается. Я как то попал в доску на 7 метрах, пуля вернулась и ударилась в штору у которой я стоял, прямо у левого уха, ещё бы немного и в глаз...
Кстати от деревях отличный рикошет получается. Я как то попал в доску на 7 метрах, пуля вернулась и ударилась в штору у которой я стоял, прямо у левого уха, ещё бы немного и в глаз...И чего особенного. Стрелял зимой на чердаке по молодости. Довольно прохладно было. Пулька прилетела прямо в переносицу и скользнула в глаз. На переносице след кровавый и глаз красный.
------
МР-657
С-Б-АИменно ОН! Теперь я точно знаю, что для меня это был единственно правильный выбор, угадал на все 100! 😊
657- это который однозарядный.
леха#44Картонная коробка. Вдоль дальнего и ближнего нижних углов металлический уголок. На всё дно стальная или алюминиевая пластина. Другая пластина по диагонали враспор через всю коробку от дальнего уголка до ближнего верхнего угла. Коробку сверху обмотать скотчем, чтобы не разваливалась.
Может какие мысли есть, из чего пулеулавливатель сделать?
Как-то так (вид в разрезе сбоку):
Пули будут плющиться и ускальзывать в угол и на дно коробки. Периодически надо менять переднюю картонку и высыпать мусор из образовывающейся на лицевой стенке дырки.
леха#44
Может какие мысли есть, из чего пулеулавливатель сделать?
Самый бюджетный и самый быстрый вариант, так сказать времянка - берешь в ближайшем магазине пустую картонную коробку и набиваешь её макулатурой. Правда совсем скоро из неё начнут сыпаться ошмётки бумаги, но как говорится - по быстрому, на коленке...
Может какие мысли есть, из чего пулеулавливатель сделать?А чего думать. Берем остатки пиломатериалов и делаем ящик с окном А4. С торца вкручиваем несколько саморезов и магнитики, чтобы лист держался. Только надо дно усиливать, напротив мишени и снизу планку прикрутить, чтобы грязь не сыпалась. С 20 дж три выстрела в одну точку и любая ДСП не выдерживает. Можно планку мет. поставить и тряпки не забыть. у МЕНЯ УЖЕ МНОГО ЛЕТ СЛУЖИТ ДЛЯ ОПЫТОВ.
Meier
У вас какие результаты?
У меня больше 7-и грамм не заправляются.
Поделись секретами!
*адаптер с алиэкспресс с отпиленным горлышком
*пакеты для льда из супермаркета
*полотенце
*сами баллончики.
Огнетушитель должен быть комнатной температуры. Вворачиваем охлажденный баллон и адаптер в тушилку, оборачиваем баллончик пакетом со льдом, снаружи прихватываем его через полотенце, наклоняем тушилку на 30 градусов, примерно. Заправляем полторы минуты.
Готово!
Meier
Готово!
Понятно. Спасибо.
Я по-нашему, по-бразыльски... баллончик из морозилки - закрутил - дунул-плюнул... безо льда.
Что родные, что переделанные из кроссманов-глетчеров - заправляются одинаково. 30 секунд - 7 с копейками грамм.
Meier
Настроил всю оснастку для перезаправки родных баллончиков. Заливается по 10-11 грамм, по мне так нормально. У вас какие результаты?
Блин, я уже больше 1,5 месяца с алиэкспресс адаптер и весы жду 😞 Благо обычных баллонов штук 25-30 осталось, стреляю пока.
А какие по объему огнетушители используете для заправки?
WaskinistratorБлин, я уже больше 1,5 месяца... жду 😞
А какие по объему огнетушители используете для заправки?
Мне адаптер пришёл за 12 дней - Чайна Пост Эйрмэйлом.
Почта Раисы из Шереметьева до почтового отделения в Москве везла 8 дней.
Тебе трэк-номер братец Линь сообщил? Отслеживаешь?
У меня ОУ-3 тульский. Но, думаю, что производитель и масса не принципиальны.
я уже больше 1,5 месяца с алиэкспресс адаптер и весы жду Благо обычных баллонов штук 25-30 осталось, стреляю пока.
Как придет, сразу отпили часть, которая без резьбы на переходнике, иначе он в огнетушитель вкручивается только на 2 витка резьбы. Может вырвать давлением. Герметизировать по резьбе обычным лентафумом. Я использую огнетушитель ОУ-2 но это не принципиально.
Так-же есть смысл высверлить иглу в приемнике баллончика, чтобы не терять газ при отсоединении. Но я пока не стал этого делать.
------
МР-657
March-Cat
Тебе трэк-номер братец Линь сообщил? Отслеживаешь?
Да, в России всё по сортировочным центрам скитается...
Пистолет 13 года, никогда не разбирался клапанный узел, я второй владелец.
Скорость:
HN-sport 141-145
RWS superfield 137
------
МР-657
А с рукоятью надо что-то делать.
Такой должен пойти.
Meier
должен пойти
Впритык. Должен подойти, но братец Шень может слегка накосячить с размерами, как обычно, в меньшую сторону... и моделька совсем пустая, хотя и недорогая...
Я чо-то типа такого подумывал:
Теперь только купить огнетушитель, отдать токарю сточить носик адаптера и вперёд!
леха#44
Правда я ещё не вникал, на фото перезаправляемый баллончик, переходничок, а третий целиндр с гельшировкой сбоку это что?
Перезаправляемый баллон в самом низу фото, а выше такой же баллон только наполовину торчит из адаптера, слева штуцер (часть адаптера), который вкручиваешь в огнетушитель, а потом адаптер с баллоном на него...
леха#44
где можно купить такой комплект?
На Aliexpress пошукай. Это переходничок с 88 граммовых баллонов на 12 граммовые.
В спорттоварах в отделе принадлежностей для пэйнтбола предложений много и в этой теме несколько страниц назад ссылки были.
Просто имей в виду, что родных баллонов только два. А на форуме есть камрады, которые будут рады помочь тебе с приобретением перезаправляемых баллончиков... хоть стопицот штук!
Камрад John JACK: forummessage/25/161
Камрад Рикки: forummessage/25/161 (в данным момент, по каким-то своим обстоятельствам, заказов не принимает)
P.S. Весы и футляры вообще на свой вкус, предложений мильён. Китай - благословенная страна! Прямых ссылок не даю - вдруг ты такое найдёшь, чего нам тоже захочется! (:Ж
Meier
А зачем токарю отдавать, чтобы отпилить носик? Я просто ножовкой и напильником обошелся.
Можно и самому, ножовкой, но есть риск завалит плоскость, да и ножовки дома нет, надо в гараж тащиться, а там ещё и полотна нормального может не оказаться. Проще токаря на работе попросить...
Можно и самому, ножовкой, но есть риск завалит плоскость
Так я немного и завалил, но это не беда - герметизация идет по резьбе фум-лентой.
MeierНа предыдущей странице аж три варианта.
Кто-то делал пулеуловители для стрельбы дома?
Meier
Кто-то делал пулеуловители для стрельбы дома?
1) Конфигурация для плинка:
Стрелками показаны салазки для картонки
2) Конфигурация для стрельбы по бумаге:
Баллоны временное явление, позже запихну туда стальную пластину под углом, для рикошета в низ.
леха#44
Масштабно ))))
Есть правда недостаток, картонка со временем превращается в решето и приходится бежать в соседний магазин за очередной пустой коробкой, чтобы снова картонок нарезать - плата за универсальность... Зато можно цеплять любые мишени, которые укладываются в формат А4, хоть фотографию "друга" 😊
Meier
как снять основание целика?
1) Снять пластиковый надульник.
2) Снять рукоять.
3) На правой стороне пистолета открутить два черных винта под фигурную отвертку, которые держат пластиковую заглушку прикрывающую доступ к УСМ.
4) Вынуть эту пластиковую заглушку, поскольку она стопорит основание целика.
5) Снять основание целика, сдвинув его по салазкам назад.
леха#44
где взять поджимную втулку?
Какую втулку? Переходник от John JACK-а не имеет резьбы ни для каких втулок и заводские перезаправляемые ёмкости с его помощью не заправляются.
Пули Norica для начала сойдут. Вроде как, по данным производителя 7,48 гран - 0,48 грамма.
леха#44
люди не хвалят
Чо-та всякие люди в последнее время шибко упрямые стали, им объясняют, что на JSB свет клином не сошёлся, но они талдычат "нет, только JSB - только хардкор!" ((:Ж
March-Cat
Поздравляю с обновкой!Пули Norica для начала сойдут. Вроде как, по данным производителя 7,48 гран - 0,48 грамма.
Чо-та всякие люди в последнее время шибко упрямые стали, им объясняют, что на JSB свет клином не сошёлся, но они талдычат "нет, только JSB - только хардкор!" ((:Ж
Присоединяюсь к поздравлениям! 😛
На счёт Norica - сойдет для тренировки, сам недавно пару банок на пробу взял, одну уже расстрелял. Не первый сорт, зато относительно универсальные имхо, и по бумаге нормально и плинковать можно, благодаря тому что они очень жесткие.
И правда March-Cat, что то все как с ума посходили с этими JSB 😊 Пули хорошие конечно, спору нет, но имхо RWS нисколько не хуже...
леха#44
Ребята, спасибо за поздравления)))) Завтра как приду с рыбалки (в отпуске я) чищу пистолет и пойду на улицу на пробной мишени пробовать. Пули взвесил, всё точно 0,48 грамма, по виду без вмятин и стружки. Я имею ввиду втулку, что в паспорте пистолета указана. там перезаправляемый баллон, переходник и поджимная втулка, цилиндр, куда вставляется баллон. Как-то на заводе усложнили эту конструкцию.
1) Ты как на улице собрался стрелять, холодно же? 😊 Газ замёрзнет.
2) Норика чистые и аккуратные, только диаметр немного пляшет...
3) Втулку эту не производят. В паспорте написано "Если надо, проси у продавца", но в ТД "Байкал" только развели руками. Сказали "Мы просим, поскольку покупатели спрашивают, но производство посылает на ЙУХ", видать поважнее дела есть... Поэтому Алибаба тебе в помощь.
леха#44
Waskinistrator ты где заказывал адаптор и втулку? (извиняюсь, что на ты).
На Али в поиск забивай "CO2 адаптер" и получишь кучу результатов.
p.s.
Со мной можно на "ты", я по этому поводу вообще не парюсь 😛
С-Б-А
Еще есть пульки \Moscuito\. Бюджетный вариант, но плоскоголовые, зато юбка плотная. Не знаю как сейчас, первые партии летели очень хорошо и видно из за толстой юбки.
У Норики толстенная юбка.
У Норики толстенная юбка.А может это с одного штампа. ТОЛЬКО НАЗВАНИЕ РАЗНОЕ. И я не просто так упомянул про москиты. У них действительно кромка юбки толстая. Покупались как самые дешевые, относительно, для опытов. Но плоскоголовые.
Стрелял по подвешенной алюминиевой ложке во дворе с дистанции метров 10-11, просто знакомился с пистолетом. Пытался понять, чего я хочу от регулировок УСМ и балансиров... не понял ))) Но впечатления самые приятные! И да по пулькам. Сначала попробовал пострелять пулями Квинтор, но они оказались длинными, либо кончик либо юбка подрезается казёнником. А у Норики действительно гуляет диаметр юбки, одна в клип садится плотно, другая вываливается. Но мятых или со стружкой пуль я не видел. При том что пульки не дорогие в магазине Динамо в Иванове баночка 500 штук стоит 375 рублей.САМОЕ ГЛАВНОЕ У ПУЛЬКИ ЭТО ГОЛОВА, она должна быть одинаковая, юбка имеет значение но не критично.
леха#44
А у Норики действительно гуляет диаметр юбки, одна в клип садится плотно, другая вываливается. Но мятых или со стружкой пуль я не видел.
Как уже говорил ранее, думаю это не сильно страшно для ствола имеющего дульное сужение, потому что теоретически, на выходе, они стабилизируются чоком. По крайней мере, сегодня опять попадал ими дома с 7 метров в крышечкам от пакетиков майонеза, т.е. для комнатных тренировок вполне себе ничего, главное чистые...
Ещё вопрос меня занимает! Когда переходишь с одной марки пуль на другую, пристрелку пистолета надо проводить заново?Это уже как вам повезет, но скорее всего, да.
Как уже говорил ранее, думаю это не сильно страшно для ствола имеющего дульное сужение, потому что теоретически, на выходе, они стабилизируются чоком. По крайней мере, сегодня опять попадал ими дома с 7 метров в крышечкам от пакетиков майонеза, т.е. для комнатных тренировок вполне себе ничего, главное чистые...Да, пульке будет уже пофиг, есть чек или нет, если она уже почти весь стволик криво прошла.
леха#44
Ещё вопрос меня занимает! Когда переходишь с одной марки пуль на другую, пристрелку пистолета надо проводить заново?
По своему опыту, на дистанции 15-16 метров, например RWS СуперФилд, GECO, JSB EXACT исправно ложились в одну кучку. H&N FTT заметно ниже. Квинторы почему то чуть правее (только очень грязные). А возьмёшь какое нибудь г..но, там вообще не угадаешь куда полетит при следующем выстреле, хоть запристреливайся...
С-Б-А
Да, пульке будет уже пофиг, есть чек или нет, если она уже почти весь стволик криво прошла.
Да ладно тебе преувеличивать 😊 Гораздо хуже когда экстрентиситет сильно нарушен имхо, как у Квинтора, толщина юбки +/-20мм (преувеличиваю), я как увидел, мне поплохело... Как такая херня до цели долетает - загадка века.
А на счёт Норики, ну пляшет диаметр, ну и что, на вид пули очень аккуратные, ровненькие, чего бы им криво по стволу идти?
А на счёт Норики, ну пляшет диаметр, ну и что, на вид пули очень аккуратные, ровненькие, чего бы им криво по стволу идти?Надо смотреть диаметр головы, Если он провален, даже чок не спасет. Может слегка выправить. Направление пульки в основном задается головой.
С-Б-А
Надо смотреть диаметр головы, Если он провален, даже чок не спасет. Может слегка выправить. Направление пульки в основном задается головой.
Хотя может быть, может это и объясняет то, что RWS Super Field диаметром 4,52 mm ложатся очень кучно, поскольку стабильно плотно проходят по стволу.
Баллоны Кварта, настрелял тыщи три.
Кстати, я тут по-быстрому утяжелил пистоль )
frijn
Waskinistrator, подскажи:что-то на моем 657-ом стало требоваться гораздо большее усилие при прокалывании баллона, т.е. баллон-то прокалывается, но как-то "жестко" последнее время. Пора прокладку менять в клапане?
Баллоны Кварта, настрелял тыщи три.
Х.З., я отстрелял около 80ти квартовских баллонов подряд, с ними ни разу проблем не было, а вот с ТулАммо именно такая история. Посмотри внимательно на иглу клапанного устройства, может она уже приказала долго жить? Если с иглой всё в порядке, то возможно с самими баллонами что то не так...
p.s.
Это что там у тебя за рукоятка? можно ещё фото? 😊
А так, левая сторона (под руку) очень красивая получилась. На правую сторону просятся шестигранники или заглушки винтов и какой нибудь узор на плоскость 😊
------
МР-657
леха#44
Блин красиво! ))) Такую же хочу, но руки растут не оттуда ))))
Поверь- пару попыток и руки находят верное место произростания )))
Waskinistrator
Ты доступ к винту затяжки баллона закрыл, кончиками пальцев конечно тяжело затягивать будет 😊
А так, левая сторона (под руку) очень красивая получилась. На правую сторону просятся шестигранники или заглушки винтов и какой нибудь узор на плоскость 😊
Баллон затягивается вполне удобно-"напряга" с пальцами не заметил пока...
С правой стороны, как и с левой у меня по паре латунных шурупов - рукоятка то разборная.
леха#44
Решил для не слишком активных тренировок купить баночек 5 пуль, но выбор в Иванове не особо хороший, возник вопрос что-бы предпочли форумчане Норика матч или Гамо матч?
Стрелял и теми и другими, больше покупать не буду, ну если только совсем за дешево, рублей за 200-250. Если бы передо мной стоял такой грустный выбор, я бы задумался об удаленной покупке, например тут:
forummessage/25/835
Ну опять же, я то чем только не стрелял и не спрашивал советов по этому поводу, уже знаю чего хочу, то же и тебе советую... Возьми и те и другие, расскажешь нам как оно 😊
frijn
Сколько стоят те и другие?
Кстати да, тоже интересно...
леха#44
Норика 375 рублей за банку.
Терпимо.
Если по "слонам в упор" то без разницы..... 😊
леха#44Чой та? 😛
Эх вот моя невнимательность, почитал, а они только для РСР винтовок https://www.hn-sport.de/ru/target-shooting/match-green-177
657 вполне справится с пулями такого веса. Да как два пальца о асфальт! 😊
Я до 0.54 использую и все хорошо.
ХиН-уважаемая контора, их рядом с гамами и прочими разными нориками просто рядом ставить нельзя!
леха#44
Эх вот моя невнимательность, почитал, а они только для РСР винтовок https://www.hn-sport.de/ru/target-shooting/match-green-177
Действительно "Высокоточная, лёгкая пуля ... Только для РСР-винтовок!" 😊
Подозреваю, что они имели ввиду, наверное эти сверхлегкие пули не желательно применять в пружинно-поршневой пневматике, т.к. это практически выстрел в холостую, что негативно сказывается на оружии. Другого объяснения в упор не вижу.
Из 657го полетят скорее всего со скоростью света, только придется переплатить за экологию.
Состав грина: "H&N Sport использует для изготовления своих GreenLine продуктов такие материалы как олово, цинк и пластик."
Waskinistrator
Подозреваю, что они имели ввиду, наверное эти сверхлегкие пули
Фигня это сверхлёгкая... (:Ж
"Green" - экологически чистая линейка продукции - не содержит свинца.
И всё. А стрелять ими можно из чего хотите. 0,34 - не так и мало, что бы прям вхолостую и чо-то поломалось.
Только дорого неоправданно, как всё экологически зелёное.
Закажи Экона и Геков - заодно и сравнишь.
March-Cat
Фигня это сверхлёгкая... (:Ж
"Green" - экологически чистая линейка продукции - не содержит свинца.
И всё. А стрелять ими можно из чего хотите.
Трудно поспорить и возможно ты прав. Правда немцы из тех кто "прикладывает голову" к тому, что делает. Нафига писать такое, тем более это ограничивает круг потенциальных потребителей?
p.s.
А нас с детства учат не читать инструкции 😊
Только Суперфилды были в калибре 4,51 вместо тех что были у меня ранее 4,52. Сделал три выстрела подряд, как всегда с 7 метров и с одной руки. Легли пуля в пулю, сам охринел 😊
В общем, для МР-657 не устану рекомендовать Суперфилд от RWS, пули без преувеличения волшебные, самонаводящиеся 😊
леха#44
...ещё хочу заказать пару баночек R 10 для особо точной стрельбы ну и сотню баллончиков, но это летом...
...Waskinistrator не знаю как тебя зовут ))) подскажи, в Москве ты где поставщика нашёл? Я тоже иногда езжу туда в командировку, думаю пригодится...
Тут с кватрой такой казус случился 4 баллончика отстрелял нормально с каждого по 60 выстрелов, а пятый выдал только 55 выстрелов, а потом отказался выталкивать пулю из ствола (( Брак?...
...Пистолет радует... очень! Это то, что я искал для себя, единственное не удобство рукоятка мала, но когда нибудь точно созрею до самодельной рукояти )))...
...Если со временем финансы позволят, годика через 2-3 куплю себе ИЖ-46, ну по крайней мере надеюсь на это, так как пистолетная стрельба это моё!!!))))
- R10 считаю для себя избыточным продуктом, на соревнования всё равно не поеду, но планирую купить пару коробок R10 PLUS, только ради фирменных пульниц которые идут в комплекте. 😊
- Меня Сергей зовут. Поставщик вот в этой теме:
forummessage/25/121
Тема заглохла, но она торгует. Продает женщина в возрасте, зовут Ириной. Я созвонился, она назвала цены заметно ниже тех, что сейчас висят у неё в теме. Договорились о встрече, съездил купил.
- Брал на "Садоводе" в Москве 50 баллонов Кварта, все отработали честно... 60 с копейками выстрелов стабильно, на стоковом на тот момент МР-657. Может ты при установке случайно лишнего стравил...
- Я тоже первое лето с этой недорукоятной промаялся, но как кончилось лето решил что с меня хватит! 😊 Результат ты видел на предыдущих страницах, рукоять неказистая получилась, зато теперь комфортно стреляю с одной руки, с штатной недорукоятью это было невозможно, десяток выстрелов и кисть руки просто сводило...
- Точно такие же мысли посещали и меня, тоже хотел брать МР-46М, но сейчас переориентировался на Weihrauch HW97KT, с целью расширения собственных компетенций так сказать, т.е. уметь и из пистолета класс показать и из плетки с оптикой, да и диапазон дистанций стрельбы заметно расширится.
Тоже люблю из пистолета стрелять, в прошлом году стрелял из огнестрельных CZ и Глока, очень неплохой результат показал, видать сказались тренировки с МР-657 😊
А так матчевая пистолетная стрельба не для всех, т.е. с одной руки без упоров, может поэму подавляющее число аэрганеров это винтовочники...
леха#44
Очень приятно, а меня зовут Лёша. Посмотрел что это за пульки R10 PLUS.... тоже хочу ))) Вот такие держатели мне нужны для не спешной стрельбы в помещении, я сделал из дерева на 60 пуль, но не очень аккуратно получилось. Может действительно простые R10 мне пока и не нужны! Сам ещё толком не знаю чего хочу, вот придут Эконы и Геко из них и выберу, но сам склоняюсь больше к Геко.
То что тебя Лёха зовут - это не трудно догадаться (леха#44) 😊
Я брал и те и другие, но Эконы появились первыми, когда ещё вообще стрелять не умел, больше их не брал. А Геко брал позже, к ним у меня вообще никаких претензий, для бюджетных летят очень прилично, на сколько знаю многие спортсмены применяют их для тренировок. Но если всё таки решишь поднять планку, то не торопись с R10, попробуй промежуточный вариант - MEISTERKUGELN, разницу заметишь едва ли, но они заметно дешевле R10 😛
Первый блин вышел комом, пошел сифон в районе иглы переходника. Не смотря на это, все равно заправил, но когда вывернул второй баллон, увидел что второпластовую прокладку выдавило с места посадки.
Похоже в самом деле, игла не даёт баллону плотно прижать прокладку к стенке из-за чего газ уходит по конусу иглы и выходит по внешнему диаметру прокладки.
Результат первой заправки:
Баллон 1 - 5,7 гамма
Баллон 2 - 9,89 грамма
Достал второпластовую прокладку из переходника и поставил под неё уплотнительное кольцо, то которое стоит в МР-657 между клапанным устройством и рамкой пистолета, подошло по диаметру идеально, вставил второпластовое кольцо на место. Вторая заправка прошла без единого намёка на сифон, сработало.
Результат второй заправки:
Баллон 1 - 9,09 гамма
Баллон 2 - 8,84 грамма
Итог: пока добился среднего результата - 9 граммов на баллон.
WaskinistratorИнтересно. Я заправил с помощью прокалывателя от МР-553 и переходника на 88 от JJ. И тоже вышло +-9 грамм.
Итог: пока добился среднего результата - 9 граммов на баллон.
леха#44
Здорово, теперь интересно, как они будут по сравнению со стандартными работать!
Позже посчитаю, сколько точно выстрелов дадут, но тот первый, который как то получилось заправить практически до 10 граммов дал достаточно много выстрелов, практически как одноразовый, а первые выстрелы сопровождались вылетом из ствола внушительным облаком газа, как будто стрелял из огнестрела на дымном порохе, красиво 😊
Rakshas
Интересно. Я заправил с помощью прокалывателя от МР-553 и переходника на 88 от JJ. И тоже вышло +-9 грамм.
Подозреваю что соль в правильной технологии. В следующий раз положу в морозилку с баллонами и держатель переходника (так сделал в первый раз), работать буду в перчатках, чтобы не нагревать руками устройство и нужно найти оптимальное время заправки, чтобы и в баллон достаточно залилось и чтобы сам баллон нагреться не успел от температуры внешней среды.
После поделюсь результатами.
1) Мистеркюгельном дал около 50 выстрелов и стал плеваться;
2) Суперфилдом чуть больше сорока, после чего пуля застряла в стволе.
Надо учиться заправлять...
------
МР-657
Баллон 1 - 9,54 гамма (уже лучше)
Баллон 2 - дал течь по резьбе. Да здравствует родной Ижмех! 😊
------
МР-657
Заправленные девятью граммами газа баллоны ожидаемо не порадовали количеством выстрелов
А так ли велика эта проблема? Газ то бесплатный, а баллонов всего 2. Докупить еще несколько у местных мастеров и всего-то делов. Ну будет он давать, 50, а не 60 выстрелов - не беда.
Лично я при заправке огнетушитель наклоняю, а баллон оборачиваю пакетом со льдом. Мои неточные кухонные весы показывают 10 грамм.
леха#44
А вот я задумался о будущем, что-бы не зависеть от газа, года через два-три куплю МР-46М или что-то подобное ну или МР-672 например, но 46-ой внешне нравится больше. Жду первую партию пуль, начну планомерные тренировки для души.. в удовольствие конечно. Попробую за тренировку выполнять ПП-2 (40 зачётных выстрелов) с холощением. Ну и обдумываю предстоящую работу над рукоятью, но когда решусь не знаю )))
О МР-672 много плохого читал, владельцы говорят надёжность никакая...
Тогда уж точно лучше МР-46М, смазывай да расходники меняй, хороших отзывов море.
леха#44
А вот по аналогии с 46-м, какие ещё производящиеся модели есть? Ну те что компрессионные!
WaskinistratorО МР-672 много плохого читал, владельцы говорят надёжность никакая...
Тогда уж точно лучше МР-46М, смазывай да расходники меняй, хороших отзывов море.
Тоже читал о проблемах 672-го...
Однако, судя по сайту Байкала - новый 46м, сейчас или уже - не купить.
Может сайт у них такой или, действительно, 46м уже не продают.
А, с другой стороны, то и б/у 46-е - без "м", ещё встречаются в купле-продаже.
frijnУ них 46 лежит на отдельной страничке в разделе "Спортивное оружие".
Однако, судя по сайту Байкала - новый 46м, сейчас или уже - не купить.
frijn
Однако, судя по сайту Байкала - новый 46м, сейчас или уже - не купить.
Может сайт у них такой или, действительно, 46м уже не продают.
Даже в наличии есть:
https://www.tdbaikal.ru/catalo...sports_pistol_/
А, вот то что 46м снова есть в наличии - это радует: значит запчасти "ещё и пока" возможно будет заказать ).
frijnЗаказать-то можно. А вот пришлют ли их - это ба-альшой вопрос.
значит запчасти "ещё и пока" возможно будет заказать ).
frijnТак он и не пропадал, просто "переехал" в другой раздел. 😛
А, вот то что 46м снова есть в наличии -
Сам сначала расстроился что сняли его с производства и продажи....ан нет просто перенесли в спортивное оружие. 😛
олег0165
Так он и не пропадал, просто "переехал" в другой раздел. 😛
Сам сначала расстроился что сняли его с производства и продажи....ан нет просто перенесли в спортивное оружие. 😛
Я знаю что он "переехал" с полгода назад. Так вот на "новом месте" примерно с декабря, в графе "наличие" стоял красный ×, теперь же зелёная галка.)
Вобщем не важно, главное что не сняли с производства.
frijn
Пипец и армата это Ники?
Первый полное имя pipez9 forummessage/25/139
Второй: A P M A T A 2017
forummessage/25/139
С первым имел дело лично, второй знаком больше по отзывам.
Единственное имхо у второго может быть немного дороже
Пересмотрел я свои хотелки, вторым пистолетом куплю МР-53М, да простой он, да порой не качественно может быть сделан, и стрелять из него не просто, но тем-то он и интересен. И газ ему не нужен и цена смешная.
Был у меня ИЖ 53 - абсолютно не понравился. Кучность плохая, рукоять неудачная. Имеет смысл поискать тут старую версию с более удобной рукоятью. Так-же покупал себе иж-40, он лучше чем иж 53, но пружинные пистолеты без отката пригодны только для развлекательной стрельбы. МР 657 кроет их как бык овцу.
леха#44Только переходник на Алибабе, например вот:
Серёж подскажи, вот у меня есть 2 заводских баллончика, что и где мне ещё нужно купить, что-бы их заправлять от огнетушителя? Огнетушитель у меня есть!
https://ru.aliexpress.com/item...st=searchweb0_0 , searchweb201602_5_10152_10065_10151_10068_10136_10137_10157 _10060_10138_10155_10062_10156_10154_100 56_10055_10054_10059_10099_10103_10102_1 0096_10148_10169_10147_10052_10053_10142 _10107_10050_10051_5130013_10084_10083_10119_10080_1 0082_10081_10110_10111_10112_10113_51400 11_10114_10181_10182_10078_10079_10077_1 0073_10070_10123_10120_10127_10124_10125,search web201603_4,ppcSwitch_2&btsid=b757a163-30fb-487b-9400-f4a6d8093083&algo_expid=91592626-f95a-4e4a-82a0-44d330bfec9a-1&algo_pvid=91592626-f95a-4e4a-82a0-44d330bfec9a
Можешь сам там поискать набрав в поисковике "CO2 адаптер".
леха#44
... договорился с Ириной о покупке партии пулек и баллончиков.
У Ирины цены упали ещё ниже, вот счет который она выставила на прошлой неделе, когда я был в Москве, очень жаль, что доехать до неё так и не смог:
RWS SUPERFIELD 4,51 мм вес 0,54 грамм,500 шт-350 руб много в наличии.
RWS R10 Match PLUS - 3 бокса не знаю,1 или 2 будет 325 рублей цена,есть по 500 штук такие цена 545 руб
Цены просто атас, хоть в небо стреляй!
леха#44
Теперь обдумываю будущую рукоятку, готовлю инструмент и материал, пока туманно представляю с чего начинать, но начинать надо, потому как эта рукоятка мне мала.
Перед началом рекомендую ознакомиться вот с этой литературой:
http://my-files.ru/1rtr3l
Как то так:
И так далее...
Всего и не расскажешь, но потихоньку, полегоньку и сделал. Хоть и неказистая получилась, зато "родная".
леха#44
Ты фанеру 30-ку брал? Ну первоначально склеить их надо, потом лобзиком опилить. Потом выемку под рамку выбирать, (чем ты её выбирал?).Потом выемку под ладонь, а её чем? Просто резцы по дереву здесь не подойдут! И чем ты между собой листы из фанеры склеивал? думается мне, для меня понятнее будет сделать из фанеры. Сейчас главное в голове уяснить пооперационно. ))) Блин, как здесь вставлять смайлики?
1) Фанера 20-ка.
2) Дело в том, что ширина рамки 657го примерно 20мм, т.е. дрюкаться с выемкой при этом не надо. Вначале сложил 3 куска фанеры как на первом фото, потом надел на рамку и подогнал как надо (с запасами), с учётом горбинки на тыльной стороне рамки. Нашел нужное положение, очертил границы, намазал клеем ПВА места склейки и в тисы, как минимум на неделю (зависит от температуры внешней среды).
3) Склеенную заготовку обрабатывал на наждаке (черновая), потом шарошками по дереву, закрепленными в пневмопистолете и т.д.
Шарошек всяких разных огромное множество, если хорошо поискать, можно найти всё необходимое.
4) Изнутри укрепил проклеив эпоксидной смолой, да и вставочку приклеил для подгонки.
Короче галимый экспромт, работал всем, что попадалось под руку и было доступно...
WaskinistratorЭто ты что имел ввиду, укрепил склееные листы фанеры с торца внутри?
Изнутри укрепил проклеив эпоксидной смолой
леха#44
Это ты что имел ввиду, укрепил клееные листы фанеры с торца внутри?
Да, рукоять садилась на рамку достаточно плотно из-за чего рукоять начала расползаться по слоям, а смола схватила её намертво.
леха#44
Ага... вот вижу, если сзади на рукоять смотреть, то с правой стороны ты добавил 4 лист для изготовления из него выемки под ладонь.
Четвёртый лист не добавлял. Он в тисах вместо прокладки, чтобы заготовку не покоцать.
леха#44
Ага ясно, а грибок рукояти... ты не думал над этим, как было-бы с ним? И если делать, то как это реализовать, я думаю тоже эпоксидной смолой скрепить. Теперь ещё 2 момента: 1-думаю что в районе хвата можно нанести насечку сверлом среднего диаметра и хват лучше и с эстетической точки зрения красиво. 2-ты лаком покрывал в конце работы? Какие ещё есть варианты покрытия кроме лака, пропитка олифой или воском с бензином не подойдёт?
- На счет грибка не заморачивался, есть площадка, поддержка нижней задней части ладони и ладно.
- Делать насечки на фанере проблематично, это не дерево, она крошится и поэтому, после финальной обработки шкуркой лучше немедленно загнать под лак, иначе по кусочкам рассыпаться будет - фанера, мать её.
- Вначале не хотел применять лак, воспользовался пропиткой из строймаркета, с содержанием воска, к слову у этих пропито куча разных цветов. Но получилось по конски, пропитать она пропитала, но цвет пятнами пошёл 😞 Как высохла, снова зашкурил и загнал под яхтный матовый лак, вот такой:
http://kudo-paint.ru/products/...ovisto-matovyj/
Сейчас думаю сразу надо было под лак, цвет бы получился однородным, но с другой стороны, сейчас рукоять и пропитана воском и покрыта лаком, влагостойкость - 350 левл 😊
леха#44
Рукоятка не скользкая получилась?
Не то чтобы скользкая, рука после долгих тренировок потеет.
В мыслях аккуратно зашкурить в местах хвата и пострелять, попробовать, но всё как то не соберусь...
леха#44
Ну вот всё купил, осталось фанеру найти. Серёг, скажи, ты опиливал контур рукояти каждую сторону отдельно, или уже когда склеил?
Я вначале склеил заготовку. Потом снял стоковую рукоятку, разобрал её напополам. Прикладывал эти половинки к заготовке и очерчивал контур. После дорисовывал контур, убавлял-прибавлял, на основе опыта пользования стоковой и видением того, что хочу получить в итоге.
леха#44
А опиливал как? Я так понимаю, что электролобзик ты не использовал, вот тут ты и применил наждак и шарошки.
Именно, шарошка на больших оборотах быстро выбирает любые куски из фанеры и поэтому не стоит сильно увлекаться, очень легко переборщить.
леха#44
Я купил матовый яхтный лак, теперь думаю, может он не подойдёт? Цена не высокая, может купить прозрачный, как думаешь?
На вкус и цвет... Я с лаком не экспериментировал, нанес матовый и успокоился на этом.
- Первый баллон держал в морозилке 2 часа, вместе с колбой переходника, заправлял в строительных перчатках с точечным покрытием, заправлял 1 мин. 10 секунд.
Результат: 9,71 грамм.
- Второй баллон, который засифонил, разобрал, нанёс на резьбу автомобильный герметик, выдержал сутки и в морозилку, также с колбой переходника. В морозилке держал часов 5. Заправлял 1 мин. 20 секунд.
Результат: 10,0 грамм ровно - это рекорд на сегодня.
Последний баллон дал полноценных 60 выстрелов (62-63), при этом первые 2 выстрела были высером, как будто что то заклинило в клапанном устройстве, только с третьего выстрела я услышал штатный звонкий выхлоп.
Кстати авто герметик не спас, после заправки баллон тихонько шипел и только через минуты 3 замолчал. Второй баллон, оказалось тоже сифонит, можно услышать в тишине поднеся его к уху, за неделю стравил 0,2 грамма.
В общем, в конструкции этих баллончиков надо что-то менять, возможно резиновую прокладку на фторопластовую или силиконовую.
p.s.
Несмотря на проявившиеся косяки, в эксплуатации этих баллонов нашёл неоспоримые плюсы:
1) Экономия на одноразовых баллончиках, собственно ради этого всё и затевалось.
2) Многоразовый баллон можно снять не достреляв и надеть обратно когда потребуется (с небольшими потерями газа разумеется). При этом, когда снимаешь недостреленный одноразовый баллон, из него с бешеной силой вылетает весь оставшийся газ и поганит уплотнительную прокладку клапанного устройства. Многоразовый баллон при снятии мгновенно запирается штатным клапаном.
3) При необходимости в многоразовый баллон, перед заправкой, можно залить силикон или оружейное масло, таким образом он становится сервисным баллоном, а сколько стоят одноразовые сервисные баллоны думаю рассказывать не надо.
------
МР-657
леха#44
Я тоже куплю перезаправляемый комплект, надо же использовать родные баллончики! А ты окна под баллончик чем вырезал?
По краям сверлил 2 отверстия специальной шарошкой, у которой на торце были зубья, потом пропиливал между отверстиями электролобзиком. Но получилось не очень, да и шарошку сжог, при углублении в фанеру она перегревалась, всё горело, воняло. Сейчас думаю надо было применить что то вроде этого:
1) 9,68 грамм
2) 10,11 грамм - новый рекорд.
Что странно, сейчас ни один баллон не сифонит, чудеса...
------
МР-657
WaskinistratorПо краям сверлил 2 отверстия специальной шарошкой, у которой на торце были зубья, потом пропиливал между отверстиями электролобзиком. Но получилось не очень, да и шарошку сжог, при углублении в фанеру она перегревалась, всё горело, воняло. Сейчас думаю надо было применить что то вроде этого:
Уже, вот точно не помню, но по моему обычное "перо" на 22 подходит.
Это у всех такая беда или только у меня?
------
МР-657
Блин, на очередной заправке один из штатных баллончиков снова "засвистел", да так, что струю газа визуально видно! Это у всех такая беда или только у меня?Это дело времени. Надо искать причину и устранять раз и навсегда. Или самому делать очень тщательно. Я вот, решил сделать детям игрушку из 1377МК. Собрал из отходов и переделок. Всего то хотелось 150м с трех качков. Никакого газа, карабинчик не плохой получился. Но видно не судьба разогнать до 150м с 3 качков. Пять раз выбивал втулку вклеенную в трубу, Придется покумекать еще раз и остановится на 4 качках. Тогда все реально.
С-Б-А
Это дело времени. Надо искать причину и устранять раз и навсегда...
Грешу на узел уплотнения. Сделать идеально плотную конструкцию в металле будет недостаточно, газ под высоким давлением всё равно найдет себе путь. А вот уплотнительное резиновое кольцо - не лучший вариант имхо, учитывая низкие температуры, да и перепады температур в целом. Попробовать заказать токарям изготовить фторопластовую прокладку или заказать на Али силиконовую?..
леха#44
Блин, вот расстраивают немного такие недоделки Ижсмеха (( Но не падай духом, всё получится )))
Я и не падаю духом 😊 Обойду для начала местные магазины, по сантехнике и т.п., посмотрю, может так и найду подходящие прокладки... Сегодня уже в одном магазине приглядел похожее силиконовое колечко, надо будет с баллоном сходить, примерить.
леха#44
Завтра вечером поеду в командировку в Москву, заказал у Ирины 5-Geco, 3-Hobby, 2-R10 Plus те которые в коробочках, и 1-RWS R10 или Final Match Pistol (хочу осенью попробовать сам для себя хоть на 3 разряд настрелять в ПП-1, это 160 очков с 20 выстрелов).
А я сейчас, поскольку погода не позволяет вырваться на природу, дома в бумагу MEISTERKUGELN расстреливаю. Не смотря на то, что MEISTERKUGELN в наличии только подкалиберные (4,49мм) из МР-657 летят отлично, хотя по ощущениям, более задорно летят пули 4,51-4,52мм, проверено на SUPER FIELD. Ты Лёх R10 у Ирины возьмёшь, посмотри пожалуйста в каком они у неё калибре.
леха#44
Понял сделаю )))
Точный калибр пуль указан на нижней части банки, на бумажной наклейке.
леха#44😊
второпластовые прокладки!
"Второпластовые"?
😊
Капролоновые!
Фторопласт-пластик "с памятью", да ещё и "течёт" под давлением.
Вааще не годится для подобных "запорных устройств".
😛
леха#44
Ну кстати мне она продала Final Match Pistol, значит R10 пистолетных у неё сейчас нет! А R10 Plus в калибре 4,50 мм.
4,50 - это на бумажной наклейке с торца написано?
леха#44
Нет, на пластикивой коробочке липкая лента, там только логотип фирмы, а на донышке белой краской нанесены дата производства и диаметр пуль.
Выложи фото пожалуйста, если не сложно, очень интересно стало 😊
------
МР-657
леха#44
Хватит точно на долго, а если возьмёшь 2 коробочки, вот у тебя уже будет 4 держателя! Он плотный и не крошится.
Это хорошо, что не крошится. Я так и хочу, пару коробочек взять.
А так хороших пуль взял, будет теперь с чем сравнивать. Приятной стрельбы и метких попаданий! 😛
p.s.
Надеюсь погода всё таки исправится, жуть как хочу в поле, на свой полигон. Дома до чёртиков стрелять надоело, 7 метров это не дистанция 😞
Ещё хочу заменить боевую пружину, на более жёсткую, но пока не могу найти. Может кто подскажет где взять?
сетку(фильтр) из клапана выкинул.
Ну и главное, почему стоковые песты выдают разную мощность.
На мой взгляд тайна кроется в прокладке которая стоит между клапаном и корпусом. Она и при первом разборе была деформирована. В этой теме тоже кто-то разбирал пест и она так же была деформирована. Три раза вставлял клапан и всегда было видно что она перекрывает отверстие на 1/3. Решение, нагреть кончик сверла 4мм и вставить со стороны ствола. Всё, отверстие от клапана до клипа ровное.
Плюсы, теперь "тестовая" книга пробивается до 230 страницы, до расточки максимум было 186
Минусы громче стал хлопать.
Ну и естественно выстрелов наверно стало меньше, но это пофигу.
леха#44Интересный вы человек,а точность не зависит от мощности? Я вот чётко вижу, куча стала меньше. У меня для этих целей еще ЛЦУ на нем стоит. Теперь бы модер какой примострячить и пружину по мощней найти.
Только зачем ему повышать мощность? Он про точность, а не про мощность
alexx570
Я вот чётко вижу, куча стала меньше.
Почему я не верю? 😊
frijnммм... а чем вызваны ваши сомнения? если ну очень хочется, а свой пестоль портить не охота, то могу попробыват в выходные отстрелять кучу на видео.
Я, вот тоже в сомнениях.
леха#44Спасибо, т.к. голова рукам покоя не даёт продолжаю.
В любом случае удачи Вам в Ваших дальнейших поисках! )))
Нашел боевую пружину + еще нашёл такую же пружину как в клапане, но длинней.(вроде от мр 514 точно не помню)
Отсюда пошли мысли как максимально увеличить камеру клапана.
Всё просто, одеваем шайбу на винт, тот что с иглой, выкидываем из клапана направляющаю старой пружины. На фото видно что старая пружина с шайбой и выкинутой направляющей как раз длина новой пружины. Увеличился обьём камеры, что в теории должно положительно повлиять на стабильность. Плюс еще рассверлил отверстие в клапане на 4.5мм. Нашёл старую банку из под пуль в которую стрелял до модернизации, пробивалась одна крышка вторая не поддавалась. После модернизации обе крышки на вылет. Дальше заменил боевую пружину на более жесткую. Взвод курка через чур тугой. Банка естественно на сквозь, хлопок ещё громче, но после третьего выстрела зашипела прокладка из под баллона, из чего можно сделать вывод, слишком сильный удар по штоку клапана. Временно вернул родную. Надо короче хрон покупать. А в обще что-то не сложились у меня отношения с местным модератором, не разобравшись влепил мне бан на пол года. Не хотят меня видеть на этом форуме пойду на соседний изливать свои дальнейшие идеи.
Meierу себя расточил до 4.0мм, а по поводу разгона, не все же стреляют по бумажкам. Этот пест интересен тем что он бюджетно-точный и аналогов я не вижу. а поскольку есть мишени которым недостаточно стоковой мощности для получения результата, то приходится "апать"
расточка перепуска до 3.8 мм (если это требуется). Мой пистолет 13 года пуляет 140 полуграммом, смысла его разгонять не вижу.
Скорость по хрону в среднем 140 мс. 0,45г
Как правило, наименее кучные первые 10 - 15 пуков с нового баллончика.
alexx570
А в обще что-то не сложились у меня отношения с местным модератором, не разобравшись влепил мне бан на пол года. Не хотят меня видеть на этом форуме пойду на соседний изливать свои дальнейшие идеи.
Не уходи, надо же тему поддерживать, а у тебя вон какие научные изыскания! 😊
Давно по модернизации ничего не было. А так интересно почитать, каждый вносит изменения и дополнения в конструкцию пистолета в меру своей смышлености, решимости и имхо-целесообразности. Бывает, новые интересные идеи появляются...
Кучность этими доработками ты вряд ли поднял, если серьезно заниматься апом, то необходимо иметь в наличии хрон и станок (тиски на крайняк) и следовать следующему правилу:
1) Отстрелял стоковый пистолет на кучность со станка через хрон, пулями премиум класса, зафиксировал результат;
2) Внес единичное изменение/дополнение в конструкцию, снова также отстрелял и зафиксировал;
3) Внес ещё одно единичное изменение/дополнение...
Вот тогда реально будет видно, что происходит с пистолетом.
------
МР-657
WaskinistratorХорошо, тогда в теории объясните, почему повышая порцию газа (в разумных пределах), может ухудшится точность?
Кучность этими доработками ты вряд ли поднял,
alexx570
Хорошо, тогда в теории объясните, почему повышая порцию газа (в разумных пределах), может ухудшится точность?
А я и не утверждаю, что кучность после этих доработок упала, я думаю, что с вероятностью 95% она не изменилась вообще.
RammRom
... сколько об увеличении стабильности выдаваемой скорости.
А как вышеприведенные доработки увеличивают стабильность выдаваемой скорости? 😳
WaskinistratorА как вышеприведенные доработки увеличивают стабильность выдаваемой скорости? 😳
Выше перечисленные доработки могут как увеличивать так и уменьшать стабильность скорости. В этом вопросе достаточно много переменных влияющих на конечный результат, причем видно это будет только при постоянных экспериментах. Тут играет роль общий комплекс всех доработок. Со своим мр657 я сильно не экспериментировал, но есть достаточно большой опыт по револьверу РПШ. Здесь же есть другая проблема, вышеперечисленные доработки будут излишни для СО2, т.к. после определенного предела для данного ствола просто будет идти перерасход газа. Этот перерасход компенсируется лишь в 2-х случаях: первое, при переходе на тяжелую пулю, второе, при замене ствола на более длинный.
RammRom
...Этот перерасход компенсируется лишь в 2-х случаях: ..., второе, при замене ствола на более длинный.
Блин, это уже совсем край, лучше тогда винтарь купить, а не портачить нормальный пистолет...
WaskinistratorБлин, это уже совсем край, лучше тогда винтарь купить, а не портачить нормальный пистолет...
Позволю себе здесь не согласиться. У этого пистолета очень хорошая система крепления ствола, которая позволяет иметь сменные стволы разной длины. Если будет нормальная рукоять с прикладом и с хорошим длинным стволом длиной до 45см, то можно получить универсальный комплекс для тренировок как пистолетчика, так и винтовочника.
При этом, если бы не было конструктивных ограничений в проходных и клапане, то вполне можно было бы и калибр менять на более взрослый. Хотя и сейчас при рассточке проходных до 4-4.5мм можно получить хорошие результаты для калибра 5.5.
леха#44
Ну вот сегодня и вчера провёл две тренировки, плюс опробовал вновь приобретённый и немного доработанный МР-53М. Ну что сказать, получаю огромное удовольствие от обоих пистолетов, 657-ой конечно в первую очередь, но и 53-й порадовал, самое главное очень тихо стреляет и если от него не ждать сверхестественного, то и он доставляет удовольствие.
Тут у меня один товарищ с работы приобрел случайно раритет, ИЖ-53М в металле, в идеальном сохране, с родной коробкой, шомполом т.д. Поменял манжету, пружину...
Дал позавчера мне пострелять. К своему стыду вынужден признать, что не осилил стрельбу из этого пистолета. Рукоятка слишком мала, не хватает около сантиметра снизу, из-за этого тяжеленный пистолет еле держится в руке. При выстреле дико лягается, из-за чего идет завышение примерно на 10 сантиметров. Спуск очень своеобразный, давишь довольно сильно на спусковой крючок, он неожиданно срывается в холостой ход, при этом рабочего порога уже не замечаешь, т.е. практически получается неконтролируемый выстрел.
После этой экзекуции, взял свой Мр-657 и испытал оргазм, относительно лёгкий, отлично сидит в руке, очень мягкий и читаемый спуск, приятный хлопок при выстреле, да и мощи вроде поболее будет, сразу 3 пули подряд положил в десятку.
p.s.
Всё познается в сравнении...
леха#44
Вот, согласен Серёг, всё в сравнении. Я правда свой доработал, и у меня рукоять нового типа, она сделана немного по другому и поэтому он не так завышает. Но могу сказать, что просто приятно из него стрелять, вот тут я фото выкладывалhttps://guns.allzip.org/topic/96/126724.html
О, точно, выложу потом в ту тему, похвастаюсь 😊
Я вот не стрелок в обще ни разу, 657 только пару недель назад купил. В прошлом году был 654к.
Походил пострелял по баночкам, снял видео. Одной рукой держу телефон, второй пистолет. И довольно так на неплохом расстоянии, ну может мне так показалось,сбиваю банки. Целюсь в середину банки, на сколько в обще это возможно с одной руки на весу и туда же попадаю. Так вот к чему я это, была бы стоковая мощность, пульки летели бы уже не по линейной траектории в банку, а в дно или под нее. Разве я не прав?
https://www.youtube.com/watch?v=zZi87YmTvvQ
alexx570
Так вот к чему я это, была бы стоковая мощность, пульки летели бы уже не по линейной траектории в банку, а в дно или под нее. Разве я не прав?
https://www.youtube.com/watch?v=zZi87YmTvvQ
Попал хорошо, молодец! Но суждение не поддержу, поскольку пульку летят туда, куда стреляет стрелок, предварительно пристрелявшийся и настроивший прицельное приспособление.
У меня когда ещё стоковым 657ой был, эти пивные банки с 15 метров на вылет брал, поскольку стенка у них 2 микрона...
WaskinistratorДык это понятно что они летят туда куда стреляешь, я про то, что на больших дистанциях хочешь попасть в центр банки надо целится (предположим) в её верхушку. А чем выше мощность, тем меньше дуго-образный полёт пульки на 30-40 метрах. И получается что"апнутый" пистоль стреляет точнее (целимся в цент и попадаем в центр) на больших дистанциях. Т.е. энергии пульки ещё хватает лететь по прямой, в отличии от пульки с меньшим ускорением. Правильно ведь? А про банку на вылет не понял, там по любому будет на вылет, главное попади)). А вам с псп и ещё дальше стрелять можно. Вы же вроде 657 под псп переделали.
поскольку пульку летят туда, куда стреляет стрелок
эти пивные банки с 15 метров на вылет брал, поскольку стенка у них 2 микрона...
alexx570
...И получается что"апнутый" пистоль стреляет точнее (целимся в цент и попадаем в центр) на больших дистанциях. Т.е. энергии пульки ещё хватает лететь по прямой, в отличии от пульки с меньшим ускорением. Правильно ведь?
...А вам с псп и ещё дальше стрелять можно. Вы же вроде 657 под псп переделали.
В хрон отстрелять надо, а не в банку, тогда большинство вопросов отпадут сами собой.
Я в PCP не переводил. Для МР-657, на дистанциях до 20 метров и CO2 вполне хватает, при том что стреляю только через открытый прицел.
Разбогатею немного, лучше полноценный фабричный PCP агрегат возьму и скорее всего это будет винтовка с оптикой, а не пистолет. А 657ой так и останется для меня одним из лучших углекислотников, я его обожаю в том виде в котором он есть сейчас. 😊
леха#44
... но самый кайф, это на нём собирать кучу на пистолетной мишени. Да, не всем это нравится, не все это любят, но сделан пистолет именно для этого, попробуй, может зацепит 😛
Признаюсь, мне бумага тоже не по душе, "огонька" не хватает. Я люблю плинк на природе, на дистанции 12-20 метров. Только баночки поменьше и покрепче надо брать: небольшие флаконы из-под дезодоранта, освежителя воздуха, жестянки из под паштета и т.п. А ещё лучше крышечки от "бомб", при попадании они очень эффектно улетают как летающая тарелка, поворачивая в воздухе в сторону, в противоположную от той в которую попал 😊
Ну ты Лёх видел мой универсальный пулеулавливатель 😛 Хочешь по бумаге - пожалуйста. Надоела бумага, включается конфигурация для зимнего домашнего плинка. Я давно уже крышечки из под пакетиков майонеза не выбрасываю 😊
p.s.
Лёха, глянь сюда:
forummessage/96/126
😛
Хорошая, яркая мишень для плинка, при стрельбе дома, на дистанции 7 метров, маленькие размеры крышек как раз в тему.
леха#44
Интересное решение. А я на работе нащёл корпус от старого прибора, хочу сделать мишенную установку, наподобие магазинных на 4 падающих мишени.
Падающие поднимать надо, лучше вращающиеся сделать, на вертеле, по крайней мере я так планирую сделать в перспективе.
А для стрельбы на природе хочу купить секторную мишень, мануфактуры Осипова Алексея:
forummessage/25/117
леха#44
Вот, я у него заказывал, всё очень быстро пришло. forummessage/25/161
Испытывал уже?
alexx570Сказано сделано. Ну и видос не большой запилил. Собственно всё тоже самое что раньше тут писал. Ещё заказал у Калабынина расширительную камеру. На своем сайте Игорь пишет что добавляет 20-30 мысов. так что скорости в 190 на СО в полне реально. https://www.youtube.com/watch?v=WmB380Wz15E
Надо короче хрон покупать
alexx570
Сказано сделано...
О! За 170 перевалил! Вот это другой разговор! Молодец!
Для кислотного пистолета и 170 мысов уже очень прилично!
p.s.
Разгон может по разному повлиять на кучность, во всём есть свой оптимум. Не исключено, что когда ты добъешься 190 м/с пистолет начнёт "сеять" как ППШ. Так что неплохо было бы из тисков на кучность отстрелять ещё.
Продолжай свои эксперименты, очень интересно! Удачи!
WaskinistratorО! За 170 перевалил! Вот это другой разговор! Молодец!
Для кислотного пистолета и 170 мысов уже очень прилично!
p.s.
Разгон может по разному повлиять на кучность, во всём есть свой оптимум. Не исключено, что когда ты добъешься 190 м/с пистолет начнёт "сеять" как ППШ. Так что неплохо было бы из тисков на кучность отстрелять ещё.
Продолжай свои эксперименты, очень интересно! Удачи!
Вроде я писал, что мой 657 был испытан на скоростях до 230 пулями H&N финал пистол матч. При этом кучность на дистанции в 10м была отменной, пуля в пулю. Так что ствол суперский.
RammRomВроде я писал, что мой 657 был испытан на скоростях до 230 пулями H&N финал пистол матч. При этом кучность на дистанции в 10м была отменной, пуля в пулю. Так что ствол суперский.
Это радует, значит у пистолета большой потенциал!
Meier
Оплатил 4 баллончика в теме :Заправлять буду приблудой с Алиэкспресса.
Отпишись хоть по результатам...
alexx570
Хочу на 657 не дорогой оптический прицел повесить. Но т.к. клип поднимается в верх прицел надо ставить за ним. К тому же прицел должен быть с удалённым выходным зрачком и иметь размеры не больще ствола. Пока вижу только такой Sturman 3x32,http://sturman.ru/product/pricel-sturman-3x32/#Description. Может кто-нибудь ещё подскажет варианты прицелов с удалённым выходным зрачком от 300мм
Прицел то наверное стоит с сеткой Mil-Dot поискать, а не с пеньком, не Мосинка всё таки.
По мимо прицела приклад напрашивается, поскольку стрелять с оптикой из пистолета без его надёжной фиксации это без преувеличения трюк.
Я примерял от КИТа к 651му, подошел хорошо, только выступ с зеркалами спиливать надо.
На счет вопроса прицел-клип, вот видео посмотри:
WaskinistratorНе "разгон" повлияет а стабильность скорости, при такой длине ствола ему и "слегказадвести" 😊 пофиг-на кучность не повлияет.
Разгон может по разному повлиять на кучность, во всём есть свой оптимум. Не исключено, что когда ты добъешься 190 м/с пистолет начнёт "сеять" как ППШ.
Правда не уверен что на "кислоте" этого можно добиться.....и что бы скорость была стабильной. 😛
Meier
Вот все нашим людям спокойно не живется, кто из винтовки пистолет пилит, кто наоборот. Между прочим, 657 настолько хорош, что делать с ним не надо вообще ничего.
+++
p.s.
Пилить надо неуемные руки.
Они в общем то всем уже известны и больших трудозатрат не требуют:
Торцануть по годному казённый срез ствола
Сделать по годному уплотнение между коробкой и клипом
Отцентровать и закрепить нормально БК
Переточить углы зацепа шептала(что бы оно самовозвращалось и были бы мало мальски интересные настройки хода СК) и поставить нормальный(подпружиненный) винт регулировки
З.Ы.
Всё остальное для "гурманов".....
WaskinistratorНе у парня на видео не то. Не понятно пистолетный ли это прицел, говорит что тяжёлый, да и в обще выглядит грамовски.
На счет вопроса прицел-клип, вот видео посмотри:
Вот что повесил я. Относительно небольшой именно пистолетный прицел, с кратностью 2х хотя по ощущению там всё же не много больше. А для пистолета много и не нужно. Можно стрелять как с двух рук(одна чуть согнута в локте), так и с одной вытянутой руки. Диапазон регулируемого удаление выходного зрачка от 200мм и наверно до 600мм . Но самое главное, стало реально прикольно стрелять, не надо делать перефокусировку глаза с мушки на цель, сразу видно куда "мочить". Пришлось конечно просверлить пластик, сделать отверстия в кронштейне, для жёсткости винты обязательно под шайбы. Всё очень крепко стоит, Ещё очень нравится, что это всё помещается в родную коробку. И кстати, на фото видно, что прицел не мешает клипу открываться, пульку вставлять дискомфорта не испытываю.
Линза на двадцать....но всё же-с какой дистанции отсутствует паралакс?
Параллакс точно сказать не могу. На третьей фото в прицел видно, что полоска на обоях видна чётко, там метра два.
alexx570видосик, пытался хотя бы примерно показать как выглядит стрельба через этот прицел.
Вот что повесил я.
https://www.youtube.com/watch?v=J-RAIj0oJvU
alexx570Вы путаете паралакс с минимальной дистанцией фокусировки.
Параллакс точно сказать не могу. На третьей фото в прицел видно, что полоска на обоях видна чётко, там метра два.
Явление паралакса увидеть можно так-закрепить пистолет направив его на какой либо обьект и смотреть в прицел, смещать глаз относительно оптической оси вправо-влево, вверх-вниз.....если прицельная марка остаётся на одном месте на обьекте то паралакса на этой дистанции нет....если движется по обьекту он есть. Это явление даёт дополнительную возможность промахнуться при прицеливании.
Меня интересует минимальная дистанция на которой паралакса нет.
alexx570У меня не стоковый, хотя приглядываю прицел не для него, для того что сверху. У 657 хорошие прицельные.....хотя планку 11мм я на него поставил.
Тут вопрос, стоит ли на стоковый 120мыс ставить оптику.
В связи первыми летними холодными деньками снова обострилась хроническая пневманутость :С
Достал свой 651кс, повертел в руках и несколько раз выстрелил в пустую пивную банку на мусорке. Не разбилась ;-(
Забурился в форум и... вообщем клапан рассверлил, так же перепуск до барабанчика. Барабанчик металлический. Перед ним в корпусе прошелся шкуркой и приклеял на момент толстую фольгу. А снизу кусочек очень толстой ткани. Барабан прокручивается туговато, на просвет почти ничего нету. При выстреле теперь нету вокруг барабанчика белой вспышке облачка газа.
Померял хроном - 2.9 Дж, аж растроился. Правда пульки были тяжелые 0.56 гр. Может нужно более легкими стрелять?
Где-то читал что надульный хрон врёт - так я вроде расположил его на расстояние 5 сантиметров - мало?
Сейчас еще прочитал, что можно со стороны ствола чуть просверлить, что бы резиновая шайба сильнее прижималась к барабанчику и ствол там же ниткой с клеем загерметизироваться. Сейчас это сделаю и пойду на улице к мусорке 😀
КОРОЧЕ ВОПРОС! Какие максимальные результаты добивались на этом пистоле?
Цель просто и не замысловато - хочется что бы баночки стеклянные бил пульками. Не хочу шарики.
TemKvo
Привет народ.
...
КОРОЧЕ ВОПРОС! Какие максимальные результаты добивались на этом пистоле?
Цель просто и не замысловато - хочется что бы баночки стеклянные бил пульками. Не хочу шарики.
Вы уважаемый тему немного попутали. 657ой в стоке бутылки долбит, если без серьёзных заводских косяков и пули правильные. 651му до 657го как до Луны раком, во первых ствол вдвое короче, во вторых в барабанной системе потерь гораздо больше...
WaskinistratorВы уважаемый тему немного попутали. 657ой в стоке бутылки долбит, если без серьёзных заводских косяков и пули правильные. 651му до 657го как до Луны раком, во первых ствол вдвое короче, во вторых в барабанной системе потерь гораздо больше...
О, простите, две вкладки были открыты с темами. Это, и другая, где два эти пестика рассматривали. Не туда скопипастел после правки.
И да, разница в длине ствола по цифрам очень существенна. В более чем в полтора раза.
Да и проблему я нашел - пружину в курке поджал - стала сильнее по газу бить - вроде стал сильнее пулять, но все равно бутыль не колет.
И да, я так понимаю, что еще очень желательно для этих целей пульки специальные использовать? Видел пульки, в которых как бы вплавлен металлический шарик спереди.
Знаете ли вы (или тот, кто читает это) такие? Видели ли такие в продажи - за название (а тем более ссылку) был бы премного благодарен.
Ну а 657 очень хочется купить :С Только для начало надо продать хотя бы свои MP-53 и наверное 651.
TemKvoВидели, знаем, Гамо Рокет называются.....редкостное г@вно. 😛
Знаете ли вы (или тот, кто читает это) такие? Видели ли такие в продажи
На "специальные пули" можете благословясь забить, раздухарите пистолет до 150м.с. и всё у Вас будет получаться.....для пущей уверенности возьмите пули с более твёрдым свинцом, скажем Кросман. Они есть и 0.49 и 0.51 грамма. Вполне надёжный производитель с очень приличным качеством и не запредельными ценами.
TemKvo
...
И да, я так понимаю, что еще очень желательно для этих целей пульки специальные использовать? Видел пульки, в которых как бы вплавлен металлический шарик спереди.
Знаете ли вы (или тот, кто читает это) такие? Видели ли такие в продажи - за название (а тем более ссылку) был бы премного благодарен.
Никаких "специальных пуль" не надо, надо всего лишь найти оптимальные для этих целей. 651го у меня нет, хоть и не отказался бы, от старого в металле, а для 657го, как уже не раз писал, опытным путём подобраны пули RWS SUPER FIELD.
Описание с сайта производителя:
"Пуля пневматическая марки RWS SUPERFIELD (Суперфилд), масса - 0,54 г, является среднетяжёлой пулей с закругленной головной частью и может применяться для стрельбы из пружинно-поршневых винтовок с пневматическим цилиндром. Данную пулю отличает большая мощность, точность, пробиваемость и высокая проникающая способность. Это лучший вариант пневматического боеприпаса для стрельбы по мишеням в полевых условиях (Field Target), а также во время охоты с пневматической винтовкой.
Поставка пули марки RWS SUPERFIRLD: масса - 0,54 г, калибр - 4,5 мм."
Лично убедился, что это не пустые слова. Сейчас стреляю только ими, лучшего боеприпаса для 657го не нашел (для плинка и ФТ разумеется).
Waskinistratorесть ещё специальные с латунным остриём Пули H&N Hornet 4,5 мм, 0,57 "развлекательная стрельба (плинкинг)"
которых как бы вплавлен металлический шарик спереди
alexx570
есть ещё специальные с латунным остриём Пули H&N Hornet 4,5 мм, 0,57 "развлекательная стрельба (плинкинг)"
Есть, да не про Вашу честь. Смотрите высоту пули и длину отверстия клипа 657го или барабана 651го...
А если и запихнете, то для 657го она достаточно тяжелая, для 651го вообще не подъемная.
Можно сколько угодно фантазировать, но когда сами начнёте на практике пробовать разные боеприпасы, многие иллюзии рассеяться сами собой.
[B]
но когда сами начнёте на практике пробовать разные боеприпасы, многие иллюзии рассеяться сами
[/B]
[/QUOTE]
Да, длину то я не учёл. А для себя выбор я уже давно сделал. Летают прямо, бутылки разлетаются как салют на 9 мая
WaskinistratorЭто точно, иллюзии уходят когда постреляешь сам.
Можно сколько угодно фантазировать, но когда сами начнёте на практике пробовать разные боеприпасы, многие иллюзии рассеяться сами собой.
Гораздно лучше приподнять НСП чем пытаться искать какие то невпупенные пули.
К тому же есть ещё пара тонкостей:
Остроносые пули менее точны чем круглоголовые.
Большая НСП даёт более пологую траекторию а значит меньше поправок на дальность.
Для "целевых" и "плинковых" пистолетов пули тяжелей 0.54 вообще не имеют смысла, не дают они выйгрыша на "пистолетных" дистанциях.
Оптимальным для 657 наверно можно считать пули 0.49-0.51г.
Я использую эти: http://www.crosman.com/airguns...-pellets-1250ct и эти: http://www.crosman.com/airguns...n/destroyer-177
Вторые режут очень красивые дырочки в "бумаге". 😊
олег0165Ну даже не знаю, спорить не стану, хотя к точности Geco Superpoint у меня претензий не было, а то что остроносые имеют свойство опасно рикошетить, особенно от бутылок, это да.
...
Остроносые пули менее точны чем круглоголовые.
олег0165Когда стреляешь из пистолета с открытым прицелом на определенную дистанцию, это не имеет никакого значения.
Большая НСП даёт более пологую траекторию а значит меньше поправок на дальность.
олег0165Что то о пулях Сrosman последнее время много нехорошего пишут, т.е. говорят, что раньше из картонной коробки (1500шт.) были отличные пули, а сейчас, что из коробки, что из банки - шлак. Но как говориться - доверяй, но проверяй. Обязательно куплю банку на пробу.
Я использую эти: http://www.crosman.com/airguns...-pellets-1250ct и эти: http://www.crosman.com/airguns...n/destroyer-177
Ну даже не знаю, спорить не стану, хотя к точности Geco Superpoint у меня претензий не было, а то что остроносые имеют свойство опасно рикошетить, особенно от бутылок, это да.
...
Остроносые пули менее точны чем круглоголовые.
Большая НСП даёт более пологую траекторию а значит меньше поправок на дальность.
[/QUOTE]
Когда стреляешь из пистолета с открытым прицелом на определенную дистанцию, это не имеет никакого значения.
Я использую эти: http://www.crosman.com/airguns...-pellets-1250ct и эти: http://www.crosman.com/airguns...n/destroyer-177[/QUOTE]
Что то о пулях Сrosman последнее время много нехорошего пишут, т.е. говорят, что раньше из картонной коробки (1500шт.) были отличные пули, а сейчас, что из коробки, что из банки - шлак. Но как говориться - доверяй, но проверяй. Обязательно куплю банку на пробу.
alexx570
Да, длину то я не учёл. А для себя выбор я уже давно сделал. Летают прямо, бутылки разлетаются как салют на 9 мая
У меня, ещё на стоковом 657ом не полетели, после чего продал оставшуюся банку винтовочнику и больше их не покупал. Это наверное самые жесткие пули на рынке, как гвозди, после них JSB как пластилин в руке мнется 😊
WaskinistratorУ меня собственно старая коробка, куплена уж не упомню в каком лохматом году. Пули были опробованы на винтовке и убраны потому что на свежем воздухе на винтовочных дистанциях лучше себя показали Хевики. Потом начитался что ЖСБ хорошие и проверял-сравнивал Хевики(0.68)с ЖСБ....честно говоря уж какого то кардинального различия не углядел.
Что то о пулях Сrosman последнее время много нехорошего пишут, т.е. говорят, что раньше из картонной коробки (1500шт.) были отличные пули
Ну а сейчас интересы совершили "зигзаг" и распродал винтовки со всеми "комплектующими" и перешёл на пистолеты....вот тут как раз и пригодились заначенные "полуграммовки" Кросмана.
Дестроеры те более "свежие", год-два как куплены.
На максимальных дистанциях на которых стрелял Домеды ложатся кучней Дестроеров.
alexx570ХиН хороший, качественный производитель, тут спору нет.
А для себя выбор я уже давно сделал. Летают прямо, бутылки разлетаются как салют на 9 мая
Вот только наверно самый дорогой. 😛
WaskinistratorЕсли на одну дистанцию то-да, не имеет.....я, к примеру, варьирую....от 10 до 25 метров....ставлю машину в определённом месте, кидаю перед собой пробку от полторашки и гоняю её пулями пока не упрётся в песчанный откос....до него как раз 25м. Вот такое развлекалово. 😊
Когда стреляешь из пистолета с открытым прицелом на определенную дистанцию, это не имеет никакого значения
олег0165
На максимальных дистанциях на которых стрелял Домеды ложатся кучней Дестроеров.
Мне это к сожалению ни о чём не говорит, я много разных пуль перебрал, но до кросманов так и не добрался, не попадались по приемлемой цене.
Ты лучше прямо скажи, Дестроеры как из 657го летят? 😊 Да, ещё интересен состав этих пуль, с чем их можно сравнить по жесткости из: JSB, RWS и H&N?
По твёрдости Кросманы ближе к ХиН чем к ЖСБ. РВСки я просто не пробовал-в магазинах не видел.
хотя видел на рынке не раз, по заоблачной цене.
------
МР-657
"Домед" в линейке Кросмана просто обозначает что головка пули полукруклая. Они бывают двух видов простой "домед"(7.9гр.) и "домед" Хеви(10.5гр.). Различаются весом и как следствие "ростом". На банках Хеви всегда указан вес-10.5гр. и есть надпись "хеви". На банках обычного "домеда" вес не указывают. На обеих банках есть надпись "Премьер".
На ту картинку что выложили на сайте продавцы ориентироваться не стоит-обычный косяк продавца который ещё больше не в теме чем автор видео, или тому кто выкладывал картинку было лень искать нужную. 😛
Так что я не вижу ничего что могло бы напрячь.....автор видео тупо пытается сравнивать два разных вида пуль.....и возмущается что они всё же разные... 😊
олег0165
Посмотрел видео ....
Так что я не вижу ничего что могло бы напрячь.....
Понял, спасибо!
Я тоже не в курсе был, привык что немцы всё на банках пишут, а у пиндосов видимо своя философия на этот счёт...
Ну теперь буду знать, просто Домеды (без хэви) присматривать.
WaskinistratorДа.
просто Домеды (без хэви) присматривать.
Они кроме всего прочего отличаются от других "полуграммовок" несколько меньшим весом что даст некоторый прирост НСП что распрямит траекторию и в купе с достаточно твёрдым свинцом позволит уверенней бить буылки(хотя всё это "от лукавого", гораздно важней куда попадёт пуля-бутылка ведь круглая 😛).
Если не ошибаюсь то "полуграммовки":
ХиН-0.56г.
ЖСБ-0.54г.
Кросман-0.51г.
С "тяжёлыми" пулями картина несколько иная:
ХиН-0.69г.
Кросман-0.68г.
ЖСБ-0.67г.
Н&N Field Target-192мс
GAMO PRO MATCH-208мс
[
alexx570
Пришла расширительна камера от Калабынина, я такого не ожидал. это просто капец ребята, Наверно это максимум что можно выжать на пистолете СО не нарушая его габариты.
Н&N Field Target-192
GAMO PRO MATCH-208
Можно фото и пояснения? 12ти граммовый баллон или 8ми граммовый, если 12ти, то надо при этом растачивать рамку или нет?
На видео пистолет без рукоятки, она встаёт на место с этой камерой вообще?
Ну и где куплена камера и по чём?
Короче ждем мини отчёт! 😊
Ещё хочу повториться, на скорость сильно влияет уплотнительное кольцо штока, которое находится в клапане. Везде на форумах про тюнинг 651-го написано, что нужно точить шток клапана, уменьшать его диаметр, но ни слова про уплотнитель. Считаю это самое узкое место в системе газа,(горлышко) без его расширения минимум до 4.5 все остальные расточки мало эффективны.
Ставить такую камеру я скорее всего не буду, по многим причинам, но всё равно приятно осознавать, что с 657м на газе можно добиться таких результатов!
------
МР-657
alexx570Скачки почти двадцать метров в секунду.....НИКУДА НЕ ГОДИТСЯ!
выстрелил в хрон Field Target-54г показало 178 мысов, вчера на свежем баллоне средняя была 190. сегодня матчевой гаммой 189, вчера была 206 +-
Апсолютно никуда! Добиваться надо хотя бы в ТРОЕ! меньших скачков. В идеале всё должно бы уклалываться в "коридор" шириной в 2-3 м.с. Это как раз примерно та погрешность что можно списать на погрешность изготовления пуль. 😛
Главное в калибре 4и5 это кучность, с такими скачками НСП вменяемая кучность не достижима.
Нужно искать причину скачков или "дефорсировать" пистолю до стабильной НСП....а там уж какая скорость будет-такая м будет.
З.Ы.
Попробуйте "пробросить" на бал.калькуляторе траекторию пули с полученными НСП..... 😛
олег0165Вы видимо не правильно меня поняли. разрыв в 20 мысов это между первым и 25-тым выстрелом. Короче, до 15 выстрелов скорость стабильна за 190. Это при условии что между выстрелами выдерживается хотя бы 30 секунд. Вот тут очень кстати оказались баллонные "щёчки". после 20-го 184 м.с после 25-го 175 после 30-ти 165 и резкое снижение Хотел записать видео на 10 выстрелов, но хрон перестал показывать каждый выстрел, может раза два показать, потом три раза подрядят показывать ошибка. Может батарейки, может ещё что. вот вырезал кусочек видео, где всё-же есть подряд три показателя,
Скачки почти двадцать метров в секунду.....НИКУДА НЕ ГОДИТСЯ!
это после 4-го выстрела от нового баллона. И ещё, поставил родную боевую пружину, скорость выше 160 уже не поднималась, да общее количество выстрелов уже скорее всего будет больше. Но не для того я ставил оптику, стреляю не по бумажкам. Так что 20 выстрелов со скоростью 190 и ещё 10 со скорость 175 для моих стрельб в полне устраивают.
alexx570А, вот оно как, я то из написанного понял что "утром" одна НСП-"вечером" другая.....когда и какая будет поди угадай..... 😛
Так что 20 выстрелов со скоростью 190 и ещё 10 со скорость 175 для моих стрельб в полне устраивают.
Ну если так и есть стабильные 20 выстрелов, и НСП не меняется....в общем стрельба предсказуема и количество выстрелов устраивает то вполне хороший результат.
190 "полуграммовкой" для пистолета вполне подходящий показатель-позволит решать все хотелки метров до тридцати. 😊
Интересует хороший ап за разумные деньги.
Можно сразу в ПМ, спасибо!
Пневму давно забросил, а сейчас срочно зачесалось 😊
Их тюнинг практически ни чем не отличается от тюнинга 651....Спасибо, я догадывался об этом 😛
А их апом кто-нибудь занимается?
Олег0165, в посте 1799 на вашей фотке лежат 2 пистолета. Что за ПСП над 657?
В темах вроде этой участники в основном занимаются самостоятельным апгрейдом, максимум что бывает так это покупка каких либо деталей(которые сами изготовить не могут)на стороне. Так что вряд ли кто то из них искал подобную информацию. 😛
Атаман АР16
Waskinistrator
Блин, на очередной заправке один из штатных баллончиков снова "засвистел", да так, что струю газа визуально видно! 😞
Это у всех такая беда или только у меня?
Пытался автогерметиком резьбу мазать, не прокатило, пропускал гад. На днях заехал в магазин "Резинотехника", продавец подобрал резиновые колечки по месту уплотнения баллончика. Я поставил, т.е. заменил родное резиновое кольцо на новое, покупное - вторая заправка, баллон держит газ без единого намёка на утечку...
В родные баллоны заливается ок 10 грамм, в John Jack-овы 12 грамм. Но родные баллоны на текут вообще. Самодельные имеют микроскопическую течь 2 из 5 баллонов.
Meier
У меня пополнение баллончиков! Нашел родной, утерянный в лесу месяц назад
Это как? У тебя эжектор как на ружье стоит и отстреливает использованные баллончики в сторону? 😊
леха#44
...Серёга, как думаешь, перед дульным срезом у нашего пистолета выступает кожух ствола, в видепластины, может быть это специально сделано, что-бы отсекать струю газа и что-бы таким образом она не влияла на полёт пули?
Ну да, это отсекатель и есть. Всё подумываю, как в этом пространстве, между отсекателем и дульным срезом, компактный саундмодератор замутить, чтобы по ушам не било когда в помещении стреляешь...
Это как? У тебя эжектор как на ружье стоит и отстреливает использованные баллончики в сторону?
Все проще - положил рюкзак с открытым карманом на землю
Meier
Все проще - положил рюкзак с открытым карманом на землю
Ясно, ну слава Богу хоть нашёл 😊
Кстати интересную информацию ты подкинул, по поводу объема заправки заводских и самодельных баллонов. Интересно с чем это связано? У заводских стены толще?
леха#44
Слушай Серёг, а если вклеить например чёрные пластинки из резины или пластика, звук глушить будет, а на полёт пули струя отражённого газа возможно повлиять не успеет!
Да по всякому думал уже, основной смысл то один, множественные отсекатели после дульного среза.
Но из-за короткого промежутка, между дульным срезом и основным отсекателем, много пластин туда не напихаешь, а значит конструкция может быть одно-двухкамерная максимум, с отводом газов в дополнительные камеры, но это слишком сложно, хотя вариант.
Meier
Лучше, наверное, новый кожух ствола делать, чтобы ствол торчал из него 2-3 см для крепления модера
Был бы знакомый с программным станком или промышленным 3Д принтером, можно было бы замутить новый кожух с интегрированным модератором, но таких нету 😊
Подскажите пожалуйста что за МР657-04 ? Я так понимаю что это связано с комплектацией - без грузиков и перезаправляемых баллонов, так как стоит дешевле МР657.
Пострелял вчера. В очередной раз убедился, что пистолет крутейший. С 30 шагов по квадратику жести 10*10 см, стоя с двух рук - 70% попаданий.
С пистолетом ничего, кроме покраски не делалось. НСП - около 135 - 140 м/с.
Meier
Летний натюрморт
Пострелял вчера. В очередной раз убедился, что пистолет крутейший. С 30 шагов по квадратику жести 10*10 см, стоя с двух рук - 70% попаданий.
Красиво! Только рукоять родную не перевариваю 😊
Вчера замерил лазерным дальномером дистанцию стрельбы, с 19 метров стабильно по консервным банкам, баллонам из под пены для бритья попадал. Решил усложнить, взял емкость из под каких-то капель, высотой с батарейку АА и вдвое шире её, пристрелялся, и тоже начал стабильно попадать. Всё с одной руки.
Пистолет, за свои деньги, просто чума! 😊
есть новые 2 шт, отдам по 350р за штуку.
есть новые 2 штПроданы участнику темы
-mp-
http://izharsenal.ru/catalog/20/9757/
бизнес по русски, аж тошно 😠 . На 651-й поставили рукоятку от 657-го и продаем за 4 с половиной килорубля, тьфу...
Dima Pistolet
Проданы участнику темы
Чёрт побери! Проворонил! 😞
WaskinistratorЧёрт побери! Проворонил! 😞
Хе-хе-хе!
Правда посылка ещё не пришла.)
ещё не пришлав Питере уже 😊
WaskinistratorЧёрт побери! Проворонил! 😞
Действительно, нужны новые родные балончики?
BNAДействительно, нужны новые родные балончики?
Нужны.
frijnНужны.
А, что есть?
frijnНужны.
Написал в личку.
рублей 500 наверно выйдет с доставкой,может550в пм
BNA
Баллончики такие.
Отлично, с виду "муха не сидела"! 😊
WaskinistratorОтлично, с виду "муха не сидела"! 😊
Ну что, будешь брать? )
frijnНу что, будешь брать? )
Уже деньги перевел, мне они ооочень нужны, так что извини 😊
Я же и предложил ВNA тебе предложить.)))
frijn
Да ладно...)
Я же и предложил ВNA тебе предложить.)))
Спасибо! 😊
А то сегодня выехал на природу пострелять, высадил два многоразовых баллончика, остались 4 ТулАммо. В итоге на двух ТулАммовских недопрокол, мероприятие было немного испорчено... В итоге хочу избавится от одноразовых совсем, тем более огнетушитель и переходник уже давно куплены и успешно применяются.
Выбрался первый раз в этом году на свой любимый полигон в поле. Нашел брошенные шкафчики, выставил на дистанции 17-18 метров, расставил банки и понеслась! 😊
После тренировки на банках переключился на миниатюрные цели 😊
В общем где-то пол банки (250 пуль) выпулял. Если бы не дибильные ТулАммовские баллоны с их недопроколами, пострелял бы ещё часик минимум...
ганс77
Где переходник для заправки брал? У Меня туламмо прекрасно колятся.
В Китае вестимо, на Алибабе. Родной ИжМех не балует мелочами, у него задачи посерьезнее.
Ссылки, фото и видео найдешь несколькими страницами ранее, уже не раз эту тему тут поднимали.
Dima Pistolet
в Питере уже 😊
Спасибо, сегодня забрал.
Теперь у меня есть 4 перезаправляемых баллончика, и уже пора покупать переходник и весы на али.
Но это уже после отпуска.
frijnСпасибо, сегодня забрал.
Теперь у меня есть 4 перезаправляемых баллончика, и уже пора покупать переходник и весы на али.
Но это уже после отпуска - т.е начало октября )
frijn
Теперь у меня есть 4 перезаправляемых баллончика, и уже пора покупать переходник и весы на али.
Теперь тоже 4, но переходник, весы и ОУ-3 уже дано в наличии и успешно применяются.
Прокладки на баллонах BNA менять пока не буду, проверю как они себя поведут "из коробки". Просто интересно, может только у меня такой косяк с утечкой был?...
И первый вопрос, какие Со2 баллончики посоветуете? КВАРТА, КРОСМАН, УМАРЕКС?
Agent_47th
Сегодня удалённо стал обладателем пистолета МР-657.
И первый вопрос, какие Со2 баллончики посоветуете? КВАРТА, КРОСМАН, УМАРЕКС?
Я Кварту брал в свое время, партиями по 50-100 штук, устраивали на все 100%.
А вообще, отдельная тема по баллонам есть: forummessage/96/119
За ссылку спасибо.
Waskinistrator
Я Кварту брал в свое время
А теперь на перезаправляемые перешли?
Agent_47th
А теперь на перезаправляемые перешли?
Ну да, так гораздо удобнее и выгоднее, теперь только пули покупаю...
Waskinistrator
Прокладки на баллонах BNA менять пока не буду, проверю как они себя поведут "из коробки". Просто интересно, может только у меня такой косяк с утечкой был?...
Чудес не бывает. Оба баллона сифонят. При чём первый по клапану, очень сильно, второй по прокладке.
В принципе я этого ожидал, придется перебрать, поменять прокладки и запорный элемент у первого. 5 минут работы и будут работать как АК-47 😛
Agent_47th
Заправка от огнетушителя?
Да. Всё элементарно и просто: закинул в морозилку баллоны с переходником, через часов 5 в перчатках достаю по одному и заправляю в течении 1 минуты 10 секут. Каждый баллон дает 50 честных выстрелов.
Подумаем тоже.
Полагаю ещё ни одного огнетушителя не извели? 😊
Но сначала познакомимся с аппаратом в живую, как есть.
Пистолет брал с рук, может ревизию какую сделать?
Agent_47th
Хм...
Подумаем тоже.
Полагаю ещё ни одного огнетушителя не извлекли? 😊Но сначала познакомимся с аппаратом в живую, как есть.
Пистолет брал с рук, может ревизию какую сделать?
Я относительно недавно огнетушитель взял, несколько месяцев назад, конечно не извёл, ещё заправлять и заправлять 😊
А на счёт ревизии пистолета - всё в этой теме есть, повторяться нет смысла. Одно могу сказать, мой МР-657, из коробки, особо в ревизии не нуждался, стрелял хорошо, но это похоже кому как повезёт.
WaskinistratorПолистал с телефона,ни хера не нашёл,в городе с компа посмотрю.
В Китае вестимо, на Алибабе. Родной ИжМех не балует мелочами, у него задачи посерьезнее.Ссылки, фото и видео найдешь несколькими страницами ранее, уже не раз эту тему тут поднимали
Счастлив аки дитя 😊
Наспех отстрелял в хрон 5 выстрелов:
128
138
140
141
142
Балон: гамо
Пули: H&N Sport Match Pistol 0.49гр
Показатели пока радуют, в выходные будет полноценный отстрел с большим кол-во замеров.
Позвольте вопрос господа, кто нибудь ведёт журнал по своим пистолетам,что-то вроде бортовика, чтобы фиксировать настрел, показатели, результаты или это я уже загоняюсь? 😊
Кто как часто чистит ствол?
Agent_47th
Позвольте вопрос господа, кто нибудь ведёт журнал по своим пистолетам,что-то вроде бортовика, чтобы фиксировать настрел, показатели, результаты или это я уже загоняюсь? 😊Кто как часто чистит ствол?
1) А смысл? Что дает информация о настреле? У меня за 10000 выстрелов перевалило, дальше со счета сбился. По началу по пустым банкам счет вёл, потом банки начал потихоньку раздавать и сбился. Если только для ТО, но это же от условий эксплуатации ещё зависит...
А результаты от регулярности и интенсивности тренировок зависит, а не от настрела. Если настрел 20000 выстрелов, а пистолет не брал в руки последние месяца 2, то вряд ли сходу покажешь хороший результат.
2) Кто как часто и чистит... Кто-то вообще не чистит, я по рекомендации из паспорта, через каждые 500 выстрелов, банку отстрелял - почистил ствол.
WaskinistratorХорошо получилось. Самое интересное, что когда искал
BNA, твоя шкатулка пошла в дело 😊
forummessage/3/2060
упаковку она случайно "откопалась" и я не помню отчего эта коробка.
(Давно лежит)
😉
BNA
Хорошо получилось. Самое интересное, что когда искал
упаковку она случайно "откопалась" и я не помню отчего эта коробка.
(Давно лежит)
😉
От часов скорее всего, главное ровно под 60 пуль получилась 😊
p.s.
Баллоны твои пока одолеть не могу, перебрал, все равно через клапан сифонят, седло как то по особенному подгонять нужно, а времени как назло не стало, ремонт затеял... Ну ничего, зима впереди длинная 😊
BNA
Получается, что с завода идут с браком?
Похоже так, шлёп-шлеп и готово. 99% никакой приёмки ОТК, по крайней мере проверки баллона под давлением, поскольку все четыре, мои 2 и твои 2, изначально не держали газ.
p.s.
Чуть позже подойду к этому вопросу с толком и расстановкой, может полезным опытом поделюсь...
Meier
А у кгог-то были косяки самого пистолета при покупке? Я удивлен, но мр657 такое изделие, с которым вообще ничего не надо делать. Он отлично стреляет "из коробки".
Задир уплотнительного кольца между рамкой и клапанным устройством, думаю у всех присутствует...
У меня ещё смещение входного отверстия в рамке было относительно центра, то которое напротив клапанного устройства, но я об этом уже писал.
Meier
Вчера разбирал - задира уплотнительного кольца нет, оно же представляет из себя стандартное седло клапана.
Да нее, там силиконовое колечко должно быть. Когда клапанное устройство (КУ) в рамку пистолета вставляешь, фаска выходного отверстия КУ цепляет и поднимает нижний край этого кольца, так оно и остается в форме полумесяца, перекрывая дорогу газу.
Но у меня скорость стабильно в районе 140 м/с.
alexx570Всем привет, давно я тут небыл, а всё благодаря товарищам AAK.1771, С-Б-А. За два месяца после апгрейда пистолет перетерпел ещё довольно таки сильные изменения
Пришла расширительна камера от Калабынина, я такого не ожидал. это просто капец ребята, Наверно это максимум что можно выжать на пистолете
Н&N Field Target-192мс
GAMO PRO MATCH-208мс
Хочу лишь сказать, что был не прав по поводу максимальной скорости! Теперь даже кары устоять не могут, шьёт на вылет, с 15 метров. Помимо камеры прокладок и расточки всего чего только можно, был заменен ключевой элемент. Но благодаря этим двум "людям" с безмерной манией величия, рассказать что и как не могу.
alexx570
Всем привет, давно я тут небыл, а всё благодаря товарищам AAK.1771, С-Б-А. За два месяца после апгрейда пистолет перетерпел ещё довольно таки сильные изменения
Хочу лишь сказать, что был не прав по поводу максимальной скорости! Теперь даже кары устоять не могут, шьёт на вылет, с 15 метров. Помимо камеры прокладок и расточки всего чего только можно, был заменен ключевой элемент. Но благодаря этим двум "людям" с безмерной манией величия, рассказать что и как не могу.
Можно было и без личностных отношений... Мне вот например совсем не интересно кто кого и как обидел. Хочешь писать о своих экспериментах, дык и пиши, никто тебе не запрещает, всё в рамках темы...
p.s.
А с AAK.1771, С-Б-А разбирайтесь пожалуйста через личку, а то они сейчас прочитают это сообщение и начнётся срач, который остальным участникам темы совсем неинтересен.
Примите новенького)) Сильно не бейте)))
Несколько лет читал форум и тут набрался смелости (100 грамм на грудь) и зарегистрировался.
Появилась ничем не преодолимое желание завести себе пневматический пистолет. Причем, появилось оно после сдачи добровольно-принудительных норм ГТО на работе))) Правда, там винтовку использовали.
Почитал людей в интернете и решил остановить свой меткий глаз на моделях МР-657 или МР-651к-23. Но какая засада меня тут посетила - поискал по нашей Ростовской области эти "игрушки" и нигде не нашел в магазинах. В один даже написал на эл. почту, но не ответили.
Также написал в представительство (или как правильно назвать - не знаю) "Байкала", но те также проигнорировали мой вопрос.
В общем, если без вступлений, то вопрос такой: где жителю Ростовской области можно купить в этой самой области МР-657 или МР-651к-23? Или же только покупка через интернет?
С уважением, Часовщик.
А в Байкал надо не писать, а делать заказ. Я заказал и через 12 дней всё получил
Meier
Мне 263 мыса нахрен не
Да нету там 263! Чуть за двести скорее всего. Нельзя в хрон так близко из со2 стрелять, надо примерно с метра для корректного замера.
Или вместо пули кусок ватной палочки зарядили...
Meier
Он ничем кроме рукояти и обвеса не отличается. На мой взгляд, он еще страшнее мр657. Тот еще уродец.
Не...
Там ещё втулка каленная в клипе была и стволик вроде не из общей кучи ставили.
Народы, а на этом МР-657 реально выполнить 1 разряд-КМС?Не реально. Скорость слишком маленькая Что это такое всего 263м\с. И всего то 2 граммами. Вот 363 м\с и 9 грамм, уже что то.
- Завод берет за доставку до ТК 233 Р. Дальше оплачиваете доставку уже ТК при получении. +1% взял банк за перевод средств
Это плохо. ОДИНОЧНЫЙ КЛИП ОЧЕНЬ ТУГОЙ И ЕСЛИ ПОЯВИЛАСЬ БОЛТАНКА. Ничего хорошего. Так как система стреляет из клипа.У меня вот какая проблема с ним нарисовала: начал люфтить клип в закрытом положении. Совсем немного, но заметно, щелкает. У кого-то есть ещё такая фигня? Сильно она влияет на точность? Стрелял по мишени с упора на дерево с 10 м - кучи получились такие, что стыдно выкладывать)
Firster86
У меня вот какая проблема с ним нарисовала: начал люфтить клип в закрытом положении. Совсем немного, но заметно, щелкает. У кого-то есть ещё такая фигня? Сильно она влияет на точность? Стрелял по мишени с упора на дерево с 10 м - кучи получились такие, что стыдно выкладывать)
Это плохо, но легко поправимо. Винты подтягивающие ствол ослабь, перед затяжкой с усилием притяни ствол к клипу, всего делов то...
Я всегда снимаю ствол перед чисткой и каждый раз подтягиваю заново, клип ходит очень плотно.
WaskinistratorТут главное не переусердствовать, клип всё же должен защёлкиваться в паз для ствола под действием пружины самостоятельно. 😛
Это плохо, но легко поправимо. Винты подтягивающие ствол ослабь, перед затяжкой с усилием притяни ствол к клипу
олег0165
Тут главное не переусердствовать, клип всё же должен защёлкиваться в паз для ствола под действием пружины самостоятельно. 😛
Ни разу не получилось "переусердствовать", в том месте, где клип сообщается со столом, в запертом состоянии, на клипе присутствует наплыв. То есть так он ходит свободно и только в момент когда окончательно закрывается необходимо приложить определенное усилие и он прекрасно защёлкивается. При этом, до кучи, происходит притирка сообщающихся поверхностей, что само по себе хорошо.
p.s.
Многие стесняются снимать ствол 657го при чистке и зря, я считаю это замечательной конструктивной особенностью пистолета. Миф о том, что при этом сбивается пристрелка - всего лишь миф.
WaskinistratorЯ именно о этом и говорю, до момента захода на площадку клип ходит вообще свободно, но при ходе по площадке он должен защёлкиваться под действием пружины сам без посторонней помощи, иначе есть вероятность несовмещения канала в клипе и стволе(может "зависнуть" недозащёлкнувшись).
в том месте, где клип сообщается со столом, в запертом состоянии, на клипе присутствует наплыв. То есть так он ходит свободно и только в момент когда окончательно закрывается необходимо приложить определенное усилие и он прекрасно защёлкивается.
олег0165
...иначе есть вероятность несовмещения канала в клипе и стволе (может "зависнуть" недозащёлкнувшись).
Теперь понял, что ты имел ввиду. Конечно, силы надо прилагать в меру, не так чтобы "пальцы трещали"...
После каждой чистки подтяжки ствола и сборки, пару-тройку раз щёлкаю клипом (открыл-закрыл), дабы убедится в штатной работе механизма, так в принципе можно и понять эту меру.
С-Б-А
Я бы для начала ослабил конструкцию и посмотрел где люфт. Устранил и затянул. Стрельба даже из одиночного клипа довольно капризная вещь.
С вероятностью в 97% - это из-за недостаточно плотного прилегания ствола к клипу, там же всё довольно примитивно в плане конструкции. Ну ещё, для полного счастья, можно прокладку доработать с обратной стороны клипа, в рамке корпуса, об этом уже не раз писали в данной теме, я даже фото приводил...
С вероятностью в 97% - это из-за недостаточно плотного прилегания ствола к клипу, там же всё довольно примитивно в плане конструкции. Ну ещё, для полного счастья, можно прокладку доработать с обратной стороны клипа, в рамке корпуса, об этом уже не раз писали в данной теме, я даже фото приводил...Просто, если есть люфт, то в плотной конструкции он остается. Хоть и не так заметен. Но он есть и некуда не денется. А в разобранной конструкции легче его найти и определится, что делать. Особенно в ППП затягивают рога и решают, что избавились от люфта. А сам винт уже провален на 0.1мм. Даже точная подгонка не решает проблему. Есть подвижное соединение, есть люфт. Все зависит от конструкции.
Ну ещё, для полного счастья, можно прокладку доработать с обратной стороны клипа, в рамке корпуса, об этом уже не раз писали в данной теме, я даже фото приводил...- Да, это поменяю, она уже заказана товарищу на заводе.
А ещё такой вопрос: Если поменять пружину курка на более жесткую это увеличит хотя бы немного дул.эн.пекаля? Я хотел бы его разогнать желудей до 7-7,5, мне чуток не хватает сейчас для моих целей
Основной преградой для разгона является не недостаточный вес ударника и не слабость его пружины а малый обьём БК.СОГЛАСЕН. Но и с пружиной есть хитрость. Неудачно рассчитана конструкция под пружину курка. Чем жестче пружина, тем хуже ходит курок. Проверял так, наделал разных пружинок и пробовал, родная более менее подходит. В разумных пределах можно играться конечно, но на многое можно не рассчитывать. Лучше подогнать другие детали, но опять на много можно не рассчитывать. Вот поставлю доп. камеру под 12грамм. Тогда можно точно сказать что 651 может. Хотя и с доп. камерой на 7-8 граммовых не ахти какая прибавка была.
С-Б-АПо всем прикидкам даже родная пружина опоражнивает БК без всякого поджима и увеличения веса ударника.
родная более менее подходит
Если есть интерес к увеличению обьёма БК то надо делать проставочную шайбу между корпусом БК и узлом прокола баллона.....можно ещё, как я, убрать уплотнение седла клапана(тоже прибавит обьёма БК).
По всем прикидкам даже родная пружина опоражнивает БК без всякого поджима и увеличения веса ударника.Если есть интерес к увеличению обьёма БК то надо делать проставочную шайбу между корпусом БК и узлом прокола баллона.....можно ещё, как я, убрать уплотнение седла клапана(тоже прибавит обьёма БК).Начинка в клапане менялась и подгонялась. Но я хочу приспособить доп. камеру старой разработки под 7-8 граммовые баллончики. Заменив их 12граммовыми. Иначе доп. камера под 12гр. очень маленькая. Можно найти и почитать старые темы, там все расписано.
С-Б-А- каковы получились эти разумные пределы? До 7 желудей реально так разогнать? Очень уж не хочется лезть в КУ
Проверял так, наделал разных пружинок и пробовал, родная более менее подходит. В разумных пределах можно играться конечно, но на многое можно не рассчитывать.
- каковы получились эти разумные пределы? До 7 желудей реально так разогнать? Очень уж не хочется лезть в КУЯ уже и не помню, было давно. Надо искать записи. Многое зависит от пулек и их массы.
Ладно, подумаю что лучше сделать
Firster86
А, вот еще что: где можно купить рукоятку как на МР-651? Нигде не могу найти. Завод отказался продать вместе с пекалем. Эта уж больно громоздка, хотя и хороша
Ставил такую на свой 657ой, с тремя надетыми балансирами. Удерживать с этой рукояткой пистолет одной рукой стало очень тяжело, поскольку никаких упоров, а вот для разворотливого малыша 651го самое оно...
------
МР-657
Модель стреляет пулями калибра 4.5 мм (их вмещается 8 штук в барабан) или шариками калибра 4.5 мм из свинца (встроенный рядный магазин рассчитан на 23 шарика.
https://cccp-gun.ru/shop/153/desc/pnevmaticheskij-pistolet-mr-651-07-ks
Модель очень необычная и качественная. Мне понравилась своей ценой и в результате я не разочаровался.
gorobov1993
Купил себе пневматический МР 651 КС 07. Крайне удобная модель, можно использовать как пистолет, так и как винтовку.
Модель стреляет пулями калибра 4.5 мм (их вмещается 8 штук в барабан) или шариками калибра 4.5 мм из свинца (встроенный рядный магазин рассчитан на 23 шарика.
https://cccp-gun.ru/shop/153/d...et-mr-651-07-ks
Модель очень необычная и качественная. Мне понравилась своей ценой и в результате я не разочаровался.
Всё верно, но в итоге это шлак. МР-657 получился очень хорошим пистолетом, точным и мощным. 651му, хоть и рамка почтишто одна, очень далеко до 657го. 651й маленький, да удаленький, но 657ой гораздо серьёзнее, мощнее и точнее, как уже сказал выше...
p.s.
Хотя не отказался бы иметь в коллекции 651й "в металле", очень интересный и брутальный пистолет. Стрелял из него давно, но до сих пор очень положительные впечатления и воспоминания.
С-Б-АХорошая идея. Не обязательно даже резать резьбу на ручке, достаточно сделать расширительную камеру с внешней резьбой для трубки. Трубка будет торчать из рукоятки вниз, в неё кидается баллончик, прижимается и прокалывается пробкой. Нижнюю часть рукоятки просто вырезать нафиг, для жёсткости можно стянуть вокруг трубки хомутом или вообще приклеить.
Появилась идея, нарезать резьбу на стакане и ручке. И вкручивать стакан, поджимая потом баллон винтом.
Камеру так можно сделать вообще любого объёма и снимать накладку для смены баллончика не надо. Только пробку стараться не терять.
Хорошая идея. Не обязательно даже резать резьбу на ручке, достаточно сделать расширительную камеру с внешней резьбой для трубки. Трубка будет торчать из рукоятки вниз, в неё кидается баллончик, прижимается и прокалывается пробкой. Нижнюю часть рукоятки просто вырезать нафиг, для жёсткости можно стянуть вокруг трубки хомутом или вообще приклеить.Камеру так можно сделать вообще любого объёма и снимать накладку для смены баллончика не надо. Только пробку стараться не терять.Смысл заключался в том чтобы использовать старые доп. камеры для 7-8гр, с 12граммовыми баллончиками. Но как оказалось, в нижней части рукоятки очень мало мяса. Надо делать механическое крепление. Иначе все выламывает. Диаметр баллончика 18.6мм, а толщина рукоятки около 20мм в минусе, берем толщину стенки у трубы и все вскрывается, поэтому я и ставил квадратную шайбу. Можно и проторенным путем идти, используя трубку как накопительную камеру, но тут свои заморочки появляются.
Интересно было бы напечатать на 3д принтере передок как у 651к - спорт, а на освободившийся ствол надеть небольшой модер с мушкой.
Meier
бы напечатать на 3д при
уже все кому не лень....
уже все кому не лень....может есть фото?
Как буду немного свободнее, сделаю обзор в отдельной теме, тем более что темы про МР-46М на форуме не нашел (если она есть дайте ссылку пожалуйста).
дайте ссылку пожалуйста).forummessage/96/159
http://topguns.ru/?c=11200
и поздравляю конечно 😊
Dima Pistolet
forummessage/96/159
http://topguns.ru/?c=11200и поздравляю конечно 😊
Спасибо!
Firster
А точно не принесёт вреда отсоединение перезаправляемых баллончиков с газом от пистолета? Прокладка остаётся на месте?
В 90% случаев никакого вреда. Главное побыстрее выкручивать, чтобы клапан баллона быстрее заперся. Ну было может, раз, может два, прокладку слегка с посадочного места выталкивало, обратно её вставляешь и всё. А вот с одноразовыми баллонами гораздо всё хуже, газ прет непрерывно, в итоге обморожение прокладки...
Вот лично для меня главный минус 657 это то, что желательно всегда нужно потратить одноразовый баллон целиком! Иногда это просто некстати. Поэтому думаю может быть со временем поменяю его на мультикомпрессионник, но цены на те, которые подходят мне, кусаются весьма сильно
Можете меня поздравить друзья, сегодня к своему 657му добавил МР-46М (30.05.2017г. изготовления)Поздравляю! Импортозамещение шагает по стране) это радует!
С завода брал? У нас такой в ормаге лежит за 32к, я думаю они офигели 😊
Firster86
Поздравляю! Импортозамещение шагает по стране) это радует!
С завода брал? У нас такой в ормаге лежит за 32к, я думаю они офигели 😊
Спасибо. 😊 Да, с завода, непосредственно в ТД "Байкал", цена 26477,0 руб.
p.s. Вчера ещё цена на сайте была около 26000,0 руб., оказалась неактуальная, по моему замечанию поправили:
https://www.tdbaikal.ru/catalo...sports_pistol_/
Firster86
то, что желательно всегда нужно потратить одноразовый баллон целиком!
Расхожая чушь, которую любят продавцы в оружейных пересказывать. Проколотый баллон в любом СО2 девайсе сколько угодно жить может. Месяцы (месяца, Карл!) без потери давления и порчи прокладок - бывали. С самыми разными девайсами на баллончиках.
Главный минус оставляния баллона - потом хрен вспомнишь, сколько в нем ещё газа. Букнешь полтора раза - а там уже всё. Особенно смешно при спортивной стрельбе или на "охоте".
ADF
Расхожая чушь, которую любят продавцы в оружейных пересказывать. Проколотый баллон в любом СО2 девайсе сколько угодно жить может. Месяцы (месяца, Карл!) без потери давления и порчи прокладок - бывали. С самыми разными девайсами на баллончиках...
У меня знакомый тоже оставлял в своем 651ом баллон на недели и вроде ничего страшного говорит, газ держит, ну а с прокладками у нас вообще проблем нет, мы в 60ти километрах от Ижевска живём, хотя и прокладка не страдает, с его слов.
p.s.
А когда я берусь пострелять из 657го, баллоны как гильзы из автомата отлетают, 200-250 выстрелов за сессию - это нормально.
Недостреленный баллон?! - не, не слышал... 😊
Прокладки чаще раздавливают сами - до одури баллон поджимая. Ещё помогает регулярно масло в баллоноприёмник капать. Именно масло - не путать с силиконом.
- Это не чушь, кот.продавцы рассказывают, а рекомендации в паспорте. Из каких-то соображений они написали это!
Firster86
а рекомендации в паспорте.
Рекомендуют в паспорте кто? Ижмеховцы, которые "заботливо" кладут (клали раньше) в комплект железный шомпол, который по их замыслу в ствол совать можно? Или тайваньцы, которые делают целиком утилизируемые блестящие муляжи из сплава? 😊
Firster86
Это не чушь, кот.продавцы рассказывают, а рекомендации в паспорте. Из каких-то соображений они написали это!
Лично меня в данной ситуации настораживает не возможные проблемы с копеешной прокладкой, а то, что и без того дохлая силуминовая рамка длительное время находится под напряжением.
Лично меня в данной ситуации настораживает не возможные проблемы с копеешной прокладкой, а то, что и без того дохлая силуминовая рамка длительное время находится под напряжением.Насчет рамки можно не расстраиваться. Если конструкция не изменилась? За столько лет с ней ничего не происходило. Но мяса мало для рукоприкладства. А любая прокладка со временем потихоньку травит. С БОЛЬШИМ ДАВЛЕНИЕМ ЭТО НЕ ТАК ЗАМЕТНО.
Waskinistrator...ноль целых хрен сотых килограмм-бессил. Сраные 50 очков углекислоты на толщину иглы дают сраный десяток килограммов нагрузки. Силумин не обладает холодной текучестью, а до предела прочности запас ещё порядка полтора.
дохлая силуминовая рамка длительное время находится под напряжением
Единственная проблема да, в том что никогда не знаешь стравился ли баллончик и насколько. Углекислый газ (в отличие от воздуха) впитывается в почти любую резину и рано или поздно таки просачивается наружу.
John JACK
...глекислый газ (в отличие от воздуха) впитывается в почти любую резину и ра...
Но так и прокладки основные давно как не из резины.
PS: вон, эйрсофты рекомендуется всегда хранить с давлением в магазинах, чтобы все уплотнения были постоянно обжаты по месту. Если без давления полежат - при заправке могут начать травить как свиньи.
ADFПрокладка между половинами клапана у 651 резиновая. И вообще почти все неподвижные уплотнения в углекислотниках резиновые. Также если любое уплотнение в углекислоте хоть немного разбухает, значит оно её хоть немного и пропускает. Ибо разбухание и есть то, что материал впитывает углекислоту как губка воду.
давно как не из резины.
Прокладка между половинами клапана у 651 резиновая. И вообще почти все неподвижные уплотнения в углекислотниках резиновые. Также если любое уплотнение в углекислоте хоть немного разбухает, значит оно её хоть немного и пропускает. Ибо разбухание и есть то, что материал впитывает углекислоту как губка воду.Где вы видели две половины клапана? Есть клапан и есть иглопрокалыватель, между ними прокладка. Но вот доп. камера тоже имеет прокладку. И проточка под нее очень глубокая и прямая. Можно спокойно ее уменьшить. Тогда можно увеличить проходное отверстие. Внутри доп. камеры сделать плавные переходы, даже в ущерб объему. По резьбе диаметр 9.9м. По проточке 7мм. Отверстие я проточил 4.5 мм. Иначе все может вскрыться и лопнуть. Сейчас можно и конструкцию изменить, но это конструкция старой доп.камеры.
С-Б-АВот именно они.
Есть клапан и есть иглопрокалыватель, между ними прокладка. Но вот доп. камера тоже имеет прокладку.
С-Б-АЯ давно так делаю для 553. Отверстие из камеры в клапан 4.5 мм. Можно до 6.0-6.5 мм, только пружине упираться некуда будет. Но у меня конструкция сборная, потому неоптимальная по длине, а её раз где у 651 не хватает.
Можно спокойно ее уменьшить. Тогда можно увеличить проходное отверстие.
у 651 там нагрузки нет и можно рассверлить сильнее.Если взять кольцо не 2.5, а 1.5, то можно и вЯ же уже писал, что использую старые, готовые детали и проточка уже сделана. И ломается легко при рассверливании. Проточено тоже кое как.
А что происходит с жидкостью при сбросе давления? Тоже самое и в баллончике. Поэтому и важен прокол. Или ставить доп.камеру. Но и тут важен прокол. И честно говоря, объем в родной камере очень маленький для разгона пульки. Поэтому и ставят доп.камеру, чтобы не зависеть от прокола баллончика. Но лучше все вместе. И доп.камера и иглу довести.Вот и я не пойму. Но такое уже не первый раз. Как только баллон плохо проколот - скорость ниже. А в чем тогда может быть дело?
Щас дождусь новую более толстую шайбочку между клипом и коробкой и более жесткую пружину курка. Если это не поможет достичь заветных 7,5 желудей придется лезть внутрь...
Firster86
Ясно, спасибо всем за ответы! Я так и знал, что тут прокол баллона виноват, ибо скорость почти всегда разная (110-140 мысов, всегда меряю).
Щас дождусь новую более толстую шайбочку между клипом и коробкой и более жесткую пружину курка. Если это не поможет достичь заветных 7,5 желудей придется лезть внутрь...
У меня была такая беда с баллонами ТулАммо.
forummessage/96/119
Firster86
Это всё классно конечно!) Но как решили проблему недопрокола? Или не решили?) У меня, кстати, баллоны Borner и Quarta
С Quarta проблем вообще не было никогда. Я проблему решил введя в эксплуатацию штатные многоразовые баллоны, само понятие прокола при этом исчезло. 😊
Если есть возможность и желание, попробуй поменять клапанное устройство...
Firster86
Да я вот тоже планирую многоразовые баллоны начать использовать) Они работают ( в пистолете) нормально?
В пистолете работают отлично, вот только с самими баллонами могут быть проблемы. В трех из четырех были утечки, поменял прокладки (резиновые колечки) вроде пока норм. А вот с четвёртым беда, заводской брак, недорасточили посадочное место для седла клапана, в итоге при его принудительной установке, с усилием, седло-прокладка девормируется, становиться как бы овальным, соответственно клапан не может плотно закрыть отверстие и после снятия заряженного баллона с огнетушителя всё содержимое баллона мгновенно вырывается в атмосферу 😞
Насчет моей проблемы недопрокола: вчера опять вылез пострелять, закрутил баллон совсем до упора (чтоб уж наверняка), и что вы думаете? опять 25! Т.е. 125! мысов. :-( Хотя потом посмотрел, баллон прокололся полностью. В общем, теперь совсем непонятно что в нем испортилось, ведь раньше было всё ок
Firster86
...опять 25! Т.е. 125! мысов. :-( Хотя потом посмотрел, баллон прокололся полностью. В общем, теперь совсем непонятно что в нем испортилось, ведь раньше было всё ок
Ну да, причин может быть несколько, может партия баллонов тухлая, а может и с клапанным устройством какая то беда...
Я в своем 657 клапанное менял уже, после примерно 5000-6000 выстрелов, сейчас настрел перевалил за 10000 выстрелов, пока вроде норм.
В этом году правда стрелял немного, дрянная погода погубила сезон... 😞 Да и до кучи, как уже говорил, прикупил 46ой, сделаю рукоятку под свою руку и потихоньку буду перебираться на него, хотя 657ой до сих пор остается любимчиком, драйвовый пистолет, громкий, достаточно точный и мощный 😊
Вот теперь можно заняться опровержением (или подтверждением) многих мифов, связанных с этим пистолетом, в частности, о реально достижимых показателях мощности и точности. А пока - чистка, смазка, полировка спуска и отстрел, так сказать, в состоянии пистолета "из коробки".
Пошел разбирать и чистить...
AAK.1771
Ну что, принимайте в клуб. Сегодня стал обладателем нового МР-657 производства ноября 2013 года (что не может не радовать). Мне, давнему поклоннику МР-651 было даже как-то неудобно не иметь его. Давно собирался купить этот пистолет, да все не сросталось никак. И вот оно произошло! В комплекте теплообменники и два многоразовых баллона. Причем, переходников для заправки от огнетушителя нет. Это только мне так "повезло" или у всех так?
Вот теперь можно заняться опровержением (или подтверждением) многих мифов, связанных с этим пистолетом, в частности, о реально достижимых показателях мощности и точности. А пока - чистка, смазка, полировка спуска и отстрел, так сказать, в состоянии пистолета "из коробки".
Пошел разбирать и чистить...
Поздравляю! Тебе кстати повезло, у тебя полный комплект, видимо из старой партии. ИжМеховцы обещали убрать из комплекта 657го перезаправляемые баллоны и балансиры, кстати возможно и убрали уже в новых экземплярах. А переходник для заправки продаётся на Алиэкспресс, несколькими страницами ранее найдёшь ссылки, Ижмех поставлял их только с МР-651К-23 "Спорт".
p.s.
Что то не почувствовал нужды в полировке спуска 657го, вот на 46ом есть маленько, а на 657м вообще ни разу...
AAK.1771
Говорю же - повезло с экземпляром - 2013 год изготовления А полировка спуска нужна, как и клипа в месте фиксации в открытом состоянии - открывается легко, а обратно не закрыть без поджима вверх...
Что то упустил, что 2013 года 😊 На счёт клипа, там прокладку желательно модернизировать (усилить), та которая со стороны рамки (на форуме не раз тему поднимали), а сам клип притрется и сомоотшлифуется со временем как надо 😛
Дальше все просто: в тисках спилил прилив и еще немного, чтобы СК гарантированно не касался винта при нажатии. Спуск сразу стал волшебным. Кстати, приятно удивила обработка шептала - нет вопросов, всегда бы так! Поснимал везде фаски и заусеницы, отполировал в зеркало места трения, смазал, собрал. Отрегулировал усилия и ходы УСМ.
Отличный ствол, 23 см (22 см нарезной части), 12 нарезов, внутри зеркало. Почистил, смазал. Отполировал торец со стороны клипа. Соосность с клипом отличная. Также снял везде фаски и убрал заусеницы. Отрегулировал прилегание ствола к клипу. Смазал. Механизм работает отлично.
Не понравилась рукоятка - неудобная и маленькая для моей руки (возможно, специально расчитана на детскую руку - жене держать удобно). Также мешает взводить курок, даже второй рукой. Нет предохранителя. При таком легком спуске он бы не помешал. Короткий СК. При нажатии палец упирается в часть спусковой скобы, которая является частью рукоятки. Вопрос можно было бы решить, продлив спусковую скобу (ту, что является частью кожуха ствола) до упора в рукоятку.
Ну и качество изготовления. Везде облой, заусеницы, нет фасок. Чистота обработки поверхностей в важных местах тоже желает лучшего.
В целом же, пистолет понравился. Кроме шуток, считаю его большим достижением ИЖМеха. Не знаю, как там спорт, но для вдумчивого плинка метров на 10-20 отличная машинка. Думаю, он будет у меня одним из любимых.
Завтра отстрел на скорость, ее стабильность и количество выстрелов. Потом на кучность. Дальше установка расширительной камеры, переделка крепления клапана, шаманство с перепускными каналами и прокладкой позади клипа. Ну и контрольный отстрел после всего этого.
В перспективе - новый кожух ствола (3Д печать) и рукоятка (дерево или тоже 3Д печать).
Пока "как-то так" (С)
AAK.1771
Ну что, принимайте в клуб. Сегодня стал обладателем нового МР-657 производства ноября 2013 года (что не может не радовать). Мне, давнему поклоннику МР-651 было даже как-то неудобно не иметь его. Давно собирался купить этот пистолет, да все не сросталось никак. И вот оно произошло! В комплекте теплообменники и два многоразовых баллона. Причем, переходников для заправки от огнетушителя нет. Это только мне так "повезло" или у всех так?
Вот теперь можно заняться опровержением (или подтверждением) многих мифов, связанных с этим пистолетом, в частности, о реально достижимых показателях мощности и точности. А пока - чистка, смазка, полировка спуска и отстрел, так сказать, в состоянии пистолета "из коробки".
Пошел разбирать и чистить...
Поздравляю!
действительно, вам как энтузиасту по 651ым, его не хватало. Теперь хоть предметный разговор, если что, будет.
AAK.1771
...Думаю, он будет у меня одним из любимых...(С)
Я хоть и прикупил 46ой, с 657мым расставаться не собираюсь, обожаю его 😊
А сейчас - то их делают? На сайте ИЖМеха не нашел.
AAK.1771
... Не возбуждал он народ за цену в 6950 руб.
А сейчас - то их делают? На сайте ИЖМеха не нашел.
Ты ещё и практически по заводской цене взял 😊
AAK.1771
Неее! ДЕШЕВЛЕ заводской цены - 6602,50 руб. (со скидкой по карте магазина)! Видно, ребята уже потеряли надежду его продать (неизвестно, сколько лет он у них валялся, пока я не созрел).
Ай молодец! 😊
Результаты: в среднем 154 м/с (примерно 80% выстрелов). Минимально 152 м/с, максимально 158 м/с. Годных выстрелов 52-54 (скорость не ниже 152 м/с). Разница в весе и форме пуль не сказывается никак! Правда, они покупались в одно время, и велика вероятность, что отличаются они только наклейками на банках, и может, совсем немного формой.
На кучность не стрелял (на балконе нет такой дистанции), поэтому и пули соответствующие. Примечательно, что пули, которые залезают в клип туго, дают большую скорость (впрочем, как и у МР-651). Пистолет стреляет относительно тихо. Мой МР-651 с камерой при выстреле на балконе глушит, как сигнальный МР-313 капсюлем КВ-21!
Не знаю как Вы, а я доволен! Это действительно хороший пистолет. Теперь вполне верю, что с камерой он может дать 170 м/с и более полуграммом. Скоро увидим!
AAK.1771
...Результаты: в среднем 154 м/с (примерно 80% выстрелов)...
Сейчас поймал себя на мысли, что при замерах и публикации скорости углекислотников, стоит приводить температуру окружающей среды на момент отстрела, поскольку это сильно влияет на результат.
Недавно напросился к Константину (IzhG) в "Ижевские ружья", отстрелять в хрон МР-657 и МР-46М. Температура в цехе была не высокая, до кучи, при установке баллона сильно "пшикнул", что ещё больше охладило баллони, в итоге 657ой дал полуграмовыми GECO следующий результат:
1) 135,9
2) 134,8
3) 129,2
Я был обескуражен, но немного покумекав, подогрел пистолет перед лампой накаливания секунд 30, получил следующий результат:
1) 138,5
2) 138,7
3) 139,7
Вот так вот. А летом, в жару, бывало даже ударник клапан открыть не мог от переизбытка давления. Приходилось делать несколько холостых подряд и только потом он начинал мочить и бог его знает какую он там скорость выдавал...
...Примечательно, что пули, которые залезают в клип туго, дают большую скорость (впрочем, как и у МР-651)...
На моем 657ом, RWS SUPERFIELD 4.52 тоже дают чуть большую чем RWS SUPERFIELD 4.51, хотя казалось бы разница в 0,01...
В конце отстрела постарался стрелять в максимальном темпе - скорость стала падать на 1-2 м/с на выстрел, что говорит об охлаждении баллона и необходимости установки камеры. Сегодня-завтра поставлю камеру, посмотрим. Причем, каналы пока трогать не буду, только установлю камеру. Хочу узнать "чистый зффект" от простой установки камеры, ну а потом, соответственно, от доработки каналов. Хоть раз надо провести почти чистый научный и практический эксперимент.
Вот как раз сейчас понадобились бы многоразовые баллоны, чтобы не отстреливать 50-60 выстрелов, однако, баллоны есть, огнетушитель есть, переходника нет! Слава ИжМеху!
Хочу заняться спортивно-любительской стрельбой из пневматического пистолета. Выбираю пистолет в пределах 10тыс руб. Главное, что от него хочу - точность. Выбор пал на МР-657, но не перестают терзать сомнения. Помимо данного пистолета, так же привлекают:
1)Crossman 1377
2)Hatsan MOD 25 supercharger
С одной стороны всё нравится в МР-657, кроме CO2 балонов - это единственное, что меня в нем отталкивает. Очень хотелось бы услышать мнение/совет от опытного или хоть немного понимающего человека.
Какой из этих трёх пистолетов подойдет для моих целей лучше? Какие плюсы и минусы есть у каждого? Есть ли, кроме этих трёх еще варианты?
Заранее огромное спасибо за ответ!
Для тех, кто соберется повторить "подвиг", есть несколько рекомендаций. Установка камеры практически не отличается от таковой на МР-651. В инструкции у Калабынина все расписано. После того как разберете клапан (кстати, я свой раскрутил с большим трудом в тисках и разводным ключом) и навернете камеру, попробуйте вставить клапан на место - возможно придется подточить прилив, который выступает внутрь рамки (как ни странно, мне его точить не пришлось, камера села просто идеально "внатяг" с приливом - Фото 3).
После того как установили клапан с камерой на место и зафиксировали его, возьмите два баллона (пустой и полный). Примерьте сначала проколотый баллон. Скорее всего, он не войдет на место. Круглым (а лучше полукруглым) напильником сточите низ рамки в районе выхода поджимного винта так, чтобы проколотый баллон свободно входил в рамку. Вставьте и хорошо затяните проколотый баллон. При этом клапан займет рабочее положение (конечно, если Вы не переделывали крепление клапана на винт). Теперь возьмите полный баллон и примерьте. Скорее всего он тоже немного не войдет. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ДАВИТЕ НА БАЛЛОН! При этом весьма вероятен случайный прокол и печальные последствия! Снова подпилите рамку до момента, пока баллон не начнет свободно без усилий проходить в рамку. Больше пилить не надо, чтобы излишне не ослаблять конструкцию.
Уберите острые кромки и покрасьте из баллончика место, которое пилили. Для эстетики можно укоротить родной поджимной винт, или, как я заменить его на винт от МР-654 (Фото 4).
Уже можно стрелять. Но пока без родной рукоятки (или с рукояткой от МР-651). Дело в том, что теперь баллон не проходит в окно рукоятки. Что делать? Есть два варианта. Ничего не делать! Просто каждый раз при смене баллона раскручивать рукоятку на две половинки, снимать (или устанавливать) и снова свинчивать.
Альтернативный вариант - расточить окно внизу левой половинки рукоятки. Точить надо немного. Я так и сделал (Фото 5).
Завтра завершение этого отстрела (если к утру останется газ в баллоне), переделка фиксации клапана на винт, обработка каналов, замена прокладок перед/за клапаном, контрольный отстрел.
Большого прироста не жду, но все равно интересно. Даже если останется 170 м/с, согласитесь, это весьма не плохо для ПИСТОЛЕТА (7,5 Дж)!
AAK.1771
Даже если останется 170 м/с, согласитесь, это весьма не плохо для ПИСТОЛЕТА (7,5 Дж)!
Но и не есть хорошо для СПОРТИВНОГО пистолета. Лишний газ за пулькой может её дестабилизировать, а также создать дополнительную отдачу. Именно поэтому штееры-пардини и пр. сверлят дырки в стволах, придумывают всякие отсекатели-абсорберы. Задача такого пистолета в первую очередь попадать по мишени ?9, во вторую очередь - обеспечить хотя бы 65 выстрелов с заправки (для ПП-3, 657, к сожалению немного не добирает). "Разгон" вредит обеим этим задачам. Да и если хулиганить из него - воробью-синице побоку 140 м/с или 170. Вороне тоже.
Лично у моего PCP я тоже поначалу накрутил 175 до относительно громкого бабаха и 130 выстрелов с баллона. Потом постиг дзен и сделал около 130 м/с: и в квартире стрелять нешумно, и с баллона стало 220 выстрелов. А попадает так же.
В данном случае просто проверяется разгонный потенциал МР-657 без применения "сверхвысоких" технологий и глубокого перепила. Так, для себя. Все вернуть взад никогда не поздно.
Я просто отталкивался от оригинального предназначения этого пистолета.
Вообще у кислотных пистолетов разгонный потенциал небольшой. Если говорить про мощность, то кросманы 2240/2300 он вряд ли переплюнет чисто из-за конструктива и размеров накопителя. Но стоит чуток дешевле, да.
fabutnm
Здравствуйте! Прошу помощи)
Хочу заняться спортивно-любительской стрельбой из пневматического пистолета. Выбираю пистолет в пределах 10тыс руб. Главное, что от него хочу - точность. Выбор пал на МР-657, но не перестают терзать сомнения. Помимо данного пистолета, так же привлекают:
1)Crossman 1377
2)Hatsan MOD 25 supercharger
С одной стороны всё нравится в МР-657, кроме CO2 балонов - это единственное, что меня в нем отталкивает. Очень хотелось бы услышать мнение/совет от опытного или хоть немного понимающего человека.
Какой из этих трёх пистолетов подойдет для моих целей лучше? Какие плюсы и минусы есть у каждого? Есть ли, кроме этих трёх еще варианты?
Заранее огромное спасибо за ответ!
Однозначно МР-657. Ни кросман, ни хатсан даже близкую точность не дадут (Они ну совсем не предназначены для точной стрельбы изначально производителями. Там сильно гуляет скорость пули, совершенно не предназначены для спортивной стрельбы спуск и прицельные приспособления). Единственная разумная альтернатива, если смущает кислота - б/у МР-46(М), желательно бывший в употреблении у правильного человека.
Более того, зная температуру, вес пули, длину ствола и объем камеры можно рассчитать "идеальное оружие". Потом сравнить с реальным и оценить совершенство конструкции (т.е. насколько теоретические показатели отличаются от измеренных реально). Вот чем-то подобным я сейчас и занимаюсь.
fabutnm
Здравствуйте! Прошу помощи)
Хочу заняться спортивно-любительской стрельбой из пневматического пистолета. Выбираю пистолет в пределах 10тыс руб. Главное, что от него хочу - точность. Выбор пал на МР-657, но не перестают терзать сомнения. Помимо данного пистолета, так же привлекают:
1)Crossman 1377
2)Hatsan MOD 25 supercharger
С одной стороны всё нравится в МР-657, кроме CO2 балонов - это единственное, что меня в нем отталкивает. Очень хотелось бы услышать мнение/совет от опытного или хоть немного понимающего человека.
Какой из этих трёх пистолетов подойдет для моих целей лучше? Какие плюсы и минусы есть у каждого? Есть ли, кроме этих трёх еще варианты?
Заранее огромное спасибо за ответ!
Вернись! Я всё прощу! 😀
tpambauНо и не есть хорошо для СПОРТИВНОГО пистолета. Лишний газ за пулькой может её дестабилизировать, а также создать дополнительную отдачу. Именно поэтому штееры-пардини и пр. сверлят дырки в стволах, придумывают всякие отсекатели-абсорберы. Задача такого пистолета в первую очередь попадать по мишени ?9, во вторую очередь - обеспечить хотя бы 65 выстрелов с заправки (для ПП-3, 657, к сожалению немного не добирает). "Разгон" вредит обеим этим задачам. Да и если хулиганить из него - воробью-синице побоку 140 м/с или 170. Вороне тоже.
Лично у моего PCP я тоже поначалу накрутил 175 до относительно громкого бабаха и 130 выстрелов с баллона. Потом постиг дзен и сделал около 130 м/с: и в квартире стрелять нешумно, и с баллона стало 220 выстрелов. А попадает так же.
У меня сразу вопрос, все только по бумажкам стреляют и берут его как спортивный пистолет? В спорте для такой дистанции скорости в 145 мыс вполне достаточно, выше просто излишне. И потом в проф.спорте уже давно не используют СО2 (лет 15-20 точно). Чтож вы тогда этим фактом не возмутились, мол спорт.оружие на кислоте?
Лично мне интересно не только по бумажкам пострелять, а из коробки скорость оптимальна для дистанции 10 м, для более длинных дистанций (ну не все стреляют в квартире, лично мне это претит хотя бы из соображений ТБ, тем более есть участок длиной 65м ) скорость нужна выше, т.е. нужны как раз те же 170-180мыс
p.s.
Главное боеприпасы правильные подобрать 😛
------
МР-657, МР-46М
AAK.1771
Ну да, потом останется прикрутить приклад, оптику и сделать из него винтовку!
Модульность 651-х в действии 😊
Плюс еще сменные стволы иметь. Было бы интересно посмотреть ТТХ пистолета, при стволе калибра 5.5. Судя по вашим словам имеется некоторый перерасход СО2, может больший калибр позволит снять больше энергии, чем 4.5?
RammRom
Модульность 651-х в действии 😊
Ну да, помню брал у знакомого приклад, примерял, нормально так.. 😊
Про сменные стволы я подумал сразу. Если достать еще один клип, развернуть его на .22 и выточить новый ствол, то все получится. А при длине 23 см и скорость будет приемлимая. И тут уже можно будет говорить о конкуренции с Кр.2240.
AAK.1771
Да, только у 657-го нет самовзвода...
Спиливаем это недоразумение с системой зеркал - получаем доступ к курку и возможность установить обычную оптику или коллиматор...
Я даже одно время загорелся этим вопросом, но с ходу не нашел в продаже данный приклад и в итоге забил.
Результаты предыдущего отстрела (после отлеживания с заряженным баллоном ночь). Количество выстрелов 40-42. Средняя скорость (ГПМ) - 169 м/с.
Сегодняшний отстрел (после всех доработок) - максимально 174 м/с (ГПМ), минимально - 170 м/с, средне-стабильная - 172 м/с.
В принципе, как и прогнозировалось. Думаю, что после замены прокладки за клипом еще немного подрастет - там такой мертвый объем!
Кстати, я, кажется, понял задумку конструкторов ИжМеха: эта прокладка по их задумке должна работать как втулка-обтюратор в РПШ. Т.е. ее должно давлением прижимать к клипу в момент выстрела (скорее всего так и происходит, по крайней мере, после установки камеры - точно). Именно поэтому она стоит выемкой в сторону перепуска - для увеличения площади и силы прижатия в момент выстрела. А чтобы не париться взяли просто готовое седло клапана. При этом расточили огромную яму, в которой происходит перепад давления и завихрения, а также большой мертвый объем.
На фото общий вид доработанного пистолета (Фото 1), положение теплообменника в расточенном пазу (Фото 2), положение баллона в рукоятке при установленной камере (Фото 3).
Подводя итог исследованию, можно оценить разгонный потенциал МР-657 (без применения сверхвысоких технологий) как "до 180 м/с полуграммом". Очень и очень не плохо.
Просто идея заманчивая, а рамку я категорически пилить не хочу.
------
МР-657, МР-46М
RammRom
У меня сразу вопрос, все только по бумажкам стреляют и берут его как спортивный пистолет? В спорте для такой дистанции скорости в 145 мыс вполне достаточно, выше просто излишне. И потом в проф.спорте уже давно не используют СО2 (лет 15-20 точно). Чтож вы тогда этим фактом не возмутились, мол спорт.оружие на кислоте?
Лично мне интересно не только по бумажкам пострелять, а из коробки скорость оптимальна для дистанции 10 м, для более длинных дистанций (ну не все стреляют в квартире, лично мне это претит хотя бы из соображений ТБ, тем более есть участок длиной 65м ) скорость нужна выше, т.е. нужны как раз те же 170-180мыс
Ну тут есть с чем поспорить, конечно :-)
1) Какая разница, на чём спортивное оружие (да хоть на водяном паре 😊), если оно стреляет и попадает как надо? ИМХО главные признаки - стабильность выстрела, мягкий и предсказуемый спуск, качественный регулируемый открытый прицел. Баланс и рукоять тоже желательны, но их можно подправить-подколхозить.
2) Касательно других применений - вообще даже для огнестрельного оружия "пистолетные" дистанции - это до 25-30 метров. Всё остальное изврат (ну разве что за исключением free pistol). Для 25 метров в помещении что 140, что 180 - приноровиться попадать можно (ясен перец, в первом случае миномёт больше, но в помещении и миномёт относительно предсказуем). На открытом воздухе будет ветром сносить как 140, так и 180. Воробья с одинаковым успехом подобьёт и 140, и 180, ворона улетит как от 140, так и от 180. Другое дело 300 м/с, да ещё и двухграмовой пулей =)
tpambau
На открытом воздухе будет ветром сносить как 140, так и 180.
Это не совсем корректное утверждение: на типичных для пистолета дистанциях можно вообще сдувания не обнаружить. Если только в пределах 10-ки на мишени номер 9, но прочие факторы промаха обычно куда сильнее.
tpambau
ворона улетит как от 140, так и от 1...
Во времена, когда мощных пистолетов не было, народ массово из 46 и 46М по вронам стрелял. Прикручивал калейдоскоп и в жбан до 20 метров. И отмечали, что "это не охота, это спортивная стрельба по воронам" 😀 Потому, что попадать было достаточно легко и птица превращалась в гарантированный труп. Сам из такого сетапа пулял года два.
ADFЭто не совсем корректное утверждение: на типичных для пистолета дистанциях можно вообще сдувания не обнаружить. Если только в пределах 10-ки на мишени номер 9, но прочие факторы промаха обычно куда сильнее.
Больше пистолет сдувает с линии прицеливания, когда пытаешься стрелять в ветреную погоду с одной руки...
1) Какая разница, на чём спортивное оружие (да хоть на водяном пареЕсли бы такое возможно было, то и голову не ломали. Надо не только попасть но и отлично попасть. Это в спорте, на охоте надо еще и поразить цель. А с таким суждением только рогатка.
Больше пистолет сдувает с линии прицеливания, когда пытаешься стрелять в ветреную погоду с одной руки...А не надо стоять на ветру на одной ноге.
С-Б-А
Если бы такое возможно было, то и голову не ломали. Надо не только попасть но и отлично попасть. Это в спорте, на охоте надо еще и поразить цель. А с таким суждением только рогатка.
Голову ломают потому, что это интересно. Природа человека такая. Лично я не вижу существенных улучшений результатов за последние лет 30 (при переходе компрессионник-кислота-РСР). А в случае охоты - так и за все 1000 😊 когда-то с луком и стрелами (да и теми же рогатками) охотились не менее успешно, чем наши современники с супер-пневматикой.
Голову ломают потому, что это интересно. Природа человека такая. Лично я не вижу существенных улучшений результатов за последние лет 30В спорте уже давно электроника пришла, которая измеряет десятки и сотки и даже тысячные. А вы все не видите, слепой совсем. Тогда берите кирпич. И на звук.
А в случае охоты - так и за все 1000 когда-то с луком и стрелами (да и теми же рогатками) охотились не менее успешно, чем наши современники с супер-пневматикой.В зоопарке из шаромета по слону. Или в парке, подкормив, расстреливать голубей, ворон и уток и все живое, что может двигаться. Не надо сказок рассказывать.
Могучая штука, жаль, что у меня его раньше не было...
Померял. Не подходит, тонкое. В идеале надо 10х5х2,5 или даже 10х4х3 чтобы с натягом поставить и чтобы уплотняло клип (а вот держится 10х6х2 хорошо, не выпадает).
Размеры ямы в рамке - 9х2 мм.
AAK.1771
В данный момент поиски готовых разработок 3Д печати рукояток для МР-657 не увенчались успехом. Платить 5-6 Круб. за деревянную пока не готов, я не спортсмен. На 2,5-3 Круб готов, но таких предложений тоже сейчас нет (пару лет назад были, но у меня тогда не было пистолета).
Для своего 657го рукоятку сделал из трёх кусков фанеры 20мм. Если есть доступ к пневмопистолету, то сделать рукоять из фанеры будет достаточно легко. Фанера легкодоступна в продаже и достаточно дешевая, её можно и попортить без удара по бюджету, шарошки по дереву, на высоких оборотах, с легкостью выгрызают из неё любые куски...
За основу можно взять контуры стоковой рукоятки и сразу прикинуть - где что убавить, а где прибавить. На этапе изготовления периодически примерять по руке...
В данный момент поиски готовых разработок 3Д печати рукояток для МР-657 не увенчались успехом. Платить 5-6 Круб. за деревянную пока не готов, я не спортсмен. На 2,5-3 Круб готов, но таких предложений тоже сейчас нет (пару лет назад были, но у меня тогда не было пистолета).
Я абсолютно не силен в теме 3д печати. А нельзя взять чью-нибудь удачную деревянную рукоятку и снять модель с нее?
AAK.1771Поищите в купле тему Новичка2009. Может, он сделает. Мне его рукоять нравится, хоть и требует небольших доработок под себя.
На 2,5-3 Круб готов, но таких предложений тоже сейчас нет (пару лет назад были, но у меня тогда не было пистолета).
WaskinistratorСпиливаем это недоразумение с системой зеркал - получаем доступ к курку и возможность установить обычную оптику или коллиматор...
Я даже одно время загорелся этим вопросом, но с ходу не нашел в продаже данный приклад и в итоге забил.
Сергей, приветствую!
Действительно нужен приклад? Есть новый со спиленным недоразумением. 😊
P.S. Любой каприз за Ваши деньги.
BNAСергей, приветствую!
Действительно нужен приклад? Есть новый со спиленным недоразумением. 😊
P.S. Любой каприз за Ваши деньги.
Цена вроде приемлемая, ставлю себе на заметку 😛
AAK.1771
Вот этот товарищ продает много всякого пластика недорого forummessage/25/139 , и не только пластика на ИЖевскую пневматику. Я неоднократно брал у него, как и дудки для винтовок на базе МР-651...
Спасибо, поставил в закладки, вполне может пригодиться.
Еще заметил интересную особенность - похоже, что каждый год нумерация пистолетов начинается с 0! Это либо отличительная черта мелкосерийного изделия, либо каждый год они готовятся прекратить производство.
AAK.1771Я для своего 657го делал пару рукояток под левую руку...
Весь вопрос в размере "адекватных денег". Для кого-то и 2 Круб дорого, для кого-то и 10 нормально... Сейчас среднерыночная цена за деревянную рукоятку в районе 5 Круб.
В общем возни достаточно - вряд-ли я бы стал строгать за 5 т.р.
У того же 46 рамку врезать значительно проще.
frijn
...У того же 46 рамку врезать значительно проще.
Эт точно! Рамка 657го значительно усложняет задачу. Я когда из фанеры свою рукоять ваял, в приоритете было оставить оба теплообменника на месте и родное крепление, а там ещё и курок сверху! Тот ещё квест... 😊
Meier
Оптимально, конечно, если-бы кто-то, кто дружит с литьем по пластику или 3д печатью взялся. Надо-то не супер штучную вещь, а всего-то процентов на 15 увеличить родную рукоять, которая большинству стрелков тесновата.
За прототип можно взять рукоять Hämmerli AP20, которая трансформируется под правую и левую руку...
Вот:
http://www.carl-walther.de/pro...en/2798000.html
http://www.carl-walther.de/fil..._2017-01-30.pdf
Вывод: это далеко не самое проблемное место, и заниматься этим можно рекомендовать только перфекционистам. Прирост скорости мизерный - 2-3 м/с. Я делал это чтобы все же достичь 175 м/с и чтобы в это место пистолета не лазить больше никогда. В этом смысле результат положительный.
Вопрос разгона МР-657 окончательно закрыт. Ничего сенсационного не выявлено. По-прежнему наибольший эффект дает установка расширительной камеры в купе с рассверливанием перепускных каналов и жесткой фиксацией клапана. Разгонный потенциал пистолета неплохой (естественно, для того, кому это надо).
Для спортсменов пистолет хорош практически из коробки, разве что почистить, снять фаски, убрать заусеницы, кое-где полирнуть, смазать, отрегулировать, собрать. Дальше можно пользоваться годами ничего не делая.
Хороший пистолет, как говорится - категория "маст хэв".
Но про 651 походу все забыли. Ну или я листал не тот десяток страниц)
Вопрос.
У 651 есть две версии, одна 3Дж, другая 7,5Дж.
Чего там Ижмех с ним сделал, что он до 3Дж опустился?)
Приклад, насадка на ствол.
Понятно, что из типа-винтовки точнее стрелять. Но ствол там ведь декоративный насаживается? Ведь верно?...
Удлиннить-бы реально)
И чего там за странная каркалыжина вместо целика стоит?)))
Чего там Ижмех с ним сделал, что он до 3Дж опустился?)Перепуск узкий.
Pakus
Полистал тему, понял, что все тащатся с 657.Но про 651 походу все забыли. Ну или я листал не тот десяток страниц)
Потому и тащатся, что это тема исключительно про "спортивные" версии МР-651К-23 и МР-657. Про МР-651 есть отдельные темы forummessage/24/600 . Также как и про удлинение ствола и пр. forummessage/24/600
Там есть ответы на все Ваши вопросы.
AAK.1771сколько выстрелов с баллончика получилось?
Вопрос разгона МР-657 окончательно закрыт
xnition
Приехал ко мне 657й. Разобрал, посмотрел на внутренности, такое ощущение что рамку делали в гараже ручной дрелью и болгаркой, красили потом старой кисточкой. Фаски не сняты нигде, о спусковой крючок можно порезаться, покрашено отвратительно. Отверстие под винт, регулирующий свободный ход СК, просверлено криво...
Что то новенькое, особенно убило про спусковой крючок. 😊 Либо качество резко упало, либо это китайская подделка 😊
Фото в студию!
xnition
Вместо нормальной прокладки между корпусом клапана и рамкой снова надбаллонная прокладка, которая конечно деформирована и пропускает газ при выстреле (нафига там вообще сделали эту дыру не понятно).
Это врожденная болезнь, лечится зенковкой выходного отверстия корпуса клапанного устройства (КУ). Тогда при установке КУ края выходного отверстия перестанут зацеплять и задирать данное уплотнительное кольцо.
xnition
Вместо нормальной прокладки между перепуском и клипом опять прокладка от 651, которая меньше отверстия куда вставлена и вообще не той формы что нужна.
Тоже давно лекарство придумали...
xnition
В общем качество изготовления ужасное.
Для многих это давно уже не сюрприз, это Ижмех блин! 😊 Каждый, кто покупает изделие Ижмеха, должен совершенно чётко осознавать, что перед эксплуатацией, да и в процессе эксплуатации, изделие придется самостоятельно доводить до ума. Это данность. Но те, кто не боится поработать головой и руками, в итоге получают шикарную пушку за относительно смешные деньги, которая демонстрирует впечатляющую точность - один из главных критериев в стрелковом оружии.
Т.е. главное достоинство этого пистолета в том, что у него достаточно хороший ствол в своей ценовой категории, в остальном это конструктор.
xnition
Ну и рукоять маленькая, и курок из-за нее взводить не удобно.
Рукоять, как и у остальных матчевых пистолетов, даже зарубежного производства стоимостью 160000 - 200000 руб., чисто номинальная. Если хочешь нормально стрелять, позаботься о персональной рукоятке, изготовленную под свою руку - это правило.
xnition
В общем качество изготовления ужасное.
Какой год изготовления (первые цифры номера)?
Впрочем, у меня пистолет из первой (!) сотни, но недостатки те же (я писал об этом выше). С другой стороны, ничего смертельного нет, надо немного повозиться и будет просто песня. Обычный ИЖмеховский набор заготовок "сделай сам себе спортивный пистолет".
Waskinistratorна 651 он тоже не обработан, но там просто не комфортно нажимать, а тут еще хуже, ну на счет порезаться я конечно утрировал, надо будет шлифануть и полернуть углы.
особенно убило про спусковой крючок
AAK.177117й год судя по первым цифрам.
Какой год изготовления
Больше всего напрягает прокладка м/у рамкой и клапаном, вообще в идеале запаять эту дыру в рамке, потом разверткой на 12 пройти, но хз как паять силумин\ придется наверно фторопластовую прокладку туда поставить и не вынимать клапан больше.
Ну и покраска рамки с наплывами или ошметками какими-то (или ее просто после литья вообще не обрабатывали), рамка 651 2001 г.в. вообще идеально покрашена
После того, как клапан полностью вставлен и зафиксирован в рамке, вынимаю сверло. Фонариком контролирую, что прокладка не вылезла в перепуск или в выпускное отверстие клапана.
На самом деле, все не сложно - писать дольше, чем делать!
Про прокладку между рамкой и клипом - см. мой пост выше. Вот в этом месте точно не нужно было ничего делать (оставить просто рамку - как на МР-651). За счет возможности регулировки поджима ствола, там и так не было бы никаких сколько-нибудь заметных утечек.
AAK.1771
Беда прокладки клапана даже не в том, что ее задирает, а в том, что выемка под нее не соосна перепуску!
Ну да, такое бл...ство имеет место быть. Чтобы смягчить данный косяк и это отверстие тоже зенканул со стороны клапанного устройства.
xnition
...но там просто не комфортно нажимать, а тут еще хуже, ну на счет порезаться я конечно утрировал, надо будет шлифануть и полернуть углы...
Сейчас обратил внимание, как это выглядит у моего 657го. Ну да, грани крутоваты, но почему то мне это никогда не мешало. Возможно указательные пальцы по разному ложатся на спусковой крючок...
xnitionТам вместо пластикого круглого седла клапана(то что ты назвал надбаллонной прокладкой) должно стоять прозрачное силиконовое кольцо(запасное должно быть в ремкомплекте для пистолета внутри коробки.
Больше всего напрягает прокладка м/у рамкой и клапаном, вообще в идеале запаять эту дыру в рамке, потом разверткой на 12 пройти, но хз как паять силумин\ придется наверно фторопластовую прокладку туда поставить и не вынимать клапан больше
Fellini72
запасное должно быть в ремкомплекте для пистолета внутри коробки
Еще одна "запасная" прокладка используется как стопор винта свободного хода спускового крючка! Она даже получается помятой как надо - узким место ставить вверх. Как раз компенсирует несоосность гнезда под прокладку с перепуском.
Fellini72Ну оно там и было. У меня кстати в коробке ремкомплекта не было, может продавец потерял
Там вместо пластикого круглого седла клапана(то что ты назвал надбаллонной прокладкой) должно стоять прозрачное силиконовое кольцо(запасное должно быть в ремкомплекте для пистолета внутри коробки.
AAK.1771Кстати сразу укоротите этот винт на 5 мм- он торчит из рамки и корябает кожу руки,это не комфортно и отвлекает.
Еще одна "запасная" прокладка используется как стопор винта свободного хода спускового крючка!
Fellini72
Кстати сразу укоротите этот винт на 5 мм- он торчит из рамки и корябает кожу руки,это не комфортно и отвлекает.
Кстати дельный совет!
AAK.1771Тебе просто бракованный короткий винт сразу на заводе поставили! 😊)
Ну не знаю. У меня этот винт завинчен до состояния, когда он не выступает из рамки - как раз так, как должен быть отрегулирован спуск...
AAK.1771- Да, у меня точно так же
Ну не знаю. У меня этот винт завинчен до состояния, когда он не выступает из рамки - как раз так, как должен быть отрегулирован спуск...
------
МР-657, МР-46М
AAK.1771между клапаном и рамкой дуло очень сильно, деформированная прокладка.
У меня прямо из коробки ничего не делая полуграммом около 150 было...
Кстати с длиной штока клапана кто-то экспериментировал? Сколько достаточно для нормального выстрела? Читал эту тему и по 651, не нашел про это. У меня шток торчит на ~3,5мм, в 651 где-то 2мм
Evgens2
Господа, а где фторопластов все кольца брали? Вообще вопрос такой у меня, через недельку должен 657 приехать с ижмеха, что нужно из инструмента, стол необходимо иметь под рукой что бы не бегать по хозяйственным магазинам,для апа описанного выше? Так чтобы сел за стол и все наладил разом, без онанизма лишнего))))
Рекомендую освоить аппарат "из коробки". Пострелять, понять, прочувствовать... А то пистолет ещё не приехал, а ты уже с напильником у дверей стоишь 😊 Не торопись, а то успеешь 😛
WaskinistratorРекомендую освоить аппарат "из коробки". Пострелять, понять, прочувствовать... А то пистолет ещё не приехал, а ты уже с напильником у дверей стоишь 😊 Не торопись, а то успеешь 😛
Не, ну я конечно его поюзаю, популяю geco, jsb exact и апать буду, имелось у меня раньше много всякого добра, зорька ультра был, 46м был, крыски были... Но давно все забросил и тут по новой вштырило)
Так всё же чем запастись?)
xnitionДа,на ИЖ-67 КОРНЕТ первых выпусков шток был длиннее на 2 мм,если найдёшь старый клапан от него- экспериментируй,он хорош для длинного ствола(от 200 до 440 мм) а на коротком будет вылетать снежная фракция.
Кстати с длиной штока клапана кто-то экспериментировал?
Evgens2Смотри моё фото вверху- гильзой заточенной от ПМ-ма вырубать будешь из листового материала а центральную дыроколом либо сверлом. 😊
Господа, а где фторопластов все кольца брали?
Fellini72
гильзой заточенной от ПМ-ма вырубать будешь из листового материала а центральную
...а центральную - заточенным коленом нужного диаметра от телескопической антенны...
AAK.1771Точно- наши пистолеты братья,номера одной серии,твой постарше! 😊
Примечательно, что пистолеты одного года выпуска, но длина винтов явно разная!
Fellini72
Точно- наши пистолеты братья,номера одной серии,твой постарше! 😊
Так обычно заканчивается индийское кино 😊
"Йя тоже ваш брат!" 😊
Meier
Номера пистолетов похожие у нас. Мой тоже 13 года. Ровно на 600 отличаются. Что весьма немало, для такого узкоспециализированного товара.
Тоже обратил внимание, ещё до того как ты обратил внимание в следующем после фото посте 😊 Разница в одну цифру 😊 На счёт "немало", ну да, похоже ИжМех продал несколько тысяч 657х.
Кстати заглянул на "Байкал", сейчас 657ой продают с 5% скидкой, за 6569,0 руб.:
https://www.tdbaikal.ru/catalo...o_7_5_j/mp_657/
Кто-нить в курсе- сейчас 657 продают с 2-мя перезаправляемыми баллончиками в комплекте или уже без?Решили для клуба 2 штуки купить - он неплохо показал себя на последних соревнованиях,конечно хотелось бы иметь ёмкости для заправки от ОУ,а то читал не помню на каком форуме что пистоль пришёл без баллончиков о чем была сделана пометка в паспорте!
Баллончики то - хрен с ними, их использует менее 5% владельцев, а кому надо - можно докупить здесь на форуме. У меня сейчас 6 перезаправляемых. А вот грузов на ствол действительно не хватает.
Если не изменяет склероз, то пистолет с номером 13...058 видел раньше на снимках, кажется, с выставок, или даже с сайта завода (?). Показалось?
Не знаю, мой пистолет был приобретен с рук в Ижевске полным комплектом за 5 тысяч рублей. Прежний владелец много перемещал грузики и покоцал кожух - в остальном пистолет был как новый.
Meier
...Прежний владелец много перемещал грузики и покоцал кожу...
Я тоже часто перемещал и покоцал кожух, под штатную рукоять была своя навеска, под самодельную другая, лучше бы сразу кожух с ребрами отлили, как на нормальной планке. Сейчас ЛЦУ для утяжеления нацепил и все равно веса не хватает, особенно когда берешь его после 46го.
Meier
А вот на практике получается реально точнее стрелять из иж-46м, в тисках, с упора не сравнивал кучность?
Не проводил таких экспериментов, не особо интересно, стреляю только с одной руки, как на соревнованиях. При этом 657ой проигрывает, в основном из-за не совсем нормальной рукояти и малого веса, его сложнее "не дёрнуть" во время выстрела.
Хотя вспомнил, стрелял когда то давно из 657го из тисков Мистеркюгельном, где то в этой теме выкладывал фото отстрела, на 7ми метрах практически пуля в пулю, тогда 46го ещё не было у меня, а сейчас есть 46ой, но нет тисков...
Fellini72
Кто-нить в курсе- сейчас 657 продают с 2-мя перезаправляемыми баллончиками в комплекте или уже без?Решили для клуба 2 штуки купить - он неплохо показал себя на последних соревнованиях,конечно хотелось бы иметь ёмкости для заправки от ОУ,а то читал не помню на каком форуме что пистоль пришёл без баллончиков о чем была сделана пометка в паспорте!
Купил неделю назад прям у ижмеха, прислали тк энергией, комплект полный, баллончика два, накладки, ЗИП , грузики. Все четко. За неделю прислали, даже меньше. 7 дней от Ижевска до Кисловодска.
Evgens2Купил неделю назад прям у ижмеха, прислали тк энергией, комплект полный, баллончика два, накладки, ЗИП , грузики. Все четко. За неделю прислали, даже меньше. 7 дней от Ижевска до Кисловодска.
Странно, а ведь ещё когда я покупал 25.03.2016г. грозились грузы и баллоны убрать из комплекта. Видать здравый смысл возобладал...
Fellini72
Завтра соревнования по стрельбе между клубами,я дал МР-657 и МР-651 спорт(самодельный) посмотрим кто призовое возьмёт! 😊
И как результаты?
Купил неделю назад прям у ижмеха, прислали тк энергией, комплект полный, баллончика два, накладки, ЗИП , грузики.
Вопрос:- с сайта "Байкала" в полном описании пистолета 657 (https://www.tdbaikal.ru/article/549/ ) исчезла информация дословно "пистолет комплектуется стволом аналогичный ИЖ-46 с дульным сужением",ты проверял количество нарезов???!!!
RammRomДал свою винтовку ИЖ-38 первого выпуска(с 12 нарезами)- дети взяли 1 место,с пистолетами сложнее- весь противник был с ИЖ-46М (успели понакупать заразы 😊,занимаются по 4 часа в день 5 дней а мы только в субботу но весь день),поэтому только 2 и 3 место(третий наш стрелок не смог сконцентрироваться- перенервничал в итоге седьмой),командное место 3,неплохо но будем стараться!
И как результаты?
Fellini72
исчезла информация дословно "пистолет комплектуется стволом аналогичный ИЖ-46 с дульным сужением"
Ну не знаю, где она исчезла. Вот здесь:
https://www.tdbaikal.ru/catalo...o_7_5_j/mp_657/ как была, так и осталась...
Fellini72Вопрос:- с сайта "Байкала" в полном описании пистолета 657 (https://www.tdbaikal.ru/article/549/ ) исчезла информация дословно "пистолет комплектуется стволом аналогичный ИЖ-46 с дульным сужением",ты проверял количество нарезов???!!!
Да, я проверял, нарезов 12, блястят как у кота Яйцы, был у меня 46м и выглядит точно также, но есть одна вещь которая меня удручает, это странного типа дульная фаска, вот что что а не ожидал что фаска выполнена именно так, - развернуто по диаметру внутреннему глубоко внутрь ствола, где то на см наверно. У всех так? Или мне повезло назло?!
Evgens2Да, я проверял, нарезов 12, блястят как у кота Яйцы, был у меня 46м и выглядит точно также, но есть одна вещь которая меня удручает, это странного типа дульная фаска, вот что что а не ожидал что фаска выполнена именно так, - развернуто по диаметру внутреннему глубоко внутрь ствола, где то на см наверно. У всех так? Или мне повезло назло?!
Да нет, все нормально.
Evgens2Да,так и должно быть- это баллистический канал а фаска идеальная заводская внутри,меня удручала фаска пульного входа- пришлось к токарю ходить ибо края нарезов имели заусенцы!!!На фото говняный заводской торец.
Да, я проверял, нарезов 12, блястят как у кота Яйцы, был у меня 46м и выглядит точно также, но есть одна вещь которая меня удручает, это странного типа дульная фаска
Evgens2
Ствол сам по себе толще чем от 46м, может это вообще винтовочные обрезки?
Скорее это для 46-го диаметр протачивают на уменьшение (как и для 53-го). В спортивных ижевских винтовках тоже 12 нарезов при внешнем диаметре 13мм.
Evgens2выкидывать не надо- делаешь трёхгранным надфилем 2 надпила крест накрест(получается что-то вроде листка клевера) и рассверливаешь центральное отверстие- истечение углекислоты увеличивается в разы.
выкинул седло пружины в накопителе
Fellini72
выкидывать не надо- делаешь трёхгранным надфилем 2 надпила крест накрест(получается что-то вроде листка клевера) и рассверливаешь центральное отверстие- истечение углекислоты увеличивается в разы.
Уже вернул на место, какая то ерунда происходит,- травит накопитель теперь со стороны перепуска, странно очень, завтра буду разбираться.
Остальное -то, зачем?
frijn
Нет, ну понятно клип доработать, пульный вход, прокладку поменять...
Остальное -то, зачем?
Что конкретно? Рассверливания перепуски зачем? Это ж часть базового апгрейда.
Evgens2Ничего странного- фильтр и шайба по высоте поджимают пружину которая в свою очередь сильнее давит на клапан а тот в седло.Кстати после моих экспериментов с сетчатым фильтром и без я его оставил в конструкции- с ним скорость на хроне выше и нет снежной фракции- она на нём лучше разбивается,короче он работает ещё как теплообменник но внутри самого клапана.ПС.хоть и редко но клапан иногда нужно разбирать и смотреть целостность сетчатого фильтра и менять его если из него стало выдувать проволку- у меня было раз ещё на 8 граммовом пистолете тогда облой от баллонной пробки пробил фильтр и стала вылетать проволка.
травит накопитель теперь со стороны перепуска, странно очень,
AAK.1771Запасливый! 😊) Подумал почему бы и мне не купить(1 есть только запасной),они у нас по 30 рублесов.
у меня этих фильтров есть в товарном количестве (штук 10 точно)
Fellini72
Ничего странного- фильтр и шайба по высоте поджимают пружину которая в свою очередь сильнее давит на клапан а тот в седло.Кстати после моих экспериментов с сетчатым фильтром и без я его оставил в конструкции- с ним скорость на хроне выше и нет снежной фракции- она на нём лучше разбивается,короче он работает ещё как теплообменник но внутри самого клапана.ПС.хоть и редко но клапан иногда нужно разбирать и смотреть целостность сетчатого фильтра и менять его если из него стало выдувать проволку- у меня было раз ещё на 8 граммовом пистолете тогда облой от баллонной пробки пробил фильтр и стала вылетать проволка.
Нет, все оказалось намного проще, прокладка седла клапана фуфелная была, заменил из зипа и все пучком теперь)
Купил ещё ремкомплект от 654 и поставил силиконовое кольцо по толще между рамкой и клипом, стало лучше герметизировать.
Звук выстрела изменился, он стал более хлесткий, видимо зажевана была резинка перепуска между клапаном и рамкой.
Толком поправить казну ствола не получилось, пасту алмазную найти не могу в городе, чем то можно заменить? Я хотел сделать так,- шарик подшибник пастой намазать и вращать на фаске.... Сейчас отстреляю жсб стандартными экзактами баллончика 2 и посмотрю как куча изменилась, жаль нет тисков.
Evgens2Ты же укоротил иглу клапана- теперь порция газа отмеряется меньше! Казну надо на токарном станке торцевать и фаску наружную(чтоб клип лучше заходил на торец ствола) и внутреннюю(пульный вход) делать резцом правленным на алмазном диске,шариком ерунда.
Странное дело....
Fellini72
Ты же укоротил иглу клапана- теперь порция газа отмеряется меньше! Казну надо на токарном станке торцевать и фаску наружную(чтоб клип лучше заходил на торец ствола) и внутреннюю(пульный вход) делать резцом правленным на алмазном диске,шариком ерунда.
В том то все м дело, что я клапан не укорачивал, я только в диаметре его сточил в районе перепуска, причем я собирал его до того как менял прокладку седла клапана и скорость была явно выше чем в стоке и явно расход был больше. Как возможно что упал расход при тех же условиях что и раньше? Грешу на положение клапанной группы, гуляет вероятно вверх вниз, притянуть ниже надо видимо... Странно очень
Fellini72
Ты же укоротил иглу клапана- теперь порция газа отмеряется меньше! Казну надо на токарном станке торцевать и фаску наружную(чтоб клип лучше заходил на торец ствола) и внутреннюю(пульный вход) делать резцом правленным на алмазном диске,шариком ерунда.
Постредял на таких настройках, куча меня вполне устраивает, хорошая, но есть косяки из за фаски, видно по пулям. Никого из мастеров не знаю кроме victor620, не помню правильно ли ник написал... Настреляюсь таким образом, возьму столик, отправлю Виктору в Екб, и закажу у него пцп пистолет на базе этого ствола, фаску поправить и прекрасный ствол. Только денег рубликов 40 отложу вот...
Evgens2
... Только денег рубликов 40 отложу вот...
Ох тыж!.. Японский ёж! И стоит ли в 657ой так вкладываться? 😊
При 40К на руках можно новый 46ой взять, плюс ореховую рукоять у Обвинцева под себя заказать. А если нужен именно ПЦП, то немного докопив можно взять, например, ATAMAN AR16 5.5мм...
WaskinistratorОх тыж!.. Японский ёж! И стоит ли в 657ой так вкладываться? 😊
При 40К на руках можно новый 46ой взять, плюс ореховую рукоять у Обвинцева под себя заказать. А если нужен именно ПЦП, то немного докопив можно взять, например, ATAMAN AR16 5.5мм...
Да не, вы не правильно меня поняли) Виктор изготавливает изделия с нуля) тоесть я только столик дам этот и все, а остальное он запилит, кстати рукояти у него офигенские тоже)
http://uralshooter.ru/forum/index.php?topic=16488.0
AAK.1771Оо Привет ОППОНЕНТ. Смотрю и этот топик мимо не прошёл. Что опять за маразм ты несёшь, лягушачий лапки, магия, гномики.. ладно спишем на похмелье. Ты мне лучше вот что скажи. По твоим утверждениям, ты сделал максимальный апгрейд и 180 максимум, предел, а все остальные просто пи....лы. Хотя до моих "зелёных" цифрк в 192мыс 0,51г осталось чу-чуть. Давай по порядку, а менял ли ты боевую пружину на пружину от мр 512? о ней ранее писал.
Я хоть раз что-то про спорт или про спортсменов сказал?
Есть у меня один... (как бы это без мата...о!) ОППОНЕНТ, который на голубом глазу утверждает, что он из этого пистолета на СО2 путем лазерно-прямых рук, заклинаний и лягушачей лапки, опроверг все законы физики и достиг второй космической скорости (еще фото хрона показывал с циферками разными). У меня, конечно, руки не настолько прямые, заклинаний я знаю мало, хрон у меня показывает красные циферки, а не зеленые, и вообще перепилил меньше сотни МР-651-х, но рискну попробовать разгонный потенциал МР-657. Так, для себя. Все вернуть взад никогда не поздно.
З.Ы.
Это из моего раннего сообщения
youtube.com
это после 4-го выстрела от нового баллона. И ещё, поставил родную боевую пружину, скорость выше 160 уже не поднималась, да общее количество выстрелов уже скорее всего будет больше. Но не для того я ставил оптику, стреляю не по бумажкам. Так что 20 выстрелов со скоростью 190 и ещё 10 со скорость 175 для моих стрельб вполне устраивают.
Evgens2Да не, вы не правильно меня поняли) Виктор изготавливает изделия с нуля) тоесть я только столик дам этот и все, а остальное он запилит, кстати рукояти у него офигенские тоже)
http://uralshooter.ru/forum/index.php?topic=16488.0
Понятно. Кстати интересная тема, кинул в закладки, спасибо!
alexx570
... а менял ли ты боевую пружину на пружину от мр 512? о ней ранее писал.
[/B]
Хорош кусаться парни! Н.Г. на носу, а вы друг другу настроение портите. alexx570, а о какой конкретно пружине речь?
WaskinistratorЧто-то на вашем рисунке я её не вижу, скорее всего от 512 это я спутал с клапанной пружиной, фото2. Кстати её установка в любом случае необходима так как родная не будет держать новую боевую из фото1.
а о какой конкретно пружине речь?
alexx570
Что-то на вашем рисунке я её не вижу, скорее всего от 512 это я спутал с клапанной пружиной, фото2. Кстати её установка в любом случае необходима так как родная не будет держать новую боевую из фото1.
Весь смысл моего вопроса в том, как и где приобрести данные пружины. Например приеду я в ТД "Байкал" и что просить? Все пружины которые есть в наличии и подбирать методом тыка?
WaskinistratorЯ подбирал методом тыка, не факт что боевая пружина вообще от МР. Она мощней раза в два стоковой. + виток или два отрезал, уже не помню. Подгонка этих двух пружин друг под друга заняла довольно много времени. Если много отрезать не будет максимально продуваться клапан, если мало он тупо не будет держать давление. Напомню, я расточил всё что только можно, везде, максимально! Например стенки иглы имеют сотые доли мм и она на грани сминания при прокалывании баллона, расточка клапанной прокладки штока, так вобще ювелирная работа, загубил их штук 5. количество выстрелов при этом падает раза в два, а более 190 так вобще 10 выстрелов только. Смысл моего поста был в том, чтобы товарищу "болаболу" указать на то что 180 это не предел, как он тут усираясь хаит меня. после того как он увидит цифры на своём пистоле через свой же хрон в 190-200мыс. Хотелось бы услышать комментарий кто тут пи...ол.
Все пружины которые есть в наличии и подбирать методом тыка?
Если Вам удалось превысить 190 м/с полуграммом - поздравляю. Меня устраивает и 180. Только мой пистолет можно вернуть практически в исходное состояние, а Ваш? И какова стабильность скорости у Вас, если выстрелить 3 раза подряд без перерыва? А 5 раз?
Холивары - это не мое, так что не обессудьте...
Как уже писал, данные баллоны уже довольно давно ввёл в эксплуатацию. Единственная проблема с ними - сифонили через уплотнительное резиновое кольцо, причём оба. Это не стало проблемой, купил данные кольца в магазине "Резинотехника" и забыл.
Настоящий гемор поймал когда через данную тему докупил ещё два баллона у BNA (естественно к BNA никаких претензий, очень добросовестно всё сделал, претензии только к рукожопости ИжСмеха).
Суть проблемы:
Как и ожидалось оба баллона сифонили через резинку, к этому я был готов, точнее я был уверен на 99% что так и будет. Резинки поменял, один из баллонов ожил, а второй продолжал сифонить, но уже через клапан.
Начал разбираться, выяснилось - что на заводе не достаточно расточили посадочное место под седло клапана. Седло клапана заходило на место с большим усилием, естественно сминалось и отверстие, куда садится юбка клапана, становилось слегка овальным, итог - бешеная утечка газа.
Обращался к знакомым станочникам, все отказали, говорят не подлезть туда...
Проблема решилась на днях, когда купил гравировальную машинку Hilda, просто расточил посадочное место конусной насадкой с алмазным напылением и седло клапана встало на место. Естественно баллон уже заморозил, после заправил и от души пострелял.
Короче Победил! 😊
AAK.1771
В подпиливании рамки нет никакой катастрофы...
Ну вот я например категорически против подпиливания рамки и никакие доводы меня не убедят в обратном, а родную рукоять не то что пилить, её вообще можно в окно выкинуть, хотя у меня лежит пока 😊
AAK.1771Конечно нет! Но дело в том, что не все хотят её пилить. Причины могут быть разные
В подпиливании рамки нет никакой катастрофы
Для начала установил калик (для открытых подсело зрение):
Приклад уже не актуален,но пока пусть будет.
Подготовил пистолет под его установку.
Firster
Что-то на последнем фото без кожуха ствола сам ствол короткий какой-то? Или мне кажется
под спичку и дистанцию для него нормально, калибр ведь изменился в меньшую сторону
RammRomЧестно говоря, по поводу калибра не понял.
калибр ведь изменился в меньшую сторону
FirsterДа, для уменьшения длины пистолета с установленным модератором ствол обрезан до 17см. Для плинка на даче скорости 150-155 полуграммом мне достаточно, поэтому на основе постов AAK.1771, чтобы получить столько, буду ставить расширительную камеру Калабынина.
Что-то на последнем фото без кожуха ствола сам ствол короткий какой-то? Или мне кажется
Изготовив несколько шайб с разным диаметров отверстий для заднего уплотнения клипа думаю регулировать скорость (зима-лето).
Скажем, для дома - 100, для улицы - 155 м/с.
На этой неделе должен получить модератор, планирую в выходные все установить и отстрелять пистолет.
Новая цена 7695 руб.
AAK.1771
Спортивный ствол - чуть ли не самое важное и самое лучшее, что есть в этом пистолете... У меня бы рука не поднялась его резать.
Остановился на таком варианте, потому что для меня он самый малозатратный по деньгам и даже укороченный ствол 657-го лучше мурочного и 651-го (КМК).
BNA
Да, для уменьшения длины пистолета с установленным модератором ствол обрезан до 17см.
Мммда...
p.s.
Чего уж мелочиться, взять сразу СВЛК-14С за 1`950`000,00 руб. и отпилить ей ствол, чтобы под куртку прятать...
Waskinistrator
Чего уж мелочиться, взять сразу СВЛК-14С за 1`950`000,00 руб. и отпилить ей ствол, чтобы под куртку прятать...
Заказчик всегда прав! 😉
Жена тоже любит пострелять!!!
BNA
Жена тоже любит пострелять!!!
Дак вот кто виноват в этом вандализме! 😊
Waskinistrator
Дак вот кто виноват в этом вандализме!
Чего хочет женщина, того хочет Бог!
Получился развлекательный пистолет:
- скорость 152 пулей 0,54г
- звук с модером приемлем в квартире
- длина без съемного модератора 28,5см, длина СМ - 10см
- вес с баллончиком и СМ - 825г
- точность на 10м с тисков, думаю, будет практически "одна в одну" (проверю летом)
batman*1
Фото с выставки.
Рукоять от 657к поставили и трубопровод по человечески пустили, не как в предыдущем концепте, через Камчатку...
Firster
Эх, где же рукоятку найти от 651-го?? В моей деревне нигде нет, а доставка из городов выходит дороже самой рукоятки (((
Я ставил на 657ой рукоять от 651го, 657ой тяжеловат для этой рукояти имхо, пистолет не уверенно лежит в руке, а вот от 657к может и нор будет...
Firster
Интересны ттх в рср-варианте 657 в раздушенном виде)
Не торопись пускать слюни, это же ИжМех, наверняка будет травить воздух из всех щелей... Да и с "раздушкой" они борются успешнее, чем с косяками на производстве.
657ой тяжеловат для этой рукояти имхо700 грамм - тяжеловат? да ну ты брось!
Не торопись пускать слюни, это же ИжМехну надо же надеяться на лучшее!)
Вот ещё наткнулся на фото выставочного образцаподозреваю, что цена такого аппарата будет уже не 7700 р. как сейчас...
Firster86Скорее "была".
подозреваю, что цена такого аппарата будет уже не 7700 р. как сейчас...
По номеру пистолет 11 года.
Да и по памяти с выставок давно он таким был, а "нонеча не то что давеча" (с) 😊
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
FirsterНу да, в массовку он пошёл в более дешёвом виде, а такой вроде как только узкой серией вышел.
Как видим в серию он в таком виде не пошёл, видимо не уложились в пятёру. А я имел ввиду если бы он сейчас в таком виде продавался
В общем, давняя Ижмеховская традиция: первый Дрозд тоже был в дереве и с алюминиевым корпусом. Потрясающе красивая и приятная машинка. Но стоил он ещё в 2002 (если память не врёт) году - 400$. Тех ещё баксов, не нынешних. На нынешние, думаю, вдвое смело можно умножать именно в баксовом выражении. И кому нынче нужен был бы Дрозд за 50 тыр?! 😊
А пластиковые - продаются и недорого...
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
AAK.1771
С другой стороны, мне непонятно, почему нельзя сделать как все ведущие мировые производители оружия - перейти на ЧПУ при обработке сложных деталей оружия, исключив таким образом человеческий фактор?!
Возможно всё современное оборудование загружено на оборонку, а гражданку изготавливают по остаточному принципу, на дремучих станках...
Ignat
... Но стоил он ещё в 2002 (если память не врёт) году - 400$. Тех ещё баксов, не нынешних. На нынешние, думаю, вдвое смело можно умножать именно в баксовом выражении. И кому нынче нужен был бы Дрозд за 50 тыр?! ...
Доллар в 2002 году примерно = 32,0 рубля,
т.е. 400 х 32 = 12800,0 руб.
Но при чём тут разница в курсах 2002 и 2018 годов, 657ой же не в Чикаго изготавливают?
Прибавим инфляцию за 16 лет, условно по 6% в год, т.е. 96%, пусть 100%, получается 25600,0 руб. Поправьте пожалуйста, если не правильно псчитал.
Ну так то тоже дороговато для шароплюя, цена МР-46М...
Я думаю, что повсеместное внедрение пластика на ИЖмехе следствие безисходности - по серийным не военным изделиям (да и по военным, увы, тоже) видно, что с качеством обработки металла на заводе полная беда. Поэтому проще сделать на ЧПУ литьевую форму для полиамида и делать детали со значительно более высоким процентом выхода годных по сравнению со станочной обработкой металлических заготовок, опять же цена в серии литья гораздо ниже. Причем, четко видно желание завода заменить пластиковыми именно детали сложной формы, что еще раз говорит за то, что я прав. С другой стороны, мне непонятно, почему нельзя сделать как все ведущие мировые производители оружия - перейти на ЧПУ при обработке сложных деталей оружия, исключив таким образом человеческий фактор?!
Вот касаемо кожуха из алюминия, он ведь тоже литой, а не фрезерованный.
WaskinistratorВсё верно, где-то 12 тыр и стоил тогда.
Доллар в 2002 году примерно = 32,0 рубля,
т.е. 400 х 32 = 12800,0 руб.
Но при чём тут разница в курсах 2002 и 2018 годов, 657ой же не в Чикаго изготавливают?
Прибавим инфляцию за 16 лет, условно по 6% в год, т.е. 96%, пусть 100%, получается 25600,0 руб. Поправьте пожалуйста, если не правильно псчитал.
Ну так то тоже дороговато для шароплюя, цена МР-46М...
Инфляцию если считать не суммированием, а именно умножением, то за 16 лет будет на 1.96, а 2.54.
А что касаемо Чикаго - почему-то со скачком курса доллара цены тоже вслед потянулись косяками. Медленно, но уверенно.
Так что даже тупо по инфляции был бы он нынче 30 тыр с копейками. И нафига кому нужен тот Дрозд за такие деньги?!
MeierЕдиничное изделие и литое?! Ой, сомнительно мне что-то. Сделать форму для литья и затем отлить деталь на порядки дороже, чем тупо отфрезеровать ту же единичную деталь из цельной болванки.
Вот касаемо кожуха из алюминия, он ведь тоже литой, а не фрезерованный.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Ignat
Единичное изделие и литое?! Ой, сомнительно мне что-то. Сделать форму для литья и затем отлить деталь на порядки дороже, чем тупо отфрезеровать ту же единичную деталь из цельной болванки.
Ну да, литье отбивается только в серии. Опять же существуют 3Д принтеры, печатающие порошковым металлом, но есть ли такие у ИжМеха?
IgnatГрунт, сэр.
Сделать форму для литья и затем отлить деталь на порядки дороже
John JACKФорма в виде ямки в грунте?!
Грунт, сэр.
А качество, сэр???
Как внешней геометрии, так и чистоты поверхности и равномерности содержимого...
Понятно, что свинцовые грузила можно так отливать, а худо-бедно толковую деталь - сложновато.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Качество это как смочь в технологию. Может кривая болванка получится, а может и станина для швейной машинки Зингера или статуя с конём и забором. В любом случае, сфрезеровывать потом придётся сильно меньше.
Пришёл 657КК?? Его разве выпускают?
Fellini72
....Пришёл 657К ... клип сифонит...
У 657К нет клипа, у него барабан.
AAK.1771
К сожалению, продукция ИЖмеха пока еще не дотягивает до файнверкбау... Пока еще нельзя просто купить, достать из коробки и начать сразу ставить мировые рекорды. Впрочем, спортивное оружие почти всегда проходит через руки мастера-оружейника, после чего становится по истине инструментом высоких достижений (ну или просто каких-то достижений в случае с ИЖмехом).
Ну да. В прошлом году купил в ТД Байкал новенький МР-46М, который считается флагманом соответствующей линейки ИжМеха, казалось бы он должен быть идеальным, но нет, пришлось весь перетряхнуть. В компрессоре металлическая пыль, в УСМ тоже грязь какая то, скрипела как песок на зубах. Чего уж ждать от какого то там 657к...
Не до пневматики ИжМеху похоже пока, Гособоронзаказ на первом месте.
Основная цель тюнинга - увеличить массу, приблизить её к массе 46го, чтобы переход от одного пистолета к другому был не так разителен. Ну и теперь можно смело красить кожух (если вздумается), краска не обдерется при перестановке балансиров, родная убогая планка не у дел...
Firster
Планки как держатся? Приклеены? и они металлические?
Планки алюминиевые. Привинчены. В кожухе просверлил отверстия и прогнал резьбу метчиком...
Firster
Отлично! А как обеспечивалась соосность со стволом?
Там же шовчик делящий кожух на две половины, по нему и метился...
Firster
А планки и рукоятка зачетные!
Спасибо! Рукоятку хочу переделать, т.е. сделать из нормального дерева (бук, орех, карельская береза), но что то собраться никак не могу, хотя шлиф-машинку и шарошки уже прикупил.
Ещёбы прицельные с оптоволокном влепить, но они дорогие. Думаю как самому можно замутить...
Meier
Мне очень не нравятся открытые прицелы со световодными нитями. Они позволяют целиться быстрее, но менее точны, по-моему мнению.
Хмм... Не разу не юзал в живую, опробовать бы где нибудь. Может действительно это не лучшая идея.
Просто не знаю что ещё придумать для стрельбы при плохом освещении, ЛЦУ не оправдал надежд...
Meier
...Да и приличные открытые прицелы идут без световодных нитей на том же огнестреле и спортивном оружии.
Возможно на спортивном просто правилами не разрешено, хотя я точно не знаю, а на военный и служебный огнестрел из соображений надежности не ставят...
Waskinistrator
"Василий Теркин" на соседнем форуме выложил фото тюнигованного собственными руками 657го. Кожух ствола с встроенным трехкамерным модератором забубенил на 3Д принтере. Круто имхо!
Очень здорово смотрится! По мотивам файна!
А с какого соседнего, можно ссылочку?
sashamakОчень здорово смотрится! По мотивам файна!
А с какого соседнего, можно ссылочку?
Заказал в AIR GUN. У них две комплектации. Взял за 8600р. В комлекте два перезаряжаемых баллона, три прокладки, два теплообменника, две дополнительных мушки, еще одна, самая широкая, стоит на пистолете. Груза. год 2017.
WaskinistratorПравилами не разрешено.
Возможно на спортивном просто правилами не разрешено, хотя я точно не знаю
flexograf65Не понимаю зачем покупать у барыг, когда можно заказать по заводской цене на заводе. В чем прикол?
Заказал в AIR GUN. У них две комплектации. Взял за 8600р
Waskinistrator
а на военный и служебный огнестрел из соображений надежности не ста...
Секунду-секунду, простите ЧО? В зарубеже на оружие что только не ставят, включая сцаные световодные вставки (куски прозрачного пластика с красителем, чему там ломаться).
Это у нас - принятый сто лет в обед ПМ, не предполагающий модификаций вообще и прочее снаряжение как форма номер 8.
ADFСекунду-секунду, простите ЧО? В зарубеже на оружие что только не ставят, включая сцаные световодные вставки (куски прозрачного пластика с красителем, чему там ломаться).
Это у нас - принятый сто лет в обед ПМ, не предполагающий модификаций вообще и прочее снаряжение как форма номер 8.
Ну вот те самые вставки и могут выпасть и потеряться в процессе жесткой эксплуатации. А ПМ - три куска железа и пружина...
p.s.
Был бы в России рынок гражданского оружия, в той ширине как в США и у нас бы начали клепать новомодные пушки. А так, что скажут парни в лампасах, то и делают, требования там довольно жесткие и консервативные...
Waskinistrator
Ну вот те самые вставки и могут выпасть и потеряться в процессе жесткой эксплу
Вы сами-то понимаете, что пишете? Выпадение или поломка этих вставок - не нарушает работу открытых прицельных приспособлений.
Это все равно, что отвал колпака с колеса гоночной машины: аэродинамика чуть-чуть хуже станет, а так машине абсолютно пофиг.
Waskinistrator
то и делают, требования там довольно жесткие и консервативные...
Чем эти требования отличаются от требований в других военных организациях в мире? А при прочих равных, возможность выбрать оружие и воткнуть на него разные варианты обвеса - улучшает боевую эффективность. Если рассмотреть всякие там М4 и им подобные буржуйские автоматы в связке с устанавливаемыми на них прицелами: там всегда остаются складные механичецские прицельные на крайний случай, либо механицеские прицельные видно в просвет ПОД установленным каликом, либо сверху на самом калике есть рудиментарные механические прицельные. Ещё вариант - когда механические прицельные установлены чуть сбоку, под 45 градусов к планке. Слегка переместив точку взгляда, можно их использовать параллельно с любым другим прицелом. Так или иначе - механический прицел там всегда есть вне зависимости от наличия или отсутствия "навороченого" прицела.
(Извиняюсь за оффтоп)
ADF
........
(Извиняюсь за оффтоп)
Лучше скажи, прицельные с оптоволокном на 657м упростят прицеливание при плохом освещении? 😊
ADF
Для плохого освещения нужен калик. Или фонарь. 😛
Как правило, в вечернее время, цель ещё видна, а вот черные прицельные уже трудно различимы. Надо каклик где то поюзать, понять хоть что это такое, планка под него в принципе уже прикручена... А вот фонарик едва ли пробьет на метров 10-15, если только какой нибудь дорогущий...
Кстати отличный калик на Али присмотрел сейчас:
https://ru.aliexpress.com/item...dec45Mjss&ws_ab _test=searchweb0_0,searchweb201602_5_10152_5711320_10151_10 065_10344_10068_10342_10343_10340_10341_ 10543_10696_10084_10083_10618_10307_1030 1_5711220_5722420_10313_10059_10534_1000 31_10103_10624_10623_443_10622_10621_10620_10125,searchweb201603_25,ppcSwitch_2&algo_expid=2f986153-b5a5-4703-ac24-f3958032005b-13&algo_pvid=2f986153-b5a5-4703-ac24-f3958032005b&p riceBeautifyAB=0
Вирус
Это вот такой? 😊
Ага 😊 Что скажешь про него? Стоит брать на 657ой?
Waskinistrator
Как правило, в вечернее время, цель ещё видна, а вот черные прицельные уже трудно различимы. Надо каклик где то поюзать, понять хоть что это такое, планка под него в принципе уже прикручена...
Дык попробуй конечно, тут же всё через практику 😛
Waskinistrator
А вот фонарик едва ли пробьет на метров 10-15, если только какой нибудь дорогу...
Китайский с модулем типа XP-G или любым другим на ~250 люмен буднично метров до 40 досвечивает. У дешевых фонарей в основном рефлекторы такие, что пятно маленькое, но дальнобойное. XM-L с 1000-1200 люменами метров до 60 цель высвечивает.
На 15-20 метров любой такой фонарь подсветит мишень, что будет как днём.
Waskinistrator
Кстати отличный калик на Али присмотрел сей
Надо пробовать, по картинке не определить.
Вирус
Точка великовата, но на подобных каликах это норма. А в целом неплохой калик.
На метров 15 по банкам пригоден?
ADF
Китайский с модулем типа XP-G или любым другим на ~250 люмен буднично метров до 40 досвечивает. У дешевых фонарей в основном рефлекторы такие, что пятно маленькое, но дальнобойное. XM-L с 1000-1200 люменами метров до 60 цель высвечивает.На 15-20 метров любой такой фонарь подсветит мишень, что будет как днём.
Спасибо! Тогда и о фонаре подумаю.
WaskinistratorЗачем калик на 15 метров? с открытых вполне удобно.На метров 15 по банкам пригоден?
sashamak
Зачем калик на 15 ме...
Калик не для дальности, а именно для удобства. на любой дистанции калик приятнее открытых - поле зрения не так загораживает. Не буду говорить про скорость прицеливания и т.д.
На 10 метров точка у китайских каликов имеет размеры сантиметра 2-3, но стрелять все равно можно. Проблемы бывают с ползающей пристрелкой и недостаточным диапазоном яркостей: что днём точку едва видно, в тёмное время - видно одну лишь яркую точку.
sashamak
Зачем калик на 15 метров? с открытых вполне удобно.
Чуть выше суть разговора - чтобы стрелять при плохом освещении...
WaskinistratorКстати отличный калик на Али присмотрел сейчас
Есть подобный и ВОМЗ (Pilad)Р1х20. Попробовал один раз китайца и убрал в коробку. Pilad понравился больше хотя он дороже и нет ручной регулировки яркости и кликов при введении поправок. Однако без ручного вкл-выкл и регулировки яркости точки в темноте стрелять невозможно.
PS. Китайца думаю продать
Наверное ограничусь фонариками, один под ствол, другой на лоб и цель и прицельные будет видно 😊
------
МР-651КС (Y06), МР-657, МР-46М
Meier
фонарик с али с возможностью крепления на вивер.
Так любой с цилиндрическим корпусом можно в специальный переходник зажать. Такой типа хомут под трубу и посадочное место для вывера.
Тут другие нюансы интересны: какая кнопка у этого фонарика. Для оружия очень желательно тактическую, а у большинства китайцев по дефолту - кнопка с фиксацией и срабатывающая пот обрабтном клике... Т.е. после каждого нажатия, как у авторучки, она падает в состояние вкл или выкл, при чем включает только после отпускания. Конечно, кнопку можно заменить, как и всю задницу, прикрутив туда выносную кнопку.
Ещё вопрос про режимы. У многих китайцев при нажатии книпки последовательно режимы перебираются, для тактического оружейного режимы или не нужны, или должны как-то отдельно управляться. Из дешевых фонарей надо брать однорежимный.
А ещё... Блин, тут сейчас будет трактат на 9000 страниц, лучше в фонарном разделе почитать 😛
Waskinistrator
фонариками, один под ствол, другой на лоб и цель и прицельные будет видно 😊
Для крыц очень советуют красный светофильтр применять и вообще стационарно лампычку повешать около места их отстрела.
Waskinistrator
Наверное ограничусь фонариками, один под ствол, другой на лоб и цель и прицельные будет видно 😊
НЕ, это не вариант. Для развлекухи в сумерки лучше ЛЦУ взять, они и с тактическими кнопками есть. Кстати, очень неплохо станет на 657й на нижние направляющие для грузов.
sashamak
Для развлекухи в сумерки лучше ЛЦУ вз...
ЛЦУ не позволяет разглядеть саму цель. Ну и стиль стрельбы с ним совсем другой, я бы остерёгся говорить слова "вместо" и "лучше".
В дополнение - хоть десять. )
sashamakНЕ, это не вариант. Для развлекухи в сумерки лучше ЛЦУ взять, они и с тактическими кнопками есть
На предыдущей странице можешь увидеть фото моего 657го с кастомными планками и ЛЦУ, ЛЦУ кстати укомплектован тактической кнопкой. И как я раньше уже написал - это ужас! Пытаешься поймать эту бешеную точку и чем больше стараешься, тем хуже она стоит на цели 😊 Ну нафиг! Сейчас ЛЦУ выполняеи 2 функции:
1) Просто утежилитель и украшение пистолета;
2) Игрушка для кошек.
p.s.
С применением тактической кнопки целиться ещё хуже, поскольку её надо нажать и удерживать, при этом, правильно обработать спуск, что сложно. Не, ну если стрелять по ведру с 10ти шагов, то норм, а если посерьёзнее цель выбрать, то всё пропало Шеф!
Waskinistrator
Чёт вы парни меня практически отговорили от покупки калика 😊
Отговаривать не хотел. В твоем случае возможно удобнее всего, только не надо его идеализировать и нужно пробовать 😊
PS. Могу послать своего китайца, потом вернешь взад, правда теряешь на пересыле
Когда страйкболом увлекался - с ЛЦУ тренировался автомат вскидывать (дома перед стенкой, потом ЛЦУ снимается). Помогало офигенно: в зданиях на коротке (до 15 метров, скажем) всегда от пояса стрелял.
А как именно прицел, конечно, штука сомнительная. Но нельзя сказать, что бесполезная. По бутылкам иба нкам чёб не стрелять?
WaskinistratorС такого пистолета надо и стрелять с двух рук, только ЛЦУ вперед переставить.На предыдущей странице можешь увидеть фото моего 657го с кастомными планками и ЛЦУ, ЛЦУ кстати укомплектован тактической кнопкой. И как я раньше уже написал - это ужас! Пытаешься поймать эту бешеную точку и чем больше стараешься, тем хуже она стоит на цели 😊 Ну нафиг!
BNA
...
PS. Могу послать своего китайца, потом вернешь взад, правда теряешь на пересыле
Спасибо за предложение, пока наверное повременю с этим.
p.s.
Занимаюсь доводкой 651го, пытаюсь внедрить новые решения, так что пока все силы и внимание на него... Тут рассказывать не буду, но если всё получится, то отпишусь в профильной теме.
Waskinistrator
p.s.
Занимаюсь доводкой 651го, пытаюсь внедрить новые решения, так что пока все силы и внимание на него... Тут рассказывать не буду, но если всё получится, то отпишусь в профильной теме.
Отписал в теме про АП Корнета...
Сегодня взял на прокат хронограф и также пострелял в него из 657го:
Температура комнатная, баллон перезапрявляемый ИжМеховский.
Первыми пошли пули GECO Diabolo, 0,5г.:
1) 142 м/с (5,04 Дж)
2) 147 м/с (5,40 Дж)
3) 151 м/с (5,70 Дж)
4) 153 м/с (5,85 Дж)
5) 156 м/с (6,08 Дж)
Среднее значение - 149,8 м/с (5,61 Дж).
Дальше, не меняя баллона зарядил RWS SuperField, 0,54г.:
1) 149 м/с (5,99 Дж)
2) 150 м/с (6,08 Дж)
3) 147 м/с (5,83 Дж)
4) 147 м/с (5,83 Дж)
5) 145 м/с (5,68 Дж)
Среднее значение - 147,6 м/с (5,88 Дж).
Учитывая минимум доработок (перепуск 3,5мм, уплотнение между клипом и рамкой, доведенное КУ) и отсутствие расширительной камеры, думаю это хорошо. Я доволен 😊
1) 142 м/с (5,04 Дж)Почему такой разброс скоростей при одной температуре? Это как-то не по спортивному!
2) 147 м/с (5,40 Дж)
3) 151 м/с (5,70 Дж)
4) 153 м/с (5,85 Дж)
5) 156 м/с (6,08 Дж)
Firster
Почему такой разброс скоростей при одной температуре? Это как-то не по спортивному!
Х.з., может потому что GECO бюджетные пули и их масса прыгает, ну и опять же пистолет СО2.
Если честно не знаю, надо подумать...
Мой любил не легче 0.51г. И желательно JSB или R10.
Но, опять же, 0.53 начинает сеять.
Они входят в магазин легко, и не выпадут.Скороть стабильно 141 м/с.
batman*1
72887387
Правда или нет - не знаю.
ADF
Слышал, что R10 и geco "из одной бочки" рассыпают. Типа одно и тоже.Правда или нет - не знаю.
Завтра постараюсь разглядеть, есть и те и другие... А так, почему бы и нет? Брак в Геко, идеальные в Р10...
batman*1ИМХО не стоят. Обычные из банки тоже летят только в путь.
Стоят они того?
ADFR10 вряд ли. А вот RWS Club - очень может быть. Там и вес и форма пули поразительно одинаковы. И класс пуль один и тот же.
Слышал, что R10 и geco "из одной бочки" рассыпают. Типа одно и тоже.
Правда или нет - не знаю.
падение скорости с 146 до 128 за десяток выстреловСколько времени было между выстрелами? При какой температуре велась стрельба?
WaskinistratorЗавтра постараюсь разглядеть, есть и те и другие... А так, почему бы и нет? Брак в Геко, идеальные в Р10...
Посмотрел. GECO и R10 чертовски похожи. Единственные различия:
1) У GECO в отличии от R10 на краю юбки каемочка, чуть шире самой юбки.
2) Конечно само качество исполнения...
Firster
Нее, думаю не то, не другое
Похоже проблема в боевой пружине, пружине курка. Не буду вдаваться в подробности, намудил короче... Сегодня исправил и пострелял заново:
RWS SuperField:
1) 148 м/с
2) 145 м/с
3) 143 м/с
4) 140 м/с
5) 136 м/с
Промежутки между выстрелами небольшие, поэтому закономерное падение скорости, но свистопляска ушла вроде.
Дал отдышаться, попробовал ещё раз:
1) 141 м/с
2) 139 м/с
3) 137 м/с
4) 137 м/с
5) 136 м/с
Ну из того же баллона GECOми:
GECO Diabolo:
1) 158 м/с
2) 148 м/с
3) 145 м/с
4) 143 м/с
5) 141 м/с
WaskinistratorВерно. То есть это — разные пули.А теперь посмотрите RWS Club. Та же каемка на юбке.
1) У GECO в отличии от R10 на краю юбки каемочка, чуть шире самой юбки.
А что до чертовски похожи, так все матчевые пули чертовски похожи. Особняком стоят разве что Шершень 0.50, но они такие матчевые, как я чемпион. И Gamo. Они немного другой компоновки и шов обычно виден. А H&N, RWS, JSB — практически на одно лицо.
WaskinistratorПосмотрел. GECO и R10 чертовски похожи. Единственные различия:
1) У GECO в отличии от R10 на краю юбки каемочка, чуть шире самой юбки.
Зря смотрел, совсем забыл - вот же тема есть с макросъемкой пуль:
forummessage/96/757
batman*1Пробовал премиумы такие. Бессмысленная покупка. С обычными матч разницы нет даже на спортивных пистолетах. И расстановка пулек в пенопластовом вкладыше идиотская, непонятно сколько настрелял.
А вот упаковка 250 штук.
Кто пробовал такие.
Стоят они того?
черкас15
еще сегодня пострелял с 657 и лов 21. пули 0,51 жсб .первый -120 плюс минус -2м\с, второй 145 плюс минус 1 м\с .стрелял по очереди. вот вроде и стабильность есть и пучность для моих глаз нормальная .осталось скорости добавить .ствол вроде нормальный, с двенадцатью нарезами.кончится баллон -разберу на посмотреть
У 657го, как тут уже не раз отмечали, два явных косяка по узлам уплотнения:
1) Между клапанным и рамкой - уплотнительное кольцо зацепляет ребро выходного отверстия клапанного устройства при его установке. Нижний край кольца приподнимается и перекрывает перепускное отверстие.
2) Между рамкой и клипом - ставится прокладка пожирнее или подкладывают шайбу, чтобы уплотнитель впритирку с клипом был.
Ну я ещё недавно перепускное до 3,5мм рассверлил, в стоке 3,0мм. Результат несколькими сообщениями выше...
Ты, вроде разбирал.
frijn
Waskinistrator, подскажи как раскрутить комплектный баллон?
Ты, вроде разбирал.
Ну как, в тисках, зажимаешь через прокладки (тряпка, кожа), желательно ближе к краю баллона, чтобы не сплющить, ключ на крышку накидываешь, если просто так не откручивается, то молоточком по ключу тюкай, должно открутиться, главное направление откручивания не перепутай 😊
Кстати небольшой совет по эксплуатации баллона ИжМеха:
1) После первой разборки сразу снимай резиновое уплотнительное кольцо и иди в магазин резинотехники, покупай сразу горсть таких колец, поскольку живут они не особо долго, а стоят копейки.
2) После установки свежего кольца закручивать крышку баллона в тисках не обязательно, достаточно крепко удерживать баллон в руке и завернуть крышку ключом, до того момента пока не сможешь удерживать баллон от проворачивания. Газ не сифонит, поскольку резинка, пока свежая, держит герметизацию хорошо. При следующей профилактике, при этом, не придется бежать за тисками.
Думаю, там металла по-больше.
frijn
Ближе к доннышку зажимать?
Думаю, там металла по-больше.
Главное не по центру, там точно ребер жесткости нет 😊
Очень крепко затянуто было.
WaskinistratorДа нет, всё на месте. У моего было 140+-1м/с, между выстрелами 30-60 секунд. Сейчас поставил камеру, жду тепла, посмотрим как с ней будетRWS SuperField:
1) 148 м/с
2) 145 м/с
3) 143 м/с
4) 140 м/с
5) 136 м/с
первый -120 плюс минус -2м\сЧто-то маловато...
AAK.1771
...Хорошо разогнанный МР-651 в среднем дает 145-150 м/с.
С расширительной камерой?
p.s.
Думал её прикупить, но передумал, в 657ом и так все сбалансировано и прекрасно имхо. А для 651го тоже не годится, рукоятку, доставшуюся ему от 657го пилить придется, не хочу портить эстетику ради лишних 20м/с, чай не на 200 метров куплен стрелять, а для банок на 10-15 метрах и меньших скоростей достаточно.
Waskinistrator
С расширительной камерой?
Конечно, как же без нее? И опять же, уже устал писать, что камеру ставят не столько для увеличения мощности, сколько для увеличения СТАБИЛЬНОСТИ! Не трогайте ничего более (особенно перепусков) - и не увеличится мощность (ну почти), зато стабильность значительно выростет.
AAK.1771Конечно, как же без нее? И опять же, уже устал писать, что камеру ставят не столько для увеличения мощности, сколько для увеличения СТАБИЛЬНОСТИ! Не трогайте ничего более (особенно перепусков) - и не увеличится мощность (ну почти), зато стабильность значительно выростет.
Стабильность - это хорошо. Но всё равно, камеру пихать некуда, придется постоянно рукоятку дергать (если не пилить), а это не очень хорошо.
Сегодня достал хорошие куски карельской березы, хочу сделать для 657го новую, нормальную деревянную рукоять (лакированная фанера достала), заодно покумекаю над этим моментом (вариант с камерой).
AAK.1771
...чтобы нижний край выреза был точно на уровне нижнего края внутренней поверхности рамки...
Сложность в том, что этот вырез окажется очень близко к нижней грани рукоятки. Снизу мясо особо не оставить, там поджимной винт. Хотя вполне реализуемо.
Ствол у 657- стандартный, точно такой же идет на спортивный 46. (по другому, от слова "отбор", делать видимо, не умеют).
Из опыта отстрела и эксплуатации 46-го. РВС, Майстеркюгель, ФналМатч- слишком нажористо будет для развлекательной и спортивной стрельбы (на уровне доспорта).
ХиН- уже лучше, но тоже дороговато (хотя, смотря где какая цена).
Прекрасно поедает ГЕКО черно-красные, умарекс с вдольполосатенькой юбочкой.
Вообще, надо ориентироваться по цене. В зависимости от жадности продавана ориентироваться на диапазон 400-600 рублефф за баночку 500шт (по крайней мере, таковы цены у нас на вышеозвученное).
Опыт показал, что весьма высокую долю имеет калибр- как по стволу, так и его стабильность. Но тут уж как повезет. А вот вмятины вне ведущих поясков- гораздо меньшую.
Да, и стволики оптимизированы под скорости 120-150мыс. Не увлекайтесь, оптимум для точности- где-то 130-140.
ADFУ Кросмэнофф дюже нестабильное какчество.
Из 46-ого кросмэны плоскоголовые летают превосходно - разницы с геко, фм и прочими спортивными пулями просто нет. Правда, они за банку теперь стоят чуть ли не дороже геко
Заметил, кстати, что чем легче (но не менее 0,42г) и "блестее" и белее снаряд, тем с большим удовольствием ствол собирает кучу.
НО, как уже упомянул, на скорости не более 150.
черкас15
немножко приложил руки -рассверлил перепуск на 3,8 мм .уплотнения между клапаном и рамкой -отсуствовало .между рамкой и клипом уплотнение -прокладкой клапана. сам клапан болтается- как куй в проруби. тем не менее скорость жсб 0,51- 140 м\с
Уточни пожалуйста о какой конкретно модели речь и какого года?
p.s.
А то тут некоторые умудряются 651й приплести, забывая, что есть огромная профильная тема...
черкас15
мр 657 к -год не знаю, лень паспорт искать ,резервов еще вагон -сточить шток клапана, уплотнить сам клапан и ствол к клипу подогнать. ну и еще по мелочи
Ствол к клипу лично я подгоняю после каждой чистки ствола, просто потому, что я его снимаю, так гораздо удобнее...
Странно, даже, просто ты какие-то ужасы пишешь, даже не вериться, что:
уплотнения между клапаном и рамкой -отсуствовало ....сам клапан болтается- как куй в проруби.
Уплотнение может сам посеял, когда клапанное снимал? У меня клапанное сидит идеально, ну и уплотнение тому способствует...
черкас15
я -не первый владелец, возможно потеряли до меня
Ясно, темная история...
Не исключено, что просто не смогли установить клапанное с уплотнительным кольцом и тупо выкинули его...
черкас15
мр 657 к -год не знаю
Это не однозарядный спортивный пистолет, а фактически длинноствольная версия барабанного МР-651! Поэтому и непонятки. Ствол обычный, 6 нарезов, только длинный, никаких уплотнений со стороны клапана/клипа по определению нет, ствол крепится двумя винтами, как на 657, УСМ обычный, от МР-651, рукоятка симметричная под правую/левую руку.
Я такой пистолет хотел купить, но так и не получилось (редкий он, да и трудно найти без вмешательств "очумелых ручек").
Фото из И-нета, автора не знаю.
черкас15
.немного ошибся -просто мр 657
О чем я и написал - МР-657К хоть и внешне похожий, но совершенно ДРУГОЙ пистолет и идеологически, и конструктивно...
AAK.1771
Это не одозарядный спортивный пистолет, а фактически длинноствольная версия барабанного МР-651! ...
Я такой пистолет хотел купить, но так и не получилось ...
На кой чёрт тебе этот шароплюй по цене 657го? Для опытов? 😀
Ну и по цене эта кочерга минимум на 20% дешевле 657-го...
черкас15У пистолета явно что-то не в порядке. У моего хорошими пулями так и есть +- 1-2 м/с при неспешной стрельбе. И даже знаменитыми пулями Гам(н)о не более +-5 м/с. Но фаски снимал, где надо полировал, смазывал, настраивал и т.д.
то у этого чуда -до 10 м\с -то 150 ,то 130 с копейками
Вы правы, это недостаток культуры производства - ведь конструкция сама по себе весьма не плохая, но сделано все "ногами".
черкас15
все ж таки ижсмеху до нормальных производителей -как до китая раком .пострелял попеременно с лов 21 и 657. если у первого разница в скорости плюс минус 1 м\с ,то у этого чуда -до 10 м\с -то 150 ,то 130 с копейками
Подожди ИжСмех хаять, у тебя пушка с рук куплена, что с ней могли делать до тебя, даже представить страшно!..
Ну а потом либо выточить необходимую шайбу из фторопласта:
Либо вырубить из листового полиуретана (Экопура):
Каменщик 77
Всем привет! Купил себе 657-ю модель.
...Что удивило, так это то, что в комплекте нет шомпола и отвертки.Что огорчило, так это смещенный прорез целика...
Привет! Поздравляю!
Без отвертки можно жить, вместо шомпола можно каминную спичку использовать...
Про целик не совсем понятно. Есть некая особенность у моего 657го и 46го кстати, на пристреленных пистолетах целик смещён правее, относительно центра прицельной планки, но нужно ли это считать косяком?...
s4s
По звуку, хлопает он все же ощутимо (сравниваю с иж46), но в целом как любой цо2 пистолет.
Если идти от тихого к громкому, то: МР-46 -; МР-657 -; МР-651. Т.е. из тех ижей что у меня есть, он средненький по громкости выстрела.
Каменщик 77
... Сперва резал глаз футуристический дизайн ствольной накладки, были мысли сделать из металла, но довольно приличное качество литья отвергло подобные планы.
Я планки налепил, стало гораздо солиднее имхо...
forummessage/3/1204
s4s
Целик косой потому что он сточен внизу. Выкрутите его винт и снимите. Все сразу поймёте. У меня ещё и основание его люфтило в вертикальной плоскости. По звуку, хлопает он все же ощутимо (сравниваю с иж46), но в целом как любой цо2 пистолет.
Имеете ввиду небольшой винт сзади? Или сбоку, регулировочный?
Еще вопрос бывалым. Как определить, что пора заканчивать стрельбу? Боюсь что из-за уставшего баллончика пулька застрянет в стволе.
Другой метод - отсчитывать пули в отдельную банку перед зарядкой нового баллона (например, 50 штук) и по их окончании знать, что скоро кончится баллон.
Каменщик 77Баллона должно хватать на 55 выстрелов. В целом же определяем так: стреляем и считаем. Как только начали отмечать четко раздельные звуки выстрела и попадания с одновременным прогрессирующим снижением СТП на 1-1.5см. на каждый выстрел. Обычно, если стрелять в мишень №9, то это сразу же 8, следующий выстрел — 6, следующий — 4 и т.д. От начала "плевков" отнимаем 5 и получаем ресурс на один баллон. Баллон меняем не дожидаясь полной выработки газа.
Еще вопрос бывалым. Как определить, что пора заканчивать стрельбу? Боюсь что из-за уставшего баллончика пулька застрянет в стволе.
Каменщик 77У меня он в горизонтальной плоскости был косой, заменил просто саму пластину целика на идентичную от винтовки мр512, в запчастях копейки стоит.
ли сбоку, регулировочный?
На звук однозначно слышно когда давление заканчивается. У меня где-то 40-45 выстрелов. Дальше ещё десяток выстрелов с ощутимым падением скорости и дальше уже совсем плевки.
------
МР-651КС (Y06), МР-657, МР-46М
Вчера распечатал новый баллончик, сделал 5-6 выстрелов и пришлось уйти. Сегодня, по прошествии более суток выстрелил еще более 20 раз. Но еще газ остался. Оказывается клапан не так уж плох.
Каменщик 77
....
1) Waskinistrator, какой экономический эффект от применения огнетушителя?
2) На сколько заправок хватает?
3) Неужели его можно по 10г. весь без потерь выбрать? Там ведь тоже есть остаточное давление, при котором заправлять баллончики уже не имеет смысла?
1) Давай прикинем:
- нормальный одноразовый 12г баллончик, допустим Варта, стоил 12руб., это когда я их последний раз покупал оптом, сейчас возможно дороже. Огнетушитель ОУ-3 я взял за 1000руб., + переходник у китайцев за 600руб.
- в заправленном ОУ-3 около 2800г, в баллончики заливается по 10г, т.е. 2800/10=280 баллонов, в теории, на самом деле х.з., посчитать не догадался, целый год заправлял)
- 280х12р=3360руб - цена одноразовых баллонов.
- 3360руб - 1600руб = 1760руб - экономия на первом ОУ-3.
2) Выше ответил
3) Нет, так не выбрать, я из-за чего и засуетился, с недавнего времени заметил недолив, 1-2 грамма. Взвесил ОУ-3 - 7,8кг, а заправленный вроде как должен весить 10,5. 10,5 - 7,8 = 2,7кг. Т.е. в теории осталось около 100г...
О плюсах баллонов уже писал:
1) Экономический эффект.
2) В любой момент можно снять недостреленный баллон без последствий для прокладки, поскольку клапан баллона мгновенно самозапирается при выходе газа.
3) Нет нужды бегать по магазинам и искать нужные баллоны по приемлемой цене. Ну и контролировать запасы баллонов.
4) Ты знаешь, что в баллончике нет воды и прочей гадости, которая встречается в одноразовых баллонах, заправленных хер знает кем и хер знает чем...
5) Игла клапанного устройства работает в щадящем режиме, да и если она затуплена - похер, в случае с многоразовыми баллончиками это не имеет никакого значения.
6)...
Вообщем - мне понравилось. Я тут даже на форуме ещё 2 баллона ИжМеховских докупил. Может ещё докуплю...
Сейчас есть МР-654. Но он не устраивает точностью, дальностью, неудобством зарядки – ноготь на большом пальце постоянно ободран.
Стал присматриваться к МР-651 / МР-651к
Привлек:
- удобством зарядки – сменные магазины,
- нарезным стволом
- большей мощностью, кучностью, скоростью.
Что не нравится:
- Прорыв газов в районе барабана, следовательно падение мощности. Где-то попадалась цифра 0,3 мм – между барабаном и стволом.
- Не соосность ствола и отверстий в барабане.
- Обилие пластика, в магазине взял в руки, впечатление не очень.
Еще смотрю в сторону МР-657к.
Что нравится:
- Заявлен, как спортивный.
- На фото выглядит солиднее 651 (в живую негде посмотреть).
- Более удобная, на мой взгляд, замена баллончика.
- Есть надежда, что лучше собран. Так ли это?
Что посоветуете взять 651, 651к или 657к?
guns324
Что не нравится:
- Прорыв газов в районе барабана, следовательно падение мощности. Где-то попадалась цифра 0,3 мм - между барабаном и стволом.
- Не соосность ствола и отверстий в барабане.
- Обилие пластика, в магазине взял в руки, впечатление не очень.
Еще смотрю в сторону МР-657к.
Что нравится:
- Заявлен, как спортивный.
- На фото выглядит солиднее 651 (в живую негде посмотреть).
- Более удобная, на мой взгляд, замена баллончика.
- Есть надежда, что лучше собран. Так ли это?
Что посоветуете взять 651, 651к или 657к?
657К:
1. То же обилие пластика: кожух ствола, мушка, основание целика, рукоятка, правая накладка УСМ, спусковая скоба - пластик. Правда, судя по его собрату 657 (без буквы) - пластик качественный.
2. Есть барабан - есть прорыв газов. РАвно как и от несоосности никто не защищен.
3. 657К - не спортивный пистолет. Это - тот же 651К, но в другом пластике и с более длинным (но неспортивным) стволом.
4. Лучше собран? Это ИЖМех. Не надейтесь. Из цены изделий ИЖМеха почти всегда исключена стоимость окончательной доводки и подгонки.
5. Если брать просто 657, то это - спорт. Спортивный ствол (требующий, впрочем, доводки пульного входа). Длинная прицельная линия, выглядит как бластер (народ странно косится), рукоятка хорошая, но надо сразу менять на деревянную с упором. Однозарядный, что отпугивает большинство эксплуатантов. Некоторые важные элементы конструкции невзаимозаменяемы с, например, 657К или 651.
Прежде чем советовать, нужно узнать что Вы с ним хотите делать? (Понятно что стрелять. Куда, на какие дистанции, чем и т.д.)
Хочется чего-то уровнем выше 654, но многозарядное.
Вот и смотрю в сторону 651 и 657к.
657 нравится всем, кроме однозарядности.
657к стоит почти в 2 раза дороже 657к,
стоит ли ждать соответствующего улучшения качества?
И что дает более длинный ствол (230 мм против 148 мм)?
Все расписано в этой теме на предыдущей странице (пост 2351 и далее).
Если основные приоритеты при выборе "стрельба на 20 м" и "многозарядность", то практически без вариантов МР-657К, т.к. даже из доведенного МР-651 стрелять далее 10-15 м удовольствие то еще (короткий ствол и прицельная линия, маленькая скорость пули - в среднем 140 м/с полуграммом). В случае с МР-657К с его большой прицельной лининией и 23 см стволом можно добиться скорости в 170-180 м/с полуграммом, а это уже неплохо для стрельбы далее чем на 10-15 м.
МР-657 - для любителей неспешной, вдумчивой пулевой стрельбы, не очень похожей на ураганный плинк. Зато реально точно, стабильно, удобно (на 10 м, конечно, и лучше в помещении).
Качество у всех пистолетов практически одинаковое, как и необходимость некоторой доводки сразу после покупки и не имеет никакой связи с ценой. Впрочем, в подавляющем большинстве аппараты вполне работоспособы прямо из коробки.
Честно пытался прочитать, первые стр. 25 осилил, но там все больше про 657, про тюнинг, доработки и т.д., про 657к, по-моему, ни разу ни кто и не написал, 651 чаще упоминался! Решил, что проще спросить у профи.
guns324
...
- Обилие пластика, в магазине взял в руки, впечатление не очень.
Дык 651й можно с рук в Металле поискать, ещё попадаются девственные экземпляры по относительно смешной цене. Я такой и купил себе, правда не столько стрелять, для этого есть 657й и 46ой, сколько в коллекцию. Такой металлический пест просто в руках покрутить приятно и выглядит круто, мне очень нравиться 😊
Каменщик 77
Посмотрите на Глок!
Нет уж! Это Вы посмотрите на Наган, ТТ, ПМ, АПС, ПСМ, Кольт 1911, Беретту 92, Десерт Игл, Браунинг Хай пауэр и пр. Появление говнопластика в оружии обусловлено только одним - УДЕШЕВЛЕНИЕМ и УПРОЩЕНИЕМ производства и ничем иным! Все сказки про то, что пластик лучше (легче, не ржавеет, смягчает отдачу и пр) не более, чем сказки для лохов, что подтверждают настоящие многотысячные настрелы в тирах.
Это очень похоже на историю с переходом на малые (и якобы очень эффективные) калибры (в масштабах производства патронов экономия просто колоссальная). Зато как доходит до дела, все почему-то хотят православный АК в калибре 7,62х39.
Или еще проще - возьмите в руки МР-651 современный и года так 1998 выпуска. Правда, пластиковый лучше?!
Каменщик 77
... Особенно в пластиковую полторашку с 25м попадать. И звук, такой хлесткий...
Как то на отдыхе, на берегу пруда, в позапрошлом году, повесил полторашку горлышком на обломанный сук сосны, метрах в 25...30ти и давай шмалять из 657го... При попадании раздавался ацкий БАБАХ и расходился эхом по округе, было круто! 😊 Барабан одним словом...
AAK.1771По мне так алюминий или пластик все равно. Вороненый металл-это другое дело. Мне тоже не нравится современная отделка оружия, похожее на игрушечное. Но от этого оно не стало менее точным и убойным, иначе его бы не выпускали. А стремление к удешевлению производства было во все времена и это понятно.
Или еще проще - возьмите в руки МР-651 современный и года так 1998 выпуска. Правда, пластиковый лучше?!
Каменщик 77
Waskinistrator похоже один из первых владельцев 657, не считая юных спортсменов, на кого он и был ращитан. Настрел вероятно тоже -мама не горюй! Как на счет надежности, с клипом все в порядке, прокладки часто приходится менять? Можно ли почистить ствол, не снимая его? Полагаю что при этом место входа пульки останется недочищенным?
- Едва ли один из первых, я взял его 25.03.2016г.
- Настрел далеко за 10000.
- На счёт надежности всё в порядке, в 657ом просто нечему ломаться 😀
- Что может случится с клипом, я даже не представляю, вся его конструкция - это кусок металла + пружинка. Со временем он только лучше притирается по месту...
- Кольцо-уплотнение в КУ для баллона меняю по мере его состояния, не часто. Уплотнение между КУ и рамкой менял один раз. Уплотнение между рамкой и клипом после доработки вообще больше не трогал.
- Ствол не снимая почистить можно, но я каждый раз снимаю. Зачем изгаляться как в 46ом, когда можно снять и как следует почистить? Очень много раз снимал и ничего не поменялось, по крайней мере я не заметил...
rasty82
... И выходит что мушка у Вас на одной детали, а целик - на другой. Если они будут друг относительно друга "плавать", то и о точности говорить нельзя.
И какие предпосылки к такому "плаванию" позвольте узнать? 😀
Кожух садится на место по направляющим и фиксируется винтом. Снимал и одевал его сотни раз и никаких люфтов не появилось. Может и есть, после очередной сборки, какое то смещение на несколько микрон, относительно предыдущей позиции, но чтобы его заметить надо быть как минимум чемпионом галактики по стрельбе из пневматического пистолета на 300 метров без оптики по мишени номер 8...
rasty82
...А то что у Вас все ОК, то это просто значит что все делалось аккуратно.
Естественно! Не кувалдой! 😀
WaskinistratorНе, ну разные люди есть. Некоторые от 32кг гирь ручки отламывают, а некоторые пальцем могут заткнуть ствол противотанкового орудия. Просто пластик там хорошо подогнан. И собирать нужно без фанатизма.
Естественно! Не кувалдой!
rasty82
Просто пластик там хорошо подогнан. И собирать нужно без фанатизма.
О чем я и говорил. Будь кожух металлическим (как на предсерийных выставочных образцах) никаких подобных проблем не было бы. Да и развесовка была бы куда лучше без всяких грузов...
черкас15Ну, там не то чтобы прямо ласта. На кожухе идет тавр, а на рамке — под этот тавр паз сделан.
чегой то, нигде -ласты не видел
Каменщик 77
Недавно только узнал, что от этого портится прокладка
Бинго! Кэп (С), это написано в паспорте на пистолет... Только паспорта - это же для лохов, да?
На самом деле вредное влияние долгого стояния баллончика в оружии складывается из двух основных факторов: механического и физико-химического.
Механическое воздействие обусловлено высоким давлением, под которым находится сам баллон, клапан с расширительной камерой и прокладки, на которые давит газ, а также горло баллона, поджатое винтом. В общем случае это вызывает деформации деталей, на которые оказывается давление (прежде всего седла клапана и прокладки горла баллона).
Физико-химическое воздействие обусловлено свойствами СО2. Само название "углекислый газ" или "жидкая углекислота" уже наводит на мысль, что это что-то нехорошее, а по факту, СО2, особенно жидкий, крайне негативно воздействует на резину, химически разрушая ее, а кроме этого, за счет давления, проникает во все поры, вызывая разбухание (что отлично знают все владельцы РПШ). Если резина плохого качества, то такая прокладка довольно быстро выходит из строя. Поэтому, грамотные конструкторы проектируя СО2 оружие, стараются избегать применения резины в узлах, которые непосредственно соприкасаются с СО2.
Пример - почти все иностранное оружие на СО2. Резинки применяются только там, где невозможно сделать прокладку из другого материала (как правило, из-за сложности формы). Еще пример - винтовка QB-78. На заре начала производства китайцы ставили везде резинки, из-за чего винтовки текли буквально из всех щелей сразу из магазина. Но, спустя очень короткое время и поныне в них не стало НИ ОДНОЙ резинки, в местах, где СО2 под давлением находится долго. Только пластикат и полиуретан! Резинки остались только на стволе и на досылателе - но там они соприкасаются с газом только во время выстрела доли секунды.
Еще пример - АГМ (Калабынин И.В.). Который в своих комплектах исправляет ошибки ИЖмеха - тоже использует только фторопласт и полиуретан в качестве прокладок, работающих под давлением СО2.
Почему оружие, отлежавшее с баллоном долгое время и не травившее газ, вдруг начинает травить отовсюду после смены баллона? Во-первых, прокладки "ужимаются" после того, как пропадает давление, а во-вторых, от воздействия кислоты они теряют эластичность. Иногда ненадолго вернуть оружие к жизни помогает заливка прокладок оружейным маслом и выдержка денек-другой. Но лучше, прокладки поменять.
Как-то так...(С)
Каменщик 77
Я вот недавно похвастал, что клапан моего 657-го неделю держит давление! И никто мне не сделал замечание, что баллончик нельзя долго хранить в заряженном состоянии. Недавно только узнал, что от этого портится прокладка. Углекислота, как я понял, все же разрушает прокладку в месте сопряжения баллончика и клапана.
Ха!
Я, наверное, года полтора назад об этом спрашивал.
Ответ от бывалых был таков - нынешние прокладки портит не СО2, а избыточная затяжка баллона.Точка. )
Но, я все-же стараюсь не оставлять баллон в пистолете на следующий-последующий день.
frijn
Ответ от бывалых был таков - нынешние прокладки портит не СО2, а избыточная затяжка баллона
Почти правда. Если сравнить надбалонную прокладку из полиуретана от клапана МР-651 под 12 г баллон и прокладку, скажем, из клапана любого револьвера Глетчер (Борнер, Дан вессон, АСГ... и т.п.) то увидим, что толщина нашей прокладки 2,5-3 мм, импортной - 5-6 мм. Угадайте, какая прокладка раньше выйдет из строя? Вот и вся разница, никаких фокусов нет, просто во втором случае запас "на дурака" который будет до одури затягивать баллон, тупо больше (в точном соответствии с уровнем умственного развития большинства наших забугорных "европидодрузей").
А то, что в обоих случаях полиуретану на СО2 начхать - правда.
Но вопрос разрушения прокладок и седла ВНУТРИ клапана это не снимает никак. Поэтому в старые времена я вместо резинового кольца на горло прокалывателя в клапане МР-651 ставил плоское пластиковое кольцо - прокладку под горло 8-г баллона.
AAK.1771
Бинго! Кэп (С), это написано в паспорте на пистолет... Только паспорта - это же для лохов, да?
В России идут за паспортом, когда уже всё переломано и не подаёт признаков жизни.
Я тоже когда 657ой купил, сразу давай шмалять, а потом прочитал - оказывается консервационную смазку из ствола надо было предварительно удалить, ёшкин кот!... 😀
Ну а расконсервировать новое оружие (а при этом тщательно осмотреть и, возможно, удалить найденные мелкие дефекты)- это альфа и омега нашего увлечения!
AAK.1771Вся инструкция была прочитана изначально, и то что хранить баллончик можно не более двух часов я видел, но почему, там не писалось. Первая мысль была-более длительное время давление не держится. Дескать, поторапливайтесь, пока газ не вышел.
Бинго! Кэп (С), это написано в паспорте на пистолет... Только паспорта - это же для лохов, да?
И еще вопрос бывалым. Как после разборки ствол устанавливается на место, есть тонкости? А то читаю, что два винта имеют конусную форму, для регулировки.
Каменщик 77
И еще вопрос бывалым. Как после разборки ствол устанавливается на место, есть тонкости? А то читаю, что два винта имеют конусную форму, для регулировки.
Мой алгоритм:
- ставишь ствол, не затягиваешь;
- ставишь клип и сопоставляешь со стволом, так как они будут стоять в собранном пистолете;
- одной рукой, с небольшим усилием, уперев пистолет тыльной стороной в пузу, подтягиваешь ствол к клипу. Второй рукой затягиваешь винты и фиксируешь ствол.
Сильно подтягивать ствол к клипу не стоит, но чуть чуть надо.
p/s/
Задумался уже о покупке экшн камеры. В инете не найти подробных видео об разборке/сборке, обслуживании и ремонте МР-657 и МР-46М, а мог бы снять, рассказать и показать основные вещи, без апов и извращений. Многое есть на форумах, но чтобы ознакомиться, нужно прочитать сотни километров флуда, ганзу особо не модерируют...
AAK.1771
...
Ну а расконсервировать новое оружие (а при этом тщательно осмотреть и, возможно, удалить найденные мелкие дефекты)- это альфа и омега нашего увлечения!
Если юзер после пары пострелушек не забросил ствол в чулан, то это неизбежно приходит... 657ой был у меня драйвером увлечения, а вот уже 46ой я перебрал и довел до ума практически сразу после покупки...
Купил 657. Качество неожиданно порадовало.
Сразу на стволе торцанул вход и снял фаску, а то пулю было не протолкнуть. У ствола дикий чек, шомполом приходится сильно упираться что бы протолкнуть пульку, на выходе получаем шестеренку ))
Шлифанул клип. Наклеил на ствол диск от дремеля (предварительно обточив диск до необходимого диаметра) и притер самим стволом. В результате со свтавленным клипом воздух через ствол продувается с трудом.
Может мне повезло, но целик не болтается от слова вообще. А вот мушка может гулять. Надо что-то думать.
Понравилось как стреляет, выстрел четких хлопок, без дребезга, как у 651К.
Вообще пест классный! Есть Варя 45, и перепест из запчастей Кости и Федора. Но хотелось что-то дешевое, надежное, мощное и точное для развлекательной стрельбы метров на 20. И чтобы бросил в сумку и не жалко поцарапать или помять.
Ничего пока делать не буду, только ручку не могу найти от 651 (везде закончились), я левша, эта мне не подходит. (
...а для увеличения мощности, можно просто перевести на воздух, вкрутив вместо прижимного винта квик, 15 качков и выстрелов на 5 должно хватить. Делал так на 654, хватало на обойму, но тут клапан другого принципа.
I_SV
Принимайте )))
Купил 657. Качество неожиданно порадовало...
Поздравляю! В строю прибыло.
I_SV
...только ручку не могу найти от 651 (везде закончились), я левша, эта мне не подходит.
Могу обменять на рукоять от 657го 😀
Я на 657ой свою сделал, от 657го родная по наследству досталась 651му, а родная от 651го теперь валяется без дела...
https://cloud.mail.ru/public/CA2v/1kFFqcqu1
https://cloud.mail.ru/public/MycX/djwVeefyo
По пулькам:
Waskinistrator хорошо отзывался об RWS Superfild 0,54 г. Я недавно взял бюджетные Люман Fild Target 0,55 г. По форме и весу похожие с первыми. Неожиданно порадовали качеством,-размеры у всех одинаковые и входят в клип с легким надавливанием! Опыта у меня еще мало, но мне показалось, что для штатного 657 они чуть-чуть тяжеловаты. И что интересно, в доску они входят на такую же глубину, что и плоскоголовые Гамо 0,49 г., хотя у Люмана головка скругленная.
guns324
Пистолет оказался сломан...
Однозначно возвращать по гарантии. Не факт, что они его целым отправили...
(...а если бы крышка УСМ была металлической, не так просто было бы его сломать...)
AAK.1771Сразу созвонился и отправил назад.Однозначно возвращать по гарантии. Не факт, что они его целым отправили...
(...а если бы крышка УСМ была металлической, не так просто было бы его сломать...)
А из чего крышка? алюминий, силумин?
Каменщик 77
...Waskinistrator хорошо отзывался об RWS Superfild 0,54 г. Я недавно взял бюджетные Люман Fild Target 0,55 г. По форме и весу похожие с первыми...
По моему личному мнению, спорить ни с кем не буду, дело не только в форме и весе, ну и в качестве исполнения, а ещё и в самом составе, т.е. тверже-мягче...
Например H&N FTT самые твердые из тех которыми стрелял - не полетели, а RWS и супермягкие JSB - на ура!
Люманами не стрелял, если когда нибудь и попробую, то только из 651го, 657ой заслуживает большего 😀
guns324
Получил сегодня посылку от air-gun и расстроился. Пистолет оказался сломан...
https://cloud.mail.ru/public/CA2v/1kFFqcqu1
https://cloud.mail.ru/public/MycX/djwVeefyo
Обидно блин! Сочувствую...
guns324
А из чего крышка? алюминий, силумин?
Если бы! Пластик... Так у него еще и спусковой крючок пластиковый?!
AAK.1771Если бы! Пластик... Так у него еще и спусковой крючок пластиковый?!
Походу да 😀
Крышка УСМ — несиловая деталь. Её состояние влияет только на то, высыпется УСМ из рамки или нет.
Что до крючка. Я правильно понял, что вся вот эта деталь, которая крючок пластиковая? Вообще вопрос спорный. У ряда спортивных "Вальтеров" пол УСМ, включая спусковой крючок и некоторые силовые детали, сделаны из пластика. Немчура считает, что для спортивного пистолета УСМ — это такой расходник.
Тоска. Еще и на плинк-версии.
Согласен. Пожалуй говно.
Очень даже силовая, когда металлическая и как надо прикручена двумя винтами к корпусу в самом нагруженном месте.
Мне непонятна логика "модернизаторов": сначала они сделали СК из стали "йух напильником попилишь", что правильно, т.к. в данной конструкции СК силовая деталь, от которой напрямую зависит надежность фукционирования пистолета, а потом, без малейшего изменения функционала, делают ее же из теплого говна!
WaskinistratorМогу обменять на рукоять от 657го 😀
Я на 657ой свою сделал, от 657го родная по наследству досталась 651му, а родная от 651го теперь валяется без дела...
Да уже купил новую. Кстати новые не из глянцевого пластика, а из пористого, как и кожух ствола. Теперь полная гармония )
Кстати, когда брал в этот понедельник 657 в air-gun, то для интереса попросил принести 657к. Так вот у одного был пластиковый скрючок, а у второго стальной. Я еще тогда удивился, вроде не 651к, что бы все в пластик переводить.
Когда выбирал свой 657, сначала принесли с треснутой ручкой, второй экземпляр был без пакетика с мушками. В общем собрал из двух один. Именно по этому нашу пневматику никогда не заказываю с доставкой. И air-gun не тот магазин, где ответствено подходят к товару и с понимание к покупателям.
AAK.1771
Я давно говорю, что этот пистолет станет хитом среди понимающих людей...
Кто знает. Мне так кажется что народ первую сотню добирает, из первой партии. У моего, недавно купленного 095 номер.
AAK.1771Если бы. Ещё и облегчили, наделав рёбер же.
без малейшего изменения функционала, делают ее же из теплого говна!
Ствол зажимается двум винтами (они не регулировочные)
После затяжки ствола нужно проверить работу клипа (можно стронуть или нет)
Если клип после затяжки ствола нельзя стронуть, значит у ствола и клипа такие заусенцы, что они встали в зацеп и не дают плипу выйти. Как шлифовать, я писал раньше. (Но если не уверен - не берись) Кстати со снятым кожухом и вставленным клипом можно проверить сифоны дунув в ствол.
AAK.1771Так железный крючок — толстый, с гладкими боками. А пластиковый сделали с боками вогнутыми, толщину он имеет только там, где необходимо. Точно как с пластиковой коробкой 60/61, не только материал заменили, но и на количестве его сэкономили.
а каналы для пружин
Каменщик 77
...Может ошибаюсь, но мне кажется что он держится на одном винте, второй регулировочный.
... Пошоркал капроновым ершиком с самодельным баллистолом, потом войлочным.
..., но после зажатия винта кожуха, клип отказался шевелиться.
... Удивляет скудность описания в инструкции. Да и рекомендации по разборке пистолета и чистке ствола, завод мог бы дать.
Нет там регулировочных винтов, всё очень просто.
Ну если есть баллистол и набор для чистки, чего стесняться? Я тоже думал прикупить, но остановился на нейтральном масле "Беркут" и ватных палочках, на них всю грязь видно, т.е. видна степень загрязнения/чистоты ствола.
Правильное усилие подтяжки ствола к клипу придет с опытом, у меня тоже не с первого раза всё получилось, зато сейчас - как зубы почистить...
Инструкции ижмеха - то ещё убожество. ПонаписаноВсёВОднуКучу, нужную информацию сразу и не найдешь. Хорошо хоть взрыв-схема есть...
AAK.1771Не просто не страшно, а нормально.
А что проваливается - не страшно, при выстреле ее давлением газа прижимает к клипу.
I_SV
...И air-gun не тот магазин, где ответствено подходят к товару и с понимание к покупателям.
Оценки и отзывы на яндекс.маркете у них неплохие, вот и решил взять. У нас таких пистолетов нет, только 651к и то поискать нужно.
Он посмотрел на 657ой и сказал, что возможно подойдет целик от МР-512 и что якобы он поуже (вроде бы)... У меня Мурки нет, проверить никак. Может у кого есть возможность сравнить?
------
МР-651КС (Y06), МР-657, МР-46М
s4s
Подходит 100%. Я менял. Штатный 657 был кривой. На мурке один фиг оптика стоит, целик переставил. Единственное прорези у них по ширине разные. Мне помимо замены целика пришлось ещё самую узкую мушку из комплекта ставить
Я правильно понял - у Мурки прорезь в целике уже?
s4s
На моей была сильно уже
Спасибо! То что мне надо! Надо найти время съездить в "Байкал"...
AAK.1771
При сильном затягивании винта происходит смещение кожуха (и мушки вместе с ним) вверх, а СТП - вниз. Все закономерно.
Да, но смещение кучи у меня произошло в сторону, а не вверх-вниз. И я писал про передний винт крепления ствола, а не кожуха.
AAK.1771Потому что мы постим их не здесь.
Почему никто не постит фото мишеней с одной большой дыркой в районе 10-ки?!
Не говоря уж о том, что я успешно конкурировал с МР-657 на Чемпионатах Украины. (Лучший мой результат из него — 553, официальный — 544)
Правда в последнее время все эксплуатанты МР-657 сменили его на оружие ступенькой выше. Но свою весомую роль этот пистолет лично в моей "карьере" стрелка-спортсмена-любителя сыграл.
Каменщик 77
...Передний винт крепящий ствол, который вы говорите что не регулировочный, решил докрутить на место. Начал стрелять и фиг вам-не попадаю. Повесил бумажку на 10 м. и увидел что куча сильно сместилась, сантиметров на 8...
У МР-657 всего 5 регулировочных винтов:
1) и 2) На целике - вертикальные и горизонтальные поправки.
3) Регулировка ХХ СК.
4) Регулировка усилия на СК.
5) Регулировка рабочего хода (на шептале).
Всё!
Если после разборки/сборки сместилось СТП, то это связано только с квалификацией сборщика. Имею право заявлять это, поскольку лично перебирал этот пистолет много-много-много раз.
Но не стоит отчаиваться, с опытом всё придет 😛
При том что чек у ствола злой и обжать пол пульки ну никак не мог. Выяснил, что пластиковый отсекатель на кужухе имеет не полное отверстие. Соответсвеено пулька вылетая цепляет отсекатель и сносит нарезы.
Развернул сверлом 5.7 и пропали странные отрывы...
А я думал, у меня руки кривые )))
Просто поставил латунную проставку с двумя резинками, больше ничего не делал.
Качаю до 120 атм
Скорости люманом 0,57
134
134
133
129
137
131
135
146
152
153
153
153
163
156
163
156
154
150
147
146
140
136
132
132
Думаю достаточно
Обычный баллон с милимитровым отверстием внизу.
Клапан в квике, но поскольку клапан короткий, то в виде проставки обычная латунная трубочка. На торце трубочки (к баллону) углубление под резиновое колечко, между трубкой и квикок колечко от ЗИП насоса.
И все! Конструкция полность разборная.
I_SV
Да ничего не впаяно )
... Конструкция полность разборная.
По возможности выложи пожалуйста фото данной конструкции в разобранном виде.
Я конечно не пойду на воздух, у меня на кислоте уже всё организовано, но всё равно интересно.
Ствол валялся без дела, жалко было выкидывать,
поэтому докупил к нему рамку, клапан, модер остался от винтовки.
Ещё не стрелял, но баланс у пистолета хороший.
Тогда можно будет легко и просто добиться идеального поджима ствола к барабашке.
черкас15
зато не мр 654 -в спорт варианте
Ну это еще спорный вопрос, что лучше.
------
МР-651КС (Y06), МР-657, МР-46М
7.5.3 Через каждые 500 выстрелов производите чистку канала ствола и его смазку тонким слоем ружейного масла.
Поделитесь, пожалуйста, информацией как это производить правильно, не сбивая настройки и прочее. Вот бы видео процедуры для МР-657.
Спасибо.
gololedПоздравляю! Точно как и я, недавний обладатель 657 и без опыта. Ничего,- прорвемся! Хорошо чистит, и надо полагать смазывает, Баллистол. Дороговато, но можно и самому сделать. 100 мл. вазелинового масла, 25 мл.керосина и 20 мп. скипидара,-все перемешать. Я когда провел сверху по стволу, белой тряпочкой смоченной этой смесью,-увидел на ней рыжие пятна. А ведь пистолет новый, ствол весь такой черный, вороненый.
Приветствую всех участников, принимайте в ряды счастливых обладателей МР-657
Самое простое - вставить баллон, взять ватные палочки, смочить маслом, палочку в ствол, протолкнуть до клипа чем-то неметаллическим (стержень от шариковой ручки, например), и выстрелить. И так до полной очистки ствола...
Хорошо чистит, и надо полагать смазывает, Баллистол. Дороговато, но можно и самому сделать.
Приобрел:
- Набор ершиков для чистки пневматики калибра 4.5 мм
- Масло 'Huntex Premium' 40мл. для пневматического оружия
- Пули для пневматики 4.5 мм Walther чистящие
Оказалось, что для ёршиков еще необходим шомпол, заказывал через интернет и по неопытности об этом не догадался.
Из ответов понял что разбирать пистолет для чистки ствола необязательно, верно?
И да - почаще протирайте баллистолом вороненую сталь снаружи - посмотрим, на сколько воронения хватит. Здесь нет порохового нагара и нагара от капсюльного состава, поэтому баллистол не нужен, от слов "совсем" и "никогда".
Пули для чистки ("патчи") известны давно, и вполне себе эффективны, если сделаны из войлока и имеют длину, которая позволяет засунуть их в клип. Причем, в СО2 оружии их можно использовать с масляной пропиткой, не опасаясь дизеля, как в ППП оружии...
gololedТак и хочется добавить: и разряжать тоже 😀 Но это плохая шутка 😊
Оказалось, что для ёршиков еще необходим шомпол, заказывал через интернет и по неопытности об этом не догадался.
Из ответов понял что разбирать пистолет для чистки ствола необязательно, верно?
Чистить спортивный ствол с дульной части шомполом - моветон. В просвященных домах могут и побить...
Чистить не шомполом, на шомпол накручиваются вышеуказанные ёршики для чистки, сами они маленькие длиной всего 6 см и без шомпола абсолютно бесполезные.
Шомпол под ершики необходим такой:
- Шомпол разборный (металл/пластик) для чистки пневматики кал. 4.5 мм
Пули для чистки ("патчи") известны давно, и вполне себе эффективны, если сделаны из войлока и имеют длину, которая позволяет засунуть их в клип. Причем, в СО2 оружии их можно использовать с масляной пропиткой, не опасаясь дизеля, как в ППП оружии....
Пульки производства umarex, сделаны из войлока, по длине подходят, без масляной пропитки.
Просто был опыт с муркой, нормально стреляла почистил с дуру хорошо. До чистых тряпок. Все, можно из нее поля зерном засевать. Куча пропала, как будто и не было ее. А до чистки неплохо стреляла. Уже давно жду когда опять освинцуется. Если вообще такое будет
- нейтральное масло Беркут
- ватные палочки
- каминная спичка.
Очень дёшево и сердито. А снятие ствола больше пропагандировать не буду, видать только у меня после этого пистолет стреляет как стрелял...
------
МР-651КС (Y06), МР-657, МР-46М
Мне кажется чистка ствола в пневматике да ещё и с таким серьезным подходом (ёршики, шомпола) это лишнее...Нет в этом вопросе опыта, потому и спрашиваю.
Мне кажется чистка ствола в пневматике да ещё и с таким серьезным подходом (ёршики, шомпола) это лишнее...Я протираю средним (лесочным) и самым мягким ёршиком, и всё.
Квик с клапаном, вроде у Ингвара брал.
Квик с клапаном, вроде у Ингвара брал.
- нейтральное масло Беркут
- ватные палочки
- каминная спичка.
Очень дёшево и сердито. А снятие ствола больше пропагандировать не буду, видать только у меня после этого пистолет стреляет как стрелял..." (С)
Недавно вернулся тут ко мне кубик (QB-78) после семилетнего отсутствия. Ствол не чистился ни разу. Провел комплекс работ по восстановлению, в ствол пропихнул палочку с намотанной ватой (ствол .22). Посмотрел на черноту, пропихнул еще раз. Отстрелял. Мыслей о дополнительной чистке даже не возникло...
Опять же, а что, в спорте уже не принято перебирать, мыть и смазывать пули перед соревнованиями? А если это делать, то ствол практически не пачкается.
I_SV
Просили фото переходника на воздух.
Квик с клапаном, вроде у Ингвара брал.
Спасибо!
p.s.
На счёт чистки ствола - сколько людей, столько мнений. У каждого своя, правильная философия и доводы железобетонные...
Вот фото рукоблудного переходника под воздух в разборке.Спасибо!
AAK.1771В спорте принято покупать сразу качественные чистые пули с заводской смазкой. Например RWS R10 или H&N Finale Match.
а что, в спорте уже не принято перебирать, мыть и смазывать пули перед соревнованиями? А если это делать, то ствол практически не пачкается
Давайте делиться своими успехами в меткости.Для этого есть специальный подфорум посвящённый спорту forumtopics/104 и применению пневматики forumtopics/104
rasty82
В спорте принято покупать сразу качественные чистые пули с заводской смазкой. Например RWS R10 или H&N Finale Match.
Угу. Попробуйте их промыть ацетоном на марле, и посмотрите, насколько они "чистые"...
Я уж не говорю про грузила Гамо или аЦЦтой и им подобные.
Да, если грузила грязные, то это даже на собственных пальцах заметно. И сеет как аркебуза ими. Не покупайте грузила.
Лично я стреляю матчевыми JSB и не морочу себе голову их промывкой, смазкой и т.д. И, поверьте, спортсмены тоже не парят себе головы. Я общался с Костевич, так вот она стреляет обычными валовыми R10 прямо из банки и все у неё хорошо. Потому что хорошие пули не засирают ствол за 1,2,...n тренировок, какими бы они грязными на марле не казались. Свинец грязный всегда. Из него раньше делали карандаши. Пока графит не придумали. А я, когда нечем записать, иногда записываю что-нибудь по мелочи просто пулей из банки. Перед соревнованиями всегда пистолет чистится и отстреливается выстрелов 20-50 теми пулями, которые будут на соревнованиях. Для первичной освинцовки ствола. Т.е. ствол должен выпачкаться теми пулями, которыми ты будешь стрелять. Иначе он тоже сеет. Это уже проверенный факт. И все. Кто-то чистит сразу после стрельбы и освинцовывает уже на следующей тренировке. Но это неважно. Потому что в спорте не важно насколько у тебя грязный ствол и пули. Главное чтобы этот грязный ствол не рассеивал грязные пули дальше чем на 5мм. по краям пробоин. Потому что лучше ты сам не стреляешь. А рассеивать он начинает очень нескоро.Поэтому я, например, обычно чищу ствол перед каждой новой банкой пуль. Или через одну. Или когда лень вообще стреляю так, а чищу, когда вижу что перестал отмечать выстрелы.
Знаете, я уже для себя начинаю отличать форумы по основному тренду "местного населения". Например форум ножевщиков отличается трендом "заточи все что попадет тебе в руки". Они даже бритвенные лезвия обсуждают как нужно доводить. Причем те, что не дешевые и те, что из коробки. Ганза отличается трендом "апни все что попадет тебе в руки". Здесь можно, например, встретить обсуждения как апнуть спортивный пистолет за пару сотен долларов, чтобы поднять ему скорость (странно, потому что если бы я хотел апнуть спортивный пистолет, то я бы поднимал кучность).
Я просто почему завелся. Вы уж извините. Ну не нужно пытаться точить лезвия, которые уже бреют хорошо. Не нужно разгонять спортивный пистолет, который уже хорошо попадает и предназначен именно для того, чтобы попадать, а не дырявить ванны и воробьев на 100 метрах дистанции. Не нужно промывать пули, которые уже кучно летят. И летят так тысячу-полторы выстрелов.
AAK.1771А какие собственно противопоказания? шомпол латунный если что
Чистить спортивный ствол с дульной части шомполом - моветон.
Относительно других моментов - я сам не спортсмен и в соревнованиях участие принимаю редко (и то, не с пневматикой), поэтому и отношение к оружию "не спортивное", т.к. было справедливо отмечено, что в этом случае все должно быть подчинено точности и кучности в первую очередь. Тем не менее, в итоге хочется попадать туда, куда целишься. При этом не обязательно всегда в 10, меня и 9 вполне устраивает...
МР-657 в этом плане самодостаточен. Это пистолет, который четко показывает тебе что вот здесь ты дёргаешь, а здесь — рано расслабился.И пистолет здесь точно ни при чем.
МР-657 в этом плане самодостаточен. Это пистолет, который четко показывает тебе что вот здесь ты дёргаешь, а здесь - рано расслабился.И пистолет здесь точно ни при чем.Больше похоже на рекламу. Технический отстрел из тисков ведь не каждому доступен. Так то если бы 657 хватало для того что бы стать чемпионом мира, кто бы покупал оружие на порядок дороже??
UgasiДа можете как хотите расценивать. Технический отстрел из тисков упирается только в личное желание найти тиски.
Больше похоже на рекламу. Технический отстрел из тисков ведь не каждому доступен. Так то если бы 657 хватало для того что бы стать чемпионом мира, кто бы покупал оружие на порядок дороже??
И я не сказал что "МР-657 позволяет стать чемпионом мира". Но я уже говорил здесь, что этот пистолет позволяет четко видеть свою стрельбу, тренироваться и стрелять вплоть до КМС. Для юниорского спортивного пистолета (которым 657 и является) этого более чем достаточно.
Так что утрировать не надо.
Для юниорского спортивного пистолета (которым 657 и является) этого более чем достаточно.За не имением лучшего 😛 Но сейчас есть доступная по цене альтернатива в виде Striker One B019 (Kandar CP1), например, более похожая по конструктиву на то, из чего юниоры будут стрелять в дальнейшем.
Я уже писал выше почему Кандар не конкурент 657му.
UgasiЕсли порыться на сайте, то можно найти его старшего брата МР-651К-23 "спорт". Для него прописана заявленная кучность ствола 10мм. А если порыться в интернетах, то можно найти, что 657 сохранил тот же ствол. То есть заявленная кучность ствола МР-657 — 10мм. Но по факту я отстреливал — 8мм. Это достаточно хорошая кучность для юниорского ствола.
Странно что этих данных нет на сайте производителя. Скорость есть, а кучности нет.
черкас15Ну, Вы учтите что абы что он жрать не хочет. У меня лучше всего летели матчевые пули массой 0.5—0.52. Т.е. лёгкие и тяжелые сильнее сеет. И зажимать страшновато — пластик всюду. Аккуратно нужно и тряпья побольше.
доберусь в понедельник до тисков в гараже -посмотрим ,чего получится. на природе в ветер -фигня
Удачи в отстреле. И пули подберете заодно под него.
Не знал.
Я уже писал выше почему Кандар не конкурент 657му.Ну а как я найду что вы там писали?? Можете повторить??
У Кандара тоже есть регулировки спуска?Может быть и будет. У 651 тоже раньше не было.
Не знал.
UgasiСамое первое и главное — высокая ось канала ствола. Такую схему компоновки проходили на Кросманах 1377, 2300 и Силуэте. Все хорошо, но, как ни вытаскивай ствол и УСМ, пистолет получается валкий. А 657 попадает даже из дрожащих рук, потому что у него ось канала ствола проходит прямо впритык с выемкой между указательным и большим пальцами. Да, мушка видно как штормит, но пистолет попадает, потому что ствол почти не имеет радиального смещения.
Можете повторить??
Вот выше спросили касаемо настройки УСМ Кандара. У 657 из коробки очень хороший, не Корнетовский, а именно свой спортивный УСМ с минимумом регулировок.Еще один фактор — развесовка и общая масса пистолета. Ввиду того, что в МР используется пластик, масса пистолета составляет 800г. Для ребенка это — очень важно. А какова масса Кандара? Кроме того центр тяжести спортивного пистолета в усредненном идеале должен находиться немного впереди площадки под средний палец. Т.е. над спусковым крючком примерно. У 657 он именно там. А догруз позволяет поднять массу до 900г. И сместить ЦТ немного вперед. В целом же лёгкость 657 — это плюс, т.к. позволяет варьировать его массу и расположение центра тяжести. А Кандар может таким похвастаться? Проще ведь догружать лёгкий пистолет чем облегчить тяжелый.
Не заглядывал в Кандар, поэтому могу и ошибаться. Но очевидно, что баллон в Кандаре стоит горизонтально. Т.е., если между баллоном и клапаном нет никаких приблуд, то можно получить жидкую фазу в ствол со снегом и падением мощности. Но это если.
Неплохой плюс Байкала — ударник, работающий в руку.
И эстетическая сторона вопроса. Мне Байкал симпатичнее. Кандарову компоновку я проходил на Кросмане. При хорошей кучности ствола попадать стабильно очень тяжело.
Единственное чем может позитивно отличаться Кандар — досылание в ствол. Но 657 и из клипа стреляет очень даже неплохо.
UgasiИ сейчас нет.
Может быть и будет. У 651 тоже раньше не было
Ugasi
Может быть и будет. У 651 тоже раньше не было.
Значит у Кандара, все-же спуск не регулируемый?
А, когда у 651 спуск стал регулируемым, с тех пор, когда появилась версия - 023? )
frijnЗначит у Кандара, все-же спуск не регулируемый?
А, когда у 651 спуск стал регулируемым, с тех пор, когда появилась версия - 023? )
Разница между 651 и 651-023 более существенна, чем между 651-023 и 657.)
UgasiНа обрез она по конструктиву похожая. А никак не на спортивный пистолет.
доступная по цене альтернатива в виде Striker One B019 (Kandar CP1), например, более похожая по конструктиву на
И сейчас нет.Ну почему же нет. МР657 как раз продолжение судьбы МР651 и есть.
На обрез она по конструктиву похожая. А никак не на спортивный пистолет.да для вас то и 553 оружие, а не набор для тюнинга, но при этом вы же и выпускаете к нему набор запчастей для апгрейда, который по цене тянет на ещё одну винтовку, например на ИЖ60 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
у кандара одна регулировка все же есть -винтик на крючке
Sergey417
На скобе виден ввёртыш под шестигранник. При затягивании поджимается первое шептало.Затягивал до полного отказа постановки на взвод и отпускал на 3 четверти оборота обратно. Можно даже меньше. Спуск становится очень лёгким.
rasty82Хм, интересные обоснования. Даже и не знал о таких фишках 😊
Самое первое и главное...
UgasiЭто "продолжение судьбы" объединяет с МР-651 только компоновка, рамка, клапанная группа и ударник. Все остальное — это уже не Корнет.Ну почему же нет. МР657 как раз продолжение судьбы МР651 и есть.
А если говорим о 651, то следует иметь в виду именно Корнет. А то так можно, цепляясь за формальности, прийти к тому, что 657, вообще-то,— это бюджетная версия МР-651К-23 "Спорт" (между прочим по замыслу серьезный спортивный пистолет). А это — всё таки 651, по индексу.
А про похожесть/непохожесть 651 и 657, то разберите оба пистолета и попробуйте собрать из их деталей нечто другое, стреляющее - не очень-то и получится! Как уже правильно отмечалось выше, полностью совместимы только клапан, курок, прицел, облицовки рукоятки и винт поджима баллона.
rasty82
Конструктивно МР-657 и МР-657К тоже разные пистолеты с рядом невзаимозаменяемых элементов.
Об этом я писал еще на 113 странице, начиная с поста 2351... forummessage/3/1204
UgasiВот я даже не знаю. Сравнение с Ижмехом — это комплимент, или всё же оскорбление?
да для вас то и 553 оружие, а не набор для тюнинга
rasty82В советской номенклатуре "всего лишь индексом" могут различаться изделия не то что несовместимые, но и вообще друг с другом почти не связанные же.
А это — всё таки 651, по индексу.
John JACKMP — это уже не советская номенклатура. В принципе я понимаю, почему предшественник 657го имеет индекс 651. На момент его создания его базой был именно 651, т.к. других модификаций на то время не существовало . Но поскольку очевидно, что между 651К и 651К-23 пропасть, следующие образцы закономерно получили новый индекс.
В советской номенклатуре "всего лишь индексом" могут различаться изделия не то что несовместимые, но и вообще друг с другом почти не связанные же.
Одно только — МР-657К вполне можно было делать с индексом 651. У них между собой действительно много общего.
Сравнение с Ижмехом - это комплимент, или всё же оскорбление?шутка 😛
Переходник спокойно проходит через резьбу в ручке, каждый раз его раскручивать не нужно. Надо только маленькую нахлобучку придумать, что бы квик без ключа отворачивать. и в поле переходить с воздуха на кислоту.
I_SV
решил немного изменить конструкцию. болтающаяся втулка как-то не вызывала доверия. Сделал переходник на резьбе, заодно сфоткал все в разобранном виде.Переходник спокойно проходит через резьбу в ручке, каждый раз его раскручивать не нужно. Надо только маленькую нахлобучку придумать, что бы квик без ключа отворачивать. и в поле переходить с воздуха на кислоту.
Осталось компрессор от 46го прихерачить и тогда ваще огонь: PCP+СО2+Компрессор!
Запатентовать не забудь! 😀
p.s.
Не знаю кому как, а мне идея нравиться, без компрессора разумеется 😊
Буду ждать результаты тестов, интересно как будет вести себя данная система по истечении времени, допустим через квартал...
I_SV
А я на воздух перевел )))
Просто поставил латунную проставку с двумя резинками, больше ничего не делал.
Качаю до 120 атм
Скорости люманом 0,57
134
134
133
129
137
131
135
146
152
153
153
153
163
156
163
156
154
150
147
146
140
136
132
132
Думаю достаточно
Сколько всего выстрелов с такой скоростью? Тут только 24 насчитал... И как то странно - к середине серии скорость выросла, а потом опять на спад. Наверное на первых выстрелах клапан недопродавливало, а под конец просто давление упало?
WaskinistratorСколько всего выстрелов с такой скоростью? Тут только 24 насчитал... И как то странно - к середине серии скорость выросла, а потом опять на спад. Наверное на первых выстрелах клапан недопродавливало, а под конец просто давление упало?
Оно и не удивительно - "прямоток" же-ж, и с таким миниатюрным резервуаром.)
Разве, что при "минусе" стрелять.
Хотя придумка мне тоже нравится - "перевод на воздух без изменения конструкции при минимальных затратах" - красиво!...
Хотя придумка мне тоже нравится - "перевод на воздух без изменения конструкции при минимальных затратах" - красиво!...Давно уже продаётся КИТ в теме "Макаров, который смог".
Да и сама эта тема с незапамятных времён существует.
Ugasi
Давно уже продаётся КИТ в теме "Макаров, который смог".
Да и сама эта тема с незапамятных времён существует.
Макаров 10тью классами ниже, мы с такими не водимся... 😀
UgasiВот только все обходят стороной чем качать? Не углублялся в эту тему, а краем глаза видел что ручные насосы дороги, да и , как мне кажется не удобны. Компрессор с собой возить накладно. В чем прелесть, объясните профану?
Хотя придумка мне тоже нравится - "перевод на воздух без изменения конструкции при минимальных затратах" - красиво!...
В чем прелесть, объясните профану?PCP - это мощь, автономность, экологичность.
UgasiСпорное утверждение. В частности с позиции автономности. Таскать с собой баллон высокого давления, а также заправлять его, ремонтировать и переосвидетельствовать — это ужас как автономно.
PCP - это мощь, автономность, экологичность.
Лично для меня автономность очень важна. Поэтому я предпочитаю компрессионные системы. Да и кислотный пистолет не так уж неавтономен. Баллоны можно покупать отдельно, можно заправлять из огнетушителя(цена выстрела тогда вообще сущие копейки) штатные емкости или перезаправляемые баллончики.
Для меня СО2 — более автономная система чем РСР. И более простая, так как углекислота — саморегулирующееся вещество. Т.е. редуктор в оружии не нужен.
Касаемо экологии — это Вы загнули. Углекислота — один из продуктов жизнедеятельности большого количества живых организмов, а также участник фотосинтеза. Её в природе и без Ваших 12 граммов немеряно. Остается мощь. Ну, это да. Это то, чем РСР действительно отличается в лучшую сторону. А так ли нужна мощь пистолету? Тем более спортивному?
Таскать с собой баллон высокого давления, а также заправлять его, ремонтировать и переосвидетельствовать - это ужас как автономно.А я не о баллоне, а о ручном насосе.
Касаемо экологии - это Вы загнули. Углекислота - один из продуктов жизнедеятельности большого количества живых организмов, а также участник фотосинтеза. Её в природе и без Ваших 12 граммов немеряно.И опять вы ошибаетесь. СО2 в природе - саморегулирующееся вещество, так как существует его оборот. И одно дело, когда вы его выдыхаете, а растения поглощают, и совсем другое когда вы используете его для стрельбы или пожаротушения, ведь это парниковый газ. Которого действительно полно, но полно вовсе не потому что мы дышим.
https://www.zr.ru/content/arti...chishhe_vozduh/
И хоть стрельба углекислотой не главная причина парникового эффекта на планете, PCP всё таки экологичней.
UgasiАх да, забыл...
А я не о баллоне, а о ручном насосе
РСР — это еще и дороговато. Цена насоса ВД достаточно высока, равно как и цены на РСР оружие, превышающие в разы стоимость остальных систем.
Что до экологии, то процент влияния на экологию именно углекислотного оружия настолько мал, что им можно пренебречь.
Что до экологии, то процент влияния на экологию именно углекислотного оружия настолько мал, что им можно пренебречь.Да можно всем пренебречь, то есть попросту забить на всё, да и всё, и забыть, что дорога начинается с первого шага, а тот кто хочет изменить мир - начинает с себя.
РСР - это еще и дороговато. Цена насоса ВД достаточно высока, равно как и цены на РСР оружие, превышающие в разы стоимость остальных систем.Ну да... А вот если бы продавали мелкашки 22LR по зелёной лицензии, многим бы жилось на этой планете легче, и больше бы оставалось денег не на оружие.
пока были халявные огнетушители -использовал перезаправляйки, а сейчас мне проще купить баллончиков -чем опять таки таскаться по заправкамтакая же жиза. а про экологию это я так, к слову. всё ж таки и в этом есть плюсик ПСП.
У китайцев переходник около 500 р, и вперед!На Ганзе два баллончика и заправляйка к огнетушителю 900р вместе с пересылом.
Да, у меня уже был насос. Брал вроде за 3500.
С насосом решение нифига не автономно, но!!!
Качать с 0 до 120 атм всего раз 10. Качается легко, дольше лапки у насоса раскладывать )))
Ездил в эти выходные на дачу, погода говно, холодно и с кислотой фиг постреляешь, а насос рядом стоит. Сделал 10-15 выстрелов, подкачал.
И на воздухе пока давление высокое потише стреляет, чем на кислоте. Для соседей хорошо.
Для автономных пострелушек хочу купить полулитрувую пейнтбольную аллюминивою колбу. Стоит 2500, + вентиль и ЗС. Рабочее давление до 300. Дома качнул, кинул в рюкзак и на природу.
Но будем честными, на кислоте выстрелы стабильнее, на воздухе скорее плинк на 15 метров, чем точная стрельба :-)
I_SVСпасибо за информацию. Вот этого я и ожидал.
Качать с 0 до 120 атм всего раз 10. Качается легко, дольше лапки у насоса раскладывать )))
Ездил в эти выходные на дачу, погода говно, холодно и с кислотой фиг постреляешь, а насос рядом стоит. Сделал 10-15 выстрелов, подкачал.
И
В общем, купил я как и все приличные люди ОУ-3, научился заправлять перезаправляемые баллоны из комплекта МР-657 на 10 г и тут пришло разочарование...( Один оказалось сифонит очень сильно, но самое фиговое не в этом. При вставке баллона в пистолет с камерой Калабынина весь газ из баллона тут же выходит!((( Хотя прикручиваю его резко, как и положено. В чем может быть дело?
Хотя одноразовые баллончики вставляются нормально и с них 40-55 выстрелов получается. Но с ними тоже появились странности после установки камеры: когда вставляешь слышно, что часть газа уходит через ствол наружу и недолго еще слышно шипение у самой камеры (подозреваю, что это газ заполняет камеру, ибо потом это прекращается), а когда газа в баллоне остается мало, то при попытке последнего выстрела остатки также уходят через ствол. Это у всех так, кто его камеру ставил?
вообще то -перед тем как баллончик впихнуть -пистоль взвести надобноИ что это даст? Можно поподробнее?
Firster
Приветствую всех! Давно сюда не заходил и вот жизнь заставила))
В общем, купил я как и все приличные люди ОУ-3, научился заправлять перезаправляемые баллоны из комплекта МР-657 на 10 г и тут пришло разочарование...( Один оказалось сифонит очень сильно, но самое фиговое не в этом. При вставке баллона в пистолет с камерой Калабынина весь газ из баллона тут же выходит!((( Хотя прикручиваю его резко, как и положено. В чем может быть дело?
Хотя одноразовые баллончики вставляются нормально и с них 40-55 выстрелов получается. Но с ними тоже появились странности после установки камеры: когда вставляешь слышно, что часть газа уходит через ствол наружу и недолго еще слышно шипение у самой камеры (подозреваю, что это газ заполняет камеру, ибо потом это прекращается), а когда газа в баллоне остается мало, то при попытке последнего выстрела остатки также уходят через ствол. Это у всех так, кто его камеру ставил?
Подозреваю, что уплотнение у камеры от Калабынина не достаточно толстое, при этом игла получается избыточно длинная.
Если в одноразовых баллонах нужно крутить поджимной винт до прокола, то в многоразовых ИжМеховских достаточно чуть продавить клапан баллона и газ уже попер...
Как уже не раз писал, у многоразовых ИжМеховских баллонов с "рождения" мёртвое кольцо уплотнения, менять нужно сразу, без вариантов!
Вначале перетряхни баллоны, потом иди дальше, а то может и не в камере дело...
p.s.
Лишь бы с железом баллонов было всё в порядке, остальное поправимо.
Удачи!
Waskinistrator
Подозреваю, что уплотнение у камеры от Калабынина не достаточно толстое, при этом игла получается избыточно длинная.Если в одноразовых баллонах нужно крутить поджимной винт до прокола, то в многоразовых ИжМеховских достаточно чуть продавить клапан баллона и газ уже попер...
Правильно. В камере Калабынина длина иглы расчитана на одноразовые баллоны и многоразовые его производства. Для ИЖмеховских баллонов игла однозначно длинновата, но можно выйти из положения просто быстрее закручивая поджимной винт..
FirsterЧто еще раз говорит, что в клапане живет какой-то косяк. Надо разбирать и смотреть. Надбалонную прокладку в камере можно заменить на более высокую от МР-654.
сначала газ уходит между баллоном и прокладкой камеры, потом через ствол... Фигня какая-то
Спасибо!
Между делом спросил про МР-651К-23 "СПОРТ". Продавец сказал, что его делали на Ижмаше, но сейчас всё производство "гражданки" переводят на ИжМех - что это значит и чем грозит, я так и не понял...
------
МР-651КС (Y06), МР-657, МР-46М
ганс77
У Меня от 657 .
Так-то без разницы, а вот Заводские баллоны, те кто хотел продать, уже тут продали...
p.s.
Так бы сразу и сказал: "Парни! Кто хочет продать ИжМеховские баллончики от 657го?", а то "По чём...", если никто не предлагает, значит нипочём 😊
WaskinistratorТак-то без разницы, а вот Заводские баллоны, те кто хотел продать, уже тут продали...
p.s.
Так бы сразу и сказал: "Парни! Кто хочет продать ИжМеховские баллончики от 657го?", а то "По чём...", если никто не предлагает, значит нипочём 😊
Я, так понял, что было предложение продать.)
frijnЯ, так понял, что было предложение продать.)
Птфу! Туплю 😀 😀
Дык если продаёт, пусть свою цену называет, кому надо, тот скинет 😊
s4s
кстати тоже могу предложить штатные баллончики, в нагрузку с 657 (полный комплект, настрел 400) 😊 по причине перехода на иж46
А я и 657ой оставил. У меня поговорка: "657ой - 46ой бережет".
На 657ом разогреваюсь, а потом уже 46ой из кейса достаю...
К тому же 46ой не может заменить 657ой в плане темповой, развлекательной стрельбы, из 657го физически проще стрелять, никакой силовухи с взведением...
з.ы. Хотя ладно, опубликую в апгрейде\ремонте тогда.
черкас15Ну ручки же взаимозаменяемы.
приклад 651 на 657, встанет или нет?
BNAВстанет
Да и как ей не встать, если рама 657го - это допиленная на заводе рама 651го, посадочное место под рукоять 1:1, только дурной прицел надо отпиливать сразу, как на фото у BNA...
Теплообменники при этом уже не поставишь, ну если в рукояти отверстия не пилить... А так получается сверхкомпактная прикладистая винтовка.
только дурной прицел надо отпиливать сразуС чего бы это его вдруг надо отпиливать сразу же? Приклеите потом на место?
И не дурной, а перископический.
Вполне нормально можно и так пострелять, смотря что используя в качестве прицельных приспособ.
Тут, например, просто удалены зеркала:
Ugasi
С чего бы это его вдруг надо отпиливать сразу же? Приклеите потом на место?
Нафиг эта хрень не нужна! Отпилить и сжечь! Как минимум весь вид портит...
AAK.1771Посмотрел. Нет, она точно такая же как и в клапане 657-го, а мне надо длиньше.
Пружина как Вам надо подходит от клапана МР-654К.
Жесть, клапан в сборе кругом стоит 1400 р.! Ужас! Может на ганзе кто торгует им?
весь вид портит...Да ну 😊 Из-за неё хотя бы на кочергу для камина проект перестаёт быть похож, и то уже хорошо.
Ugasi
Да ну 😊 Из-за неё хотя бы на кочергу для камина проект перестаёт быть похож, и то уже хорошо.
Сойдёмся на том, что это вкусовщина, а если так, то спор не имеет смысла...
Или так:
Или даже так:
И ни разу не кочерга вроде...
Опять же, что все это делает в теме про околоСПОРТИВНЫЙ пистолет?!
------
МР-651КС (Y06), МР-657, МР-46М
Сойдёмся на том, что это вкусовщинаОкей, дело дизайна. Причём при установке оптики перископ однозначно в карман, из-за угла подглядывать 😀
Опять же, что все это делает в теме про околоСПОРТИВНЫЙ пистолет?!Стало быть спортсменов охраняет 😊
есть ещё GosnarkoO тема forummessage/24/600
так по тому ,что можно из 651 сделать -тема то вроде была и хозяин там -AAK.1771
------
МР-651КС (Y06), МР-657, МР-46М
Однозарядный клип был, но продан.
Не вижу в нём смысла для любительской стрельбы.
UgasiКолхоз-ужаснах, имеющий с 651-23 не больше общего, чем простой 651.
Самодельный мр651-23
Фишка 657 и 651-23 была в том, что они реально доступные пистолеты для (около-)спортивной стрельбы. Изображенное на фото изделие к таковой стрельбе не приспособлено.
Изображенное на фото изделие к таковой стрельбе не приспособлено.Не приспособленными к ней могут быть только руки стрелка 😊
А вот Джеки Чан, например, даже смокингом дрался
https://my.mail.ru/mail/xarchenko-50/video/16/402.html
Ugasi
Самодельный мр651-23
Осталось сделать из МР-651 самодельную гаубицу Д-30 и главное побольше синей изоленты!
Удачи в творчестве!...
Удачи в творчестве!...Спасибо.
Больше всего я стреляю из пистолетов (651, 657), поэтому, доволен как слон. Спасибо всем, кто решил избавиться от своих баллонов в мою пользу!
Ну и да, напоследок - еще куплю штуки 4, если кто надумает.
еще куплю штуки 4, если кто надумаетИ как их заправлять??
Спасибо всем, кто решил избавиться от своих баллонов в мою пользу!Я бы тоже парочку купил.
Ugasi
И как их заправлять??
Тут в теме уже обсуждали. Покупаешь огнетушитель, переходник у Китайцев, замораживаешь баллоны и заправляешь, вот так вкраце...
черкас15
это ж поскольку пулять надо -что б многоразовыми заморачиваться ?
Я в первые 2 года владения 657м вёдрами одноразовые баллоны и банки из под пуль выкидывал 😊 Так что нормально 😀
Тут в теме уже обсуждали. Покупаешь огне..Ну это то понятно. Имел ввиду какой именно переходник, и подходят ли такие баллоны к 651 и 655??
А,сколько примерно выстрелов получается с заправленного баллончика?
AAK.1771
"Получается 30-35 выстрелов из моих сильно разогнанных пистолетов"
Спасибо.
AAK.1771
... Заправка примерно 1-2 минуты. Заливается около 10 г СО2. Получается 30-35 выстрелов из моих сильно разогнанных пистолетов...
Мои эксперименты показали, что хорошо промороженные баллоны (ночь в морозилке) достаточно заправлять всего 20-30 секунд до тех же 10г. Баллон достаёшь в перчатках, чтобы не передавать ему тепло и быстро на зарядку, пока не согрелся от окружающей атмосферы.
На не разогнанном 657ом должно быть до 50ти выстрелов...
Для удобства работы в перчатках пользуюсь онлайн секундомером на компе: http://sekundomer.net/
И что у меня за узоры такие?
Максуд-Оглы
установить калик, с креплением под вивер, в пазы штатного целика
По-моему без доп. колхоза туда не лезет ничего. Делают кто как может какие-то переходники, чаще на кожух ствола перед барабаном, если конкретно про калик речь вести.
такое проделывали на 651-мНа 651 туда подходят крепления вивер\пикатини. Можно даже оптику поставить через кольцо.
А чо за узоры?Нормальные такие узоры. Не нравятся разве?? Символизируют, похоже, тремор руки стрелка.
Максуд-Оглы
А чо за узоры?
Лазерная гравировка... Она и на 651х то появлялась, то исчезала, то один ромбик, то три... Хохлома ижмеховская...
с воронёным рычагом взводаИ как вам пластиковый пусковой крючок? Смотрится конечно не очень, но хотя бы удобный??
самовзводом, гораздо предсказуемей.шептало надо смотреть.
Или это какие то личные предпочтения??
Но спуск говно. Провал сперва, на "полшишечки" и потом только бздынь.
Можно ли что-то с этим сделать без кардинальных переделок - вопрос открытый.
Максуд-Оглы
Но спуск говно. Провал сперва, на "полшишечки" и потом только бздынь.
А чего нормальный 657ой не взял? Лень по одной пуле заряжать? 😊
Максуд-Оглы
Стволы то чем разные?
12 нарезов в стволе вместо 6 😀
Позволяет намного быстрей стрелять с предварительного взвода, так как крючок не проваливается обратно, потому что уже не имеет холостого хода для самовзвода.
Неа, очень другой.Теперь буду знать, что да как там, спасибо за фотки.
ADF
Все верно, ствол ровно в два раза лучше 😀
Спорный момент. БОльшую роль играет не количество нарезов, а вход и фаска на выходе. Кстати, в нарезняке, порой, стволы, с меньшим количеством нарезов, гораздо точнее.
Кстати, в нарезняке, порой, стволы, с меньшим количеством нарезов, гораздо точнее.Лучше всего дробовик: два ствола, и всё небо в попугаях 😀
------
МР-651КС (Y06), МР-657, МР-46М
Был один мастер, весьма известный( к сожалению, ныне покойный)"Шо, опять???"
Вроде жив? forummessage/169/22
Максим, выздоравливайте!
Максуд-Оглы
Спорный момент. БОльшую роль играет не количество нарезов, а...
У тебя смайлики не отображаются?
ADFУ тебя смайлики не отображаются?
Неее. Винда на мобайле глючит. 😀
Максуд-Оглы
... Так вот, он никогда не использовал чоковых стволов, считая их вредными.
Я тоже вредный, поэтому у меня совместимость с чоковыми стволами, а тот мастер видать хорошим человеком был...
Надо просто провернуть барабан и потом уже готовиться к выстрелу.А ещё можно подточить шептало, что бы быстрее слетало.
Я на "Франкенштейне" подточил, он даже один раз случайно бабахнул, так что не перестарайся 😊
Хотя, раз там есть винт регулировки длинны рабочего хода спуска, то не надо ничего точить.
Максуд-Оглы
Повторяемости нет.
Моё мнение - из-за плохой предсказуемости моменты спуска. В общем, из-за спуска.
Предварительный выжим, чтобы барабан повернулся - само собой.
Максуд-Оглы
Пули гамо про матч не летят ваще никак.
Мог бы не пробовать, спросил бы тебе бы сразу сказали, что не полетят 😊
Ugasi
А ещё можно подточить шептало, что бы быстрее слетало.
Какое отношение быстрота слетания шептала имеет к улучшению спуска?...
Это примерно как качество пианино оценивать по его громкости...
Какое отношение быстрота слетания шептала имеет к улучшению спуска?Это уменьшает усилие спуска, а следовательно уменьшает колебание пистолета когда вы давите на спуск.
Это примерно как качество пианино оценивать по его громкостиНет, это однозначно как качество клавиш оценивать по их чувствительности к касанию.
Ugasi
Это уменьшает усилие спуска, а следовательно уменьшает колебание пистолета когда вы да...
Все уже поняли, что ты абсолютно не разбираешься в характеристиках спуска и как они влияют на результат.
Все уже поняли, что ты абсолютно не разбираешься в характеристиках спуска и как они влияют на результат.Гавёный из тебя тролль: старый и беззубый 😊
Ты не понимаешь критерии хорошего спуска.Ну если ты понимаешь, то делай сам. А я в этих пистолетах понаделал уже отверстий и где можно, и где нельзя.
А я "кое-что" знаю в спортивной стрельбе.Оно и заметно, серьёзно:
ADF
В общем, всё, что не в центре - это спуск и только спуск.
ADFСейчас в среднем три дёрга на барабан. Всё-таки спуск хреноватый.
Поэтому я и потточил шептало. В мурке же точат, что бы короче ход был, и в этом так же. Главное угол не менять, что бы ударник сам не слетал, и не переборщить.
Можно конечно и винтик туда придумать, поджимательный, со стороны барабана, но это уже сложней.
А я в этих пистолетах понаделал уже отверстий и где можно, и где нельзя.
Охотно верю - ты сам выкладывал фотки своих рукожопий.
В мурке же точат, что бы короче ход был, и в этом так же. Главное угол не менять, что бы у...
Мурка не является спортивным оружием. И что только с муркой "умельцы" не делают. Единственная нормальная доработка мурочного спуска - изготовление полностью нового спуска в штатной колодке. Фотографии и схемы приводились. Вот после этого спуск получается очень близким к спортивному - имел возможность пострелять из мурок с переделаным (именно с переделаным - СМ полностью другой кинематики) спуском.
Мурка не является спортивным оружием.Ну и что, принцип то тот же, одинаковый везде.
Охотно верю - ты сам выкладывал фотки своих рукожопий.Теперь ваши ждём 😊
СМ полностью другой кинематикиВ 651 кинематика одна, и как вы будете туда другую делать, не списывая с 657 и с 404, нам всем очень интересно.
И ведь проверял- нет там червей.Дятлу видней, у него на них врождённый нюх. Да и не только червей он ест, но и жучков.
Что неплохо для этой шушлайки.
Плохо. Стрелял из 404 когда он был ещё скелетонным франкенштейном
подстрелил горихвостку метров с 15
Ugasi
Ну и что, принцип то тот же, одинаковый везде.
Спусковой механизм спортивного или хотя-бы приближенного к спортивному существенно отличается от спуска мурки. И доработки мурочного спуска не имеют ничего общего с возможными доработками или настройками нормальных спусковых механизмов.
PS: картинки просто превосходные. Что ни фотография - то шыдевер.
ADF
И доработки мурочного спуска не имеют ничего общего с возможными доработками или настройками нормальных спусковых механизмов.
Но если мы говорим об мр651, то его спусковой механизм можно довольно просто приблизить к спортивному (то есть настраиваемому, пусть и отвёрточно-напильниково) путём двух довольно не сложных манипуляций: это подточить и отполировать шептало, и ликвидировать холостой ход самовзвода. Можно конечно и усилие спуска изменить, но проще привыкнуть. Всё ж таки это не профессиональный пест, а любительский.
з.ы. поделился тем что знаю, далее сами, если хотите.
Вообще про такую схему могу сказать что стрелять с этого ихнего ФН совершенно неудобно: кисть после нескольких десятков выстрелов начинает болеть, хоть шерстяной ниткой перематывай.
Ugasi
... довольно просто приблизить к спортивному (то есть настраиваемому, пусть и отвёрточно-напильниково)
Повторяю: ты ничего не понимаешь в спортивном спуске!
Так и быть, объясню.
Да, есть вариант настройки спуска, когда спуск делается с минимальным ходом и минимальным усилием, срабатывающий чуть ли не от взгляда. На некоторых БР-винтовках так делают и на винтовках, которые используют для стрельбы с упора. Когда оружие практически не надо удерживать руками. В остальных случаях такой спуск непрактичен и небезопасен.
Спортивный же спуск характеризуется в первую очередь так называемым предупреждением - когда при его нажатии в какой-то момент усилие слегка увеличивается, давая понять, что после этого момента произойдёт срыв. Спуск как бы упирается в некую "ступеньку", а после преодоления ступеньки - стреляет. При этом не должно быть провала спускового крючка после срыва, т.е. после срабатывания спускового механизма крючок НЕ должен двигаться дальше. Минимальный ход спускового крючка особого значения не имеет: любой свободный ход одинаково выжимается до "ступеньки" перед окончательным прицеливанием и выстрелом.
Минимальное усилие может быть настроено очень низким, но здесь есть нюанс: во всех спортивных соревнованиях ограничено минимальное усилие спуска. Обычно оно составляет 500 или 550 грамм. Усилие спуска в момент срыва не должно быть меньше этой величины. Это сделано в том числе по причине безопасности - чтобы оружие не стреляло от лёгкого удара или косого взгляда. Более тугой спуск допускается, менее - нет.
Настройки спортивного спуска - это настройка усилия, положения ступеньки, величины хода до и после ступеньки. Могут отдельно настраиваться усилия свободного хода и усилия после ступеньки. Самая большая часть настроек - настройка положения и ориентации спускового крючка, чтобы расположить его оптимальным образом под палец конкретного человека.
Чем спуск мурки и 651-ого отличаются от спортивного?
Там кинематика не имеет ничего общего со спортивным спуском. Спусковой крючок практически не имеет промежуточных звеньев, а напрямую (в случае 651 - через толкатель) взаимодействует с шепталом. Это приводит к тому, что параметры движения крючка - связаны с параметрами удержания боевой пружины. Самый простой пример - в мурке и некоторых других ППП с таким же дубовым спуском - усилие спуска зависит от усилия боевой пружины. Ступенька, свободный ход и ход после срыва, в таких спуска вообще напрямую не контролируются. Лишь косвенно, подтачивая опорные поверхности в месте зацепления, можно грубо влиять на характер спуска, рискуя при этом получить небезопасные самосрывы.
В спортивном спуске - от шептала до спускового крючка есть промежуточные звенья, которые практически полностью отвязывают движение спуска от боевого шептала, что позволяет легко и точно настраивать спуск. В том числе без риска того, что при слишком легком спуске будет поршень с боевого шептала срываться. Смотреть, как сделаны рекорды и всякие Т-06. Даже у современных хатсанов (с поправкой на низкое качество исполнения), спуск по кинематике как спортивный.
Повторяю: ты ничего не понимаешь в спортивном спуске!А я тебе повторяю что раз ты такой всезнающий, то ты и будешь делать спуск того мр651 что у тебя есть спортивным. А мы пока подождём что у вас получится. Так как всё что могли, мы уже испробовали.
Возможности по доработке штатного спуска 651 - крайне ограничены. Чтобы сделать нормально - надо переосмысливать его кинематику. Объем работ при этом очень зависит от сообразительности того, кто делает.
Были примеры, как народ делал проворот барабана при взведении курка, а спуск лишь срывал шептало. Решались ли там вопросы регулирования спуска и обеспечения спортивных характеристик - не помню.
Так и быть, объясню.
Спасибо, буду знать.
Были примеры, как народ делал проворот барабана при взведении курка, а спуск лишь срывал шептало.
Щас просто делают однозарядный клип и убирают толкатель барабана.
Заодно и не соосность барабан-ствол убирается от слова "совсем".
Вот, например, из полиамида, толщиной 6,8 мм (автор Влад Романов).
Ugasi
однозарядный клип и убирают толкатель барабана.
Это довольно давно делают в разных вариантах, но это совсем другое. Куда интереснее - сохранить многозарядность и возможность темповой стрельбы.
Куда интереснее - сохранить многозарядность и возможность темповой стрельбы.Ну тут уже сложней. Вот этот самый толкатель он довольно таки шаткий и сложновато переделываемый. Что бы его заменить, например, надо тот ещё техпроцесс изобретать. Поэтому я к нему отношусь по принципу "работает - не трогай".
------
МР-651КС (Y06), МР-657, МР-46М
Ugasi
В смысле этот и этот??
Нету в продаже такого пистолета. Однозарядная спортивная версия выглядит так:
Нету в продаже такого пистолета.Так он из цикла "Сделай сам" 😊 Да ещё и с глушителем 😀 Что бы бабушки, выгуливающие собак, не видели тебя и не слышали, а то оштрафуют 😞
UgasiВ смысле этот и этот??
Такой бы я купил. Не продают.(((
многозарядныйсфотай как там усм устроен. он с настройками??
У меня многозарядный.И нафиг ты его купил, если однозарядный хочется??
В домашнем арсенале в "слот" однозарядного пулевого простопистолета - отлично всаёт компрессионник. Если денег есть - то вайрухи 40, 75, гамо компакт. Если нет - китайский спа-400 или бимэн. Сам дёргаюсь в очередной раз взять. 46-ой по помойкам таскать - жырновато и сам он более габаритный. Хотя, по факту, отлично таскается и он. Хотя зачем помойки? С веранды дачи стрелять - вообще красота! Отхлебывая пенного, медитативно сшибать расставленные в ряд кубики сахара.
Ugasi
Ну а тоже правильно. На фиг эта однозарядность не нужна.
Лично для меня первый и главный критерий в стрелковом оружии - точность. В этом плане 657ой (однозарядный) в своей ценовой категории просто Пушка!
А если надо многозарядник, то 651й к вашим услугам и стоит вдвое дешевле 651К...
Waskinistrator
В этом плане 657ой (однозарядный) в своей ценовой категории просто Пушка!
Подтверждаю. На соревнованиях на полном серъёзе залу толкался среди результатов, полученных на 46-ых и некоторых других труъ-матчевых пистолетах.
А если надо многозарядник, то 651й к вашим услугам и стоит вдвое дешевле 651К...Да у меня их и так два, не считая мр655 😊
Один из них даже огнестрельный,
в смысле сигнальный.
ветеран
15-9-2018 17:01
мр 657 -продам
Я бы взял,если цена подойдёт.Пожалуйста в личку.
черкас15
мр 657 -продам
Другим советы раздаёте,а сами оффтопите, пытаясь барыжить вне профиля. Так вот, я даю совет "алаверды"- заканчивайте с этим!😁
До отстрела с тисков руки так и не дошли, а вот снова срук в мишеньку с примерно 10 метров - да. Спуск в этот раз умудрился не дёргать.
Из бимэна п17 в аналогичных условиях - такая же куча была. Тоже веса на морде нехватало и линия короткая. С упора с двух срук делал одну дыру менее 15мм по краям.
Надо 651 до тисков и упоров дотащить.
ADFПрактика показала, что ощутимо влияет, т.к. барабан с хорошей соосностью нужно поискать. Перебор из трех металлических барабанов показал, что у каждого есть небольшое смещение оси относительно камор, т.е. прослеживалась четкая зависимость отрывов и увода пуль в сторону от положения барабана.
То, что там барабан - не влияет
Draugr
Практика показала, что ощутимо влияет, т.к. ...четкая зависимость отрывов и увода пуль в сторону от...
Видел я эти отстрелы. И даже сам присутствовал 😛
Но там везде был один упорный нюанс! Это всё были усиленно-доработаные 651. Т.е. другой пульный вход и другая схема уплотнения барабан-ствол, другая энергетика, что-то внутри УСМ подпилено.
Есть мнение, что изначальная заводская конструкция, с большущим ведрообразным входом, она не такая уж дуратская - и результат на мишени выше. Я могу однозначно сказать, что на представленных кучах - исключительно руки, а не техника. В подтверждение слов - ставлю свой "некоторый" опыт стрельбы из пистолетов. 😛
Практика показала, что ощутимо влияет, т.к. барабан с хорошей соосностью нужно поискать. Перебор из трех металлических барабанов показал, что у каждого есть небольшое смещение оси относительно камор, т.е. прослеживалась четкая зависимость отрывов и увода пуль в сторону от положения барабана.ДА ЭТО ТАК. Сотки не соосности уже влияли. Немного спасало, то что в клипе юбка обжималась так что нарезы на ней уже не видны. Но об этом я писал очень давно.
С-Б-А
ДА ЭТО ТАК. Сотки не соосности уже влияли.
Дайте угадаю: казённик ствола при этом обточен с минимальной фаской и притёрт мордою вплотную к барабану?
А можно и без барабана и без однозарядного клипа обойтись. И СТРЕЛЯТЬ ИЗ СТВОЛА.
Но что касается доработок 651 в изначальном, многозарядном, виде - я все больше убеждаюсь, что за прошедшие вот уже почти 18 лет с момента, как про апгрейды 651 в интернетах вслух говорят, целый пласт тонкостей народ так и не познал. Как в первые пять лет апгрейдов мурки.. Единственная тонкость, которую знали уже тогда - что можно ППП оптимизирвать подбором веса утяжелителя в поршне. Про диаметра перепуска, предельные усилия пружин, переделка казйнников для оптимизации усилия страгивания пули - напрочь незнали.
А можно..Можно, но это ни разу не проще.
Можно, но это ни разу не проще.Покажите мне простой спортивный пистолет, а не игрушку. Даже в 651 можно спуск сделать почти спортивным, с предварительным переводом клипа. В родном исполнении клип переводится в момент выстрела. Зарядка прямо в ствол достаточно просто, но мне не понравилось, длинный и кривой перепуск. Скорость падает и ощутимо.
Даже в 651 можно спуск сделать почти спортивным, с предварительным переводом клипа.И как это сделано в пистолете, что на вашей фотографии?? Толкатели иной длинны??
------
МР-651КС (Y06), МР-657, МР-46М
Waskinistrator
Мегатема доводки 651го и сюда за
651 и апгрейд - такие-же синонимы, как мурка и апгрейд...
Говорим Ленин - подразумеваем Партия.
651 и апгрейд - такие-же синонимы, как мурка и апгрейд...Говорим Ленин - подразумеваем Партия.Покупается дешевая игрушка и чего можно от нее хотеть. Только включать голову и руки.
Правда, все это имеет смысл только при идеальной (или близкой к ней) соосности ствол/клип.
Meier
Просто осенний натюрморт.
Классно смотрится.
Лето прошло и мой МР-657 переехал с дачи домой. Можно заняться его дальнейшей "доработкой под себя". Пистолет для развлекательного плинка и стрельбы по бумажкам и уже "немного" переделан. Стал компактнее и тише.
Но, хочется многозарядности. Начитавшись постов выше все-таки решил взять все лучшее от 657-го и скрестить его с 651-ым (Да простит меня Waskinistrator) 😛
Из чего бы пострелять? )))
Были у меня все 3, остался только 657-й. Он самый прикольный.
Meier
Думаешь морду от него переставить на 651-й?
Морду, ствол, УСМ. От 651-го останется только рама.
Морду, ствол, УСМ. От 651-го останется только рама.
Так а как же тогда многозарядность? УСМ 657 не сможет крутить барабан 651 - го.
BNA
... и уже "немного" переделан. Стал компактнее и тише.Но, хочется многозарядности. Начитавшись постов выше все-таки решил взять все лучшее от 657-го и скрестить его с 651-ым (Да простит меня Waskinistrator) 😛
Нееееет!!! Только не это! Зачем так делать?!?7 Это же вандализм высшей степени!
Meier
Так а как же тогда многозарядность? УСМ 657 не сможет крутить барабан 651 - го.
Барабан ручного проворота. Варианты есть, но любым советам как это лучше сделать "на коленке" буду признателен.
Waskinistrator
Нееееет!!! Только не это! Зачем так делать?!?7 Это же вандализм высшей степени!
Значит не простит! 😀
P.S. Возможность использовать однозарядный клип останется, только клип будет другой.
черкас15
может проще на 651 -ствол подлиньше поставить.вроде в теме СВД делали фиксацию барабана -шариком
Фиксацию шариком буду пробовать делать. В 657-ом главное спуск (КМК).
Ствол хорош, поэтому его оставляю (правда чок у меня срезан).
Линейный магазин фиксируется точнее и надежнее. Вот для барабана-бы, что-то подобное осуществить.
Для моих целей скорость 140-150 достаточно, так что длинный ствол особенно и не нужен. Сейчас с расширительной камерой примерно 150 с копейками.
Waskinistrator
а я предпочитаю классику...
Я тоже, нравится такая:
Рамы от 657-го у меня уже нет, 651-ый также разукомплектован. В общем, "сжег мосты" и начал делать "свою классику"
Освободился клип от 657-го. Если что, обращайтесь в личку.
[B]
а я предпочитаю классику...
[/B]
[/QUOTE]
Я тоже, нравится такая:
BNA
Освободился клип от 657-го. Если что, обращайтесь в личку.
На 651й бы его примостырить, да вряд ли выйдет без серьёзных доработок...
Я тоже, нравится такая:
Кроссманы пистолеты на базе 1377 и 2240 хороши только для ворон и дурных скоростей. А так они слишком валкие, с прицелом вообще кошмарный баланс. Спуск посредственный.
Meier
Кроссманы пистолеты на базе 1377 и 2240 хороши только для ворон и дурных скоростей.
Согласен, просто хотел показать примерный внешний вид, который мне нравится. В идеале хотелось бы иметь точный, нетяжёлый пятизарядный "кислотник".
Meier
только для ворон и дурных скоростей.
Предрассудки. Буржуи 2300 в силуэтной стрельбе используют. Давайте угадаем почему:
Meier
А так они слишком валкие,
Не слишком, а относительно валкие. И то если с матчевыми сравнивать, а не с обычными потребительскими.
Meier
с прицелом вообще кошмарный баланс.
Ничем не хуже, чем у булок. И это не задавая вопрос, нафига мы на пистолет вообще прицел ставим?
Meier
Спуск посредственный.
И вот тут мы подходим к основному - крайне высокой апгрейдабельности трупчатых крыс. Переделка спуска - одно из первых действий. Из-за модульности конструкции можно все узлы независимо дорабатывать в люых комбинациях, что уже давно как стало международной забавой. Даже на оффсайте кросмэна - предлагают сразу кастомизировать крысы 😊
651-657 конечно тоже хорош и тоже некоторая модульность есть, но все-же не такая легендарная, как у 1377-2240-1322-1760-2300 итд. Со спуском, допустим, без смекалки у 651 нифиг не сделать.
Предрассудки. Буржуи 2300 в силуэтной стрельбе используют.
Да я не спорю - крысиное семейство хорошо работает. Просто если нужен точный пистик 4-6 дж для стрельбы на 10 - 20 метров, то мр657 выигрывает:
*спуском
*стволом
*ценой
*ремонтопригодностью и ценой ремонта (прокладки стоят копейки в любом ормаге, а больше в нем ломаться нечему).
*мр 657 кушает перезаправляемые баллоны.
Кроссман надо брать, есди интересует мощща и многозарядность, но тогда и денег готовь 10-20 тысяч рублей.
Кроссман надо брать, есди интересует мощща и многозарядность, но тогда и денег готовь 10-20 тысяч рублейVigilante 4,5 мм стоит около 5 тыщ рэ.
Vigilante 4,5 мм стоит около 5 тыщ рэ.
Vigilante он же 357 - конкурент только 651-му. Мощщи и точности там нет.
Его очень трудно обслуживать из-за отсутствия запчастей. У меня был, сломался толкатель рычага поворота барабана и начал травить клапан по седлу. Револьвер этот в итоге продал на запчасти.
...и 651-му он не конкурент (651-й лучше)...
В целом, да. Но 357й брал для разнообразия. В нем очень понравился предварительный взвод барабана курком и более вменяемый целик.
MeierКстати, находил его в продаже на одном британском сайте и в переводе с фунтов вышла цена около 15т.р.
Китайцы, кстати, скопировали 651-й
AAK.1771
Если бы он был убог, у меня не было бы на руках их 3-4 штуки одновременно (это не считая 657-го)!
Кстати, запилил новую винтовку (описание в профильной теме forummessage/24/138
Винтовка явно лишняя на этом фото...
Заимел МР657й, однозарядный с клипом поворотным.
Пистоль бластер, куда прицелился, туда и попал. Но захотелось мощи. Пистоль был отправлен в г. Севастополь, известно кому, претензий не имею.
Заправляемые СО2 сразу отложил, были куплены нормальные баллоны на ганзе.
Короче, в чем беда.
Прокол баллона. Пистолетов на углекислоте было куча. И рекомендации мастера по абгрейду, типа, медленно вкрутил, хрень. Как как ещё быстрее?
Сейчас хочу одного, пистоль вернуть в нормальное стрелялово.
Нашел в магазе ремкомлект резинок, клапан от МР661.
Вылезло какое то колечко. Фото покажу. Колечко - уплотнение к поворотному клипу? Колечко поведённое, обратно в корпус хер.
Замена фторопласт? У кого купить?
Ремкомлект для 661 включает, наверное, больше колец от 8 гр баллона к 12 гр.
Да, самое главное.
После доработок в Севастополе, как бы я быстро на прокол не закрутил 12 гр. баллон, 6-8 выстрелов ( до прокола, взвожу ударник), далее сифон всего газа через БК.
Вопросы к ГУРУ;
- клапан от 651 совместим с 657?
- по всем описанным проблемам, кто что скажет:
- если мои проблемы описывались на 134 стр. ветки, я не попал, не ругайтесь.
С уважением.
Van66Вообще никак. От 651 взаимозаменяем с 657.
- клапан от 661 совместим с 657?
Не пойму как связан прокол баллона и сифон газа через БК?! Если сифон через БК, то или криво стоит или слабая пружина штока клапана (поправить, растянуть/заменить на более жесткую). Я сам усиливал МР-657 используя детали от АГМ, никаких вопросов, все отлично работает.
forummessage/3/1204
Сообщение 2044 и далее.
Van66Я может чего и не понял ( описание весьма кривое) , но может в том и проблема что узел прокола сделан под перезаправляемые баллоны , а используешь обычные(одноразовые) . Ты уточни - узел прокола "мастером из Севастополя " переделывался ? Или он оставлен таким каким и был с завода ?
Заправляемые СО2 сразу отложил, были куплены нормальные баллоны на ганзе.
MOISHANSK, узел прокола не переделывался.
Из переписки:
- в общем количество полноценных выстрелов 25-26 (25-й дал ещё нормальную скорость, потом я сделал два холостых и положил оружие на термостабилизацию) 28-й выстрел показал уже 150 м в сек, 29-й 140, а затем ударник вообще передавил клапан и стравил остатки газа. В принципе так и должно быть - за увеличение мощности расплачиваемся расходом. Я пружину немного усилил, так что установку баллончика желательно производить при взведённом ударнике, а когда давление в конце упадёт остатки газа автомтически стравятся.
-Что могу посоветовать - уменьшите усилие бовой пружины . Вынимается она просто. Можно её чуть укоротить - буквально на 1/3 - 1/2 витка. Время открытого состояния уменьшится и соответственно снизится расход газа на выстрел.
Но ещё раз повторяю что описанный вами расход ОБЯЗАТЕЛЬНО должен сопровождаться внешними эффектами в виде выброса из ствола "пара", "снега", просто очень объёмной струи газа
Лично сам ничего пока не делал. Явного перерасхода нет, т. е. факела тумана, значит укорачивать пружину ударника нет смысла.
Баллон вставлял с взведённым ударником.
Больше всего, меня б устроила мощность, настроенная (150-160 мысов) и выстрелов 20 с заправки.
Вопрос был задан дорабатывающему, ответ, типа не правильно вставляю баллон.
До доработки вставлялось как всегда, ничего не травилось.
Вопросы, которые интересуют:
а) Если бы маминой пилоткой накрылась бы какое-то уплотнение, то травило бы с самого начала, а так, после 4-6 выстрела, то есть за 4-6 выстрелов давление в баллоне, что настолько падает, что дальше стравливается через БК? После того, как СО2 стравилась, баллончик заиндевевший.
б) В варианте не решения проблемы смысла менять БК нет смысла, дрочиться с пружиной ударника?
в) Белая шайба, уплотнение между стволом и клипом какого хера выдавило?
Шайба деформирована, хер вставляется. Попробую подточить надфилем, поставить. Чем смазать (ну силикон, чтоб посадить) чтоб больше не вылетала?
С уважением, ко всем.
Как могло вылететь уплотнение клипа просто представить себе не могу - это надо стрелять или с открытым клипом, или вообще без него. При штатной эксплуатации это невозможно. Опять же, я уже говорил, что если уплотнение никак не вернуть обратно, вставьте туда запасное седло клапана (есть в ЗиПе на пистолет - как было изначально с завода).
черкас15
седло клапана у меня стояло -сифонило через него, оно там просто болталось ,поставил самопал из полиуретана
Я-я, натюрлих!
forummessage/3/1204
forummessage/3/1204
Оказалось, перепуск в клапане 3,5 мм, а в рамке около 3.
Рассверлили все это дело до 3,5мм. Скорость на кислоте со 142 выросла до 149 люменом 0.57.
Заменил боевую пружинку на более мощную от крысы. На кислоте получил падение скорости, а вот на воздухе при 200 атм, получил скорость 200-190 около 5 выстрелов.
В общем легкий пест для охоты готов :-) осталось модер замутить.
Заменил пружинку, задул и вперёд ))
Видел, что их рвёт при 650.
2. Сама стенка баллона имеет толщину в 1мм. Давление на разрыв, в среднем по больнице, чуть за сотню очков, если какой-то отдельный только при 650 разорвало - это не показатель, если вовсе не 3,14-ж.
Дуть туда аж 200 очков - безрассудство. Можно в любой программе посчитать, какой толщины должны быть стенки для резика Ф 19мм и рабочего в 200 очков, и будет далеко не 1 мм!
В основанном дую до 120, 200 было для эксперимента.
черкас15
а вот рамка из цама
Нет, рамка вовсе не из ЦАМа, а из АК-21, высокопрочного литьевого алюминиевого сплава, по составу ближе к дюралю. Из подобного отливают поршни ДВС. Если в рамке нет дефектов литья (пузырьков газа), то прочность ее на разрыв и удар весьма приличная.
ADFШта?
Давление на разрыв, в среднем по больнице, чуть за сотню очков
John JACK
Шта?
Не обращай внимания - показалось...
John JACK
Шта?
Нет-нет (тех двоих обратно и ящик водки), давайте продолжим! А сколько там на разрыв, 150?
ADFСразу заметен видный теоретик, целую одну формулу освоивший.
давайте продолжим!
А я повторю свою мысль. Одноразовые баллончики с СО2, сделаные максимально экономично, обеспечивают безопасность обращения не по традиционным Р150/П225, а по наличию слабого звена - пломбы. В костёр в детстве баллоны не кидали? Всегда, всегда вышибает пломбу, а не разрывает баллон. С 12г тоже самое. Лишь один раз встречал описание, как от нагрева сам баллончик развернуло - но человек очень старался и долго пробовал, "взбадривая" баллончики газовой горелкой перед установкой в пистолет. Один из них в итоге опнул. Не по пломбе, по корпусу - ну да что с них возьмешь, это массовый недорогой продукт.
Про рамку как-то не однозначно. Говорят они могут лопнуть от удара в месте пропила под барабан/клип. Т.е. сплав может и хороший да только опыт как-то по разному бывает.
В общем вывод один, нужна опресовка. Положил за стальную воротину и качай, пока не хлопнет. Но у меня на 220 выдавило резинку из под заправочного штуцера.
В общем до 110 можно смело качать этот конкретный баллон!
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Силумин
из АК-21, высокопрочного литьевого алюминиевого сплава, по составу ближе к дюралю.
ADFТашовитакое говорите? Разницу между заливкой 8-граммового и железной затычкой 12-граммового видел? Доказательства в виде баллончиков, не развёрнутых по боку, есть?
Всегда, всегда вышибает пломбу, а не разрывает баллон.
Именно что безопасность обращения обеспечена не по давлению. А тупо по чтобы жесть пальцем не мялась-рвалась.
ADF
Короче. Если дуть воздухом, то не до конца ясен смысл на 5 выстрелов дуть. Тогда уж под ствол резик и капиляром соединять с тем, что в рукоятке - так с 651-ыми уже делали.
Дую воздухом, до 120 Атм, хватает выстрелов на 15.
+ можно стрелять зимой (чем и занимаюсь)
+ нет расхода на баллоны.
- Дальше 15 метров не хватает стабильности, но в общем и не надо.
- часто нужно подкачивать (решается колбочкой 0.45 л)
но это пострелушки.
Если качать до 200 атм. то получается 5 достойных выстрелов. (поехал на велике, не понравилась птичка... ))) )
Опять же колбочка не тяжелая.
MeierУ него можно спросить
Рукояти - то на наш любимый пистолет никто еще начал более-менее серийно делать?
forum.guns.ru
Вирус
У него можно спросить
MeierСпрашивал, делает, но пистолет надо отправлять.
Рукояти - то на наш любимый пистолет никто еще начал более-менее серийно делать?
Еще и с пересылом пистолета морочиться никакого желания нет.
MeierВ этом случае, думаю можно к Сергею обратиться.
Так эта штучная работа будет стоит 5-7 тысяч. А практический результат повысится на 5%. Вот сейчас же у каждого второго 3Д принтеры, сделал бы кто бюджетную более-менее универсальную рукоять под взрослую руку.
forummessage/25/160
черкас15
и не единожды видел фото с ломаными ру...
Я даже знаю, какой она звук издаёт, когда затягиваешь баллон ключом или продетой в антабку отверткой для рычага! 😀
Наш народ железные 654 умудряется погнуть и поломать, какой разговор о 651 ?...
AAK.1771Аллергия на слово "силумин"? 😊
АК-21 никогда не был силумином, хотя по составу и похож!
AAK.1771Чугун - железо + углерод, где углерода более 2,14%. Остальное - по вкусу. 😊
кремнистым сплавам (чугун, например).
ВетеринарПрактически диагноз! С чугуном да, погорячился, углерода там и вправду побольше кремния будет.
Аллергия на слово "силумин"?
ADFЯ даже знаю, какой она звук издаёт, когда затягиваешь баллон ключом или продетой в антабку отверткой для рычага! 😀
Наш народ железные 654 умудряется погнуть и поломать, какой разговор о 651 ?...
Лопалась рамка ?
I_SV
Лопалась рамка ?
Да было дело в ранних 2000-х. Когда пистолет уже был, а понимания - ещё нет 😊 Казалось, чем сильнее затянешь, тем меньше сифон... )
Разобрал сегодня, увидел силиконовое колечко на винте регулировки спускового крючка. То есть колечко герметизации перехода от БК в полость конструктива и далее в ствол. Перед этим покупал в магазине ремкомплект на 651.
На 657, не К, как понял 3 уплотнения (не считаем БК), баллон седло, вышеупомянутая, уплотнение перед клипом.
В ремкомплекте насчитал 8 уплотнений (или мне продали не тот комплект?).
Углекислотой никогда не занимался, поэтому, коллеги, прошу, окажите помощь советом в след. вопросах;
- на фото выложены резинки с ремкомплекта на 651й?, за ? 9, это родная, какая из 1-8 на её место. Если уплотнение клипа ещё можно вручную из фторопласта выточить, то эту сомневаюсь. От чего подойдёт? Как правильно ставить уплотнения: чем мазать чтоб не порвать, чтоб не выдуло
- по ударной пружине. Как её усиливали не знаю. Родная нет? От чего можно поставить? Следует ли отпускать нагревом и охлаждением?
С уважением ко всем рукастым и знающим.
Пистолет аккуратно перебрать, вытряхнуть говно из клапана, заменить уплотнения, смазать маслом, собрать и стрельнуть в хронограв. И уже после, по факту, с осторожностью делать выводы о состоянии пистолета и возможных дополнительных мерах.
Прозрачное кольцо похоже на уплотнение от клапана 654. Внутри клапана от 651 стоит белая прокладка (номер 2 на вашем фото).
Комплектация комплекта тоже странная (если это один комплект). Здесь мешанина из прокладок для МР-651 с клапаном под 8 и 12 г баллоны, причем старой и новой модификации. Кроме того, отсутствует, как минимум, одна очень нужная прокладка - на горло узла прокалывающей иглы.
По составу:
1,3 - большая прокладка под горло 8 г баллона в старых МР-651;
2,7 - седло клапана и оно же заднее уплотнение клипа в МР-657;
4 - надбалонная прокладка под горло 12 г баллона новой модификации;
5,6 - надбалонная прокладка под горло 12 г баллона старой модификации;
8 - прокладка ствола МР-651;
9 - уплотнение клапана в рамке от МР-657.
Маленькая прозрачная прокладка (9), которую ИЖмех использует как фиксатор винта регулировки хода спускового крючка, это прокладка между корпусом клапана и рамкой внутри канала под корпус клапана и она НЕ ТАКАЯ как уплотнение клапана у МР-654. То, что она помята с одной стороны винтом - хорошо, так как посадочное место в рамке под эту прокладку не соосно перепуску, и этим смятым местом нужно ставить прокладку вверх (т.е. в сторону верхней части рамки, к курку).
Во-вторых, Калабынин (АГМ) заменяет родную пружину на другую, более длинную и более упругую (а он что, старую Вам обратно в комплект не положил?!). Мой опыт говорит, что если не планируется перевод пистолета на воздух, эту пружину менять не надо (мой пистолет выдает 170 м/с полуграммом с родной пружиной)! Да и вообще, в этом пистолете родные пружины в клапане и боевая с завода имеют некий балас, расстроить который легко, а вот потом поймать весьма сложно.
Единственное, что можно рекомендовать, если нет родной пружины и нельзя просто вернуть ее на место, то откусить виток от усиленной. Если баг не пропадет, то откусить еще виток, и так до полного излечения.
Стравливать газ может еще в случае подклинивания штока клапана в корпусе клапана - надо разобрать и проверить легкость хода. При перевертывании корпуса, шток должен выпадать из клапана под собственным весом.
AAK.1771
Во-первых, ремкомплект на Вашем фото не оригинальный и качество прокладок в нем го...
Так давно уже оригинальный хрен найдёшь. Ничего похожего на оригинальные - много лет не видел. Облой с прокладок можно аккуратно убрать.
Нашёл токаря, готов с фторопласта нарезать уплотнения.
Перед клипом размеры уплотнения: диаметр - 9 мм, толщина 2,5, перепуск 3,5.
А вот, что герметизирует БК?
Кто раньше точил на заказ на форуме уплотнения? Кто подскажет?
Корпус, хрен подлезешь штангелем до перепуска после БК.
С баллона Кварта получил около 32 выстрелов. Показометра нет. 1,5 л пластик шьёт только одну стенку, 0,5 тару развалил где-то на 20м выстреле (по таре с 1го), дистанция, правда, 4 метра.
Пульканы не помню, или 0,57 гр, или 0,67, типа с экспансивной воронкой спереди. Помню, что недешёвые.
Резать единственную пружину не буду. Для экспериментов нужно поискать похожие.
Ружейные, ЗИП которых продают в магазах нужно посмотреть.
Хотя, результат меня вполне удовлетворяет. Когда купил с рук, стеклотару не колол даже в начале баллона. Понимаю, что мои выводы +- 2 км, но хрон продал.
AAK.1771
бьется полуграммом со скорости около 140 м/с (хорошо апнутый МР-651).
Нифига. При 140 - еще без гарантий, либо твердосплавными кросмэнами или вовсе свинцовыми шарами.
AAK.1771
При этом пластик 1,5 пробивается навылет обе стенки со сви...
И тоже нифига. При таких скоростях, с гарантией - только одну стенку, если бутылка пустая. Если с водой, то можети быть две. С водой пробивается проще, так как стенка не отпружинивает при ударе пули.
Так или иначе, пробиваемость даже одной стенки уже говорит, что скорость для пистолета - нормальная.
Я ни в коем разе не принижаю ум, опыт, руки моего тёзки из Севастополя.
После переборки 657го, установки уплотнений на родные места, получил, что хотел.
Возражений, одним словом, нет.
Прицел вот нужен на Сайгу, хотел продать 657й, сейчас сомневаюсь, нравится самому раз, нужно вернуть в исходное кол-во выстрелов, нужно искать пружину.
AAK.1771
а при такой скорости вопросы разрушения стеклотары и пробития пластика хоть мягким, хоть твердым свинцом не стоят во...
И даже тут - всё еще бывают нюансы. Бутылки - они разные, бывают например водочные бутылки, обёрнутые вкруговую в прозрачную плёнку. Так вот: эту гадину даже муркоап с 5 метров - не могла. Или нестандартная бутылка от шампанского с толстой стенкой и когда свинцовая пуля не совсем под прямым углом попадает. Ух сколько нервов порчено такими бутылками.
sibirtak75
Народ приветствую всех.
Добрый день,
sibirtak75
для себя и для сына. стрелять бо мишеням и баночкам
sibirtak75
намного ли он мощнее или ...
Мощность здесь ничего не решает: так как во-первых разница незначительная, во вторых - "мощность" у названых пистолетов никак не влияет ни на дистанции стрельбы, ни на тип мишеней, по которым будет вестись стрельба.
По поводу многозарядности: с точки зрения обучения ребёнка стрельбе, однозначно лучше однозарядный пистолет. Приучает целиться перед тем, как нажать на спуск, приучает ценить каждый выстрел.
С другой стороны, в принципе и многозарядные варианты можно брать, доводы про соосность барабана / кучность - преждевременны и порой просто не обоснованы, самый базовый 651К из коробки без доработок - запросто способен ковырять группы в районе центра мишени, проверено. Один из лучших пистолетов по соотношению ТТХ/цена на рынке. Главное - кормить его подходящими пулями.
ADFпро соосность барабана / кучность - преждевременны и порой просто не обоснованы, самый базовый 651К из коробки без доработок . Главное - кормить его подходящими пулями.
А если предположить что с соосностью беда будет, сильно проблемно ее восстановить? Просто 657 еще и дороже... Какие пульки и возможно интернет магазин посоветуете?
[B]
А 651 вообще не советуете?)
sibirtak75
А если предположить что с соосностью беда будет, сильно проблемно ее восстановить?
0. Проблемы надо решать по мере их поступления. И проверяется не соосность сама по себе (конструктивно сделано так, что НЕКОТОРАЯ несоосность допустима и не должна влиять на стрельбу - у ствола довольно большая ведрообразная фаска сделана как раз для этого), а проверяется фактическая кучность стрельбы по мишени. И вот здесь следует быть очень осторожным в выводах: дело в том, что у 651 - довольно короткая прицельная линия, легкая морда, не самый лучший спуск. Без навыка - очень легко нарукожопить и раскидать пробоины по всей мишени, а потом сгоряча свалить всё на плохую соосность.
1. В большинстве случаев задачу соосности, если именно она является проблемой, а не кривые руки, можно решить, просто подгибая и подтачивая пластины подавателя, которые барабан в движение приводят.
sibirtak75
Какие пульки и возможно интернет магазин посоветуете?
По магазинам ничего не скажу, из пуль - главное, чтобы были с круглой головной частью и более-менее качественные. Люмэны неплохо летят из недорогих. С осторожностью - можно попробовать "альфа" и "бэтта" от квинтора.
[B]
А чем отличаются МР-657-04 от МР-657
Почему не рекомендуют МР-651? Потому, что сейчас это почти на 90% пластиковая кривая говняшка. Я бы купил пару старых, цельнометаллических МР-651 на вторичном рынке, или МР-657К. При этом, в обоих случаях заказал бы у Сергея417 еще и однозарядные клипы к ним. Таким образом, можно решить все задачи: и плинк, и вдумчивую стрельбу по бумаге.
Мощность. у МР-657 (К) однозначно больше (в среднем, около 140 м/с полуграммом), чем у МР-651 просто потому, что там ствол длиннее почти на 30%. А у 657 еще и герметичность лучше. 657 есть смысл брать, если стрельба действительно затянет и станет чем-то больше, чем просто хобби. С другой стороны, а что Вам мешает взять один 657, а второй или МР-651 или МР-657К?
AAK.1771
Не факт. Свой 657 покупал в местном оружейном магазине, причем, на момент покупки он стоил дешевле, чем на сайте завода! Опять же, начать стоит с поиска на этой сайте в разделе "Купля-продажа пневматики" и "частные объявления". Иногда бывают очень неплохие варианты.
Да у нас оружейные пипец дорогие в городе. в разделе смотрел что то не нашел. Думал найду что то типо надежные интернет магазины и нету(
Да, если будете брать МР-657К ТРЕБУЙТЕ экземпляр с МЕТАЛЛИЧЕСКИМ спусковым крючком - они еще бывают в продаже. Как вариант, если пистолет с пластиковым СК, требуйте в комплект отдельно металлический как запчасть. В многозарядном пистолете пластик долго не проживет, а если и проживет, то люфты будут такие, что о точной стрельбе из барабана не может быть и речи. СК в этих пистолетах едва ли не самая нагруженная деталь (в отличие от МР-657, где он может быть хоть деревянным, нагрузки никакой).
[B]Вот, например: forummessage/25/165
ДА решил 657 взять однозорядный.
ADFЭ-эм , так они ж тугие , а стрельба то из клипа ! Да и нифига они не круглоголовые ... Обоими поясками не будут тормозиться чрезмерно о клип и об вход в ствол ? У 651-го ведро большое , знаю ( на одном обрезал) , а как с наличием "ведра" у 657 , 657к ?
"бэтта" от квинтора.
AAK.1771Таких ?
Я бы купил пару старых, цельнометаллических МР-651 на вторичном рынке
Главное, чтобы в пистолете было как можно меньше вмешательств "очумелых ручек" (конечно, если это не ручки профессионала). На неисправные уплотнения можно не обращать внимания, основное, чтобы ничего не пилили (рычаги СК) и не сверлили (перепуск, клапан).
А то у меня уже целая коллекция "народного творчества". Время от времени использую как запчасти уцелевшее.
AAK.1771
с пластиковым СК, требуйте в комплект отдельно металлический как запчасть. В многозарядном пистолете пластик долго не проживет, а если
Слушай, ты опытный человек, но порой пишешь ну такое... !
Спуск пластиковый - так он напрямую не взаимодействует ни с чем! К нему пластины податчика приделаны, ударных нагрузок на пластик нет. Эстетически - конечно уродство, но функционально - никаких проблем.
Теперь о корпусе. Да, кожух давно как пластиковый. Ну и что? Морда чуть легче, это конечно минус, но в целом пистолет работает также, как некогда металлический. Передний кожух и в металлическом варианте - был пустотелым. О кривизне первый раз слышу. Вот у 60/61 - коробка кривая, там да, но 651 выглядит как пистолет даже в пластике.
Не настаиваю, что надо брать непременно его - но я за обоснованность доводов и суждений.
черкас15
Спуск пластиковый - так он напрямую не взаимодействует ни с чем! К нему пластины податчика приделаны, ударных нагрузок на пластик нет.
В многозарядных пистолетах (МР-651 и МР-657К) спусковой крючок, через те самые "пластины податчика" сжимает пружину курка при стрельбе самовзводом и проворачивает барабан (в случае стрельбы шарами из верхнего магазина, с нехилым неравномерным усилием). И Вы хотите сказать, что эти нагрузки со временем никак не скажутся на люфтах в том самом месте, где эти рычаги крепятся и на оси СК?! А как только появятся люфты, пропадет соосность. Сколько живут зубцы на пластиковом барабане, не подскажите случаем? Ну и еще скажите, что соверщенно нет никакой разницы между сталюкой, которая напильником не пилится и теплой говняшкой, будь она хоть трижды стеклонаполненным полиамидом!
В МР-657 СК действительно практически не несет никакой нагрузки и ни на что не влияет (рычагов нет, курок взводится только вручную, барабана нет, крутить его не надо), его там можно сделать хоть из картона.
Впрочем, "каждый волен заблуждать как ему нравится..."(С)
На счет соосности. Вообще, в идеале ее не было никогда, даже в 1998 году - году начала выпуска 651-х. Но, есть экземпляры где ее в принципе поймать можно, а где нельзя (это если неправильно просверлены отверстия под ствол и ось барабана). В любом случае, это отдельный вопрос, над которым надо работать, если хочется точности и кучности.
Пластиковая морда на построение винтовки никак не влияет, она служит только для того, чтобы ствол сам не выпадал из рамки и можно было регулировать зазор между стволом и барабаном. В случае использования фиксации ствола по типу рамки МР-657 морда не нужна вообще! Для винтовки гораздо важнее металлическая крышка УСМ, так как она дополнительно не дает сломаться рамке "на раскрытие".
AAK.1771
И Вы хотите сказать, что эти нагрузки со временем никак не скажутся на люфтах в том самом месте, где эти рычаги крепятся и на оси СК?!
По СК ударов нет. Самое "страшное" "ударное" усилие на нём - внезапный срыв курка.
А самое главное - с чего вы решили, что раз пластик, значит непременно будет износ? В зависимости от типа пластика и нагрузок, износа может не быть вообще, говоря про тот-же полиамид. Есть множество бытовых механизмов с вечными пластмассовыми шестернями внутри.
Впрочем, это вкусовщина и я ее никому не навязываю...
В породистом японском эйрсофте - половина деталей - пластиковые. А ресурс - на зависть большинству других игрушек. В порядке напоминания.
AAK.1771
Даже на СО2 ресурс будет далеко не вечный, что, впрочем, подтверждают поделки КВЦ, явля...
Шикарный довод! А ничего, что КВЦ - и в версиях на пердячем грин-газе - жутко ломучие?
Что как бы намекает нам: важно, не из чего сделано оружие и каким газом пукает, а важно - как и кем сделано.
Тюнинг только внешний. Клапан ни разу не вскрывался даже. Только надбаллонную прокладку менял пару раз. Вивер и коллиматор явно лишние. Сейчас бы уже не стал планку прикручивать.
Вивер и коллиматор явно лишние.Всем привет. Почём калик продашь?? Приделал бы на свою "сыроежку".
такие коллиматоры на алиэкспрессе есть недорого.Спасибо, посмотрю.
Meier
Поставил рукоять от Sergey417forummessage/25/160
Сейчас бы уже не стал планку прикручивать.
Как планку прикручивал и где её купил?
Планки есть любые: https://clck.ru/FDfkZ
MeierДля установки баллона окно слева?
Поставил рукоять от Sergey417
Для установки баллона окно слева?
Ага, только одну алюминиевую болванку можно поставить.
Ugasi
На Ганзе два баллончика и заправляйка к огнетушителю 900р вместе с пересылом.
День добрый. Киньте пожалуйста ссылку
Приветствую всех. Подскажите кто заводскую ручку менял? Покажите если есть возможность на что? И где заказывали? Только не дерево, что то дороговато....
Читай мое сообщение на предыдущей странице.
Meier
Читай мое сообщение на предыдущей странице.
Спасибо списался. Качество как ручки? Пластик хороший, обработка?
Спасибо списался. Качество как ручки? Пластик хороший, обработка?
Обработки там нет, поверхность слоистая из-под принтера. Пластик твердый. Потребовалась незначительная подгонка.
Эта рукоять потолще родной, лучше заполняет руку, однако немного отдалила спусковой крючок. В общем, эргономика она для каждой руки своя нужна. Эта рукоять - неплохой вариант для средней и чуть больше руки. Ширина моей руки 8.5-8.7 см. Кстати, там одно окно для алюминиевого радиатора.
Meier
Пластик хороший, обработка?
Пластик хороший. Обрабатываешь как надо сам, подгоняешь под свою руку. Проходишься шкуркой, потом на проволочке окунаешь в ацетон (растворитель Р-646 или дихлорэтан) - все мелкие неровности сгладятся, пластик станет блестящим. Главное, руками не хватать, пока полностью не высохнет.
AAK.1771И где его ноне брать ? Или трихлорэтан -где их брать то ?
или дихлорэтан
1) Сразу видно хоть и с рук что от целика стреляет сильно ниже( как в домашних условиях выставить целик)?
2) как правильно выставить грузики?
3) нужно его так сказать после магазина почистить, если да то чем и как?
Заранее всем благодарен
черкас15Просил же не ругаться.. Ну раз обзываешься рассказывай про грузики)))
hfpdtkjcm nen lznkjd
[B][/B]
sibirtak75
как в домашних условиях выставить целик
Для этого пистолета все просто: куда перемещается прорезь прицельной планки, туда и летят пули. Т.е. в Вашем случае, если пистолет низит, то нужно поднимать планку (откручивать регулировочный винт). Тоже самое и с лево-право, куда перемещается целик, туда перемещается и точка попадания (т.е. планка вправо - пули вправо, и наоборот). Пристреливать (т.е. приводить к нормальному бою) нужно в тех же условиях, в которых потом будет использоваться оружие, по крайней мере, это справедливо для дистанции, веса и типа пуль, температуры.
Пристреливают всегда с руки (или с двух рук), а с упора или из тисков (станка) стреляют для проверки технической кучности (рассеивания), и, как правило, для выявления неисправностей и оценки потенциала оружия в смысле точности и кучности. При этом вовсе не факт, что оружие пристрелянное в тисках "в 10", при стрельбе с руки будет попадать туда же.
Словом, пристрелка это тоже большой увлекательный мир пневмосекса... Хотя, при должном навыке, в 10-15 выстрелов можно уложиться. С тисками еще проще - сделать 2-3 выстрела, а потом просто отрегулировать прицел так, чтобы ровная мушка совпадала с отверстием в мишени. Для грубой пристрелки вполне себе метод.
Из МР-657 стреляю RWS Superdome - очень кучные, стабильные пули.
sibirtak75Не знаю какие имеено балконы вас интересуют, но джон джек делает. Тема про мр-553.
Народ подскажите где купить переходник для зарядки балконов
черкас15
завалялись -баллончик от РИККИ, два теплообменника и заправляйка от тушителя самопал ,на работе валяется вместе с пустым ОУ. ежли надо кому -обращайтесь
Еще актуальное предложение?
slonidze
Не знаю какие имеено балконы вас интересуют, но джон джек делает. Тема про мр-553.
С телефона писал))) можно ссылку
Tva5678
Блин тоже что-ли кислородный балон заправить углекислотой
Никогда не парился - приходишь на любую станцию заправки/проверки огнетушителей, к мужикам прямо, заправщикам и говоришь - нужен проверенный, заправленный но не дорогой ВЕНТИЛЬНЫЙ огнетушитель на (0,5,1,2,5,10,25....- нужное подчеркунть) литров. Который потом буду у вас заправлять время от времени. Всегда получалось договориться за очень разумную цену, а заодно затариться всякими экзотическими емкостями (как правило, малых объемов, совершенно недоступных в продаже). К тому же, у меня теперь есть огнетушитель в квартире, гараже, машине. А у Вас?
Интересно станет ли он конкурентом кросману 1377(РСР)?
Совсем скоро появиться (рср)мр553к цена будет примерно такая же.точную пока не озвучили,знаю что заправка баллона будет стоить 150р 😊.
В итоге в серию пошла модель как на фото из этой статьи?
Да я мельком посмотрел,между делом так сказать.
Хотя судя по картинкам в гугле на выставке 657-й с резервуаром был таки с другой ручкой., может быть и поменяют когда нибудь, лично мне ручка не показалась неудобной, и баланс кстати тоже не плохой, вперед не "клюет".
P.s. Спортсмены все равно заказывают ручку у мастера что бы прям конкретно и идеально под его руку, так что не стоит предъявлять заводу что его ручки не идеальны, это массовый продукт, всем не угодишь.
Закажите под свою руку нормальную рукоять.
черкас15производитель позиционирует как спортивный пистолет, он однозарядный, правильный стволик, ручка ортопедическая, я не вижу причин не называть его спортивным., сколько людей столько и мнений, на этом закончим все равно каждый останется при своем.
и не надо про спортивность, писать -смешно
RammRomА толку при съёмном баллоне-то? Разве что как заредукторное, но
Во первых, бездарно не использован объем в рукоятке
Неплохо впрочем было бы в рукоятку разместить постоянный редуктор, а сменные резервативы оставить чисто "баллончиками".
John JACK
А толку при съёмном баллоне-то? Разве что как заредукторное, нок расширительным камерам у ижмеха паническая ненавистьего не особо надо при "спортивной" мощности.
Неплохо впрочем было бы в рукоятку разместить постоянный редуктор, а сменные резервативы оставить чисто "баллончиками".
Заредукторный объем хотя бы в пару тройку кубиков лишним не будет. Хотя лично я думал именно о размещении в рукоятке системы из редуктора, заправочного порта и небольшого заредукторного объема. Заправочный порт никак не помешал бы даже при сменных резиках.
Хочется знать какие скоростя у этого варианта 657-го и количество выстрелов.... По хорошему должно быть около 40-50 выстрелов при скоростях 140-175 мыс.
RammRomКак же его тогда заправлять? В Ижевск ездить каждый раз?)
Во вторых, как всегда Ижмех "заботится" о нас, не предоставляя возможности самому зарядить баллон.
RammRom- да, это тоже очень интересует
Хочется знать какие скоростя у этого варианта 657-го и количество выстрелов....
Firster
Как же его тогда заправлять? В Ижевск ездить каждый раз?)
В зосоптике есть штуцер заправочный для баллонов производства ИМЗ.
Tva5678- да. Поэтому мой 657 теперь выдает ровно 7,5 желудей, что уже достаточно, чтобы спортивно поражать стеклотару)
Очень мало подростков и взрослых желают вдумчиво по одной пульке дырявить бумагу.
черкас15
ну так и езжайте с ним -хотя б на чемпионат россии
Ну чего вы докопались? Понятно что на такой уровень 657-й не предназначен, тут скорее речь о различных региональных (если туда даже с переделанными 651-ми ездили, т.к. на другое просто денег нет) соревнованиях и тренировках начального уровня. Причем это про СО2 версию. РСР может быть интереснее.
Tva5678Да все правильно сказали, поддерживаю.
Так что мнение других людей тоже интересно, иначе зачем мы здесь общаемся, если будем все одинаковые?
Но на форуме много есть таких кому просто попиздеть, сказать то о чем думаешь, или сказать не думая.
Tva5678
нужно точно такое же с просадкой, но из второпласта?
Если говорить о спортивной точности, то чем меньше подвижных элементов, которые могут работать по-разному от выстрела к выстрелу (пусть даже и совсем немного), то лучше. Я вообще не понимаю, зачем они это сделали. Просто полиуретановая или капролоновая шайба с тугой посадкой решает вопрос на 200% (с учетом того, что прижатие клипа к стволу регулируется). Видимо, все дело в том, что точные изделия - это не есть сильная сторона отечественного производителя...
Среднее отверстие вырубается подходящим коленом от антенны. А вот его проще затачивать снаружи, зажав в патрон дрели и прикладывая к краю напильник.
Во-первых, мне попался целик с очень слабой пружинкой, нажимая на который, целик залипал в нижнем положении - подобрал пружинку (D 3,8-4 мм и длиной 10-12 мм) в сервисе на работе, теперь всё нормально, только винтик болтается немного в резьбе. Думаю низкопрочный фиксатор резьбы поможет при пристрелке.
Во-вторых, что уже существенно, пистолет отказывается стрелять пульками - из барабана вылетают несколько. Виною тому несоосность барабана и ствола. Причём с шариками всё норм, а с пульками беда. Выяснилось, что это из-за разного расстояния между отверстием и шлицем на барабане (см. фото), из-за чего барабан при стрельбе пульками проворачивается не до конца и пульки ударяются о ствол. Буду искать нормальный барабан, сверяя его с шариковым. При покупке несоосность можно проверить следующим образом: берёте пистолет (без баллона естественно 😀 ) направляете его себе в глаз, светя в это время фонариком в щель между барабаном и стволом, и нажимаете спусковой крючок. Барабан будет блестеть (см. рис.) в том месте, где он выступает относительно отверстия ствола. Если же всё норм, то вы увидите лишь тёмный круг с еле заметной окантовкой, как при солнечном затмении 😊 .
Ну и в-третьих, болтается сам прижимной штифт (или как он там называется), который фиксирует барабан. Что для соосности тоже нехорошо, но это влияет, как оказалось, не так сильно, как кривой барабан...
На различные заусенцы на пластмассовых деталях не делаю акцент - на стрельбу особо не влияют.
Товарищи, где в Питере можно купить барабаны без долгого ожидания?
nasgernТут ошибочка закралась у вас.
Выяснилось, что это из-за разного расстояния между отверстием и шлицем на барабане (см. фото), из-за чего барабан при стрельбе пульками проворачивается не до конца и пульки ударяются о ствол
Барабаны одинаковые.
Я думаю, что это легко проверить положив их друг на друга и совместив одну прорезь. И сравнить остальные.
А размеры разные от того, что в барабане под шарики отверстие обращенное к клапану диаметром меньше чем со стороны ствола.
Чтоб шарик насквозь не проваливался.
А в пульном барабане отверстие одного диаметра насквозь.
Тут ошибочка закралась у вас.Так на фото же как раз показано, что не просто разное расстояние на разных барабанах (про диаметр отверстий знаю), а разное расстояние от шлица конкретно на барабане под пульки, даже разным цветом выделил..
Барабаны одинаковые.
Я думаю, что это легко проверить положив их друг на друга и совместив одну прорезь. И сравнить остальные.
А размеры разные от того, что в барабане под шарики отверстие обращенное к клапану диаметром меньше чем со стороны ствола.
Чтоб шарик насквозь не проваливался.
А в пульном барабане отверстие одного диаметра насквозь.
Tva5678не, ведра и ванны - это не ко мне. У меня была конкретная цель и я ее достиг. Просто понимаете, проанализировав ВЕСЬ ассортимент доступных пулевых пневмопистолетов я пришел к выводу, что для моих целей ничего нет! Поэтому пришлось дорабатывать этот как наилучший вариант.
Здорово. А как же ведра и ванны? Бесконечность не предел. Любимая с детства моя мишень это дно консервной банки. Можно и бой ствола узнать и точность.
- наконец-то появилась заводская версия РСР! Как думаете, сколько будет ФАКТИЧЕСКАЯ скорость пулей RWS 0,54 гр? И можно ли его будет чуток разогнать? У обычного 657 оказалась 140 мысов
frijnВ зосоптике есть штуцер заправочный для баллонов производства ИМЗ.
Что за зосоптика? Ссылочку можно?
И можно ли его будет чуток разогнать? У обычного 657 оказалась 140 мысов
Скорее всего, можно будет. Только надо внедрить расширительную камеру в клапан.
Firster
Как думаете, сколько будет ФАКТИЧЕСКАЯ скорость пулей RWS 0,54 гр?
Думаю, что такая же и будет - около 140 м/с, ибо это фактически кучная скорость для большинства пуль при стрельбе на 10 м. А разогнать можно любое РСР, это гораздо проще, чем на СО2.
s4sАга, спасибо! Но тут больно уж дорого, вот нашел дешевле:
http://www.zosoptic.ru/price/z...R-573,672 ).html
https://impulsgun.ru/catalog/1624/12709/
MeierЭмм... А без ее расширения, например, только увеличением проходных, ослаблением пружины клапана и одновременно усилением пружины курка, его утяжелением не получится? Мне много не надо, хотя бы до 7,5.Скорее всего, можно будет. Только надо внедрить расширительную камеру в клапан.
RammRomВ принципе, мне этого было бы достаточно. Для этого нужно ставить расш. камеру в клапан?
Штатные пружины у 657-го на воздухе не дадут разогнать пулю 0.5 выше 175 мыс
657 или "Страйк Ван Б019",он же "Кандар СПА ЦП1" - что из них предпочтительнее?
657 однозаряден и, скорее всего, будет точнее.
Для ворон - кандар, для бумажек и баночек - 657й
Если что, обменяю свой "K" на ваш "КС" =))
После неполной разборки и последующей сборки затвор не устанавливается в начальное положение. Что это?
Уж и без пружины пробовал. Никак.
Tva5678Это же не мне?)
Судя по своему 654 ствол перекрутил или не докрутил мимо метки, затворная рамка то вритык заедает, то хлябает влево вправо
Детворе купил в войнушку поиграть.
И где там метка, посмотреть?
Tva5678Не увидел даже под лупой.
Да там не мека а вмятина от керна, чтоб ствол не раскручивался.
Но...позор на мои седые йайца... Я действительно не взводил курок, как написано для разборки... 😞
Пойдём дальше(с)
А кто нить делает переделывает магазин под пульки?
Короче, с одной стороны вроде как все просто, с другой требует много точных работ.
Про подачу пули из магазина забудьте сразу - это невозможно.Спасибо!
Уже забыл, потому как в смысле однозарядности нет никакого.
Дробью 00 или гамо раунд не пробовали?Нет.Да теперь уже мелкий распоряжается.
И так до соплей. 😊
Будет оказия попробую.
Спасибо!
Tva5678Маловато. Хотя бы половина если... А почему так?
Пробовал гамо, вылетают только первые три.
В пользовании с апреля этого года. Из коробки выдавал 4 желудя. Сергеем417 был доведен до 5,5-6 желудей (в зависимости от пуль). Закупил бронебойных пуль RWS POWER BALL - крошит ими почти все, причём тихо. Около 40 выстрелов с 200 до 80 атм.
Поставил поддерживающие резик кольца тоже от Сергея417. Точность на уровне, мне нравится) Для точного разрушительного плинка годится.
Tva5678Не совсем понял что за рамка. Первое - это которое ближе к курку? Там снизу есть планка вивера, а на неё хоть что вешай. Пока ничего не хочу, дальше может и повешу лазер.
А рамка на первом кольце для лцу или для рукояти? На мой вкус лцу снизу выглядеть будет громоздко. Сейчас +30% к футуристичному виду 657го. Зачёт.
MeierНе знаю насчёт перерасхода... А откуда такие подозрения? Разве 40 пуков за 120 атм. С энергией 6 желудей это мало?
Классный пистолет. Но нет ли перерасхода? 40 выстрелов ведь мало для плинка - придется таскать с собой насос.
Для плинка 40 маловато, да, но к сожалению я не нашёл НОРМАЛЬНЫЙ (пулевой с нарезным стволом, с двуступенчатым спуском и спортивной компоновкой) РСР пекаль с бОльшии количеством пуков хотя бы на такой энергии (хотя в идеале было бы 7,5 ж) за адекватные (до 20 Р.) деньги.
Насос, да, был бы он ещё
Tva5678Вот это вот вряд ли) Плинкую уже лет 10, желания стрелять по бумаге не появилось
И постепенно перейдет в желание пострелять по мишени.
MeierЭто да, но я отказался от СО 2 во-первых (и это самое главное) из-за того, что у него СИЛЬНАЯ зависимость энергии от температуры (т. Е. Фактически получалось, что это летний пистолет - ниже +15 он уже получался слишком слабым для меня, а плинковать хочется почти весь год), во-вторых, надоело покупать эти самые баллончики! А с расширительной камерой Калабынина перезаправляемые баллончики работали плохо - их клапан не рассчитан на работу с ней. В итоге не найдя достаточно мощного мк за адекватные деньги пришлось снова вернуться к РСР
СО 2 В итоге оказался удобнее - позволяет сохранить классическую компоновку, снизить вес и не переутяжелать ствольную часть. К тому-же, запас выстрелов ограничен только количеством баллончиков.
MeierНа самом деле плюс этой камеры не столько в повышении дульной, сколько в бОльшей стабильности от выстрела к выстрелу. У ППШ-М такой же клапан, на свой прежний экземпляр ставил камеру под 12 г. баллон, очень даже понравилась. Правда с герметизацией у нее есть некоторые проблемы, пока не поставил послойно несколько тонких фторопластовых прокладок от него же - травила. Кмк для владельцев этого пистолета именно бОльшая стабильность достаточно важный момент. Но в камере под 8 г. если честно смысла не вижу, эти сифонные баллончики довольно унылая архаика, имхо.
Думал купить ее. Хотя, мне и 140 м/с хватает.
MeierВот чего не знаю, того не знаю. Лучше, конечно, покупать камеру и Баллончики у одного мастера
У меня баллончики от John Jack они не будут дружить с камерой от Калабынина?.
Может кто подскажет - где можно гладкие стволики (бланки) для МР-651, 657 найти. До недавнего времени можно было приобрести здесь на ганзе у ижевского A P M A T A 2017 forummessage/25/168,
но после нового года он куда-то пропал, не отвечает ни в почту, ни в личку. Буду благодарен за любую инфу.
John JACK
Шток клапана из носика баллона сильно торчит?
Заподлицо
kastet
Парни, кто пользуется штатными перезаправляемыми баллонами, что в комплекте с пистолетом? Никак не могу освоить установку этого баллона в пистолет. Одноразовые вставляю - все хорошо, ни капли газа не выходит. А многоразовый вставляю - так больше половины стравливается из баллона. В чем подвох? Такое чувство, что клапан баллона прокалывается до того, как баллон успевает загерметизроваться об уплотнитель. У меня стоит расширительная камера airgunmod. Может быть там узел прокалывателя сильно отличается от штатного? Или я как-то не так вставляю? Может есть хитрость?
Sergey417
В камере Калабынина тарелка с иглой, которую можно модифицировать либо изготовить подобную, но не с иглой прокола как в оригинале, а более короткой нажимной иглой. Ну или подобрать толщину прокладки так, чтобы заводской баллон не травил давление при закручивании. Именно в этом и заключается вся условная несовместимость, которую побороть можно в любом случае при желании.
Что не срастается у меня с токарем.
slonidze
Подскажите, где то можно купить стволик от мр-657?
Что не срастается у меня с токарем.
У меня можно купить, всего за 10000,0 руб.
В подарок отдам сам пистолет и комплект перезаправляемых баллонов с адатером на огнетушитель.
AAK.1771
Наигрался? Я вот изредка из своего постреливаю, очень доволен. Продавать точно не буду! Не факт, что они долго будут в производстве и продаже...
Я в фотографию ушёл. Стреляю редко и в основном из МР-46М...
46ой точно продавать не буду, для любительского уровня инструмент идеальный, да и рукоятку на нем сам Обвинцев дорабатывал.
Какие возможны пути? Замена боевой пружины, пружины клапана, модернизация клапана? Какое минимальное усилие необходимо для открытия клапана?
Интересует 651.
Я простой человек и не рукастый увы)
Получил 657K . Ни у кого не было такого пистолета и того же классического 657? Просто читаю тему тут- K серия полное г.... Читаю тему продаж 657K - там покупатель пишет что точность не меньше чем у однозарядника ... Кто прав?
Хочу использовать что то типа плинка (по мишеням размера со спичечный коробок) метров на 10-15.Это рабочая дистанция для K ? Просто он пока новый я могу попробовать вернуть его в магазин
Пострелял один балончик (не убирал смазку заводскую ,потом прочел в инструкции ,да и дома никого шомпола нет),по мне после автоматического страйкбола очень кучный)Читаю тут- что главная потеря будет из за много зарядного клипа- как это выяснить? При стрельбе оттуда никаких газов не выходит и рукой почти не чувствую сильного потока воздуха оттуда...
И по шарам.Если их использовать- то надо искать именно свинцовые? Просто везде вижу оцинкованные или там медные... Это не то? Ствол можно убить?
Тут видел что рекомендуют пули Geco как оптимал .Это сама фирма так называется или модификация пули?
Если Вы брали МР-657К для плинка, то лучше было взять просто МР-651, эффект (мощность-точность-кучность) практически тот же, а размер и цена значительно меньше. 657К берут совершенно для другого - для глубокой доводки и перевода в другие калибры, иными словами, это для "рукастых".
Про то, что из нарезного ствола стрелять стальными шариками не следует, тут уже сказали. Стрелять нужно свинцовыми пулями, весом около 0,5 грамма, а учитывая класс пистолета, заморачиваться на дорогие Geco, JSB и прочие RWS совершенно не стоит, вполне сгодятся бюджетные Gamo Pro Hunter или Pro Magnum. Но и совершено дешевый шлак типа турецкого оЦЦтоя и всяких Шмелей использовать тоже не нужно.
Хочется много выстрелов с одной зарядки - свинцовые шарики Gamo Round или подобные Вам в помощь. Но точность у них априори хуже, чем у пуль (хоть и не намного).
Bugsy
А где сейчас можно купить 657й ?
А в чем проблема? Их же полно в магазинах
Насчет шаров я думал что свинцовые не вредят стволу.Я же брал пистолет не для бумажек а плинка с легким уклоном на точною стрельбу
Насчет продать мне кажется смысла нет, готов поменять на 657 )
пули H&N Excite Econ 4,5 мм 0,48 грамма и H&N Excite Plinking 4,5 мм, 0,47 гр, по сути одно и тоже для 657 ?
H&N "Excite Spike" 4,5мм 0,56 их плюс в том что вес больше и имеют больше пробивную силу ?
И еще - как пристреливать пистолет ? имею ввиду вот он как то настроен,откуда брать отправную точку- которая будет как бы точной отсчета ... Может не правильно делаю,но если держу в одной руке стоя-мушку и целик держу по определенной линии.Сидя ,чтоб попасть,линия прицеливания другая...
BalyRus
Друзья - хотел бы попросить пару советов.
Я простой человек и не рукастый увы)
Получил 657K . Ни у кого не было такого пистолета и того же классического 657? Просто читаю тему тут- K серия полное г.... Читаю тему продаж 657K - там покупатель пишет что точность не меньше чем у однозарядника ... Кто прав?
Хочу использовать что то типа плинка (по мишеням размера со спичечный коробок) метров на 10-15.Это рабочая дистанция для K ? Просто он пока новый я могу попробовать вернуть его в магазин
Пострелял один балончик (не убирал смазку заводскую ,потом прочел в инструкции ,да и дома никого шомпола нет),по мне после автоматического страйкбола очень кучный)Читаю тут- что главная потеря будет из за много зарядного клипа- как это выяснить? При стрельбе оттуда никаких газов не выходит и рукой почти не чувствую сильного потока воздуха оттуда...
И по шарам.Если их использовать- то надо искать именно свинцовые? Просто везде вижу оцинкованные или там медные... Это не то? Ствол можно убить?
Тут видел что рекомендуют пули Geco как оптимал .Это сама фирма так называется или модификация пули?
Да не слушайте Вы никого) Во-первых, хороший экземпляр 657го с литерой К вполне готов выдавать из коробки 140-150 м/с полуграммом. Для CO2 пистолета "из коробки" за 6 килорублей это уже рекорд. МР651 в его заводском варианте на такое не способен и близко. Плюс - длинный ствол, с посадкой как у 657го - пока на кучность острелять возможности не было, но знаю пару обладателей, который собирали на 10 метров 2 рубля с него, что очень даже не плохо. В итоге имеем точный и мощный многозарядный кислотник прямо из коробки за 6к. Конкурентов ему я в принципе не знаю. Добавьте к этому неплохую эргономику, удлиненную прицельную линию, хорошие прицельные и симпатичный (на любителя, но все таки) внешний вид. И станет ясно, что 651й "из коробки" уже далеко не конкурент этому аппарату.
Естественно, достать 657к достаточно сложно. И попадается брак (несоосность и прочая радость ИЖмеха). Но если Вам уже посчастливилось за 6 рублей отхватить данную машинку, то остается только радоваться. Ибо, повторюсь, в данном ценовом сегменте многозарядных нарезных кислотников с НСП в районе 140-150 м.с. "из коробки" просто не существует. Если бы не его редкость, вышел бы вполне "народный" и всеми любимый аппарат. А так, если многозарядность не важна, то 657, конечно, будет точнее. Но его купить всегда успеете. Да и цели у пистолетов разные.
черкас15
140 м\с -это не мощный ,а так себе. если быстро стрелять, то последняя пуля из магазинчика будет уже на 15-20м\с поменьше
Хорошо, назовите многозарядный углекислотник мощнее в данной ценовой категории.
черкас15
многозарядность в со 2 на мой вгляд и нафиг не нужна. была беретта от юмарекса, китайский кандар ,крыс 357 ,мр 651 -пара штук не одновременно. ну и однозарядных немного- кр 2240, лов 21, мр 657. стрелял неторопясь всегда и часто из нескольких по очереди .а чего и сколько сейчас стоит- без понятия
Ну так из всего этого 140 полуграммом "из коробки" может только кандар (ну ежели дитё, естественно) и МР657, что характерно. Крыс 2240 совсем другая история, там и калибр правильнее и желудей поболее. Да и в магазине его не купишь, по понятным причинам. Только с форума у частников. Вот и выходит, что 140 из коробки это таки " достаточно мощно" для недорогого углекислотника в детском калибре. Особенно по сравнению с умарексовскими пистолетами на клипах, у которых, к слову, просто конский ценник и
100 м/с на срезе ствола.
BugsyМожно тут попробовать.
Подскажите а у кого можно... ...рукоятку заказать?
forummessage/25/153
Вспомнил, что на МР 651 было штатное уплотнение ствола. Нашел ствольную прокладку от 651го, приколхозил ее к стволу на герметик, да на следующий день снова пострелял. И, о чудо! Хоть с клипа поддувало немного, но скорости в районе 130 мысов пулей 0.56 с уже подсевшего баллона. Но музыка, что характерно, не долго играла, да и я танцор не очень. На втором клипе прокладка вылетела к чертовой матери.
Собственно, хотелось бы услышать мнения знатоков. Может я просто не понимаю, как эффективно притереть ствол с минимальным зазором, чтобы сифон с ног не сдувал? Или же мудрить с уплотнением? Пока даже не представляю, как это надежно и эффективно сделать.
черкас15
на просвет не смотрели-зазор между стволом и барабанчиком
Смотрел, конечно. Зазор есть. Совсем без зазора не подгоняется - УСМ клинит.
с небольшим клином - при закрывании притирается к обеим плоскостям.
Не дует от слова "совсем".
Камора сверлилась в клипе через кондуктор, установленный на место ствола - так что соосность вроде как с гарантией.
по уму надо бы сделать мелкий ригелек-защелку на левой стороне - чтобы при закрытии клипа гарантированно 1) тактильно ощутить полное закрытие 2) устранить возможность смещения взад при неуклюжих манипуляциях 😛
и да. это был 657-й с барабаном 😛 с "ведром" в казне и с рукоятью коричневой, но не ортопедной.
Калик стоит для стрельбы дитями (внуки) по пробкам ... но что замечательно он, во первых х2, а во вторых имеет большое окно (кажись ф40) и сквозь него видать мушку в прорези целика ... мне старому слеповатому бабуину тоже очень даже в тему 😛
Цель - до 170 полуграммом, при высокой точности (из однозарядного клипа). Ну и убойный плинк из барабана...
Ствольной прокладки нет по определению, Фаски (дульная и казенная) сделаны после обработки ствола (ствол прекрасный, зеркало, 6 полукруглых нарезов), так как все в заусеницах и не вороненые. Качество казенной фаски (точнее огромной ямы) - ужасное, гораздо хуже, чем у МР-651, но это не важно, так как сразу будет отрезана большая часть воронки. Ствол крепится ДВУМЯ винтами, как на МР-657, а в остальном рамка точно как на МР-651 нового образца, со сквозным отверстием под боевую пружину. Удивило отсутствие крепления облицовки рукоятки - держится только за счет трения. При этом, в рамке присутствует штатное резьбовое отверстие под крепежный винт. Сама рукоятка достаточно удобная, симметричная, нормального размера, в отличии от МР-657.
Больше ничего не делал (в смыле перепусков, герметизации, соосности и прочего), специально, чтобы выяснить потенциал заводского пистолета и после доводки.
Результаты: (закрытое помещение, +22 С, пули ГамоПроХантер (0,49 г), хронограф ИБХ-713.
Если стрелять вдумчиво и с выдержкой между выстрелами по 10-15 секунд, то скорость держится в пределах 140-135 м/с (первые выстрелы с баллона 145-143, максимально 147).
Если "пулеметить", то на один барабан скорость снижается со 140 до 130
м/с, что понятно, так как нет расширительной камеры.
Таким образом, можно считать среднюю скорость пистолета в заводском исполнении после минимальных настроек как 135 м/с полуграммовой пулей при 55-60 выстрелах с баллона.
Напомню, что МР-651 в глубоком тюнинге на кислоте показывает 140-145 м/с той же пулей, а МР-657 (без К) - 180 м/с с расширительной камерой.
Что планируется сделать.
На первом этапе типовой комплекс работ по рассверливанию перепускных каналов, установка расширительной камеры, установление соосности и доработка ствола (отрезание воронок и формирование нормальных фасок и захода в ствол. Возможно, укомплектование однозарядным клипом. Прогнозирую 170-175 м/с после всех указанных доработок.
На втором этапе планируется перевод на калибр .22, новый ствол длиной 260 мм, однозарядный клип и барабан под этот калибр. Цель - не менее 140 м/с граммом на СО2.
Пока все, предварительные результаты обнадеживающие. По мере выполнения работ, буду выкладывать что получается.
Вчера заменил СК на металлический. В выходные буду заниматься перепускными и соосностью. Посмотрим, сколько он без камеры даст полуграммом с 22 см стволом...
AAK.1771установка расширительной камерыА расширительные камеры вы сами делаете или у вас есть запас АГМовских?
Год назад взяли новый МР-651К, все было хорошо нормально стреляли с 5-10 метров. Затем случилась беда лопнул уплотнитель для баллона в клапане и весь баллон спустило мне в руку. В принципе ничего страшного, почитал статьи форумы посмотрел разбор разобрал извлек клапан заменил резинку. После замены резинки при установке баллона, он даже не шикает при поджиме накалывается почти идеально. Правда когда баллон кончается и его остатки спускаем холостыми выстрелами в какой то момент, когда курок бьет по штоку стал появляться шипящий с убыванием звук, как будто клапан не закрылся, но как бы на работособоность это не влияет это проявляется только при спуске "севшего" баллона.
Собственно суть проблемы заключается в следующем:
пульки стали лететь криво и прилетают в мишень чуть ли не боком увеличился разброс, думали, что это дистанция, теперь стреляли с 15 метров, однако при подходе на 10 метров ситуация не улучшилась, только отдельные пульки прилетают ровно. Шариками никогда не стрелял, в ствол кроме шомпола латунного ничего не пихал, вроде бы и нарезы в порядке. До ремонта стрелял теми же пульками, проблем не было.
Очень обидно, что так вышло, пистолет с момента покупки стал любимой игрушкой жены, а теперь ходит расстроенная, потому что до этого всегда метко попадала куда целилась, а теперь в мишени не пойми что происходит.
Кто разбирается посоветуйте в чем может быть проблема и как ее можно решить.
черкас15Клипа три, все пластик. Все родные.
клип то -пластмасса ?
Честно говоря стрелял разным, но раньше с этими пульками проблем не было, они мытые. Стреляли Люман 0.45, Квинтор альфа 0.5, Gamo hunter impact 0.49 (самые грязные пульки с них аш сыпался свинец до промывки), а вот последние недавно купили мб к ним вопросы есть, не уверен что успел их пострелять до того как лопнул уплотнитель - H&N excite ECON II
Идут подряд нарезы потом стесанный участок будто бы один большой нарез хотя на юбке под этим местом нормальный след от нареза и так на большинстве пулек. Фото приложу.
Затем отстрелялся по мишени где то около 10 метров (фото с места стрельбы приложил), отверстия +\- ровные получились. На Гамо балон уже севший был поэтому летело ниже потом коробка с мишенью упала и два выстрела сделал в торец. На фото красные отметки.
Возможно действительно нужна была чистка, но вот отметки на пульках мне не очень нравятся, мне кажется при дистанции в 15 из за этого пульку как раз будет разворачивать.
З.Ы.: Надеюсь не нарушаю правила форума этой инсталляцией. Я не нашел их нигде, и не нашел как спрятать фото под спойлер.
З.Ы.2: для сравнения могу приложить фотку с мишенью куда боком прилетало.
николай 78
Пострелял сегодня. 10 групп по шесть. Дистанция 15м по дальномеру. Это норм результат? А то сомнения...пули от деревяхи отскакивают.
Доброго, как стреляли, с одной руки или с двух? или с упора? и чем стреляли?
николай 78
С двух рук стоя,просто так привык ещё давно. Пули Gamo pistol cup-0.45
Постреляйте rws db у меня с двух 657 и мр46 летят отлично, попробуйте с упора пострелять для исключения болтанки.Интересно будет посмотреть на результат.
Что сказать...в 25-30 миллиметров уложить серию не проблема. Проскакивают и полуторные группы и одна(4) если бы не отрыв,в 10 миллиметров бы вся легла. Но первые две откровенно сливные!! Раскидало на все 6 сантиметров. Но дело даже не в этом. Пули, видно,что прилетают утюгами. Видимо редуктор не выравнивает таки давление как следует и их срывает с нарезов. Это пули пистолетные,с узкой юбкой,видимо для переломок,под небольшие давления. Надо пулю другую. Хочу попробовать:-Gamo Match Pro.
николай 78
А как скорость придушили?
Поставил более слабую пружину курка, у меня их три, по экспериментам с пулями рвс дб, самая жёсткая 160м.с. самая слабая 115м.с.
николай 78
И ещё..первые две шили пакет из нескольких пенопластов насквозь.
Мой 657-ой с баллоном 12 г СО2 на нынешней погоде пулей СР 10,5 с 1-2 метров пробивает насквозь доску 20 мм...
ну так что по поводу редуктора то -коля спиздил и в ямку
Ты иди проспись мудила. А потом поговорим о чем ты там хотел.
Спустя очень долгий перерыв, вернулся в пневматическую ветку. 😛
Ещё в старших классах школы связался с пневматической тусовкой СПб и понеслось. Потом страйкбол, гладкий, нарезной и вот снова. 😀 😀 😀
Но теперь желания кошмарить фауну и стеклотару у меня пропало, а вот желание стрелять по бумаге спортивные дисциплины вроде как появилось.
В своё время, лет 10 назад у Камрада был иж-46 и мы соревновались на работе с ним на предмет, кто бежит за колой. И эти моменты врезались в мою память.
И вот случилось:
***
Буду честен, хотел 46-ой, но отдавать 30т.р... (цена нового в магазине), пресноводная бы не поняла, а взять б/у за 18 не успел 😞
Ну делать то нечего, нашёл наверное единственный мр657 в СПб за 8500р, сходу понял, что ждал он именно меня, так как слой пыли на нём говорил о том, что его вообще не трогают с витрины.
Привёз домой, откопал матчевые пульки, которые ждали меня с давних времён и пулеловитель под мишеньки. И понеслось. Пулек к сожалению хватило на 1 баллон 😞 , а в ближайшем магазине ничего приличного не оказалось.
Так что пистолет есть, баллоны есть, а пулек нет. Но ничего, исправим это недоразумение в скором времени.
По пистолету, работает, не травит. Так как я в основном стрелял с винтовок, то навык стрельбы из пистолета, как положено в спорте отсутствует полностью. Будем приобретать.
Единственное, что меня подрастроило, то что в комплектации -04 нет грузов. Где их можно приобрести, быстрый поиск к сожалению не дал результатов.
Сегодня выпала возможность не ехать на работу, а заняться своими делами. Точнее делами МР-657. В итоге снял кожух, ствол и произвёл чистку ствола, как внутри и снаружи. На клипе были обнаружены следы ржавчины, поэтому был составлен список покупок и с ним я отправился в магазины.
Сначала были куплены пули. Мда... не ожидал я такого скачка цен за столько лет. 500р банка 😞 . Ну да бог с ними, один чёрт дешевле чем нарезное и гладкоствольное. Потом в строительный за холодной сваркой(да простят меня эстеты) и WD-40. Стволик почищен, ржавчина с клипа удаленна, металлические части отмыты и смазаны оружейным нейтральным маслом. Пистолет собран. Покрутил спуск. Поигрался с настройками, выбрал оптимальные для себя.
Конечно деревянная рукоятка вещь хорошая, но хочется до неё дорасти, что бы понять актуальность и оценить результат. Так что пока будем курочить пластик. Проблема родной рукоятки, для меня, заключалась в том, что я терпеть не могу пустотелый пластик, поэтому все полости рукоятки аккуратно были заполнены холодной сваркой. А так же еще я накидал под ладонь и обжал рукоятку рукой. Выглядит так себе, зато стало удобней.
Подождав пока холодная сварка затвердеет осуществил сборку пистолета. Организовал дома стрелковое направление. От дульного среза пистолета до мишени 6 метров и произвёл отстрел. Одного баллона хватило на 67 выстрелов. 1 по 50 я стрелял по 10 в мишень, оставшиеся стрелял в "белый" лист. В целом 60 выстрелов пистолет дает в спокойном темпе. Оставшиеся 7 были чисто номинальными.
Впечатления положительные. Зарядил пульку, взвёл курок, прицелился, выстрел. Не надо ничего взводить. Мне понравилось, комфортно.
Как-нибудь надо будет добыть хрон, свой-то я подарил нуждающемуся Камраду и произвести отстрел и наконец пострелять на 10 метров, хотя с моим навыком думаю от этого толку будет мало.
николай 78
Пули, видно,что прилетают утюгами. Видимо редуктор не выравнивает таки давление как следует и их срывает с нарезов. Это пули пистолетные,с узкой юбкой,видимо для переломок,под небольшие давления.
Давление в 'переломках' в разы превышает давление в со2, и даже многих пцп.
черкас15
да неужто, чего ж тогда мурка ап- не переплюнула мр 60 с китом крюгера?
Потому что объем воздуха в компрессоре и в баллоне может отличаться... раз эдак в 100 😊
черкас15Пиковое давление в казеннике ППП может достигать 800 атмосфер (считали в Pipe после раздутия трубы компрессора на Хатсане 70 старого образца). Но оно очень быстро спадает, да и объем воздуха в РСР неспортивного образца гораздо больше. В спортивных винтовках редуктор, как правило, настроен на 70-90 бар максимум, этого хватает для 7-9 Дж кучной скорости матчевой пульки типа Finale Match. В спортивном пистолете все, как правило, отлично летит уже на 5 Дж.
да неужто, чего ж тогда мурка ап- не переплюнула мр 60 с китом крюгера?
черкас15Отнюдь, это на рабочем ходе поршня. В 512-й, раскачанной на 15 Дж, в пике больше 300 выходит, отскок поршня на такой подушке весьма приличный.
пиковое то оно пиковое ,да это небось в том случае- если ствол наглухо закрыт
черкас15
пиковое то оно пиковое ,да это небось в том случае- если ствол наглухо закрыт
Он и закрыт, пулей 😊
Для скорости ППП процесса этого достаточно. Да же если пуля срывается не на пике, а немного около него , давление в казне все равно будет несколько сотен атмосфер, как в мощной прямоточной ПСП. Разница только в том что в ППП пулю разгоняет кратковременный импульс, а в ПСП - продолжительный разгон.
А теперь предлагаю вернуться к 70-атмосферному со2 Корнету, у которого нет ни пикового давления с дизелем, ни несколькосотатмосферного прямотока, а по видимому есть кривенький клип 😞
Вот я и добрался до хрона. Скажу, не благодарное это дело, углекислотник наствольным хроном измерять, но что получилось, то получилось.
Ни у кого грузики без дела не валяются? Я бы приобрёл в том числе даже с пересылом.
nasgern
Товарищи, кому-нить в Питере нужен сабж (657К)? Отдам за 3 тыс. Отстрелял 1 баллончик.
Фото можно?
Тут их,вроде,не видно...
Очень хочется попросить сделать несколько фото определенных узлов.
(в магазине,думаю, "немножечно разобрать" для посмотреть не разрешат)
интересует: ( # указаны по взрыв-схеме)
1) диаметр капиляра. Он просто покрашен?
2) фото соединение редуктор (70) капиляр (77) со снятым зажимом (крышкой) (71). Чем обеспечена герметизация?
3) капиляр внутри рукояти. соединение с ?? штуцером (80 или 81) герметизация только на манжете(74)? или капиляр хотяб развальцован?
quote:Фото в описании. Это он.
nasgernТоварищи, кому-нить в Питере нужен сабж (657К)? Отдам за 3 тыс. Отстрелял 1 баллончик.
Фото можно?
forumguns/show?id=2
выбираю между сабжем газобалонным и Strike one b 019...
Есть тут такие кто с обоих стрелял?
Кстати и перестволить по такому случаю можно. Если он с родным стволом 150мс дает, со стволом от ИЖ-60 так и все 170.
Делал кто?
Я кстати МР-657-09 час назад закончил. Однозарядный сверхкомпактный карабинчег выходит. Еще немного поковыряю и выложу результаты.
Нужно для пострелять в коридоре.
Вроде как однозарядный точнее, но как это важно учитывая низкий уровень подготовки?
крапивин
Просьба, подскажите, насколько разница 651, 657к и 657?Нужно для пострелять в коридоре.
Вроде как однозарядный точнее, но как это важно учитывая низкий уровень подготовки?
Просто 657 ,без К
На фиг эти пляски вокруг да около, занедорага только 657 ( с грузами) и есть ,за вменяемые деньги. ИМХО
Причину вижу только одну- вам интересно по пилить и т.д 😊
полный привод ,гидравлика ,можно зимой и снег чистить
поковыряться в эфтой фигне -интересноЭто не моё.
Рукоятку изолентой обмотать смогу, остальное не думаю что захочу делать, да и инструмента минимум.
Компактный карабин на основе МР-657. Ствол от ИЖ-60, отпилен по перепуску и слегка укорочен с дульной части. Модер с надульником от Крюгера, всего два отсека, укорочен по месту. Пук при выстреле втрое слабее, чем без модера, т.е. нету его.
Приклад от 651-09, пропилен вырез для взвода. Взвод справа - ибо это уже винтовка, а не пистолет. Да и удобнее на однозарядке. Лайфхак: болтек М4, которым регулируют зеркальце на перископе 651-09, дьявольски удобен, если его вкрутить в курок 657, ребристый, легко крутить пальцами при перезарядке баллонов.
Накладка на кожух ствола снизу- деталь от обвеса АКМ от кетайцев. Хотя хрен догадаешься, да. Немножко погреть феном и дремелом поправить.
Плоский кожух ствола 657 позволяет туда планку вивера поставить. А изнутри места полно, чтобы ответную гайку вкрячить. Стоит железно. На вивере на высоких кольцах ПУ от ВОМЗ. Перед ним мелкий ИК-прицел для корректировки при плинке.
Кожаная кетайская накладка приклада с али. Примерно как полотенцесушитель на копейке, 20л/с прибавляет.
По хрону 160мс полуграммом. Рамка с УСМ новые, клип пока не притерся.
Весит НОЛЬ граммов. На фоне моих РСР-монстров какой-то фантом. Но прикольно. На 15м стреляет идеально (для своего бюджета и факта кислотности). Вопросы типа "а что мешает Ижмеху сделать легкий карабин из своих же деталей" предлагаю считать злостным холиваром и нещадно банить за такое.
Ну у них же есть обвес карабинский ,для 651-го . А 657 -он жешь спортивный пистоль , зачем ему эта шелуха 😊 фсё ровно
SiVisPacemА можно поподробнее?что это,как работает,от чего,в какое время суток?
Перед ним мелкий ИК-прицел для корректировки при плинке.
Сам по себе МР-657 - очень хороший бюджетный пистоль. Но мне нужен был карабин, т.е. легкая винтовка. Под оптику, ибо я старый стал и слепой.
По взводу без разницы, с какой стороны болтек вкрутить, хотя мне справа привычнее. Кстати еще лайвхак по этому поводу: засверлить нужно сверлом 3.5мм, но резьбу нарезать на 4/5 от длины канала. Тогда болтек взвода закрутится до конца резьбы и там подклинит, будет сам держаться. Никакой холодной сварки и прочих излишеств.
ИК-прицел удобен для поправок оптики. При плинке нет нужды педантично пристреливать прицел с тисков, точность иная - стреляешь с рук и 99% промахов от неправильного хвата, а не от прицела или пуль. Я поэтому и не парюсь с пульками, стреляю Люманом 0.68 Domed Pellets, все ПСП его жрут без возражений. А здесь Classic Light 0.45. С ним кстати 160мс выдает, 150 было с 0.57.
Да, смысл там, что выведя ИК ПРИМЕРНО в центр прицела, получаешь контрольную точку, относительно которой можно подкрутить настройку оптики, видно, куда сетка смещается.
Только что пострелял в хрон: 185-175-174. И это после 40 выстрелов, на последней трети баллона. 185 ладно, но 170 уверенно наблюдается.
Имхо, нужен компактный подогреватель с LiPo, чтобы баллон грел. Только ТакЪ ПобедимЪ эту кислоту.
Поправка, что пули 0.45, чуть меньше полуграмма.
Но в целом наглядно - как остывание баллона сказывается на скорости. Даже на одно(!)зарядке.
Поглядываю алчно в сторону коробки с дремелом. В рукоятке с прикладом 651-09 вполне посильно пропилить отверстия под штатный охладитель от 657. Если их на печке погреть заранее, вполне можно на 30-40 выстрелов натянуть под 170мс.
Кстати да. Пока 657 был в стоке, с родной рукояткой и накладками на баллон, заметного снижения скорости не замечал. Хотя и хрона у меня тогда не было, не проверял.
О. Надо устроить ксперимент. Снять приклад, поставить штатную ручку с накладками и пострелять на скорость. А то пилить ручку с прикладом довольно гиморно, так-то несложно, но чтобы ровно все вышло...
AAK.1771На оргах,уже до 1700 упал
железный" МР-651 НЕ ПИЛЕНЫЙ?
бродник1456
а вот та фигня перпендикулярная цевью -зачем?
А ни зачем (это про рукоятку)! Просто для вида. Ну, можно что-то в нее спрятать (пули, баллоны, аккумуляторы... А перископ, конечно, будет безжалостно спилен.
AAK.1771
А я сейчас меееедлеееенннооо и печальноооо делаю (исключительно для себя) новую версию вот этого моего концепта:С учетом накопленного опыта и возможностей 3D печати от Сергея 417.
Закос под Томпсон осознанный? )) Выглядит забавно.
МР-657 + приклад от 651-09. Накладка на цевье - от кетайского обвеса для АКМ. Взвод справа. Открытые прицельные под перископ. 140мс без всяких доработок.
Ниже аццкая помпуха из остатков 651-09, с ручкой от 657 с охладителями. Ствол тоже от 657, закреплен парой глухарей в рамке от 651. Вместо планки под шарики стоит вивер из Уфы, на нем компактный коллиматор. Стреляет... ну как-то стреляет, насколько 651 вообще может это делать. По ростовым фигурам на 10м наверное сгодится.
Обе поделки для мелких гимназистов, которым обычная мурка пока тяжеловата и велика.
Т.е. нет точки сзади коробки, как на той же крысе или крюгере.
Антон ЛАС
Доброго времени суток.
Вот я и добрался до хрона. Скажу, не благодарное это дело, углекислотник наствольным хроном измерять, но что получилось, то получилось.
То есть он - в категории свыше 3 Дж до 7,5 Дж? Это радует. Это аргумент для меня приобрести данный пистоль. В паспорте просто пугают, что он до 3 Дж.
SiVisPacem
Кстати еще немного бронефантазий на тему.
Терь точно возьму себе 657. Если его удасться до 7,5 Дж разогнать - то вообще идеально для меня...
https://baikal.kalashnikovgroup.ru/card/mp-657
651-09 бывает в двух вариантах, один до 3дж, второй до 7.5. В чем разница, продавцы сами не понимают. Возможно, перепуск чуть иначе рассверлен.
Имхо, никакого практического смысла это не имеет. Атаманы с Едганами тоже "до 3дж" сертифицируют...
артиллеристов с днюхой
С др. стороны мне нужна стрельба на сверхдальние дистанции, метров на 25, а из РСР можно энергию-то посерьёзнее выжать. Вот и х/з
Вы разберитесь, чего хотите. Даже с хорошим зрением с открытых прицельных на 25м вы увидите мишень размером с мушку.
321kvaСамому выточить,точнее переточить из 7-ми граммовой версии клапана,обтюратор переделывается и туда вкручивается переделанное седло клапана 654 куда впресовывается новая игла,я писал уже об этом.
Уважаемые коллеги, подскажите где можно приобрести расширительную камеру для MP651
Напишите просьба, если есть на зч этот пест или где раму купить
Можно с 657к на 657 переставить раму?Можно, но смысла в этом нет - рама 657к, с узким пропилом под барабан, идентична 651.
Сломал раму у 657В районе клипа? Нередкая беда 651-х - тут или искать весь пейстолет в сборе, или восстанавливать раму, прикрутив сбоку железную накладку на винтиках. И еще проклеить можно, для верности.
или искать весь пейстолет в сборе, или восстанавливать раму, прикрутив сбоку железную накладку на винтиках.Ничего себе...я и не думал, что получится это починить.
Тут не фрезеровка, а сделано из сплава какого-то типа порошка.
Там треснула в районе клипа, да.
Как эта накладка себя показала?
М б с него куда-то переставить зч можно, ствол и прицельные?
Как эта накладка себя показала?У меня пока никак 😊
Я купил недавно суп-набор ИЖ-67 с аналогичной траблой, потеплеет - буду чинить. В старой, ныне почившей теме по 651, был пистолет восстановленый подобным образом.
с него куда-то переставить зч можно, ствол и прицельные?На 651 подходит все, кроме клипа - он толще, чем барабан.
В старой, ныне почившей теме по 651, был пистолет восстановленый подобным образомПоискал, не нашел ничего гуглом. Н з, м б холодной сваркой заклеить трещину и зашкурить раму, приклеить ей же кусок линейки алюминиевой? И для ремонта радиаторов есть какая-то смесь. Или развалится?
Сверлить не думаю что смогу, если руками, развалится все скорее всего, там материал какой-то мутный.
м б холодной сваркой заклеить трещину и зашкурить раму, приклеить ей же кусок линейки алюминиевой? И для ремонта радиаторов есть какая-то смесь. Или развалится?Хинт - у китайцев есть длинная, стальная "мексиканская" клипса-накладка, для вогнепальных кольтообразных ht tps://aliexpress.ru/item/1-x..._id=67374321778
в этом порошкеВы не в курсе, в иж46 такой же порошок или фрезеровка?
нормально режетсяНе, не буду, слишком для меня. Если холодная сварка не поможет, пест на зч пойдет
в иж46 такой же порошок или фрезеровка?Такой же - 46 я тоже ломал, чужой причем (правда не так фатально).
Такой же - 46 я тоже ломал😞 это был мой запасной вариант к покупке...
А какой железный?
Есть у меня ижи 53, 38, там нормально всё , по честному сделано, вот такое бы что-то купить.
это был мой запасной вариант к покупке...Справедливости ради надо заметить, там был явный заводской брак - крышечка-затвор, закрывающая пульку в момент выстрела, просто улетела на пружинке. Она была с трещиной, и поверх этой трещины покрашена.
А какой железный?Из современного и массового наверное никакой. Кросман 2300S почти весь железный (кроме ручки), но он говорят в точности уступает 46-му. Я из него не стрелял, и даже не видел вживую, поэтому не могу ничего за это сказать.
Гена-крокодилА не смущает что клипса это наклеена не ИГРУШЕЧНЫЙ пистолет ? Если Эту клипсу закрепить на настоящем ( ну или даже травмате / СХП) , то клипсу следует назвать "как быстро проср,ть свой пистолет , отдав за это меньше доллара" !Хинт - у китайцев есть длинная, стальная "мексиканская" клипса-накладка
крапивинСмеёшься что ли ??? Какой поксипол , какая линейка ? Ты дольше будешь клеить , чем пользоваться . Развалиться !
холодной сваркой.. .., приклеить ей же кусок линейки алюминиевой? .. для ремонта радиаторов.. смесь...
Если только присверливать накладку . Но там места под то чтоб засверлиться мало и надо делать всё оч. аккуратно . Крышку УСМ сними и посмотри на рамку изнутри , с правой строны - там ещё и штифт-ось СК чмонтирована , и под винт крышки отверстие с резьбой ... Вот если это отверстие сделать сквозным , то на новый удленнёный винтик можно и накладку закрепить ( с лев. стороны).
Но я б купил руб за 500-300 целую рамку с рук , и не парил себе мозг . Тем более если твои навыки на уровне " а смогу ли я нарезать резьбу м4 в материале типа ЦАМ ?" . Без обид . Я сам бы там не взялся резать м2 ( ибо точно знаю что даже на троечку не выполню 😞 ) , а вот мз я в муфте иж 53 нарезал без особых проблем ; м4 - ещё проще . Естественно метчики брал первый и второй номера , иотв. под резьбу из справочника ( только материал там всё равно коварный , в стали проше нарезать).
Вот и думай ... 😛.
Какой поксипол , какая линейка ? Ты дольше будешь клеить , чем пользоваться . Развалиться !Вобщем то, я и сам такого же мнения. Н з, м б попробую всё таки.
Но там места под то чтоб засверлиться мало и надо делать всё оч. аккуратно .Да, там оч тесно, после сверления это место станет ещё менее прочным, а оно и так сломалось слишком легко.
я б купил руб за 500-300 целую рамку с рук , и не парил себе мозгЯ бы и побольше заплатил, но вот где её купить?
SiVisPacem
Почитайте тему, ближе к началу было. Нужен старый огнетушитель и пейнтбольный зарядник с алиэкспресса, чтобы резьбу согласовать. Зальется меньше, чем в одноразовом, но при наличие друзей-пожарников все бюджетно.
Или сварщиков.Я тушитель от 50 литрового сварочного заливал.
khimik7Но это пистолет первый раз в тире
Очень хорошо для первого раза.
ЛарингологОт углекислотного огнетушителя,с переходником из болта, из строймагазина.Вечером фото выложу.Баллон перед заправкой держать в морозилке
Подскажите, баллончики оригинальные ижевские как заправить можно?
ZZton
Пользую несколько-ОУ-3,ОУ-5 с вентелем,потому что заправщик в пожарке,который забиват кислотой,сказал,что рычажные голимый кЕтай идет.через пару заправок этот узел начинает травить -на выброс.
Озадачился вентильным тушителем, обзвонил заправщиков - никто не ставит 😞, завод не поставляет. При это говорят что рычажные травят через 2-3 использования. Где теперь вентиль искать?
Где теперь вентиль искать?У нас продают просроченные разные , стоят копейки
khimik7Находишь в своем городе конторы занимающиеся заправкой тушителей....подходишь (без свидетеле😀)к заправшику...заводишь разговор(начни с погоды)
Ткните носом если знаете где есть
ZZton
Находишь в своем городе конторы занимающиеся заправкой тушителей....подходишь (без свидетеле😀)к заправшику...заводишь разговор(начни с погоды)
Мне он предложил не связываться с огнетушителем, а купить баллон для углекислоты с вентилем и на него выточить переходник
Рыл паспорт, так и не нашел какого типа она. Купил под weaver, но он сильно шире. Где бы найти переходник?
К слову, сведий баллон, серия из 20 с рук стоя по ЛЦУ.
https://a.aliexpress.com/_9uHbyO
Рыл паспорт, так и не нашел какого типа она. Купил под weaver, но он сильно шире (где-то 3 мм с каждой стороны).
Где бы найти переходник?
Пока закрепил на нейлоновый хомут
К слову, свежий баллон, серия из 20 с рук стоя по ЛЦУ с 5 метров, шары Gletcher 4.5.
Wer86
Всех приветствую. Выкладываю свое видение 651-подобных
С синей ручкоятью зачетно! Как так получилось то?
Сейчас работа мысли убежала дальше.А можно так запилить 657 однозарядный, чтобы без этого кожуха спереди? Чтобы вместо мушки модератор накрутить?
Вы эту накладку как-то распечатывали или как?
А то меня от покупки нового 657 останавливает громкий звук его незаглушенного.
крапивинКстати, вы починили старый?
от покупки нового 657
Я таки склеил китайским клеем своего ИЖ-а. Правда он все равно не стреляет, но это уже по другой причине.
forummessage/24/600
Кстати, вы починили старый?Нет, думаю вот новый купить. Но только если продумать модератор.
Поделитесь, кто у кого заказывал спортивную рукоятку с грибком? Или если есть у кого рукоятка размера L, готов обсудить покупку/ обмен.
[B][/B]просьба к ААК.1771 выложить фото фаски ствола с казенной части . я запилил стволик с установкой в плотную к барабану , а экспериментировать с фаской стремно-стволик и так короче , чем хотелось бы.
[B][/B]ага, значит не надо делать "глубокий" конус?обычная фаска.спасибо
Пчёл77
И так длинный получается,зараза
Ну да, иначе опять получится мой 657К...
бродник1456Как у настоящего 657-го,который без буквы К
это чего- кажный раз, клип вынимать надоть?
Главная беда - малая толщина клипа, всего 7 мм. Это сильно ограничивает использование пуль как в длину, так и в толщину...
бродник1456
у 657 ось клипа повыше чем у сергея -пульку вставлять удобнее, да и мой клип поудобнее будет- ось вращения в шахте для шаров, а ось движка -для фиксации клипа
Ну вообще-то никакой сложности сделать ось вращения в надствольной шахте подачи шаров нет. Это самое простое решение, первым делом приходящее в голову, и требующее минимального усилия при изготовлении самого клипа, но зато не позволяющее использовать без дополнительных вмешательств попеременно клип или барабан, и требующее наоборот хоть и небольшого, но вмешательства в конструктив пистолета. Я специально заморочился с более сложной конструкцией клипа, чтобы не было необходимости морочится впоследствии пользователю в процессе использования. По поводу удобства вставить пульку - ноль проблем в калибрах 6мм, не говоря уже о стандартном 4,5. Тут дело либо личных предпочтений либо привычки. Так что наверное стоит сказать что Ваш клип удобнее Вам, а не вообще 😊
AAK.1771
Ну, у меня свой комплект оснастки для доводки 651-х, поэтому я сверлю клип через свой кондуктор.
Главная беда - малая толщина клипа, всего 7 мм. Это сильно ограничивает использование пуль как в длину, так и в толщину...
Несколько раз расширял паз до 10мм (под нестандартные припасы),двигаясь в сторону казны, рамка вполне себе способна такое пережить и сам процесс "напиллинга" не так уж и сложен. Так что при желании сделать паз 8/9 мм тем более возможно. А клип так и вовсе нет проблем.
бродник1456
каким образом крепится круглая пластина на рамке ?
В моём случае использовался просто хороший клей типа эпоксидного. Уж много лет прошло, а всё держит. Главное зашероховатить и как следует обезжирить контактные поверхности, что впрочем во всех инструкциях пишут 😊
П.С. - данная модернизация производилась прилично времени тому назад, до появления у меня принтера в 14-м году. Сейчас была бы скорее всего шторка иной конструкции с плавным переходом и соответственно естественным путём образующимися "ушками", через которые шторку можно было бы зафиксировать скажем обычными винтами установочными м3/м4. Причём рамку не обязательно было бы засверливать насквозь, небольшого углубления для зацепа хватило бы.
Надо купить ,для коллекции 😊
Меня пластик не пугает,и даже нравится в некоторых смыслах
Пчёл77
Я именно про курок,не спуск.гашетку. на фотах в инете, похоже что такая же но крашенная. Но мало ли
Онли металл.
Sergey417Металл онли! Воистину!
Онли металл.
Грешным делом ,думал что пластик влупили ,чтоб уж совсем до 3дж
Но вопрос не в этом, а в том, как на них можно редуктор настроить?
Спасибо!
Пчёл77
forummessage/3/2438 . Мож тут чего об этом есть
Спасибо за ссыль, перечитал, много флуда, споров, но про настройку ни слова)
Однако помню что где-то видел. Похоже, придется самому разбираться)
Пчёл77
https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=272777 . Может тут 😊
Тоже верно - продать нафиг и не морочить голову, хороших игрушек хватает, спасибо!
Iceman_f1Спасибо за ссыль, перечитал, много флуда, споров, но про настройку ни слова)
Однако помню что где-то видел. Похоже, придется самому разбираться)
Насколько я помню особого результата одной настройкой редуктора (количество тарельчатых пружин менять либо их положение) особого толка у меня добиться не вышло. Что-то около 150/160 мысов 0,68 пулей, а дело всё в том, что штатно там очень маленькое заредукторное пространство, не предназначенное для разгона ввиду очевидно иного назначения пистолета. В стоке выдаёт 130+/- мысов. Для серьёзного изменения нужно думать над тем как увеличить заредукторное, место в рукояти имеется.
Sergey417Насколько я помню особого результата одной настройкой редуктора (количество тарельчатых пружин менять либо их положение) особого толка у меня добиться не вышло. Что-то около 150/160 мысов 0,68 пулей, а дело всё в том, что штатно там очень маленькое заредукторное пространство, не предназначенное для разгона ввиду очевидно иного назначения пистолета. В стоке выдаёт 130+/- мысов. Для серьёзного изменения нужно думать над тем как увеличить заредукторное, место в рукояти имеется.
Ну вот у меня было 120 пулей 0.5. Ибо 657К с клипом. Я аккуратно р2000 прошёлся по торцу казны стволика - были там непонятные бугры, полирнул клип, притянул в упор стволик к клипу. Стало 127+/-2 пулей 0.5. подложил под пружинку куртка пластиковую шайбочку толщиной около 1 мм - стало 132+/-2. На этом решил остановиться и не лезть в редуктор.
А изначально хотел заморочиться чтоб уровнять примерно скорости с кислотным мр-657.
Lesha_641Добрый вечер.
А дайте ссылочку на переходник под многоразовые баллончики на мр657?
Если правильно понял вопрос, то вот, на вскидку:
1. https://aliexpress.ru/item/326..._id=62534826535
2. forummessage/25/161
3. forummessage/25/161
Как говорится, выбрать по вкусу...
Ну и сам процесс заправки:
https://yandex.ru/video/preview/14841625412893698903
Правда в процессе заправки я кое что бы изменил..., но с общим принципом процесса согласен.
Лучше на sergey417@rambler.ru написать чтоб я увидел и не забыл.
Дело в том, что после нажатие на ск, обработки спуска и его "отпускании" Первое шептало не возвращается в исходное положение. Приходится нажимать курок взвода.
Это с завода так или до меня сменили возвратную пружину на более слабую?
На схеме этой пружины вовсе нет!
Можно уточнить, что вы понимаете под отложенным выстрелом?
И какой пистолет имеется ввиду?
У 651-х и 657-х с индексом К или КС есть спуск самовзводом.
Исключение МР-651К-23 Спорт и МР-657, у этих пистолетов выстрела самовзводом нет, как и нет предохранителя, которые есть у первой группы моделей. Поэтому для выстрела(как холостого, так и не холостого), необходимо взводить курок.
У всех нет системы холостого выстрела(для отработки спуска без выстрела, например как у МР-672-го).
Соответственно для отработки спуска, некоторые камрады, модернизируют пистолеты, сверлят отверстие в рамке для оси, на которую приходится удар курка при срыве его с шептала, что бы не разбивалось отверстие под шток клапана. То бишь при холостом выстреле курок не бьёт по штоку клапана, тем самым продлевает его срок службы (при интенсивных тренировках спуска).
Выход на мишень и начало обработки спуска, допустим на 1/2 или 3/4 хода.
Отпускание спуска, выход на исходную без выстрела.
Как раз в этот момент шептало не возвращается в исходное положение, не хватает усилия возвратной пружины промежуточного шептала.
Хотел узнать у всех так или кто то у меня пружинку на более слабую сменил, пистолет брал бу. На ижмех не похоже, они обычно сильнее, чем нужно ставят пружину
Lesha_641Так понимаю, всё же МР-657.
Мр-567 (спортивный)
На картинках спусковые механизмы 65Х.
Так же предлагаю прочитать п.п.7.8. мануала МР-657.
Повертел свой пистолет(с которого стреляю) и стоковый(с завода, пока ничего не трогал, что бы сравнить настройки заводские, и стреляного, вдруг запамятовал, что крутил). Свободного(предварительного) хада спускового крючка практически нет(в обоих случаях). Ну миллиметра 1-2. Потом ели ощутимая ступенька (или мнительность, хотел почувствовать...) и срыв курка с боевого взвода(выстрел). О каком перемещении на 1/2 или 2/3 идёт речь, для меня не понятно... Это у пистолетов с самовзводом, свободный ход спускового крючка не маленький. Ну или у вас просто выкручен винт свободного хода..., но это (на мой взгляд) не отрегулирован спусковой механизм.
Так же прошу указать, какой элемент не возвращается в исходное положение у МР-657? Ведь действительно, он проще, чем самовзводом... Всего два элемента (шептало и спусковой крючок, курок со своей пружиной не учитываем), две пружинки и три регулировочных винта.
По поводу тренировки спуска без выстрела. Немного подправил картинку, что имел ввиду. Тогда имеем полную работу(отработку) спускового механизма без выстрела.
Так рекомендую рассмотреть картинки в теме :https://forum.guns.ru/forummessage/359/2850219.html
Хорошо видно отверстие под ось блокиратора выстрела (что быстро нашёл, где то более подробно описан принцип работы, а это тема о продаже...).
Все картинки с этого форума, из профильных тем.
Фото 1 до обработки
Фото 2 взведено
Фото3 шептало не возвращается при отложенном спуске.
Параметры пружины: ф3. 5мм, l 7.5мм,ф витка 0.5мм.
Обратите внимание на зазор между шепталом и спусковым крючком.
Не могли бы померить размеры возвратной пружины шептала?
Lesha_641Понял, о чём вы говорите.
Параметры пружины: ф3. 5мм, l 7.5мм,ф витка 0.5мм.
Придётся завтра разобрать и посмотреть...)))
Но предположу, что так и должно быть...
Спуск МР-657-го хоть и лучше спуска с самовзводом, но так же остаётся примитивным. Пружина шептала противостоит пружине курка(которую я не учитывал в своём описании), плюс сила трения между шепталом и взведённым курком. Возможно у вас стоит максимальный рабочий ход. Но точно восхищает ваша чувствительность рабочего хода, так как рабочий ход шептала всего градуса 3-4(возможно и загнул...).
бродник1456.вопче не вижу смысла в этом \отложенном выстреле \-щелкайте без баллона
куда ж шепталу возвращаться-если его курок держит, судя по фото
Это вам не по банкам с 5м лупить, тогда можно и без остановки
Тут же был вознаграждён за 'доброту', трижды ползал по полу, ища улетевшую пружинку шептала, при возвращении всего в зад 😊. В мои то годы 😊.
Алексей, вам не икалось примерно в 17-30 по Москве?
Ладно, результат:
То бишь шептало не возвращается. Мой мах зазор, перед срывом курка(выстрел). Рабочий ход шептала градуса полтора...
Ну и параметры пружины:
Диаметр: 3,8 мм.
Длинна: 7,5 мм.
Диаметр проволоки: 0,4 мм.
Будьте осторожны при работе с отложенным спуском на МР 657!!! Всё же это вам не Иж 46.
Lesha_641Ну эту я ловлю на раз, два.)
Потеряли пружину клипа,
И главное, убрали лишние сомнения.
От мнительности и сахар может показаться солью...
Всё, раскрутил баллон - обмотал изолентой баллон и зажал его нежно газовым ключом, а вторым газовым ключом чуть-чуть крутнул и пошла пробочка задняя заправочная. На торце баллона следы предыдущего владельца неаккуратного откручивания задней пробки - надо чуток шлифануть торец от заусенцев. Прокладка порвана и конусом. От чего можно приспособить прокладку или где можно купить такую?
gowolf66
Приобрёл два МР-657-03, но у одного перекачали баллон и его нужно ремонтировать. Как разобрать баллон - у него выдавило резинку на задней пробке, закрутили, а я не могу открутить.Всё, раскрутил баллон - обмотал изолентой баллон и зажал его нежно газовым ключом, а вторым газовым ключом чуть-чуть крутнул и пошла пробочка задняя заправочная. На торце баллона следы предыдущего владельца неаккуратного откручивания задней пробки - надо чуток шлифануть торец от заусенцев. Прокладка порвана и конусом. От чего можно приспособить прокладку или где можно купить такую?
Как правило, автомагазины в помощь. Или в интернет магазине набор колец разных купить.
Iceman_f1Как правило, автомагазины в помощь. Или в интернет магазине набор колец разных купить.
Спасибо мил человек, сходил на рынок, купил от "американок" для сантехники несколько штук, будем пробовать. И почему их выдавливает если перекачать больше 20 бар? Как их тогда опресовывли на "Ижсмехе"?
gowolf66Спасибо мил человек, сходил на рынок, купил от "американок" для сантехники несколько штук, будем пробовать. И почему их выдавливает если перекачать больше 20 бар? Как их тогда опресовывли на "Ижсмехе"?
Сантехнические тоже выдавило, пришлось таки покупать оригинальные, теперь не выдавливает.
Его подбрасывать начнёт при выстреле. Приносили один такой на ТО. По сравнению со стоком - жуть
fin.rzn
Всем добрый день! Подскажите, что это за ствол такой на МР-657? Никогда такого не видел на 657-х. По диаметру похож на ствол ИЖ-46.
В обычных 657 (без к) шли стволы от МР-46
Подскажите, что это за стволА какого года пистолет? Прилив интересный с казны, на моей паре стволы ровные
Lesha_641Пистолет 2019 года. Прилив интересный, да. Я пока не понял конструктив этого элемента - выточка или напресованная втулка. Не было времени разбираться. Ствол скорее всего из заготовки от 46-го обрезанный до 230мм. На большинстве 657-х ствол из типовой заготовки d-13мм с проточками в дульной и казённой частях. В целом ствол хороший, к каналу и дульной части вопросов нет. Казна так себе, но ничего страшного. Отстрел (на CO2) группы из 20 выстрелов в хрон, показал среднюю 16,0 м/с, Люман 0,45 г. Неплохо из коробки.
А какого года пистолет? Прилив интересный с казны, на моей паре стволы ровные
Lesha_641Согласен. Самое ценное, что может быть в 657-м, это точность. А может и не быть)) За скоростью не гонюсь никогда. Максимум доводка до состояния при котором можно стрелять и попадать, не превышая 7,5 Дж.
Аткуда больше. Для 10м самое то. Главное не пытаться разгонять) а то кучности лишитесь и ещё один пистолет на помойку пойдёт
ЛарингологНи на сколько. По факту- чуть чуть ниже плоскости гордовины
ижевского стального баллончика на сколько шток должен торчать из корпуса в заправленном виде под давлением
Пистолет был под 8ми граммовый баллон, с расширительной камерой, стоит ли заморачиваться с расширительной камерой под 12г баллон? Судя по размерам получится в лучшем случае около половины объёма старой камеры, даже скорее всего треть. Какой примерно прирост скорости даст расширительная камера такого мизерного объёма?
Если посмотреть с точки зрения мультисистемы, прикупить комплект приклад-цевьё, и в зависимости от настроения использовать мр-651 как пистолет с родным стволом или как винтовку с длинным стволом, то какая оптимальная будет длина ствола для винтовки? При перепускном отверстиии в клапане 3,5мм и перепуском в рамке пистолета 3мм ( ну и всё же вероятно с расширительной камерой ) Просто имеется стволик от Daisy длиной 485мм, и мне кажется что он будет длинноват.
Firemen 8Пистолет был под 8ми граммовый баллон, с расширительной камерой, стоит ли заморачиваться с расширительной камерой под 12г баллон? Судя по размерам получится в лучшем случае около половины объёма старой камеры, даже скорее всего треть. Какой примерно прирост скорости даст расширительная камера такого мизерного объёма?
Решил всё таки сделать расширительную камеру, ради эксперимента. В общем оказалось что я ошибался, старая камера имела объём 2 кубика, а новая получилась 1,8 кубика. Неожиданно, и наверное будет лучше чем без камеры.
AAK.1771
Нижняя бронзовая под 8 г баллон похожа на мою (лет 10 назад делал на продажу).
Да, лет 10 назад я её и покупал. 😊 Новую камеру под баллон 12г я довёл до 2х кубов, считаю что этого вполне достаточно.
Sergey417
Попробовал рукоять запилить. Вроде что-то получилось покрупнее/поухватистее стока.
Где найти модель этой рукояти для печати?