Добрый день!
Извиняюсь за баянную тему.
Хочу купить пневматическую винтовку. Цель - развлекательный плинкинг на расстояниях около 50 м. Калибр 4.5 мм. Бюджет - 6-8 тыс. рублей, в Москве (это только на винтовку, оптика отдельно). Требования: неподвижный ствол, хорошее качество, не ослабленая либо восстанавливаемая.
До сих фаворитом в моих глазах была CF-X Royal (примерно 6800 р. в Кольчуге). Сейчас увидел в продаже B40 (8900 р.)
Помогите сравнить эти две винтовки. Какая из них лучше и чем?
Навскидку, у гамо лучше цена 😊
Цена -да, а вот проблем с ней хватает...в основном -это проблема со стволом. Но это, почти все лечится. CFX тут много обсуждали, поищи, посмотри...
CF-X много обсуждали, факт. И живьем я ее уже видел. А вот B-40 - не видел. И меня интересует именно СРАВНЕНИЕ CF-X vs B-40 (других винтовок, удовлетворяющих моим требованиям, я не нашел).
Кто-нибудь из тех, кто пробовал ОБЕ винтовки, может помочь с выбором?
По отзывам В40 гораздо лучше. http://guns.allzip.org/topic/3/52216.html
Спасибо за ссылку. На данный момент склоняюсь к B-40, несмотря на более высокую цену.
Вопрос: она у нас (в Москве) продается ослабленной или нормальной? Можно ли установить газовую пружину, и нужно ли?
Китайцев не ослабляют, букву F не наносят. Сертификаты на БАМ-50 видел, на другие х.з.
Зацепление поршня у Б40 центральное, так что ГП не светит.
UDAnarxist
Китайцев не ослабляют, букву F не наносят. Сертификаты на БАМ-50 видел, на другие х.з.
Зацепление поршня у Б40 центральное, так что ГП не светит.
Ну почему, Олег2100 делал ГП под центральный зацеп, да и хатсанов и диан с гп немало. Другое дело надо найти кто за это возьмется. Можно попробовать обратьтся к FEDORу, он для хатсанов делает, может и за это возьмется.
Мой совет - бери Рояль, неси к Петрухе на доводку и ГП и.... все. сам обладал таким аппаратом, правда тогда Михаил еще не перестваливал их. Винтовкой был доволен как слон, после продал всвязи с переходом на ПЦП.
Сей1час бы оставил. отличная вещь.
Gnom: прочитал ссылку про b-40, не заметил в ней СРАВНЕНИЯ. Там куча восторгов и лужа выписанного кипятка. Но сравнения, к сожалению, нет.
Каждый кулик хвалит свое болото. Где бы найти кулика, у которого в болоте есть и cf-x, и b-40? 😊
Заметь, что там было сравнение с Д48. А Д48 уж полюбому лучше СФХ. Да и по техническому описанию все сразу становится ясно. Спуск у сфх гораздо хуже, кучность ниже или в лучшем случае таже, мощность ниже, эргономика хуже. Ведь в40 сама по себе клон гораздо более дорогой винтовки.
gnom: логично
С ЦФХ я немного возился, В40 у меня есть.
Без ГП ЦФХ выигрывает только весом - 3 кг против 3,9 кг. Кучность без доводки, как правило хуже (знаменитый гамовский утопленный сход с нарезов), мощность из-за хитропопого утяжелителя ниже, резинка на клипе - отдельная песня, трясет ее, как и любую гаму. Петруха многое писал про казенник ЦФХ, повторяться не стоит.
Про В40 многое писали, я в т.ч.
Газовая пружина поднимает ЦФХ гораздо выше, тут она способна обставить В40 и в мощности (20,5-21 Дж у В40, до 23-25 у ЦФХ-ГП), и, наверное, в точности. Хотя в тире мы с Ягуаром били примерно на равных из В30 и ЦФХ-ГП, в поле он меня сделал бы.
Расходники к ЦФХ (за исключением колечка порта заряжания) есть почти везде.
Для В40 я пока не могу точно назвать только пружину-заменитель, к ней подходит гамовская манжета. Еще В40 весьма тихо хлопает сама по себе, острой необходимости в модераторе нет. Ну, и спуск, который в ЦФХ потребует длительного возюкания, в В40 просто настраивается двумя винтами под шестигранник 1,5 в широчайших пределах.
Нечего тут выбирать: испанцы не по той цене продаются.
YuraS: спасибо за отзыв. По нему получается, что в моем случае лучше B40 - т.к. характеристики "из коробки" лучше, а ГП, по словам gnomа, можно и на B40 поставить.
А что конкретно дает газовая пружина помимо большей мощности?
Комфорт при стрельбе и отсутствие вибраций, как следствие повышение кучности. Ещё винтовку с ГП можно держать взведенной сколько угодно долго без вреда для пружины. Вот только ГП для В40 сделать хоть и возможно, но надо разрабатывать, т.к. ее ещё никто не делал.
gnomСкажем так - есть рабочие пружины для Вайрауха и Дианы под центральный зацеп, их сделал Олег2100, владельцы Дианы присутствуют (как минимум SB).
Вот только ГП для В40 сделать хоть и возможно, но надо разрабатывать, т.к. ее ещё никто не делал.
Именно это я и имел ввиду, когда говорил что на форуме хватает владельцев хатсанов и диан с гп. Просто в том отзыве было написано что пружина в40 по длинне чуть больше пружины мр512. Соответственно действующие туда не полезут, надо будет укорачивать шток.
Llandaff
Добрый день!Извиняюсь за баянную тему.
Хочу купить пневматическую винтовку. Цель - развлекательный плинкинг на расстояниях около 50 м. Калибр 4.5 мм. Бюджет - 6-8 тыс. рублей, в Москве (это только на винтовку, оптика отдельно). Требования: неподвижный ствол, хорошее качество, не ослабленая либо восстанавливаемая.
До сих фаворитом в моих глазах была CF-X Royal (примерно 6800 р. в Кольчуге). Сейчас увидел в продаже B40 (8900 р.)
Помогите сравнить эти две винтовки. Какая из них лучше и чем?
Навскидку, у гамо лучше цена 😊
Бери Б-40. Винт CFX у очень большого колличества Аирганеров и тёрки по CFX трутся очень интересно и активно. А вот Б-40 пока у меньшего колличества людей - мало тёрок, мало мнений, мало инфы. Пополнишь ряды Бамоводов и тем самым на одно мнение в следующих темах про этот замечательный винт будет больше.
Если честно сам летом 2005 года стоял перед точно таким же выбором - выбрал CFX(щас даёт 23ДЖ, кар на 50м не проблема). Если бы у меня щас был такой выбор, то взял бы конечно БАМ 50, потому что ППП - отстой, ИМХО.
Тоже собираюсь брать Б-40. Подскажите плиз, как у них с качеством ствола? Т.е. качество и глубина нарезки и реальный калибр.
И ещё: практически нету отзывов о Б-30. Стоит ли с ней заморачиваться, или Б-40 всё-же надежнее (и точнее).
Лично я не стал смотреть на B-30 потому, что она переломка. Это противоречит моему внутреннему чувству эстетизма 😊
Б30 - переломка? Наверное, ошибся. Это клон 48/52 Дианы, кака же это переломка?
В-30 с боковым рычагом. Переломка В-20.
Точно, перепутал с B-20.
Но B-30 все равно не хочу, потому что в единственном обзоре написано, что у нее качество плохое.
Зато мощность выше 😛
И с расходниками меньше проблем (От Дианы подходят).
LlandaffБ-шки делаются на одном заводе , то и качество по идее должно быть примерно одинаковым. И так как Б30 и Б40 винтовки близкие по классу то врядли есть большая разница .
Но B-30 все равно не хочу, потому что в единственном обзоре написано, что у нее качество плохое.
в единственном в Москве магазине, в котором я нашел БАМы, наблюдаю такой прайс-лист:
----------
BAM-40 - 8900 руб
BAM-30 - временно нет в наличии
----------
так что в данном случае проблемы выбора нет 😊
2 YuraS F а у Б40 разве не интегрированный СМ как у оригинала АА?
СМ - саундмодератор? А зачем он нужен?
Я хулиганством в городе заниматься не собираюсь, мне наоборот интереснее, чтобы погромче бабахало 😊
Зачем нужен?:-) Ну типа на АА ТХ200 это просто уже есть и всё ... Это кожух ствола он же как то сделан и саундмодератором. Просто интересно, как оно на В40 есть ли ?
Llandaff
СМ - саундмодератор? А зачем он нужен?Я хулиганством в городе заниматься не собираюсь, мне наоборот интереснее, чтобы погромче бабахало 😊
А охота? Тоже не собираешься этим заниматься? А на охоте без модера тяжело, хоть в городе, хоть за ним. Так что модер очень даже нужен.
Jaguar: удивишься - не собираюсь 😊
К охоте отношусь положительно, но отстрелом ворон заниматься не буду. В городе ворона - вредитель, но стрельба в городе - это одно сплошное нарушение техники безопасности. А за городом ворона - часть экосистемы, которая жила там тысячи лет, и вредителем не является. Поэтому мишеньки-банки онли 😊
Про В30 - она не плохо сделана. Просто надо внимательно ее выбирать. Я их внимательно осмотрел 2, невнимательно - еще 2 (в магазине дали поиграться). Из коробки она чуть превосходит среднюю 512-ю по кучности, примерно равна средней пластиковой ИЖ-60, ну, естественно, втрое мощнее 512-й. При минимальном приложении рук (фактически, я ничего не переделывал в компрессоре, вся работа - со стволом) я получил аппарат, плавно скатившийся с 22 Дж до 20,7 Дж за 5,5 тыс настрела, и имевший на момент продажи кучность не более 25 мм на 30 м, иначе как бы я автоматные гильзы сбивал на 37 м?
Если бы не острая нужда в деньгах - я бы ее не продавал.
В40 имеет хитрую вставочку в кожухе, которая реально приглушает выхлоп, а заодно и является местом, куда вкручивается винт колодки, удерживающей рычаг взведения.
Юра, получается, что В30 практически не отличается по мощности от В40, а по кучности (и прикладистости) уступает последней?
YuraS, присоединяюсь к вопросу, так что лучше - B-30 или B-40? Или это монопенисуально, и выбор сводится к тому, кому как удобнее взводить - сбоку или снизу?
LlandaffВ30 разгоняется, но длинее на десяток см и тяжелее на 300 г. Кому интереснее иметь 23-25 Дж после разгона диановскими расходниками плюс мелочи типа вставки новой направляющей - берут В30. Кому хочется взять и не возиться (ну, почти не возиться), а 20,5-21 Дж хватает - берут В40.
YuraS, присоединяюсь к вопросу, так что лучше - B-30 или B-40? Или это монопенисуально, и выбор сводится к тому, кому как удобнее взводить - сбоку или снизу?
YuraS
В30 разгоняется, но длинее на десяток см и тяжелее на 300 г. Кому интереснее иметь 23-25 Дж после разгона диановскими расходниками плюс мелочи типа вставки новой направляющей - берут В30. Кому хочется взять и не возиться (ну, почти не возиться), а 20,5-21 Дж хватает - берут В40.
При примерно равной кучности (после доработки)?
RoUrkEПожалуй, да.
При примерно равной кучности (после доработки)?
Вот, сегодня съездил в тир. Мишеней не отстрелял, к сожалению, но 10 из 10 ложились в российский рубль, подвешенный на ниточке. 30 ярдов по липерсовской отстройке от параллакса 😊
Еще достаточно часто (6-7 раз из 10) удавалось попадать по веревке рядом толщиной 5-6 мм.
Четверо эйрганнеров-свидетелей имеются, в т.ч. Jaguars, гонявший тот же рубль, как Тузик шапку 😊
Стрелял только Люманом 0,57. В следующий раз попробую вдумчиво отстрелять мишени, хотя 25 м (ну, 30) маловато.
YuraS, спасибо за ответы. В моем случае тогда лучше B40, его и буду брать.