Был в кольчуге и решил приобрести шарики, благо на витрине лежала упаковка в 1000 шт. и 600 шт. (на витрине хорошие не ржавые). Когда продавец выдал упаковку, то обнаружил ржавые шарики. На вопрос можно поменять на другую сказал, что они все такие. ВНИМАНИЕ: будьте бдительны. Фото выложу позже.
Шарики, конечно же, назывались Cooperhead.
Уже было несколько постов, что эту буржуинскую дрянь покупать нельзя. Было перечислено множество недостатков. Теперь к ним прибавилась ещё и ржавчина.
Пользуйтесь советсткими. Советское - значит отличное! 😊
Решил по случаю запас пополнить.Но это не беда. Будем проверять на вшивость всех производителей.
шары cooperhead гавно это точно.. угораздило как-то купить, теперь хрен знает что с ними делать.. могу просто подарить кому-нибудь упаковку 1500 шт.. ими разве что кидаться.
Ну не знаю.Купил cooperhead 2500 шт.Все нормальные без ржавчины,блестючие такие.
у меня тоже без ржавчины, в щербинах только. Попробуй пострелять ими и нашими и почувствуешь разницу. Вот скан про ВВ из книги Трофимова "Пули для пневм. оружия":
Нда,а про эти в книжице есть чЁ?Гамо раунд
Ага, лучшее пока, что есть для шаромётов... если много сразу не заряжать. 😊 (МР-654; 661)
MateusВзято на airgunlib.ru 😊 Автор - Eros.
Вот скан про ВВ из книги Трофимова "Пули для пневм. оружия":
Лано опробуем гамо.
ZuSuL
Нда,а про эти в книжице есть чЁ?Гамо раунд
Про эти написано что "вес 0.531г.(8.2gr) Основное применение- охота. Благодаря округлой форме и концентрации массы в одной точке эти пули дают на любых дистанциях самое глубокое проникновение в цель по сравнению с пулями др. форм"
MateusПроФФессор соврамши. Наибольшая пенетрация у раундов не за счет концентрации массы в одной точке (у остроконечных она еще выше), а за счет наибольшей жесткости конструкции, отсутствии полостей и фигурных выступов (нет выраженной головной части, которая может оползать при деформации). Т.е. деформация при прочих равных минимальна, а, значит, потери энергии тоже сведены к минимуму.
Про эти написано что "вес 0.531г.(8.2gr) Основное применение- охота. Благодаря округлой форме и концентрации массы в одной точке эти пули дают на любых дистанциях самое глубокое проникновение в цель по сравнению с пулями др. форм"
Да и для охоты раунды использовать хуже обычных пуль из-за худшей кучности и меньшей экспансивности.
Только вот Гамнораунды они по качеству похуже Главпатроновского ОО будут...
ЗЫ Гном, зачем мой аватар старый спер? 😊
Извини не знал 😊 Он у меня уже с пол года точно стоит, неужели только заметил? 😊
Ладно, прощаю 😊
Я дробью из 1377 стреляю, с двух качков на три метра, для тренировки 😊
Gamo Round не понравились по качеству изготовления, много выщербленных (куплены в "Кольчуге").
А по поводу Cooperhead могу только подтвердить, что Николас покупал там же, в "Кольчуге", причем продавец упорно пытался доказать, что это не ржавчина, а осыпавшаяся медь.
Обещанные фотки. Так что же это???? 
FelistarА что за недостатки, не затруднит ли многоуоважаемых уточнить? Сдается мне, что это надуманная проблема.
Шарики, конечно же, назывались Cooperhead.
Уже было несколько постов, что эту буржуинскую дрянь покупать нельзя. Было перечислено множество недостатков.
Ржавчина же - это вряд ли деффект "от кутюр". У нас запросто могли оставить их на хранение в каком-нибудь вагоне или сарае с проломанной крышей, под дождем и снегом. А такое, сами понимаете, не каждый шарик выдержит.
2 Bravo-X:
Ты, я гляжу, новичёк... Спецом для тебя, ещё раз:
1) ржа бесспорно встречается на них
2) омеднение остлаивается
3) диаметры колеблются
4) "разве что не квадратные" (с)
Соответственно нормальной кучи этим... "изделием" ни из какого оружия получить не удастся! Только "равномерная осыпь"!
Статья 18. Последствия продажи товара ненадлежащего качества
1. Потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если оно не было оговорено продавцом, вправе по своему выбору потребовать:
безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
соразмерного уменьшения покупной цены;
замены на товар аналогичной марки (модели, артикула);
замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
расторжения договора купли-продажи. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом, для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Не стоит забывать, где они используются. И что потом будет. 😉
Расскажи это продавцам! 😀 😀 😀
X_pert
2 Bravo-X:
Ты, я гляжу, новичёк... Спецом для тебя, ещё раз:
1) ржа бесспорно встречается на них
2) омеднение остлаивается
3) диаметры колеблются
4) "разве что не квадратные" (с)Соответственно нормальной кучи этим... "изделием" ни из какого оружия получить не удастся! Только "равномерная осыпь"!
Спасибо. Дык дело-то в чем - какой может быть спрос со стальных шариков, которые a) за борозды не цепляются (столько меди не напасешься), b) ствол портят (есть ли в них ржавчина, нет ли - эффект один: ствол испорчен), c) заведомо меньше ствола и болтаются в нем как лягушка в кастрюле (см. также пункт "a").
Годны любые такие шары разьве что для развлекухи по бутылкам с пяти метров: попадешь по-любому. А вот после пяти, какой бы шар ни взял, эффект будет тот же: совершенно непредсказуемое гуляние, ни о какой кучности и речи быть не может. Будь то совдеповские шары из отбракованных подшипников или забугорные с чуток разнящимся диаметром.
Единственным вариантом для прицельной стрельбы вижу только свинцовые шарики типа "Gamo Round". Вот эти хоть за нарезы способны зацепиться со всеми вытекающими.
P.S. Ну и что, что новичек? Мозги никто не отменял. 😛 Бывает, что "стариков" послушаешь - уши вянут. 😊
X_pertВот вот. Только удивляет почему вполне солидный салон "Кольчуга" продает такой отстой? Впрочем, у нас и не такое бывает.
Расскажи это продавцам! 😀 😀 😀
Да, вот интересно почему в России мерканскую ху йню продают ВЕЗДЕ, а наши российские шарики в России не с первого раза и купишь, например в кольчуге кроме коперхеда больше никаких шаров не было( кроме gamo round)
да потому что,енто нах не надо.Зачем?когда можно купить штатовскую #у*ню,и не марочиться.А мы и покупаем,сами виноваты.
2 Bravo-X:
Ты чуток не прав.
Люди, да и я сам, проводили испытания - отстрелы. На 10 м горбатый копперхед делает никакую кучу, в то время, как нормальные отечественные шарики "кучкуются". 😊
Дело в том, что хоть они и подкалиберные, постоянство диаметра и гладкая поверхность располагает их к более стабильному полёту.
Придется признаться. Я с самого начала слишком предвзято отнесся к шаркам и начал сравнивать их с пулями. Личная неприязнь, знаете ли. 😊
Собственно, началось-то всё как раз с испытательного отстрела. Пытался разными шарами пристрелять дешевую винтовку с 10 метров и ни черта не получалось. И совершенно безразлично, наши шарики или зарубежные (подразумеваю только стальные) - результат один и тот же: куча до 7 сантиметров.
Сначала напраслину возвел на дешевый карандашик, не способный нормально настраиваться, но когда зарядил пульки, понял что дело в шариках. С тех пор ни разу ими не стрелял. Одного теста хватило за глаза.
Ну, начнём с того, что в винтовку шарики пихать ненадо! Только пули и то не всякие. 😛 7 см - это много 8-/. Около 5 см с короткоствольного шаромёта получить реально. Твой результат удивляет, хотя у моего друга 7 см на 7 метров из Дрозда копперхедом получилось. 😊
То был не бось копперхед без ржы 😀
В ту винтовку можно всякое заряжать. 😊 А вот кстати, Николас, можно попробовать протестировать как-нибудь на выходных твои ржавые, мои не ржавые, советские и Гамо Раунды. Как на это смотришь?
Bravo-X
Идея хорошая. Но я уже провел ряд мероприятий по удалению ржавчины с шариков (ужас как не хочется портить аппарат). И наметил, на четверг провести испытания. 😉
НиколасИ что, ни одного ржавенького не осталось? Печальный факт. 😊
Идея хорошая. Но я уже провел ряд мероприятий по удалению ржавчины с шариков (ужас как не хочется портить аппарат). И наметил, на четверг провести испытания. 😉
К сожалению, на неделе у меня напряженка со встречами. Если уж и смогу, то только в выходные. В запасниках валяется пизурок Copperhead Premium, коробок-два векторовских "шариков сферических" (втулок конических и шестеренок пятереночных 😊 и жестянка Gamo Round. Если будет настроение, можно и в тир нагрянуть.
Что осталось, фотка будет позже.
Фото тех самых шариков cooperhead, купленных Николасом.
Часть просто без меди, ржавые, в некоторых быщерблины, поверхность у всех напоминает лунную с кратерами, на некоторых видна облезающая медь.
А это Gamo Round свинцовые, разве что только облезать нечему.
Большое спасибо Андрюше, за помощь в обработке шариков.
А вот фотки что у меня получилось. Шарики из одной упаковки.
Работа аникса. 
Поддерживаю мнение, что шарики Копперхед - полное г. Я их купил к Вальтеру ППКС и долго думал, что стрелять не умею. До тех пор, пока не взал Крыс 357 и не стрельнул из него пулями. Но нормальные шарики у нас стоят почти 9 евро за 250 штук.