хотел бы себе пневматику приобрести(пистолет), но особо в этом не понимаю. Надо не сколько для самообороны сколько "по банкам пострелять" посоветуйте что нибудь, что бы и на вид был приятен и по хар-ам нормален.
ps в пределах 2000-2500р.
Посмотри топик "Аникс - какой лучше" Там все написано 😊
Как говорится, свежо предание 😊. Если решишь что-либо из "АНИКСОВ" (а это, ИМХО, оптимальный вариант за такие деньги), то можешь, действительно, посмотреть прямо здесь Topic "Подскажите! ("АНИКС"-какой лучше?)" (прошу прощения за наглость 😀) или же посмотри http://www.tyumen.net/shoot/price-anix.shtml
[This message has been edited by Стрелок (edited 11-11-2001).]
[This message has been edited by Стрелок (edited 12-11-2001).]
2 Игорь.
Топик про АНИКСы и проблему выбора, действительно посмотри. Там много чего вспомнили...
Если сумма 2000-2500, то про импорт можешь практически забыть - очень мало более-менее приличных импортных пистолетов стоят менее 100$. А так - отечественное все, МР-651, 654, АНИКС 1хх и 2хх, РПШ. Посмотри на http://www.airgun.narod.ru раздел пистолеты\выбор пистолета, там лежит маленькая "экспертная система" 😊 моего творчества по выбору пистолета. Вот прямая ссылка: http://www.airgun.narod.ru/pis-vibor/0.htm походи по разным комбинациям, посмотри... Более подробно об этих же моделях можешь посмотреть на http://www.plinker.hunter.ru
2Стрелок.
Сейчас буду ругаться 😊. Зачем же человеку, мучимому проблемой выбора подсовывать явно рекламную статейку?! Я про вторую, которая с sec.ru, первая-то просто честное описание внешних параметров АНИКСов...
Где они такое видели - ума не приложу. Где они нашли импортные образцы, летящие через несколько сотен выстрелов? (если это, конечно, не то, что в ларьках за 200-300р продается) С чего вдруг у Аникса точность превосходит импортные образцы (опять таки какие? Что СР-88 сделает АНИКС на раз по точности - это даже не вопрос. Да и многие другие тоже. Ну не может модель с подвижным стволом быть точнее аналогичной конструкции, но с неподвижным стволом). На ЛЦУ встроенный У А112 тоже нарекания были - идея неплохая, но вот юстировке оно поддается очень плохо. И каким стандартам соответсвует внешний вид моделей А1хх - я не знаю. Почти все импортные пистолеты (ну за исключением разве что Кросмана338, да и то вопрос ещё) сделаны заметно более похожими на боевые образцы. Далее, мент с Аниксом (в статье!) у меня вызывает уже просто умиление. Стрелковая подготовка из него тоже аховая - нет ни отдачи ни предохранителя на нужном месте, а не кнопочки под стволом. Так что Академия погранвойск с Аниксами это тоже нечто. Вот с чем соглашусь - это с поддержанием оружейной культуры. Вот для этого АНИКС вполне подойдет.
Нет, я не говорю, что АНИКС полное фуфло. Просто надо вполне понимать, что оно может делать, а что нет. Внешний вид - жутковатый, совпадение с боевым образцом очень отдаленное. Предохранитель черте-где тоже минус. Подвижный ствол отрицательно сказывается на точности. Не очень приятный спуск. ЗАТО! Максимальная мощность и заметная дешевизна по сравнению с другими моделями.
ЗЫ. Естессно под АНИКСом в данной мессаге подразумеваются модели А1хх. К СКИФу и револьверам многое из указанного не относится.
[This message has been edited by Ignat (edited 11-11-2001).]