Пистолет пневматический компрессионный ППК. Опытный образц.

Прежде, чем начать рассказ об этом экспериментальном пистолете производства ЗМЗ, хочу привести вот такую выдержку:
По информации главного конструктора оружейного производства В. Лесникова, на заводе также разработан вариант компрессионной пневматической винтовки ВКП-18 с оригинальным и очень привлекательным дизайном. Изготовлены опытные образцы. Выстрел из этой винтовки происходит также за счет сжатого воздуха, который закачивается в ресивер с помощью подвижного цевья-насоса. От количества произведенных качков зависит скорость вылета пули, которая может достигать 210 м/сек
Валерий ЕРЕМИН
"Челябинский рабочий"
22.06.02
А в справочнике "Газовое и пневматическое оружие", Шунков В.Н., издательство "Попурри", Минск, 2004 есть описание винтовки ВКП-16.
К 2010 году на базе ВКП-18 был разработан и изготовлено несколько опытных экземпляров компрессионного пистолета. После чего завод этот проект похоронил.
И вот один из этих пистолетов в слегка некомплектном состоянии оказался у меня.

Сразу видно, что по компоновке ППК имеет много общего c широко известным мультикомпрессионным пистолетом Crosman 1377. Однако, в отличие от американского, российский пистолет должен был стать многозарядным.
Разборка и выявление недостатков.
Сразу скажу, что мне не пришлось разбирать УСМ и снимать узел ударника. Детали УСМ прилагались отдельно. Это оси, СК и шептало. Ещё должна быть пара пружинок, но их придётся подбирать. УСМ не регулируемый.
Ударник и его пружина отсутствуют, так же, как и рукоятка. Поэтому измерить ТТХ перед разборкой не возможно.
Первым делом снимаем затвор с досылателем. В данном случае из-за отсутствия некоторых деталей, затвор никак не крепится и свободно вынимается. Видим печальку номер один: досылатель ничем не герметизируется.

Дальше снимаем переднюю восьмёрку - мушку. Для этого вынимается ось цевья - рычага и выкручивается стопорный винт, расположенный сверху.
Следом можно извлечь и цевьё с рычагами и поршнем.

Немного радуемся за российских конструкторов . Поршень сделан регулируемым, а в узле рычаг - ось установлен подшипник. Диаметр поршня 18 мм, а ход 110 мм.
Выкрутив два винта, разъединяем две половинки корпуса. Заодно снимаем и целик.

Видим две сборки, соединённые между собой втулкой перепуска. Разъединяются легко.
Печалька номер два: втулка перепуска ничем не герметизируется. Дуть будет однозначно .
Диаметр перепуска 3 мм. Вроде нормально.
Следом обнаружилась печалька номер три. При попытке прогнать пульку получился вот такой результат.

Совершенно отсутствует пульный вход на казённой части ствола. Усилие при переходе пульки из коробки в ствол огромное. Стрелять такое не может.
На сборочном чертеже, доставшемся мне вместе с пистолетом, в этом месте стоит прокладка.


Однако, как мне кажется, установка прокладки не сможет улучшить этот переход. Для герметизации можно было бы сделать проточку и установить резиновое колечко на резьбовой части ствола, входящей в коробку.
Далее разбираем накопитель и трубы насоса и ударника.
Труба насоса удерживается гайкой. Открутив эту гайку и вынув трубу, получаем доступ к передней части накопителя.

Эта часть имеет коническую форму, так же, как и манжета поршня. Выкручиваем эту часть накопителя и вынимаем клапана.

Печалька номер четыре. Входное перепускное отверстие в накопитель имеет диаметр 2 мм и длину 5 мм. А если внимательно посмотреть приведённый ранее чертёж, то можно увидеть, что запирание впускного клапана осуществляется резинкой, расположенной ещё дальше от края накопителя. В результате получается немалый мёртвый объем, влияющий на создаваемое насосом давление.
Дальше оружейникам ЗМЗ удалось меня повеселить. Дело в том, что на накопителе обнаружилась чёрная изолента, намотанная в несколько слоёв.

Таким способом была компенсирована разница между диаметром накопителя (18 мм) и размером полукруглой канавки в половинках корпуса пистолета (радиус 10 мм). Хочется верить, что такое решение не планировалось применять в серийных пистолетах.

После снятия изоленты оказалось, что корпус накопителя тоже можно открутить от трубы ударника, выполненной единым целым с выпускной частью накопителя.
Печалькой номер пять можно считать устройство выпускного клапана. На фото видно, что тарелка клапана довольна массивная. Её диаметр 9 мм, а толщина 3,8 мм. Обусловлены такие размеры тем, что в тарелку клапана впресованно уплотняющее кольцо. Материал кольца - пластик (точнее установить не удалось - не хочу уродовать клапан). Главное - под давлением при таком диаметре усилие открытия клапана будет неоправданно большим. Уплотнение происходит по выступающему внутрь накопителя конусу. Диаметр выходного отверстия 4,5 мм, диаметр штока клапана 2,93 мм.
Дальше нашлась большая печалька номер шесть. Диаметр направляющего отверстия, через которое шток клапана выходит к ударнику, 3,3 мм. Шток в этом отверстии болтается как... Ну вы знаете. Важно то, что через этот зазор утечка воздуха будет такая, что отсутствие уплотнений на перепуске и досылателе уже особой роли и не играют. Поставить уплотнение на шток в силу конструктивных особенностей этого узла - задача не самая простая, хотя и решаемая.
Суммарный объем накопителя 1,6 куб. см. Вроде для пистолета достаточно. Хотя возможность для увеличения объёма есть.
На этом разборка пистолета закончена, и стало мне грустно.
До разборки я подозревал, что в опытном экземпляре будут недостатки. Это было бы нормально. Некоторые из выявленных печалек как раз и относятся к устранимым в процессе 'обкатки' изделия.
Но я увидел просто полное нежелание думать и сделать реально хорошую вещь. Задача наших оружейников облегчалась тем, что проектируемый ими пистолет конструктивно почти не отличается от американского Crosman 1377, выпускаемого с 1977 года. А устранению недостатков последнего посвящено множество материалов. Достаточно было просто их изучить и оценить применимость в условиях серийного производства.
И дело не в повышении мощности. Её всегда можно искусственно ограничить для соответствия законодательству. Речь идёт об общем КПД всей конструкции, соотношения необходимой работы насоса и энергии выстрела.
А идея сделать мультикомпрессионный пистолет многозарядным мне кажется довольно спорной. Ведь время и усилие, затраченные на вкладывание пульки в пулеприёмник, малы по сравнению с общими усилиями по подготовке такого пистолета к выстрелу.
Потом у меня была мысль не только восстановить пистолет, но и сделать вместо некоторых штатных новые детали и сравнить ТТХ до и после. Однако такое желание у меня пропало. Это никому не нужно, тем более что серийного выпуска этот пистолет так и не дождался. Да может это и к лучшему. Иначе потребитель имел бы очередной конструктор.
П.С. Пистолет будет восстановлен до рабочего состояния.

А почему тут?
Я перенесу в ПГВ 😊

почти ргп каскад, только в варианте мульти

Радиальный шарикоподшипник в рычаге мультяхи? Ну-ну...
Регпоршень... Гм...
Кто-то там явно читал темы по Крысу, но не менее явно, что одним левым глазом и с бодуна...

подшипник здесь не самое плохое на мой взгляд, похоже этот аппарат чисто для стрельбы шариками

бродник56
подшипник здесь не самое плохое

бродник56
подшипник здесь

Дык, хоть какой там подшипник ставь - хоть из нержи, хоть для оборонки сделанный - он там не жилец! Даже если не хруснет при первой накачке - всё равно моментально кончится! Проверено. Причём, проверено на 1377 с 16-ти миллиметровой трубой насоса, а тут 18 и нагрузки посерьёзней.
Лесник78 / Turhon ставил в этот в этот узел подшипник "импортный на заказ за 320 руб"©, но и он выдержал только один выстрел - шарики в подшипнике раскололись пополам!
Сам лично внедрял подшипник в соседний узел - в колено рычага накачки. У меня проработало побольше - почти пару сотен шутов, но в итоге и здесь подшипник умер с идентичными симптомами - шарики лопнули пополам!!!
Внимательней надо было читать челябинцам ганзу с оргами 😊! А шарикоподшипник в этом месте - печалька номер семь! 😊

...хорошо было б поставить два подшипника по бокам рычага накачки (чтоб рычаг крутился в них вместе с осью), что уменьшило бы нагрузку на подшипники и, дополнительно, исключило бы перекос при накачке и избавило от бокового шата рычага. Но это - усложнение и удорожание конструкции... Иначе - только втулка! Хоть стальная, хоть износостойкая бронзовая, но втулка!

А манжету на поршень, похоже, уральские технологи взяли от зоси или бенджа HB17/HB22, отсюда и форма конусная 😊...

Стессно.
Подшипник там должен быть скольжения, просто грамотно реализованный.

Ага...Вот и он!
Почитал, посмотрел фото. Хорошо, что в серию не пошёл. Крайне геморройный агрегат был бы.

skalex
Потом у меня была мысль не только восстановить пистолет, но и сделать вместо некоторых штатных новые детали и сравнить ТТХ до и после. Однако такое желание у меня пропало. Это никому не нужно, тем более что серийного выпуска этот пистолет так и не дождался. Да может это и к лучшему. Иначе потребитель имел бы очередной конструктор.П.С. Пистолет будет восстановлен до рабочего состояния.

P.S. Про ВКП-18 здесь есть немного: http://guns.allzip.org/topic/174/291988.html

ArmorumPeritus777
Ага...Вот и он!
Крайне геморройный агрегат был бы.

Не соглашусь с тобой. Это был бы именно конструктор. Как, например, тот же крыс 1377 или РПШ. После доработок из них получаются очень достойные девайсы. И геморрой только при доводке.

Ничего сверхестественного в этом образце нет, но и ничего страшного тоже. Пистолет как я понял, компрессионный, задумывался для бумажек, а не для охоты на слонов. Качаться должен один раз, не знаю насчет подшипника, достаточно втулку заделать. А так все сделано логично. Особенно разделение насоса и накопителя.

ргп каскад забыли -там же сделан

С-Б-А
Ничего сверхестественного в этом образце нет, но и ничего страшного тоже. Пистолет как я понял, компрессионный, задумывался для бумажек, а не для охоты на слонов. Качаться должен один раз, не знаю насчет подшипника, достаточно втулку заделать. А так все сделано логично. Особенно разделение насоса и накопителя.

Мультикомпрессионный

Мультикомпрессионный

ргп каскад забыли -там же сделан

Целиком это выглядит так если я не ошибаюсь

и на фига было делать мультикомпрессионный шаромет?

на фига было делать мультикомпрессионный шаромет?

skalex
Сразу видно, что по компоновке ППК имеет много общего c широко известным мультикомпрессионным пистолетом Crosman 1377.

Непушист
Кто-то там явно читал темы по Крысу, но не менее явно, что одним левым глазом и с бодуна...

Вообще, лень как-то глумиться. 😊 Пистолет, судя по внешнему виду пытались сделать не массовым утилитарным, а для спортивной стрельбы. Отрабатывались какие-то вещи на опытных образцах, решения... Как конфетку его никто не вылизывал - не в этом задача стояла.
Конструкторы ЗМЗ поковырялись в железках поболее каждого из тут присутствующих.

С-Б-А. ничего я не выдумал -это и так видно ,накопитель для шаров ,уверен что и досылатель позаимствовали у ргп ,а также фото пули без следов нарезов

С-Б-А
Почитайте тут http://guns.allzip.org/topic/174/697604.html пост #12

Повелитель
А АК-47 - копия фашистской штурмовой винтовки... Плавали, знаем.

Повелитель
Пистолет, судя по внешнему виду пытались сделать не массовым утилитарным, а для спортивной стрельбы.

Ага, шариками 😀

Повелитель
Как конфетку его никто не вылизывал - не в этом задача стояла.

бродник56
фото пули без следов нарезов

загадочная змз-шная душа -зачем нарезному стволу вв или зачем вв нарезной ствол?

skalex
Сделали просто так, поковыряться в железках

skalex
шариками

анатомическая рукоятка

Дополню.
Конкретно этот экземпляр - опытный образец, макет, прототип, назвать можно как угодно. С гипотетическим серийным не имеет ничего общего. Это "подопытный кролик", сделанный из подручных средств на энтузиазме нескольких работников завода. Будьте снисходительнее, большинство и такого сделать не может.
Далее. Шарики. Пистолет стреляет пулями "диабло", но может и сферическими.
Изолента. Все же знают, что российские предприятия используют только синюю, а тут черная. Ее намотал я, когда делал пробный отстрел. Да-да, он стреляет.
Подшипник. Если внимательно посмотреть, то в работе рычага он участия не принимает. Рычаг представляет собой лист, согнутый в П-образный профиль. Так вот, чтобы он не сложился, там должен был быть вкладыш, как в рычаге ИЖ-60. Тут вместо него просто вложен подходящий подшипник 😊 Соответственно, в серийном пистолете никакого подшипника не должно быть.
Рукоять. Это не спортивная рукоять, это просто большая и ухватистая рукоять для удобства удержания при накачке (качается тяжело ибо) и при стрельбе (пистолет длинный и тяжелый).
Резиновое кольцо на стыке ствола с казенником. Оно предназначено для препятствования выкатыванию шариков при использованию таковых.
Отсутствие некоторых уплотнений - либо издержки опытного образца, либо по инерции со времен ИЖ-60 (если кто забыл, там тоже долгое время не было уплотнения досылателя, а на МР-61 его нет до сих пор).

Greenthomb
...он стреляет...

Сегодня сделал первые выстрелы 😊
Осталось поиграться с пружиной и запилить рукоятку.

О! Дождались. Хорошие новости. Теперь окончательный результат можно будет по традиции посмотреть/обсудить за кружечкой пива. 😊
Александр, а как движется проект "пневмодвухстволка"?

ArmorumPeritus777
О! Дождались. Хорошие новости. Теперь окончательный результат можно будет по традиции посмотреть/обсудить за кружечкой пива. 😊

ArmorumPeritus777
Александр, а как движется проект