Подскажите с винтовкой Gamo big cat cf-s

Купил сегодня эту винтовку решил попробовать пострелять и оказалось что она в упор не простреливает даже пластиковую канистру из под масла.Скажито что это так и должно быть?Я просто в шоке отдал в общем 12 т.р. Взял сразу гп но ставить не решился ,думаю может лучше обменять или я что то не понимая.Помогите!

Дырка в поршне есть?

я её не стал вскрывать потом не обменчют

Да и в России все винтовки должны при продаже иметь мощность до 7.5дж. Что было сделано с винтовкой, что-б восстановить заводские характеристики? Какая скорость пули (не в канистрах, а в метрах в секунду)(гуглить: баллистический маятник, хронограф)? Уверяю, на этом ресурсе можно найти все ответы. Но на блюде их не принесут.

я её не стал вскрывать потом не обменчют

а что при заводских характеристиках она так и должна стрелять?В картонную коробку стрелял дак пульки оставались внутри коробки ,даже на вылет не простреливает.внутрь ещё вообще не лазил т.к подумал может заводской брак какой.

Пневматика с дульной энергией превышающей 7.5дж продается по лицензии. Для того, что-б мощную пневматику продать по вашим законам, ее нужно испортить. В гамах, обычно, просверливают поршень. Хотя я не интересовался, может и с пружиной и перепуском нахимичили. В общем - читай темы про гамы.

Ослабленной винтовкой пользоваться нежелательно - дырявый поршень может сильно бить по передней стенке цилиндра. Хорошего в этом ничего нету. А если стоит прицел, то тем более.

она по сертификату вообще 3,5дж. идёт

http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?p=1355436
вывод, задушена перепуском, винтовку гуглить как cfx, только не старые статьи (произошли конструктивные изменения)

Значит можно разбирать и искать где ослаблена? такая сила её сёйчас это нормально да?

Ну да

СПАСИБО

Интересно, что вы там сможете найти при таком подходе (измерение скорости в картонных коробках). Конечно, там всё просто: нужно извлечь поворотный клип, рассверлить перепуск до 3,2 мм и собрать всё назад. И пружина, и поршень никаким ослаблениям не подвергались. Но лучше отдать её мастеру, чем портить своими руками. Как минимум резинку на клипе придётся заменить перед обратной сборкой. И покупать их надо сразу штук пять, потому что с первого раза не соберёте, не порвав это колечко.

У меня из коробки бутылку не разбила с 7м (в упор не пробовал), но в доску пули загоняла на две длины. А уж картонную коробку пробить - да хоть 5 штук - не вопрос.

А хатсан 125-й из коробки вообще пульку не всегда выплевывает. Вот там батхерт начинается у насмотревшихся видюшек с простреленными чайниками 😀

А все потому, что масла мало капают 😊

sergei1122334455
она по сертификату вообще 3,5дж. идёт

Annihilator
но в доску пули загоняла на две длины. А уж картонную коробку пробить - да хоть 5 штук - не вопрос.

Mixamarket
А у тебя 7,5 дж

sergei1122334455
Взял сразу гп но ставить не решился ,думаю может лучше обменять или я что то не понимая.Помогите!

У меня FAC-версия 7.5Дж! А F - она ослабленная, 3дж,

ТС, обратись к gnom-у, он хорошо разбирается в ППП и сможет нормально настроить винтовку.

gnom
К нам все это никакого отношения не имеет. Но у буржуев, F до 7.5Дж, FAC неослабленная. До 3Дж это чисто для России, т.к. оружием не считается и можно продавать хоть в овощной палатке.

Тоже недавно приобрел сие чудо, тока в дереве (CF). Встал вопрос: на какой диаметр сверлить перепуск? Заводское отверстие до пломбы 3 мм,сверло 3,2мм идет туговато. Информации по данной процедуре маловато. Может кто ответит всё таки 3мм или 3,2 мм сверлить и почему?

купил cf-s,разобрал что бы расточить перепускной канал, а он уже диаметром ровно 3,2 весь. В чем прикол не понятно. Мощность заявлена 3дж (да и на самой винтовке маркировка имеется с данной мощностью) но ослабленных элементов не обнаружил, кроме разве что металлической стружки в цилиндре и затертой манжеты с закоцанным уплотнительным кольцом, ну и прочих косяков сборки. Кто может сказать в чем прикол, винтарь до меня вроде как не разбирали, брал новый в магазине.

[QУОТЕ]Изначально написано оникы:
[Б]купил цф-с,разобрал что бы расточить перепускной канал, а он уже диаметром ровно 3,2 весь. В чем прикол не понятно. Мощность заявлена 3дж (да и на самой винтовке маркировка имеется с данной мощностью) но ослабленных элементов не обнаружил, кроме разве что металлической стружки в цилиндре и затертой манжеты с закоцанным уплотнительным кольцом, ну и прочих косяков сборки. Кто может сказать в чем прикол, винтарь до меня вроде как не разбирали, брал новый в магазине.[/Б][/QУОТЕ]

Суть вопроса то где? Что ты хочешь от нас услышать?
За стружку можешь продавцов или ъмастераъ благодарить, это их заслуга- сверлят пепепуск без разборки винта. И то, что ты её брал в магазине вовсе не означает, что она новая. Это может быть и отремонтированый брак.

OsNaz86
Тоже недавно приобрел сие чудо, тока в дереве (CF). Встал вопрос: на какой диаметр сверлить перепуск? Заводское отверстие до пломбы 3 мм,сверло 3,2мм идет туговато. Информации по данной процедуре маловато. Может кто ответит всё таки 3мм или 3,2 мм сверлить и почему?

Вот какраз информации предостаточно, мне, во всяком случае хватило. В своём CFR рассверлил в 3мм. Это оптимал, далее уже как мастер настроит. Читаем ветку " Настройка ППП" за авторством Gnomа. Да и во многих других вопрос штудирован не однократно.

Услышать хочу нормально ли это, потому что на сколько я знаю даже сфх идет с зауженным каналом перепуска и может кто то уже сталкивался с подобным. Встречались ли данные винтовки с прослабленными пружинами, т.к. на данный момент замерять скорость возможности нет.

oniky
Услышать хочу нормально ли это, потому что на сколько я знаю даже сфх идет с зауженным каналом перепуска и может кто то уже сталкивался с подобным. Встречались ли данные винтовки с прослабленными пружинами, т.к. на данный момент замереть скорость возможности нет.

Начнём с того, что гамовские винтовки ослаблены отверстием в поршне для декомпрессии. С 2012 года в клипах всех гамовских винтов с подствольным взведением стоит пломба, диаметр точно не помню, но 1.5 мм примерно. Пружина там, как правило, стандартная для всех 25 на 100. Скорость я лично тоже не мерял по хрону, не болею этим, но из коробки ЦФР простреливает доску в 18мм кепешкой. Это с родной порезангой кромками манжетой, слегка коцаным кольцом уплотнителя клипа и кривой пружиной. У меня так во всяком случае. Возврат мощности делают убогим способом (в большинстве случаев) и по желанию покупателя. Вот оттуда у тебя стружка в цилиндре. Тоесть винтовка, как мне видится, явно не со склада.

В поршне отверстия нету как и следов от него. В клипе отверстие есть но оно вроде не сквозное, т.е. просто углубление на сантиметр со стороны поршня. На счет того что винтовка не "со склада" у мен тоже есть подозрения, но внешне в магазине придраться было не к чему. Кстати так и не понял почему металл в цилиндре, можно подробнее, если не сложно. Есть ли смысл тащить в магазин для замены на другую?

oniky
В поршне отверстия нету как и следов от него. В клипе отверстие есть но оно вроде не сквозное, т.е. просто просверлено в глубину где то на сантиметр и все. На счет того что винтовка не "со склада" у мен тоже есть подозрения, но внешне в магазине внешне придраться было не к чему. Есть ли смысл тащить в магазин для замену на другую?

Что значит не сквозное? Там пломба ослабления, ежели винт с 12 года выпуска. Пломбу в магазинах сверлят специализды прямо через канал ствола. Получается, мягко говоря, нихрена не отцентровано и вся стружка сыпется внутрь компрессора. Клип- люминь. Сружка беленькая? Отож!
Тащить в магазин- ну а что ты им предъявишь?

Понял, стружка белая, люминь, все верно, просто даже не мог себе представить, что можно додуматься рассверливать перепуск через канал ствола - это же пиз...ц какой то или у них там сверхточные станки есть (в чем я сильно сомневаюсь) способные провести данную процедуру без последствий для ствола. Хотя на самом клипе отверстие расположено как надо и более того было отшлифовано внутри (не было задиров от сверла). Не сквозное отверстие я имел ввиду которое расположено на клипе (ошибочно написал что со стороны поршня). В принципе в магазине я могу вообще ничего не предъявлять просто придти и затребовать возврат денег или обмен, вот и спрашиваю стоит ли это делать или там все стволы такие будут? В ближайшем будущем планировал самостоятельно изготовить клип из инструментальной стали или нержавейки (качество оригинального просто отвратное) благо возможность есть, для меня главное что бы ствол был ровный.
Вообще качество исполнения данной винтовки вызвало у меня легкий шок, за сумму в 10к рублей получить заготовку к винтовке... я думал такое возможно только с нашими ижами.

oniky
Понял, стружка белая, люминь, все верно, просто даже не мог себе представить, что можно додуматься рассверливать перепуск через канал ствола - это же пиз...ц какой то или у них там сверхточные станки есть (в чем я сильно сомневаюсь) способные провести данную процедуру без последствий для ствола. Хотя на самом клипе отверстие расположено как надо и более того было отшлифовано внутри (не было задиров от сверла). Не сквозное отверстие я имел ввиду которое расположено на клипе (ошибочно написал что со стороны поршня). В принципе в магазине я могу вообще ничего не предъявлять просто придти и затребовать возврат денег или обмен, вот и спрашиваю стоит ли это делать или там все стволы такие будут? В ближайшем будущем планировал самостоятельно изготовить клип из инструментальной стали или нержавейки (качество оригинального просто отвратное) благо возможность есть, для меня главное что бы ствол был ровный.
Вообще качество исполнения данной винтовки вызвало у меня легкий шок, за сумму в 10к рублей получить заготовку к винтовке... я думал такое возможно только с нашими ижами.

Да ладно тебе. Вполне себе винтовка, лично я доволен. Заметь, покупалась Гама уже после Диан. Немного приложить- будет отличный винт! Убирай острые края, снимай заусенцы, меняй пружину, манжету и уплотнялово клипа.
То отверсие, что ты выделил- у меня стоял грибок с пружиной. Он какбе слегка отводит клип от казны при взведении. На кой хер оно там сделано- я так и не понял! Немного подумав, выкинул эту хрень к чёртовой матери. Потому как при спуске ентот зазор очень стравливает воздух. Винтовка "сопит".

И потом- ты вот говоришь о качестве. Ну а чего ты хотел? За рупь качество на 10 не получить. Ежели хочешь чего то "взял и стреляй"- Вайраух, Диана, Армс. Тут уже от толщины пачки листов зависит.
В целом, гамовские винты хороши в своей ценовой категории, есть ещё китай, и очень неплохой, кстати. Смерш- клон Диан, Стожер- Гамо. Стоит копьё, как стреляет- понятия не имею, но люди пользуются и довольны.

oniky
просто даже не мог себе представить, что можно додуматься рассверливать перепуск через канал ствола

Тут и представлять особо нечего. Элементарное расп....ство и отношение к своим клиентам. Винтовка разбирается в 10 минут. Торгаши, чё ты хотел? Я вот в автобизнесе вращаюсь- колёсные бушные диски продают под видом новья! А чё, прокатали, эмалью задули, вот- новое колесо, ёбт.

Манжету уже поставил новую, т.к. при разборе сразу учел что скорее всего запортачу старую (а она оказалась ушатана еще до меня), сейчас жду когда приедет манжета от петрухи, новые уплотнители на клип и ГП от вадо. На счет качества... без обид но нет тут качества даже на 10к, у меня недорогое ружье CZ, вот там я вижу за что заплатил (хотя по сегодняшним ценам оно тоже перевалило далеко за 40к и не стоит своих денег), а тут как будто гаражный кооператив собирал винтовку. Хотя хз, может у меня такое завышенное требование потому что ижа не было, всегда брал у друзей их.

oniky
Манжету уже поставил новую, т.к. при разборе сразу учел что скорее всего запортачу старую (а она оказалась ушатана еще до меня), сейчас жду когда приедет манжета от петрухи, новые уплотнители на клип и ГП от вадо. На счет качества... без обид но нет тут качества даже на 10к, у меня недорогое ружье CZ, вот там я вижу за что заплатил (хотя по сегодняшним ценам оно тоже перевалило далеко за 40к и не стоит своих денег), а тут как будто гаражный кооператив собирал винтовку. Хотя хз, может у меня такое завышенное требование потому что ижа не было, всегда брал у друзей их.

Дык! После зброёвки гамка кажется полуфабрикатом, ничего удивительного. Ижи и Тозы по сравнению с МЦ- металлолом. Вменяемой альтернативы, окромя китая, один хрен не найти. Особо расстраиваться не стоит- приедут детальки, соберёшь, и буит счастье! Только перед установкой ГП покури темы по установке и предсжатию. Я вот стреляю со стока и радуюсь! Каргет оценил вполне. Открытый прицел, CFR, пистолетная рукоять, удобно!!!Я так с Диан не попадаю!
Ехххх, до Gnoma никак не доеду блин.

о ослабленных элементов не обнаружил, кроме разве что металлической стружки в цилиндре и затертой манжеты с закоцанным уплотнительным кольцом, ну и прочих косяков сборки. Кто может сказать в чем прикол, винтарь до меня вроде как не разбирали, брал новый в магазине.

Обнаружился еще один косяк, назвать это притиркой детали язык не повернется, т.к. при такой "притирке" с цилиндра просто снимется стружка, зафигачил пока тефлоновой смазки что бы ухо не резал скрежет.

ЗЫ по ходу вернется винтарь в магазин, хотя стреляет в принципе туда куда целюсь.

обнаружил причину сего дефекта, отсутствует одна из пластиковых прокладок, поэтому соединение рычага взвода терлось прямо об цилиндр.

oniky
обнаружил причину сего дефекта, отсутствует одна из пластиковых прокладок, поэтому соединение рычага взвода терлось прямо об цилиндр.

У меня тоже самое по началу было. Паза на тяге два, а вот пластиковая П-обазная деталюха одна с завода. При разборке наклеил на внутреннюю часть втулочки кусочек пластика в 1мм толщиной, хорошенько промазал место трения литолом, вроде ничё не трет. Но всё равно узел взвода нужно переделывать.

П-образная втулочка одна, на ближайшем к шарниру месте.
Это кривая вырубка пластин тяги взвода. Трет непосредственно сам шарнир, конец первого звена. Лепестковым кругом для дрели поправить и сгладить, дело 5 минут.

смотри оккуратней там,бутылки,коробки, бойся осколков и рикашетов.

тоже обнаружил что это следствие отсутствия пластиковой накладки, кстати посмотрел в магазине другие винтовки их тоже там нету, изготовил сам.

Ну что договорился в магазине на обмен, в принципе уже начал перегорать cf-ками, т.к. рассматривал их как более надежный и точный вариант (ввиду неподвижного ствола), а оказалось что клип слабое место которое сифонит воздух с двух сторон, усложняет перезаряд на холоде и ветру,к тому же сделан из отвратного по качеству люминя (отчего как мне кажется не долго проживет, хотя это не принципиально ввиду того что все равно бы его заменил на стальной), а кочерга перезаряда сбивает баланс винтовки (хотя металлическая болванка в прикладе сильно поправила дело), может кто то предложит более достойный вариант в пределах 13к? ну или выражаясь по другому кто то может назвать явного конкурента для сравнения из семейства гамовых? Начал засматриваться на тень, стоит ли доплачивать 3-4к за шэдоу? Объективно качество ложи выше, как и работа механики взвода, но наверняка и там есть свои косяки. Администратор сразу отговорил меня от винтовок в деревянном исполнении.

Ну и зря, из того что щупал, и что в итоге оказалось в руках, альтернативы не увидел. Попробуй в дереве.
А то что два упдотнения.. они с лихвой переплюнут узел перелома шэдоу. А уж переплачивать за нее - нонсенс. Сифонов там при грамотном подходе быть не должно. Короче из винтовок с неподвижным стволом - цена/функционал без вариантов.. на данный момент во всяком.

Собственно да.
В бюджетном классе, до дианы 31, это самая лучшая винтовка.
Непоправимых недостатков в ней нет.
И не надо делать клип, это деталь, к которой в стоке нет никаких претензий. Поменять резинку на новую родную и все работает великолепно.

Ну в нашем городе не нашли ни одной НЕ доработанной CF-ки, даже просмотрев все шэдоу вайперы и пр. обнаружил что их уже всех коснулась рука сверловщиков.

Даже если клип и сверлен, то уж никак не через канал ствола. Как Вы себе это представляете - сверло диаметром 3мм и длиной 450мм 😊 Бред
Буковку F скорее всего убирают во время сборки, а значит страшно-смертельного ничего нет, расконсервацию и замену уплотнений все равно делать. Стрелять из коробки нельзя не из какой винтовки..

P.S.: кстати, на моем коте целочка также была снята 😛 небольшое количество стружки тоже присутствовало. Винтовка куплена новой у уважаемого лично мной продавца с Ганзы, поэтому сомнений в том что не производились вмешательства с его стороны, нет.

Вот уж как именно через канал ствола, продавцы сами этого не скрывают, используются для этого специальные сверла. А уж сверло длиной 450мм, ну у вас и фантазия... может проще взять сверло длиной 2мм и использовать удлинитель, а-ля шомпол.

Хорошо, тогда вопрос зачем они это делают? Понятно, если это повлияло бы на конечную цену, или их просили бы об этом. А так еще и административная статья, что для торговой организации ой как не желательно.
Моя версия, что эти вмешательства, все таки привнесены в момент производства/сборки. Ну перепутали там цыгане одну партию с другой, ну делов то, выкрутили стволы, засверлились, собрали, отправили.. ой бля не тудой отправили

все стволы этой сети магазинов в моем городе доработаны, не только серия CF, те что ослаблялись пружиной уже продаются с переставленной. Зачем это делают, ну хз, видимо что бы угодить покупателю, а на нарушение закона кладут, в любом случае ответственность административную понесет конечный потребитель.

Моя версия, что эти вмешательства, все таки привнесены в момент производства/сборки. Ну перепутали там цыгане одну партию с другой, ну делов то, выкрутили стволы, засверлились, собрали, отправили.. ой бля не тудой отправили

Ну если со стороны компрессора, то хрен с ним, на моей было сделано аккуратно, только малость стружки смутило в компрессоре.
А на кой ляд эта редиска творит сеи чудеса? Альтруист, мать его? кстати этим может объяснить прощелканную П-образную вставку у Oniky.

кстати этим может объяснить прощелканную П-образную вставку у Oniky.

А на кой ляд эта редиска творит сеи чудеса?

Чет не увидел, ну так и человек пишет что не было. Да если бы и стояло, это колено бы вряд ли такую канаву нарыло..
Ну и это.. страна должна знать своих героев 😛

Решил таки пока остановиться все таки на cf-ке, обмен вроде как перенесен на понедельник ввиду того что администратор магазина в выходные не работает, нашли одну винтовку без маркировки усиления (хотя наверняка тоже усилена суде по звуку). Больше меня поражает отношение некоторых продавцов, которые с апломбом заявляют что все пучком и "доработка рекомендована производителем" (я чуть не упал от этой фразы). На мой вопрос нормальным ли считать наличие стружки в цилиндре, отвечают что это все фигня и ни на что не влияет... ога... только польза по ходу.

Сейчас ломаю голову в выборе оптики, кратность в 4х для меня явно недостаточно т.к. своим зрением я вижу ничуть не хуже и проку от нее мне мало, а брать дорогую оптику как и оптику с переменной кратностью не хочу. Выбор сейчас пал на липерс 6х32 или как вариант ПО-3.5х20 (надежность важнее кратности), от которого меня сразу начал отговаривать продавец (хотя по моему мнению оптика неубиваемая даже на ППП). Кто может порекомендовать надежную оптику с фиксированной кратностью и подсветкой в пределах 4-5к

SHISHEL
Чет не увидел, ну так и человек пишет что не было. Да если бы и стояло, это колено бы вряд ли такую канаву нарыло..
Ну и это.. страна должна знать своих героев 😛

Красным отмечена П-образная вставка.
Синими стрелочками показал где обрабатывать.
Кривая вырубка первого колена тяги.
В месте шарнира обработать лепестковой насадкой в дрели.

oniky
Решил таки пока остановиться все таки на cf-ке, обмен вроде как перенесен на понедельник ввиду того что администратор магазина в выходные не работает, нашли одну винтовку без маркировки усиления (хотя наверняка тоже усилена суде по звуку). Больше меня поражает отношение некоторых продавцов, которые с апломбом заявляют что все пучком и "доработка рекомендована производителем" (я чуть не упал от этой фразы). На мой вопрос нормальным ли считать наличие стружки в цилиндре, отвечают что это все фигня и ни на что не влияет... ога... только польза по ходу.

Сейчас ломаю голову в выборе оптики, кратность в 4х для меня явно недостаточно т.к. своим зрением я вижу ничуть не хуже и проку от нее мне мало, а брать дорогую оптику как и оптику с переменной кратностью не хочу. Выбор сейчас пал на липерс 6х32 или как вариант ПО-3.5х20 (надежность важнее кратности), от которого меня сразу начал отговаривать продавец (хотя по моему мнению оптика неубиваемая даже на ППП). Кто может порекомендовать надежную оптику с фиксированной кратностью и подсветкой в пределах 4-5к

Ну и прально сделал, что выбрал таки CFку. Один раз сделать грамотно- и проблем никаких не будет. У меня уж встоке 6 ананасов собрано)))
По оптике- бери Липу 6 крат плюс четырёхболтовый моноблок. И будет он ходить и ходить. У меня оригинальный кетай 3-9x40 и 3-9x50. Паралакс, тактические башни, милдот, подсветка RGB. Оба отходили по, примерно, 3000 настрела Д350. Сейчас сорокет на Д31.

Хотя, с Липерсом как повезёт. Ходит левак по магазинам, по инетшаражкам. Внимательно смотри гравировку UTG, серийный номер. На сайте всё прописано. В большинстве случаев раздолбать липу можно только хацаном на кольцах, перекачаной пружиной и полным отсутствием возможности мыслить.

Ходит левак по магазинам, по инетшаражкам.

на кольцах

Все эти горе китайцы, они изначально обречены, либо на жизнь, либо на смерть. Все зависит только от настроения сборщика перед сменой. Сморкнется он на резьбу или забъет..

gnom
кольца никак не влияют на убиваемость прицела. Даже наоборот, если что то едет в какой то фигне, значит перегрузка снижается. Другое дело что и попадать так тоже невозможно..

Все эти горе китайцы, они изначально обречены, либо на жизнь, либо на смерть. Все зависит только от настроения сборщика перед сменой. Сморкнется он на резьбу или забъет..

Дык это, ясно, что моноблок на то покупается, дабы намертво закрепить прицел на кихнить лапуамагнумах. У меня, видимо, сложилось впечатление, что от колец, тем более двуболтовых оптика ушатывается куда проще, скажем так, минимум люфтов- целей система. А от настроения сборщика...да хрен его знает, по мне, это касаемо всего и везде, браки есть и на AMG, едет тыщь так 100, а потом- кря, колено не провернуть. Ну да ладно, мы о прицелах- альтернативы липам то один хрен немае. Да и ценичек, мягко говоря, подрос! Бушнель бюджетный- тож китай. А что тогда? Лейку с Цейсом? Нет уж, извините.

А вобще, нуеёподкровать эту оптику! Достала, ейбогу! С гамки с открытого стреляю в своё удовольствие, хорошо хоть механа там приличная стоит. Без люфтов. И даж вертикаль с кликами)))

У меня, видимо, сложилось впечатление, что от колец, тем более двуболтовых оптика ушатывается куда проще

А от настроения сборщика...да хрен его знает, по мне, это касаемо всего и везде,

Бушнель бюджетный- тож китай.

А что тогда?

Gnom, да я ж не спорю, есть куда лучше и крепче, вам, как мастеру это всяко известней. Но хочу заметить вот что- липерс, тот же U394AORGW- хороший прицел за свои деньги, поставленные задачи выполняет. Единственное- барабаны кручу только при пристрелке, далее поправки делаю по сетке. Крутануть горизонт на +-10 кликов- стп немного уедет. Никаких "снайперских" понтов. Липы с обьективом в 32мм мне вобще не понравились, и сетка толще, и картинко темнее, да ещё и на 7 кратности мылят. Как то пострелял с такого часок- аж башка разболелась, ей богу! 20% брака- это, безусловно, дохрена, но а чё делать то. У меня сорокет уже ок. 5000 отходил, из них 3000 на 350М. U395- вернулся в коробочку, мобыть воткну на ПСП, когда дорасту)
А так вопрошающему так скажем, есть возможность- бери хороший прицел, хотя бы тот, что посоветовал Gnom. Ежели нет- бери липу, никаких гамовских, зосов, центрпоинтов, таско .уяско. Попадёшь в 80% годных лип- стреляй и радуйся. Для первой оптики вполне себе прицел. Заодно поймёшь ЧТО ИМЕННО тебе нужно от прицела и нужен ли он вообще!!!

Ну что винтарь поменял на такой же cf-s купил еще прицел и чехол. Прицел взял скажем так абсолютно противоположный тому на смотрел изначально, а именно BSA 2-7х32 без подсветки с отстройкой параллакса с обычным крестом без милдота, администратор рекомендовал его как прицел заточенный именно под ППП, да и на коробке везде красуются надписи что он идет именно под пневматику, в бюджет 5к уложился + кольца липерс из говнолюминя 700рэ. Ну будем посмотреть.
PS чехол взял хольстер, недорогой за 1200рэ, запаралоненный и с наплечным ремнем, думаю хорошо подойдет и для моей чезетины (а то зае..ся раскидывать ружъе что бы таскать его в маленьком чехле), гамо с оптикой влазит в него в притык.

oniky
Ну что винтарь поменял на такой же cf-s купил еще прицел и чехол. Прицел взял скажем так абсолютно противоположный тому на смотрел изначально, а именно BSA 2-7х32 без подсветки с отстройкой параллакса с обычным крестом без милдота, администратор рекомендовал его как прицел заточенный именно под ППП, да и на коробке везде красуются надписи что он идет именно под пневматику, в бюджет 5к уложился + кольца липерс из говнолюминя 700рэ. Ну будем посмотреть.
PS чехол взял хольстер, недорогой за 1200рэ, запаралоненный и с наплечным ремнем, думаю хорошо подойдет и для моей чезетины (а то зае..ся раскидывать ружъе что бы таскать его в маленьком чехле), гамо с оптикой влазит в него в притык.

Чтож, поздравляю!!! Мне вот тож для CFRки чехол нужен, но пока неизвестно на сколько она будет урезана по длине. Из коробки 118.5 см, но расстволение с переделкой фасок и казны у Gnoma буду делать в обязалово, потому как стволик....ну вы знаете))). Думаю чёнить в пределах 110см, да с оптикой, ремень или лямки обязательно, чтоб на веле было удобно крутить!

Разобрал сегодня новый винтарь... и о чудо его действительно не коснулась рука сверлильщика... Сначала робкую надежду на чудо подарило то что на коробке не было личного автографа доработчика (собственно поэтому и взял именно этот экземпляр), ну а после того как извлек цилиндр и от туда не высыпалась стружка уже начал радоваться, достав клип убедился что он задушен. Так что определение по звуку хлопка задушен винтарь или нет ни есть достоверный метод определения.
Ну и как итог уплотнители манжеты и пр в куда более лучшем состоянии (хотя уплотнитель все равно разорвал при извлечении) и не убиты металлической стружкой.
PS Гравировальной машинкой снял все косяки рычага взвода, занялся хонингованием цилиндра.
PSSS вообще по сравнения с первым экземпляром от этого эмоции в разы более положительные.

занялся хонингованием цилиндра

Вот именно. Хон там нахрен не нужен, тем более что делаются такие вещи ну никак не в домашних условиях. Задача хона, ежели просто и на пальцах- удерживание микрочастиц масла в специально прирезаных микропорах поверхности цилиндра. Прирезается хон на производстве в несколько заходов разным брусом и по определённой технологии. Это нужно для того, чтобы в момент, когда частота съёма масла превышает частоту обновления (на очень высоких оборотах) стенка цилиндра не осталась сухой и обеспечивала необходимую масляную плёнку. Кроме того, у хонингованой ЦПГ меньше потери на трение. Такчто, oniky, хон- это не какие то там царапины, а специальная обработка цилиндра. Поэтому не майся дурью!)

Все верно, я не совсем верно выразился произвел полировку, а не хонингование. Хонингованием я обозвал это дело т.к. почему то именно так эта процедура обозвана у других людей, хотя некоторые реально хонингуют цилиндр винтовки. Я же поводил пальцем по внутренней поверхности цилиндра и остался не очень доволен степенью его шероховатости, поэтому взял войлочное кольцо точно в диаметр цилиндра надел его на гибкий удлинитель гравировальной машинки и прошелся использовав немного пасты гои. Как по мне дак не бывает чересчур гладкой поверхности в цилиндре, в любом случае это уменьшит трение и продлит жизнь манжете.
Назревает вопрос по облегчению поршня, т.к. ГП уже на подходе, надо ли оно вообще?
PS на работе сегодня нашел и подогнал болты из каленой стали под шестигранник, а не то угребище, что держит ствол в ложе с завода по умолчанию

Да чтож такое?..
Не полируют цилиндр, это уже как аксиому надо принять! А то Следующим вопросом будет - как избавиться от задиров. Масляной пленке нужна шлифованная пов-сть. По чистоте не скажу, не силен, но не зеркало точно.. ради эксперимента мазни масляным пальцем по стеклу, потом заматуй стекло шлифшкуркой и повтори.

что то я не понял, откуда там возьмутся задиры? Чистоту в зеркало я не выводил, а вот то что там с завода уже есть различимые глазу бороздки смущает.

http://guns.allzip.org/topic/24/218405.html ну и т.д. 😊
А бороздки скорее всего поршень оставил, поцарапавшись в свою очередь об необработанные отверстия. Достаточно все это дело просто зашкурить..

Единогласно. Максимум- шлифовка.

Сорочья болезнь это называется 😊

gnom ,что бы всё блестело)

Вопрос по облегчению поршня актуален, кто то говорит что при использовании ГП есть смысл облегчать кто то говорит, что смысла нету. Я считаю что облегчение поршня целесообразно, т.к. энергия ГП не будет тратится на лишний вес, да и отдача вперед и назад должна снизиться ввиду уменьшения инерции. Запас же прочности поршня более чем велик, я бы даже сказал что в случае использования ГП он избыточен более чем. Или если задать вопрос правильно, то каков оптимальный вес поршня для ГП с усилием на штоке в 62кг. У кого какие мыли по этому поводу.

У гамо и так более чем легкий поршень..
А вот 62кг без расстволения туда нельзя..

Думаете будет срывать пулю?
А вес в 140 грамм мне кажется не то что бы избыточным, но явный потенциал для облегчения есть.

http://guns.allzip.org/topic/24/254405.html
http://guns.allzip.org/topic/24/86119.html
http://gnom256.narod.ru/obzori/gamo.html

все таки сначала сделаю слепок, т.к выкручивание ствола процедура рискованная

oniky
все таки сначала сделаю слепок, т.к выкручивание ствола процедура рискованная

Ну почему, если вменяемого токаря на примете нет, можно пока так пострелять. Только пружину сдувать придется немало..

SHISHEL
Ну почему, если вменяемого токаря на примете нет, можно пока так пострелять. Только пружину сдувать придется немало..

Вменяемы токарь на примете есть, тут больше проблема в выкручивании ствола (Набрал сегодня нужных материалов для изготовления приблуды для зажима оного). Слепок еще не сделал но только что посмотрел с казенника в ствол. Нарезы начинаются равномерно на расстоянии где то 3мм от казенника, пуля проваливается без проблем в ствол не встречая сопротивления и следов нарезов на ней не остается. Походу придется все таки резать ствол. Кто нибудь знает как снимать мушку на cf-s (тут нет саундмодератора), сидит очень плотно без болтов, то ли просто дергать вперед то ли пытаться скрутить?

Откручиваем винт сверху, вынимаем штифт снизу.

Дублирую "(тут нет саундмодератора)"

oniky
Дублирую "(тут нет саундмодератора)"

Ясное дело что на CFX не саундмодератор а так для "справки", на CF-s и его нет тут просто пластиковая нахлабучка с мушкой, поэтому и спросил как ее лучше снять не поломав. Аккуратно погрею феном и потяну пожалуй.

Свой когда обрезал с казны, прямо в токарном патроне зажали ч/з наждачку и рычагом взвода с рывочком сорвали. Главное момент затяжки правильный в патроне выбрать, чтобы не провернуло, а то ствол поцарапаешь.
А винт фиксации ствола еще не забыть выкрутить!!!
Намушник на этой модификации просто сидит на шлицах. http://guns.allzip.org/topic/96/1422329.html

Большое спасибо за ссылку, пытался найти через поиск, но тщетно.

Я делаю сэндвич из: Фанера 2см - ствол - фанер 2см и 10 болтов по периметру. Завтра повезу все это добро в мастерскую где есть всё необходимое для производства клипа и доработки ствола.

Посмотрел на нарезы на конце ствола, думаю пока ничего трогать не буду ибо заканчиваются вполне равномерно, а вот со стороны казны все таки сделаю фаску, хотя там тоже все вполне равномерно но 3мм от среза слишком далеко.

кто может сказать какой угол фаски делать под пружину с давлением на штоке 62кг? Я думаю что то около 50 градусов.

oniky
кто может сказать какой угол фаски делать под пружину с давлением на штоке 62кг? Я думаю что то около 50 градусов.

ссылки читал, вопрос про конкретное давление штока и конкретный угол фаски. Ведь если почитать по этой теме еще, то можно узнать что угол фаски прямопропорционален давлению ГП (что бы юбка держала пулю до нужного момента), но конкретных графиков я нигде не видел. Поэтому вопрос и был задан про конкретное давление на штоке.

Вот человек тщательный анализ проводил и углов, а если порыться и зависимость усилия пружины расчитывал. В его постах много исчерпывающей информации http://guns.allzip.org/topic/24/107415.html
И это.. Пора переезжать наверное уже в тему Объединенных Владельцев 😊

oniky
ссылки читал, вопрос про конкретное давление штока и конкретный угол фаски. Ведь если почитать по этой теме еще, то можно узнать что угол фаски прямопропорционален давлению ГП (что бы юбка держала пулю до нужного момента), но конкретных графиков я нигде не видел. Поэтому вопрос и был задан про конкретное давление на штоке.

Ну однозначно тебе никто не ответит, потому как не знаем реальный калибр по полям, оно, какбе тоже влияет на страгивание. Кстати, если есть возможность- прогони кепешку по стволу, ну и фото скинь, интересно на глубину нарезов взглянуть. В среднем да- полтинничка должно хватить. А так- это всё экспериментально. Опять же чем стрелять, таже кепеха идёт туже, чем JSB 4.52. Свинец дубовее, стеклотару колоть только.

Кстати, что интересно. Кепешки ни из диан, ни из гамки кучно лететь ну никак не хотят. Даже после мытья и визуального осмотра. Зато BS их очень лубит, стрелял на 50 метров- практически весь десяток лёг в крышку банки гамовских пуль на 250 шт. Ессно, стрелялось с промежутками после качалова)

Sever 51
Кстати, что интересно. Кепешки ни из диан, ни из гамки кучно лететь ну никак не хотят. Даже после мытья и визуального осмотра.

Eletron23
из моей дианы-54 кп10,5 летят отлично

не, я говорил про старые еще кп10,5, также замечательно летит баракуда матч и просто баракуда и жсб хэви . Эта тройка пуль (кп10,5, баракуда и жсб хэви) уже стала эталоном и летит замечательно из подавляющего числа стволов .
а такую банку премьер домед тоже купил по 380 р, визуально качество уже не то, как ты и писал - следы от пресс форм и куча мусора в банке и в юбках облой . Тщательно помыл, но еще не стрелял . Хотя видел отстрел этим безобразием - все очень даже не так плохо, никакой разницы с ультра магнумом , красивые кучки . Тут у нас местный аирганер уже произвел отстрел этих новых домедов, летят у него на уровне баракуд и старых кп 10,5 . Вот такие предварительные выводы - на вид не то, но летят так же хорошо ....

Да уж...Чтож, буим мыть! А вот интересно- что повлияло на падение качества кепешек? Износ оборудования или же отдел контроля качества забухал? Может быть левачок пошёл полным ходом? Ведь немногим раньше, лет эдак с пяток- семёрик назад пули были отличные, во всяком случае их хвалили очень многие. Тяжёлые, качественные, стоили недорого. И ещё. Crosman Ultra Magnum и Premier Domed- это, блин, одно и тоже или же нет? К чему спрашиваю, мне приехал именно Премьер Домед, а на многих сайтах кепехи продаются под Ультра Магнум!

такая картина со стороны казенника. видно что кто то на заводе заботливо снял торец у нарезов... причем сделал это весьма качественно. даже трогать как то стремно.

.
а вот такая картина с другой... т.е аналогичная только торец у нарезов снят по очень острым углом (где то 15градусов на сторону), но тоже довольно таки ровно.

Хе, я вот в казну у себя не заглядывал, но чую картина такая же. GPH, FTT и CP проваливаются в казну на свою длину, а вот дальше, если протолкнуть ватной палочкой- идут довольно неохотно!
Однако, раз уж расчехвостил винт- реж!)