Ложе-Hatsan 125 sniper, Hatsan 125, Hatsan 125TH, Hatsan 135 (дерево)

Предлагаю владельцам хатсанов ПП, высказать своё мнение в отношении ложе винтовки.
Действительно ли регулируемый подщёчник так удобен?
И действительно ли , рукоять хатсана 135 в дереве так не удобна?

Убедительная просьба,в этой теме не писать негативные отзывы в отношении Хатсанов и их владельцев.
Всё что не по теме я буду удалять.

SemSmit
Предлагаю владельцам хатсанов ПП, высказать своё мнение в отношении ложе винтовки.
Действительно ли регулируемый подщёчник так удобен?
И действительно ли , рукоять хатсана 135 в дереве так не удобна?

резюмируя все ранее сказанное - стоковая щека и так удобна
+ пластик прочнее дерева
😀

SemSmit
Убедительная просьба,в этой теме не писать негативные отзывы в отношении Хатсанов и их владельцев.
Всё что не по теме я буду удалять.

При таком раскладе, зачем создавать тему, если ты считаешь свое мнение единственным правильным

Начинает утомлять...может лучше на другом форуме?

Alex485
Вот тема столько висит, а ни одного снайпера с Хатсаном не нашлось...странно.
Никто видимо не хочет прикладываться к копыту Мустанга.
Может ложе не очень у винтовки?
Может народ стрелять не умеет?
А может, действительно с Хатсаном снайпером не стать...тогда зачем все заморочки с щекой...
Был 125 ТН. Кроме спуска в этой винтовке, ничего хорошего не нашел, искал тщательно 😊

по 125 TH - я конечно не претендую даже на что-то близкое к снайперству, но все-таки благодаря усердию добиваюсь на 125 TH кучи 2 см на 30 метров стоя (серия 5 выстрелов), без опоры, просто стоя и шатаясь. это естественно тяжело на выстрел уходит много сил, но результат даже с таким топором получить все-таки можно, а вот дальше 75 метров там уже все плохо, без опоры никак

видео/фото хотите?

Хороший результат. Поздравляю.
Не спорю, можно.
Сам собирал 15мм на 25 с открытого в тире с упора, как то тремя пулями уничтожил три бутылки на 97м по дальнику упор на капот, можно.
Можно и палками огонь добыть, но зачем, если в кармане зажигалка.
Тут то же самое. Есть винтовки удобнее и мягче в поведении за примерно те же деньги или чуть дороже, а результат заведомо лучше в силу конструктивных особенностей.
Лично я этого Мустанга покупал ради любопытства.
Пострелял, быстро понял, что стрелять можно, но сложно.
Потешил себя кучками и продал.
А если уж так сильно нравится эта винтовка и Вы уверены, что от изменения щеки кучность улучшиться и она Вас устроит, закажите ложе у мастера под себя.

Mixamarket

При таком раскладе, зачем создавать тему, если ты считаешь свое мнение единственным правильным

Начинает утомлять...может лучше на другом форуме?

Я пытаюсь получить нужную информацию для себя и для людей, а в место информации о ложе хатсанов ,здесь начинают писать не лесные отзывы в отношении хатсанов и их владельцев вообще, возникает спор и в результате в теме появляются, десятки некому не нужных текстов.Читателю приходится "выуживать" нужную информацию из "вороха флуда"
Я не предлагаю спорить, я не предлагаю высказывать мнение о качестве хатсанов, я предлагаю поделится информацией о пользовании винтовками с разными ложами но если модератор считает что я не должен самостоятельно модерировать тему удаляя не информативные сообщения, то я НЕ БУДУ НЕ ЧЕГО УДАЛЯТЬ, пусть тролинг процветает и продолжает забивает нужные темы.

Ну вот как можно сравнить два ложа. Каждому понравится свое.
Один будет утверждать, что МонтеКарло круче всех и у него лазер на базе Хатсана. Другой будет утверждать, что круче ТН ничего нет, потому как два лазера. И самое забавное: оба ложе изготовлены из переработанных стаканчиков.
И оба владельца будут правы субъективно. Вам от этой информации ноль.
Ибо винтовку берете ВЫ и только ВЫ ощущаете ее так.

Alex485
Ну вот как можно сравнить два ложа. Каждому понравится свое.
Один будет утверждать, что МонтеКарло круче всех и у него лазер на базе Хатсана. Другой будет утверждать, что круче ТН ничего нет, потому как два лазера. И самое забавное: оба ложе изготовлены из переработанных стаканчиков.
И оба владельца будут правы субъективно. Вам от этой информации ноль.
Ибо винтовку берете ВЫ и только ВЫ ощущаете ее так.

Именно так и есть - на вкус и цвет все фломастеры разные (с)
Т.е. тема в принципе ни о чем и изначально предполагает флудильню

SemSmit
нужные темы

SemSmit
начинают писать не лесные отзывы в отношении хатсанов

Mixamarket

Именно так и есть - на вкус и цвет все фломастеры разные (с)
Т.е. тема в принципе ни о чем и изначально предполагает флудильню

Предполагается что человек утверждающий нечто, будет обосновывать и подтверждать сказанное. Просто симпатия на уровне эмоций в зачёт приниматься не должна. Пользователь винтовки не всегда имеет возможность испытывать все виды ложа и поэтому эта тема может помочь многим людям сделать более лучший выбор.
Что касаемо разговоров о том что один вид ложа может по разному восприниматься, тут возможны различия в анатомии самого стрелка. Разный рост, разный размер ладони, разная физическая сила и т. д. т. п. и если вы знаете свои параметры и симпатии и антипатии людей с такими же как у вас параметрами, то соответственно выбрать для себя ложе вам будет проще.

Ложе хатсана 135 просто отличное в сравнении с пластиковами на 125х. Вроде бы даже орех. Внешняя обработка отличная, насечка аккуратная. Внутри обработка тоже весьма хорошая. Эта ложа вобще очень сильно контрастирует с самим хатсаном своим качеством. Деревянные гамоложи и ложи китайцев Штегер и Смерш однозначно хуже.
Пластик на хатсанах и правда действительно ужос, звенящий, гибкий, и похоже хрупкий. Плюс посадка железа в нем хуже чем в дереве на 135-ом.
А по удобству - тут кому как, уже заметили.
Имхо Хатсаны 125/135 вобще большинству не очень удобны будут, изза габаритов и дебильного баланса...

у меня как-то хатсан свалился с плеча пока я ехал по асфальтовой дороге, на пластике были хорошенные глубокие царапины но - никаких трещин

вот интересно что бы стало с орехом? у вас есть предположения? уж не расколося бы он в щепки? если бы не разлетелся в хлам - пришлось бы ремонтировать отломаный кусок? каким образом и во сколько бы это обошлось? а что происходит с ореховым ложем если оно каждый день мокнет от контакта с росой и болотной сыростью? или вы предлагаете прошло лето - бегом в интернет за новым ложем?
можно эти вопросы осветить, а то не все в курсе как обращаться с деревом у которого вместо упругих молекулярных цепей - хлипкая органика которую убивает и вода и сухость и удары и царапины
спасибо

Arseniynet
как обращаться с деревом у которого вместо упругих молекулярных цепей - хлипкая органика

Shershen
😀

[URL=http://img.allzip.org/g/3/orig/9990571.jpg][/URL]

как вы это сделали? научите

Случается и такое. Но практичность пластика, всё же, неоспорима.
Держал в руках вот ЭТО:

Положительных эмоций не вызвало...

ArmorumPeritus777
Случается и такое. Но практичность пластика, всё же, неоспорима.
Держал в руках вот ЭТО:

Положительных эмоций не вызвало...

может быть надо было пострелять из него? или какие-то обьективные факты привести если они есть?

вот почему-то данное ложе у меня хорошо сидит, дает кучу и не ломается - чем вызывает положительные эмоции

Arseniynet
может быть надо было пострелять из него?

Arseniynet
...или, какие-то объективные факты привести, если они есть.

Приношу свои извинения но с молчаливого согласия Модератора, я удаляю сообщения не имеющие отношения к теме обсуждения.

Originally posted by Arseniynet:

как обращаться с деревом у которого вместо упругих молекулярных цепей - хлипкая органика
[/B]
[/QUOTE]
Из пластиковых был только ЕЖ-61,все остальные винты в дереве:береза,бук,орех.Ни одно ложе не сломалось,не треснуло и не разбухло,хотя использую для охоты т.е.-мокнем под дождем,туманом,росой,купаемся в ручьях и речках,иногда и падаем.Прикладом не добиваем.Есть различные средства ухода за деревом,защищающие от влаги.Вполне работают.

Пластик хатсана, голимое вторсырье. Пластиковые стаканчики собраные детьми по помойкам.
Ломаются в огромном количестве, особенно зимой.
Дерево у хатсана лучше, ощутимо лучше. Тем более, что само по себе ложе 135 очень удобно для крупной руки

gnom
Пластик хатсана, голимое вторсырье. Пластиковые стаканчики собраные детьми по помойкам.
Ломаются в огромном количестве, особенно зимой.
Дерево у хатсана лучше, ощутимо лучше. Тем более, что само по себе ложе 135 очень удобно для крупной руки

Втор сырьё 😊так это же хорошо 😊 значит владельцы хатцанов в пластике, помогают избовлять природу от мусора 😊

SemSmit
SemSmit

Непушист
не потер модератора

Непушист
Непушист

BTKO
BTKO

На просторах интернета, предлагают приобрести деревянное ложе (из фанеры) для хатсана 125 по цене 4000 рублей.
Если есть счастливые обладатели такими ложами, отзовитесь пожалуйста.

Вот всё в этом ложе неплохое, только вот "душка" над спусковым крючком по моему не в тему.
Я связывался с продавцами этих лож, они мне ответили что лаковое покрытие сушилось не в сушильной камере, а при обычной температуре.
Как думаете? Облезет покрытие?
И интересно, какие есть альтернативы покрытия дерева если нет возможности профессионально его отлакировать?

Я пытался уговорить этих продавцов чтобы они мне продали такое ложе но без "душки курка" с посадочным местом под "заводскую душку" и без покрытия ложа вообще. Они отказались, ответили что изделия у них идут только в таком виде.
Если кто знает где можно приобрести что то подобное но без покрытия и с дополнениями и пожеланиями, сообщите мне пожалуйста в персональные сообщения, а то администрация сайта не разрешает здесь публиковать сведения о не аккредитованных, торговых предприятиях.

Mixamarket
Ссылки на магазины и чужие ресурсы давать не следует - воспринимаю как спам и рекламу.
Т.е. законный повод "отлучить от церкви" (с) уже был.

Приношу свои извинения и в преть обязуюсь, больше правила форума не нарушать.

SemSmit
SemSmit

SemSmit
Вот всё в этом ложе неплохое, только вот "душка" над спусковым крючком по моему не в тему.
Я связывался с продавцами этих лож, они мне ответили что лакировочное покрытие сушилось не в сушильной камере, а при обычной температуре.
Как думаете? Облезет покрытие?
И интересно, какие есть альтернативы покрытия дерева если нет возможности профессионально его отлакировать?

можно за 300 рублей самостоятельно лаком поверх покрыть в 2-3 слоя как следует, и сохнуть должно не под сушилками а при нормальной температуре и влажности
мебельные лаки - твердые, яхтные лаки - мягкие эластичные, есть качественные protex, тиккурилла, кароче лак - не проблема. вот то что кусок дерева стоит 4 тыс - это проблема, я бы покупал не дороже чем за 2 - всеравно отломаю что-нибудь за год

лучше всего взять пластиковую реплику приклада винторез или свд - если такие вообще существуют
ну или напечатать на 3д принтере 😀

Самостоятельно покрыть лаком конечно можно, но что из этого получится?
Лакировка изделий это целая наука, там и отвердители применяют и нужные температуры сушки и помещение должно быть подходящее (не пыльное) и компрессор с пульверизатором и умение шлифовать лаковое покрытие, ведь поверхность детали не идеально ровная, машинная шлифовка не подойдёт.
Конечно лучше всего отлакировать ложе в специализированном предприятии, например реставрационной мастерской или на мебельной фабрике.
Но конечно же есть умельцы способные хорошо отлакировать и в соловьях домашней мастерской, хотелось бы с такими людьми здесь пообщаться.

Но у меня вопрос, есть мнение что лаковое покрытие вообще НЕ ПРОГРЕССИВНОЕ, что мнение о необходимости ОБЯЗАТЕЛЬНО лакировать деревянные изделия соприкасающиеся с влагой, устаревшее.А если вместо лака краску масляную применять? Покрасить из пульверизатора, какой ни будь хорошей (водоотталкивающей) краской, как вам такой варианте покрытия? Будет краска откалываться и отслаиваться? Как думаете?

Водоотталкивающая краска? Солидол что ли?
На ружьях "выше среднего" никогда лака и не было. Пропитка маслом или натуральной олифой, сверху воск или его аналоги. Да в оружейных магазинах полно специальной химии для дерева, от Шафтола до всяких там Тру-ойлов и восковых композиций. Часто пользуюсь продукцией фирмы Birchwood Casey, там десятки средств для деревяшек.

ММХ
Водоотталкивающая краска? Солидол что ли?
На ружьях "выше среднего" никогда лака и не было. Пропитка маслом или натуральной олифой, сверху воск или его аналоги. Да в оружейных магазинах полно специальной химии для дерева, от Шафтола до всяких там Тру-ойлов и восковых композиций. Часто пользуюсь продукцией фирмы Birchwood Casey, там десятки средств для деревяшек.

Синяя масляныя краска МА-15, изготавливают из комбинированной олифы, представляющей собой смесь растительных масел с синтетической олифой. Но для хача и кузбасслак пойдет. Для агрессивного оружия, агрессивная краска. И потеть можно свободно. Уаликам красыл дызайнэр ахмэт.

maxalexan
Синяя масляныя краска МА-15, изготавливают из комбинированной олифы, представляющей собой смесь растительных масел с синтетической олифой. Но для хача и кузбасслак пойдет. Для агрессивного оружия, агрессивная краска. И потеть можно свободно. Уаликам красыл дызайнэр ахмэт.

Ну мебель же в России из опилок и фанеры делают, для фанерного ложе, ну явно мебельный лак. Он для этого наиболее приспособлен. Яхтенный, если только на уток, в озере плавать.

SemSmit
В чём отличие кузбаз лака и предположим яхтенного или мебельного?

Закажи из ламината, не еш мозг)). Хатсан в ламинате- это гламур. http://guns.allzip.org/topic/153/1112782.html

Есть куча средств для обработки нормального дерева: даниш ойл, тик ойл и т.п., которыми в зависимости от предпочтений можно получить шершавую, гладкую матовую или зеркальную поверхность, которую потом легко обновлять без сдирания предыдущих слоев.
По моему опыту: лак на ложе нужен тогда, когда собираешься сделать пару выстрелов и сбросить ствол на руки оруженосцу в обмен на стаканчик арманьяка. Для более-менее продолжительной стрельбы лак только мешает. Поэтому взамен родного английского ложа для ТХ200НК я заказывал ясеневое, которое пропитывал тикойлом и вскрывал карнаубским воском - проверенный для меня вариант, многие годы пользуюсь таким на его китайском клоне 😊 .

Есть куча средств для обработки нормального дерева: даниш ойл, тик ойл и т.п., которыми в зависимости от предпочтений можно получить шершавую, гладкую матовую или зеркальную поверхность, которую потом легко обновлять без сдирания предыдущих слоев.

Воск? Пропитка? Но в таком случае в месте соприкосновение с рукой человека неизбежно появятся пятна (со временем). Человеческий пот -агрессивное вещество.
Может быть вы говорите о серийном оружии для армии или бюджетном оружии для охоты.

maxalexan
Закажи из ламината, не еш мозг)). Хатсан в ламинате- это гламур. http://guns.allzip.org/topic/153/1112782.html

Интересно, чем они эти ложа пропитывают?
Надо будет вопрос задать продавцу (изготовителю)

Точно в гугле забанили, Ъля.
http://guns.allzip.org/topic/24/246248.html
Тут есть ВСЕ.
З.Ы. Закрывай тему к ипиням, это не чатик больных хатсаном головного мозга тут тебе.

SemSmit
Самостоятельно покрыть лаком конечно можно, но что из этого получится?
Лакировка изделий это целая наука, там и отвердители применяют и нужные температуры сушки и помещение должно быть подходящее (не пыльное) и компрессор с пульверизатором и умение шлифовать лаковое покрытие, ведь поверхность детали не идеально ровная, машинная шлифовка не подойдёт.
Конечно лучше всего отлакировать ложе в специализированном предприятии, например реставрационной мастерской или на мебельной фабрике.
Но конечно же есть умельцы способные хорошо отлакировать и в соловьях домашней мастерской, хотелось бы с такими людьми здесь пообщаться.

Но у меня вопрос, есть мнение что лаковое покрытие вообще НЕ ПРОГРЕССИВНОЕ, что мнение о необходимости ОБЯЗАТЕЛЬНО лакировать деревянные изделия соприкасающиеся с влагой, устаревшее.А если вместо лака краску масляную применять? Покрасить из пульверизатора, какой ни будь хорошей (водоотталкивающей) краской, как вам такой варианте покрытия? Будет краска откалываться и отслаиваться? Как думаете?

я за последний год покрасил лаком уже метров 20 квадратных
1) шлифуешь шкуркой на дрели
2) тонкий слой лака
ждешь день
3) еще слой
4) еще слой
и будет такая защита что никакой влаги не побоится уж поверь у меня крыльцо 3 шт на участках и все скамейки прокрашены без всяких сушилок и мастерских - тут главное слой класть как следует и не корябать его пока сохнет
пройдет год гдето чтото покарябается - шкуркой счистил старый лак - покрасил по новой вот и вся наука

Arseniynet
я за последний год покрасил лаком уже метров 20 квадратных
1) шлифуешь шкуркой на дрели
2) тонкий слой лака
ждешь день
3) еще слой
4) еще слой
и будет такая защита что никакой влаги не побоится уж поверь у меня крыльцо 3 шт на участках и все скамейки прокрашены без всяких сушилок и мастерских - тут главное слой класть как следует и не корябать его пока сохнет
пройдет год гдето чтото покарябается - шкуркой счистил старый лак - покрасил по новой вот и вся наука

Shershen
интересно, в какой форме довести до неокрепшего мозга мысль о том

Да ни в какой. Не нужен им опыт самых признанных оружейных фирм мира, на дешевых панимаиш ружьях только лака нету. А все высшего разбора блестять аки хатсаны под двумя слоями мебельного НЦ!

BTKO
http://guns.allzip.org/topic/24/246248.html
Тут есть ВСЕ.

Очень хорошая ссылка. Спасибо за информацию.

Shershen
самые яркие - детские открытия.
интересно, в какой форме довести до неокрепшего мозга мысль о том, что покрывать ложу лаком ...эээ... не надо?
peace death.

В какой форме? В письменной 😊 и желательно обосновать (можно коротко) своё утверждение.
Я не в коем случае не спорю по поводу лакировки ложа, но предполагаю что пропитку и воск используют для оружия эксплуатирующегося в полевых условиях и изготавливающихся в огромном -серийном количеств, потому что, воск и пропитку гораздо легче нанести и в последствии отремонтировать чем, лаковое покрытие.
Доказательством моей версии являются ложе (не дешевых винтовок) покрытых краской, а не пропиткой и воском.
На счёт лакированных лож я только читал сам лично не особо разбираюсь в покрытиях и лак это или пропитка не разберусь, но думаю что лакировка всё токи будет по практичней (в плане эксплуатации) чем пропитка с воском. Для ремонта да, пропитка лучше, но если винтовкой пользоваться не в полевых условиях, а в тире (к примеру) то лаковое покрытие ложа должно служить долго (если лакировка грамотная).
НО ЭТО ВСЁ ТОЛЬКО МОИ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ.

Это ложе покрыто пропиткой кустарно и можно увидеть в месте где человек держит винтовку рукой - потемнение. И такой эфект я видел частенько.
По ссылке http://guns.allzip.org/topic/24/246248.html очень много хорошей и полезной информации, но я не увидел нечего про лакировку.

Хатсан 135 (ложе дерево) лакированное или пропитанное и покрыто воском?

SemSmit
думаю что лакировка всё токи будет по практичней (в плане эксплуатации)

Ну думайте на здоровье.
Спортивные винтовки вообще стараются делать с пластиковой ложей. Карбон там всякий и другие сложные композиты. Потому что дерево, чем его ни покрывай, не перестанет реагировать на влажность среды. А просто дерево под лаком - вообще колхоз, никто такого не производит, даже ижмех ещё не догадался. Весь этот блеск ровно до первого касания обо что-то твёрдое.
Про хатсан для тира вообще порадовало. С индивидуальной ложей, ага.

ММХ

Ну думайте на здоровье.
Спортивные винтовки вообще стараются делать с пластиковой ложей. Карбон там всякий и другие сложные композиты. Потому что дерево, чем его ни покрывай, не перестанет реагировать на влажность среды. А просто дерево под лаком - вообще колхоз, никто такого не производит, даже ижмех ещё не догадался. Весь этот блеск ровно до первого касания обо что-то твёрдое.
Про хатсан для тира вообще порадовало. С индивидуальной ложей, ага.

Да я тоже задумывался о хрупкости лакового покрытия, поэтому и предположил что если винтовку не использовать в полевых условиях и обращаться с ней аккуратно, то возможно лаковое покрытие будет оптимальным вариантом. И именно толстый слой подходящего лака. Но раз уж в качестве покрытия оружейных лож лак не применяют категорически, значит можно покрасить краской.Если это обыкновенная эмаль, то нечего сложного быть не должно.

SemSmit

Да я тоже задумывался о хрупкости лакового покрытия, поэтому и предположил что если винтовку не использовать в полевых условиях и обращаться с ней аккуратно, то возможно лаковое покрытие будет оптимальным вариантом. И именно толстый слой подходящего лака. Но раз уж в качестве покрытия оружейных лож лак не применяют категорически, значит можно покрасить краской.Только вот где её купить, такую краску, чтобы не стиралась от рук и прочно держалась на дереве.

QB с компрессором как у хатсана 125 не продают в России, кто муже качество этой винтовки наврятле намного выше хатсановской. А Гама стоит 24 тысячи руб.. Хатсана 7000 руб. и плюс ложе 4000 руб., есть разница?
В общем то можно купить хатсан 135 и не мучится с изготовление деревянного ложа, но меня лично интересует ложе только по типу ТН вот я и озадачился фанерным ложем.

я чота потерял нить - чем не устраивает стандартное пластиковое ложе TH? и скока оно стоит под замену то?

Arseniynet
я чота потерял нить - чем не устраивает стандартное пластиковое ложе TH? и скока оно стоит под замену то?

SemSmit
Доказательством моей версии являются ложе (не дешевых винтовок) покрытых краской, а не пропиткой и воском.
На счёт лакированных лож я только читал сам лично не особо разбираюсь в покрытиях и лак это или пропитка не разберусь, но думаю что лакировка всё токи будет по практичней (в плане эксплуатации) чем пропитка с воском. Для ремонта да, пропитка лучше, но если винтовкой пользоваться не в полевых условиях, а в тире (к примеру) то лаковое покрытие ложа должно служить долго (если лакировка грамотная).
НО ЭТО ВСЁ ТОЛЬКО МОИ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ.

Неправильные они. Если планируется сделать пяток выстрелов в тепличных (или близких к ним) условиях, то можно залить лаком по самые помидоры.
Спортивное оружие лаком не вскрывают, только матовое нескользящее покрытие или ламинат, плюс дополнительный чекеринг на рукояти и в месте хвата цевья, если таковое предполагается (олимпийцы цевье не захватывают, а опирают на стрелковую перчатку).
Пока все, что изложено ТС в теме, противоречит мировому опыту. Стоит, пожалуй, позаниматься нормальным самообразованием.

YuraS

Неправильные они. Если планируется сделать пяток выстрелов в тепличных (или близких к ним) условиях, то можно залить лаком по самые помидоры.
Спортивное оружие лаком не вскрывают, только матовое нескользящее покрытие или ламинат, плюс дополнительный чекеринг на рукояти и в месте хвата цевья, если таковое предполагается (олимпийцы цевье не захватывают, а опирают на стрелковую перчатку).
Пока все, что изложено ТС в теме, противоречит мировому опыту. Стоит, пожалуй, позаниматься нормальным самообразованием.

[QUOTE]Изначально написано YuraS:
[B]
Я так понял вы неплохо разбираетесь в конструкциях спортивных винтовок. Скажите пожалуйста, как правильно называется ремень используемый для фиксации винтовки (мелкокалиберной -спортивной, не биатлонной, времён СССР)на руке стрелка во время стрельбы? И если знаете, скажите, как называлась стрелковая -спортивная дисциплина , при которой стреляли из мелкокалиберной винтовки с трёх позиций, лёжа, стоя и с колена?
Эту тему посетило уже более 1000 человек, ваша информация могла бы пригодится многим людям.

Выписка из аннотации к оружейному покрытию DuraCoatи :
(Помните что DuraCoat не изнашивается, конечно если не уронить оружие со скалистых гор, для пистолета покрытого DuraCoat не потребуется никаких дополнительных работ в течении 100 000 доставаний из кобуры)
Если кто пользовался этой краской. Поделитесь опытом? Неужели она действительно так хороша?
цена:100мл. = 1 060 руб.
и у них есть ещё текстурная добавка, после окраски появляется шероховатость.
И к стати, в этой краске используется отвердитель.