Всем привет!
N-ое количество лет назад увлекался пневмой и тусил в этой ветке 😊 Сейчас даже названия позабывал. Это отступление.
Столько новинок, глаза разбегаются! Нужен точный (по сравнению с шарометами) пистик для развлекаловки. На ум только мр53 приходит. Может есть уже что получше? Бюджет скажем....6 т.р. Можно что-нибудь подобрать? Мощность не критична, но будет приятна 😊
SENSXUPДиановские, вайрауховские, или Предом Лучник - прикольная весчь
Может есть уже что получше?
SENSXUPЯ выбрал для себя Umarex Browning Buck Mark URX , ибо моща в ПП пистолете мне не нужна.
На ум только мр53 приходит. Может есть уже что получше?
ИЖ-53М и Umarex Ruger Mark I у меня были.
А обязательно именно переломку и обязательно ли ППП?
Нормальных переломок среди новинок нету, как были дианы Р5 (и чуть более новая Р8), иж-53 да иж-40 - так и остались. Все более новые - или совсем говно (например названый выше Umarex Browning Buck Mark URX с турками заодно), или имеют сильные проблемы с надежностью (browning 800).
В пределах 6 тысяч, однозарядные и кучные:
Beeman P17;
SPA-400; (у первых двух может потребоватся чуть-чуть колупнуть напильникой)
Crosman 2240.
Любой из этой троицы даст просраццо большинство ППП в плане кучности, а последний - еще и дурной.
Гамо делал компрессионку, забыл индекс
В общем думал думал и один фик шаромет купил, потомучто за эти деньги нормальную переломку не взять, как выяснилось.
SENSXUPКакой именно?
шаромет купил
Если не секрет, конечно.
Просто интересно, какой шаромёт по точности превосходит Umarex Browning Buck Mark URX.
Эндюх
Я не говорил про Umarex Browning Buck Mark URX ни слова. Я просто купил шаромет 😊 Глетчер АПС.
Эндюх
Просто интересно, какой шаромёт по точности превосходит Umarex Browning Buck Mark URX
Как бы внезапно не оказалось, что многие 😀
ADFТы в каждой теме его хаишь.За свои деньги он просто отличный .И никаких баллончиков.Я не пойму в чем такая неприязнь ,или ты так пишешь поглаживая ,что то матчевое тыщ за 50 ?
Как бы внезапно не оказалось, что многие
morok71
За свои деньги он просто отли...
За свои деньги он вчистую сливает простому Иж-53, у которого и скоростенка повыше и спуск на полном серъезе близок к спортивному, чего на дешевых пуклях вообще почти нигде больше не встречается.
morok71
И никаких баллончиков.Я не пойму в чем такая неприя...
В том, что я более опытный и когда за одну цену есть две вещи, одна из которых почти не говно - я не стану советовать ту, которая говно.
ADFКстати забавно, что я таки нашел шароплюй с реально очень хорошим спуском...
спуск на полном серъезе близок к спортивному, чего на дешевых пуклях вообще почти нигде больше не встречается.
Непушист
Кстати забавно, что я таки нашел шароплюй с реально очень хорошим спуском...
Вот среди шарометов как раз не удивительно, особенно у этих, новых, узкоглазых. Они же японцев норовят копировать - а у японского породистого эйрсофта кинематика спусков всегда была хороша!
К сожалению, сами узкоглазые шарометы ни коим образом не относятся к надежным: не являются тем "оружием", которое может остаться в арсенале надолго, даже если понравится.
, потомучто за эти деньги нормальную переломку не взять, как выяснилось.Прикол в том, что ее сейчас в принципе не существует..
Из новых ныне выпускаемых, убогенький иж53 остался самым номральным..
ADFADF, у меня девять шаромётов (шестимиллиметровые не входят в это число), и все они по точности уступают Umarex Browning Buck Mark URX.Как бы внезапно не оказалось, что многие 😀
По мощности - превосходят почти все (сужу по паспортным ТТХ, через хрон не отстреливал).
SENSXUPПро него говорил я.
Эндюх
Я не говорил про Umarex Browning Buck Mark URX ни слова.
Думал, Вы прошли по ссылке и почитали про этот пистолет.
SENSXUPЕсть у меня такой - с блоубэком.
Я просто купил шаромет 😊 Глетчер АПС.
Кучность не впечатлила, даже при использовании приклада.
ЭндюхРад что хоть кто-то разделяет моё мнение ,а то для мегавытирана и он гамно и судя по всему все кто из него постреливает.
все они по точности уступают Umarex Browning Buck Mark URX.
А что хорошего в одноразовом ширпотребе?
Ну не все могут сразу позволить себе дорогостоящий аппарат. И я не говорю что от ценная весчь.Да ширпотреб,да игрушка .Но попадает,и попадает не хуже чем всякие америкэн классИк.
А мне было бы любопытно узнать чем Иж-53 уступает Browning Buck Mark-у? Немцы так весьма неплохо отзываются об Ижике: http://www.sportwaffen-schneid.../40_89_1300_107
StefЛично для меня:
А мне было бы любопытно узнать чем Иж-53 уступает Browning Buck Mark-у?
ИЖ крупнее, тяжелее, сильнее брыкается и громче стреляет.
Собственно, мне нужен был пистолет для необременительного зимнего плинка.
1377 качать для простого плинка слишком обременительно, ИЖ-46М для того же плинка использовать... как-то аморально, ИМХО.
Эндюх
Лично для меня:
ИЖ крупнее, тяжелее, сильнее брыкается и громче стреляет.
Вес в ППП как раз во благо. Сильнее брыкается может оказаться субъективно. Громче стреляет пожалуй да, важно. Для меня важные критерии: внешний вид, возможность точного плинка (сюда входит и отработка спуска), удобство удержания и заряжания, надежность конструкции.
Эндюх
ИЖ-46М для того же плинка использовать... как-то аморально, ИМХО.
Аморально стрелять из него по бутылкам и банкам, а вот выцеливать мелкие цели как раз для него.
Эндюх
ИЖ крупнее, тяжелее, сильнее брыкается и громче стре...
Вах какие эпитеты! Будто девствиница, впервые в жизни увижившая настоящий мужской ... ! 😀
Да любой газововый эйрсофт пукает в разы громче, чем ёжик. Тяжелый и брыкается? Ойдану.
Эндюх
ИЖ-46М для того же плинка использовать... как-то аморально
Офигенная отмазка 😀
В голове у людей культура использования .Ты же не будешь на мазератти бомбить,я надеюсь. Хотя смотря что у тебя в голове.
morok71
В голове у людей культура использования .Ты же не будешь на мазератти бомбить,я надеюсь.
Однако, ИМХО, имеет место быть смешение понятий "культура обращения с инструментом" и "решаемые инструментом задачи". Первое отражает квалификацию оператора, второе - сферу применения инструмента в конкретном случае.
46М, при адекватном обращении, от стрельбы по банкам не развалится и не перестанет быть спортивным пистолетом.
Android965Однако, ИМХО, имеет место быть смешение понятий "культура обращения с инструментом" и "решаемые инструментом задачи". Первое отражает квалификацию оператора, второе - сферу применения инструмента.
Иж-46 можно применять в любой сфере стрельбы из пневмопистолета - хоть в бумагу, хоть по банкам, хоть по серым. Поэтому и возникает некоторое чувство "аморальности" стрельбы из матчевого пистолета по нематчевым целям. Но для матчевого пистолета можно подобрать соответствующие его возможностям мелкие плинковочные цели.
Android965Я не хочу спорить ,но вы же не возьмете на охоту на перепела калаш,при этом он не развалится и не перестанет быть оружием.А насчет аморальности ,ну никто же не заедает коньяк бычками в томате ,хотя от этого никто не сдохнет.
46М, при адекватном обращении, от стрельбы по банкам не развалится и не перестанет быть спортивным пистолетом.
На природе, сидя на веранде дачи, по одуванчикам из 46М стрелять - милое дело! Или кубики сахера-рафинада на заборе в ряд выстроить и сшибать их прицельными выстрелами.
А если каркушка не дальше 15 метров на дерево сядет - не завидная у ней судьба: падает вниз как мешок с говном от острого церебрального отравления свинцом.
StefВ кои веки я согласен со Stef-ом.
Иж-46 можно применять в любой сфере стрельбы из пневмопистолета - хоть в бумагу, хоть по банкам, хоть по серым.
Видишь ли дорогой morok. Отвечая на твою декларацию.
morok71Прежде всего, не надо выдумывать себе частных Богов. И не надо навязывать обществу частные постулаты. Эта вот "культура использования" некой пукалки - твоя личная придумка, и боле никто к ней отношения не имеет.
В голове у людей культура использования .Ты же не будешь на мазератти бомбить,я надеюсь. Хотя смотря что у тебя в голове.
Если у меня будет Мазератти и фишка жизни ляжет так, что я буду вынужден бомбить - я буду ориентироваться не на твой или чей-то еще благоговейный трепет перед сраным куском металла и пластика под названием "Мазератти", а на вопрос рациональности в данной ситуации и только. Иначе сказать, если, допустим, мне придется кормить неспособную работать жену и ребенка, вопрос, "Лада Калина" у меня или "Мазератти", будет для меня где-то на последнем месте. И ящщетаю, это правильно.
В данном же случае речь вообще идет всего лишь о хобби. И потому из чего и по чему я буду стрелять, будет зависеть только от того, из чего мне стрелять захочется. Но отнюдь не от чьих-то частных религий в ложке борща. Как пожелаю, так и сделаю - хоть из 46М, хоть из 654, хоть из Штыря. Ибо к счастью не я раб своих вещей - а они мои помощники.
Как-то так.
НепушистДа хоть гвозди им забивай ,я тут постулаты никому не навязываю,в отличии от староверов .Охота лекцию мне прочитать о вреде мещанства - ради бога,с удовольствием почитаю.Так интересно излогаете про религию в ложке борща.Наверно следующая ваша лекция будет, - о слезе ребенка на манжете поршня.
Иначе сказать, если, допустим, мне придется
morok71
но вы же не возьмете на охоту на перепела калаш
Личный выбор инструмента, помимо объективной/практической стороны вопроса (ТТХ, эффективность), в немалой степени обусловлен субъективными предпочтениями (например, эстетическими, эргономическими), а также требованиями к конечному результату всего мероприятия, и, разумеется, знаниями/опытом/представлениями о процессе. Каждому своё; каждый точит, как он хочет и самостоятельно примет решение по ситуации и оперативной обстановке.
Так что ни к чему заранее решать за кого-то и предписывать: что, куда, на кого брать/не брать. 😛
Вот если кто не разберётся сам (эмпирически ли или опытным путём) и попросит совета - тогда другое дело.
morok71
ну никто же не заедает коньяк бычками в томате ,хотя от этого никто не сдохнет.
Да пусть даже кто-нибудь и заедает - это личное дело, которое должно волновать только самого употребляющего. 😊
Из своего опыта. Однажды - так уж сложилось - закусывал Martini Bianco пшённой кашей - никаких негативных последствий, и, главное, - никаких угрызений совести 😊.
Также и с, например, BRNO CZ TAU-7 Sport. Чуть реже, чем всегда, стреляю из него по бумажной мишени, но изредка балуюсь сшибанием монеток/бутылочных пробок. Сам себя "осквернителем святыни" ничуть не ощущаю, а чужие думы на этот счёт мне глубоко параллельны. 😊
ADFЯ не писал, что он тяжёлый и брыкается.
Тяжелый и брыкается? Ойдану.
Я писал, что он:
ЭндюхПо-моему, разница очевидно, я удивлён, что пришлось разжёвывать.
ИЖ крупнее, тяжелее, сильнее брыкается и громче стреляет.
StefЕсли не таскать этот вес постоянно.
Вес в ППП как раз во благо.
Мне - тяжело.
Из винтовок, к примеру, я вообще перестал стрелять - мне тяжело нести их к месту, где моё стрельбище.
StefОбычно я стреляю по банкам из-под пива, так стальной шарик из шаромёта пробивает их насквозь, заставляя, как правило, лишь покачиваться.
возможность точного плинка
А с Browning Buck Mark'ом мне удаётся заставить банку упасть и повернуться, как мне хочется, особенно при использовании плоскоголовых пуль.
Пусть и не могу из этого "Браунинга" попасть в центр буквы "О" в слове "ПИВО" на банке. 😊
Но это я теперь и с 46-го тоже не могу... 😞
От стрельбы по банкам 46-й, конечно, не развалится, а от таскания туда-сюда не в специальном футляре - вполне может. А я не могу таскать на работу ещё и отдельный футляр для пистолета.
ADFЭто верно.
Офигенная отмазка
У меня есть ещё одна:
Плинкую я, как правило, на работе (хорошая у меня работа - пока я не стреляю, куда не надо, и пока на меня не жалуется никто, начальство даже одобряет. Ибо поголовье крыс уменьшилось и на директорской автостоянке никто не срёт на директорские тачки 😊).
А таскать пистолет на работу/с работы лучше поменьше и подешевле.
Ибо оружейного сейфа у нас нет и не предвидится, а держать в простом шкафу пистолет... аморально ( 😊).
Учитывая, что с моей полки кто-то прихватизировал чайные ложки. 😞.
ЗЫ:
НепушистЧто, интересно, в головах людей, которым даже в пневмотемах РПЦ спокойно жить не даёт... Риторический вопрос.
РПЦ предаст анафеме наверное Оспидя. Что же в головах у людей...
morok71Вообще-то по всей логике, т. е. судя по развитию ситуации, следующей лекцией на эту тему должна быть Ваша. Это ведь для Вас вещи - предметы культа. Не для меня.
Наверно следующая ваша лекция будет, - о слезе ребенка на манжете поршня.
ЭндюхНу, у всех свое... Некоторым в пневмотемах "спокойно жить не дает" слово
Что, интересно, в головах людей, которым даже в пневмотемах РПЦ спокойно жить не даёт
ЭндюхКазалось бы, тоже далековато от темы - не правда ли? 😊
аморально
ЭндюхВидимо, надо уточнить: Лично мне так лучше - в силу сильно снизившихся в последнее время моих физических возможностей.
А таскать пистолет на работу/с работы лучше поменьше и подешевле.
Понимаю, что у нормальных людей вполне есть и желание, и возможность таскать при себе достаточно тяжёлые пневмодевайсы.
ЗЫ: тНадо создать отдельный раздел для новичков, просящих помощь в выборе пневмодевайсов.
И назвать этот раздел "Срач ветеранов" 😊
Да и тут неплохо вроде 😊
Непушист
не я раб своих вещей - а они мои помощники.
+Много. Как говаривали в Холодном: "Мы - для ножей, или всё-таки ножи для нас?" 😊.
В вопросах распоряжения вещевым имуществом (в частности, эксплуатации пневодевайсов), ИМХО, должны преобладать прагматические критерии типа "безопасность/эффективность/удобство применения", а морально-этические категории лучше приберечь для более подобающих случаев.
К слову, свой первый 46М (2006 г.в.) продал, по молодости и глупости, только лишь из-за чрезмерного т.н. "моралфажества" (т.е. переходящего разумные рамки морализаторства) - дескать, "слишком хороший для меня пистолет".
В общем, на вещи (материальные объекты) надо смотреть проще (утилитарнее).
К слову говоря, идею "аморальности" стрельбы из Иж-46 по банкам первым озвучил Эндюх. Я частично с ней согласился. И сразу же эту идею один подросток, обиженный РПЦ, приписал мне. На самом деле и Эндюх и я имели ввиду обыкновенную избыточность Иж-46 для любительского плинка. Что morok71 обозначил просто как "культура использования". Что-то доказывать здесь не имеет смысла, хотя для некоторых подростков это хорошая возможность пофлеймить и поупражняться в красноречии.
Что касается пистолетов-переломок, то, как верно было замечено выше, ничего лучшего чем пистолеты от Дианы изобретено в этом сегменте пневматики не было. В ПГВ есть темы по пистолетам Диана 5/P5 Magnum/6/10. После стрельбы из этих переломок все остальные переломки меркнут безнадежно. Как впрочем и остальные ППП пистолеты, за исключением разве что Вайрауха 45.
НепушистСпасибо.
Казалось бы, тоже далековато от темы - не правда ли?
Учту на будущее.
А что до культа вещей... есть такие выражения: "Забивать гвозди микроскопом" и "Стрелять из пушки по воробьям".
И есть у меня история:
Попросил у меня один мой знакомый совет "Что лучше всего купить из пневматики для стрельбы на выезде на природу?"
Пошли мы с ним вместе на Ганзу, в ПГВ, полистали, почитали...
Купил он себе пистолет. СО2, спортивный.
Пригласил с ним поехать на природу - пострелять из его пистолета и обмыть заодно. И свою бандуру, говорит, прихвати - сравним.
Поехали, приехали, обмыли, стали стрелять.
Пара его приятелей смотрят равнодушно - ну, пистолет, он и есть пистолет, что в нём такого? Даже не огнестрел... Банки падают, бутылки покачиваются... ну и что?
Знакомый говорит мне, чтоб я свой агрегат достал.
Приятели его оживились, спрашивают "Обрез?"
"Нет, говорю, пневматика."
"Сколько стОит?" "Три тыщщи, говорю, плюс модер, оптика и приклад - ещё три тыщщи"
"А твой?" спрашивают они знакомого, тот отвечает "Тыщщу... баков"
"Вот это вещь!, оживились приятели, не то, что барахло этого... как его".
Заело меня. "Поехали, говорю, посмотрим, барахло у меня, или нет".
Едем, высматриваю мишени.
Высмотрел.
Предложил пострелять.
Делаю выстрел, попадаю в мишень, она падает.
Стреляет приятель, мишени разлетаются с матюками. Ни одна не падает.
Всё.
Блин, что-то меня понесло... Можно было ограничиться одной фразой: "У каждого девайса своё назначение, универсальных не существует".
Впрочем, ветераны это и так знают.
Знают?
НепушистВот Stef правильно меня понял,а вы приписываете мне ,что то совсем не то .Хоть я давно не подросток и сам ощущаю всю бесполезность этой писанины ,все же попытаюсь ещё раз пояснить,что тот же иж 46 в тире это нормально ,а расстреливать сгущенную банку с 5 метров на помойке лично мне кажется не дело.И причем тут культ предмета. Пистолету фиолетово где он. У меня тогда просто сложится внутреннее мнение о хозяине оружия.Но это лично мои мнение ,на которое я имею право ,и вам всем ничего не навязывал и ненавязываю.Вообще думаю свести все эти дискуссии к купи-продай и задаванию тех. вопросов .У меня на балабольства с незнакомыми людьми здоровья нет.С уважением ко всем участникам этого чатика.
Это ведь для Вас вещи - предметы культа.
Эндюх
Можно было ограничиться одной фразой: "У каждого девайса своё назначение, универсальных не существует".
Не согласен.
Мой опыт использования пистолетов на 9м:
Ди-5, абсолютно любительский пистолет, позволяет уверенно сбивать цели размером с 12г СО2 баллончик, в мишень стрелять - одно разочарование. Ди-6, промежуточный между попсой и матчей, позволяет уверенно сбивать глиняные трубочки 10х40 мм и баллончики. Матчевая Ди-10 позволяет сбивать любые цели, которые можешь выцелить и стрелять по мишеням. Получается, что матчевый пистолет более универсален и даже более удобен.
Таких сравнений можно привести и с другими пистолетами, как СО2 так и компрессионных.
StefЭто верно.
идею "аморальности" стрельбы из Иж-46 по банкам первым озвучил Эндюх
StefЭто неверно... "Мне так кааацца" (с)
подросток, обиженный РПЦ
Зря Вы так, Stef.
Android965И ведь всего-навсего не поставил смайл " 😊" после первого применения слова "аморально"... Думал, поймут правильно ветераны.
морально-этические категории лучше приберечь для более подобающих случаев
Ошибся.
Сознаю свою вину.
Меру. Степень. Глубину.... я все приму -
Ссылку. Каторгу. Тюрьму.
Но желательно - в июле,
И желательно - в Крыму.
Android965Мне свой, что ли, продать... по той же причине...
К слову, свой первый 46М (2006 г.в.) продал, по молодости и глупости, только лишь из-за чрезмерного т.н. "моралфажества" (т.е. переходящего разумные рамки морализаторства) - дескать, "слишком хороший для меня пистолет".
morok71
Вот Stef правильно меня понял,а вы приписываете мне ,что то совсем не то .Хоть я давно не подросток и сам ощущаю всю бесполезность этой писанины ,все же попытаюсь ещё раз пояснить,что тот же иж 46 в тире это нормально ,а расстреливать сгущенную банку с 5 метров на помойке лично мне кажется не дело.И причем тут культ предмета. Пистолету фиолетово где он. У меня тогда просто сложится внутреннее мнение о хозяине оружия.Но это лично мои мнение ,на которое я имею право ,и вам всем ничего не навязывал и ненавязываю.Вообще думаю свести все эти дискуссии к купи-продай и задаванию тех. вопросов .У меня на балабольства с незнакомыми людьми здоровья нет.С уважением ко всем участникам этого чатика.
А на балабольство со знакомыми здоровье есть? Так давайте познакомимся, не вопрос - я не садист и вовсе не хочу вредить Вашему здоровью 😊
Так вот ничего Вам никто не приписывает. Выводы строятся исключительно на основании Ваших деклараций. Если вам "кажется", что в мире что-то глобально меняется от того, из чего именно стреляющего и где именно Вы развлекаетесь, то это глубокая ошибка. Если же от этого меняется что-то в Вашем внутреннем мире - я это глубочайше уважаю, однако с мягкой настойчивостью остаюсь при мнении, что Ваш частный внутренний мир не является критерием для других, т. е. в т. ч. мира объективного. Вот именно при этом тут и культ предмета. Предмет диктует Вам свои условия.
Пример. Вот захочется Вам вдруг популять по банке с максимальной точностью, и нет иного места, кроме свалки - а под рукой никакого МР-654 или т. п. нет, а есть только ИЖ-46М. Потянулась Ваша рука к нему, да и отдернулась: нет! Это варварство! Как можно?! И каков результат? Пистолет пылится в ожидании Великого Спортивного Состязания, которого скорее всего никогда в Вашей практике не случится, а Вы добровольно лишили себя удовольствия. Подавили невинное желание позитивного развлечения, способного поднять настроение например. Получается, некая пукалка просто продиктовала Вам свои условия, словно бы не Вы ее хозяин, а она - Ваш. Не глупо ли? Так разве я неправ, называя такой подход культом и рабством предмета? По-моему прав.
...И да. Насчет понимания Stef-а я бы лично обольщаться не стал. Видите ли. Есть люди, которые, так сказать, "дружат против кого-то": очень типичное, надо полагать, поведение для не-подростков. Как мы понимаем, при таком раскладе интерес к поиску истины уже как-то отступает у них на пятый план...
😊
НепушистСпасибо.
...И да. Насчет понимания Stef-а я бы лично обольщаться не стал. Видите ли. Есть люди, которые, так сказать, "дружат против кого-то": очень типичное, надо полагать, поведение для не-подростков. Как мы понимаем, при таком раскладе интерес к поиску истины уже как-то отступает у них на пятый план...
Вовремя ты поставил этот пост.
А то я уже начал было искать фото микроскопа с тремя объективами, чтобы спросить Stef'а, можно ли трёхобъективным микроскопом, как более универсальным, нежели однообъективный, забивать гвозди. 😊
morok71Изменились две вещи - машина и её хозяин.
Взяли и обосрались в машине.И ничто в этом мире не изменилось
Машина стала унитазом, а её хозяин - засранцем. 😊
Анекдот вспомнился, абсолютно не в тему:
Мужик стирает штаны в ручье и бормочет себе под нос:
- Никому верить нельзя... Вообще никому... Себе самому верить нельзя... Ведь всего-то и хотел, что пукнуть...
morok71
Взяли и обосрались в машине.
morok71Да ведь, собственно, и не нужно - этого вполне достаточно для выводов 😊 Я, откровенно сказать, не верю, что на свете есть имбецилы, не способные видеть разницы между стрельбой по банкам из ИЖ-46М и загаживанием своей машины продуктами собственной дефекации. Скорее всего, Вы уже со мной согласны в душе, но из принципа отстаиваете давно разрушенное убеждение. Впрочем, жизнь обязывает допускать разные варианты - у нас на ганзах кого только не встретишь, особенно в межсезонье, поэтому конечно я не исключаю предположения, что Вы - эээ... феномен 😊
Более рассказывать о себе желания нет
Ну а если Вы случайно все-таки нормальный, просто отчего-то немного тупите - готов объяснить разницу между засранной машиной и стрельбой по банкам.
Видите ли, не всякая аллегория корректна. Принципиальная разница здесь - в объективном результате действий.
Когда Вы используете машину в качестве нужника, объективным результатом является вонь и грязь в салоне, которые создадут серьезный перманентный чувственный и психологический дискомфорт и Вам, и любому из Ваших пассажиров, формируя к тому же мнение о Вас как о больном на голову засранце. Наконец, это просто антисанитарно и антигигиенично. А когда вы стреляете по банкам из ИЖ-46М, объективным результатом является всего лишь дырявая банка и несколько похудевшая упаковка с пулями. Практическая разница немалая - не правда ли? 😊
morok71
... срать... обосрались в ма...
А мне вот интересно: кроме как о дефекации и религии больше не о чем поговорить?!
Расскажу-ка, как я свой 46М покупал. До этого очень долго использовал 651 и 53М, не считае еще некоторых, из ёжика настрел был вообще астрономический - что при дальностях менее 3..4 метров я из него уже тупо от пуза стрелял, целясь интуитивно, попадая по валяющимся на земле окуркам и сосновым шишкам.
Но как ни крути, кучности и стабильности ежика оджнажды стало не хватать. Не абстрактно, а очень даже конкретно: для тех целей и ситуаций, в которых я регулярно использовал свои пистолетики. И именно поэтому следующим шагом стал ИЖ-46М. За вот уже прошедшие года, по мишени номер 9 с десяти метров я из него стрелял, не соврать, максимум раз писят. Остальные 100500 выстрелов делались чисто по плинковым мишеням. Если стрельба велась по пивной банке - то не абстрактно во всю банку, а серией из ~15 выстрелов, после чего банка разрезалась пополам. Либо эта же самая банка устанавливалась на дистанции 35 метров донышком к стрелку. Несмотря на крутизну траектории, 46-ой остается кучным даже на таких казалось бы запредельных для него дистанциях! Даже и стеклотару удавалось из него бить: главное, чтобы пуля попала в не закрытую этикеткой часть бутылки и под прямым углом к поверхности (т.е. целиться надо точно в середину бутылки, а не просто во всю бутылку).
Пистолет отлично пригоден для всех теж-же задач, для которые применяются более простые и говняшечные пистолеты, но делает это гораздо лучше! В банку сгущенки на 5 метров? Пойдет! Прицельно стреляешь по кружкам внутри букв "О" в слове "МОЛОКО".
А мне вот еще что интересно. Если для глубокоуважаемого morok71 стрельба по банкам из ИЖ-46М = дефекации в собственной машине, быть может, он представит нам фотографии своих спортивных достижений с оным пистолетом: сканы кучек по мишеням, фото наград и т. п.? 😊
Воу воу! Что за холивары? Ребят, хватит ссорится, посты буду удалять!
Эндюх
А то я уже начал было искать фото микроскопа с тремя объективами, чтобы спросить Stef'а, можно ли трёхобъективным микроскопом, как более универсальным, нежели однообъективный, забивать гвозди.
Вот ты видишь универсальность в том, что микроскопом можно было бы забивать гвозди. Я вижу универсальность исключительно в определенном диапазоне пневматических задач. Матчевый пистолет позволяет решать более широкий круг пневматических задач. Что особенно хорошо видно на диановских пистолетах-переломках, которые фирма Диана выпустила в одном типоразмере от любительских до матчевых. Об этом я.
НепушистА еды там много. Нетронутые пастбища для троллей всех мастей.
он представит нам фотографии
Повторяю, не надо некорректных аллегорий, ибо они есть бессмысленная и легко разбиваемая казуистика. Если забивать микроскопом гвозди, ему скорее всего придет хана, если срать в машине, машина окажется засранной. А если стрелять по банкам из того, из чего по ним хочется стрелять, ровно ничего плохого кроме хорошего не случится ни со стрелком, ни с пистолетом.
Лично я, если вдруг соберусь на свалке пострелять по банкам, не возьму для этого МР_46М.
И никогда не дам начинающему совет типа "Хочешь стрелять по банкам - бери 46-й".
Ежели вдруг приспичит мне пальнуть по банке, а под рукой нет ничего, кроме 46-го - выстрелю, пересиливать себя не придётся.
Но покупал я его не для стрельбы по банкам.
Для плинка у меня есть с десяток других пистолетов.
StefНет, Stef, универсальность я вижу вовсе не в забивании гвоздей микроскопом.Вот ты видишь универсальность в том, что микроскопом можно было бы забивать гвозди. Я вижу универсальность исключительно в определенном диапазоне пневматических задач. Матчевый пистолет позволяет решать более широкий круг пневматических задач. Что особенно хорошо видно на диановских пистолетах-переломках, которые фирма Диана выпустила в одном типоразмере от любительских до матчевых. Об этом я.
Вы просто меня не поняли.
А разжёвывать мне влом, уж извините.
Разве что коротенько: Не вижу смысла в покупке дорогого матчевого пистолета, который можно использовать не только для спортивной стрельбы, но и для плинка, если мишенями для покупаемого пистолета станут исключительно банки (и бутылки).
С неослабевающим интересом наблюдаю за людьми, особенно на нашем богоспасаемом ресурсе. Вот как же вам припало отстоять свое "завоевание", раз уж оно раз озвучено 😊 А ведь как день ясно и то, что 46М СПЕЦИАЛЬНО по банкам никто здесь и не советовал, и то, что прекрасно вы бы из него по ним постреляли, и то, что нифига бы не задумались при этом ни о салонах, ни о микроскопах, ни о засранных микроскопами мазераттях. Мысли бы такой даже не возникло у вас ни в одной минуте реальности - нигде, кроме этой темы 😊
"Выше надо быть" (с) Ибо суета все это 😊
ЭндюхА я вот склоняюсь к тому, чтобы к след. сезону прикупить какой-нито б/у 46М в качестве пукалки для доборинга серых и мелкого трофея. Компрессионник для этого весьма удобен. Ужас, правда? Но еще больший ужас в другом - как не большой любитель бумажек, которые я использую только для проверки кучности, СТП и пристрелки, я не исключаю, что раз он у меня все равно появится, я не раз и не три выстрелю из него именно по банке. Где моя КУЛЬТУРА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ??? 😀
Не вижу смысла в покупке дорогого матчевого пистолета, который можно использовать не только для спортивной стрельбы, но и для плинка, если мишенями для покупаемого пистолета станут исключительно банки (и бутылки).
НепушистПо поводу культуры - не ко мне, пожалуйста.
А я вот склоняюсь к тому, чтобы к след. сезону прикупить какой-нито б/у 46М в качестве пукалки для доборинга серых и мелкого трофея. Компрессионник для этого весьма удобен. Ужас, правда? Но еще больший ужас в другом - как не большой любитель бумажек, которые я использую только для проверки кучности, СТП и пристрелки, я не исключаю, что раз он у меня все равно появится, я не раз и не три выстрелю из него именно по банке. Где моя КУЛЬТУРА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ??? 😀
Я блюститель морали, а не культуры. 😊
А для добора лично я пользовал кросманы - сперва 1008, потом 357.
1008 удобнее - портативнее 357-го, легче и достаточно точен и мощен.
1008 носил, как правило, в кармане или за поясом, 357-й - за поясом.
МР-46М сунуть в карман или за пояс не пробовал.
ЗЫ: Если честно, то 46-й я покупал отнюдь не для бумажек.
Но и не для банок.
ЭндюхА для чего? Однако уверен, что это морально 😊
Если честно, то 46-й я покупал отнюдь не для бумажек.
Но и не для банок.
По 1008 поищу инфу, мож ты и прав.
НепушистДа, никто не советовал.
А ведь как день ясно и то, что 46М СПЕЦИАЛЬНО по банкам никто здесь и не советовал,
Просто не могу взять в толк, почему в теме типа этой (пистолет до шести тыр для развлекаловки) вдруг всплывают существенно более дорогие девайсы.
Развлекалово с которыми (вроде плинка) являются всего лишь бесплатным к ним приложением...
ЗЫ: Интересно, что для того, чтобы плохо отозваться об упомянутом мною пистолете (Browning Buck Mark URX) одного ИЖа 53-го оказалось мало, пришлось привлечь семейство Диан и даже МР-46М.
Видимо, не так уж и плох иой "Браунинг"... 😊
Эндюх
ЗЫ: Интересно, что для того, чтобы плохо отозваться об упомянутом мною пистолете (Browning Buck Mark URX) одного ИЖа 53-го оказалось мало, пришлось привлечь семейство Диан и даже МР-46М.
Видимо, не так уж и плох иой "Браунинг"... 😊
Ну так обними его покрепче! Только смотри не раздави, хоть оно и сушоное. 😊
НепушистМорально, морально. Я аморалкой не грешу. 😊
А для чего? Однако уверен, что это морально 😊
Непушистhttp://airgun.ru/articles/pistols/article33.htmПо 1008 поищу инфу, мож ты и прав.
http://www.co2airguns.net/Coll...08BRD/index.htm
Впрочем, в продаже его уже нет.
Да, и ADF его не одобряет. 😊
Эндюх
Разве что коротенько: Не вижу смысла в покупке дорогого матчевого пистолета, который можно использовать не только для спортивной стрельбы, но и для плинка, если мишенями для покупаемого пистолета станут исключительно банки (и бутылки).
И причем здесь приведенная тобой аналогия с микроскопами и гвоздями? Матчевый пистолет можно применять точно по таким же целям как и нематчевый. Область применения та же, не смотря на некоторую "аморальность". Твоя аналогия с микроскопом и гвоздями просто неудачная и абсолютно не к месту.
ADFБлагодарю за совет.Ну так обними его покрепче! Только смотри не раздави, хоть оно и сушоное. 😊
Не сомневаюсь, что он, совет этот, происходит из Вашего личного опыта.
Видимо, Вы так и определяете, какая пневма попадает в Ваш арсенал - не разваливающаяся в Ваших объятьях.
StefТ. е., Вы не имеете ничего против другой моей аналогии, а именно "Из пушки по воробьям".
И причем здесь приведенная тобой аналогия с микроскопами и гвоздями?
Спасибо.
Stef😀 Значит все-таки некоторая пи4ялька наличествует? Вот ж пи4ялько 😀
не смотря на некоторую "аморальность".
StefКак ты мог, Stef? Как ты мог?! Ты же СО МНОЙ свое мнение разделил 😀
Твоя аналогия с микроскопом и гвоздями просто неудачная и абсолютно не к месту.
ЭндюхПосоны, не ссорьтесь пожалуйста. Вы оба умные, опытные и хорошие люди, вам это как-то не пристало.
Не сомневаюсь, что он, совет этот, происходит из Вашего личного опыта.
какой самый аморальный пистолет есть на рынке? мне нужно
Эндюх
Т. е., Вы не имеете ничего против другой моей аналогии, а именно "Из пушки по воробьям".
Спасибо.
Эта аналогия, применительно к обсуждаемым пистолетам, тоже совсем удачна. Под "пушкой" я тут понял дороговизну матчевого пистолета, поэтому я эту аналогию просто пропустил мимо, что было истолковано тобой не верно. Ибо матчевый пистолет по отношению к нематчевому имеет тот же калибр и мощность. Для стрельбы "по воробьям" действительно не стоит покупать матчевый пистолет еще и залезая в долги, хоть он и будет делать это гораздо лучше нематчевого.
oberМР-656. ИМХО
какой самый аморальный пистолет есть на рынке? мне нужно
я думал ПЛ-1..
ober
какой самый аморальный пистолет есть на рынке? мне нужно
Возможно, что это Feinwerkbau P58 - 5-ти зарядный РСР пистолет. Всем воробьям на даче гарантирован трындец в короткий срок.
StefСкажите мне, Stef, как художник художнику - Вы рисовать умеете?Эта аналогия, применительно к обсуждаемым пистолетам, тоже совсем удачна. Под "пушкой" я тут понял дороговизну матчевого пистолета, поэтому я эту аналогию просто пропустил мимо, что было истолковано тобой не верно. Ибо матчевый пистолет по отношению к нематчевому имеет тот же калибр и мощность. Для стрельбы "по воробьям" действительно не стоит покупать матчевый пистолет, хоть он и будет делать это гораздо лучше нематчевого.
"Т. е, тьфу" (с), я хотел сказать:
Скажите мне, Stef, как пневмолюбитель пневмолюбителю - у Вас чувство юмора есть?
oberА он есть на рынке??? Где именно?
я думал ПЛ-1..
Я б его купил - для жены.
Как сувенир с её уже далёкой Родины...
НепушистЭто не так страшно, как разделить Stef'у твоё мнение.
Как ты мог, Stef? Как ты мог?! Ты же СО МНОЙ свое мнение разделил
Некоторая разница, КМК, наличествует.
😊
ЭндюхСтранный ты. Ты меня спросил, имею ли я что против твоей аналогией про "из пушек по воробьям"? Я тебе ответил что я имею насчет твоей аналогии. Теперь ты мне говоришь, что это не аналогия вовсе была, а шутка юмора и типа я ее не понял. Ты уж разберись в себе сам, аналогии ты приводишь или шутки юмора. А чувство юмора у меня есть.
Скажите мне, Stef, как пневмолюбитель пневмолюбителю - у Вас чувство юмора есть?
StefПокажешь? А если найду?
А чувство юмора у меня есть.
...вообще у немцев анмасс ЧЮ специфичное такое, всегда как-то вокруг задниц и всякого такого вертится. Интересно, а для онемеченных русских это заразно?
ЭндюхПоцчему и чем?
МР-656. ИМХО
НепушистПотому, что его делают из боевого пистолета.
Поцчему и чем?
Наши деды с такими воевали, а теперь из оружия сделали игрушки для забавы.
StefТ. е., "или-или" получается.
аналогии ты приводишь или шутки юмора.
Мой вариант Вами не учтён - я привожу аналогии... в шутку.
Точнее, полушутя.
Эндюх
Потому, что его делают из боевого пистолета.
Наши деды с такими воевали, а теперь из оружия сделали игрушки для забавы.
Ну а лучше было бы под пресс, как любили при совке?
А наши прадеды еще и на Авроре вот воевали, а потом кто-то сказал, что это мол символ этой... революции типа...
Что-то я вообще нить обсуждения потерял.
Вы что за фигню тут развели?
...И да - никакого фронта и воюющих дедов эти изделия, 656 и прочие ППШ-М/652, в первой реинкарнации скорее всего не видели. Их наштамповали миллионы с хвостиком и лежали они себе мирно в консерванте на складах, а то, что воевало, давно в земле истлело... так что невелика аморалка получилась...
НепушистДа.
Ну а лучше было бы под пресс, как любили при совке?
Ибо, ИМХО, все эти наганычи, Блефы и переделки в пневму не что иное, как глумление.
НепушистДумаю, на складах до наших дней долежало немало воевавшего оружия.
лежали они себе мирно в консерванте на складах, а то, что воевало, давно в земле истлело...
А не попавшее на фронты нашей армии уехало после Победы разнообразным "нашим" типа китайцам, въетнамцам и т. п.
Вот в Израиль отправляли, в основном, трофейное оружие.
НепушистТеперь ты фулюганишь с аналогиями... 😊
А наши прадеды еще и на Авроре вот воевали, а потом кто-то сказал, что это мол символ этой... революции типа...
ЗЫ: Мои прадеды супротив царя-батюшки не бунтовали - один немцев воевал, другой... тоже верноподданным был.
Эндюх
А не попавшее на фронты нашей армии уехало после Победы разнообразным "нашим" типа китайцам, въетнамцам и т. п.
ЭндюхА мне вот думается, что это постулаты одной природы. В основе которой - какое-то загадочное благоговение перед, езвените, кусками старого железа, которое само по себе ничего не решало в той войне. Символы - это понятно, это правильно. Только нахрена эта неумеренность, нахрена возводить это железо в культ, госпидябожемой. Ну а если из какого-либо из тех Наганов бухой вохровец какого-нибудь твоего ни за что арестованного предка в затылок шлепнул? Такая вероятность тоже не исключена, не?
ИМХО, все эти наганычи, Блефы и переделки в пневму не что иное, как глумление.
До того прям священна вся эта корова, до того с нее на слезу прошибает вот, что оказывается пустить ее под пресс почему-то будет признаком Памяти и Благоговения - а продлить ей жизнь, дав возможность любителям оружейной старины и истории долизать, вернуть антуражный вид, сохранить для себя и потомков хотя бы в виде действующего макета - ужасающее и аморальное варварство. Какая-то абсолютно вывихнутая, парадоксальная логика, никогда я ее не приму.
НепушистИсключена.
Ну а если из какого-либо из тех Наганов бухой вохровец какого-нибудь твоего ни за что арестованного предка в затылок шлепнул? Такая вероятность тоже не исключена, не?
продлить ей жизнь, ... хотя бы в виде действующего макетаОдин из родственников моего деда дожил почти до ста лет именно в качестве действующего макета.
Макета человека.
Никогда не забуду, как он сидел на лавочке перед избой, поворачивая голову вслед за солнцем. Как одуванчик.
ЗЫ: Не отказался бы от приобретения нагана, из которого вполне трезвый вохровец стрелял в меня.
Только, конечно, не в виде Наганыча или Блефа.
НепушистНе фантазируй, Непушист.
Только нахрена эта неумеренность, нахрена возводить это железо в культ, госпидябожемой.
Ты имеешь желание владеть этими железками - владей, мне это примитивно пофиг.
Я же не желаю ими владеть - пусть и тебе это будет пофиг.
Равно, как и причины, которые мне не позволяют ими владеть.
И, если бы ты был прав относительно возведения этих пистолетов в культ, то, наверно, я давно уже открыл бы тему в ПО или ещё где-нибудь на Ганзе с осуждением переделок боевого оружия в травматику и пневматику.
Но я этого не сделал - можешь прогуляться через мой профиль и проверить.
И не делай культа из продления жизни боевым пистолетам в виде игрушек. 😊
ЭндюхВот теперь все стало яснее - эта тема есть негласное прибежище людей, которым нелепые аллегории и казуистика важнее сути. А суть между тем в чистом виде совсем не так уныла - некие предметы материальной культуры человека не на 100% исчезли в небытие, а сохранились для последующих поколений. Ужасное варварство, просто дикость какая-то 😊
Один из родственников...
ЭндюхИ опять-таки мы наблюдаем "случай так называемого вранья" (с). Зачем передергивать. У нас не шла речь о твоем частном владении или не владении, которое мне и правда пофиг. Речь шла лишь о том, что по твоему мнению переплавить старое оружие правильнее, чем продлить ему жизнь в другой ипостаси, переделав в охотничьи карабины, шарометы и макеты и дать возможность любителям держать его в руках - а согласиться с таким подходом просто нереально.
Я же не желаю ими владеть - пусть и тебе это будет пофиг.
К твоему сведению у меня нет ровно ничего "исторического", кроме ППШ-М - Наганы были, продал, не любитель, не нравится эстетика и не интересуют хлопушки, 656-е - то же самое, куда интереснее было доводить до ума, чем владеть.
Непушист
по твоему мнению переплавить старое оружие правильнее, чем продлить ему жизнь в другой ипостаси, переделав в охотничьи карабины, ... и макеты и дать возможность любителям держать его в руках
Непушист
И опять-таки мы наблюдаем "случай так называемого вранья" (с).
НепушистЯ ведь писАл, что я против переделок оружия в игрушки. И только. Ты приписываешь мне то, что я не говорил.
Зачем передергивать.
Это плохо.
НепушистТы уже оправдываешься, Непушист.К твоему сведению у меня нет ровно ничего "исторического", кроме ППШ-М - Наганы были, продал, не любитель, не нравится эстетика и не интересуют хлопушки, 656-е - то же самое, куда интереснее было доводить до ума, чем владеть.
Это хорошо.
Смешной ты. Неужели ты всерьез думаешь, что я стану тебя кормить. Неуклюжие попытки троллинга ясельного уровня вне сферы моих интересов, не такое по борту пропускали 😊
Ты по-моему в теме этой просто для того, чтобы поболтать обо всем и ни о чем, поэтому наверное сам не помнишь иной раз, что говорил пару часов назад...
Эндюх
Ты приписываешь мне то, что я не говорил.
"Ну а лучше было бы под пресс, как любили при совке?
Да.
Ибо, ИМХО, все эти наганычи, Блефы и переделки в пневму не что иное, как глумление."
Ведь на этой же странице, чуть выше. Пост номер 89...
Переделать в СО2 - глумление. Пустить под пресс - благо.
Тебе бы советским завхозом быть при такой психологии...
Ты за то, чтобы старое оружие отправляли под пресс, я за то, чтобы ему продлили жизнь, хоть бы и в виде стреляющего макета или охотничьего карабина. И что же я тебе приписал?
Троллинг-то все-таки должен иметь под собой хоть какую-то логическую основу... а это... фэ...
НепушистЭто:
И что же я тебе приписал
НепушистВпрочем, если ты считаешь пневмоППШ охотничьим карабином... Тогда... "Дальше - тишина" (с)
по твоему мнению переплавить старое оружие правильнее, чем продлить ему жизнь в другой ипостаси, переделав в охотничьи карабины
НепушистВалишь с больной головы на здоровую, Непушист. "Некарашо" (с)
Неужели ты всерьез думаешь, что я стану тебя кормить. Неуклюжие попытки троллинга ясельного уровня вне сферы моих интересов, не такое по борту пропускали
ЭндюхПрости, но мне и в голову не могло придти, что ты настолько не в теме...
Впрочем, если ты считаешь пневмоППШ охотничьим карабином... Тогда... "Дальше - тишина" (с)
http://guns.allzip.org/topic/2/1227712.html
Прежде чем подозревать окружающих в идиотизме - это я про:
Эндюх- есть смысл заглянуть внутрь себя. И подумать - а вдруг ты что-то упустил...
если ты считаешь пневмоППШ охотничьим карабином
Степень здоровья твоей головы определить не пытаюсь, не экстрасенс, но... кхм... мдя... ну да ладно.
Вот даже любопытно, как ты теперь попытаешься вывернуться, чтобы красиво истолковать невежество в данном вопросе, вместо того, чтобы сказать честно и по-мужски - да, блин, лоханулся, не знал 😊 Людей, способных на такое, на ганзах, битком набитых Суровыми Камрадами, я наблюдал от силы пару раз... Но вдруг чудо? 😊
НепушистПрости, но мне и в голову не могло придти, что ты считаешь ППШ 7.62х25Tokarev (ВПО-135) ПНЕВМОкарабином.
Прости, но мне и в голову не могло придти, что ты настолько не в теме...http://guns.allzip.org/topic/2/1227712.html
Лично я считаю оружие под патрон 7.62х25Tokarev огнестрелом, а боевое оно или же охотничье - не суть важно. В любом из этих двух случаев ППШ остаётся оружием, а не становится игрушкой.
Как, скажем, ТТ остаётся оружием, будучи сделан в виде Р-4, а Наган - в виде Нагана Смирнского или карабина КР-22.
Ничего не имею против них.
А вот ППШ-М "Папаша", МР-562К, МР-656К и Блефы - игрушки. Пневматические игрушки.
Поправка: Блеф - не пневматика.
Но сигнальные Наганы, все модификации под капсюль "Жевело" считаю игрушками.
ЭндюхТ. е. ты, чтобы вывернуться и обосновать свое незнакомство с фактом, что из ППШ-41 делают не только СО2 и макеты, но и охотничий карабин, решил вырядиться клоуном, и приписать мне слова, которых я не произносил. Ну что ж, наверное тоже ход, если нет реальных доводов в разговоре 😊
мне и в голову не могло придти, что ты считаешь ППШ 7.62х25Tokarev (ВПО-135) ПНЕВМОкарабином.
Однако увы. Перевалить с больной головы на здоровую не срастется. Вот оригинал: мое первое упоминание в этой теме о переделках ППШ.
НепушистВот следующее.
...И да - никакого фронта и воюющих дедов эти изделия, 656 и прочие ППШ-М/652, в первой реинкарнации скорее всего не видели.
[/QUOTE]
НепушистПравда??? Охренеть, кэп! Я просто потрясен! Я мужики-то и не знали. Ээээ... а что, с этим кто-то спорил? 😊
Речь шла лишь о том, что по твоему мнению переплавить старое оружие правильнее, чем продлить ему жизнь в другой ипостаси, переделав в охотничьи карабины, шарометы и макеты
И где же здесь мной сказано, что огнестрельный карабин - на самом деле пневматический? 😊
Союз "и" в русском языке используется в частности для перечисления нескольких явлений. Но его использование в перечислении типа "охотничьи карабины, шарометы и макеты" отнюдь не означает, что макеты после этого становятся шарометами, а шарометы - охотничьими карабинами. Интересно было бы взглянуть в глаза твоей училке русского языка, камрад 😊
[QUOTE]Эндюх
А вот ППШ-М "Папаша", МР-562К, МР-656К и Блефы - игрушки. Пневматические игрушки.
ЭндюхА что, и с этим кто-то спорил?
Но сигнальные Наганы, все модификации под капсюль "Жевело" считаю игрушками.
Тебе осталось построить несколько воздушных мельниц и покидаться на них с топором 😊
Мдя. Осень на ганзах. Осень... Люблю эту пору 😀
Ладно, тут все ясно. Я пошел... 😊
НепушистЯ прекрасно знаю, что из ППШ делают охотничьи карабины.
Т. е. ты, чтобы вывернуться и обосновать свое незнакомство с фактом, что из ППШ-41 делают не только СО2 и макеты, но и охотничий карабин, решил вырядиться клоуном, и приписать мне слова, которые я не произносил.
НепушистПогуглил ППШ-М/652... поиск постоянно выдаёт ссылки на МР-562К, а он точно пневматика.
Однако вот оригинал: мое первое упоминание в этой теме о переделках ППШ ... ППШ-М/652
Поиск по словам "охотничий карабин ППШ" выдаёт ВПО-135.
НепушистСоюз союзом, но во фразе с перечислением "охотничьи карабины, шарометы и макеты" ты приписал мне не высказывавшиеся мною возражения против переделки боевого оружия в охотничье.
Союз "и" в русском языке используется в частности для перечисления нескольких явлений. Но его использование в перечислении типа "охотничьи карабины, шарометы и макеты" отнюдь не означает, что макеты становятся шарометами, а шарометы - охотничьими карабинами.
Тогда как я, КМК, с достаточной точностью писал, что мне не нравится переделка боегого оружия только в шаромёты.
Т. е., я думал, что достаточно понятно написал, что я против переделки оружия в шаромёты, а ты решил, что я против переделки боевого оружия вообще.
Значит, я ошибся. "да, блин, лоханулся" (с)
ЭПИЛОГ
Часто тролли разрывают друг друга на части, но эти сражения не фатальны. ...
SENSXUP
Всем привет!
N-ое количество лет назад увлекался пневмой и тусил в этой ветке 😊 Сейчас даже названия позабывал. Это отступление.
Столько новинок, глаза разбегаются! Нужен точный (по сравнению с шарометами) пистик для развлекаловки. На ум только мр53 приходит. Может есть уже что получше? Бюджет скажем....6 т.р. Можно что-нибудь подобрать? Мощность не критична, но будет приятна 😊
Hatsan mod.25 supercharger
Разобрал и расконсервировал, как советовал Гном http://gnom256.narod.ru/obzori/h25.html
всё просто, как молоток. Запихал с помощью рычага из доски и какой-то матери усиленную пружину( Ф17-18мм, длина 220мм), с утяжилителем не стал заморачиваться(пока). Внутрянка чистая без стружек, опилок и пр., смазки минимум, манжета в целости. О прицельных не могу судить, т.к. всегда "работал" с оптики, ну меня пока устраивают. Пострелял на лоджии- около 5м. Прицельные отрегулировал-попадаю куда целюсь. На слабой пружине пулька залезала на 1см в 30ку доску, на усиленной на 1,5- 2см.(снаружи её не видно)- бабахать стало-надо модер. Ну и взвод конечно тугой. Вероятно можно было, как вариант, оставить старую пружину и воткнуть утяжилитель. Покупал здесь http://www.shans2003.ru/pistolet-pnevma ... l45mm.html
Сегодня приехал хрон. "Crosman Match"-0,51гр летят 195-200 м/с, попробовал H&N Baracuda Power 0,69гр -140-145 м/с
Короче, в районе 5500руб, отдачи нет(почти) и на 31 м бутылки разваливает- очень точен для ППП.
berezikoff
Hatsan mod.25 supercharger
...
Сегодня приехал хрон. "Crosman Match"-0,51гр летят 195-200 м/с, попробовал H&N Baracuda Power 0,69гр -140-145 м/с
Короче, в районе 5500руб, отдачи нет(почти) и на 31 м бутылки разваливает- очень точен для ППП.
Что значит очень точен для ППП? С какого выстрела в бутылку на 31 м попадаешь? Мишеньки бы увидеть, а то супер пистолет получается, рядом с которым диановские и вайрауховские ППП-пистолеты нервно курят.
рядом с которым диановские и вайрауховскиеЖалкие немощные пистолетишки
gt_pg
вот переломка, недавно появилась!
Вообще-то это говно уже года два в продаже и соответствующие темы по нему есть.
то просто реклама магазина...удалил