надоело палиться, у смерша 3 ствол короткий, 33 см, маща 17 лс, пукает громко, на 19 лс будет ещё громче, до невозможности стрельбы например в квартире. при установке модера планирую ствол подрезать до 25 см.
кароч вопрос. у кого щас в тренде на переломки заказывать? Хотелось бы минимального увеличения габаритов, чтоб от отдачи и взовда не ездил, не деформировался и стп не гуляла.
ну и без динамы с родами любимого кота и запоем друга.
ствол без резьбы, скоса под мушку нет
По возможности очень желательно отдать ствол на нарезку резьбы - модер на ППП, да еще на коротком стволе, достаточно нагружен, крепление гуженами может привести к гулянию СТП. Ну, и, конечно, интеграл/полуинтеграл, с заходом на стол минимум сантиметров на 10.
YuraS
крепление гуженами может привести к гулянию СТП.
Очень даже можно, но они должны быть в два параллельных ряда с зазором в четверть периметра и штук 6 или даже больше. И не сцаные М3, а каленые М4 или М5.
Металл!!!
На мою ИМХУ в винтах такого бюджета , да и не только такого, гремит один буй железо, а хлопок ,как таковой там куда тише. А железо заглушить в приемлемый уровень мне так например и не удалось.
Железо глушится с помощью настройки системы и пластикового стакана между поршнем и витухой. После точной настройки железа на Гамо Хантере 440 стрелять дома без модера было не возможно, хлопок сильный и явный. С установкой модера хлопок стал значительно тише, а железо почти не слышно.
😊
Сейчас модеров на любой вкус 😊
И с бигудями-портянками и со стаканами..
YuraS
По возможности очень желательно отдать ствол на нарезку резьбы - модер на ППП, да еще на коротком стволе, достаточно нагружен, крепление гуженами может привести к гулянию СТП. Ну, и, конечно, интеграл/полуинтеграл, с заходом на стол минимум сантиметров на 10.
Все зависит от посадки.
Если пробки не сверлить, а расточить резцом под конкретную дудку, то винты играют лишь вспомогательную функцию..
gnomДа. но я исхожу из того, что модер чаще всего заказывают под модель/номинальный диаметр ствола, а не под точный размер. И все равно фиксация от езды взад-вперед вдоль ствола на безрезьбовой посадке несколько хуже.
Все зависит от посадки.
Если пробки не сверлить, а расточить резцом под конкретную дудку, то винты играют лишь вспомогательную функцию..
И все равно фиксация от езды взад-вперед вдоль ствола на безрезьбовой посадке несколько хуже.Если в пробке нет упора, то это беда. Никакие винты и углубления держать не будут.
Разумеется упор должен быть.
Scharald
На мою ИМХУ в винтах такого бюджета , да и не только такого, гремит один буй железо, а хлопок ,как таковой там куда тише. А железо заглушить в приемлемый уровень мне так например и не удалось.
странные люди. пишу что хлопок - за уши держись, (накидывал одеяло на ствол и мишень при проверке, чтоб исключить "громыхание железа"), а всёравно несут своё.
тут бюджет нипричём, механика тихая.
YuraS
Да. но я исхожу из того, что модер чаще всего заказывают под модель/номинальный диаметр ствола, а не под точный размер. И все равно фиксация от езды взад-вперед вдоль ствола на безрезьбовой посадке несколько хуже.
я планировал кинзоровский, он делается под заказ на конкретный размер, интегрированный, от с 10 см за срез назад до скольки надо.
но может альтернативы есть?
на бт 65 егоный навесной есть на резьбе, изделие хорошее, но сложное и тяжёлое.
birdshellи будет тот не ловкий момент, когда модер стоит дороже винтовки. Ставьте любой , особой разницы не почувствуете.
я планировал кинзоровский
те что под заказ примерно столько и стоят.
месседж про момент не понял.
Если надо сделаем точно под ствол, но просто белый, без анокса..
это с аирганстора? а реальные изделия где глянуть можно?
Да они, если написать напрямую токарю, то будет быстрее сделать под конкретную дудку, либо с индивидуальными хотелками. Например можно сделать не алюминиевые, а стальные пробки для увеличения массы.
Но белый, поскольку термоусадку натягивают уже в магазине.
Так же токарю хотелки надо озвучивать заранее, размеры, допуска, расточка резцом, пробки на резьбе и т.д.
Там колпаки по "питерской схеме"