Вопрос о Ласточкином хвосте на МР 512

Такой вопрос. Сейчас выпускаются Мурки с прикрепленной планкой под оптику, а есть в которых сверху пропилены пазы под оптику. Пасадочный размер везде одинаков 11мм. Кто в этом разбирается, посоветуйте - что предпочтительней?
Просто слышал что раньше эту планку бывало криво прикрепляли, а с пазами это исключено. И еще вроде как цилиндр внутри страдал от крепежа, а при пазах внутри цилиндра все чисто. Но может пазы ослабляют общую целостность цилиндра...

Ну думаю на 25 метров не принципиально, не высокоточка же

Ну а сами пазы не ослабят конструктивную прочность?

с 2010 ни чего не ослабло но оптика раз 5 сама по себе отваливалась

А с 2010 года она с АПом или в стоке?
И по цене она тогда как то отличалась от той, у которой накладная планка?
С пазами не дешевле стоит?

Просто понять не могу, винтовки кроме планок полностью идентичны по начинке или чем то еще могут различаться? С пазами мало где продают, в основном с планками. Вот я и думаю, может хуже чем то они? Или лучше?
И если за одну и туже цену то что взять?

Брал в магазине и ничего не ковырял, цену не скажу ибо не помню

А куда делся пост про псп за 120 т.р. ? )))
А по теме - решил взять винтовку с пазами, так как только у нее небыло люфтов и ствол сидел крепко, а на трех других винтовках были люфты в креплении ствола и задиры на казеннике.

Владею год винтовкой с планкой ластохвост. Никаких нареканий. А по выбору с планкой или проточкой - на мой взгляд разница в высоте и надежности. С планкой оптика немного выше будет чем с проточкой. Сам брал переходник с ластохвоста на пикатинни, чтобы коллиматор поставить - высоковато получилось. Ну и с проточками - толщина ствольной коробки в местах проточки соответственно меньше чем в аналогичной с планкой.

Boxter81
Просто слышал что раньше эту планку бывало криво прикрепляли, а с пазами это исключено.

Если интересно, могу найти и сфотать мурло с криво фрезерованной ластой. Видно невооружённым взглядом, как она круто забирает вправо. Мурло старое, ещё с металлической муфтой.

[QUOTE]Originally posted by Boxter81:

посоветуйте - что предпочтительней?

Предпочтительнее то, что лучше сделано. Кривая фрезеровка плохо. И криво/слабо приваренная планка - тоже плохо. А остальное не суть.
В случае с Мурлом надо внимательно смотреть именно на то, не нагадили ли на конкретном экземпляре.
Фрезеровка непосредственно на компрессоре однако дает уверенность, что планка никогда не оторвется, потому что ее вообще нет. А зона компрессора в этой части может быть хоть треугольной.

Мурок с фрезерованным на компресоре хвостом не бывает 😊

Boxter81
а есть в которых сверху пропилены пазы под оптику.

Про иж38 наверное..

gnom
Про иж38 наверное..

Какой ИЖ ???
Я говорю о мурке. Мр-512. Не у всех припаян ластохвост. Есть модификаии, где ластохвост выфрезерован на корпусе. Модификация мр-512-28. Поищите.

Я как раз такую и купил. Сейчас всю разобрал и остался доволен качеством испрлнения, а то начитался на форуме что они через одну говно. Соосность ствола и корпуса компрессора проверил лазерным невелиром. Все ровно. И заусенцов и задиров никаких нет. Люфтов так же не наблюдается. Задник под длинную пружину, пружина стоит 26 см, утяжелитель короткий и весит 55 грамм. Переспуск 2мм.

В магазине когда выбирал по качеству, то эта по счету 4я была, ее и взял. У остольных были люфты и задиры. Винтовки все вперемешку были, и с напаянным и фрезерованным ластохвостом.

До 14г включительно ни разу не видел мурку с фрезерованным хвостом. А видел я их далеко не одну тысячу.
Без хвоста вообще попадались, брак называется 😊
Либо ижмех начудачил с одной из последних партий, там такое бывает, видел я мурки и с 12 нарезными стволами от матчевых винтовок и в ореховом ложе..
В общим требуем фото 😀

gnom
В общим требуем фото

Хорошо! Завтра сфоткаю!

Вот фотки! Надеюсь видно сам ластохвост.

Баловался сейчас дешевыми турецкими пульками (0.51 на расстоянии 10-11 метров)... некоторые одна в одну идут, в одно и тоже отверстие, а у некоторых отклонение до 3х сантиметров... Думаю это показатель пулек, а не винтовки.
И еще заметил - хоть оптика и гавно китайское, а прицеливаться гораздо удобнее чем с открытой мушки.

Boxter81
Вот фотки!

Так что, надеюсь, развенчал все сомнения!
Повторюсь - эты модификация 28. В яндексе если поискать, то находятся магазины торгующие ими. Но в таком исполнении винтовок мало. Вот я и озадачился, хорошо это или плохо.

Еси Ижмех и правда начал делать Мурлы с фрезеровкой, бери такую. Только смотри ровно ли профрезеровано. Кстати неровно бывает не только вдоль...

Так я и взял! На фотках это она уже у меня дома! Причем именно она без особых косяков. Фрезеровка ровная, оптика села и держится отлично. Прада на дальние расстаяния пока не получится пострелять. Но на ближнем, если не считать гнутые пули, кучность 2 см. Некоторые пули вообще не засовываются в посадочное гнездо, некоторые гнутые... покупал их по 100р за 250 штук.

Любопытное Мурло. Если gnom-у такие не попадались, их три дня назад штоль выпускать начали.

Да нет, человек в начале ветки отписывался, что еще раньше такую покупал. Просто их почему то очень мало выпускают. По крайней мере в Москве в некоторых магазинах они в наличии.

оптика села и держится отлично

Круто 😊
Отверстие под стопор просверлить осталось.

Отверстие под ступор там тоже имеется )

а чем хорош фрезерованный паз? Тем что сварка не отвалится?

Ariy
а чем хорош фрезерованный паз? Тем что сварка не отвалится?

Фигово только что с таким пазом выпускается только модификация с самой простой старой ложей

Ariy
Фигово только что с таким пазом выпускается только модификация с самой простой старой ложей

Что тебе мешает купить ложу по своему выбору и нацепить ее на винтовку?
Помимо стандартных лож есть полным полно мастеров на все руки которые тебе любую ложу сделают по твоим чертежам.

То что в таком случае мурка будет стоить как более приличная винтовка

Отфрезеровать тоже можно криво 😛
Но не отвалится, да.
Хотя просто так оно тоже не отваливается 😊

Из минусов что обнаружил за неделю эксплуатации:
Дульный срез без фаски, тоесть просто нарезана резьба и надет пластиковый надульник и мушку.
Казенник в том месте, куда закладывается пуля - расширен под пулю. То есть пуля не с усилием туда вставляется, а просто помещается легко.
Если дульный срез легко переделать, то казенник оставлю таким, не стоит та работы небольшого увеличения скорости.
В остальном все радует, все ровно. Ап пока не планируется. Если только резинку переспуска поменять и манжету герметиком пройтись.

Дульный срез без фаски

резинку переспуска поменять