Покрытие пуль тефлоном

Нигде в поисковике не нашёл (может плохо искал), есть ли смысл покрывать пули тефлоном, например PTFE - Spray. По идее имеет смысл. Смазанная тефлоном пуля лучше скользит и т.д. У меня пока нет хронографа и замерить повышение скорости никак. Я побрызгал пару пулек и бахнул, конечно никокого эффекта визуально я не заметил (да и что заметить-то), а вот прирост скорости возникает или нет, непонятно. Как ваше мнение?

Лучше проведи криогенное снятие остаточных напряжений в стволе, образуемых при ковке. Охлаждаешь ствол до минус 183. Потом в течении 50 часов меееееееееееедленно нагреваешь до плюс 60. И повторяешь цикл. Нагрев надо производить СТРОГО равномерно по всей поверхности ствола.

ober
Нагрев надо производить СТРОГО равномерно по всей поверхности ствола.

:-)

😀 😀 😀 жжошь!

Парни, ни хера не понял. Вопрос-то простой. Есть смысл или нет.
Просто я зануда такая, пока не пойму не буду. Не кидайтесь хомяками. В форуме я надолго, а пока опыта набираюсь....
Но пошло прикалываться над "глупыми", точно не буду.

если серьезно - то никто тебе не скажет точно, надо мерять.

ибо, кроме трения пульки в канале ствола, на скорость влияет и усилие страгивания. а оно при смазке тоже уменьшается.

Уважаемый Кайнын, в том-то и фенечка. Стопудово кто-то мерял. Ты уже отвечал мне (ничего, что на "ты"). И твоё мнение, и уважаемых мной и ober,а и AIR-Hammer,а и ДЕСТРУКТОР,а и Shanson,а и многих-многих других очень дорого.
Нормально реагируйте на Ваш взгляд наших "дебильных" вопросов. Я точно знаю - если бы на вопросы "новых" пневманутых их не посылали бы на.... Форум процветал, был бы более информативным, ну и ... а разве не каждый из нас к этому стремиться???
Я хотел бы сказать отдельное спасибо Shanson,у, за поздравление с Днём знаний. (к моему сожалению, некоторые форумы закрываются рано).
Мой сын стал первокурсником ЮРГУ. Он прочитал, и сказал передай ему првет. Смена растёт!!!

Имеет смысл несколько раз (лучше раз 10-15) выстрелить через хрон смазанными и несмазанными пулями. Ибо в каждом типе винтовки столько много всяких факторов, влияющих на начальную скорость пули, что просчитать их умозрительно не получиться - понадобится что-то вроде майнфрейма типа Крэй. Поможет только практика. ИМХО некоторые стрелки "за бугром" всё-таки смазывают боеприпас. Где-то мельком прочитал. А методику снятия напряжения, которую я описАл, действительно используют. Есть еще процесс БлэкСтар, но суть его я не постиг.

Harman
Нормально реагируйте на Ваш взгляд наших "дебильных" вопросов.

и про то, как проводится нагрев (охлаждение) при требовании их равномерности - ответил серьезно.

и по поводу смазки ответил, как мог.

если ты вообще по этому вопросу на нуле и сам учиться не хочешь - разовью свой ответ.

п.1 смазка снижает трение при движениии по стволу. это понятно.
результат - повышение скорости.

п.2 смазка снижает усилие страгивания и, соответственно, момент начала движения пульки. т.е. пулька страгивается с места раньше, чем всухую.

а вот к чему это приводит (снижение скорости или возрастание) - зависит как от вида винтовки (РСР или ППП), так и от самих пульки и ствола.

это надо мерять владельцу.

ну и в чем ненормальность моих первых ответов?

Пули с тефлоновым напылением в огнестреле применяются для пробивания брони 4-й степени.

Кайнын,у. Ненормальность не в тебе и не в твоих ответах. Пойми правильно.
Просто лично я пока не понимаю фраз типа "БлэкСтар", "майнфрейма типа Крэй", "криогенное снятие остаточных напряжений в стволе". Придёт время.
Я по специальности телемеханик, но это было 12 лет назад. По идее хроны для меня семечки, но я этим уже не занимаюсь лет 7-8. Надоело, и не хочется.
А по всему остальному... Точно знаю. вопросы одни и те-же. Раздражает, понимаю. Но если-бы ответы были полнее для нас, участников было-бы больше, даже не спорь. Умных, полных ответов. Есть парни "за бортом", интересные, опытные и т.д, У которых есть, что сказать.
Камень не в твой огород (заигрывать не хочу).
Разговаривал с одним о форуме... Он сказал - меня восприняли за имбицила. Оборжали, сказали в поиск, нах.,и учись,сынок, бля. Какой сынок??? Мужику 42!!!
Как говорил Ги де Мопассан - будь проще, и к тебе потянутся руки!!!
С Уважением!!2

ну вот видишь...

ты-то все правильно говоришь. но и мы это уже 100 раз читали - и про 42 года, и про опыт на другой работе, а не в пневматике.

с тобой здесь еще мягко обошлись, радуйся... :-)

терпи, страдай, набирайся опыта и знаний.

как наберешься - то как раз и начнешь новичкам ласково и нежно отвечать. не как мы, звери.. если тогда сможешь...

а по теме далее - я вот сказал - разное для ППП и РСР.
думал, ты читаешь и думаешь. и уточнишь - "мол, у меня такая-то винтовка. может, по ней статистика у кого есть?"

ты же - про имбецила... (что интересно, в Яндексе имбЕцилов - 46000, а имбИцилов - 42000. не поленился я).

А какая цель приследуется? Что повысить? Начальную скорость пули? Или нечто совсем иное? Начальную скорость - врят ли получится отсяеть шум эксперимента... прирост будет не таким значительным. Мыть пули - тоже не вижу смысла, более того, даже на соревнованиях по ФТ стреляю пулями из коробки, не отбирая их специально. Проблема грязных пуль была решена полировкой ствола, на кучности это никак не отразилось (а как я этого ждал!!!). С тефлоном, скорее всего, будет тоже самое.

С Уважением,
Алексей

2 all: Ну простите меня - выебнулсо. Мэйнфрейм - вычислительный комплекс большой мощности и масштабируемости (можно увеличить количество процессоров, если не хватает), Крэй - один из самых навороченных, используется для моделирования процессов ядерного взрыва. Про процесс БлэкСтар (англ.-Черная Звезда) нихрена не знаю, знаю, что используется для повышения кучности огнестрельного оружия. Дорого. Эксклюзивно. Про криогенное (читай - низкотемпературное) снятие напряжений - полный верняк (не выдумал). Дело в том что при проковке ствола емеет место разная структура металла. При отстреле ствол нагревается и все эти косяки его искажают по геометрии. Сам процесс снятия напряжений чем-то напоминает процесс "отпуска" детали. Тока еще круче (требуется ахриненно дорогое оборудование, компьютеризированный контроль температуры ствола). Соответственно - дорого и эксклюзивно. Вот. Надеюсь, все стало ясно.

А вот спрашивается нахрена!!!!!!

Какова все это нужно если 90% здесь присутсвующих(ВКЛЮЧАЯ МЕНЯ в первую очередь) стреляют хуже своего оружия....

А если ВАМ надо мощность переходите в огнестрел.....(благо он представлен всеми калибрами)....

в обчем не понимаю???? зачем искать от того что есть того чего оно не может??????

насмотрелись фильмов с Де Ниро 😊

Про Блэк Стар смотрите здесь: http://www.blackstar-barrels.com/

Что-то вроде электрохимической полировки.

Вот в этом вопросе я теперь рабираюсь. Очень понравилась фраза AA* "Какова все это нужно если 90% здесь присутсвующих(ВКЛЮЧАЯ МЕНЯ в первую очередь) стреляют хуже своего оружия...."
С Уважением...

Вспомните теорию ошибок. Суммарная ошибка системы будет хуже самой худшей. Потому если Хатсан дает разброс в 60-100мм с 25м то как ты не стреляй все лучше стрелять не будеш.Тефлоновое покрытие на многих винтовках помогает, и главное уменьшает освинцовку ствола. Но Саша тебе говорит о том, что слишком много всяких "Если", т.е. составляющих в сумарной ошибке. А це опыт сын ошибок трудных. И как правило если где то выиграл, то в другом проиграл. Так на Чизе очень крутые нарезы сразу с пульного входа, которые гарантируют нужное давление форсирования. И главное в чем Саша абсолютно прав, что гораздо важнее подготовка ствола.
Например сколько было разговоров о правильной или неправильной фаске, а о том, что правильный пульный вход гораздо важнее большинство забывает и т. д.....???????
С уважением....

Саш Ауу. Ты приехал и готов к работе???
Позвони если сможеш...
С уважением !

я наоборот скорость понижаю, чтобы кучнее летело. а здесь другая промблема у человека...мож винтовку сменить? и мазать ничо ненадо.

Да нет, винтовку мне пока рано менять. Диана 48я у меня. Всего пол-годика ей.
Вопрос возник и в целях понимания процессов которые происходят при выстреле, и после того, как в магазине продавец мне навялил. Этот спрей, грит рулит! Смажешь пули - лучше летать будут. Вот я и решил узнать, как это понимать "лучше".
Кроме того, дошло ведь много после ваших ответов. Спасибо.

Harman
... и после того, как в магазине продавец мне навялил. Этот спрей, грит рулит! Смажешь пули - лучше летать будут. Вот я и решил узнать, как это понимать "лучше"...

Продавца тоже понять можно, ему главное впарить, у него от этого зачастую зарплата зависит. Но большинство из них к сожалению ни хрена не разбирается в том, что они продают.

kroogly, это верно. Ну впарил он мне эту хрень. Ну не включил я собственную тяму. Так в магазин я этот больше не ХОЖУ. Опыту я всёравно наберусь, а клиента он потерял.
Но это уже совсем другая тема.

AA*
А вот спрашивается нахрена!!!!!!

Какова все это нужно если 90% здесь присутсвующих(ВКЛЮЧАЯ МЕНЯ в первую очередь) стреляют хуже своего оружия....

Правда первые пострелухи в тире покажут что к чему 😀 и про фраги на 90 м из ППП больше разговоров не будет.

Counter-Striker
Это очень порочная практика так считать. В таом случае вся возня с оружием, прицелом и прочим просто не имеет смысла. Наоборот, нужно говорить, что ты стреляешь лучше своего оружия. Тогда все это будет иметь смысл. 😊

Эт утопия какая-то получается. ИМХО, надо СТРЕМИТЬСЯ к тому, чтобы стрелять лучше своего оружия, а по достижении сего мастерства менять оружие на более точное и дальше по кругу 😛

Лучше меня это сказал участник под ником flint в одной из тем:

flint
Я очень часто слышу тут на форуме, да и сам когда-то так говорил...
Мои стволы стреляют лучше меня.

... F..cken' Bullsh..t!..
Если нет, то должно этим стать.

А я вот уверен, что стреляю лучше своих стволов!
А как же иначе!
Если я никогда не буду в этом уверен, как же я могу полагаться на свои результаты?!
Как же я могу что-то с чем-то сравнивать и делать некие выводы, как же я могу говорить о какой-то статистике, если я не знаю, виноват ли Патрон, Винтовка, Я или Луна в фазе климакса!
Если я постоянно склоняюсь к самоуничижению, что это я напартачил, то зачем я вообще пытаюсь что-то выяснить?
Зачем вообще приезжать на стрельбище и пытаться сравнить Сиерру с Нослером, хрен с редькой, если я потом скажу, что стреляю хуже своей винтовки?
Значит не Нослер хуже Сиерры, а я хуже своей винтовки! Вот единственный правомерный вывод.
Если так, то продавайте ваши винтовки. Они вам не нужны. ОНИ ЛУЧШЕ ВАС.
Еще раз bullsh..t!

Не развозите сопли по столу, а учитесь стрелять!

Опять и опять, снова и снова, до автоматизма, абстрагируясь от реальности, обид и надежд, жен и бля... не жен, больной печенки и чиря на заднице, забывая обо всем на свете, думая спинным мозгом и веря только своим рефлексам, фотографируя каждое движение, отмечая внутренним зрением, что на этот раз вы сделали не так в сравнении с прошлым.

Итак...
цель первая:
ВЫ ДОЛЖНЫ ДОБИТЬСЯ ПОЛНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ СВОИХ ДЕЙСТВИЙ ВНУТРИ СЕРИИ.
As simple as that! Все должно быть одинаково.
Если вы чихнули перед первым выстрелом, чихайте перед вторым. Если вы выстрелили на вдохе первый раз, стреляйте на вдохе во второй. Если на выдохе, то и во второй раз также. Ведите серию как РОБОТ! Искючите все эмоции. Именно эмоции ведут к нарушению установленного порядка вещей, именно они переключают нас со спинного мозга на дурную башку. Не думайте о результате. Как только подумаете - вот бы не испортить группу, я вам гарантирую - обязательно испортите.
Добейтесь полной повторяемости в своих действиях, положении своего тела, и самое главное - положении ствола. Восстановление винтовки на упоре для следующего выстрела должно стать непосягаемым религиозным ритуалом. Только вот так, и только так и никак иначе. Аминь!

Со временем вы заметите, группы станут уменьшаться. Вот так вы и перестреляете свой ствол.
Вот тогда и придет уверенность. Я МОГУ ЕГО ПЕРЕСТРЕЛЯТЬ! Вот тогда вам начнет казаться смешным и жалким: "Мой ствол стреляет лучше меня!" Ха-ха-ха! Screw you!..
Это только первый, но самый важный этап.
Теперь второй. Здесь все намного проще и гораздо легче поддается контролю.
Или...
цель вторая:
ВЫ ДОЛЖНЫ НАУЧИТЬСЯ ЭТО ДЕЛАТЬ РЕГУЛЯРНО.
3-5 серий подряд. 3-5 серий подряд перестреливайте свой ствол.
Как это проверить?
Здесь нет никакой магии.
Не надо ничего релоадидь.
Не забивайте себе башку этим мусором.
До этой стадии вам еще далеко.
Если "вы стреляете хуже вашего ствола", вам еще нечего там делать!
Купите хороших патронов, сразу и много. Этим самым вы гарантируете, что они из одной патрии.
Рассортируйте микрометром их по длине на группы по 5. Как это делать я уже писал.
И к барьеру! Стеляйте, стреляйте, стреляйте. Вы увидите размер групп начнет повторяться. Конечно же не всегда и не идеально, но разница не будет в 2 -3 раза. На пару-тройку мм на фоне 1/2 - 3/4-минутной группы.
Теперь проиграем в мозгу все стадии нашей эволюции.
Стадия 0 (амебы): мои стволы стреляют лучше меня. 😞

Стадия 1: группа уменьшилась. 😊
Стадия 2: группа на том же месте с завидной повторяемостью. 😊 😊 😊
Что это значит?
А это значит, что вы смело можете рассмеяться по поводу "Моя винтовка стреляет лучше меня".
Вы ислкючили себя из Вогновского Уравнения. Вашего икса в нем больше нет. Вы просто высокопрецизионный РОБОТ, который наводит ствол и нажимает на спусковой крючек. И все. Каждый раз и всегда одинаково. РОБОТ не ошибается.
А вот теперь можно и разбираться как накрутить получше патрон, какую там Сиерру с Нослером, или хрен с редькой в него зарядить, чего там поменять на Джевел,.. а мож и так оставить. РОБОТу ведь пофиг.

Counter-Strikerу - сильный опус. Без шуток. второй день думаю над тем, что ты написал. Согласен. Есть спорные моменты, но в целом - здорово. Браво!!!
Сегодня в моём городе праздник - я не в теле. Очухаюсь, обязательно отпишусь.
С Уважением.

Z00.8
Вспомните теорию ошибок. Суммарная ошибка системы будет хуже самой худшей. Потому если Хатсан дает разброс в 60-100мм с 25м то как ты не стреляй все лучше стрелять не будеш.Тефлоновое покрытие на многих винтовках помогает, и главное уменьшает освинцовку ствола. Но Саша тебе говорит о том, что слишком много всяких "Если", т.е. составляющих в сумарной ошибке. А це опыт сын ошибок трудных. И как правило если где то выиграл, то в другом проиграл. Так на Чизе очень крутые нарезы сразу с пульного входа, которые гарантируют нужное давление форсирования. И главное в чем Саша абсолютно прав, что гораздо важнее подготовка ствола.
Например сколько было разговоров о правильной или неправильной фаске, а о том, что правильный пульный вход гораздо важнее большинство забывает и т. д.....???????
С уважением....

Покрывал пульки и ствол , прирост скорости минимальный.Хронографа нет, мерил, как в резинострельном по пробиваемости ТИЦ, пририст около 10 страниц. Стало с 1 метра 160-165 страниц.МП-654К.