ИЖЖЖ 53 - Дункан Маклауд !?

перемещено в апгрейд и ремонт пневматики

Да кстати как вам поршенёк? у кого такой есть а??

Неплохо. Металлический старичок.
Поршень явно был под кожанную манжету.

и чаво вырезать?

Перяделать под пластиковую, но, по нормальному.

Етто вообще как, наваривать?
Рассверлить дырку, вкрутить болт, обточить?
А чем кожаная плоха? Щас выложу как все было, и работало неплохо, положил откусок от пластиковой бутылки меж стволом и поршнем, ничего не травило, ходит вроде мяго, и опять таки "мертвый объем" маненький

вот поршень как был, но тока закручен до конца и цилиндрик

и вообще как кожаная манжета выглядит? чтоб её вырезать

Обрати внимание на изношенность манжеты, и на немерянные мёртвые объёмы.

Кожанная не нужна. Пластик - лучше.

Манжету, ИМХО, не найдя кожаной, просто пришпандорили пластиковую задом наперед. Надо точить грибок под пластиковую или искать новый поршень.
В компрессоре мне видится канава. Надо б заделать.
У болта-утяжелителя стоит срезать часть шляпки до толщины 1-1,5 мм, ибо съедается часть возможного сжатия пружины (несколько коряво выразился, но, думаю, понятно).

Интересно, а поршенёчек от 60\61 не подойдёт?

Callsign
Интересно, а поршенёчек от 60\61 не подойдёт?

По виду один в один, кроме проточки под зацеп шептала. А по геометрическим параметрам они одинаковые?

kroogly

По виду один в один, кроме проточки под зацеп шептала. А по геометрическим параметрам они одинаковые?

С какой стати они одинаковые? 60/61 бокового взведения, соответственно прорезь под тягу взвода сбоку. У 53-его эта прорезь снизу.

а если его повернуть, он же ведь крутится как говорил Джордано Бруно

Еврей
а если его повернуть, он же ведь крутится как говорил Джордано Бруно

Еще раз. Прорезь под тягу у 60/61 расположена под прямым углом по отношению к прорези под шептало.

В общем то вроде так, спорить особо не стану, покрутить бы в руках оба, станет ясно.
А в 53 ИЖ от мурки поршень разве не влазиет?
(Разбирать мерить лень)

А у мурки вообще нет прорезей под. Там выступ.

VPetrov

С какой стати они одинаковые? 60/61 бокового взведения, соответственно прорезь под тягу взвода сбоку. У 53-его эта прорезь снизу.

Под геометрическими параметрами я подразумевал ну ни как не расположение прорези, это и ежу понятно. Имеется ввиду внешний/внутренний диаметр и длина поршня. И если по габаритам поршни одинаковые остается только сделать новую прорезь.

А ну тогда да. Просто гдаз зацепился за первую фразу c По виду один в один. Наружные диаметры должны быть одинаковые, внутренние - в пределах допуска, пружины взаимозаменяемы. Я чай, и длины близки, но это мне надо идти домой и мерять...
Если есть доступ к оборудованию, легче точить новый грибок, чем фрезеровать прорезь.

не отвлекайтесь, в спорах конечно рождается истина, но вопрос, можноли ит 53 ижа поршень засунуть в мурку (для экспериментов над манжетами), и наоборот (купить муркин поршень и засунуть его туда и немучится)????

а вообще, померьте ка размеры цилиндров и поршней, есть у меня подозрение что они по многому одинаковы (может цилиндры сверлят одним и тем же свердом, а поршни отливают в одни и те же болванки- для завода это экономически выгодно)

Еврей
не отвлекайтесь, в спорах конечно рождается истина, но вопрос, можноли ит 53 ижа поршень засунуть в мурку (для экспериментов над манжетами), и наоборот (купить муркин поршень и засунуть его туда и немучится)????

Нельзя. Как я уже говорил, у мурки и у ИЖей (53 и 60) принципиально по-разному организован взвод и зацеп поршня. У мурки фигурный выступ, в который упирается тяга взвода и за который цепляется шептало. У ежей прорезь, в котором ходит тяга взвода, и прорезь же, за которое цепляется шептало. Возможно, поршень от 60-го подойдет после переделки в 53-й, но от мурки точно нет.

Мне кажется, теме пора переехать в "апгрейт и ремонт"...