Здравствуйте.
Решил приобрести первую в своей жизни винтовку.
Выбор пал на GAMO Hunter 440 за 11 тыс. + тюнинг (ГП), который обойдётся в 3,5 тыс. руб.
или
GAMO Hunter IGT за 17 тыс. + тюнинг за 2 тыс.
Доработки, соответственно, разные. В первом варианте замена обычной пружина на газовую, во втором что то распиливается.
Помогите советом сделать правильный выбор при покупке.
Или м.б. то что я выбрал - плохие варианты и есть лучше за бюджет до 20 тыс. руб.
В дальнейшем на винтовку буду ставить оптику, но это отдельная песня.
Посоветуйте мастерскую хорошую в Питере по тюнингу винтовок.
Спасибо.
Все зависит от того,ч то за пружину вам хотят втюхать в первом варианте.
Подавляющее большинство того, что предлагают в магазинах, использовать в винтовках категорически нельзя, не говоря уже о катастрофически низком уровне самих работ..
Все зависит от того,ч то за пружину вам хотят втюхать в первом варианте.Если Вы разбираетесь в данной теме, я не против воспользоваться услугой профессионала. Но Вы находитесь в Москве, а я в Питере, подскажите как осуществить покупку мечты и максимальный тюнинг с Вашей помощью?
Подавляющее большинство того, что предлагают в магазинах, использовать в винтовках категорически нельзя, не говоря уже о катастрофически низком уровне самих работ..
Ну если Виталик согласится, то можете перечислить сумму ему, на которую он купит Вам винтовку, доведет до ума и отправит транспортной компанией.
Да.
Возможны варианты как с покупкой, так и с пересылом ТК.
Пишите в почту.
Lovely
Здравствуйте.
Решил приобрести первую в своей жизни винтовку.
Выбор пал на GAMO Hunter 440 за 11 тыс. + тюнинг (ГП), который обойдётся в 3,5 тыс. руб.
или
GAMO Hunter IGT за 17 тыс. + тюнинг за 2 тыс.
Помогите советом сделать правильный выбор при покупке.
Или м.б. то что я выбрал - плохие варианты и есть лучше за бюджет до 20 тыс. руб.
Порекомендовал бы big cat cf, или cfx...
А по тюнингу - да, к Виталию...
посоветую тюнинг от гнома,хотя денег ему не должен)
Порекомендовал бы big cat cf, или cfx...Подствольный взвод. Удобно ли? Ни разу не пользовался и не видел но интуитивно понимаю - взвёл рычаг, вставил пульку - много действий, чем просто переломка - взвёл и тут же вставил пульку - готово.
И да, интересует только деревянное ложе, т.к. эстетическая составляющая оч. важна имхо.
Lovely
Подствольный взвод. Удобно ли? Ни разу не пользовался и не видел но интуитивно понимаю - взвёл рычаг, вставил пульку - много действий, чем просто переломка - взвёл и тут же вставил пульку - готово.
И да, интересует только деревянное ложе, т.к. эстетическая составляющая оч. важна имхо.
Поверь, удобно...Дерево? Gamo big cat cf...
т.к. эстетическая составляющая оч. важна имхо.Эстетическая составляющая начинается в совсем другом бюджете.
Хотя зачатки эстетики в рояле вполне имеются.
Хантер 440 имеет сугубо рабоче-утилитарный дизайн, никаких эстетических изысков в нем точно нет 😊
зачатки эстетики в рояле вполне имеются.Повертел в руках:
GAMO CFX Royal подствол. взвод - очень понравилась винтовка внешне. Хорошее дерево, выглядит в целом оч. симпатично, собрано так.
GAMO Hunter 440 переломка - по сравнению с роялем - как китайская подделка. Дерево не симпатичное, какая то простенькая.
GAMO Big Cat CF - не удалось посмотреть в живую. Я правильно понял, этот тот же рояль, просто дерево бюджетнее, как у хантера 440?
GAMO Hunter IGT - тоже не удалось посмотреть в живую, но судя по фото и видео в инете - тоже симпатичная.
Возникает ещё вопрос - переломка или поствольный взвод?
Помогите сделать выбор! Подтолкните к правильной винтовке. Максимальный тюнинг Виталия 100%.
Я правильно понял, этот тот же рояль, просто дерево бюджетнее, как у хантера 440?Да, деревяшка такая же, как у 440.
Но есть и в пластике.
В данном ценовой категории цфх-биг кат цф конечно же перспективнее.
Но работы с ней побольше и стоит сразу понимать, что после полнйо работы придется ставить новый надульник(не всем нравится) и отказываться от открытых прицельных(которые сами по себе говно)
Lovely
Подствольный взвод. Удобно ли? Ни разу не пользовался и не видел но интуитивно понимаю - взвёл рычаг, вставил пульку - много де...
Да, это так, действий больше. Переломка в среднем в 2-2,5 раза скорострельнее, чем винтовка с подствольным взводом.
Но с точки зрения комфортности - подствольный взвод тоже вполне удобен, просто чуть дольше.
придется ставить новый надульник(не всем нравится) и отказываться от открытых прицельных(которые сами по себе говно)В дальнейшем на Ваш тюнинг буду ставить оптику, но это другая тема для разговора, т.е. потеря отрытого прицела - не страшна, но:
т.е. будет выглядеть вот так?
https://fotki.yandex.ru/next/users/gnom256/album/5389/view/491537
но это же полный кошмар визуальный.
Или я что то не уловил с надульником?
Выбор сократился до 2-х вариантов:
GAMO CFX Royal - лучший вариант в дереве, симпатичен, но после тюнинга будет не симпатичен из-за изменений в надульной части и не возможности бекапа с оптики на открытый заводской прицел.
GAMO Hunter IGT - вариант в дереве, симпатичен, после тюнинга сохранит свою симпатичность, но "не перспективна".
Мои рассуждения правильны?)
gnomНо можно же проточить ствол и рычаг взвода после укорочения, тем самым сохранив экстерьер..
стоит сразу понимать, что после полнйо работы придется ставить новый надульник(не всем нравится)
На новом Рояле надульник тоже снимался без разрушения конструкции
Я не занимаюсь анонизмом в виде перестановки родных-пластиковых надульников.
Родной надульник сохранить можно, но тогда без расстволения.
Я не занимаюсь анонизмом в виде перестановки родных-пластиковых надульников.т.е. надульник будет дюралевый, как на этой картинке?
https://fotki.yandex.ru/next/users/gnom256/album/5389/view/491537
А нельзя поставить саундмодератор или ещё что то придумать, что бы винтовка смотрелась более симпатично?
Если нет, то кроме GAMO Hunter IGT выбора у меня нет.
LovelyЕсли нет, то кроме GAMO Hunter IGT выбора у меня нет.
Ну в конце концов, возьмите рояль, сделайте лайт-ап у Виталия с сохранением стокового образа...Всяко в таком разе cfx в качестве первой винтовки удовлетворит ваши потребности.
И оставьте в покое переломки от гамо с их гуанопластиковым казенником, сиречь муфтой.
возьмите рояль, сделайте лайт-ап у Виталия с сохранением стокового образа...на что влияет или в дальнейшем повлияет версия без расстволения и надульника? Насколько критично?
+ психологический фактор - куплю винтовку не в фул тюнинге))
Мне всего и побольше....
Перестволенная винтовка может дать на пару Дж больше, но нужны ли они.
Моя cfx дает 240 баракудой 0.68, кучность 17мм на 50 метров, это уже больше чем в стоке. В стоке 215-220 той же пулей. Ствол не снимал и надульник стоит родной.
Нравится рояль так бери рояль, даже не перестволенная винтовка наступает на пятки Вайрухам (если повезет с экземпляром) и хотеть чего то более от бюджетной винтовки не стоит.
Хотите максимум дури в этом калибре и при этом лазер, смотрите на РСР и впридачу учебник по внутренней и внешней баллистике, а так же прямые руки и ведро инструмента.
Lovely
на что влияет или в дальнейшем повлияет версия без расстволения и надульника? Насколько критично?
Не критично...После лайт апа у Виталия всяко 16 ж выдаст, для более менее точной стрельбы до 50м вполне...Понадобится - расстволишь в дальнейшем.
Как правило, на плотных пульках, 18-19 даже..
Спасибо за советы!
Заказал у Виталия GAMO CFX Royal - лайт доработка без расстволения и надульника на газовой пружине.
Решение принято.
Далее придёт винтовка и на неё нужно установить оптику.
Я правильно понимаю, что идеальный вариант это:
http://www.nikonmarket.ru/catalog/1196
Надо готовиться заранее к приезду (доставке) винтовки!)))
Lovely
Я правильно понимаю, что идеальный вариант это:
http://www.nikonmarket.ru/catalog/1196
Нет конечно , вариант хороший , но уж точно не идеальный .
Идеальный будет в 10 раз дороже (((
На любительскую ППП можно и проще. Я бы пилад поставил. Сам с хоук с гамы стреляю. В десять раз дороже это уже льюпольды, цайсы. Им вообще на ППП не место.
Зы. Сетку лучше милдот.
Из Пиладов лично я поставил бы только 10x42 с сетками SNR или GR-01L с подсветкой...
На эти прицелы есть универсальный хороший кронштейн?
Ищи моноблок на ласточкин хвост на трубу - 25,4 мм. Если на пилад.
Всё таки склоняюсь к Nikon, больно хорошие отзывы:
http://guns.allzip.org/topic/95/1379653.html
Пишут о мифическом гена-кроне. Это какой то самопал?
Новичку в пневматике крайне сложно конечно, мне приходится читать тонны жаргона и постоянно гуглить переводы)))
Lovely
Всё таки склоняюсь к Nikon, больно хорошие отзывы:
http://guns.allzip.org/topic/95/1379653.html
Отзывы отзывами , но сочетание в этом Никоне сетки простой дуплекс и отсутствие тактических барабанов , делает неудобной стрельбу на РАЗНЫЕ дистанции.
Конечно если стрелять только на ОДНУ И ТУ ЖЕ дистанцию, в тире например, то почему бы и нет...
Lovely
Пишут о мифическом гена-кроне. Это какой то самопал?
[/B]
Очень неплохой крон , самопалом назвать язык не повернётся.
На аиргун.орг ими Crelby вроде торгует...
простой дуплекс и отсутствие тактических барабанов , делает неудобной стрельбу на РАЗНЫЕ дистанции.почему? я так понял там просто выкручиваешь линзу на нужное расстояние (единожды пристреляв) и всё.
Lovely
просто выкручиваешь линзу на нужное расстояние (единожды пристреляв) и всё.
Нет , это отстройка от параллакса , например выставив на 50м получаем резкую картинку на этой дистанции и отсутствие параллакса.
Параллакс это грубо говоря смещение прицельной марки относительно цели при изменении положения глаза стрелка.
На разные дистанции придётся крутить барабанчики , стреляя на природе с ветерком придётся крутить барабанчики , короче барабанчики придётся крутить часто ! )))