6 мм стальные шары + blowback + мощь и звук (пистолет)

mr.engardo

Приветствую товарищи. Не могли бы Вы поделиться своим знанием и мудростью в следующем вопросе.
Ищу пистолет с блоубэком, которым можно стрелять 6 мм стальными шарами.
Например страйкбольный Gletcher BRT 92FS-A Soft Air 6mm CO2 M9 Taurus PT99 wmv
(https://www.youtube.com/watch?v=68oEoZOt2oI)
имеет довольно таки приятный и громкий звук. Однако стреляли страйкбольными шарами.
Также вопрос, о стальных шарах 8 мм (для рогаток). Есть у кого-нибудь опыт или знание о использовании данных шаров в пистолетах?
Спасибо Вам большое!

ArmorumPeritus777

А зачем всё это?!

John JACK

Стрелять стальными шарами можно из любого пистолета с блоубеком кто ж вам запретит. Лучше ими стрелять из пистолетов мощных, изначально созданных под углекислоту.

ADF

John JACK
можно из любого пистолета с блоубеком

+1.

John JACK
из пистолетов мощных, изначально созданных под углекислоту.

1. Если эйрсофт на СО2 тяге, это не означает, что он мощный;
2. В системах с блоубэком, как ты знаешь, особенно в тех, которые созданы по нормальной маруйской схеме, сверхтяжелый шар не даст прироста мощи, а может даже и меньше по энергетике выдаст. Излишки дурного газа срадостью вылетают назад, в цилиндр блоубэка.

PS: ну и я не буду напоминать банальщину, что заряженый хоть шарами из обеднённого урана эйрсофт - не будет мощнее шаромета в калибре 4.5мм.


John JACK

ADF
Если эйрсофт на СО2 тяге, это не означает, что он мощный;
Потому я и написал:
John JACK
изначально созданных под углекислоту.
против переделанных из изначально грин-газовых. Маруй и вообще японцы тут сразу отпадают.
ADF
не будет мощнее шаромета в калибре 4.5мм.
... если это эйрсофт, разработанный как эйрсофт. А то расточенный 654 же.

mr.engardo

John JACK
Стрелять стальными шарами можно из любого пистолета с блоубеком кто ж вам запретит. Лучше ими стрелять из пистолетов мощных, изначально созданных под углекислоту.

И пулька у меня полетит на 1 метр со скоростью 50 м/с?

mr.engardo

ADF

1. Если эйрсофт на СО2 тяге, это не означает, что он мощный;
2. В системах с блоубэком, как ты знаешь, особенно в тех, которые созданы по нормальной маруйской схеме, сверхтяжелый шар не даст прироста мощи, а может даже и меньше по энергетике выдаст. Излишки дурного газа срадостью вылетают назад, в цилиндр блоубэка.

PS: ну и я не буду напоминать банальщину, что заряженый хоть шарами из обеднённого урана эйрсофт - не будет мощнее шаромета в калибре 4.5мм.

То есть, Вы имеете ввиду, что актуальности стрельбы шарами большей массы, допустим, из пневма со скоростью стрельбы 150 м/с нет? Видимой и чувствительной разницы при этом конечность человека не будет испытывать?

ADF

mr.engardo
шарами большей массы, допустим, из пневма со скоростью стрельбы 150 м/с нет?

Вы же понимаете, что увеличивая массу боеприпаса, его скорость вылета будет уменьшаться?

mr.engardo
...ицы при этом конечность человека не будет испытывать?

Куда опаснее, что задница может внезапно испытать засовываемый в неё ствол пукли...
Просто оставлю это тут.

ag111

mr.engardo

И пулька у меня полетит на 1 метр со скоростью 50 м/с?

А вы думали, в сказку попали?

John JACK

mr.engardo
И пулька у меня полетит на 1 метр со скоростью 50 м/с?
Немного быстрее и точно дальше, но в целом да. Заметного прироста энергии не получится. Если шарик 0.2 г летит 150 м/с (у очень отдельных пистолетов) и имеет 2.25 Дж, то шарик 0.88 г полетит не 125 м/с на те же 2.25 Дж, а может 130 на аж 2.5 Дж. А может и 120 на 2. Если шарик 0.2 г летит не 150, а привычные 90-100 — ну вы пони.

ADF

Еще про звук как-то не сказано было...
Пистолетики громкие обычно если дома стрелять (для особых ощущений - заперевшись в туалете), а на улице громыхание превращается в стеснительный чих хомячка.

John JACK

mr.engardo
Видимой и чувствительной разницы при этом конечность человека не будет испытывать?
Вам что за 150 м/с .20 шаром, что за 130 .88, один хрен лицо морду набьют. И будут по Правилам совершенно правы.

ag111

У меня один пистолет неплохо стреляет стальными шариками. Какой - не скажу.

Дома получается экономия. Но и без экономии шары недорого.

ADF

ag111
Дома получается экономия.

Какая к чертям экономия: газ ощутимо дороже шаров.


mr.engardo

ag111
У меня один пистолет неплохо стреляет стальными шариками. Какой - не скажу.

Дома получается экономия. Но и без экономии шары недорого.

Почему не скажешь?

ArmorumPeritus777

ArmorumPeritus777
А зачем всё это?!
mr.engardo
Видимой и чувствительной разницы при этом конечность человека не будет испытывать?
Автор так и не уточнил - какие цели он преследует?

mr.engardo

ArmorumPeritus777
Автор так и не уточнил - какие цели он преследует?

Конкретно интересует пистолет с двигающимся затвором (bb), с высокой мощностью и возможностью стрелять стальными шарами, более 4.5 мм. Как я и раньше понимал, увеличение массы шара понизит скорость полета и убойную силу, так как пневматы с СО предназначены для ограниченных целей, как спорт и развлечение. Однако было интересно, может кто-то занимался модернизацией или знает что-то, чего не знают другие.

Надеюсь я не попал в межконфессиональный христианский форум для душеполезных чтений? А попал на форум для обсуждение оружий. Говоря о целях, которые я преследую...

ArmorumPeritus777

Из пустого в порожнее.
Опять рассказал КАКОЙ пистолет нужен.
Но опять ни слова про то, ДЛЯ ЧЕГО он ТАКОЙ нужен, для КАКИХ целей, ЧТО ты будешь с ним делать, ВО ЧТО стрелять?
Почему не хватает пневматических 4и5 или аирсофтовых 6 мм?

ADF

Если интересует большой калибр, то почему не рассмотреть свинцовые пули?
На базе кросмэна 2240, приделав коробку с магазином (если поискать, есть даже самозарядные) можно получить внушительную дурь в сочетании с прицельной дальностью. А если в пцп переделать - и подавно. Блоубэка, правда, не будет: но в силу мощи такой пистолет уже естественным образом в руках толкаться начинает, вышвыривая граммовую пулю со скоростью за двести.

mr.engardo

ArmorumPeritus777
Из пустого в порожнее.
Опять рассказал КАКОЙ пистолет нужен.
Но опять ни слова про то, ДЛЯ ЧЕГО он ТАКОЙ нужен, для КАКИХ целей, ЧТО ты будешь с ним делать, ВО ЧТО стрелять?
Почему не хватает пневматических 4и5 или аирсофтовых 6 мм?

Прошу прощения.
Нужно для того, чтобы калечить людей и животных.

mr.engardo

ADF
Если интересует большой калибр, то почему не рассмотреть свинцовые пули?
На базе кросмэна 2240, приделав коробку с магазином (если поискать, есть даже самозарядные) можно получить внушительную дурь в сочетании с прицельной дальностью. А если в пцп переделать - и подавно. Блоубэка, правда, не будет: но в силу мощи такой пистолет уже естественным образом в руках толкаться начинает, вышвыривая граммовую пулю со скоростью за двести.

Кто-нибудь проверял убойность данного модернизированного оружия на практике?

ADF

mr.engardo
Кто-нибудь проверял убойность данного модернизированного оружия на практике?

Основное применение таких штук - охота на птиц и мелких зверей. Ворон из этого стреляют, иногда - уток.

mr.engardo
Нужно для того, чтобы калечить людей и животных.

Животных калечить не надо: или убивай, или не стреляй, если не уверен, что добудешь.
А людей - опасно: если не пристрелишь - затолкнут пистолет в жопу в самом натуральном смысле слова (даже огнестрел 5,6мм не всегда человека останавливает в силу недостаточного болевого эффекта), а если чудом пристрелишь - посадят.

John JACK

Зачем чтобы калечить людей и животных — блоубек?

ag111

Калечить людей интересная цель.

mr.engardo

ADF

Животных калечить не надо: или убивай, или не стреляй, если не уверен, что добудешь.
А людей - опасно: если не пристрелишь - затолкнут пистолет в жопу в самом натуральном смысле слова (даже огнестрел 5,6мм не всегда человека останавливает в силу недостаточного болевого эффекта), а если чудом пристрелишь - посадят.

Я не живодер. От диких и бешеных только.

Затолкнут, не затолкнут - это мой вопрос.

mr.engardo

John JACK
Зачем чтобы калечить людей и животных - блоубек?

ББ для аппетита и приятного послевкусия

mr.engardo

ag111
Калечить людей интересная цель.

Да, не люблю людей.

Значит, кроме лицухи на травмат никто ничего посоветовать не может? Если так..Что ж, спасибо за уделенное время господа, весьма признателен!

ADF

mr.engardo
Я не живодер. От диких и бешеных то...

Чтобы дикую собаку шугануть, даже холостой выстрел помогает: все дикие собаки очень хорошо знают звук выпука пневматики и сразу-же меняют курс на 180 градусов.
В тоже время, агрессивно настроеную собаку (т.е. как раз случай, когда необходима самооборона) даже нормальная мощная пневматика не всегда останавливает. Потому, что не всегда удается попасть кабыздоху в жбан или грудную клетку до того, как зубы вцепятся в мясо. И речь здесь идет о пневматических винтовках, которые хотя-бы физически способны пробить собаке череп. Большинство же пистолетов, даже охотничьих, собачий череп не пробивают, разьве что под идеальным прямым углом в кость. Расчитывать на удачу в этом деле - большая глупость. От собак, когда требуется защита от них, гораздо лучше подходит обычный газовый баллончик за 250р.

mr.engardo
Затолкнут, не затолкнут - это мой вопрос.

На первой странице этой темы я давал ссылку на очень грамотный материал, где в цифрах и примерах расжевана суть. На всякий случай продублирую: http://aka-keeper.livejournal.com/6642.html

Кстати, хихурги, работавшие в травмпунктах, при фразе: "затолкнули пистолет в жопу" не смеются...