Собственно являюсь владельцем ARMS 410. Брал бу уже АПнутую. с боковой заправкой итд.
Винт понравилась, НО внешний вид потасканый да и иногда травить начинает. короче задолбало бу.
Восстанавливать выйдет дорого, покрасить тоже.
Решил брать что-то лучше. Стреляю с оптики, возможно посоветуете хорошую вещь?
Что сейчас хвалять? Куда смотреть? Дистанция 100 м +/-
Что самое мощное? Короче жду советов. Чтоб не купить хуже чем есть...
Егора, не?
нет. хочу из коробки что б стрелять
А егор не стреляет из коробки?
Прошу простить, я наверное не знаю местного сленга. Егора это что?
ADFНа Украину он его сейчас не протащит.
Егора, не?
Хорошо, а еще варианты? Так и не нашел "егоры")))
Хорхе Егерь ищи. На местном сленге - Егорка. 😊
А за советом, залезь лучше на украинский форум аирганнеров или здесь в украинской ветке спроси.
http://airgun.org.ua/forum/
http://guns.allzip.org/forum/146/
Отечественные Тайпаны и Рапторы посмотри. Почитать отзывы по ним можно и здесь - на ГАНЗе.
http://guns.allzip.org/topic/30/1068706.html
Тайпан в руках держал, языком клацал, но в РФ сейчас с ними напряженка. Но если на Украине, то наверное не вопрос достать!
В Украину вроде можно притащить Егорку. Кто-то недавно таскал.
Я могу поспрашать если надо
Не вздумай менять отличнейшую Винтовку (АА410) на эту Халтуру (егерь). Лучше ещё один Армс (например АА510) купить.
Tima-K
Не вздумай менять отличнейшую Винтовку (АА410) на эту Ха...
Во, подтянулось старое поколение с синдромом утёнка.
про Армс думал это простой вариант который сразу пришел на ум. сейчас ищу другие идеи)
с синдромом утёнка.А это что за диагноз? Лучше синица в руках, чем утка под кроватью, так чтоле? 😊
Что самое мощное?
Дистанция 100 м +/-Ремингтон 700 308win. В самый раз. Это если 100 плюс. Егерь был бы хорошей винтовкой, если бы его делали на заводе Аир Армс. Качество просрали напрочь на КСПЗ.
Tima-K
Качество просрали напрочь на КСПЗ.
А у армса - ствол так поверни, потом эдак, чтобы он резинку в восьмерке не прижимал, и тогда сразу кучно застреляет! И резик в нем всего на 200 бар, зато каких!
А еще в армса редуктор можно поставить, это ж вообще круто.
Ствол у АА крутить? "Не болтайте ерундой"!
В егеря тоже редуктор можно поставить, но это не круто. Потому что бесполезно. Шайбу от Фомича по цене редуктора вот это круто. А ещё пулей от 22 лр раз несколько стрельнуть по баклашке 2 л со ста метров, а ещё задуть до 300 атм резик круто, чтоб он за ночь до 100 атм сдулсо. Вот кейф то изрядный. 😊
iOFFoNКак там говорится:"Лучшее- враг хорошего"? Боюсь что это ваш случай.
Решил брать что-то лучше.
Tima-KЯ тоже, будучи владельцем Аир Армс (AA 510), мечтал о другом Армсе (AA TX200 HC). Но после долгих раздумий, пару недель назад купил Weihrauch HW 77K. Решающими моментами в выборе стали наличие открытого прицела и более приемлемая цена.
Лучше ещё один Армс
И сейчас кто-нибудь ещё напишет, как хотел купить пистолет вместо винтовки, а в итоге взял новый велосипед, чему несказанно рад.
ADFТы не поверишь. Но я действительно купил чуть раньше пистолет, вместо винтовки. А велик я купил не в итоге ,а еще раньше пистолета.
И сейчас кто-нибудь ещё напишет, как хотел купить пистолет вместо винтовки, а в итоге взял новый велосипед, чему несказанно рад.
Переходил на армс с хатсана 125... И как-то имея опыт на пп не хочу... Задалбывает заряжать...
Переходил на армс с хатсана 125... И как-то имея опыт на пп не хочу... Задалбывает заряжать...классика жанра!
Попользоваться какой только можно найти какашкой-хатсаном и писать ППП говно, я пробовал! 😊
А я вот порой хочу в арсенал качественную ППП. Снова. Потому, что задалбывает таскать баллоно-насосы, а за одну выходку я выстрелов делаю сильно больше, чем помещается в резервуар. При этом далеко не всегда стрельба на 100 метров. Чаще на 30-50, где по уши хватает ппп в детском калибре. И разницы в кучности, в условиях стрельбы на открытом воздухе, едва обнаруживаема с пцп.
У каждого свое. я стреляю на даче. носить ничего не нужно. зато не по 1 пульке заряжаю...
iOFFoN
зато не по 1 пульке заряжаю...
Вы глаза всем наверное решили открыть? Мне кажется у всех здесь есть, или хотя-бы раз были, акаланги с магазином.
И скорострельность как минимум очень спорная, учитывая время на набивание магазина. Если замерить число выстрелов за период времени хотя-бы 10 минут, переломка не сильно уступит магазинным пцп, если вообще уступит. Один выстрел из переломки, включая вскидывание и прицеливание, занимает примерно 7-8 секунд.
Я не собирался никому открыть глаза. Написал свое мнение. Тем более что прошу помощи в выборе. Я даже пистолет себе брал с магазином, заведомо хуже спортивных, зато для меня удобном
Ну, у егора магазин есть...
iOFFoNFX Boss.
Куда смотреть? Дистанция 100 м +/-Что самое мощное? Короче жду советов. Чтоб не купить хуже чем есть...
А не фыксы ли имеют традицию через пару лет беспроблемной эксплуатации - внезапно начинать сыпаться?
Конкретно на Боссе - чему сыпаться? Да, в аккурат после пары лет резинки на редукторе сдохли. Ну поменяны и все.
Лучше армса может быть ...только другой армс.
Не хочешь гемора и танцев с бубнами - бери Air Arms TX 200 hc или 410-й TDR...Хорошие компактные винтовки...Имею обе.
Тотещестрелок
Лучше армса может быть ...только другой армс.
Если закрыть глаза, что у них конструктив устарел более, чем на 10 лет...
Тотещестрелок
Air Arms TX 200 hc
Пружинку вместо ПЦП - норм. сравнение.
Тотещестрелок
410-й TDR...Хорошие компактные винтовки...Имею обе.
- А помимо них что ещё было, с чем сравнимаете?
На 100+ м Хортицу в 5,5 жди, вроде бы скоро в продаже появятся, конечно, под регистрацию.
Tima-K
Не вздумай менять отличнейшую Винтовку (АА410) на эту Халтуру (егерь). Лучше ещё один Армс (например АА510) купить.
Надеюсь Якудза, как собирался, таки выложит описания и фотографии, посвященные тому, как делаются Егери, как завод постоянно дорабатывает и улучшает что возможно в этой и без того отличной винтовке, с которой берут первые места на профессиональных соревнованиях. Хотя разумеется только наивный человек стал бы надеется, что подобные документы способны отсечь от форумов трепотню определенной категории потреб... скажем так - потребителей, поющих что-то одно им понятное с чужих слов о чем-то, не имеющем ничего общего с реальностью.
Непушист
трепотню определенной категории потреб... скажем так - потребителей, поющих что-то одно им поня...
Гощъ, просто все это восходит ко временам, когда в миру крутой пневматики - из ПЦП были только вот эти самые армсы. Хочешь что-то круче, чем даже диана? Есть армс. Тогда же и появилось "первое поколение" российских владельцев ПЦП.
И вот спустя почлти полтора десятителтия, люди испытывают синдром утенка, упорно не видя как некоторые уже широко известные косяки, встречающиеся у этих армсов, так и общую архаичность конструкции к настоящему времени (200 очков максимум, прямоток и т.д.).
Выбирать армс в наши дни - это примерно как купить автомобиль "Волга" с иностранного аукциона раритетных автомобилей.
ADFДа уссаться. Особенно доставляет, когда начинают нахваливать Вари-РСР, особенно на фоне того же самого Егеря: мол это ж ИМПОРТ, НЕМЦЫ, а наши ничего хорошего не способны сделать по определению. И пох, что у этих Варь, ссущихся к тому же на морозе как энурезные, ствол в папе можно сразу вместе с его теркой на помойку выкидывать, даже не пристреляв - заграничное же, значит лучше!
Выбирать армс в наши дни - это примерно как купить автомобиль "Волга" с иностранного аукциона раритетных автомобилей.
ИМХО, среди всех доступных для покупки ПЦП в пределых (условно) 100 тыр - по совокупности характеристик рулит обычкновенный, банальнейший сверчок в обычном, банальнейшем папском калибре.
Просто люди зажрались, потеряли ориентиры, хотят чего-то, чего сами не знают. То им 40 Дж в сверчке мало, то им вот всралось дырку диаметром с палец - хотя стрелять они собираются все тех же уток и ворон. То им весло из англии и по лицензии...
ADFТак и есть.
среди всех доступных для покупки ПЦП в пределых (условно) 100 тыр - по совокупности характеристик рулит обычкновенный, банальнейший сверчок в обычном, банальнейшем папском калибре.
Я лично кстати когда писюписю фирменную выбирал, именно Сверчка и хотел поначалу. И взял бы его, уже с манагером все перетерли. Просто тут пообщался с Денисом, и он привел мне доводы: никак не против Сверчка (он сам владел им), а просто - ЗА Егеря конкретно в моих условиях.
ADFЕсли ты имеешь в виду конкретно модели S 410- 510, когда говоришь "эти армсы", то ты должен понять, что их ниша это развлекательная стрельба и уничтожение вредителей.
Выбирать армс в наши дни
На сайте производителя и в Сети вообще, есть куча обзоров по этим моделям где мужики в резиновых сапогах ходят вокруг коровников и стреляют голубей или кроликов на усадьбах.В Англии это легально.
То есть, если кому-то там нужна винтовка для таких целей, то он берет паспорт и 600-700£ (треть средней зарплаты ?) и идет и покупает АА 410-510 в 16 Дж. И ничем не ошибается.
По простоте они как кирпич, в 16 Дж плато длинное и стабильное, про 200 бар - есть серия причин,почему именно 200.Все так было задумано и на сегодняшний день все еще актуально.Где архаизм?
Хочешь винт для спорта? Есть такие. Разработанные при участии реальных стрелков и с хорошими результатами на реальных соревнованиях.
Против Егеря ничего не имею но контекст вокруг него очень мутный, он для узкого круга. Лично считаю,что тем ,которые выбирают АА никому завидовать не приходится.
c.e.n.t.u.r.i.o.n
... это развлекательная стрельба и уничтожение вредителей... вокруг коровников и стреляют голубей или кроликов на уса
Да, это чисто утилитарные винтовки.
c.e.n.t.u.r.i.o.n
как кирпич, в 16 Дж плато длинное и стабильное,
Егор в 16Дж прямодуе 200 выстрелов делает. На низких энергиях у любой винтовки плато может быть растянуто, это не показатель.
c.e.n.t.u.r.i.o.n
про 200 бар - есть серия причин,почему именно 200.
Единственная причина - других давлений тогда не было, никто и подумать не мог, что кому-то захочется больше 3000 псей. И насосы тогдашие, типа хилла первого поколения, до какого давления надуть могли?
c.e.n.t.u.r.i.o.n
задумано и на сегодняшний день все еще актуально.
Актуально - только по иерархии винтовок сдвинулось вниз, куда-то в промежуток между пцпыжиками и надувными хатсанами. Только вот цену "сдвинуть" забыли...
c.e.n.t.u.r.i.o.n
Где архаизм?
АРХАИЗМ
(от греч. archaios - древний) - 1) устаревшее, пережиток старины;
c.e.n.t.u.r.i.o.n
Хочешь винт для спорта? Есть та...
Против Егеря ничего не
Внезапно, вот егерь-то как раз создан как спортивная винтовка. И в соревнованиях неплохо так брыкается. Несмотря на то, что любят его также для охоты и диких разгонов.
c.e.n.t.u.r.i.o.n
считаю,что тем ,которые выбирают АА никому завидовать не приходится.
Завидовать не приходится, а приходится тупо за помощью обращаться. Потому, что у нас в стране - по инерции считают, что это топовые ПЦП винтовки, а не голубей вокруг коровника стрелять.
ADFТоповым АА сделала жизнь. Проекту 30 лет и он еще востребован. А Егерь ,как проект, к понятию "Неологизм" отношения не имеет.
АРХАИЗМ
c.e.n.t.u.r.i.o.n
Топовым АА сделала жизнь.
Он был топовым. Сейчас - доживает остатки былого величия.
Пружинные армсы лишь продолжают топомыми среди ППП оставаться - и то лишь потому, что мэйнстрим из ППП ушел и ничего хорошего в этой области не делали.
А в миру пцп - делали и наделали. Редукторы, вывешаные стволы, биатлонные рычаги, булки. И лишь армс - сам себе памятник.
c.e.n.t.u.r.i.o.n
Проекту 30 лет и он еще востребован.
Называется- хвост слона.
ADFЛюбой каприз..
Редукторы, вывешаные стволы, биатлонные рычаги, булки.
c.e.n.t.u.r.i.o.n
Любой ка...
Те-же ТТХ, что даст простой сверч, мотя или егор, но за ценский конник?
c.e.n.t.u.r.i.o.nСледует осознать простую вещь. У буржуев - отличный маркетинг. Поэтому для многих даже Гамо и Кросманы винтовки топовые. В России может быть отличный конкурентоспособный товар аналогичного типа, но маркетинг в России в силу многих причин отсутствует практически от слова вообще. Что и определяет многие и многие заблуждения потребителя.
Топовым АА сделала жизнь. Проекту 30 лет и он еще востребован. А Егерь ,как проект, к понятию "Неологизм" отношения не имеет.
Один из самых ярких примеров. Автомобили производства США далеко не самые лучшие в мире. Лучшие - это авто пр-ва Японии и Германии. Однако высокоразвитый, с гигантским опытом в пиаре всего своего институт маркетинга США добился от среднего потребителя подсознательного впечатления, что лучше американских авто нет ничего на свете. И не только авто. Маркетинг США - это важная часть политики этой страны, и благодаря ему среднестатистический гражданин хомяк земного шара бессознательно убежден, что в Америке лучшие авто, лучшие врачи, лучшее оружие, лучшие - внимание, это уже особенно важно! - люди, правители, конституция, законы, демократия. Отсюда не менее бессознательное убеждение, что США - лучшая в мире страна, сиречь, все, что США делает - в производстве ли, в политике ли - это самое лучше, т. е. самое ПРАВИЛЬНОЕ. А раз так, лапки вверх и не чирикай, даже не сомневайся в правильности любых деяний этой страны. Профит.
В Европе тоже все с этим неплохо. А вот Россия всегда жила совершенно на другой планете, нам до такого самопиара - как до Китая в позе доктора Рачковского. Поэтому тот же Армс или Вайраух может хоть сосать вприпрыжку у российского Егеря - даже квасные патриоты будут уверять, что Егерь говно, а Армс и Варя - эталон.
ADFКонники везде разные.И в него включены не только ТТХ. Знаешь ценник Эдгана за пределы России? Например: http://www.cacciapescaarcieria...ssa-cal55-.html
ценский конник
Кстати, в отличие от других, АА часть выручки вкладывает в развитие FT, поддерживая команды, соревнования и другие мероприятия.
c.e.n.t.u.r.i.o.n
Конники везде разные.И в него включены не только ТТХ.
А что еще включено? Чтобы курьер, который посылку до дверей доставляет, минет сделал?
c.e.n.t.u.r.i.o.n
Знаешь ценник Эдгана за пределы Рос
1. Меня совершенно не волнует ценник эдгана за пределами России;
2. Цена зависит от спроса. Буржуи уже распробовали, что российские эдганы, крикеты и т.д. - офигенные винтовки и готовы покупать их за большие бабки.
c.e.n.t.u.r.i.o.n
Кстати, в отличие от других, АА часть выручки вкладывает в развитие FT, поддерживая кома...
Тебе винтовку покупать или благотворительностью заниматься?!
А то, вон, некоторые упорно покупают отечественные автомобили, понимая, что они хуже импортных. Ради поддержки отечественного производителя и российской экономики.
НепушистПонятно. К этому стремятся абсолютно все.Но сита конкуренции и время расствляет все по местам.У кого-то получается лучше, у кого-то менее.
убеждение, что США - лучшая в мире страна,
ADFЗачем так угрюмо. Обычные люди , ничем не лучше и не хуже чем ты.
Буржуи
ADFТы когда Егерь покупал имел ввиду именно это?
А то, вон, некоторые упорно покупают отечественные автомобили, понимая, что они хуже импортных. Ради поддержки отечественного производителя и российской экономики.
c.e.n.t.u.r.i.o.nОн когда покупал Егерь, покупал его точно так же как я. Речь идет о массовом потребителе. Потребители с этого форума, которые тут давно сидят, не совсем массовые. Они имеют возможность сделать рациональный выбор по итогам общения с другими владельцами, в т. ч. лично и в темах по конкретным винтовкам. Когда мне посоветовали Егеря, я не только узнал о нем все со слов нескольких людей с ресурса, но и прочитал соотв. темы по нему. И убедился, что выбор и верен, и рационален. Что и подтвердила практика использования.
Ты когда Егерь покупал имел ввиду именно это?
Никакие Армсы и Вари после него и в хрен не впилились. С т. з. практических результатов - это скучнейший лазер как минимум до 90 метров по микроскопическим мишеням. С т. з. технической стороны - абсолютно беспроблемное изделие, в котором за 4 года не пришлось ничего чинить, отлично работающее (в т. ч. задувающееся) и на жаре, и на морозе и простое, как Калашмат. Что еще-то нужно. Уж точно не "буржуйские" буковки на коробке. Это в ППП с Хатсанами ситуация другая, если есть деньги, лучше брать Вайраух или Армс, т. к. они "на 100 порядков" лучше.
c.e.n.t.u.r.i.o.nСила конкуренции все расставляет на свои места, а маркетинг запросто смещает эти установки в сознании.
К этому стремятся абсолютно все.Но сита конкуренции и время расствляет все по местам.У кого-то получается лучше, у кого-то менее.
Есть только одна мелочь - цена и возможность доставки Егеря к месту обитания ТС.
Я вижу в качестве альтернативы еще варианты: если нужно что-то короче, то Тайпан или Раптор, если упор идет на спорт - то отдать Леше Поповичу из того же Киева на доводку, он очень хорошо это умеет. После этого АА начинают приближаться по ТТХ к Штейрам и Файнам. Ну, или купить Штейр и не мучиться: доводки минимальны, в умелых руках это лазер, как говорит опыт ЧМ по БР и ФТ. Правда, там и АА немало было 😛
НепушистЕсли твои инвестиции оправдали твои ожидания, то я за тебя рад.Надеюсь что так и есть а не просто "установки в сознании". Еще раз говорю- против появления таких винтовок как Егерь ничего против не имею.Пусть будет, пусть завоевывает свою нишу и своих поклонников.Последим. Но если сейчас, передо мной встал бы опять вопрос выбора, то по ряду причин я бы опять выбрал Аир Армс - старого коня, который борозду не...
абсолютно беспроблемное изделие
Очень сомневаюсь, что Егерь подходит по требованиям в заголовке этой темы.
c.e.n.t.u.r.i.o.nЯ довольно давно в теме пневматики, и мне она нужна прежде всего для очень утилитарных задач. Как любой другой инструмент иного предназначения. Скажем велосипед, триммер или топор. Поэтому до "установок в сознании" мне как до червивых грибов... для этой цели у меня есть например ППШ-М, потому что в моем сознании с детства зацепилась детская установка "хочу автоматик как у наших в кино". А нарезная охотничья пневматика в моем "арсенале" это совсем другое...
Надеюсь что так и есть а не просто "установки в сознании".
YuraSЯ писал на 1-й странице, что в принципе на Украину их таскали. Но таки да - зачем этот гимор с непредсказуемым результатом, если есть принципиальная возможность купить изделие не хуже местного производства.
Есть только одна мелочь - цена и возможность доставки Егеря к месту обитания ТС.
c.e.n.t.u.r.i.o.n
Еще раз говорю- против появления таких винтовок как Егерь ничего против не...
А тут спрашивали Ваше благословение или что?
c.e.n.t.u.r.i.o.n
встал бы опять вопрос выбора, то по ряду причин я бы опять выбрал Аир Армс - старого коня, кот...
Синдром утёнка мы еще на прошлой странице обсудили и разобрали.
c.e.n.t.u.r.i.o.n
Очень сомневаюсь, что Егерь подходит по требованиям в заголовке этой те...
Подходит егерь, подходит сверчок, подходят последние версии эдганов, подходят рапторы/тайпаны. Атаман, вероятно, тоже подойдёт. Любая из этих винтовок - соответствует современному мировому уровню ПЦП-строения, а в силу ценовой политики - дешевле и доступнее.
ADFНе хами, общайся нормально. Обсуждение таких вещей как пневматика, не стоит делать с серьезным лицом.
А тут спрашивали Ваше благословение или что?
ADFВот видишь, уже не так категорично как во 2-ом посте темы. (Вечный двигатель.Гарантия 12 месяцев) 😊
Подходит егерь, сверчок, последние версии эдганов, рапторы/тайпаны. Атаман,
c.e.n.t.u.r.i.o.n
уже не так категорично как во 2-ом по
Протри глаза, надень очки.
Во втором посту темы задан вкрадчевый вопрос.
Никакие Армсы и Вари после него и в хрен не впилились. С т. з. практических результатов - это скучнейший лазер как минимум до 90 метров по микроскопическим мишеням. С т. з. технической стороны - абсолютно беспроблемное изделие, в котором за 4 года не пришлось ничего чинить, отлично работающее (в т. ч. задувающееся) и на жаре, и на морозе и простое, как Калашмат.добрый день уважаемый Непушист - вот тоже думаю уже долго ту же самую мысль. Однако-же как начну смотреть мишеньки - ну вот возникает ощущение что варя все-же точнее - ну хоть немного но точнее и как бы из коробки. Хотя Егорку мацал неоднократно да приятная вещица, баланс тоже грамотный, но вот смотрю отчеты - все-же как лазером из коробки пока не получается назвать. И пилят их тоже активно - зачем тогда пилить? В общем наверное даже купил бы если б меня в этом разубедили.
З.Ы.
планка варясто - ну то есть высокая достаточно
mazila v uporВ России все пилят. Это национальная забава...
И пилят их тоже активно - зачем тогда пилить?
Вспомнилось, как упомянутую выше варю пилят. И не ради забавы, а по суровой необходимости...
Для Непушиста :
Обидны слова Ваши. Имели ли Вы АА510 так, как имел его я? 😊
Доросли до ПСП? Лет шесть назад читал Вашу статью http://www.topguns.ru/pcp-vs-ppp/ . Очень понравился язык изложения!
Все выводы, относительно тех винтовок о которых я упоминаю, основаны на опыте владения ими и их эксплуатации, а также доводки этих винтовок до "ума". Достаточно по логину моему шмякнуть в разделе ПСП. Там и про Егерь (аж про два), про АА510, МЛ15, про иж61 на Крюгере, и. т. д. (уж всего и не упомнишь). Всё в открытом доступе. 😊 Ещё вопросик: Вы сами Егерь выпуска 14-16 г в руках держали/стреляли? КСПЗ отношением к качеству, этого самого Егеря и похоронит, А "сервис у них" ну ващщще...песня. А так конструктивно Егерь хорош, тут не поспоришь. А рассуждать про автопром, ну там, японцы лучше немцев, а америконцы гады проклятые, хуже всех (ну это и понятно, достаточно РенТВ с Прокопенкой посмотреть). Про маркетинг и минетжеров и минет-жмент. Ну смешно ведь! Ну чесно слово! Машина то у Вас какая? И есть ли?
mazila v uporДык полнотельщики же с синдромом ХГМ...
Егорку мацал неоднократно да приятная вещица... И пилят их тоже активно - зачем тогда пилить?
Уже подточили/подпилили саму идею аирганерства.
Вот и Егорку опустили...
Tima-K
Для Непушиста :
Обидны слова Ваши. Имели...
На обиженных воду возят...
Советую обратить внимание на дату написания "статьи". Многое из в ней сказанного было актуально в иную эпоху, когда при слове "ПЦП" мысленному взору в последнюю очередь представлялись винтовки приличных фирм типа тех же Армса или Вайрауха. Да собственно о других фирменных почти никто и не слышал, а эти были уделом избранных "олигархов". А ассоциировалась эта аббревиатура прежде всего с колхозными поделиями на базе Кросманов и Ижей, из которых даже хорошие вроде изделий Фила требовали серьезных настроек и мелких доработок. Не говоря об изделиях Кайнына, который делал очень бюджетные киты и за это владельцы платили нехилым гимором по их адаптации к Ижикам. Между тем время идет, и мы живем в совершенно другую эпоху. Время вообще нередко меняет установки и вносит коррективы в убеждения. Странно было бы ждать от людей, живущих в живом времени, навек застывших взглядов на одни и те же явления.
Машины у меня нет, потому что в ней у меня нет никакой нужды. Но для того, чтобы что-то знать о машинах, не обязательно иметь ее самому. Точно так же как не обязательно покупать Вайраух-100, чтобы напороться на хреновый ствол. Есть форумы и есть опыт людей, как позитивный, так и негативный, есть знакомые, словам которых можно доверять - достаточно уметь воспринимать и отсеивать информацию.
По теме "Кучность/ точность", ведь это то, ради чего мы все эти ружья покупаем, ну + цена. Сравнение:
Егерь. Цена на момент покупки 45000 руб. Вот он:
На 30 м.
На 50 м.
Это крайний отстрел с подсчётом и сравнением с другой винтовко. Для более менее корректного сравнения, кучи с крестом не учитывались, так как в МЛ15 кончился воздух. Вот она. Цена- высокая.
Самоделка с ВД от Крюгера. Концепция "Крыса 1377". Скорость д55 ЖСБ 1,03 г. Цена 10000 руб.+немного свободного времени. Вот она:
На 50 м.
Весь отстрел был проведён пулями одной партии ЖСБ 1,03 г, пресс 0, партия 50060015. Открытый воздух.
Вопрос: Какая винтовка самая опупенная и лучше армса? Мой ответ: Крыса самодельная. Так. Или я не прав? И хорш здесь порожняки гонять! 😊
Tima-KНу поздравляю Вас. Нашли магический кристалл на базе абсолютно некорректных сравнений. Главное, чтобы это принесло личное удовлетворение...
Какая винтовка самая опупенная и лучше армса? Мой ответ: Крыса самодельная. Так. Или я не прав? И хорш здесь порожняки гонять!
Машины у меня нет, потому что в ней у меня нет никакой нужды. Но для того, чтобы что-то знать о машинах, не обязательно иметь ее самому. Точно так же как не обязательно покупать Вайраух-100, чтобы напороться на хреновый ствол. Есть форумы и есть опыт людей, как позитивный, так и негативный, есть знакомые, словам которых можно доверять - достаточно уметь воспринимать и отсеивать информацию."Пастернака не читал, но осуждаю". Из этой серии. Ну да ладно. Я его тоже не читал, он мне ващщще пофигу! Поэтому и не осуждаю. А мне америконские машины нравятся (не по слухам). Америка, самая "автомобилезависимая" страна в мире, с этим не согласится только глупец. Было бы странно, чтоб бы в этой стране не знали в этом толк. Не правда ли? 😊
Ну поздравляю Вас. Нашли магический кристалл на базе абсолютно некорректных сравнений. Главное, чтобы это принесло личное удовлетворение...Это почему не корректное? Это, на минуточку, мишени с группами на одинаковую дистанцию, одинаковыми пулями, условия одинаковые. По моему в винтовке главное кучность/точность. Или Вы не стреляете из винтовки? Если разница по этим параметрам исчезающее мала, то зачем платить больше? Просветите меня, может я не понимаю в этом нихрена! 😊
Многое из в ней сказанного было актуально в иную эпоху, когда при слове "ПЦП" мысленному взору в последнюю очередь представлялись винтовки приличных фирм типа тех же Армса или Вайрауха. Да собственно о других фирменных почти никто и не слышал, а эти были уделом избранных "олигархов".Это в 2008 году? Ну Вы блин даёте. Эдганы, Хулиганы, Т4, М2, эти винтовки производились в России. Об "фирме" заграничной не надо было "слышать", её надо было увидеть, зайдя в АрмсГрупп, прям напротив Московского кремля была контора... "Иль из лесу Вы"? 😊
Tima-K
Это в 2008 году? Ну Вы блин да...
2008 год был 8 лет назад. Учитывая, что все эйрганнерство в РФ (как более-менее осознанное движение) - к настоящему моменту примерно 16 лет от роду насчитывает.
Уровень развития этого движения тогда, в 2008 году, был как у 8-и летнего ребенка, а сейчас - как у половозрелого подростка. Он пока ещё не знает, чего хочет в жизни, но уже вовсю бегает по бабам и всячески заявляет свои права в этом сраном мире 😊
Аирганерство. Субкультура прям. В 94 г в только что открывшемся в Гостином дворе в магазине Кольчуга (был маленький магазин тогда, одно помещение), я наблюдал ППП фирм Гамо и Маер и Ш... блин как их, тьфу ты, Диана. Мультяхи Кроссмана, СО2 пистолеты Дейзи, о Байкале и говорить нечего. Иж 60 я купил в 93 г (их только делать начали) на базаре Рижском. В магазине Олимп (на Красной Пресне был такой) Бенжамин Шеридан висел на ветрине (мультяха такая) в 94 годе. В ларьках пистолеты Марксман продавались с Ижами 53м. Кто хотел покупал, а об Аирганерстве не слышал, т. к. интернет у нас в стране (доступный) появился года через два-три. Эх были времена. ГХ 440 стоил 200 У.Е, а Ди 54 500У.Е. Именно У. Е. а не Руб. (так было написано на ценнике). Помню как щаззз! 😊
Tima-K
Аирганерство. Субкультура прям. В 94 г в только что открывшемся в Гостином дворе в магазине Лачу...
За мкадом жизни нет.
Tima-KТолько глупец может быть уверен, что если где-то чего-то много, то это "много" великолепно именно по этой причине. По такой логике выходит, что лучший мировой производитель авто всех времен и народов - заводы Газ и ЗиС, ведь в годы ВОВ они наштамповали миллионы полуторок и трехтонок, в т. ч. по необходимости военного времени - со сварными крыльями, одной фарой, обшитыми вагонкой кабиной и с деревянными рулями.
Америка, самая "автомобилезависимая" страна в мире, с этим не согласится только глупец. Было бы странно, чтоб бы в этой стране не знали в этом толк. Не правда ли?
Tima-KА Вы и правда не понимаете или придуриваетесь? Хорошо, попробую объяснить. Чтобы делать столь серьезные, можно сказать монументальные выводы на основании подобных сравнений, нужно отстрелять минимум по паре десятков винтовок каждого производителя. А не по одной. Почему, надо объяснять? Что доказывает подобный любительский отстрел, если какая-то одна переделка оказалась точнее какого-то одного экземпляра винтовки заводского производства? Что все крюгерки лучше Егеря, или что Егерь говно в сравнении с крюгеркой? Это даже не смешно 😊 Т. е. если я возьму какой-нибудь Хатсан-125, вылижу его путем полной замены всего, из чего он состоит, заменю ствол на чизовский, переделаю полностью СМ, снижу брыкучесть путем снижения нереальной дури мышиной какашкой и вообще оставлю от него только ложу и компрессор, а потом произведу сравнительный отстрел скажем с только что распечатанным Вайрухом-97К, и Хатсан соберет чутка лучшую группу - я смогу с полным правом утверждать, что покупателю незачем "платить больше", покупая Вайраухи - а покупать надо Хатсаны-125, т. к. они дешевле, точнее и качественнее? Замечательно. Мил человек. Это не будет сравнительным отстрелом. Это будет дешевым шарлатанством...
Это почему не корректное? Это, на минуточку, мишени с группами на одинаковую дистанцию, одинаковыми пулями, условия одинаковые. По моему в винтовке главное кучность/точность. Или Вы не стреляете из винтовки? Если разница по этим параметрам исчезающее мала, то зачем платить больше? Просветите меня, может я не понимаю в этом нихрена!
...РS. Еще несколько лет назад у меня был Кросман-1377, вылизанный до последней степени и переделанный в карабин. От стокового там осталась труба, и то сильно переделанная, и рукоять УСМ, тоже сильно переделанная. Все. Он тоже стрелял точно. Вполне возможно, что даже точнее какого-нибудь произвольно выбранного из кучи стокового Твина. Однако я не рискнул бы утверждать, что Кросман-1377 лучше по всем параметрам, чем Твин. Засмеяли бы, и правильно сделали бы.
По такой логике выходит, что лучший мировой производитель авто всех времен и народов - заводы Газ и ЗиСЭтот завод ГАЗ и технологии, закуплены у фирмы Форд в 1929 г. Для производства модели Ford-A и Ford-АА. Так что не долеко от истинны. 😊 Покажите ствой отстрел. Для истории. А 20-ть винтовок я не осилю отстрелять (чисто физически), может быть попозже... 😊
Tima-KКакая новость. Прям глаза открыли.
Этот завод ГАЗ и технологии, закуплены у фирмы Форд в 1929 г.
Жигули тоже правда "такой Фиат". Вот только отечественный автопром почему-то ругают. Не?
Кстати если уж мы занялись играми в капитана Очевидность, напомню, что концепция Форда - это априори концепция дешевого автомобиля. Фольксмобиля, т-сть. Именно потому советская власть, которой вечно было не до жиру, быть бы живу, закупила именно их документацию и пр., еще более удешевив и соответственно еще ухудшив качественный уровень массовой продукции. Во время войны же именно такой подход помог стране наиболее рационально распределять средства, ибо век автомобиля, как и скажем пистолет-пулемета или танка, в таких условиях недолог. Машины были весьма жилистые, их в итоге оценили и зауважали даже гордые тевтоны, увязившие и побросавшие на российских просторах большую часть своего разношерстного автопарка, в котором гигантский процент занимали трофейные машины, собранные со всех оккупированных территорий. Но тем не менее лучшей в мире автотехникой эти примитивные до убогости колымаги называть глупо и смешно.
И да. Пока Вы как зомби ведетесь на вбитые в подсознание пропагандистские байки чужой страны, у которой приоритетная стратегическая задача сделать так, чтобы однажды не стало Вашей - в этой вот Вашей ничего хорошего действительно не будет. Никогда.
Tima-KЯ не рвусь в историю. Мне достаточно частной практики и общеизвестной фактики. Тем более я не стану тратить драгоценное время на отстрелы по чьему-то желанию. Вы можете найти ответы на интересующие Вас вопросы не вставая с дивана и не вынуждая это делать меня: заглянув хотя бы на просторы рунета, в первую попавшуюся виртуальную энциклопедическую статью о Егере. Там есть таблицы и списки профессиональных соревнований с призовыми местами, которые занимают с этими винтовками.
Покажите ствой отстрел. Для истории
Кроме того, мой частный отстрел по бумаге может оказаться некорректен, и это я тоже учитываю. И кстати тоненько намекну, что такое возможно и с Вашим.
Встречный вопрос. Крюгерки и прочие кайнынки, пусть даже долизанные за производителем по самый не балуй, там есть? С ними выигрывают профессиональный спорт?
Tima-KНу вот когда найдете на это время, плюс предоставите свидетельства заслуживающих доверия наблюдателей, которые подтвердят, что Ваш концепт "любая дрищекрюгерка лучше любого Егеря" - не Ваша частная вавка, тогда и поговорим. Пока разговор получается нелепым.
А 20-ть винтовок я не осилю отстрелять (чисто физически), может быть попозже...
ADF- А помимо них что ещё было, с чем сравнимаете?
Мне это без надобности. Я свой выбор сделал, в деле опробовал, с чистой совестью могу рекомендовать...Армсы, по крайней мере те, котроыми я владею - отличные винтовки для своих целей...
А TDR даже я, в силу своего возраста, могу накачать насосом (что принципиально) как говорится одной левой...
И, во первых, ТС не заявлял предпочитаемую технологию выстрела.
Во вторых, "устаревший" конструктив ни коим образом не принижает качество оружия и не меняет принципы целевого применения.
В третьих, множество чудаков до сих пор предпочитают стрелковое оружие прошлого века, а уж совсем упертые, вроде меня, именно британское. Это я наверное в детстве Левши начитался.
Я всего лишь год стреляю и винтовки выбирал опираясь на мнения людей, имеющих приличный опыт владения...Большей частью эти люди проживают в Британии и США...И выбором не разочарован. Более того, мои притязания на ТТХ и эстетику пневматического оружия армсы удовлетворяют полностью...А в оружии, помимо его прямого назначения, дожна быть и эстетика, это аксиома...Более того, груз прожитых лет и перманентная тяга к выдержанным французским коньякам и ирландским виски вряд ли поспособствуют моему восхождению в стан призовых стрелков...
Ни разу не против разных егерей, лель, вилок и прочих подобных изделий, вот только как то не вштыривает покупать винтовку и набор напильников к ней...Кто то от этого тащится, и находит в бесконечном напилинге смысл, я же просто время от времени люблю стрелять...Пока на небольшие дистанции от 10 до 50 ти метров, что вполне позволяет организованный мною тир на даче и о чем уже не смогут поведать тройка сорок и пара ворон, обнаглевшых до ужоса ...
О чем я? Да о том, что каждая вещь хороша для своего применения, и в этом смысле армсы идеальны для развлекательной любительской стрельбы (в чем я абсолютно солидарен с коллегой c.e.n.t.u.r.i.o.n ) хотя некоторые индивидуумы даже ФТ умудряются выигрывать с ними...
И вот еще что , уж если я совсем на старости лет погружусь в мир пневматики. то следующая винтовка, напичканная современными технологиями будет что нибудь из Daystate, надеюсь против их современности ты не будешь возражать?
Пусть такую берет и не взрывает мозг людям.
ТотещестрелокЯ вот соглашусь. А вот тут:
Во вторых, "устаревший" конструктив ни коим образом не принижает качество оружия и не меняет принципы целевого применения.
Тотещестрелок- уточню, что обе этих страны - очень "закрытые". От "чужих", каждая в своем смысле. И это также многое определяет во многих случаях.
Я всего лишь год стреляю и винтовки выбирал опираясь на мнения людей, имеющих приличный опыт владения...Большей частью эти люди проживают в Британии и США
ТотещестрелокЗа Лели не скажу, а что такое "вилка", знаю только по кухонным наборам. Но похоже Егерь Вы умудрились попутать с Хатсаном. Или с крюгеркой... "Нет такой проблемы" (с) Петруха. А пилят в Расее, повторюсь, все. Это национальная забава... Конкретно касаемо Егерей - довольно много пилят полнотельщики и дедовладельцы. Это потому, что стрельба из пневматики таким боеприпасом совершенно особая тема. Также были проблемы года два назад с партией стволов из нержавейки, опять-таки дедовских. Владельцам Егерей под воланчик в папе обычно нужно что-то пилить разве что из любви к пресловутой забаве, но при желании пилить можно и Армсы, и Вайраухи (кстати серьезнее прочих), не говоря уж о пресловутых колхозах. Егерь не идеален. Но идеала и нет. И он не единственная "утка" в мире, есть и другие не хуже. Но как массовая винтовка он очень хорош и умно сделан.
Ни разу не против разных егерей, лель, вилок и прочих подобных изделий, вот только как то не вштыривает покупать винтовку и набор напильников к ней
Непушист
За Лели не скажу, а что такое "вилка", знаю только по кухонным наборам. Но похоже Егерь Вы умудрились попутать с Хатсаном. Или с крюгеркой...
Я никогда ничего не путаю, если дело касается оружия и денег...В остальном могу заблуждаться ))
Вилка - винтовка VL -12
Гошь, я тебе больше скажу - я вот знаю один егерь, в котором в плане доработок не делалось ничего. Только прицелы разные ставили сверху. И он, ну этот знакомый мне егерь, на сотню стреляет, колупая группы диаметром чуть больше 4см.
Да, куча может и не самая суперская, но подбора боеприпаса не производилось и кучная скорость не искалась. Это делают обычные хевики на скорости т00.
Тотещестрелок
Я всего лишь год стреляю и винтовки выбирал опираясь на мнения людей, име...
И добавить нечего.
ADFИ добавить нечего.
Ну дык и не пытайся...Я на твои опусы по поводу АРМСов постоянно натыкаюсь в разных местах. И везде сплошной негатив. Даже спрашивать не буду, че это ты так...Не интересно.
Армс можно настроить только случайно. (с) Zo
😀
ADF
Гошь, я тебе больше скажу - я вот знаю один егерь, в котором в плане доработок не делалось ничего. Только прицелы разные ставили сверху.
Можешь теперь знать два. С точно таким же "напильником" - сперва стоял Липерс, потом Таска-СС. Еще планово были заменены (даже не ссущие) резинки и прикручен уголок из мореного дуба, чтобы за складки куртки затыльник не цеплялся.
Ах да, маркер своего плато на манометр наклеил. Как я мог забыть, напиллинг же...
Про автопром, Америку и танки это хорошо конечно. Я вот к чему все эти сравнения (касательно винтовок) приводил:
1. Проверить реакцию общественности. Про отстрелять 20-ть винтовок каждого, Вы только вдумайтесь, КАЖДОГО производителя для корректного сравнения Егеря и всех остальных ружей. Это да. Сильно задвинул! Это чем же он такой особенный, этот самый Егерь? А?
2. Намекнуть делающим выбор лицам, что идеала нет. Человек это "ненасытное животное", вроде всё хорошо, а уже хочется ещё лучше.
3. Если есть желание, то из любой кучи железа можно сделать что то стоящее.
4. Ждал вопроса: а стволы каких производителей стоят на этих самых винтовках? Но это похоже никого не интересует. А стволы на всех трёх разные. Если ствол говно, то самая распрекрасная винтовка, даже Егерь-вещщщщь, стрелять будет погано.
Вы думаете наверное, что мой Егерь "из коробки" так стреляет? Отнюдь. Руками много работал я над ним, причём собственными. А результата нет желаемого (пока нет, он у меня застреляет не хуже Атамана, я добьюсь). Перестволять буду однозначно.
Для ТС настоятельно рекомендую ознакомится вот с этой темой http://guns.allzip.org/topic/169/1824018.html . Это человек хочет сделать из Егеря настоящую Вещь, а не ВЕЩЩЩЩЩЩЩЩЩЬ. Именно для любительского спорта. Причём он покупал винтовку, которая позиционировалась заводом как "варминтная".
Для нетребовательного пользователя Егерь и "из коробки" хорош. Достал заправил, "хомуты" заводские выгреб (или сам или не сам, не важно) и пошёл дроздов, ворон, бобров валить. А "бумаги дырявить", нет, не годится Егерь (который стоковый, естественно). Но, до понимания "до этого надо дорасти". Вот такой я хейтер получаюсь. 😞
Tima-KМожет быть в этом и дело?
Руками много работал я над ним, причём собственными.
Может быть в этом и дело?Две другие тоже сам доводил. Одну сам сделал даже. Результат есть? Купите Вы Эдган штоле. Будете в каждой теме за Эдуарда горой! А? Сектантство это диагноз. Если бы Егерь устраивал меня в стоке, то я бы и не почесался бы не разу с апгрейдами всякими. Я добавлю, что и болтовой Егерь у меня тоже был 2013 г. выпуска. Я его тоже испортил, а потом на Ганзе заборыжил потихоньку. 😊 И RusBear вон испортил, по моим стопам пошёл. 😊http://guns.allzip.org/topic/169/1824018.html
У армса лучше ложе, чистота поверхности деталей, и дезигн в общем и целом. работает все плавненько, пользоваться одно удовольствие.
Но: манометр - китайский, резик стальной и всего на 200 бар, без возможности спустить, пустой резик насосом накачать нереально, при задувке из баллона издает жуткий громкий скрежет 😊, накачаешь случайно 250 - резику хана. ствол тоненький, штатный кожух-модератор не снять никак без сильного нагрева, дебильный заправочный адаптер, бывает ломается лапка поворота магазина.
Еще одна немаленькая проблема - из запчастей в России можно достать разве что доп. магазин.
Ну и главное - цена. Армс сейчас стоит в районе сотки. А Егерь - 60.
Tima-KТ. е. вы испортили несколько винтовок, и еще несколько - не успели. Первые "потихоньку забарыжили", и они - от "плохого" производителя, а вторые, которые еще чудом живы - мечта самого Господа Бога. Т. е. пока еще не испорчены и не слиты потихоньку обманутым покупателям. Замечательно. Ну и о чем тогда вообще с Вам говорить.
Я добавлю, что и болтовой Егерь у меня тоже был 2013 г. выпуска. Я его тоже испортил, а потом на Ганзе заборыжил потихоньку.
Tima-KДаже не надейтесь. Я умею обрабатывать информацию, и у меня гораздо больше друзей и просто хорошо относящихся ко мне людей только на одном этом форуме. Как бы ни тужились разного рода местные ущербно-баттхертные скунсы, пытаясь построить строго диаметральный мир в своем убогом воображении.
Купите Вы Эдган штоле.
По этим двум причинам, прежде всего, я ни разу и не наступил на чужие грабли, и всегда стрелял только из хороших винтовок.
Mr_YakudzaЗаткни ты уже этих балаболок. Фотки же недавно обрабатывали. Когдой тему сделаешь? 😊
А Егерь - 60.
Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича...Если бы Егерю качество изготовления АА, то он бы был ого-го! Это точно!
Т. е. вы испортили несколько винтовок, и еще несколько - не успели. Первые "потихоньку забарыжили", и они - от "плохого" производителя, а вторые, которые еще чудом живы - мечта самого Господа Бога. Т. е. пока еще не испорчены и не слиты потихоньку обманутым покупателям. Замечательно. Ну и о чем тогда вообще с Вам говорить.Вы иронии в моих словах не видите?
НепушистОбвинят в ангажированности, как пить дать 😀
Заткни ты уже этих балаболок. Фотки же недавно обрабатывали. Когдой тему сделаешь?
Tima-KКачество финишной обработки не равно качество изготовления.
Если бы Егерю качество изготовления АА
Заткни ты уже этих балаболок. Фотки же недавно обрабатывали. Когдой тему сделаешь?
Ух и задрожат усе Англичанцы. Щаз! Увы вам, суки рваныя, враги Рассейския! 😊 Весёлый Вы человек, чесно слово!
Качество финишной обработки не равно качество изготовления.Это да.
Ладно, убедили. Егерь лучше Армса. Поехал к Куку за третьем Егерем (мечтаю тоже его испортить и лоху впарить, потом), на америконской машине (поезжу ещё немного и Тойоту куплю, потом). 😊 Миру-мир, войне-пиписка! Пошумели и будет. 😊 Если обидел кого, то я им прощаю. 😊
Mr_Yakudza
Ну и главное - цена. Армс сейчас стоит в районе сотки. А Егерь - 60.
c.e.n.t.u.r.i.o.nэта тема не обновляется и автор за ней не смотрит
http://guns.allzip.org/topic/25/582060.html
т.к. уже давно переросла в полноценный магазин аирхант, где армс лежит за 110 рубасов - в 2 раза дороже егеря.
Автор читает, и взвешивает сказанное. т.к. своего опыта маловато...
Опять же, чисто напомнить: один раз увидеть лучше, чем сто раз услышать.
Киев 01-02.10.2016. VI Чемпионат Украины по Field Target: http://airgun.org.ua/forum/viewtopic.php?f=67&t=75512
Подъехать, посмотреть, пообщаться с владельцами...
Tima-KЮношеский максимализм вещь к счастью преходящая. Плохо, если приходится как-то жить с ним всю жизнь. Намекну, что есть еще критерии в стиле словарного запаса людоедки Эллочки (ну, Ильфа и Петрова-то то Вы хотя бы не "осуждаете"? Или хотя бы смотрели экранизации?). Нр "черное" и "белое", "обожаю" и "ненавижу" и т. п. Вам пытаются объяснить, что не только в Англии и, прости господи, в Америке есть жизнь. Есть еще другие планеты. Это проверено положительным опытом многих "космонавтов", достаточно с ним только ознакомиться. И что не стоит хаять все отечественное, параллельно молясь на все импортное лишь потому, что Генри Форд сколотил состояние на производстве дешевеньких авто. И что "сравнительный" отстрел двух абсолютно разных и в разных калибрах винтовок, "кастомного колхоза", тщательно вылизанного для себя, и произвольно выбранной массовой заводской, не может быть корректен. А у Вас на основе этих - бессмысленных похоже - попыток только 1 вывод: оказывается Вас пытаются убедить, что Армс это "черное", а Егерь - это "белое".
Егерь лучше Армса.
Чувак, начавший тему, небось уже не рад, что спросил.
Парфён Рогожин
Чувак, начавший тему, небось уже не рад, что спросил.
Зойчем "небоси"? Все же в тексте.
iOFFoN
Автор читает, и взвешивает сказанное. т.к. своего опыта маловато...
Парфён РогожинТ. е. Вы поэтому Диану продаете?
Стрелять и ездить уже и некогда, и незачем.
Парфён РогожинЗначит попутал, звиняйте...
У меня нет накакой дианы.
Что до стрельбы и песдеша в сети... надо все успевать. На обед у меня завтра дрозды, обжаренные на сале и тушеные с картошкой. Крайний внезапно упал на 80 м. Егор Митричу слава 😊
Парфён РогожинПлохо конечно, что все у Вас так. Зависть вообще чувство дрянной категории, как сказал классик 😊
Вот, и всё у нас так.
Парфён РогожинНу, я же признал, что ошибся, попутал Вас с кем-то. Это же не оскорбление. Вы обиделись за свою уникальность? Еще раз извините, я не хотел Вас обидеть. Не нервничайте так. Все может быть еще обойдется...
несмотря на этот ваш бред о продаже,
Да и общаться я Вам лично со мной не предлагал...
Всё никак Вы не уймётесь, гражданин Непушист. Ну вот например.
Непушист пишет:
И что "сравнительный" отстрел двух абсолютно разных и в разных калибрах винтовок, "кастомного колхоза", тщательно вылизанного для себя, и произвольно выбранной массовой заводской, не может быть корректен.
А я отвечаю, хотя нет, спрашиваю:
Вы почтенный мои посты внимательно читаете. Дословно написано у меня так: Весь отстрел был проведён пулями одной партии ЖСБ 1,03 г, пресс 0, партия 50060015. Открытый воздух. Так же, на мишенях указан калибр пулек.
Следующий мой пост (тоже дословно):
Это почему не корректное? Это, на минуточку, мишени с группами на одинаковую дистанцию, одинаковыми пулями, условия одинаковые. По моему в винтовке главное кучность
Винтовки одного калибра? Как думаете?
Непушист пишет:
А у Вас на основе этих - бессмысленных похоже - попыток только 1 вывод: оказывается Вас пытаются убедить, что Армс это "черное", а Егерь - это "белое".
Я отвечаю: Дословно написано у меня так:
Вопрос: Какая винтовка самая опупенная и лучше армса? Мой ответ: Крыса самодельная.
Вот ссылка:
http://guns.allzip.org/topic/3/1911642.html
Не надо придумывать. А то создаётся впечатление, что этим своим скромным "сравнением" Божественного изделия, с двумя не стоящими Говнами, я Вам лично в душу насрал. В общем, для меня странно такое Ваше поведение. Надоело с Вами припираться. Я всё сказал.
Tima-KТак ведь и Вы тоже.
Всё никак Вы не уймётесь
Tima-KТак ведь в том и суть, что это архиглупейший, за ойца притянутый вывод. Хоть миллион подобных некорректных "сравнений" сделай.
Вопрос: Какая винтовка самая опупенная и лучше армса? Мой ответ: Крыса самодельная.
Вещи, подтверждающие эту некорректность, до того очевидны, что мне просто лень их писать. Это означает разворачивать уныло-технические портянки на пол-страницы. А это ну просто невероятно скучно. И главное же - в данном случае еще и бессмысленно, как я понял...
Tima-KНу вот опять... Вам сколько лет, если не секрет?
Божественного изделия
Tima-KЭту фишечку я знаю. После нее обычно следует очередная пресловутая горячечная простыня на полстраницы...
Надоело с Вами припираться. Я всё сказал.
Ну вот опять... Вам сколько лет, если не секрет?45. В профайл зайдите, мне скрывать нечего. А Вам, Сколько годиков?
Эту фишечку я знаю. После нее обычно следует очередная пресловутая горячечная простыня на полстраницы...Нет.
Так ведь в том и суть, что это архиглупейший, за ойца притянутый вывод. Хоть миллион подобных некорректных "сравнений" сделай.Вещи, подтверждающие эту некорректность, до того очевидны, что мне просто лень их писать. Это означает разворачивать уныло-технические портянки на пол-страницы. А это ну просто невероятно скучно. И главное же - в данном случае еще и бессмысленно, как я понял...Вы там такой значок ( 😊) не заметили. В конце предложения. Вот ссылка: http://guns.allzip.org/topic/3/1911642.html . Мне это уже начинает нравится. Скоро закоренелым Интернет троллем стану. 😞, 😊, 😞
Tima-KКак в анекдоте про котенка, ага. "Эх. Еще немного поб...дую - и спатьки"... 😊
Скоро закоренелым Интернет троллем стану
Как очередному супертроллю, "самому фееричному со времен Фидонета" (tm), из которых я вечно не знаю что приготовить - паштет или гуляш, Вам полезно будет узнать, что фразы вроде:
Tima-K, гораздо правильнее не использовать вообще, ибо они уже сами по себе с головой выдают потенциальную жертву подготовительно-ясельного левела. А уж если после их произнесения эта жертва еще и продолжает разговор, то это уже... даже не знаю с чем и сравнить... Разве что - это прям как "сравнительный отстрел" какой-нибудь. С таким вот значком: 😊
Надоело с Вами припираться. Я всё сказал.
Товарищи, что-то я нить обсуждения потерял. После слов: "вы все говно" и "сам дурак" - ничего не понятно 😀
И пилят их тоже активно - зачем тогда пилить?ответы приняты конечно но восторга не вызывают, ибо из них как-бы следует ненавязчиво, что
В России все пилят. Это национальная забава...
Вспомнилось, как упомянутую выше варю пилят. И не ради забавы, а по суровой необходимости..
1) Егеря нужно пилить, что меня например не радует ибо расценки знаем + потраченное время = 0 нуль экономии в дензнаках а скорее наоборот, а потраченное время тоже есть куда пристроить - спасибо за комментарий теперь точно покупать не буду
2)По поводу пиления вари - тоже ясно - пусть пилят дальше бог помощь, могу если не прочли еще кинуть пару ссылок как пилят файны, вальтеры а уж штыри только ленивый не пилил
mazila v uporПилить не нужно. Мой (к примеру) из коробки отлично работал. Другое дело - таки да, национальная забава.
Егеря нужно пилить, что меня например не радует
mazila v upor
ответы приняты конечно но восторга не вызывают, ибо из них как-бы следует ненавязчиво, что
1) Егеря нужно пилить, что меня например не радует ибо расценки знаем + потраченное время = 0 нуль экономии в дензнаках а скорее наоборот, а потраченное время тоже есть куда пристроить - спасибо за комментарий теперь точно покупать не буду
2)По поводу пиления вари - тоже ясно - пусть пилят дальше бог помощь, могу если не прочли еще кинуть пару ссылок как пилят файны, вальтеры а уж штыри только ленивый не пилил
Давайте разберемся.
В виде вступления, чтобы удоволить людей, всюду видящих секты, черное, белое, плохое и хорошее. 1. Егерь как любая другая винтовка и вообще любая вещь не есть совершенство. И не есть "божественная" винтовка. Это, какбе, понятно всем - даже не знаю, зачем это обсуждать хоть в каком-то контексте. 2. Мы говорим только о винтовках в 5.5. 3. Лично я никому не навязываю именно и только Егерь.
Но вот к примеру у Вайрауха в 5.5 проблемы со стволами. Там в каналах терка, из-за чего они стремительно засираются и начинают сеять. Знаю даже чела с этого форума, чего-то такое там придумавшего на основе химии, чтобы их превентивно шлифовать.
Т. е. Вайраухи-100 искаропки нужно "пилить". Инфу об этом в подтверждение сказанного каждый может найти на форуме.
Теперь внимание, вопрос в студию. Что нужно пилить в Егерях в 5.5? Подчеркиваю: что НУЖНО в них пилить, а не "можно"? Только пожалуйста: в такой же серьезной степени, как шлифовка или полная замена ствола - а не закушенные на некоторых экземплярах пружинки ударника?
Вот и здрасьте вам через окно. Вчера такой оживляжик был ни о чем, а тут за 5 часов ни одного ответа на простой конкретный вопрос. Ну и о чем тогда? 😊
Еще неплохо бы учитывать требования законодательства.
В России при наличии серта на "до 3 Дж" хоть в .50 калибре пукля условно в законе, а свыше 7,5 Дж в любом калибре надо регистрировать, если по закону.
В Украине в .177 хоть 60 Дж (лично стрелял из такого ХантингМастера, кушающего исключительно самянги 1,25 г), а все, что выше по калибру, требует регистрации или индивидуальной сертификации на "до 100 м/с" (меряется исключительно Биман Лазером или Норикой Апач 0,8 г, т.е. аж 4 джоуля).
Исходя из этого, тема со 100+ метрами имеет ряд интересных аспектов на тему "купить и труситься" или резать осетра.
YuraS
В России при наличии серта на "до 3 Дж" хоть в .50 ка...
По факту, в зависимости от конкретного места (в пределах этой самой РФ) совершенно запросто берут жа зопу и с сертификатом.
Особенно в местах, где такие вот грибники с "до 3Дж" всю дичь повыбили. Лесники по этому поводу очень злые.
Там в каналах терка, из-за чего они стремительно засираются и начинают сеятьмож и терка конечно, я пальцем не пальпировал, не получаеца, толстоват он у меня, но два выстрела войлочными пульками с баллистолом зажатыми между свинцоывми и две сухие у меня например на 300-400 выстрелов вопрос по куче снимают и осмелюсь помечтать поскольку войлок - он же кремний - терку постепенно должен убрать - ну мне так кажется что моя тока точнее и точнее стреляет со временем, а вот следя за темой RusBear которого очень уважаю - меня помимо восхищения его перфекционизмом, охватывает ужас - это нужно пройти такой путь чтобы стреляла приблизительно как моя варя где ничего не делалось?
Испортил Егеря стволом ЧЗ200, а так же колхозным модератором с бигудями в нутре. Всего то: 10000 руб. +один свободный вечерок=Егерь лучше Армса.
Правая группа не в счёт, там две пробоины. Скорость д90, ЖСБ 1,03 г (всё той же партии), 5-ть пулек в группе, 50 м. Подробности здесь: http://airgun.org.ru/forum/vie...3722&start=8820 С таким результатом, можно и спорт любительский стрелять. 😊
Tima-KОго, хорошо укладывает))) А это, модер на резике не лежит, на фото какт не видно!?
Испортил Егеря стволом ЧЗ200
А это, модер на резике не лежит, на фото какт не видно!?Нет. Зазор 2,5 мм.
Отличная машинка получилась, хорошая работа, Tima-K!!! Тож вот на Егеря поглядываю, но, для начала охота Крюгера на железе собрать)
для начала охота Крюгера на железе собрать)При должном подходе получите отличную вещицу. И ругать за халтуру, если что то пошло не так, будете себя, а не завод КСПЗ.
Только телодвижения с заменой ствола не совсем ясны. Большинство LW-шных стволов после подбора скорости и пуль - нарисуют такие-же дырки.
Большинство LW-шных стволов после подбора скорости и пуль - нарисуют такие-же дырки.У меня LW явно из меньшинств. Бился "за кучность" долго, но успеха нет. Фото в теме есть. Ну ладно бывает. Уже отпустило. Но на КСПЗ всё равно зуб "нарисовал" и на LW тоже. Мало того что сами бракоделы, так ещё и ствол у таких же бракоделов купили и мне подсунули. Это заговор! Вот ведь Гады! 😊 По поводу скоростей кучных и. т. д., хороший ствол сразу стреляет предсказуемо, а не так как моё изделие (на фото кстати лучшее из LW творчества).
"ну значит вам дырка попалась."
😊
"ну значит вам дырка попалась."Судьбааа... 😊
Всем доброго дня. Владел я как то Армсом 410 FAC версия в калибра 4.5. Думал нет лучше пневматики.Всё меня в ней радовало. Время шло, решил поменять её на калибр побольше и взял я егеря в дедовском исполнении, да не в этом суть. Суть в том что я сильно был удивлён как она просто сделана, а надо же, всё работает как часы. Так по сути и ломаться нечему. Прикладка намного удобней чем у армса.
Я не знаю из какого метала сделали егорку ( возможно сталь какая), но он точно лучше силумина из которого сделан армс. С технической точки зрения я считаю очень правильное решение.
Бери егеря, и не парься.
ну вообще не интересно пацаны читать во что тема превратилась. Хоть и сам стал его егеря владельцем недавно и пока что доволен, но одни и те же люди талдычат одно и то же типа мало 900 станиц на ганзе и 300 на оргах так мы еще и здесь додавим всех инакомыслящих. Не спортивно. Не информативно. Стагнация. Круговая порука перерастающая в диктатуру. Сами то всряхнитесь, вспомните какая раньше была ганза - заставляла думать учится и мыслить ширше и знакомство с новыми девайсами хоть и на страницах форума всегда было интересно как новый выпуск любимого журнала. А нынче получается что если кто то случайно попутает и спросит здесь по незнанию какой пневматический гайковерт купить для автосервиса, вы также на голубом глазу убедите его что это должен быть егерь. А ну да в булке есссно.
Ой дану? 😊
При всем при этом, из папц - сверч куда распространеннее, а если менее породистые в рассмотрение брать, то раза в 3-4 по числу штук на руках его уделывают ПЦП-хатсаны... 😊