Револьвер Crosman 357-4 ?

Зануда

Есть ли у кого-нибудь это изделие - Револьвер Crosman 357-4 ?

Лежит в Кольчуге за 2,432 р.
СО, 114 м/с http://www.kolchuga.ru/production/pneumatic/Crosman/Crosman357_4/index.htm

Поделитесь впечатлениями?

DON MIGUEL

Лучше уж 357-G, вот такой : http://www.kolchuga.ru/production/pneumatic/Crosman/crosman357g/index.htm
1. Ствол в комплекте 8 дюймов (силумин со стальным лейнером)
2. Коллиматор (говенненький)
3. Кейс
4. САМОЕ главное, КРОНЫ для оптики (подходят на 1377 и им подобные) которые хрен найдешь в отдельности!

С длинным стволом вполне позволяет валить карлу на ближних дистанциях, а цена за все это не намного выше.

MYK

У 357-G ствол в комплекте 8 дюймов. А потом в Кольчуге сказали, что он тоже пластиковый 😞 Может врут?

Dingo55

Револьвер на полгода. Потом начнется сильный горизонтальный люфт ствола по оси его крепления (уж так он сделан!). Бери лучше Гамо Р-77 длинноствольный, у него рамка цельная, а барабан откидывается.

DON MIGUEL

MYK
У 357-G ствол в комплекте 8 дюймов. А потом в Кольчуге сказали, что он тоже пластиковый 😞 Может врут?

Звиняйте, исправил...
Не знаю, че там в лачуге говорят сейчас, но у моего длинный ствол именно легкосплавный со стальным лейнером...Короткий - да, пластик... Хотя, все течет, все изменяется... Могли и изготовители изделие "модернизировать"...
А сколько он сейчас стоит? Я свой в том году в ноябре брал за 3496..

DON MIGUEL

Dingo55
Револьвер на полгода. Потом начнется сильный горизонтальный люфт ствола по оси его крепления (уж так он сделан!). Бери лучше Гамо Р-77 длинноствольный, у него рамка цельная, а барабан откидывается.

Ну не знаю...Предыдущий у меня прожил года 2, пока не сперли из машины...Насколько я помню люфтов не было...Правда, я там сразу шаебочки из фторопласта поставил...Как и на новый...

Ignat

Зануда
Есть ли у кого-нибудь это изделие - Револьвер Crosman 357-4 ?

Лежит в Кольчуге за 2,432 р.
СО, 114 м/с http://www.kolchuga.ru/production/pneumatic/Crosman/Crosman357_4/index.htm

Поделитесь впечатлениями?

Сделан, разумеется, грубовато. Копийность относительная. Но с учётом невысокой цены - полностью её оправдывает.
Да, "переломный" ствол не есть здорово, но зато почти неубиваемый УСМ и весьма неплохая моща "из коробки".
Из необходимых доработок - как правило, разбалтывается металлическая пластинка-замок на откидном стволе. Или как минимум, ствол неплотно закрывается. Горизонтальный люфт - не видел.
Описание от Eros'a http://www.airgunlib.ru/page.php?id=53
Плюс мой довесок http://www.ignatr.narod.ru/crosman357.htm

Как конкурент (правда, сильно дороже, но и качественнее) Umarex S&W 586\686
http://www.ignatr.narod.ru/Articles/sw686.htm
http://www.airgunlib.ru/page.php?id=33

Про Гамо-77 не скажу, ибо сам с ним практически не общался...

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

MYK

Dingo55
Револьвер на полгода. Потом начнется сильный горизонтальный люфт ствола по оси его крепления (уж так он сделан!). Бери лучше Гамо Р-77 длинноствольный, у него рамка цельная, а барабан откидывается.

Знаю людей, у которых 357-й по нескольку лет и исправно работает. Так что все относительно.

MYK

DON MIGUEL

Звиняйте, исправил...
Не знаю, че там в лачуге говорят сейчас, но у моего длинный ствол именно легкосплавный со стальным лейнером...Короткий - да, пластик... Хотя, все течет, все изменяется... Могли и изготовители изделие "модернизировать"...
А сколько он сейчас стоит? Я свой в том году в ноябре брал за 3496..

Я сам брал там крыса с 6-дюймовым стволом, спросил по 8-дюймовый, оне-с ответили, хотя в наличие его не было 😊 Так что может и врут.
А стоит 357-G в лачуге 3600 с копейками, пардо, стоил...

skalex

У меня Crosman 357-4 выпуска 1994 года. За это время поменял только надбалонную прокладку. Ну и доработал по http://www.airgunlib.ru/page.php?id=53. Машинка забавная, я ей доволен.

MOROZZZ

У меня Crossman 357-6 недолго,около 2,5 месяца.Пока ни разу не пожалел что купил,мощность хорошая,и вообще неполохой револьвер за эти деньги(2375р.в кольчуге,в шансе с недавнего времени 2300р.).Нарекание может вызвать только пластиковая рукоятка-не очень крепкая.

DON MIGUEL

Короче, за свои бапки, неплохое изделие...

DoctorAibolit

Имею все три 4,6,8 очень доволен-револьвер
очень точно бьет в цель, старые рукоятки удобне новых ортопедических. Ствол 8 из металла. Свою цену оправдывает полностью!
Гамо 77-6 тоже у меня есть-копийность нравится, барабан цельный, рукоятка изумительная : с моей небольшой лапой очень удобно. Но взводить курок после 357-го не хочется-острый. Револьвер очень легкий в
руке стабилизируется плохо-возможно к этому можно привыкнуть к тому же мощность значительно ниже чем у 357. Резюме-если есть деньги и любишь револьверы,судя по всему ты их любишь, бери сперва 357-6,пропорциональный, удобный,мощный,точный,не дорогой, а затем
Гаму77-6, для красоты. УФ! Устал,еле нашкрябал.

Леша

Dingo55
Револьвер на полгода. Потом начнется сильный горизонтальный люфт ствола по оси его крепления (уж так он сделан!). Бери лучше Гамо Р-77 длинноствольный, у него рамка цельная, а барабан откидывается.

Там же можно винтик подкрутить.

DON MIGUEL

А вообще, бери то, что в руку ляжет, твое-не твое почуствуешь сразу...А Крысс - машинка действительно неплохая...

Eros

Мдааа...
Игнат привел уже ссылку на мой обзор. Добавлю только то, что в мае 2007-го будет 13 (ТРИНАДЦАТЬ!!!) лет, как я владею револьвером 357-8 от Кросман (старого образца, со стволом из цинкового сплава и латунным лейнером с хорошими нарезами). И регулярно стреляю из него. Настрел револьвера ИМХО перевалил за 50000 выстрелов и я еще не заменил на нем ни одной (!) детали. Правда за револьвером слежу, разбираю, чищу и смазываю регулярно.

Так что, Зануда, бери - не пожалеешь. Особенно кит-версию со сменным 8-ми дюймовым стволом. Эстетики мало, но фана от стрельбы получишь на долгие годы.

Jakut

Пользую образец 95г.в. со стволом 8дюймов(метал)ИМХО меньше уже неприкольно. Заменил ствол ижопским и амортик под защёлкой на полиуретановый, все остальные детали и прокладки родные. В общем доволен.

AndPol

Я взял недавно и не жалею. 6-дюймовый ствол. Бьет прилично, он у меня пока месяц. Никаких недостатков пока не заметил. Едиснтвенное, что не нравится - неважная соосность ствола и клипа, но это можно исправить. В общем брать стоит.

vaha

Кросман 357 с 8 дюймовым стволом с 1998 года, проблем еще не
было никаких. Очень точный револьвер. После стольких лет
никаких люфтов и проблем с усм. Отличная машинка.

------------------
тяжело в деревне без нагана

MSV

Кстати а если сравнивать по параметрам мощность, точность
357-6 и тот же Аникс 101М?

Что более подходит поплинкать по бутылкам?

vaha

По бутылкам, больше подходит Аникс, стальные шарики разбивают бутылку,
пульки, чаще всего, рекошитируют. Но по точности Кросман на порядок
лучше Аникса.

------------------
тяжело в деревне без нагана

ld65

да, револьвер - это что-то)))

impeller

Замечательный револьвер. Простой, надежный. Ломаться в нем особо нечему.
Мощность и точность - карам хватает. У меня были 357-6 и 357-G.
Каждый - был у меня где-то месяц. Первый - поменял на 654 со стволом от Мурки. Второй продал - на горизонте появился ИЖ-46. К слову - на втором за две недели появилось шесть зарубок.