Кто либо сравнивал эти 2 пухи по параметрам мощность-точность?
Проде есть возможность купить любую из них в районе 3,5 круб
И вообще кто либо реально юзал атаман? (кроме описания на народе)
Mr. GrinЗначит, моё описание уже читал. Это хорошо.
И вообще кто либо реально юзал атаман? (кроме описания на народе)
Насчёт С11 могу сказать следующее: ИМХО тот же Аникс-1хх, только с пластиковой "шкуркой".
Издалека выглядит неплохо, а вот при взятии в руки не понравился. Как не нравились и Аниксы-1хх.
По мощности, похоже, примерно одинаковые пистолеты, по кучности ХЕЗ.
Если рассматривать Атаман со съёмным магазином, то там ИМХО по всем параметрам конструкция лучше. Проще, надёжней, симпатичней, многозарядней. Единственный минус - не похож на конкретный боевой прообраз. Но вот в руках лежит очень приятно, несмотря ни на что. Да и не имеет виртуального курка сзади, как С11.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Да, отличное описание... Отдельный респект...
С11 также имеет подвижный ствол?
Атаман по мощности сильно уступает С11 или тому же аниксу?
Mr. Grin
Да, отличное описание... Отдельный респект...С11 также имеет подвижный ствол?
Атаман по мощности сильно уступает С11 или тому же аниксу?
По С11 есть неплохой отчёт
Да, у С11 ствол подвижный.
По мощности - отличия несущественные. У С11 декларируется 146м\с, у Атамана я столько же видел, у Аниксов-1хх декларируется 150м\с, но, скорее всего, немного завышают. Т.е. диапазон один.
У Аникса, правда, есть версии с длинными стволами, под глушаки маскируются. Там декларируется чуть выше скорость - 180м\с. Но во-первых, по-моему её никто не проверял на соответствие, а во-вторых, то с длинным стволом. Если к Атаману такой привесить и с клапаном подшаманить - ничуть не хуже будет. Правда, выглядеть не очень станет. А сделать нетрудно - ствол меняется на раз-два...
Но вот сугубое ИМХО, что по экстерьеру я бы расположил эти пистолеты так:
1. Атаман (самый аккуратный и симпатичный)
2. С11 (тот же Аникс, но чуть поприличнее)
3. Аникс-1хх.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Ага, спасибо, Игнат... ранее уже читал по С11 отчетик... Просто хотелось заслушать мнения народа, у кого что есть и кто с какими глюками и хорошестями этих шарометов столкнулся.
Сейчас видел в магазах атаманы, причем как не странно, видел атаманы и без буквы М и с ней... хм... разные модификации?
Кстати вроде бы в вашем описании модель Атамана со съемным магазином (который кажется на 60 шаров) выдавала несколько меньшие скоростные характеристики, нежели чем первая модель... Или мне показалось? (сорри, сейчас надо дописать отчет, попозже перечитаю ваш мануал)...
Кстати сегодня был в магазе пневмы... Там продавец (частник), вроде нормальный мужик, ранее его видел на торговле другим товаром, предложил аниксы только трех моделей... (101, 101м и 111). Сказал что эту партию он ухватил как часть партии, идущей на экспорт...
И эти аниксы нормальные, что он доказывает давая магазинную гарантию на проблемы с пистолем в течении года!!! Вроде за бесплатно ему не выгодно ремонтировать, если бы он не был так уверен в хорошести этой партии.
Кстати по этой же причине (80% брака) он сказал что никогда не будет возить 112 и скифы...
Реально в курсе, если ли действительно экспортные партии Аниксов?
Mr. GrinНу по С11 помочь не могу, не понравился он мне. А с Атаманом - проблема была только с первой, необкатанной моделью, к шарикам был несколько привередлив...
Ага, спасибо, Игнат... ранее уже читал по С11 отчетик... Просто хотелось заслушать мнения народа, у кого что есть и кто с какими глюками и хорошестями этих шарометов столкнулся.
Mr. GrinТочно не скажу, но вроде просто сертификационный ход. В смысле, что в некоторых моделях М в паспорте просто ручкой дорисовывали, т.е. по конструкции вроде должны быть идентичны.
Сейчас видел в магазах атаманы, причем как не странно, видел атаманы и без буквы М и с ней... хм... разные модификации?
Mr. GrinНет, не показалось. Чуть меньше скорость была. Незначительно, но меньше. И забавный расклад по скоростям внутри магазина образовался ХЕЗ почему.
Кстати вроде бы в вашем описании модель Атамана со съемным магазином (который кажется на 60 шаров) выдавала несколько меньшие скоростные характеристики, нежели чем первая модель... Или мне показалось?
Mr. GrinНасчёт экспортных партий не в курсе, но за бугром оно тоже продаётся так что всё может быть.
Кстати сегодня был в магазе пневмы... Там продавец (частник), вроде нормальный мужик, ранее его видел на торговле другим товаром, предложил аниксы только трех моделей... (101, 101м и 111). Сказал что эту партию он ухватил как часть партии, идущей на экспорт...
И эти аниксы нормальные, что он доказывает давая магазинную гарантию на проблемы с пистолем в течении года!!! Вроде за бесплатно ему не выгодно ремонтировать, если бы он не был так уверен в хорошести этой партии.
Кстати по этой же причине (80% брака) он сказал что никогда не будет возить 112 и скифы...
Реально в курсе, если ли действительно экспортные партии Аниксов?
По поводу гарантии - дык Аникс на свои изделия годовую гарантию даёт. И гарантия у них вполне реальная - сам обращался по Беретте-9000 и остался очень доволен, поменяли без проблем. Так что гарантия не показатель 😊
Хотя, конечно, ассортимент наводит на размышления. Ибо СКИФ действительно, весьма капризная машинка. А вот чем А112 от 111 и т.п. серьёзно отличается - ХЕЗ.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Сегодня сгоняю на Павелецкую, гляну там С11... Как то все таки гонюсь за мощей, но так чтоб не качать... И Крыс револьвер с 6дюймовм стволом тоже как то отпал - громоздкий он, просто так в карман не сунешь...
А для пострелушек посерьезнее есть дрозд, муреха...
все таки как я понял из отчетов, с11 ощутимо экономичнее того же Аникса
С11-очень прятный дизайн, более экономичный чем Аникс, и внешне
более похож на настоящее оружие. Насчет мощности, по моему
немного послабее чем Аникс112. На мой взгляд довольно приличный
среди шарометов агрегат.
------------------
вот пуля пролетела и ого
vaha
С11-очень прятный дизайн, более экономичный чем Аникс, и внешне
более похож на настоящее оружие. Насчет мощности, по моему
немного послабее чем Аникс112. На мой взгляд довольно приличный
среди шарометов агрегат.
А по точности? оба они с подвижными стволами, поэтому точность сходная?
Кстати С11 ощутимо экономичнее или так (55 выстрелов против 60)?
Пострелял из обоих стволов, С11 экономичнее-явное ослабление на
78-80 выстреле пртив 60-65 у Аникса, разброс на 10 метрах примерно
одинаков, стрелял с руки без упора, для меня С11 удобнее лежит
в ладони. Баллоны использовал одинаковые -Кросман. Еще раз повторю
насчет внешнего вида, С11 гораздо лучше выглядит чем Аникс.
Теперь еще одна проблема, которая выявится со временем, это
как долго пистолет может находиться с проколотым баллоном.
Аникс у меня иногда лежит по несколько дней и ничего не происходит
т.к. нет резиновых прокладок и портиться по идее нечему.Он у меня
уже 7 лет и до сих пор работает нормально. Единственно хочу отметить
что в продаже появились баллоны без всяких маркировок и я уже
имел неприятность с этими баллонами-большое количество опилок,
которые попадают в клапан.
------------------
вот пуля пролетела и ого
vaha
Пострелял из обоих стволов, С11 экономичнее-явное ослабление на
78-80 выстреле пртив 60-65 у Аникса
Процентное соотношение мощности примерно такое же как и у выстрелов?
С11 ощутимо слабее?
ДА, кстати, я сравниваю с Аниксом модели М...
Мучил С11 целый день, отсрелял три баллона с маркировкой AIR ( air strike)
получается по 120-125 " полноценных" на мой взгляд выстрелов.
На расстоянии 10 метров стеклянные бутылки ( если я в них попадаю),
разлетаются в дребезги. Не знаю почему с баллоном Кросман получилось
меньше, может ошибся в подсчете. Стрелял на расстояние 50 метров из
зажатого в тиски пистолета, снижение на 35-50 см от линии прицела.
Разброс, правда, тот еще. Повторю, мое мнение С11 составит приличную
конкуренцию Аниксам. Мне он очень нравится по всем показателям.
Но это мое личное мнение, у других оно может быть противоположным.
------------------
вот пуля пролетела и ого
Кхе, кхе. Какое, какое расстояние?...
Что? Не верится? Вот и я когда выстрелил в железные ворота,
которые находятся от крыльца в 50 метрах и услышал звон от
удара шарика, не поверил что это возможно. А оказывается шар
ВВ летит очень далеко. Силы в нем уже нет, и разбить на
таком расстоянии что-то невозможно, но тем не менее это так.
Придется Вам поверить мне на слово. Я человек уже пожилой
и сказки рассказывать уже разучился. Хи-Хи.
------------------
вот пуля пролетела и ого
Между прочим, цитирую предупреждение в самом начале мануала:
Может быть опасен на расстоянии 250 ярдов ( 229 метров)-вот так!
------------------
вот пуля пролетела и ого