Выбор бюджетной пневматики.

Добрый день. Прошу прощения. Уже изъедено все. Но на рынке появляются и новые и есть не очень модели.
Прошу помощи у знатоков данного вида.
Значит нужна буджетная переломка. 4,5 . Желательно пластик. Что бы не нуждалась в особой доводке из коробки. С возможностью последующей установки газовой пружины и оптики.И с возможностью покупки з/ч или ремонта лет через 5,
Бюджет около 10000, без прицела.
Сам определился с некоторыми моделями. но может подскажете что то еще.
Stoeger A30 Synthetic
Stoeger X20 Synthetic
Hatsan STRIKER 1000S
Если что то категорически не рекомендуется брать , то напишите. Буду очень признателен за консультации.
Прочитал уже кучу всего но голова кругом идет от вариантов.

Oleg725
Бюджет около 10000, без прицела.

Непушист
возьми новую Гаму

Oleg725
Какую модель? 2 р. не вопрос.

Так понимаю, современные вариации 440-ой. Но CFX-ы тоже глянуть.

Oleg725
А чем она будет лу...

- Она будет сделана НЕ одноразово.

ADF
Но CFX-ы

Гощъ, я на самом деле не удивлюсь, если в данном случае (для не уточнёных целей применения) окажется идеальной банальная мурка.

ADF
мурка.

Мурка есть у сына. Хочу поинтересней

Oleg725
Хочу поинтересней

http://guns.allzip.org/topic/25/1312566.html хантер вдереве 10700 бигкетс #оптикой# 12тр ну и остальное.

Не нашел я гамм за 10-12

Винтовка пневм. GAMO Hunter 440 (переломка, дерево) 6110056-F - 10700 а я нашол.

Я нр если бы не ухватил сейчас Диану с Т06 всего за 16 рублей, взял бы СФХ 100%.

диана переломка гораздо изящней внешне чем с подствольным.

Писали то про CFX потому и не нашел.

А при покупки бу CFX на что обратить внимание? а новые все равно доводить ведь необходимо?

читайте тему по сфх.

цфх всегда была немого выше. бюджетки по цене да и качеством.

Блин. вот точно поедет башка. все прочитать и знать не возможно. потому спрашиваю

Egor_xZ
диана переломка гораздо изящней внешне чем с подствольным.

Да это все дело десятое. Если стрелялки берутся для использования по назначению, со временем отсекаются все вторичные критерии. Все эти материалы лож, из чего сделана колодка, нюансы геометрии... Лишь бы удобна была и не мешала реализовывать навыки.
Но так-то соглашусь, что до конца вытравить из себя "чувства" и руководствоваться только разумом не получается. Был у мну нр Егорка, мегавинт, первая РСР, которая так надолго у меня задержалась, а вот холодные они какие-то, эти РСР. Как Гном выразился, как электронные часы. Блин, ничего не могу с собой сделать, ППП греют больше.

я с пцп не разу не сстрелял даже в руки не брал)ложе мне дерево нравится, все же игрушки не должны быть таки ми уж практичными. скорее для души, ну и чтто бы попадали,не без этого.

Мне есичесна трудно считать хорошую пневматическую винтовку игрушкой. Пусть про них так думают пафосные огнестрельщики, у которых наши пневманутые пацаны регулярно выспаривают конъяк в соревнованиях на меткость - нам легче жить будет. Как-то не получается воспринимать просто игрушкой стрелялку, с помощью которой при желании нетрудно даже добыть вкусной хавки на дистанциях, на которых еще не так давно с этим не справлялись "серьезные" огнестрельные ружья 😊 Да и опасно это, кстати, считать эти вещи игрушками...
Кстати вот прикиньте ситуацию - наступил зомби-апокалипсис, о котором так давно говорили большевики. Приходится выживать, скажем жрать всякую хрень, на которую раньше внимания не обращали. Ну скажем крыс ловить можно с помощью ловушек. Да только крысы, они при человеческих пищевых отбросах кормятся, а когда у человека проблема со жратвой, то и отбросов не остается, соотв. и крыс. Да и вообще крыса, скорее всего, жратва не очень полезная и вкусная 😊 То же самое с вороной. А вот например дрозд, кулик, рябец, перепел, да что там, даже сойка и другие не крупные птицы - ими и сейчас пневманутые не брезгують как здоровым и недурным с кулинарной т. з. И питаются они тем, что после зомби-апокалипсиса может быть и сохранится и будет воспроизводиться по-прежнему. Однако добыть эту хавку с помощью силков довольно трудно. Огнестрел и дробь - ок. Но патроны имеют неприятное свойство тухнуть со временем, да и крутить их нужно из не факт что восполняемых в такой ситуации "веществ". А пневматическая пулька это всего лишь кусочек свинца, которые можно хранить очень долго, на крайняк можно делать годные пули с помощью простой оснастки. А отправить этот кусочек в сторону потенциальной хавки позволяет обычный атмосферный воздух, а брать с ее помощью можно не только дрозда или рябчика, но и утку, и фазана, и тетерева, и даже зайку, который на рану не крепок и с которым даже детский калибр легко справляется... Вот и думайте, такая ли уж и всегда ли игрушка пневматическая винтовка? 😊

Непушист
Мне есичесна трудно считать хорошую пневматическую винтовку игрушкой. Пусть про них так думают пафосные огнестрельщики, у которых наши пневманутые пацаны регулярно выспаривают конъяк в соревнованиях на меткость - нам легче жить будет. Как-то не получается воспринимать просто игрушкой стрелялку, с помощью которой при желании нетрудно даже добыть вкусной хавки на дистанциях, на которых еще не так давно с этим не справлялись "серьезные" огнестрельные ружья 😊 Да и опасно это, кстати, считать эти вещи игрушками...

Поржал

3yaB
Поржал

Непушист
Насчет смеха без причины вообще-то в родном языке есть поговорка. Напомнить? 😊

Не стоит. Но повеселили))) Спасибо!!!!!!

3yaB
Но повеселили

Непушист
Это я уже услышал. Возразить-то есть что? Ржать ведь и конь способен 😊

У всех вещей свои задачи. О'ревуар, Шошанна!

3yaB
У всех вещей свои задачи.

3yaB
О'ревуар, Шошанна!

Фактика однако в другом месте. Речь идет о некрупной дичи. Для ее уверенного умервщления на расстоянии на самом деле нужно очень немного. Как правило достаточно того самого одного небольшого кусочка свинца, посланного четко в нужную зону. Все преимущества, которые в этом смысле дает огнестрельный гладкоствол, сводятся к тому, что таких кусочков много, и один авось да попадет. Прочие, летящие в воздух, древесные стволы и землю, на результат все равно не работают. Попадет в тушку однако вероятнее всего два, пять или более кусочков - вот это конечно дает изрядное преимущество. Но отнюдь не принципиально техническое, а связанное исключительно с человеческим фактором. А вот это уже зависит от человека, нужно просто учиться точно стрелять.
Реальные же, принципиальные преимущества например дробового огнестрела перед пневматической винтовкой - это возможность бить дичь влет и, если повезет, не по одной из стаи за один выстрел. Однако давайте не забудем, что при стрельбе из огнестрельной винтовки принцип уже тот же самый, что и при стрельбе из пневматической, и соотв. требуются те же навыки.

Странная вообще история, только в СНГ такое есть - противопоставление пневмы огнестрелу. Это из-за наших комплексов имхо. Как выше сказано - все это инструменты. А у хорошего мастера под рукой всегда и часовой пинцет и силовые "собаки".

Dark_Nomad
Это из-за наших комплексов

Непушист
Разумеется.
Некоторые и стреляют-то раз в год, а то и вообще не стреляют. Им огнестрел нужен просто как статусный фетиш и средство иллюзорного увеличения ЧСВ. Всегда же можно зайти в чужую песочницу и заявить - вы мол прыщавые хулиганы с "воздушками", а я мущщина 😊
И такое не только в этом хобби, а повсюду. Обычные обезьяньи рудименты психологии. Машина например для некоторых то же самое. Купит ущербан какую-нибудь "кредитопомойку в говенном пластике и алюминиевой составляющей", и уже пальцы веером: ты мол на велосипеде ездишь, потому что тебе ПРАВА НЕ ДАЮТ. Других причин разумеется быть не может, и если ты жопу отращиваешь в вонючей дешевой коробке, ты крут, а твой ближний, бодро крутящий педали, неполноценен. Однако на вопрос - значит ты пукаешь из Хатсана потому, что тебе не дают разрешения на огнестрел - такие крендели почему-то всегда гулко и молча сливаются 😊
Просто для таких людей не рациональность важна, не удобный инструмент и не то ТС, которое в конкретной ситуации наиболее подходит, а прежде всего членоудлинитель и утешитель комплексов.

Не наигрались, ИМХО, ни с машинами ни с пухами. Лет через 50 все наладится.

Тут другое тиресно. "Ржешь" над словами человека с изрядным опытом в стрельбе из пневмы, когда он заявляет, что нормальную пневматику не следует считать игрушкой. Ок. Простой вопрос - а почему именно в пневморазделе? Что ты в нем забыл, такой весь серьезный и с "настоящим" стреляловом? 😊

Непушист
Тут другое тиресно. "Ржешь" над словами человека с изрядным опытом в стрельбе из пневмы, когда он заявляет, что нормальную пневматику не следует считать игрушкой. Ок. Простой вопрос - а почему именно в пневморазделе? Что ты в нем забыл, такой весь серьезный и с "настоящим" стреляловом? 😊

В разделе огнепыхов просто еще скучнее чем в пневме.

Ну да, и прыщавая школота с "тировушками" как назло не заходит

У меня и машина игрушка, как еще можн относится к BMW 80-года выпуска)

Egor_xZ
У меня и машина игрушка, как еще можн относится к BMW 80-года выпуска)

Нежно и трепетно ))) и как к божеству, если quattro )))

Непушист
Ну да, и прыщавая школота с "тировушками" как назло не заходит

Dark_Nomad
В разделе огнепыхов просто еще скучнее чем в пневме.

Кваттро у бмв это наверное не раньше 90 годов легендарная 34.

Да обидно им просто до кислятины. У многих здешних пневманутых огнестрел есть, они его используют в свое время и на своем месте и не считают чем-то крутым и пафосным, как никто не считает большую отвертку более крутым инструментом чем часовая только из-за размера. А у рафинадных труЪ-агнипукщиков пневматики нет, т. к. уверенная стрельба из нее требует общей высокой дисциплины, твердой руки и глаза и изрядного навыка. Это не из дробосрала на 30 метров жахнуть по-пьяни +-сарай, "что с перепонками утка, что без перепонок ворона, подберем - разберемся" 😀
Жаль Вован с семеркам редко теперь заходит, он бы рассказал, как у труЪ-мущщин личики вытягивались, когда он у них споры с банальной ЦФХ выигрывал 😊

Egor_xZ
Кваттро у бмв это наверное не раньше 90 годов легендарная 34.

Я что то про ауди подумал, блин ) В свое время по молодости была мечта сотку кватро взять ) Причем квадратную.

ТС, 440-я в пластике именуется shadow 1000 (для облегчения поиска)

Я тоже на четвертую унверсал полнооприводный посматриавал, школьником, практичная машинка, почти ждипп))

Egor_xZ
Я тоже на четвертую унверсал полнооприводный посматриавал, школьником, практичная машинка, почти ждипп))

Дадада. Еще все дико угорали по ралли. Один камрад даже потом нашел где то лянчу дельта ту самую. Долго с ней возился но разочаровался в отсутствии зипа и ушел таки к субаристам.

Sergio-Levone
ТС, 440-я в пластике именуется shadow 1000 (для облегчения поиска)

Спасиб.

ТС, 440-я в пластике именуется shadow 1000 (для облегчения поиска)

gnom
Сейчас она называется Шадоу ДХ

в диаде и 1000 и ДХ есть, причем дх почему-то дешевле

https://www.diada-arms.ru/cata...mo_shadow_1000/

https://www.diada-arms.ru/cata...dow_dx_plastik/

Sergio-Levone
причем дх почему-то дешевле

А чем предметно Гамо лучше Сояджера ?

Oleg725
А чем предметно Гамо лучше Сояджера ?

Общим качеством изготовления + новый гамовский спуск гораздо приятнее чем грубоватая переделка старого гамовского или диановского.

Но Гамо на сколько я вник в тему и требует большей доводки ? в виде рассверливания и т.п.
про спуск согласен.

Oleg725
Но Гамо на сколько я вник в тему и требует большей доводки ? в виде рассверливания и т.п.
про спуск согласен.

Ну там по сути из жизненно необходимых доработок только акуратненько рассверлить перепуск в 3,00 мм. Остальное, как допиливание УСМ и подрезка казны уже приведение к идеалу. Да и не всегда оно надо.

У вас вроде авторемонт указан в профиле, возня с железом вас не должна озадачить, допиливание там нне изза несовешегства кнструкции изза законодательный ограничний,ээто о перепуску, ну а спуск пытаются попиливать в любом случае многие, специфиика у него такая)

Egor_xZ
возня с железом вас не должна озадачить

Egor_xZ
ну а спуск пытаются попиливать в любом случае многие

Dark_Nomad
рассверлить перепуск в 3,00 мм

в диаде и 1000 и ДХ есть, причем дх почему-то дешевле

Dark_Nomad
УСМ

(тяжело вздохнул)

ADF

(тяжело вздохнул)

Да. Привычки неистребимы, и поф, что ударника нет. Вздыхай-не вздыхай )

ADF
Dark_Nomad
УСМ
(тяжело вздохнул)

Dark_Nomad
...Привычки неистребимы, и поф, что ударника нет...

У некоторых ППП таки был УСМ,например у большой злой мурки.

Ну можно вообще сову натянуть и сказать, что ударник - это поршень, который ударяет по воздуху XDD

Кстати. В большинстве болтовых винтовок тоже не УСМ а просто СМ (trigger), так как ударника там нет, а боёк отдельно в затворе. Но очень часто называют всё это "УСМ", и никто не париться по поводу несоответствия.

И раз уж зашла речь о правильности терминов.
Вот у нас смеются над "нажать на курок". Но ведь курок - деталь фитильного замка, получившая такое название от того что фитиль "курился" (дымил), а для выстрела надо было в буквальном смысле "нажать на курок" - чтобы он подвёл фитиль к запальному отверстию. Уже давно нет в оружии никаких курков с фитилями, но как вошло в обиход понятие "нажать на курок", так и используется до сих пор. И так же, охотники до сих пор "крутят патроны", хотя оружие уже давно не дульнозарядное, для которого патроны в буквальном смысле "крутились" - на специальной оправке скручивалась из бумаги гильза, в неё засыпался отмеренный заряд пороха и клалась пуля.

Традиции, они такие.

Steel Shadow
надо было в буквальном смысле "нажать на курок" - чтобы он подвёл фитиль к запальному отве

Готов поспорить, что в современном виде сия фраза есть бездумное перевирание фразы: "спустить курок". От фитильного оружия уже несколько эпох огнестрела сменилось! Огнестрелы имеют спусковой механизм, в том или ином виде подобный современному, уже лет двести. Т.е. такой, где есть именно спусковой крючок, спускающий приводимый пружиной "активный элемент".

ADF
Готов поспорить, что в современном виде сия фраза есть бездумное перевирание фразы: "спустить курок"...

Вот разные фитильные замки:

Первый - самый простой, в нём есть только одна деталь - тот самый курок, на который надо нажимать для выстрела. Вопследствии, чтобы ускорить срабатывание и уменьшить число "осечек", стали делать курок подпружиненным, его надо было взводить, а для выстрела спускать, и стали говорить "спустить курок".

В других языках есть разные слова для обозначения этой детали, но не однокоренные с "курить", "куриться" или чем-то подобным по звучанию.
У буржуинов это hammer ("официальное" название, как у нас "ударник") или cock (более "народный" вариант, как у нас "курок"):

То что у нас называлось "курок", у них называлось "серпентин":

Потом появились колесцовые замки, потом ударно-кремнёвые, капсюльные, и наконец появились унитарные патроны и УСМ в их современном виде. Но в обиходной речи курок не стал ударником (hammer-ом), так курком и остался.