Пневматика + "стреляющий кейс" с точки зрения закона?

Nick Brake

Наверное, все знают про подобное устройство:


Также все знают, что существуют автоматические шарометы - Дрозд, Тирекс. Не говоря уже о страйкбольных.
Если имеется желание попробовать себя в конструировании, встроив шаромет в подобный кейс - то как это будет выглядеть с точки зрения законодательства (учитывая, что такой шаромет имеет менее 3 дж и к оружию огласно ЗОО не относится)?

Подчеркну - вопрос не о том, как это будет казаться с точки зрения окружающих и СП, а именно формально по закону.
Есть ли какой-то закон, запрещающий производство подобных устройств и приспособлений для скрытой стрельбы? Ведь по формальным признакам, эта конструкция может быть использована и для огнестрельного оружия (неважно, что у меня его нет).

черкас15

а в пневме то, эта хрень для чего -бутылки ибашить?

Ptr

учитывая, что такой шаромет имеет менее 3 дж и к оружию огласно ЗОО не относится
Ответ на Ваш вопрос

Nick Brake

черкас15
а в пневме то, эта хрень для чего -бутылки ибашить?
Да. Чтобы бутылки не разбегались. 😀

Ptr
Ответ на Ваш вопрос
См. последний абзац в моем посте.
ЗОО может оказаться не единственным НПА, регулирующим данный вопрос. Вот поэтому я и интересуюсь.

Близкая аналогия: для многих становится неприятной новостью, что в России наказуемо использование девайсов для скрытой видеосъемки и звукозаписи, особенно - замаскированных под другие предметы (ручки, зажигалки, флешки и пр.). Но узнают они об этом, когда их приходят арестовывать.

Хочется убедиться, что в данном случае таких подводных камней нет.

Draugr

И все же, кроме шуток, какая практическая цель в подобном устройстве?
В лесу скрытно стрелять из чемодана глупо, а в городе и с "до3дж" стрелять не стоит, тем более, из шаромета, который и так точностью похвастаться не может, а уж "с бедра" из чумадана вовсе несет опасность всему живому и не очень вокруг...

Nick Brake

Draugr
И все же, кроме шуток, какая практическая цель в подобном устройстве?
Та же практическая цель, что и у всей пневматики до 3 дж.
То есть, никакой.

ADF

Из дрозда кто-то делал и подробный отчет выкладывал, ещё лет 10 назад.

У человека изображение с прицела на экранчик мелкий выводилось, чемондан подмышкой - типа проходишь мимо пасущейся по газону вороны, бац и карычу поплохело вдруг 😊

Про законность: один раз не пидо не пойман - не вор. Насколько я понимаю, весь смысл затеи был исключительно в этом. Кому очень надо - пусть ищет ту тему.

Чуть не забыл - дрозд там был нормальный, а не тот который <3 Дж. И даже немного разогнаный.

И там был не кейс, а единое устройство на базе дрозда, оформленое в виде кейса. Глубокий моддинг, по сути.

А если чисто кейс, в смысле как отдельное приспособление для некого девайса, мне кажется вообще никаким фигом к оружию и оружейному законодательству не относится, даже если в него настоясчее оружие всунуть. Вот правила транспортировки оружия при этом будут нарушены, если оно оружие и если оно заряжено.

Nick Brake

ADF
Из дрозда кто-то делал и подробный отчет выкладывал, ещё лет 10 назад.

У человека изображение с прицела на экранчик мелкий выводилось
...
И там был не кейс, а единое устройство на базе дрозда, оформленое в виде кейса. Глубокий моддинг, по сути.


Спасибо, это тоже полезная информация. Поищу.