вопрос по 1377

s0n1k

есть такой вопрос. в собственности планка с целиком и досылателем крепится 2мя болтами, один болт прижимает целик, второй находится под стержнем досылателя, и проблема заключается в том, что там где болт зажимает целик планка в упор подходит к стволу, а там где болт крепиться под досылателем, планка отступает от ствола на 1,5мм это нормально? фоты сейчас выложу..

да и там где целик даже листик бумаги не просунуть, а вот там где досылатель (где кончик с резинкой входит в ствол), аж прокладку видно.. и свол немного преподнят вверх в месте стыка коробки досылателя и ствола.



s0n1k

чё делать то7 =)

Взбдышек

s0n1k
чё делать то7 =)

имхо, забить

на штатной коробке убирать этот зазор большого смысла не имеет...

если только оттуда не дует аццки при выстреле

quin_starkiller

А труба не кривая?

Купить стальной пулеприёмник.

Fil 1

Смотри перепуск входит в отверстие в стволе, иногда бывает, что или перепуск полноват или отверстие маловато, а если и втягиваеш то потом вытащить перепуск сложновато.

s0n1k

ствол могу подвигать вправо и влево.. по оси...но совсем чуть чуть... т.е. втулка перепуска находиться в своле... блин, нет у меня такого маленького шестиграна((( где купить не подскажите?

s0n1k

придавил пальчиками коробку досылателя ствол больше не ёрзает...

YoNas_Kaki

нет у меня такого маленького шестиграна((( где купить не подскажите?
Купить - нигде, а даже если и "где", то где искать это "где" - никто не знает. Поэтому... Берёшь маленькую часовую отвертку, ЗАБИВАЕШЬ её (это не шутка) молотком в это отверстие и выкручиваешь (тока забиывть не кувалдой и без фанатизьма - аккуратно, небольшим молоточком). Потом делаешь в шляпке болта пропил под шлиц обычной отвёртки и больше не паришься. А шестигранник такой идёт в комплекте со стальной коробкой, которыми торгует Шанс, но которых там сейчас нет (будут только ближе к осени).
А вообще - милости просим сюда http://guns.allzip.org/topic/96/140879.html
и хватит плодить темы в непрофильном разделе! 😛

------------------
Работа избавляет от трёх великих зол - скуки, порока и нужды.

John JACK

Шестигранник дюймовый, ".050".
Хотя действительно, рекомендую ПОСЛЕ выкручивания винтега прорезать в нем нормальный шлиц под плоскую отвертку. Вбивание отвертки молотком, оно таки череповато последствиями, да и просто некрасиво.

YoNas_Kaki

Вбивание отвертки молотком, оно таки череповато последствиями, да и просто некрасиво.
Таки понятно, но таки как быть, если нету этого
Шестигранник дюймовый, ".050".
и хрен где его купишь?.. Я забил, выкрутил, проточил шлиц и сё! 😊

quin_starkiller

Закажи в магазине винтик 4-48(амерский стандарт) и будет тебе щастье. Они в 25 центов штучка.

Santa06512

я обычный 2мм шестигранник на нождаке отточил, используя правочный камень (очень мелкий), потом забил его в винт и выкрутил... Теперь шлиц...

furioso

Очень хороший вариант-заменить ствольную коробку на металлическую с нормальным досылателем.

John JACK

Что любопытно, "металлическая с нормальным досылателем" крепится тем же винтом 😛
Шестигранник такой у меня в комплекте мультитула шел.

YoNas_Kaki

Что любопытно, "металлическая с нормальным досылателем" крепится тем же винтом
Так я ж выше написал, что
шестигранник такой идёт в комплекте со стальной коробкой, которыми торгует Шанс
😊

furioso

Металлические коробочки не только в Шансе обитают, их ещё изготавливают люди с "особо заточеными" руками.

Pers

А то вот ещё вариант -- на М4 резьбу перерезать и не париться.

John JACK

Родная стальная коробка ни в коем случае не имеет "нормального досылателя" 😛

furioso

А ещё, металлические коробки обитают не только в Шансе. Их ещё делают люди, с "особо заточенными" руками.

YoNas_Kaki

John JACK
Родная стальная коробка ни в коем случае не имеет "нормального досылателя" 😛

Пожалуй что соглашусь... Как0то он там болтается, как .уй в ведре... Ну да видно будет, когда вс соберу и постреляю... Пока просто привинтил и положил в угол - времени нет.

s0n1k

спасибо за ответы, очень признателен..

Леша

Я тоже сначало переживал из-за слабово крепления стальной коробки. Но вроде уже некоторое время пользуюсь девайсом, ствол вывешен 😊 на коробку ставлю 300г прицел... И все живет ОК!
Досылатель хз - вроде с ним скорость не изменилась. Максимум пока получаю на родных пружинках 14 Дж. Может из-за конического носа уплотнение под давлением "раздувается" и уплотняет хорошо?

S.Star

шестигранник такой идёт в комплекте со стальной коробкой, которыми торгует Шанс
+1

YoNas_Kaki

S.Star
Фишка только в том, что после процедуры с часовой отвёрткой, толку от этого шестигранника - НОЛЬ!!! 😀

John JACK

Мне пох, я вообще шлиц фрезой в собранном состоянии выгрызал 😊

YoNas_Kaki

Не... Я сперва отверткой часовой, а потом бормашинкой с отрезным кругом... 😊

S.Star

YoNas_Kaki
Не... Я сперва отверткой часовой, а потом бормашинкой с отрезным кругом...
ну, а чем не вариант 😛

------------------
На АшЫПках учУЦа!

S.Star

2YoNas_Kaki

Я просто до покупки металлической коробки ентоть поганый винтик не трогал...

------------------
На АшЫПках учУЦа!

YoNas_Kaki

S.Star
2YoNas_Kaki

Я просто до покупки металлической коробки ентоть поганый винтик не трогал...

Т.е. ты НЕ уплотнял перепуск?!!... 😛ipec: Хотя... я тоже не уплотнял. 😊 Только кит поставил.

S.Star

А я вот ща каааак закажу кит расширенный!.. А уж после и перепуском займусь...(я тут модер от FILa поставил, начал его проверять на счёт травления воздуха, так только после этого и понял, как сильно у меня сифонит перепуск). Так что у меня всё впереди. А 1377 как радовал меня без АПа, так представляю как он будет меня радовать после 😊

PS А модер от FILa совсем не сифонит - оч хорошая конструкция! Респект изготавителю и уважуха!

------------------
На АшЫПках учУЦа!

s0n1k

блин, неохота пока его апать... такая суперская машинка... просто я склоняюсь к теории что для меня это не ружо а пистолет и пистолет который выдаёт на выходе с пограмовой пулей 171 на 10 качках меня вполне устраивают, я вообще хотел СО2 брать... но после крысы я уже думаю что если что то и куплю то только ГХ440 у меня 514 и крыса, господи, как же я их люблю!! особенно крысу.. восторг превыше всего... а вот по поводу модера на него я уже задумался... хлопает однако сильно очень... кстати никто не знает что мне в можер куэнтовский запихнуть? он у меня на 514 стоит... кто что посоветует? что бы звук снизить.

YoNas_Kaki

Я в модер (правда не в Куэновский) запихивал... не знаю как правильно эта хрень называется... Из неё многие делают пуледержатели - белая, мягкая, толстостенная трубка, тупа защиты или утеплителя какого-то... У меня модер тонкостенный, так я эту трубку прямо острыми краями модера вдоль оси и прорезал, как бы "вгрызся модером в неё. Потом отрезал лишнее, поставил спереди заглушку и всё.

я уже думаю что если что то и куплю то только ГХ440
Накопи денег и купи Варю или Дину. Гамо - полумера, ИМХО.

В А

Чудите ребята. Я взял обычный гвоздь мм 70-80 и нормально отварачивал - заворачивал, а когда потребовалось завернуть посильней прошелся мечиком, почти без усилий и поставил наш родной совковый винтик.
Сегодня с утра, на быструю руку поставил оптику (не могу с открытого), скажите не очень страшно получилось. СТП не уходит, на 18 м в коробок стабильно попадает, правда больше по краям.

С уважением В.А.

YoNas_Kaki

У Вас, Виктор Алексеич, гвозди видать калёные! 😛 Или Вы сумели сохранить в себе достаточно детского восприятия окружающего мира (в том смысле, что ребёнок не знает и не понимает, что то или иное действие не возможно, потому, что оно противоречит законам физики, например, и это незнание позволяет ему данное действие выполнить. ни сколько не шучу - был свидетелем подобных моментов). Там, вообще-то, капелька фиксатора резьбы есть (у меня точно была). Пусть и синего, но он тоже О-ГО-ГО! 😊

И, если можно, сделайте более "говорящую" фотографию кронштейна... Чтобы можно было понять принцип конструкции. И небольшое пояснение по созданию. Лично мне это уже не нужно (у меня и кроны от KVK есть и стальная ствольная коробка с ластой), а может кому другому пригодится. И, опять же - если не трудно, продублируйте в профильной теме в "Глазами владельца". 😊

С уважением
Ёнас.

------------------
Работа избавляет от трёх великих зол - скуки, порока и нужды.

В А

Гвозди у меня, уважаемый Александр не калёные, а чуть гнутые чтобы работали как вороток. И у всех они на конце рубленые, с острым углом хорошо входящим в вырез звёздочки. Вставил, посильнее надавил и пошло. Первый раз из-за фиксатора трудновато, а потом... Может и то сказалось, что больше под рукой ничего подходящего не было, а отвернуть ну очень хотелось.
Не знаю сохраненое или приобретенное восприятие. Мне кажется все так делают и дети ломающие игрушку и наладчики ремонтирующие сломанное: выбирают несколько вариантов решения, пробуют наиболее, на свой взгляд, оптимальный, если не получилось, то дальше по списку.
Подобрал как-то на работе безхозную алюминевую железяку, вот и пригодилась.

Крепление к стволу, отверстия дорабатывал по месту. Вроде бы всё.
Ночь провёл в тяжких раздумьях: а нужно ли было всё это делать. Дает кросман на 10 качках 160 мс. Разгонять я его не буду. Ну залезу в накопитель, плюс сделаю пару лишних качков, это не более 180 мс - значит не дальше 20 м. Брал для скрытого ношения и стрельбы в "сей секунд", а сейчас, с оптикой получилась минивинтовка. Чтобы стрелять надо прикладываться, а её без опоры на что-то жесткое так колбасит (без всякого адриналина), что стрелять бессмыслено. Да и когда кар на земле, в нескольких метрах, как стрелять. Может попробывать привыкнуть к открытому прицелу, все же на вытянутых руках пистолет более послушен. Правда после 10 м наводить на точечные цели некомфортно. Вот Вы, уважаемый Александр, как собираетесь с ней работать?

С уважением В.А.

Леша

С одной стороны разница между 175 легкой и 200 тяжелой офигенная 😊 Но конечно если нет желания ковыряться с железом, то лучше не надо. Я когда заменил поршень, некоторое время пока не привык был очень недоволен этим 😊


ЗЫ: я себе именно для открытово его купил. Счас поставил прицельную планку от МР-512, вот это настоящий кайф после родново целика


YoNas_Kaki

2 B A
Т.е. кронштейн на стволе держится за счёт трения?.. Просто я не вижу никаких винтов/зажимов...
А по поводу способов применения... Я практически сразу понял, что не смогу использовать его как пистолет, ни с одной руки, ни с двух. Ещё кое-как получалось стрелять с локтя, но тоже не здорово. В итоге я сделал (почти сделал, осталось чуть до ума довести) приклад. Получился карабин длинной 655 мм вместе с модером. Длинновато. Есть мысль, как довести до 500 мм., но это уже конструктивный передел. Пока буду пользлвать то, что есть, а под короткий вариант методично собираю запчасти и продумаывю конструкцию. 😊

С уважеием
Ёнас

s0n1k

ну так никто не подскажет чем можер то набить? а то грохает... ?

YoNas_Kaki

Блин!.. Ковролин, мех (короткий, типа цыгейки), линолеум (внутренней стороной, той что на пол кладётся - внутрь модера), коврик для мыши (не тонкий пластиковый, а из микропорки), пороллон, в конце концов!!! Ну подумай сам, прояви фантазию! Это просто, полезно и приятно, чесслово!...

В А

Алексею

Пока хочу использовать его на штатном кол-ве качков, с минимальным кол-вом "наростов" и доработок. Возможно использую вашу идею с планкой от Мурки, потому, что с оптикой как-то не то и как-то не так.


Александру

Затягивается двумя винтами, их под креплением прицела, в углублении, немного видно. Ставил на ствол, чтобы не вылезать за родные размеры, хотя там так и просится использование заднего крепкого винта. Сейчас сбегал в лес пострелял по жестянкам: с прицелом ощущается как винтовка (карманная, а хочется пистолет. Буду думать.

С уважением В.А.

YoNas_Kaki

Виктор Алексеич, пистолет из него не получится, ИМХО. У него развесовка НУ СОВСЕМ НЕ ПИСТОЛЕТНАЯ! Надо будет менять форму рукояти, её вес и распределение веса В НЕЙ. Рукоять полая, тонкая в шейке и лёгкая, а остальное железо тяжелое. Его начинает колбасить вокруг продольной оси и ничё с этим не сделать без серьёзной переделки. ИМХО, опять же. Карабин я из своего уже сделал, но длинновато вышло, как я уже писал. Думаю переделать его по компановке в булл-пап (это не шутка!). Но от мысли использовать его как пистолет - отказался день на третий после покупки. 😊

С уважением
Ёнас.

В А

Плохо. Он, насколько знаю, самый сильный, с возможностью дальнейшего наращивания мощности. Думал им закрыть ближнюю зону и на этом успокоиться (хотелось бы самому верить в написанное). Помните тему про идеальное оружие. Вот бы что-то размером с МР-654, автономностью ППП, мощностью ну и кучностью кросмана. Мечты. Пустые. Появлялась тема про Кросман 2300Т, но заглохла. Автор разгонял с 158 до 170 с копейками. Думаю на 180 мс вывести можно, но 2300 - СО да и будет в "Шансе" не раньше сентября.
А больше рядом вроде ничего и нет. Плохо.
Кстати, как Вам мультикомпрессионка, по комфортности стрельбы, по сравнению с любимой Муркой? Разница чувствуется?

С уважением В.А.

YoNas_Kaki

Мечты. Пустые.
Ну... Вопрос лишь в том, сколько сил, времени и денег Вы готовы вложить в осуществление мечты. Я отказался от 1377 как от пистолета ещё потому, что я в принипе НЕ ПИСТОЛЕТЧИК. В своё время (давно ещё) загорелся, купил книжку "Приёмы стрельбы из пистолета", взял у коллеги нерабочий 654-Й и долго щёлкал в холостую - спуск отрабатывал. Но как только купил Мурку (со всеми её алаповатостями) сразу забыл и про книжку и про 654-й. 1377 брал именно из-за мощи, некритичности к температуре и возможности переделать в карабин. Но! Если на нём переделать рукоять (сделать её более массивной в нижней части и там же утяжелить), сделать накладку на спусковой крючок и довести до ума прицельные приспособления - может получиться вполне приличный пистолет, ИМХО. Не матчевый, ессесьсенно, но граздо более пригодный для стрельбы с одной руки.
А больше рядом вроде ничего и нет. Плохо
Есть, но ценовая категория другая - Вайрух 45. Сам не пробовал, но владельцы весьма довольны.
Кстати, как Вам мультикомпрессионка, по комфортности стрельбы, по сравнению с любимой Муркой? Разница чувствуется?
Разница - колоссальная! Они настолько разные, что для меня сама возможность выбирать МЕЖДУ ними - абсурдна! Если на соседнюю крышу садится ворона, я не задумываясь беру Мурку, заряжаю её Баракудой и стреляю. Если я собираюсь пройтись по ночёвкам, я не задумываясь беру Крыса, коробочку JSB Экзакт (не Хеви) и иду. Мурка - мощная (не знаю пока сколько в моей, но ворону Баракудой на 70 метров на вылет), точная (однозначно точнее меня, а сделаю ложу под себя - вообще прекрасно будет) и ... ну не знаю... как настоящая, что-ли?.. 😊 Крыс - неслабый (опять же - не знаю скорость, пока), точный (до 30-ти метров все промахи - только мои, но не его), компактный, тихий. Необходимость качать меня ни сколько не смущает - у меня на ночёвках только раз было больше одного выстрела подряд, в остальные разы стая улетала после первого. И даже в тот раз я взял троих, КАЖДЫЙ РАЗ делая 7-10 качков (старики сорвали после первого, а молодняк очень долго вткал, что к чему). Отличный охотничий вариант для неспешных ходовых охот в местах, где вороны ночуют парами, а не большой стаей. Но к стрелку и Крыс и Мурка требовательны, хоть и по разному - если Мурке важен однообразный хват, прикладка и всё что свойственно ППП (иначе промажешь), то Крыс "расслабляет" отсутствием отдачи, но если промажешь, то до следующего выстрела - как минимум секунд 6-8, а за это время всё улетит! 😊

s0n1k

то что крыс тихий... хм... у меня без модера.. блин.. пару раз стрельнул на холостую в окно из 9ти этажного дома... блин... меня друг из соседнего дома (напротив, до него 50 метров) спрашивал "Что обмывать идём?" так что тут поспорить можно..

YoNas_Kaki

А я разьве где-то написал, что у меня Крыс БЕЗ модера?.. Более того - на прошлой странице я писал ЧТО ИМЕННО у меня в этот модер вставлено...

В А

как настоящая

Вот в самую точку. Мы воспитаны на огнестреле и отдача Мурки дает ощущение настоящего оружия, а мультикомпрессионка воспринимается как игрушка.
Может из-за кинофильмов, а может из-за отсутствия - присутствия отдачи, у меня стрельба из ППП ассоциируется со стрельбой из Мосина на поле боя, а стрельба из кросман 2100 как стрельба снайпера или киллера из современного оружия.

В А

...(сделать её более массивной в нижней части и там же утяжелить)

Задумывался о подобном. Это надо по min 200-300 гр. добавлять, доводя общий вес до полутора килограмм. Многовато. Наверное побольше чем у маузера времен гражданской войны.

Леша

В А
Плохо. Он, насколько знаю, самый сильный, с возможностью дальнейшего наращивания мощности. Думал им закрыть ближнюю зону и на этом успокоиться (хотелось бы самому верить в написанное). Помните тему про идеальное оружие. Вот бы что-то размером с МР-654, автономностью ППП, мощностью ну и кучностью кросмана. Мечты. Пустые. Появлялась тема про Кросман 2300Т, но заглохла. Автор разгонял с 158 до 170 с копейками. Думаю на 180 мс вывести можно, но 2300 - СО да и будет в "Шансе" не раньше сентября.
А больше рядом вроде ничего и нет. Плохо.
Кстати, как Вам мультикомпрессионка, по комфортности стрельбы, по сравнению с любимой Муркой? Разница чувствуется?

С уважением В.А.

А может вам посмотреть на новый пистолет Эдуарда "Велес"?
PS: при установке новой прицельной планки на 1377 ещё и мушку пришлось потолще сделать.

В А

Утяжелил рукоятку грамм на 300, стало значительно меньше колбасит, а на упоре совсем не дергается. Оптику снял. Попробовал с родным прицелом, при малой скорости на небольшом расстоянии. На вытянутых руках дырку набивает, с редкими отрывами, что понятно при наличии отсутствия опыта. Буду пробовать на нормальных скоростях и расстояниях, притиратся к нему. Может ещё увеличу массу рукоятки, с прицелом повожусь, но в общем просвет уже виден, что душу греет.

С уважением В.А.

YoNas_Kaki

Вот это называется: мужик сказал - мужик сделал! Безо всяких там "ой, мне думается, что едва-ли, да и стоит-ли тогда?.." МОЛОДЕЦ! 😊
А как именно рукоять утяжеляли? просто добавляли что-то тяжкое под щёчки? По хорошему бы, надо бы эти 300г. вешать в самую нижнюю точку рукояти (исключительно теоретическое умозаключение и сугубо ИМХО). Причём подобрать так, чтобы ЦТ приходился чётко на место сочленения предохранительной скобы с рукоятью (чтобы пистолет "висел" опираясь на средний палец), или был бы чуть смещён вперёд. Тогда, кстати, и весу может понадобиться меньше 300г.

В А

Свинцовые полосы из отстрелянных пулек по всей рукоятки. На среднем не висит, тянет вперед. Чтобы вес вниз сместить надо что-то близкое к пустотам рукоятки отливать. Попробую. А сейчас на природу, травку косить, малину с крыжовником собирать, да много разных дел найдется. Ну и пристрелятся.

С уважением В.А.

В А

Уважаемые форумчане.

При чтении форума складывается впечатление, что многие владельцы 1377 склоняются к установке регулируемого поршня, но их останавливает сложность крепления родной манжеты. Может, кому-то подойдет такой вариант.





Перед переделкой 156 мс на 10 качках. После отстройки 160 мс - 8к., 170 мс - 10к., 180 мс - 12к., 190 мс - 14к. Впрочем прирост, после 170 мс, в 10 мс на каждые два качка, связан, скорее всего с другими переделками.

С уважением В.А.

John JACK

А зачем делать регулируемый поршень под родную убогую манжету?

В А

Чтобы убрать мертвый объем в насосе.

John JACK

Как можно убрать мертвый объем в насосе, когда он образуется в основном при сжатии этой, не побоюсь этого слова, резинищи, давлением?
Ну и немного - длиннющий канал в носике накопителя, который, естественно, при этой переделке не срезается.

В А

У меня на 2100 и 1377 после установки и регулировки поршней заявленная производителем скорость стала выдаватся не на 10, а на 8 качках, т.е. эффективность насоса возросла.

YoNas_Kaki

То, что Вы придумали, Виктор Алексеич, не панацея, но вполне имеющий право на жизнь БЮДЖЕТНЫЙ вариант (кит-то стоит 850 рубликов - почти четверть стоимости пистолета! Многим на пистолет-то копить приходится).
John JACK, Серёга! Дело не только (и наверное не столько) в манжете. Сам поршень - длинный, тонкий и довольно гибкий. Он сам начинает изгибаться под давлением, что и даёт, в комплексе с манжетой, мёртвый объём. Вышеприведённая конструкция делает поршень полее жёстким и даёт возможность поджать его так, что при полном закрытии машжета будет сминаться и МО не будет. Есть у неё ещё один плюс! Цельнометаллический регулируемый поршень частенько продавливает накопитель в компрессоре так, что деформируется либо край накопителя, либо выштамповка в цилиндре, фиксирующая этот накопитель в цилиндре. В конструкции В А вариант такого развития событий сведён к минимуму именно за счёт наличия родной резиновой манжеты.

В А

Признатся, я так глубоко не нырял, а исходил из того, что производитель намеренно оставляет мертвый объём в 1377 на все технологические допуски. В 2100, на мой взгляд, разные допуски компенсируются по другому, за счет люфта между металлической и пластмассовыми частями поршня. Насколько прав не знаю, но даже если это были ложные предпосылки, то они подтолкнули к действиям результаты которых меня устраивают.