?
Бери если найдёшь, Кросман 357 с 6-ти или 8-ми (чем длинее ствол, тем лучше, но 8-ку сложно найти). ОЧЕНЬ ДОСТОЙНЫЙ АГРЕГАТ. Очень прочный. Мощный (из магазина - пулей кросман премьер 0,51 грамма делает при стволе 6 дюймов 135 м/с. При 8-ми - 145 м/с, но легко гонится до 165(легко)-180(очень сложно) м/с той же пулей). Вообще это пожалуй САМЫЙ МОЩНЫЙ револьвер из имеющихся у нас. Точность (особенно у восьмёри) тоже весьма не плохая. Из него метров с 15 можно с успехом охотить ворон. Агрегат ОЧЕНЬ надёжен - у меня уже 8 лет и не было с ним ни единой поломки или отказа. Главное с ним аккуратно обращаться, и тогда он станет настоящим другом, который будет служить вам очень и очень долго!
К тому же у него ударно спусковой механизм и все ответственные детали ПОЛНОСТЬЮ СТАЛЬНЫЕ. Крпус - цинк.
Грубо сделаный, но очень надёжный.
Цена - в районе 75 баксов. Только НЕ БЕРИ под шшарики - не то. Хотя ствол легко можно заменить на другой любой длины. И желателно, чтобы был стрый вариант - с расклюшоной ручкой. Нвые модификации с ручкой с выемками под пальцы имеют множество нареканий и ненадёжны.
З.Ы. А так вообще - ОБАЛДЕННЫЙ РЕВОЛЬВЕР.
Спасибо конечно!Но!!!В продаже имеется именно под выемки пальцев!Подержал в руке и не понравился внешний вид и материал изготовления!
Кроме Кросмана из револьверов в продаже в Москвек видел:
1. РПШ (редко). Весьма специфичная вещь, на любителя.
2. S&W от Умарекса. Дорогие, заразы. Хотя качественные.
3. Gamo R77. Тут вообще ХЗ - не держал и не стрелял.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Кстате кто-нить знает какую-нибудь кабуру под крысу 357, а то сеня еду шутерзз кит за 3200 брать а кобуру какую не знаю...
Волк
Бери если найдёшь, Кросман 357 с 6-ти или 8-ми (чем длинее ствол, тем лучше, но 8-ку сложно найти). ОЧЕНЬ ДОСТОЙНЫЙ АГРЕГАТ. Очень прочный. Мощный (из магазина - пулей кросман премьер 0,51 грамма делает при стволе 6 дюймов 135 м/с. При 8-ми - 145 м/с, но легко гонится до 165(легко)-180(очень сложно) м/с той же пулей). Вообще это пожалуй САМЫЙ МОЩНЫЙ револьвер из имеющихся у нас. Точность (особенно у восьмёри) тоже весьма не плохая. Из него метров с 15 можно с успехом охотить ворон. Агрегат ОЧЕНЬ надёжен - у меня уже 8 лет и не было с ним ни единой поломки или отказа. Главное с ним аккуратно обращаться, и тогда он станет настоящим другом, который будет служить вам очень и очень долго!
К тому же у него ударно спусковой механизм и все ответственные детали ПОЛНОСТЬЮ СТАЛЬНЫЕ. Крпус - цинк.
Грубо сделаный, но очень надёжный.
Цена - в районе 75 баксов. Только НЕ БЕРИ под шшарики - не то. Хотя ствол легко можно заменить на другой любой длины. И желателно, чтобы был стрый вариант - с расклюшоной ручкой. Нвые модификации с ручкой с выемками под пальцы имеют множество нареканий и ненадёжны.З.Ы. А так вообще - ОБАЛДЕННЫЙ РЕВОЛЬВЕР.
У меня тоже крыс-357. И хронограф S043.
Не выдает он с 6-ти дьймовым стволом 135 м/с пулей 0,5 гр. Максимум 105 м/с.
А с 4-х дьюмовым - 75 м/с. Ужасть!
Вот проапгрейджу, и тогда посмотрим.
Хотя доволен.
😛
Ну вы поняли, что я сейчас скажу 😛
Скандирую: РПШ! РПШ! РПШ!
Неспроста у меня их два 😀
------------------
Always outnumbered - Never outgunned.
Горден, странно. У меня сразу нормально бил. Не, 145 он не давал конечно, но было около 140 с восьмёркой.
А Смитт-Вессон - да красивый, аккуратно сделаный, но ПОЛНОСТЬЮ из СИЛУМИНА. А у Крыса - УСМ сталь! В принципе оно ничего, но живучесть будет похуже чем у крыса. Так что либо красивый либо прочный.
Вот так. А так хотелось, чтобы и то и другое.
С уважением.
Волк.
Ну еще 651 иж - он типа тоже револьвер...
Советовать не могу по тому ,что не имею револьвера но прочитав это: http://plinker.narod.ru/revolver/rpsh.htm
я его "даром не возьму" но я подумывал о покупке,теперь забыду на всегда..........
А что там так напугало???
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Да там вообще фигня какая-то написана!
Для стрельбы могут использоваться свинцовые пули и стальные шарики ВВ.Вранье! Только пульки.
Спуск в режиме самовзвода длинный и довольно тяжелый.Вранье! Не такой уж длинный и не такой уж тяжелый.
Очень удобный спусковой крючок - плоский, как у парабеллума 😊 Нормальный, довольно-таки плавный ход, и самовзводом стрелять прицельно вполне можно. Про стрельбу с предварительным взводом и не говорю.
К сожалению, в РПШ курок непосредственно контактирует со штоком клапана и при случайном нажатии на спущенный курок весь запас СО2 за несколько секунд стравливается в атмосферу.Это да, но:
1) Сo всей дури жал на курок двумя руками 😊 То есть так просто его не нажмешь. У меня синяк на ладони остался от того, что так сильно жал 😊 Баллон был "средней свежести", то есть до того выстрелов 30 сделал.
2) Удобно, когда нужно стравить почти пустой баллон
3) Просто нужно обращаться чуток осторожнее 😊
------------------
Always outnumbered - Never outgunned.
[edited by Manstopper]
Барабан револьвера является декоративным - в нем вращается только задняя часть (фактически это несъемный клип-барабан).Угу. Раньше делали металлический, сейчас пластмассовый, но пластик качественный, я долго не мог понять, почему мой новый РПШ как-то чуток полегче старого. То есть я даже не сразу понял, что это пластмасса 😊
Для заряжания барабана необходимо опустить дверцу, закрывающую доступ к тыльной части барабана, вложить пулю в одну комору и вручную провернуть барабан на 1/6 оборота.ИМХО, главный минус РПШ. Однако, в этом есть какой-то шарм 😛
Выпускается винтовка модели РПШ-В, созданная на основе револьвера РПШ.Фигня, с пластиковым фальшстволом.
------------------
Always outnumbered - Never outgunned.
Мда!А спрашивал совета по ПОКУПКЕ ДОСТОЙНОГО револьвера!
А как МЕ-38?
А чем РПШ недостойный? Или Кросман?
Или тебе эксклюзив нужен с рукояткой ручной работы? 😀
------------------
Always outnumbered - Never outgunned.
ManstopperНу есть чуток 😊
Да там вообще фигня какая-то написана!
ManstopperВранье! Только пульки.
[QUOTE]Для стрельбы могут использоваться свинцовые пули и стальные шарики ВВ.
[/QUOTE]
При желании и шарики можно запихать, особенно если заткнуть последнюю камору. К тому же может сменный барабан существовал как под 651-ый.
ManstopperВранье! Не такой уж длинный и не такой уж тяжелый.
[QUOTE]Спуск в режиме самовзвода длинный и довольно тяжелый.
Очень удобный спусковой крючок - плоский, как у парабеллума. Нормальный, довольно-таки плавный ход, и самовзводом стрелять прицельно вполне можно. Про стрельбу с предварительным взводом и не говорю.
[/QUOTE]
Не всегда. Если ствол до упора закрутить - барабан вообще не провернуть. Так что везде меру знать налдо 😊.
ManstopperЭто да, но:
[QUOTE]К сожалению, в РПШ курок непосредственно контактирует со штоком клапана и при случайном нажатии на спущенный курок весь запас СО2 за несколько секунд стравливается в атмосферу.
1) Сo всей дури жал на курок двумя руками. То есть так просто его не нажмешь. У меня синяк на ладони остался от того, что так сильно жал. Баллон был "средней свежести", то есть до того выстрелов 30 сделал.
2) Удобно, когда нужно стравить почти пустой баллон
3) Просто нужно обращаться чуток осторожнее
[/QUOTE]
Аналогично. Молотком пробивается, руками трудно. Разве что уронить курком на пол...
А насчёт винтовки ты зря, в варианте ВЛ там не только фальш, но и нормальный ствол. То ли недо-карабин, то ли супер-револьвер... 😊
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Раз пошла такая пьянка...
Купил не так давно РПШ, сделала свое "черное" дело информация от Игната, Гамлета и Мэнстоппера.
Что могу сказать, внешность довольно неплохая, в руке лежит удобно, для своего ствола (около 90 мм) достаточно мощный. Заряжать может и не очень удобно, но терпимо. Похоже, есть хороший потенциал для апгрейда (сейчас выясняю этот потенциал, на днях напишу о своих изысканиях).
Недостатки моего экземпляра: короткий ствол (у меня "винтовочный" комплект с двумя сменными стволами) со стороны дульного среза был очень грубо обработан (имел заусенцы). Глазом это с трудом видно было, а при проталкивании пули, она сильно тормозится на выходе - с трудом проталкивал. Длинный ствол вроде без этого недостатка, на вид дульная фаска слегка кривоватая (почти незаметно), проверить кучность на нем пока не удалось. Также не очень хорошо подогнана пара боевой взвод-шептало (оно не до конца заходит), но тем не менее все прекрасно работает, да и подправить можно, если захочется.
Основные конструктивные недостатки (IMHO):
1) подаватель барабана из слишком тонкой стальной пластины - гнется, в результате ухудшается соосность камеры клипа с казенником.
2) Клип из силумина (или чего-то в этом роде), в результате, зубцы по периметру клипа, за которые цепляется подаватель-"храповик" для фиксации постепенно стираются - эффект тот же - нарушение соосности.
Конечно там все можно подогнуть и подправить, но часто это делать совсем не хочется, да и нельзя.
Наиболее сильно эти недостатки мешают, если каким-то образом мешать повороту клипа, например, прижимая его к прокладке.
Субъективный недостаток - слишком малая масса. Неплохо бы пластиковый фальшбарабан заменить на аналогичный стальной или латунный - добавится грамм 200. Или самому 200 грамм добавить :-)
По поводу прямого удара по клапану - сейчас это исследую - напишу скоро. А про случайное нажатие - я его (курок) нажимаю большим пальцем без сверхбольших усилий. Так что, Manstopper, ты вероятно как то не так давил или заклинил он у тебя. Ну сам подумай, если ты двумя руками не продавил, как клапан курком-то продавится ?
Пока все.
Zhora47Дык все правильно, когда хорошее давление там, тяжело нажимается. Если на курок не ронять, все нормально...
По поводу прямого удара по клапану - сейчас это исследую - напишу скоро. А про случайное нажатие - я его (курок) нажимаю большим пальцем без сверхбольших усилий. Так что, Manstopper, ты вероятно как то не так давил или заклинил он у тебя. Ну сам подумай, если ты двумя руками не продавил, как клапан курком-то продавится ?
Это у тебя что-то не то с клапаном 😛
------------------
Always outnumbered - Never outgunned.
Про Gamo-R77: юзал я его, с одной стороны он мне понравился - акуратненький, точный, ОФИГЕННО приятно сидит в руке, держать супер комфортно. С другой стороны - разбирал я его, внутри куча пружинок, плюс к тому силуминовый он. Очень легкий, это конечно минус. Скорость не мерил, но на глаз (по пробивной способности) метров 120-130. Однако через две недели активного юзания (1000-1200 выстрелов) вылетел уплотнитель между барабаном и клапаном, и я сдал его обратно в магазин, о чем сейчас весьма сожалею. Если еще у нас в Питере увижу - куплю.
Это я так, для информации :-), а то тут его упоминали вскользь.
Manstopper, еще раз:
если ты двумя руками не продавил, как клапан курком-то продавится ?
По моим ощущениям я прилагал примерно то же усилие, что курок при ударе. Нажимал большим пальцем правой руки, держась рукой за рукоятку, а ладонью правой руки придерживая револьвер за переднюю часть рамки. Усилие не слишком маленькое, но не очень большое - палец не болел.
Читайте в "Апгрейде" статью о моих исследованиях.